Jeśli podobają Ci się moje materiały, zasubskrybuj i udostępnij proszę. kzbin.info
@tedemez5 жыл бұрын
04:14 Niesamowite zdjęcia. Jestem pod wrażeniem. Dziękuję za rzetelne informacje. Subskrybuje, udostępniam i lajkuje.
@promien76185 жыл бұрын
Możemy się spodziewać podwyżek za wodę prąd i gaz i o to tu chodzi a nie jakieś globalne ocieplenie
@xyzxyz67705 жыл бұрын
Witam mógłby Pan zrobić film o afrykańskim pomorze świń że trzeba wybic dziki bo i tak je ten wirus zniszczy przy okazji polska branżę trzody chlewnej to ważny temat ważny bliższemu przyjrzeniu i bezstronnemu przeanalizowaniu naukowemu jak to dziadostwo zwalczyć i jakie konsekwencje przyniesie zbagatelizowanie problemu co już ma skutki pozdrawiam
@tedemez5 жыл бұрын
@@xyzxyz6770 Ciekawe.
@gekkomatic5 жыл бұрын
TOMASZ ROŻEK - katolicki naukowiec z ramienia PiSu...prawdę ci powie.
@patrykj22835 жыл бұрын
Wklad czasu i research jaki robisz jest dosyc imponujące
@naukatolubie5 жыл бұрын
dziękuję,
@babajaga3505 жыл бұрын
jest mega imponujące!
@bryce21s5 жыл бұрын
Research i mega. 2 "ulubione" slowa. Nasz język jest bardzo ubogi.
@Rolnick6665 жыл бұрын
Zgadzam się, aczkolwiek bardziej niż to imponujące, jest przerażające bezkrytyczne podejście milionów ludzi wobec tego tematu.
@babajaga3505 жыл бұрын
@@bryce21s zapożyczyłam od młodych:)
@br46245 жыл бұрын
Balsam na me uszy umęczone. Dziękuję!
@kiwaldo5 жыл бұрын
Brawo
@Chiterek5 жыл бұрын
Świetny materiał! Uważam, że dodanie anglojęzycznych napisów pozwoliłoby na dotarcie do znacznie szerszego grona odbiorców, warto to rozważyć! :)
@naukatolubie5 жыл бұрын
to prawda, o ile ma się na kupce pieniądze na przetłumaczenie przynajmniej kilkudziesięciu filmów.
@MrYoke995 жыл бұрын
@@naukatolubie Zapewne nawet nie chodzi Chiterekowi o przetłumaczenie wszystkich filmów, tylko tych najważniejszych, tych które są aktualne i walczą z fake- news'ami. A szczególnie tym jednym o Australii. No i jak zawsze świetny materiał :)
@stefanbatory58025 жыл бұрын
@@naukatolubie To może mały challenge? Przelewać równowartość kasy za ostatnie zakupy na konto Nauka. To lubię. Hmmm. Ależ ja jestem genialny w swych pomysłach. Lecę do monopolowego.
@marcinszczur41305 жыл бұрын
Nauka. To Lubię ile potrzeba ? zaraz się zrobi zrzutę i się przetłumaczy! Robisz tak świetną robotę ze czuje się zobowiązany!
@TheNieoficjalny5 жыл бұрын
@@naukatolubie A co z patronite? Chętnie przekaże chociaż 10zl/msc na rozwój tego kanału. A grosz do grosza...
@piotrkruglej6055 жыл бұрын
Odnośnie tego fejkowego zdjęcia dziewczynki ratującej koale, warto zuważyć, że ona ma maskę przeciwgazową ale bez wkręconego filtropochłaniacza
@AdiCherryson5 жыл бұрын
Naprawdę, najważniejsze w tym, że ktoś spreparował kolejne zdjęcie, aby manipulować ludźmi jest to, że nie wkleił maski z filtropochłaniaczem? To zdjęcie jest taka chamską fotoszopką, że nawet cały hazmat suit by nie pomógł tej dziewczynce, ale nie o to w tym chodzi.
@zorannio5 жыл бұрын
Odnośnie tego zdjęcia, to montaż jest tak ewidentnie widoczny że jestem zdumiony, że w ogóle jest ono przedmiotem publicznej dyskusji :/
@k.kesurtip93495 жыл бұрын
Inna sprawa jest taka, że autor podobno sam napisał pod zdjęciem, że to fotoszop w hasztagu, ale mało kto to zauważył i zdjęcie zaczęło żyć własnym życiem. ;/
@pparadox85 жыл бұрын
A jakie to ma znaczenie w tym wszystkim..nudzi sie ludziom i analizuja detale zdjec z drugiego konca swiata
@mariuszzjugowa5 жыл бұрын
To taka australijska Greta
@adamwitkowski18585 жыл бұрын
co mówią zwierzęta żyjące pod ziemią w Australii: grunt to zdrowie hehe
@TPMT5 жыл бұрын
Mądrego i umiejącego króko i treściwie mówić, to aż się miło się ogląda i słucha. W przeciwieństwie do (uwaga teraz czas na mój płacz)... zaraz się dowiecie, jeśli przeczytacie do końca ;) Krótkie wprowadzenie: Idąc do lekarza- wybieracie najlepszego/ takiego na jakiego was stać (na tego z NFZ też płacicie składki :O) Idąc do fryzjera- wybieracie najlepszego Idąc do restauracji- wybieracie najlepszą Można przytoczyć wiele takich przypadków i chyba się zgodzicie? Ale: Idąc do szkoły- nie wybieracie najlepszego nauczyciela z każdej dziedziny, tylko polityk decyduje, czego będziecie się uczyć i ile dany nauczyciel otrzyma honorarium. Wy tylko wybieracie szkołę z x liczbą dobrych nauczycieli i z liczbą nauczycieli, którzy będą was uczyć np danego zawodu przez najbliższe kilka lat :/ I tutaj następuje kontynuacja zdania o którym napisałem wyżej: W przeciwieństwie do mojego nauczyciela matematyki, który jest jedynym słabym nauczycielem w mojej szkole (ma dużo na głowie i po szkole jest instruktorem jazdy i wiele więcej z tego co wiem, więc nie chcę go obrażać, ale jednak nauczyciel ma nauczać, a nie wszystko ledwo robić...). *Płacz już bez sensu wchodzi, więc nie musicie czytać dalej, ale ja się wypłaczę xD* Kuła spóźnia się czasami nawet 15 minut, na lekcji mówi mało treściwie i omówi pokaże najpierw 20 przykładów bez wytłumacznia ich, a dopiero wytłumaczy (nie mój styl działania i wolałbym najpierw krótką teorię, przykłady i wytłumaczenie szczegółowe, w razie wątpliwości). *Już nie jego wina, tylko szkoły* Nie wiem kto wymyślił zrobienie polskiego (z bardzo surową nauczycielką), 2 fizyk i 3 matematyk w ciągu jednego dnia :/ Poza tymi lekcjami są jeszcze 3 inne (łącznie w tym dniu (środa) mam 9 lekcji, co by było do przeżycia, gdyby nie tyle przedmiotów ścisłych na poziomie rozszerzonym :)). *Koniec płaczu, bo raczej nikt nie przeczytałby dalej, o ile ktoś doczytał do tego momentu.* P.S Po napisaniu tego stwierdzam, że nie wystarczjąco się wypłakałem, to dodam, że chociażby w wyżej wymienioną środę po lekcjach muszę czekać godzine na autobus, bo nauczyciel nie przyjmuje zwolnień z tego powodu. Za jego czasów to się chodziło 10km do szkoły i nie marudziło się, więc może ja może zacznę robić sobie spacerki ze szkoły 20km :D
@tomaszbrzeczyszczykiewicz40825 жыл бұрын
Pana kanał jest jednym z naprawdę niewielu, dla którego mam włączony dzwoneczek. Taki po prostu "must see asap"!
@naukatolubie5 жыл бұрын
bardzo dziękuję
@michaszafranowski43045 жыл бұрын
Dr Tomasz Rożek - mój głos rozsądku w poważnej sprawie :)
@missengineer58825 жыл бұрын
Michał Szafranowski Dr bez kropki :)
@michaszafranowski43045 жыл бұрын
@@missengineer5882 poprawione :)
@homosapiensqp32255 жыл бұрын
@@missengineer5882 z kropką! Bez kropki jest dla kobiet z tytułem doktora
@homosapiensqp32255 жыл бұрын
@@michaszafranowski4304 popraw jeszcze raz
@marcin63305 жыл бұрын
11:25 Australia - palą się lasy Rybnik - pali się w piecach Podobna jakoś powietrza
@JaggaMac5 жыл бұрын
100 mln obserwujących, *wymowne spojrzenie w bok* Super 😂
@babajaga3505 жыл бұрын
:)
@krzysztof_rypel5 жыл бұрын
Pan Tomek wyobraził sobie przez moment stojącą przed nim 100 milionową grupę obserwatorów 👨👩👧👦👨👩👦👦👨👩👧👧👨👩👧👦👨👩👦👦👨👩👧👧👨👩👧👦👨👩👦👦👨👩👧👧👨👩👧👦👨👩👦👦👨👩👧👧👨👩👧👦👨👩👦👦👨👩👧👧👨👩👧👦
@MegaAwak5 жыл бұрын
Śmiałem się z tego momentu dobre 15 sekund
@babajaga3505 жыл бұрын
@@MegaAwak ja też:)
@nikf59125 жыл бұрын
Ale ona ma IQ mniejsze niż taki kangur,... Może i niezły z niej ssak ,😜😅, ale pewnymi rzeczami nie powinna się zajmować...
@maksowoc5 жыл бұрын
Kto jest za tym, żeby powstał Patronite dla kanału Nauka. To lubię?
@aluette15 жыл бұрын
No jasne!
@mariodario90335 жыл бұрын
To pierwszy kanał, na który jestem gotowy wpłacać. Wcześniej myślałem o Gonciarzu, ale zanim się zebrałem to skończył vlogować :) Reszta to takie komercyjne pierdy, że nawet nie chce mi się oglądać. Mega szanuję kanał NTL, bedzie patronajt, bede wpłacał.
@maksowoc5 жыл бұрын
@@mariodario9033 Tylko najpierw trzeba przekonać prowadzącego 😀
@Mir0ll5 жыл бұрын
Tylko Ty
@Majawasilewska235 жыл бұрын
Jestem za !!
@robertgdansk3 жыл бұрын
Świetny materiał! Oby takie filmiki przytłoczyły kiedyś te wszystkie fake-i. Czasem za nimi się dobre intencje (nagłośnienie problemu), ale to powoduje, że różni sceptycy mogą to wykorzystać do całkowitego negowania problemu.
@wielkopletw5 жыл бұрын
Genialny materiał ♥️ dr Rożek to jednak ostoja rozsądku i wiedzy ♥️
@tomaszs93865 жыл бұрын
Potwierdzam
@lilacp94475 жыл бұрын
Wreszcie ktoś kto sensownie ogarnął temat.
@iczkimer5 жыл бұрын
Nie jedna .
@andrzejbo15 жыл бұрын
Nie jestem naukowcem, ale docierają do mnie sprzeczne dane, bulwersujące, ale nie umiem ocenić ich prawdziwości. Chodzi o to, że podobno pożary w Australii są większe niż mogłyby być, bo ekolodzy swoimi akcjami powstrzymali wypalanie buszu. Busz podobno się wypala według pewnego schematu - co kilka lat naprzemiennie. Wypalone obszary hamują rozprzestrzenianie pożarów. Podobno ekolodzy te akcje powstrzymali i to spowodowało, że nie powstały bariery w postaci wypalonych terenów. Nie wiem czy to prawda czy jakiś wymysł, jednak brzmi wiarygodnie. Prowadzone jest dochodzenie, wiec po jego zakończeniu możemy poznać prawdę. Choć większość naukowców się zgadza to krąży wiele sprzecznych informacji na temat efektu cieplarnianego. Osobiście uważam, ze nie ma znaczenia czy efekt cieplarniany to fakt czy zmyślenie.Mam utylitarne i pragmatyczne podejście do przyrody. Po prostu chce oddychać świeżym powietrzem, a nie smogiem. Fajnie jest się wykąpać w rzece, w której jest czysta woda. Lubię spacery w lesie, grzyby na masełku, pierogi z jagodami. Ekologów to pewnie zbulwersuje, ale lubię sarninę. Żeby to wszystko było dostępne dla mnie i dla przyszłych pokoleń ekologia jest niezbędna. Śmieci w lesie, ścieki w rzece czy dym z komina po prostu mi się nie podobają. Uważam, ze powinniśmy sadzić więcej drzew i nie potrzebuję efektu cieplarnianego by mnie przekonać. Fakty są takie, ze najwięcej trują bogaci, bo konsumują najwięcej, a jednymi z największych konsumentów są armie. Ja nie mogę zrobić wiele, ale robię to co mogę. W zeszłym roku kupiłem pierwszy smartfon w swoim życiu, wcześniej używałem zwykłej komórki. Była stara - miała z 10, może 15 lat. Uznałem, że wymienię ja kiedy się zepsuje. Nie zrobiłem tego z biedy - stać mnie na telefon. Uważam, że warto zapastować czy wyprać buty, a nawet zakleić dziurę w podeszwie. Stać mnie na nowe buty. Nie jestem dusigroszem, po prostu mam świadomość, ze im dłużej używam tych rzeczy tym dłużej nie trzeba wyprodukować nowych. Model gospodarki, który mamy obecnie, może na tym cierpi, bo jestem słabym konsumentem, ale środowisko na tym zyskuje. Warto używać rzeczy dłużej. Nowe buty są może ładne i modne, ale stare są wygodne.
@damiankania45235 жыл бұрын
Tak myślałem, że to wszytkie newsy ostatniego miesiąca są mocno podkręcone i naciągane, teraz sie w tym utwiedziłem dzięki 💪
@SamSabat5 жыл бұрын
Ale w jakim sensie? że w 2019r było najmniej opadów w Australii od 120lat, że temperatura była wyższa i że teraz palą się lasy które wcześniej się nie paliły? to oglądnij jeszcze raz do 7min. A reszta to oczywiście zbijanie kapitału
@damiankania45235 жыл бұрын
@@SamSabat 1. Nie zginelo az tyle zwierzęt jak to rozpowszechniają media 2. Szkody przedstawione na tej mapie australi którą też juz wcześniej spotkałem są sztucznie 3. Nie bedzie mialo to wiekszego znaczenia na świecie jeżeli chodzi o te chmury dymu 4. Moze i nie ten sam las ale jendak w porównaniu do 150 mln ha ktore spłonęły jakis czas temu to szkody nie są az tak duże i zjawisko to przede wszytkim juz sie zdarzało, a media traktują to tak samo jak z lasem Amazonkim jako by to były jakies ewenementy hisyoryczne, żeby tylko ludzie naiwnie śledzili codziennie co sie dzieje na drugim końcu świata
@OwocowaLandryna5 жыл бұрын
Damian Kania Damian Kania Ok, w mediach krąży wiele fałszywych informacji, dlatego warto samemu poszukać tych prawdziwych. Te chmury dymu jednak będą mieć znaczenie. Śnieg zacznie się o wiele szybciej topić. Wcześniej nie miało to znaczenia, bo pożary miały miejsce gdzie indziej... No właśnie inna lokalizacja! I pora roku! Czy samo to nie jest zastanawiające i niepokojące? Płoną bogate lasy deszczowe, gdzie wcześniej nie miało to miejsca. Nie ma co tego bagatelizować i raczej warto się nad tym głębiej zastanowić.
@damiankania45235 жыл бұрын
To że płoną lasy deszczowe w australi to raczej zbieg okoliczności pogodowych, a o śniegu była mowa tylko w Nowej Zelandii, co w skali światowej duzo nie zmienia, a to o niej napisałem. Ale dzięki za odpowiedź😁
@luk11c45 жыл бұрын
@@OwocowaLandryna "Nie ma co tego bagatelizować i raczej warto się nad tym głębiej zastanowić." I co wywnioskowałaś? Że Chiny i Indie muszą przestać truć świat? Z wnioskowania nic nie ma, trzeba samemu ograniczać eksploatowanie środowiska i tyle.
@zeber295 жыл бұрын
Przepiękna merytoryczna poezja ! Nie mam słów do opisania, rzetelności przygotowanego materiału ;) Brawo Panie Tomaszu !
@swdfan5 жыл бұрын
Innymi słowy, obecne media i ich informacje - to pic na wodę i fotomontaż. Bardzo dobry materiał.
@albertmadej72015 жыл бұрын
To co Pan robi na polskim KZbin ▶️ jest niesamowite, merytoryczne przejmujące i co najważniejsze oparte na prawdziwie naukowych źródłach informacje! Dziękuję i pozdrawiam
@KrzysztofBob5 жыл бұрын
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że te naciągane historyjki, w rezultacie, robią ogromne szkody w postrzeganiu ocieplenia klimatu. Osoby, które w dobrej wierze, je rozpowszechniają, wychodzą na kłamców czy idiotów i jest to woda na młyn dla tych co w antropogeniczne ocieplenie nie wierzą. Na koniec dnia, ani jedni ani drudzy nie zmądrzeli ... wręcz przeciwnie.
@maciejblankenburg66635 жыл бұрын
a ty dalej wierzysz bo historyjek przez które ty zacząłeś wierzyć jeszcze nikt nie obalił.
@morierufu10855 жыл бұрын
Bardzo, bardzo Panu dziękuję za ten materiał! Czekałam na niego z zapartym tchem, bo szukanie informacji (a nie opinii) na własną rękę staje się coraz trudniejsze..
@IImorteII5 жыл бұрын
Jak zwykle bardzo profesjonalnie rozprawił się Pan z dezinformacją. Gratuluję!
@michafrackowiak35595 жыл бұрын
Lasy się paliły i będą się paliły kto pamięta jak w latach 90 paliły się lasy na szlaku kolejowym Poznań - Szczecin tylko lokalni mieszkańcy A co z wulkanami może założymy filtry im albo każemy płacić państwom za emisje gazów z ich wulkanów w trakcie erupcji NIE udowodniono bezpośredniego wpływu techniki człowieka na ocieplenie. Proponował bym się zając tematem żywności i leków to jest prawdziwe zagrożenie w 100% śmiertelne oczywiście nie śmiecić nie zatruwać chemikaliami ziemi (np GLIFOSAD, AZOTOKS)ale CO2 to prosty związek który musi być w powietrzu ponieważ bez niego niema ani nas ani zieleni PS jak to jest że CO2 jest cięższym gazem od O2 i N2 a gromadzi się podobno w górnej warstwie atmosfery i prowadzi do ocieplenia? To dlaczego król spał na bardzo wysokim łożu w swojej komnacie? Raczej tak naprawdę zmiany klimatyczne na ziemi to normalne cykliczne zachowanie się planety ZIEMIA a elity skutecznie robią na tym interes
@MrSuchyTV5 жыл бұрын
Tak szybko w powiadomienie nigdy nie kliknąłem
@patrykkingzmotorsport33105 жыл бұрын
"Suche" to było. A da się kliknąć wolno?
@MrSuchyTV5 жыл бұрын
@@patrykkingzmotorsport3310 Da się. Jeśli miałeś zamiar po prostu napisać komentarz, w którym tylko i wyłącznie się przyczepisz, to pozwól, że specjalnie dla Ciebie go inaczej sformułuję. Zobaczyłem powiadomienie i czym prędzej w nie kliknąłem, ponieważ wyczekiwałem tego materiału, i byłem ciekawy co będzie prezentował. Lepiej?
@ignacyhatala6575 жыл бұрын
Najbardziej wartościowy i wiarygodny kanał na KZbin, jestem bardzo wdzięczny za Pański czas poswiecony na dogłębne poznanie tematu i przedstawienie go w takiej wersji. Również wsparłbym kanał gdyby byla taka możliwość.
@marcuspontiuspilatus5 жыл бұрын
Świetny materiał, kolosalnie przewyższający pod kątem merytoryki 99% treści publikowanych przez dzisiejsze, wszelkiej maści, media (i mam tu na myśli skalę globalną)
Dzięki za rzetelne info. Świetny kanał, nie przystawaj w miejscu :-)
@luk11c45 жыл бұрын
dobrze, że mu to napisałeś, bo na pewno by przestał nagrywać filmy XD
@jonsrc65555 жыл бұрын
Pana książka była podstawą mojej pracy maturalnej. Robi Pan świetną robotę od wielu lat. Takich ludzi nam trzeba!
@5tgb7ujm5 жыл бұрын
W 1975 roku nie było internetu, dlatego pożary były "medialnie mniejsze".
@przemekw44565 жыл бұрын
W latach 70 Środowisko naukowe/ekologiczne straszyło ochłodzeniem klimatu i nową epoką lodowcową którą wywoła człowiek przez emisję pyłów, chyba nikt nie wpadł na pomysł jak podciągnąć pożary pod ochłodzenie klimatu
@MarekKrassus535 жыл бұрын
A może po prostu nie paliła się dżungla lecz busz? W filmie prowadzący mówi o różnicy. Busz na północy płonął od zawsze. Wilgotna dżungla nigdy.
@777mazzy5 жыл бұрын
Rok później urodził się Pan doktor... Informacja niedotyczaca tematu
@ryszardadamski5 жыл бұрын
Lasy Gór Błękitnych nigdy nie płonęły a zwłaszcza w takiej skali.
@adryan13455 жыл бұрын
@@przemekw4456 ja zato słyszałem że to o ochłodzeniu to też klastwa które powstały przez to że ktoś w internecie przerobił starą okładkę timesa a inne artykuły o tym nie miały rządnego potwierdzenia w środowisku naukowym
@_Dziq3 жыл бұрын
materiał jak zwykle rzetelny, tak samo jak i przekaz z niego płynący. 100 lat życzę, albo i 200 ;p
@01mpn255 жыл бұрын
Mam nadzieję, że ten film trafi do większej ilości osób niż ten o Amazonii.
@JayPixx5 жыл бұрын
Baardzo rzetelny materiał. Super! 👍🏻 Zadziwia mnie chęć ludzi do zakrzywiania faktów, na rzecz.. No właśnie.. Posłuchu? wywołania sensacji? To pokazuje że nie podchodzą do życia poważnie. Dobrze że są jeszcze razy, którzy potrafią i chce im się to wszystko prostować.
@radoslawpiotrowski94805 жыл бұрын
Panie Doktorze jestem szczęśliwy że w tym oceanie masowej histerii potrafi znaleźć się ostoja spokoju i rozsądku taka jak Pan. Gdyby świat polityki nie był tak brudny i nieuczciwy głosowałbym na Pana w ciemno w każdych wyborach. Świetny materiał.
@mrvirus15 жыл бұрын
11:00 Trzeba zauważyć, że płonący las nie wyemituje więcej CO2, niż pochłonął w czasie wzrostu.
@martingorbush29445 жыл бұрын
Oczywiście, że nie. Ale trzeba również zauważyć, że ewentualnie nowy odradzający się las będzie taką samą ilość CO2 pochłaniał przez kilkadziesiąt lat zanim bilans się wyrówna.
@mrvirus15 жыл бұрын
@@martingorbush2944 Płonący las zużywa własną zaliczkę. To nie system emerytalny;)
@hubertserafin96355 жыл бұрын
@@Michush22 nikt nie mówi o dodatnim bilansie
@martingorbush29445 жыл бұрын
@@mrvirus1 Nie zużywa własnej zaliczki tylko uwalnia zgromadzony węgiel do atmosfery w postaci CO2. Nowy las "finansując" swój wzrost pochłonie podobną ilość CO2 w takim czasie jakim zajeło to poprzedniemu. Czyli jeżeli w lesie średni wiek drzewa wynosił 20 lat to przynajmniej tyle lat będzie trwało odbudowanie wcześniejszego bilansu.
@mrvirus15 жыл бұрын
@@martingorbush2944 Jednak najpierw było CO2, a dopiero potem fotosynteza.
@tomzimk955 жыл бұрын
Jest pan Najlepszy , miło się słucha pana . :) Po obejrzeniu docenieniam pana wkład w research , aby wszystko to zdemaskować , jestem pełen podziwu dla pana .
@kriegize5 жыл бұрын
I pyk, udostepniamy na FB. Brawo. 👏👍👍 Az milo posluchac màdrego, inteligentnego czlowieka. Szkoda ze jest ich tak niewielu.
@kalahim1155 жыл бұрын
Głos zdrowego rozsądku w tym kolejnym po Amazonii zbiorowym szaleństwie. Dziękujemy!
@katarzynazlotorzynska76865 жыл бұрын
Panie Tomaszu, co my byśmy bez Pana zrobili... świetny odcinek! :) jak zawsze ❤
@piotrwojcik11275 жыл бұрын
Szkoda, że zdrowy rozsądek i wiedza jest taką rzadkością...😉
@AdiCherryson5 жыл бұрын
Piotr Wójcik właśnie chciałem napisać „myśleli samodzielnie?”
@madamered98095 жыл бұрын
Z tego co wiem, shopping for Australia miało w założeniu zachęcać ludzi do ograniczenia konsumpcji (założenie że drugie tyle wpłaca się później na fundację miało pomóc zmniejszyć wydaną sumę) wielka szkoda, że zostało to przez niektórych opacznie zrozumiane :/
@gresiok5 жыл бұрын
mądrego - w tych czasach durnoty powszechnej - aż miło posłuchać. Po raz kolejny to powiedziałem i tak trzymaj
@trainhorn25455 жыл бұрын
...trochę mi ulżyło. Wielkie dzięki Panie Doktorze za ten materiał i do usłyszenia już jutro rano w "trójce" ;) Pozdrawiam
@ukaszmsko1625 жыл бұрын
Po filmie o Amazonii czekałem na twoją analizę o Australii
@daroface27425 жыл бұрын
Uwielbiam Twoje materiały za sposób, w jaki przedstawiane są informacje - mimo, że odkrywasz przekłamania mediów, to robisz to czysto w naukowy sposób, podchodzisz do wszystkiego rzeczowo.
@ewagierko93585 жыл бұрын
Moje najwiarygodniejsze źródło informacji na tematy tego typu! Dziękuję!
@marcin_pyrek5 жыл бұрын
I stało się... Panie Tomaszu zmusił mnie Pan do dodania mojego pierwszego komentarza pod materiałem na KZbin. Gratuluję!!! Wykonuje Pan fantastyczną pracę. Pozdrawiam i życzę wytrwałości!
@Animalil5 жыл бұрын
W końcu jakieś poważne info na temat Australi, o Amazonii też bardzo mi się podobało.
@Anna-es8fi5 жыл бұрын
Miło posłuchać kogoś, kto opiera przekazywaną wiedzę na faktach, a nie robi "kopiuj-wklej", bo jakiś celebryta mający tysiące czy miliony obserwujących tak powiedział. Z zaciekawieniem oglądałam Pana film. Życzę tyle samo energii i pasji w zdobywaniu wiedzy, co do tej pory!
@przybson.02425 жыл бұрын
Mądrego to aż miło posłuchać
@lukasz96735 жыл бұрын
Odświeżający powiew zdrowego rozsądku, dziękuję. Proszę kręcić filmy dalej, robi Pan genialną robotę.
@marcintanski85495 жыл бұрын
Dzisiaj myślałem, czy Pan Rożek nagra o tym odcinek. I wrzucił ❤
@naukatolubie5 жыл бұрын
słyszałem Twoje mysli :-)
@newlivenewday79515 жыл бұрын
tylko czekałem na ten Wideo dokument , nie ogladam tv jak i nie słucham radia - bo to strata czasu ;) pozdrawiam wszystkich otwartych na dobry świat ;)
@kamik6965 жыл бұрын
Mądrego warto posłuchać 👌🏻
@Monika-bg3gg5 жыл бұрын
Panie Tomku jest Pan nieocenionym źródłem wiedzy. Dziękujemy ☺️
@aleksandraszymanska76565 жыл бұрын
Najpewniejsze źródło informacji to Pana filmy :)
@Karmelor13375 жыл бұрын
świetny materiał! dostarczył mi wiele merytorycznych argumentów, które na pewno przedyskutuje na uczelni i otworzył oczy na pewne sprawy. czekam z niecierpliwością na więcej! :)
@ww76315 жыл бұрын
Mam wrażenie, iż obejrzałem uczciwy materiał. Ale brakuje działań w zakresie zabezpieczenie przeciwpożarowego lasów w Australii. Nasze [Polskie] przepisy mają znaczący wpływ na bezpieczeństwo ppoż. lasów: tj. pasy oddzielajace, instalacje detekcji czy zbiorniki wody do celów ppoż. definitywnie widać że W Australii tego zabrakło.
@bazejsynowiec52735 жыл бұрын
Jak zawsze PRO! Krótko i na temat. Ręce opadają na te wszystkie newsy w mediach i na te wszystkie lamenty celebrytów-hipokrytów, co walczą tylko o clicki... Panie Rożek, czapka z głowy. PS. Codziennie o 7:15 Trójka u mnie to start dnia! Pozdrawiam.
@szymonb.38125 жыл бұрын
Morał tego filmu jest taki że na każdym kroku jesteśmy okłamywani. Pozdrawiam.
@steam70875 жыл бұрын
Tylko pochłania to sporo czasu, poza tym nie zawsze ma się wiedzę pozwalającą na obiektywną ocenę źródeł.
@lechtrzeciak60845 жыл бұрын
tu również?
@DonPedro69015 жыл бұрын
Ten materiał przekonał mnie do subskrypcji kolejnego kanału. Dziękuję Panie doktorze! No i poszło w świat na fb ;-)
@Diendris5 жыл бұрын
Najlepsze są kwoty jakie "organizacje charytatywne" zainkasowały w związku z tym zjawiskiem. Największa jaką widziałem była 8 cyfrowa xD
@koper61115 жыл бұрын
ciebie się tu nie spodziewałem
@blaady19905 жыл бұрын
Dobrze, że są jeszcze ludzie, którzy wyżej cenią sobie prawdę ponad tanią sensację i możliwość wybicia się na fali popularności danego tematu.
@ksz72435 жыл бұрын
Świetny, merytoryczny film
@tomaszpietrucha39955 жыл бұрын
Więcej takich filmów! Licze na takie odcinki, za każdym razem, gdy pojawi się mocny trend medialny. W dzisiejszych czasach trudno połapać się w tej papce informacyjnej. Dzięki takim materiałom - to możliwe. Dzięki wielkie za to! :)
@Adam-iq9zr5 жыл бұрын
Gratuluje że pokazałes mi to co naprawde sie dzieję w Australii bo obraz w mediach brzmi jakby bomba atmowa wybuchla w Australii
@jajaca42785 жыл бұрын
Jak dobrze mądrego posłuchać.... Przywracasz mi wiarę w człowieka.
@Azotansodu21375 жыл бұрын
Bardzo rzetelny materiał. Pozdrawiam
@wojteksobinski64495 жыл бұрын
Dziękuję za pouczający film,szkoda że, ludzie sami nie wyciągają wniosków z wiadomości i wierzą we wszystko co ktoś zamieści w Internecie
@jedrzej_k5 жыл бұрын
Jak ja lubię ten kanał. Dziękuję.
@weareonlynumber5 жыл бұрын
Panie Tomaszu Po raz kolejny dzięki za świetną dawkę rzetelnej informacji. Świat głupieje w szybszym tempie niż kiedykolwiek i takie kanały jak ten, dają jeszcze nadzieję, że logicznie myślący ludzie są między nami. Dziękuję.
@piotrekfortuna61255 жыл бұрын
Dziekuję! 😉
@martaanna36985 жыл бұрын
Panie Tomaszu, dziękuję za wspaniały, rzetelny materiał i dementi fałszywych informacje. Nota bene sformułowanie "fałszywe informacje" zamów w sobie jest oksymoronem. Udostępniam i zachęcam (już od dawna) znajomych do subsjrybowania Pana kanału 🙏🙂👍
@xbelz_5 жыл бұрын
Świetny materiał, jak zwykle się nie zawiodłem.
@babajaga3505 жыл бұрын
jak ktoś jest profesjonalistą, to nie można się zawieźć
@KaBOOM21145 жыл бұрын
@@babajaga350 A nawet zawieść.
@UzioPL5 жыл бұрын
Ten przykład pokazuje jak łatwo można manipulować uczuciami ludźmi poprzez mass media. Brak rzetelności u dziennikarzy oraz wiedzy sprawia, że lepiej nie tracić czasu na czytanie głównych portali ani oglądanie wiadomości.
@przemysawkujawa36855 жыл бұрын
Super materiał, jednak martwi mnie, że część osób uzna go jako argument przeciwko działaniom na rzecz klimatu - usłyszy to co chce, czyli przykładowo "nie ma co się martwić globalnym ociepleniem, bo większość informacji jest zakłamana". Uważam, że należałoby mimo wszystko zaznaczyć, że problem istnieje i jest najprawdopodobniej największym wyzwaniem dla współczesnej cywilizacji.
@lechtrzeciak60845 жыл бұрын
"martwi mnie, że część osób uzna go jako argument przeciwko działaniom na rzecz klimatu" - nie UZNA, tylko JUŻ UZNAŁO, widać po komentarzach. "Super materiał" - no właśnie nie bardzo, bo jak wyżej.
@przemysawkujawa36855 жыл бұрын
@@lechtrzeciak6084 Cieszy mnie, że ktoś to dostrzega. Nie umniejszam autorowi, bo generalnie robi dobrą robotę, no ale jak zauważyłeś - będąc elitą warto mieć świadomość tego, w jak prosty i bezrefleksyjny sposób większość ludzi chłonie informacje (zero-jedynkowo) i dostosować do tego przekaz (racjonalnie i nie dla własnych celów jak robią to media).
@Nessaner5 жыл бұрын
Bardzo podoba mi się, że podajesz argumenty z obu stron. Bo niektóre z tych statystyk idealnie pasują do denialistów globalnego ocieplenie, a niektóre do ludzi, którzy akceptują, że globalne ocieplenie jest (nie potrafię znaleźć przeciwieństwa denialisty). Sęk w tym, że i jedni i drudzy sobie takie fakty wybierają, tylko to co im pasuje. Bardzo dziękuję za materiał
@MsProgramista5 жыл бұрын
Czekałem na ten materiał, dziękuję :) !
@patrycja66855 жыл бұрын
Panie Tomaszu, z przyjemnością 'wytrzymałam' do końca. Ciesze sie, ze jest na YT ktoś, kto wnosi tak wielka wartość. Mam nadzieje na filmy z napisami po angielsku. Rzetelna informacja musi być rozpowszechniania. Pozdrawiam serdecznie.
@donald71105 жыл бұрын
Świetny odcinek jak zwykle
@Tomson11055 жыл бұрын
Dziękuję!! Twoją serię analiz zawsze oglądam z ogromną satysfakcją, głównie dlatego, że nie daję się ponieść emocjom jak większość w mediach, sam staram się analizować co jest faktem a co fejkiem, a Twoja analiza jest po prostu rzetelną weryfikacją tego co sam sprawdziłem
@sawekbrzozek20025 жыл бұрын
Panie Doktorze, bardzo dziękuję za ten materiał :)
@marekkuszynski40455 жыл бұрын
Jedna z niewielu osób na KZbin nie zblazowana, nie gwiazdorząca, nie robiąca jakiś durnych czelendży. Obiektywne fakty, miły, elokwentny prowadzący.
@TheShakyii5 жыл бұрын
Merci że jesteś tuuuu :)
@adamjachna99995 жыл бұрын
Cieszymy sie ze jestes Tomaszu Rozek a zostawanie do konca filmu to czysta przyjemnosc :-).
@misiel92025 жыл бұрын
Greenpeace go nienawidzi, zobacz jak.... Pozdrawiam super materiał
@iczkimer5 жыл бұрын
Nieprawda . Są sprzedajni w tej organizacji ale większość z nich mu nie ustępują . Czasem też Greenpeace lekko nagina fakty ale to dlatego , że inni je bardziej naginają w inną stronę - KROPKA
@marcinaugustyn50365 жыл бұрын
Dziękuję, za 13 minut wiarygodnych i interesujących informacji.
@umin055 жыл бұрын
Mądrych to dobrze posłuchać. Żal mi tylko tych wszystkich ludzi którzy się nabierają na te fake newsy.
@chrisstomas53465 жыл бұрын
Dziękuję za kolejny interesujący materiał który pokazuje jak media i kanały społecznościowe manipulują i oszukują. Dzięki takim materiałom można się dowiedzieć jaka jest rzeczywistość. Pozdrawiam i łapka w górę. Respect
@ukaszk84285 жыл бұрын
Jak zwykle oglądnalem jednym tchem :)
@jedrekmodzelewski52875 жыл бұрын
Fajnie, że są jeszcze ludzie którzy cenią prawdę i fakty nad poklask i "lajki".
@arspoety33165 жыл бұрын
Dziękuję;)
@martamaria67145 жыл бұрын
Więcej takich ludzi jak Pan! Szanuję bo mnie samej, wstyd się przyznać, brak sił na dyskusję z ludźmi opętanymi przez dezinformację.
@jagna965 жыл бұрын
Dobry materiał, równie ważny zrobił @NaukowoTV :)
@adamskoroniak65745 жыл бұрын
Zgadzam się - Krzysiek też bardzo rzeczowo podszedł do tematu!
@lucynk-aqz-ska41185 жыл бұрын
Rzetelnie i przystępnie, czego chcieć więcej? Bardzo potrzebowałam tego filmiku. Już przy Amazonii mogłam Pana filmem i podlinkowanym źródłami poprzeć swoje poglądy (mąż mojej koleżanki pochodzi z Brazylii więc niemal z pierwszej ręki znałam fakty). Teraz mogę tak samo podyskutować o pożarach w Australii.
@thylacine7775 жыл бұрын
Hola hola... Film ma pokazywać dezinformacje otaczające pożary w Australii, podczas gdy Autor sam albo niedostatecznie zgłębił temat, albo świadomie manipuluje widzami, przemilczając najważniejsze fakty. Po pierwsze: dane odnośnie 0,5 miliarda zwierząt nie podają owadów ani płazów (co z marszu znacznie podwyższa tą liczbę), a obecnie szacunki nawet przy tych założeniach są znacznie wyższe. Po drugie: na jakiej podstawie autor twierdzi, że duże zwierzę łatwiej ucieknie przed pożarem? Płomienie miały nawet 70m wysokości i przy otaczającym lesie, chmurach pyłu wytwarzających własny mikroklimat i ogromnej prędkości z jaką rozprzestrzenia się ogień, takie rzeczy nie mają znaczenia! Więc założenie jest błędne (szczególnie mając na uwadze raporty placówek weterynaryjnych i faktyczne zdjęcia z terenów po pożarach). Po trzecie: największą tragedią nie jest to że spaliły się zwierzęta w pożarze. Najważniejsze jest to, że spaliły się ich siedliska, co uniemożliwia przeżycie wielkiej części tych zwierząt, które przetrwały! To powoduje kaskadę i liczba ofiar będzie znacznie większa koniec końców. Po czwarte: bagatelizowanie ogromnej ilości pyłów tworzących chmury z własnym mikroklimatem (!) osiadających na lodowcach i twierdzenie że "po prostu roztopią się szybciej niż zwykle" jest co najmniej niepoważne. Po piąte: skoro zwiększanie temperatur można przypisać prądom oceanicznym, tworzacym się przez wzrost temperatury w oceanach, jak autor może twierdzić że "nie wiadomo czy globalne ocieplenie ma wpływ na pożary"?! Do tej pory szanowałem ten kanał za rzetelne informacje ale ten film jest gorszą dezinformacją niż wklejona koala na zdjęciu bo przemilcza, lub bagatelizuje kluczowe rzeczy! Próbując szerzyć wiedzę wśród użytkowników youtube, coś takiego jest wg. mnie nieodpowiedzialne. Albo rzetelnie, albo wcale.
@DawidWarsaw5 жыл бұрын
Na początku powiedziałeś, że każdy jest zadowolony z sposobu, w jaki głównonurtowe media nam to przedstawiają. Otóż konsument tych treści nie jest zadowolony, o ile ma on trochę rozumu i chęci poznania prawdy, a nie chce być karmiony gó...nem, czyli być manipulowanym i oszukiwanym. Dopiero dzięki Tobie i Twojemu kanałowi przeciętny Polak może się rzetelnie dowiedzieć jak jest naprawdę. Wielki plus za poziom merytoryczny. Tak trzymać Tomku.
@N9OI5 жыл бұрын
Спасибо) Ваш канал один из лучших в ютюбе👍
@robuzytkownik75055 жыл бұрын
Ja dumaju szto i w mirie;)
@frybez0875 жыл бұрын
Dziękuję Panie Tomaszu za wyczerpujący materiał. Nie dało się już słuchać tych rozpowszechnianych bzdur. Z miłą chęcią będą rozsyłał moim znajomym Pana film!
@mispyss5 жыл бұрын
Jak zwykle super 😀 krótko i na temat 😀
@bartekflooyd36705 жыл бұрын
Mądrego to i przyjemnie posłuchać ;). Pozdrawiam i powodzenia życzę !