Почему адвокаты боятся статьи 51 Конституции?

Курс «Природа и язык бизнеса» позволит вам приоткрыть тайны бухгалтерского учета и сделать первые шаги к пониманию и овладению этим уникальным инструментом для бизнеса.
kollegow-lex-s...
Информационные партнеры:
lawyer_... ("Юристы в ВК");
Абрамов Юрий Викторович- практикующий юрист, кандидат юридических наук. / abramov1yuri
Канал Адвоката Михаила Пимахина
/ АдвокатПимахинМихаилАл...
Фрагмент моего выступления в ИА "Аврора" по случаю Дня Конституции РФ, куда меня любезно пригласила адвокат Элина Гарева.
Россия/Москва/89125255599
#АдвокатКолегов
__________________________________________________________________
Для развития канала:
◆ Карта Сбербанка России 4276 3200 1761 4190
_____________________________________________________________________
►Телеграм: t.me/lawyer_se...
►ВКонтакте: kollegow
►Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/...
►Однокласники: ok.ru/profile/...
► Facebook - / advokatko
►Instagram - / alexey_kolegow
_____________________________________________________________________
★Ссылка на это видео:
• Почему адвокаты боятся...

[@Лана-ю1п]

Сейчас адвокаты не помогают народу они бояться .

[@NawoldOlirna]

бояТся

[@Darasvet_Mirolubov]

Они не боятся а они зарабатывают , все юристы аферисты.

[@Игорь-н8с5ш]

Основная масса адвокатов РФ служат за хорошее бабло только властьимущим собственникам, властьимущим паразитам но не трудовому народу России! У которого и денег таких с роду не было платить этим адвокатам паразитов но не народонаселения страны. Все они в основной массе продажные за малым исключением. Зная потому как на практике с этим сталкивался.

[@Игорь-н8с5ш]

​@@Darasvet_MirolubovВо, во, у них закон такое дышло, куда повернеш туда и вышло! Все они служат этому режиму беспредела, бандитам и жуликам отстаивая и защищая их беспредел!

[@Игорь-н8с5ш]

Просто у простого работяги нет такого бабла что они запрашивают за свои услуги, не подъемные гонорары не зависимо от результата, что меня больше всего поражает! Проигран процесс не проигран а деньги с человека сдирают, огромные предоплаты запрашивают за свои услуги борыги! Их самих в пору судить всех и наказывать надо паразитов!

[@Burhat]

Чистосердечное признание облегчает душу и увеличивает срок.

[@ЛеликЛеликович-о8о]

Совершенно верно за следователя делаешь его работу

[@ИсламБатманов]

Следователей злят все, кто хоть мало-мальски знают законы!

[@ЛеликЛеликович-о8о]

Им нужны глупые физлица

[@county404]

Вы уже злили кого-то?

[@GENRIKH_BURE]

Благодарю вас Алексей за позицию. Учился у вас, когда ещё не был адвокатом. Полностью согласен и поддерживаю. 51 ст. Работает на 100 %.

[@simpler323]

Конституция в судах не работает!!!!

[@КасумМусаев-я5м]

Молчание золота! 😊.

[@КсенияКлимова-т7щ]

Личный пример: ст.51 позволила мне, благодаря моему адвокату, выиграть по ст. 146.часть 2 УК. Дело было закрыто с суде за отсутствием состава преступления ровно за 2 дня до истечения срока давности. На протяжении следствия я не давала никаких показаний. Следак весь на изжогу изошел. Конечно лучше не говорить ничего, т.к. все сказанное вами может быть использовано против вас. Из протокола слов не вырубишь топором)

[@Фартомас]

Ксения, верно. В значительном количестве дел большая часть доказательной базы строится на показаниях самого подозреваемоего. На 9:53 об этом говорится. Если бы это было не так, то в РФ не было бы такого количества пыток подозреваемых.

[@ОлегПоддубный-д1к]

Адвокаты вообще уже ни к чему: по ст. #60 из Конституции РФ сам подозреваемый самостоятельно активно должен пользоваться правами, понимаете???

[@Надежда-х7э]

​@user-vp1se9fm8m😮

[@Надежда-х7э]

​@user-vp1se9fm8m😮

[@AntoniToni-zf6mx]

Ценно 🙏спасибо

[@ЕмТрафим]

Алгоритм общения с ПОЛИЦАЕМ РФ ! Под видео...Федеральный закон о полиции ст 50 - имею право осуществлять общественный контроль за деятельностью полиции. ВЕДУ ВИДЕОЗАПИСЬ ДЛЯ ПРОКУРАТУРЫ И СУДА, ЕСЛИ БУДЕТ ВЫЯВЛЕНО НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НАРУШЕНИЕ МОИХ ПРАВ И СВОБОД. ОТМЕНИЛИ Приказ МВД РФ N- 185 - водитель спокойно может снимать весь процесс общения с инспектором. НО ВЗАМЕН НЕ НАПИСАЛИ В ЗАКОНЕ, ЧТО ТЕПЕРЬ ЗАПРЕЩЕНО. ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО, ТО РАЗРЕШЕНО. А так же Ст. 29 конституции РФ А так же ФЗ N-273 о противодействии коррупции - ИМЕЮ ПРАВО ФИКСИРОВАТЬ НА ВИДЕО, ЛЮБЫЕ НАРУШЕНИЯ И ЛЮБЫЕ НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ЛЮБЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ. Так как Вы государственный служащий, я буду разговаривать с вами на юридическом языке Российской Федерации. А так же заявляю и предупреждаю одновременно - Вы являетесь слугой народа. А ТАК ЖЕ ЗАЯВЛЯЮ ВАМ ЧТО Я ЯВЛЯЮСЬ ДЛЯ ВАС ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТЬЮ - СТ. 3 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПРОВОДИТСЯ ОПЕРАЦИЯ? Ст 24 конституции А так же статья 5 пункт 7 ФЗ о полиции : Документально ознакомьте меня с проводимой операцией, либо с моим нарушением. А ТЕПЕРЬ ПРОВЕРКА ВАШИХ ПОЛНОМОЧИЙ. ВЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЛУЖАЩИЙ, А ЗНАЧИТ ОБЯЗАНЫ ЗНАТЬ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЗАКОНЫ, ПРИКАЗЫ МВД И ГОСТы ПЕЧАТЕЙ. А ТАК ЖЕ ИМЕТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ЭТИМ ЗАКОНАМ ДОКУМЕНТЫ И ПОЛНОМОЧИЯ - ЭТО ДВА РАЗНЫХ ВИДА ДОКУМЕНТОВ. Если печать не соответствует госту р51511 то передо мной преступник по статье 327 УК РФ - ПОДДЕЛКА ИЗГОТОВЛЕНИЕ ИЛИ СБЫТ государственных наград, штампов, печатей. У вас есть доверенность на взаимодействие с гражданами И НА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА МВД ??? Приказ N-615 МВД Росс.Фед. пункт 53 А так же СТ. 15 пункт 4 Конституции РФ Международный договор. Я не гражданин РФ Получается: 19.1 КоАП РФ - Самоуправство СТ. 327 УК РФ - подделка гос. Печати СТ. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий. СТ. 127 УК РФ - незаконное лишение свободы СТ. 119 УК РФ - угроза жизни и здоровью СТ. 357 УК РФ - ГЕНОЦИД РОДНЫЕ, ПОЛЬЗУЙТЕСЬ. РАБОТАЕТ. Главное разговаривайте с ними спокойно и без нервов. Пусть они перебивают, сбивают с мысли, но вы будьте непробиваемой стеной. Даже если вас незаконно оформят, или совершат противоправные действия, у вас есть видеозапись их нарушений. Главное не поддавайтесь на провокации.

[@Ludmila6912]

Ссылаешься на ст.ФЗ согласен на оферты РФ, где победить почти невозможно.

[@николайколя-ь7ж]

они не госслужащие

[@Azm963]

Спасибо!

[@fenixscorpions5171]

​@@николайколя-ь7жвот именно. Тут подтекст, если они себя считают госслужазимт, то...

[@_Dacascos_]

Пля, вернись в палату и отдай телефон санитарам, юрист комнатный.

[@ВикторПортус]

Судья может нарушить все права и весь гражданский кодекс, и не не сет ответственность за заведомо неправедный акт😊

[@MarxEngelsLeninStalin]

а может и понести, если если пожаловаться в квалиф коллегию.

[@анатолийефремов-т8э]

Если у адвокатов возникают вопросы о вредности или не вредности ст. 51 Конституции, то это не адвокаты, а прохиндеи.

[@ЛюдмилаТитаренко-х5з]

Вспоминается как меня пытались закрыть за оскорбление чувств верующих путем размещения пары карикатур на странице ВК в папке сохраненные фотографии ... Следак так давил на адвоката что адвокат стал уговаривать меня в том чтоб я сознался что у меня был именно УМЫСЕЛ оскорбить кого то там )) не сознался и со мной ничего не случилось , а с адвокатом этим больше не общаюсь ...

[@анатолийефремов-т8э]

@@ЛюдмилаТитаренко-х5з Практически все адвокаты работают, но не на клиента. Если адвокату удастся развалить дело, то следователи, прокуроры и судьи приглашать этого адвоката не будут. Если нет клиентов. а следователи его визитку своим жертвам не дают, то и денег у него не будет.

[@ЗухраКелеметова-г6и]

Правда что прохиндеи😅😅😅

[@MarxEngelsLeninStalin]

@@анатолийефремов-т8э они не могут не приглашать этого адвоката, потому что распределение поручений по назначению происходит в автоматическом режиме.

[@ЛеликЛеликович-о8о]

Потому что это системные адвокаты

[@СергейМолчанов-н2ж]

Суд, не подчиняющийся Конституции = незаконный состав суда.

[@Hyrsdhoi]

И кому ты это доказать будешь? Другому суду?? Адвокаты 95% сотрудничают со следствием, ты же в России живёшь, тут можно уехать на 5 лет за фотку, а если человека убить то 2 года условно и ещё попросишь до суда посидеть под домашним арестом

[@ЮрийСорокин-ч8м]

НЕ КОМУ НЕ ВЕРЬ.НЕБОЙСЯ. НЕ ПРОСИ. ВОТ ЭТО ДЕЙСТВУЕТ!!

[@Zastrelitputlera]

Все так называемые " гос.органы рф" и их члены скоро поедут по 64ст Измена Родине в места нестоль отдаленные..

[@gusyapanda9043]

поедут они после околевших всех до посинения оскотинившихся вхлам рабсиян, сидя пробздевших в диваны свои телевизерные свою огромную, богатейшую, но бестолковую, вечно воровскую, госбандитскую, бедовую, горемычную, хамскую, беспредельную, мракобесную, уже фашистскую, лживую и позорную рашку !!

[@сергеймалый-к2н]

Мечтатель😂

[@Zastrelitputlera]

@@сергеймалый-к2н мечтать не вредно, вредно не мечтать!

[@gusyapanda9043]

@@сергеймалый-к2н Оскотинившиеся вхлам рабсияны все впали в мечтательное бздение сидя в свои телевизерные диваны, в ожидании чуда халявы и донатов гавна с лопаты карлика поганого, быдло, шариковы, гопота и швондеры-стукачи, - что еще с них возьмеш кроме бдежа и вони вокруг дивана?!

[@maximus6559]

К стенке встанут!!! Никаких посадок не будет!!! Только расстрельная статья!!!

[@wiktor5969]

Юристы! Объясните кто отменил конституцию СССР? Она никем не отменена!

[@ДальвостДальний]

Государство СССР отменено, какая конституция?

[@ЖизньвРадость-в5й]

Я не боюсь, надо уметь работать с этой статьей Конституции 😊

[@maxorfromomsk]

Спасибо за ролик и озвученную позицию. Не знал, что кто-то из коллег может быть против 51, что есть такая проблематика вообще. Интересно, чем парировать хотел мистер Казимир? "Я, как бывший следователь вам скажу"), забавный аргумент, если бывший, то авторитет что-ли?

[@ВасилийДрангой-й1н]

А чего им бояться они между сабой созваниваються и доют людей, они выросли и учились за 30 лет при этом корупционом режиме где только бабло доить надо , вот и ждут чтобы человек, который заплатил, помер или сгинул. А дела их тормозят чтобы клиент поспел вам деньги отсстягнуть нет бнсплатной должной защиты, правда действительно никого не интересует справедливость ради человека, вас всех интересуют только бабло, поэтому многие дела лежат десятилетиями нерешеными зачастую дожидаясь смерти людей . За 2 года суда надо судить тех которые невиновно осудили .Всем известно как вы добиватесь правдивасть показания выбивая у людей невиновных признание в преступления. В вашей практической работе очень много вранья которое накопились за 30 лет такого беспредела как и во всех структура . Простой человек без финансов не может зазищаться в гашей стоане так ту защиту которую ему предлставят можно считать полностью пасивной и безспепективной ну что с бедного брать да и потом какая ему разница где сидеть еслитему пришлось изза голода украсть кусок хлеба из магазина, там ему маеароны каждый день дадут, а вот у кого бабки, да тот интересен все и адвокатам и юристам никого не обвиняю да и не могу , я констатирую факт сложившия уже за 30 дет и по иному и быть не может так все в обществе построеное за 30 обосновано на деньги. Вот когда в нашей стране общество судебной системы поймет, что кроме дерег есть еще суд всевышнего, тогда приоритеты поменяться для борьбы ради справедливости зашиты простых и более бедных граждан и не ради бобла , если попадут в беду и тогда дела этих граждан , которые пострадали от граждан богатых, сильных или хозяев пред приятий и прочие обидчики будут быстро справедливо решены Сецвс сплошные нарушения закона со стороны лиц чиновников от которых граждане зависит к примеру пенсионый фонд который спрятал своию беззаалность по социальный фодн. Почему так происходить, потому что нет центролизованой единой прямой отвествности при нарушение чиновнико в ценлтрализованой вертикпльной власти. Другими словами нет обратимость наказания, когда каждый сотрудник понимает, что не он нарушает а вышестоящее начальство, каторое в обход закона пытаеться заставить нижестоящего выполнять свою работу с правонарушением и этот подчиненый не может отказать и защищаться от своего преступника начальника, так как потеряет работу, а его начальнику ничего не грозит, даже если он виноваты а у него все схвачено никому не докажешь, более того тот грозит что распастранится и нигде, никто на работу несчастного подчинено не возьмут по его рекомендациям . Вот примерно такое происходи по властной вертикале чиновничьей в нашей стране . А пока простые граждане терпят всякие лишения на работе в обществе в семьях, от администраций, потому что не верять в справедливости закона особено если у них были попытки и раздумали, потому что бабло немерено надо и это бесканечная дойка.

[@ЕмТрафим]

Задайте вопрос «черной мантии»: -Вы государственный орган? -Вы признаёте и подчиняетесь Конституции? -От имени РФ судите? -Так? Ответ: Да! -Вот и отлично, теперь переходим к ст.49 Конституции РФ которая гласит: Статья 49 Конституции РФ Каждый обвиняемый в совершении преступления (любое преступление) считается невиновным, пока его виновность НЕ будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу «ПРИГОВОРОМ суда». Разъяснение: 1: Вину доказать очень сложно и «ПРИГОВОР суда» обязателен!!! НЕ постановление и НЕ решение!!! 2. Обвиняемый НЕ обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. РЕШЕНИЕ СУДА и РЕШЕНИЕ СУДЬИ НЕ одно и то же! Многие адвокаты РФ часто НЕ могут понять, о чем идёт речь. Они до этого ещё НЕ дошли! Решения СУДА и решение СУДЬИ - НЕ одно и тоже! Судебного решения судьи РФ НЕ существует в ПРИРОДЕ! Если оно НЕ заверено печатью. А исполняющие такое "решение" совершают преступление! Особое внимание обратите внимание на то, что приставы оправдывают свой беЗпредел КОПИЕЙ решения суда. Причем НЕнадлежаще заверенной! Эта копия заверена фальшивой печатью (НЕ по ГОСТ Р 51511-2001). НО, сам ОРИГИНАЛ судебного решения без печати. На это мало кто обращает внимание, но факты таковы!!! Вы обращали внимание, что копия решения любого суда НЕ заверена надлежащим образом? Часто копия, которую Вы получаете, изготавливается с подлинника, на котором нет ни подписи судьи и НЕ стоит печать. У любого государства на земном шаре должны быть ФЛАГ, ГЕРБ, КОНСТИТУЦИЯ и ГИМН! Исходя из ч.1 ст.118 Правосудие в РФ осуществляется только судом. РЕШЕНИЕ СУДА и РЕШЕНИЕ СУДЬИ НЕ одно и то же! Решение суда должно быть на бланке суда со всеми реквизитами госучреждения! Оригинал решения суда должен соответствовать N 2-ФКЗ от 25.12.2000 "О Государственном гербе РФ", cт.3 Государственный герб Задайте вопрос «черной мантии»: -Вы государственный орган? -Вы признаёте и подчиняетесь Конституции? -От имени РФ судите? -Так? Ответ: Да! -Вот и отлично, теперь переходим к ст.49 Конституции РФ которая гласит: Статья 49 Конституции РФ Каждый обвиняемый в совершении преступления (любое преступление) считается невиновным, пока его виновность НЕ будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу «ПРИГОВОРОМ суда». Разъяснение: 1: Вину доказать очень сложно и «ПРИГОВОР суда» обязателен!!! НЕ постановление и НЕ решение!!! 2. Обвиняемый НЕ обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. РЕШЕНИЕ СУДА и РЕШЕНИЕ СУДЬИ НЕ одно и то же! Многие адвокаты РФ часто НЕ могут понять, о чем идёт речь. Они до этого ещё НЕ дошли! Решения СУДА и решение СУДЬИ - НЕ одно и тоже! Судебного решения судьи РФ НЕ существует в ПРИРОДЕ! Если оно НЕ заверено печатью. А исполняющие такое "решение" совершают преступление! Особое внимание обратите внимание на то, что приставы оправдывают свой беЗпредел КОПИЕЙ решения суда. Причем НЕнадлежаще заверенной! Эта копия заверена фальшивой печатью (НЕ по ГОСТ Р 51511-2001). НО, сам ОРИГИНАЛ судебного решения без печати. На это мало кто обращает внимание, но факты таковы!!! Вы обращали внимание, что копия решения любого суда НЕ заверена надлежащим образом? Часто копия, которую Вы получаете, изготавливается с подлинника, на котором нет ни подписи судьи и НЕ стоит печать. У любого государства на земном шаре должны быть ФЛАГ, ГЕРБ, КОНСТИТУЦИЯ и ГИМН! Исходя из ч.1 ст.118 Правосудие в РФ осуществляется только судом. РЕШЕНИЕ СУДА и РЕШЕНИЕ СУДЬИ НЕ одно и то же! Решение суда должно быть на бланке суда со всеми реквизитами госучреждения! Оригинал решения суда должен соответствовать N 2-ФКЗ от 25.12.2000 "О Государственном гербе РФ", cт.3 Государственный герб .kzbin.info/www/bejne/f3u6lqiJespkiK8

[@ОльгаИнопина-е7щ]

Суду вопросов не задают. По регламенту.

[@ЕмТрафим]

@@ОльгаИнопина-е7щ В РФии нет судов наделенных полномочиями коренных наРОДов РУСи!

[@LL-hx7ym]

Постановление Пленума ВС -55 абзац 2 п.14 о судебном приговоре

[@Darasvet_Mirolubov]

​@@ОльгаИнопина-е7щ самообразовывайся !

[@myachinleonidgmail]

@@ОльгаИнопина-е7щ: _"Суду вопросов не задают. По регламенту."_ -- В "регламенте" -- процессуальном законе есть возможность сделать заявление с предположением о намерении "суда" совершить преступление по ст.292 ук рф ... , мнение о "суде" надо строить в форме "утверждения", со словосочетаниями: "если суд соблюдает ... , то должно быть такое-то ..."

[@ИванИванов-р7р3ц]

То же взял статью 51,вызвали иза моей жалобы на действия судебного пристава-предупредил о заведомо ложном доносе-взял статью 51 и статью 23,чтоб не лазили в моем телефоне

[@ivan_edinov]

* знакомый рассказывал про адвоката, который предлагал доверителю тупо молчать "как рыба" * и то же дознаватели и следователи исходили от изжоги - ведь если будет любое показание (дата, чье-то ФИО и т.д.), значит, будет обвинению возможность за что-то зацепиться и раскручивать * так шта Колегов прав на 1000%!

[@ЕгорКрамер-й6ю]

Просто назвать свои ФИО, место жительства, допустимо и никак не повлияет на ход обвинения. А вот когда следователи начинают задавать более детальные вопросы: какие у вас интересы, где учились и т.д, что делали тогда-то и тогда-то, тут уже обязательно нужно использовать 51-ую статью.

[@МаринаГранд-у2ь]

И ФИО называть не следует . Так вы​ признаете себя физическим лицом @@ЕгорКрамер-й6ю

[@sequnk8270]

Адвокаты противятся 51 ст, потому что, когда их клиент берет эту статью, то на нем заработать, увеличивая процессуальные действия, уже нельзя ... Адвокату выгоднее играть со следствием в кошки-мышки в виде бессмысленных жалоб, ходатайств и Т.Д...

[@tanyabe6721]

Не надо мерить всех под одну гребёнку. Адвокаты разные как и подзащитные

[@sequnk8270]

Я и не меряю, я говорю именно об этих, конкретных адвокатах, которые рассматривают клиентов исключительно в качестве наживы.@@tanyabe6721

[@ВладимирКузнецов-н9я1г]

При 51 жалоб и ходатайств что-ли нельзя написать?

[@sequnk8270]

@@ВладимирКузнецов-н9я1г не имеет смысла)

[@АлексейРябов-д4й]

Да тут скорее другое.Вот приходит адвокат а подозреваемого уже допрашивают часа 4 .И если он ему скажет вставай пошли домой бери 51.То он не заработает свои 6 тыщ. за день вот и начинает мусолить еще 4 часа , в итоге через 8 часов допроса вместе с подозреваемым выходят из мвд и оба довольные.Подозреваемый адвокатом,а адвокат что денег срубил.А если б 51 взял то подозреваемый скажет ему -за что тебе платить я и так все сам сделал -51 взял бы без тебя.Вот и вся основная причина .Назовите вещи своими именами и все станет понятно-деньги нужны адвокату,это естественно но в некоторых случаях мерзко когда берут непойми за что с необразованных клиентов.

[@ivan_edinov]

* никто не мешает быть "образованным клиентом" * не можешь, не хочешь?? Тогда у тебя судьба такая - терпи и плати

[@EK-rc5ns]

@@ivan_edinov и это написал мусор

[@ЛидияМаркова-б9п]

Правильный ком - рий . Точно так .

[@fenixscorpions5171]

​@@EK-rc5nsу тебя с логикой всё норм?

[@LeoMeleo-r4m]

Это скорее конспирологическая теория. Потому что действительно многие адвокаты, не смотря на высшее образование, по причинам, указанным в ролике, не берут данную стратегию защиты. Обычно соглашения между доверителем и защитником подписываются не в СИЗО, а в кабинете у адвоката. А в соглашении, например, можно указать, что стратегию защиты определяет защитник, и что оплата производится вне зависимости от её "простоты". Т.е. стратегия защитник вправе ознакамливать со своей стратегией, и доверитель будет платить вне зависимости от того КАКАЯ ИМЕННО стратегия защиты выбрана(будь она легкой или не легкой).

[@стихиНаташиМалыш]

Гениально. Никогда заранее ничего вообще, ни грамма не надо сливать, нужно сразу называть 51 и нести всё на суд👏

[@lezginartem8299]

А вы думаете если следователь подготовил подогнал матерял там что то поменяется увы и ах они своих не обижают не прокуроров не следователей в оприоре

[@стихиНаташиМалыш]

@@lezginartem8299 нет, я не думала что следователь подогнал материал, я про: давать показания по тщательно выверенному адвокатом тексту и тактике.

[@guermandmitriev6446]

Человек- юридическое определение, живая душа в теле- определение закрывает на посредничество- только Бог посредник

[@КонстантинКон-н5м]

51ст. Нужно использовать обязательно!!!

[@rikofm]

За такой *ликбез для адвокатов* особенно тех кто на худом ослике😂ваши коллеги за столом "скрипят зубами" от злости

[@ФотинияСоколова]

Это все замечательно,но у нас была топ адвокат,которая видела только деньги и не хотят ничего расследовать.

[@Евгенияпротиводействиекоррупци]

Пациент,ключевое слово!

[@ulixesulixes5768]

Абсолютно правильно, золотые слова, молчи молчи, пускай следствие роет, когда объебон вручат тогда и знакомься с материалами.

[@АдаБуш]

Класс! Лайк, подписка. Адвокат класса люкс!

[@pavelt9322]

Алексей, здравствуйте. Можете ли выложить позицию иных адвокатов по поводу применения ст. 51 Конституции. На этом видео один из присутствующих хотел видимо с вами поспорить, интересно его (или еще кого-то с иным мнением) послушать.

[@ВераПлотникова-ю9д]

Алексей и ещё есть Устав Прокурора, он не изменён с самого СССР, где говорится, что граждан обязан защищать прокурор в судах и ведь об этом мало кто знает, знают только то, что "Прокурор добавит" избитое выражение для запугивания а АД ВО КАТЫ катят всех в тюрягу и не отвечают за результат, а Прокурор отвечает

[@kamilasalimovnakamilasalim1282]

Круто!!!!!

[@ШураБалаганов-з3л]

Президент РФ лучше всех использует ст 51 крф

[@АлександрПрытков-ж6н]

Очень печально, что работа адвоката и прокуратура это просто игра слов. А работа судьи просто закрепление победы в споре адвоката и прокуратура. И никого не интересует ни само преступление ни кто его совершил ни сам обвиняемый. И все это называется Фемида, то есть Правосудие. Хотя Правосудие всего лишь право судьи выносить приговор и не больше.

[@kaltziferYT]

Это в Америке так. У нас судьи больше по звоночек работают.

[@ОльгаШиндяпина-ж3у]

Только почему-то как поймают кого из руководителей так они сразу говорят 51

[@miroslava9]

А мне вот интересен вопрос по УКРФ : ст 2 говорит, что кодекс нужен для защиты прав и свобод человека и гражданина, а ст. 19 говорит, что уголовную ответственность несут только физ.лица, вот мне не понятно как физическое лицо может нести какую-то ответственность? Физическое лицо это часть тела, персона- передняя зона, фотография в паспорте.

[@ivan_edinov]

* не тупи, коллега * есть общепринятые правила взаимопонимания * а с персоной, лицом и проч. - это в церковь и на другие дискусс. площадки, м.б. через 100 лет к этому придем

[@Azm963]

В том-то и дело, что судьи гильдии Bar не имеют права судить человека. Физлицо для их гильдии это персона с данными паспорта, который изначально должник. В РФ приоритет международного права. Есть Конвенции о преступниках в морском праве, ст. 100,101. Декларация прав и свобод. Ответьте на вопрос : кто я? Если ответите судье, что вы ФИО паспорта, то вы попали! Любым способом вы должник, то есть ответчик! Мария Константиновна Каменская со статьëй по экстремизму 2-ой год судится, как человек. Держится. Но она правовед.

[@Bebebe1111kbj]

@@Azm963 А как можно судить человека, если у него нет никакого документа, удостоверяющего что он им является? Нет документа что кто-то человек, значит и судить его как человека незаконно. Потому судят физические лица кого-то там. А установить физлицо обычно могут и без вашего участия. Само слово чело-век это искажение от чело-бык, то есть бык очеловеченный, а прописывать в паспорте кто там чело-бык, а кто чело-кот или чело-свин не станут по куче причин. Потому физическая морда создания за всё отвечает.

[@katyamaximova8442]

@@Bebebe1111kbj пункт 7 статьи 6 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об оперативно-розыскной деятельности", если отождествили себя с лицом, то и судят как физиков

[@molchan_zloy]

Полностью поддерживаю

[@SergeyAnatolyevitsch]

Адвокаты хотят бояться или они просто - боятся.

[@labutina1701]

Щедро дают наказания! Как же! За смерть моего сына с другом дали 2 года условно!

[@ВячеславМуратов-д5м]

В ТОП!!!

[@РусланКара-ь5и]

Прежде чем разобраться надо помолчать - гениально! 😃

[@ОстровскийДима-х5ч]

загнал кота в норку 👍

[@HEyCTAHOBJIEHHOE_JIuLjO]

Никто не решился вступить в дискуссию? 😁

[@Kollegow]

А Вы бы решились?

[@nativeofLeningrad]

@@Kollegow Он лицо неустановленное, куда ему... 😃

[@Валерий-я7ш9ц]

На территории СССР нет не каких государств рф! Вас самих надо судить , за заведомо ложное понятие Конституции !

[@_Roman_Mikhailovich_]

Чем больше в СИЗо - тем меньше в колонии!

[@55alfar]

У нас в РБ сидит адвокат кандидата в кандидаты ПРБ Максим Знак, который преподавал право в ведущем ВУЗе страны (БГУ). Пока толко к административной ответственности привличен адвокакт адвоката кандидата в кандидаты ПРБ.

[@_____RAT_____]

давно подписан. Класс.

[@Darasvet_Mirolubov]

Именно "пациент" то есть больной (шизофреник) недееспособный , который передаёт свои права (жизнь) в руки юристам (аферистам) . Все адвокаты (аферисты) за одно со всей системой , вытягивает средства и не более. Нет средств будешь сидеть а если есть средства дать адвокату , судье, прокурору, будешь на свободе . Адвокат посредник между тобой и судьёй, прокурором. Адвокат заРАБатывает на горе других , они зависят от вас "преступников". Всё это бизнес.

[@Darasvet_Mirolubov]

Адмиралтийское право. Римское право . Морское право. гоСУДарств НЕТ ! Колония весь мир-рим. Крепостное право не куда ни делось , поменялись лишь методы .

[@Darasvet_Mirolubov]

Земля как подводная лодка поделенная на отсеки (страны) , поделена на два крыла . Кто есть дракон ? Он сидит в каждом (алчность, завесть и т.д. ). Желание разбогатеть . Только люди позабыли что есть истинное богатство. Пойми причины своих болей и ты победишь в этой войне , убей дракона в себе и тобой не возможно будет управлять . Ничто не ранит так больно как унижение и потеря денег . Изменив ситуацию с тем кто контролирует тебя, ты сможешь изменить ситуацию тем что будешь контролировать её сам !

[@Darasvet_Mirolubov]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ - торговая компания (фирма , ООО), зарегистрирована на Медведева. Тряпка (флаг, лейбл)- торговый знак. В КОНституции прописано в ст.67 о том что нахождение эрфии на континентальном шельфе - это морское дно . Если ты называешь себя юристом , то ты и есть юрист (аферист). Лож на лжи ложью погоняет. И ни один судья, прокурор и т.д . не видели оригинала КОНституции. Нет ни одного заКОНа подписаного , так как есть только печать КОНцелярская и пропечатано В.Путин (а не В.В.Путин), и отсутствие подписи. Так же депутаты "гос-думы" сами об этом говорят : мы , как и все "страны" и есть в колонии . Вашь резидент , как и резиденты др. колоний , есть часть заговора

[@Darasvet_Mirolubov]

Школа создана чтоб обрезать мышление людины до не людины . все СМИ работают над построением, сохранениями страт. Нельзя овцам давать знания, ими потом невозможно будет управлять, манипулировать. Греф боится этого . Ведь более 3000лет Кабала секретное учение по манипуляции людьми, таит в себе многое . Как сказал Греф глава Сбербанка. Видео 3х мин. kzbin.info/www/bejne/oZ-caKKffs-qmbc

[@Darasvet_Mirolubov]

Мой генерал, мы больше не контролируем ситуацию! - Что случилось? - Наши граждане меняются… - Это невозможно! - Но это действительно так! Они стали улыбаться. - Может, они просто сошли с ума от безнадежности? - Никак нет! Они просто становятся счастливее! - А как же средства массовой информации? Там ведь только плохие новости?! - Да! Хуже не бывает! - И у людей всё равно хорошее настроение? - Постепенно повышается. - А война? - Рассказываем о ней как можем. - А цены? - Поднимаем постоянно. - А зарплата? - Минимальная. - А религии? Как же заповеди Творца? - Сказали, что покупать за деньги заповеди и правила у Творца, это шибко мило и смешно.... - И что? Люди улыбаются? - Да, представьте себе! - Невероятно! - Мало того, они начинают что-то делать! - Что? Возникла неловкая пауза. Докладчик переминался с ноги на ногу. Он был в замешательстве. - Они помогают друг другу. - Что??? Они что, больше не ненавидят друг друга ? А как же зависть? - Да, они перестали завидовать... - А вы уже выпустили на рынок новые гаджеты? - Да, но их никто не покупает... Люди перестали брать кредиты! Опять неловкая пауза. Ситуация действительно приближается к критической. - Может, зарплату уменьшить? - Раньше помогало. - Или всех отправить на войну. - А может распространить новый вирус ! - Тоже вариант. - Пусть все пишут бумажки. Отчеты по каждому своему шагу! - Они пишут, что счастливы... - Что же это творится такое? Пришёл второй докладчик. - Сэр, мы теряем людей. Они начинают улыбаться прямо у нас на глазах. Их хорошее настроение заражает других и пагубно влияет на общее состояние государства в целом. - Какие последствия? - Повышается работоспособность, люди открывают в себе скрытые способности. - Например? - Самостоятельность. - Что? - Они больше не надеятся на государство… - Что? Они что, больше не винят государство в своих бедах? - Они больше об этом не думают. - Что ещё происходит? Докладывай всё без утайки. - В нашем районе появились подозрительные признаки осознанности. Люди начали объединяться и вместе создавать что-то новое. - Опять новое! - кулак с треском опустился на стол. - А как же серое старое?! Оно так прекрасно! - Серое старое не пользуется популярностью. Вошёл третий докладчик. - У нас проблемы, сэр. - Что, собаки начали говорить? - Почти. Люди ведут здоровый образ жизни. - О-о-о… - Также они начали следить за своим питанием и больше внимания уделять здоровой пище. - Неужели ещё осталась натуральная еда? Я же просил особо за этим проследить. - За всем не уследишь, сэр. - Что ещё? - Дети перестали посещать наши школы. - О-о-о… - Кто же теперь их учит? - Они сами. Почему-то возомнили себя творцами. Повисла пауза. Пришла секретарша и принесла салатик. Когда она ушла, предводитель обрёл дар речи: - Нужно увеличить количество сигарет. - Их никто не курит. - Почему? - Вроде как не круто уже. - Как так? - Все творчеством занялись. - Без сигарет и творчеством? А алкоголь? - Не пьют уже. Предпочитают воду. - Так-так. Захрустела капуста. Предводитель размеренно жевал свежий салат. - Как же мы будем ими управлять? - Это теперь невозможно, мой господин... Нет больше страха, ненависти, зависти, они перестали ненавидеть даже нас! В таких условиях мы беспомощны! Великий диктатор резко открыл глаза. "Приснится же такое!" - подумал он . "Как хорошо, что такого не может случиться, ведь человеку свойственно жить в страхе, ненавидеть, завидовать и разрушать себя, а значит люди пока в моей власти!"

[@olegivanov3784]

Я думал что он расскажет об этой статье, а он сидит и воду льёт, одним словом словоблудие, есть такие любители поговорить не о чём.

[@12381351]

Отличное видео! Спасибо! Как коллега выступающего могу подтвердить, что 51 единственное, что эффективно работает. И описанная тактика с ней совершенно верна.

[@АлексМар-м3и]

Статья 51.1 перекладывает обязанности от гражданина на обвинителя, собрать доказательную базу для обвинения самостоятельно

[@Sadinvest]

У Гармаева другое мнение, он всех молчунов квалифицирует как пассивных, фактически непрофессиональных защитников по вине которых сначала возбуждают дело, вместо отказа в возбуждении, потом по вине пассивности обвиняют, клиента, вместо прекращения дела, и направляют в суд дела которые при активной защите не направились бы в суд, ну и соответсвенно результат пассивности, незаконно осуждают. Как относитесь к его точке зрения?

[@ВераПлотникова-ю9д]

Алексей, а по УСТАВУ Прокуроров защищать в судах граждан обязан Прокурор, в не АД ВО КАТ они катят безнадёжно граждан в тюрягу и ответственность за результат не несут, а Прокурор несёт ответственность и аргументация в приговоре объективная и дос таверная должна быть, но увы выражение "Прокурор добавит" это несправедливое и имеет место быть к сожалению и справедливость и порядок надо восстанавливать

[@ГерманТитов-з3е]

В 90х я часто ссылался в кассационной и надзорной инстанциях на нормы ст.20 УПК РСФСР. И часто выигрывал дела. В конце 90х разработал проект ФЗ "О внесении измен и дополн в УПК РСФСР и в проект УПК РФ" где предлагал весь процесс от подгот части до оглашения приговора записать на видеоплёнку, а кассету печатанном виде приобщить к материалам дела. А депутат от Якутии Корнилова мне сказала я не юрист а экономист, не разбираюсь в законах. 😂😂😂😂😂 Вот такие депутаты выпускают антинародные законы в законодательном органе РФ, бывшие спортсмены певички балероны актёры ветеринары учителя врачи не имеющие опыта работы в сфере правоприменения. !!!

[@ВасилийДрангой-й1н]

Ты не путай капитализм с беспределом корупции, где власть 30 лет держут те преступники и последлвптели их, которые совершили незаконый переворот и акт измены Родины и построили вот такое государство в государстве с корумпировпнами органами властями банками и все остальные чиновничьи госструктуры вырастив и обучив несколько поколений вводив их в их корупционую вертикаль. Каптализм имеет совершено другое развитие и это пример всей развитых капиталистических стран. 30 лет украденых у богатейщей страна и развалившие ее экономику , которая за треть века смогла бы стать мировым лидером но на современом уровне, так блогадаря им захватившие власть при сдачи ссср лишили ее этого статуса и довели до пасивного развития третьих стран как колонию ресурсов без производства собственых товаров и страшнейшей демографии.

[@ИраклийБестаев-щ9о]

1воспользуйтесь ст 51, 2-назовите себя человеком, 3-откажитесь от Адвоката. судья не человек, суд не может судить человека. 99,9%обвинительные приговоры.

[@СергейЧерноскутов-г3к]

Браво маэстро

[@НинаКурсанова]

Не боятЬся, а боятся.

[@НадеждаЛонская-з3щ]

Вы показываете не свою грамотность, а свое невежество .

[@vadimdmitriev5571]

Ходатайство было мной расписано от и до и не одно а 3. Прямое нарушение ГПК, ГК, ЖК, Конституции, председателем суда. .

[@TheLyolik44]

как Вы относитесь к тому, что фигурант, обвиняемый по ч. 1 ст. 105 ук рф, при обстоятельствах, когда он защищался в пределах необходимой обороны, будет использовать отказ по 51 ст.? не тот ли это случай, когда отказ по 51 ст. будет во вред?

[@Kollegow]

Практика показывает, что предварительное следствие не приемлет никакой необходимой обороны, состояний аффекта, самоуправства и пр. мягких составов. Следователь всегда направляет дело в суд в соответствии со своей установкой, со своим видением. Показания на следствии о том, что это было не убийство, а необходимая оборона будет следствием просто проигнорированы, либо опровергнуты другими доказательствами, которые для следователя, зная о вашей позиции защиты, не представит особой сложности добыть (или создать). Яркий пример о преждевременном заявлении о необходимой обороне описан в моей книге (Глава называется: "Не зная брода, не суйся в воду"). Примеров множество. Другие адвокаты, мнения которых я постоянно слышу, видят отрицательные последствия использования ст. 51 в том, что следователь, услышав отказ давать показания, говорит: "ст. 51 Конституции = ст. 91 УПК" . Хотя, на самом деле это хороший знак. Значит следователю пока, кроме ваших показаний, крыть не чем.

[@DimaDima-rr7iy]

Вот это очень скользкий момент. Если была самооборона то очень важно правильно дать показания. Если не умеете или не знаете лучше молчите. Выходите на суд присяжных и там уже опровергайте выводы следствия. Одно не осторожное слово следователю и вам обеспечен экспресс по 105. И да , не 51ст единой живем , есть еще ст46 ст47 упк в зависимости от вашего статуса.

[@TheLyolik44]

уже экспресс поехал, но по 4/111 ук. первый суд дал 7, апелляция уменьшила до 5, подали кассацию и ждём когда назначат рассмотрение.@@DimaDima-rr7iy

[@TheLyolik44]

а в вопросе на какую статью ссылаться - 51 или 46/47 упк, я думаю, что не важно. Эффект один и тот же.@@DimaDima-rr7iy

[@ТатьянаТихонова-е4н]

Балаболы Ссылаетесь на проект конституции рф. Все законы не подписаны и не опубликованы. Вы что этого не знаете? Зато Советские все действуют. Так в чем дело? БАЛАБОЛЫ

[@ДальвостДальний]

Дело в том, что Советов давно нет

[@xiaofeng5729]

Они часто пускают в ход манипуляции и запугивают, чтобы человек слился быстрее, либо напортачил в показаниях. Когда у них есть неопровержимые доказательства, они даже разговаривать не будут, ну кроме как накопать ещё что нибудь.

[@ЛюдмилаРябцева-м1к]

Адвокаты, которые в 90-х купили дипломы, многого не знают. Законы меняются, а им лень даже ознакомиться. Юрист может втирать такую чушь иногда, что уши вянут.

[@MariannaMaster]

9:28 карты должны быть скрыты до конца. Если дадите показания, признательное, всё равно в суде могут взять под стражу.

[@НиколайСерых]

Колегов молодец!!!

[@ОлегПоддубный-д1к]

Не совсем он -молодец!!!

[@НиколайСерых]

@@ОлегПоддубный-д1к Почему?

[@сергеймалый-к2н]

Все они жульё. Есть у тебя большие бабки, отмажешься, нет ,так твой же адвокат тебя и засадит.

[@Frezerdv]

Все адвокаты выходцы из МВД! Себя надо защищать! Если есть возможность, надо доказывать свою невиновность, приводить факты, свидетельства! Адвокат, тем более государственный, думаете заинтересован вашим делом?! Они из одной "конторы"😂

[@АндрейДанилов-х7в]

государственных адвокатов нет если что, все адвокаты состоят в палате адвокатов и случайным образом оттуда выбираются по запросу

[@ВоляСвобода-з7ш]

Судья, значит Человек, а адвокаты даются к пациенту. Нас реально признали не дееспособными. Ни одно заседание не проходит без адвоката. Они частники и живут практически за счёт народа с советскими счетами. Паспорт нас сделал больными, а с времён ВОВ мы считаемся, военнопленными. ВП не отменили.

[@КонстантинКостин-г5я]

Работает фактор силы, махать законами-смешно.... Суд частный.

[@ЮрийАристов-е3ж]

Не подскажите какой Конституции ?

[@ТатьянаГарина-ы9р]

Супер, так и есть! На своей шкуре поняли....

[@Владимир-ш4ю1в]

Российское законодательство содержит целый набор положений, направленных на смягчение наказания для раскаявшихся правонарушителей. В уголовном праве действуют такие институты как: явка с повинной, деятельное раскаяние, условно-досрочное освобождение от наказания, амнистия и помилование, имеют место также и соответствующие понятия - возмещение причинённого ущерба, заглаживание вины. Вместе с тем Конституция Российской Федерации не содержит нормы, на которой бы базировались существующие положения и которая напрямую бы стимулировала оступившегося к исправлению. Учитывая изложенное, в целях обеспечения баланса интересов общества и отдельных граждан, представляется целесообразным статью 51 Конституции РФ дополнить следующим тезисом: «Каждому раскаявшемуся гарантируется снисхождение».

[@MarxEngelsLeninStalin]

открываем ст. Статья 135 Конституции, читаем: Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. А ст. 51 как раз в главе второй и находится. Таким образом ваше предложение возможно реализовать только с принятием новой Конституции, что вряд-ли будет сделано ради одной строчки

[@Владимир-ш4ю1в]

@@MarxEngelsLeninStalin было бы хотение - как известно многие положения Конституции имеют своё повторение (толкование) в иных нормативных актах. Так вот (до изменения Основного закона) вполне безболезненно предложенную норму можно записать частью 3 в статью 43 УК РФ, однако и это, похоже, никто делать пока не собирается.

[@проба_пера-е9у]

Сам сидел знаю !! Полностью согласен сам пользовался и уменьшил свой срок !!! Респект настоящий адвокат !!!

[@bezoborotanamenya2992]

адвокаты играют в морской бой с судьей!! ГИЛД ия BAR

[@ГалинаВатченко]

Ля ля ля Трепло В РФ нет рф-это фирма Нет конституции-естб проект конституции О каких законах может идти речь? В судах если ты говоришь что не будешь против себя свидетельствовать,то суды это признают как твою виновность Они же судят простых по морскому праву Те кто грабит,убивает,насилует их не судят ,они не виновны Все суды в РФ вне закона,они не прошли процедуру опубликования вовремя Позор адвокатам Когда на процессе присутствует адвокат,то это говорит о том что вас будут судить по морскому праву и вы признаете законодательство РФ Они уже не знают как дурить народ Мы живые люди и нас по законам морского права судить не имеют право Мы не пираты,проживаем на континентальном шельфе Европа-Азия, а не на морском шельфе,не на морском дне Сидит из себя строит умного адвоката,а на самом деле очередной жулик,как и все в РФ кто у власти

[@elaidasphere]

Эта статья, как впрочем и другие не работают в судах.

[@myachinleonidgmail]

*Суда нет,* поэтому и "не работает"!

[@MariannaMaster]

5:07 до суда доводится всё (!!!)

[@MariannaMaster]

11:38абзац 2, пункт 14, пленум Верховного суда 55. Отказ от показаний, это не вина и не отрицательная характеристика.

[@grigoryzavarow2386]

На словах всë хорошо, но вот на практике... Следователь СК угрожал мне, как свидетелю по уголовному делу (куда включил моего покойного брата в качестве подозреваемого), уголовным преследованием за отказ от сдачи образца ДНК на основании ст.51 КРФ. Аргументировал тем, что эта сдача в рамках не экспертизы, а сравнительного исследования, от которого отказаться нельзя. Отписки на мою жалобу дала и прокуратура, и уполномоченный по правам, и сам СК. Дело пока заглохло, но факт в том, что следствие может легко манипулировать понятиями и злоупотреблять полномочиями. И никто вас не защитит.

[@Yuriksen]

Алексей ,возник бредовый вопрос . Что же будет если следователь даже если подозреваемый окажется давать по 51 придумает за него ,,стишок вообще’’ или даже если он и даст показания на 1 предложение ,следователь их так исказит что там на целую пару эпизодов будет . А в суде уже он в качестве подозреваемого от зачитанных ему показаний откажется ? Что тогда ? Все равно эти рифмы от следователей получаются уже будут положены в основу приговора и получается тут уже всех буду волновать формальная процедура предоставления доказательств. Отсюда возникает вопрос если следователи такие будут вечно искажать картину истины в отношении подсудимого или уже обвиняемого ,получается молчание ст .51 действительно золото . Видимо кроме неё активные действия защитника раньше времени реально могут наломать дров . Даже те коллеги что слушают вас в этом видео ни сказать ни убивать не могут ).

[@АлексМар-м3и]

Применяя ст. 51 вы возлагаете всю доказуемую базу на них. Они должны доказать вашу вину в полной мере. Ты не обязан им доказывать свою невиновности. Им.

[@lord-god]

51 статья - больше работы следственным органам, а работать тяжело. Бог

[@Azm963]

Мало того, что мы ходим с,, паспортом гражданина РФ" с печатью миграционной службы, выданного МФД РФ вашим опекуном. Когда мы берëм услуги адвоката в этой судебной системе гильдии Bar, то мы дважды недееспособные, поэтому уже сразу ответчики, обвиняемые, должники! А ещё есть Апостиль! Они обязаны с переводом документов работать.

[@АлвасНеизвестный]

Алексей - редкий по чест ности адвокат, порядоч-ных чел-к, грамотный юр ист, в отличие от бывше-го следака.

[@ИсламБатманов]

Ключевые слова- ПРИ КОНКРЕТНОМ ПРИМИРЕНИИ!!!!

[@ГогаГарун]

Каждый случай ИНДИВИДУАЛЕН Полно ситуаций , где нельзя молчать «себе дороже» Могут просто подогнать факты и сядешь Для судей НЕСОТРУДНИЧЕСТВО со следствием или молчанка Это ВСЕГДА признак причастности к преступлению Несмотря на все эти пленумы и заседания Клали они на все эти постановления с прибором Как ОН судья скажет , так и будет А судья знает , если молчит значит виновен А если ещё не первая судимость и молчит , то пиши пропало Огребёт по полной Что следак насочиняет , напишет в деле , вот то и получишь А как ему судье быть ? Если ты молчал как рыба Ну молчи дальше Всё очень индивидуально НЕТ универсального рецепта И НИКТО его не даст

[@Вольдемар-к4ц]

Задавать вопросы следствию и не свидетельствовать против себя

[@qwerty7415]

Короче нет если денек на хорошего адваката бери 51 Ст ))

[@LarisaGabueva]

Может для начала , надо зачитать самою статью , до прений ?

[@ОстровскийДима-х5ч]

я полностью согласен с Алексеем, но когда предлагаешь такую форму защиты то клиент начинает думать, что алвокат получил деньги и ничего не делает. В это и есть вся проблема !

[@Kollegow]

Это проблема в том, что адвокаты часто не могут объяснить пациенту суть тактики. Но если он не хочет слушать своего адвоката, то проблема вскоре его настигнет.

[@ЛарисаКосарева-и6м]

Можно добавлять что пользуюсь 51 статьёй, т. К основания ни в устной форме ни в документированной форме по данному факту не представлены, прошу отказ от каких бы то ни было пояснений от меня задокументировать,. И они вынуждены будут это сделать, если в присутствии адвоката то шоколадное, а если нет адвоката требуйте свидетелей

[@РисТм]

Молчишь не признает. В пресс хату на вытяжку

[@nikph5823]

Почему бы вам граждане адвокаты не разобрать такой вопрос" - насколько легитимны выборы в РФ? Очень бы хотелось услышать проффессиональное мнение по этому вопросу.

[@MarxEngelsLeninStalin]

легитимность - это признание акта законным с точки зрения населения, таким образом, пока народ в массе подчиняется власти, данные выборы легитимны. Когда перестанет - они перестанут быть легитимными. Вопрос о том насколько они легальны открытый.

[@КироИграет]

51 статья помогает на оборот следователемя не ошибиться того они наказали или нет то что поговорят все ровно факты показывают другое да мне насрать на ихние слова факты и главное!!!???

[@СвітланаМєдвєдєва-ы3щ]

Если логически рассудить- отказаться от показаний ст.51. Суд изначально выбрал решение - надо дать ему право выбора, а за это " Без согласия подсудимого"- значит суд перетягивает одеяло на себя ( следует карма). Лучше жалеть о том что сделал, чем о том что не сделал.

[@АлександрБелов-щ9к]

А где вы увидели КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ? Покажите

[@СвітланаМєдвєдєва-ы3щ]

Всі суди займаються судочинством, а не правочинством.Розумні твердження адвоката.Благо-Дарю!

[@ЕвгенийШтевель]

Разочарован адвокатом Колеговым. Человек или занимается теорией или консультацией клиентов. Кантимиров не смог точно ответить на вопрос, я отвечу: потому что в обвинительном заключении будут указаны доказательства вины и то, что обвиняемый воспользовался 51 - то есть даже не попытался объяснить обстоятельства. Поэтому фактически 51 рассматривается как то, что обвиняемому нечего сказать в пользу своей невиновности. Я бы согласился с 51 в случае если бы в нашей стране отсутствовал перекос в сторону гос обвинения, но в наших реалиях ей пользоваться нельзя

[@DimaDima-rr7iy]

Никто не мешает дать пояснения в суде. Второе, если дело ушло в суд значит есть доказательства , значит есть причастность и многое зависит уже от обстоятельств. Третье если суд хоть как-то упомянет 51ст в приговоре ,в обвинительном ключе ,это будет основание для кассации.

[@papazahara]

Когда вырасту - хочу быть как Дядя Алексей Колегов!!! Жаль, что не буду - не та отрасль🤠

[@alexandrbatalov]

В реальности выглядет это так: надели на голову мешок или противогаз операции и будешь говорить как миленький. У нас в стране 51 статья не работает

[@MarxEngelsLeninStalin]

ну если так думать, то че, попав в СК сознавайся во всем особенно чего не совершал)

[@АндрейАндреев-о8к]

А многим дееспособным и при памяти, нужен АДвокат??!