Савромат, Константин Куксин -наиболее объективные российские историки. С удовольствием слушаю вас, во многом согласна, как филолог и историк. Привет из Казахстана.
@СергейБурсов-р3к3 жыл бұрын
Как нам не хватает наднациональных и политически нейтральных ученых.... Спасибо за лекции. Вы укрепляете нашу великую дружбу. Живите долго !
@ВикторМакаров-ч8щ3 жыл бұрын
видимо Вы не ищете в и-нете др.историков !!! мне же попадались и продолжают попадаться историки, которые излагают не совсем по государственным учебникам историю, причем еще и устраивают научные диспуты со своими коллегами, не признающими тот или иной исторический факт (чаще не признаваемый и официальной историей!) и доказывают свою правоту ссылками не на учебники истории, а фактические материалы, исторический первоисточники !!! при этом меня как-то не особо волнуют должности, звания тех или иных историков, а принцип: "я, профессор - я лучше знаю, чем кандидат!" !!! на меня как кобра на кролика не действует !!!
@nuraikz68063 жыл бұрын
Историю пишут победители
@СергейБурсов-р3к3 жыл бұрын
@@nuraikz6806 выражение верное ,но не для всех случаев подходит.
@ВикторМакаров-ч8щ3 жыл бұрын
@@nuraikz6806 я бы немного по другому озвучил этот факт: историю редактируют победители!!! почему именно так: 1. побежденные чаще всего ничего не пишут - как-то мертвым это не совсем удобно! 2. если среди победителей находится тот или иной историк, который хочет более или менее правдиво изложить исторический момент, событие, но его изложение не соответствует руководящей и направляющей линии великого князя, царя, короля, шейха, султана, .. партии (причем любой правящей!!!) то его сначала поправят, затем твердо укажут на неправильное восприятие и изложение материала - не поймет: лесоповал, белым медведям шерсть расчесывать, просто на знакомство с примечательными местами и пациентами дур.дома и иные подобные курорты обеспечены!!! а если успеет за свой счет издать где-то 100-1000 экземпляров своего труда, то можно и показательное сожжение организовать с массовыми проклятиями в адрес автора и танцами на празднике огня - кажется немцы при гитлере прекрасно показали как из произведений гете, шиллера, манна можно организовать массовые народные гуляния с аутодафе!! тут же с оставшимися авторами из числа побежденных можно спокойно не церемонится как со своими, а сразу же приступать к 3-му отделению марлезонского балета!!!
@user-rw8eo6wk2p3 жыл бұрын
@@ВикторМакаров-ч8щ и правильно сделают... а не то по его книгам всем придётся изучать самохвальные байки обделавшихся проигравших... Абсолютно не соответсвующие суровой действительности... Зато баламутящие их на повторные попытки обделаться ещё раз
@АкболатПапашев3 жыл бұрын
Неужели в России появился беспристрастный ученый с уважением, нет даже дружелюбно настроенный к соседям. Удивительно.
@kalimamurzabaeva2003 жыл бұрын
И таких ранее было немало ; убирали как негодных ... как же величие казахов всплывёт же ...
@RAUAN-ci1wl2 жыл бұрын
🇰🇿
@aibarnurbergenov29852 жыл бұрын
Их немало. Просто у власти РФ тёмные люди, которым надо целовать жопу (Шевчук). А это и делают zомбированные люди с севера.
Est Mnogo Porhadochnyh Russkih. No Ih MaLo. BoLshinstvo zarajeno VeLikoross. Shovinizmom. Kotoryi mojet Pereity v Rashizm. Poprobui ToLko Chto -to Skazat Russkomu. Chto Emu ne Nravitsa. K Primeru - Chto on Nevospitannyi, NekuLturnyi, Neobrasovannyi, SvoLoch, PadLa, Dermo. Russkie Tebja Porvut. Eto u Nih v Krovy. Kak MeLkie Shavky, ZLye Kusachie Dvornjajky. Bog s Nimy. Takimy Ony StaLy v Svoei Russkoi Srede. Ih ne Ispravish. ☝️. 07/06/22g. Qazaqstan. Turan. Almaty. *
@muraturynbassarov98663 жыл бұрын
Вы не просто прекрасный историк, но и глубоко интеллигентный человек с современными взглядами!
@@edouardbarseghian5966носатый че здесь делаешь, езжай в Индию
@АсылбекМалдынов-ж4т2 жыл бұрын
Уважаемый САВРОМАТ, здравствуйте. Вы представили слушателям интересный исторический материал, который не разбивает народы на враждующие лагеря, а наоборот показывает насколько мы близки. Это я кратко. Удачи Вам, в исследовании истории Золотой Орды и её потомков.
И насколько у нас общая история,в которой мы воевали против друг друга, воевали вместе, женились на друг друге, перенимали традиции,наименования и язык, входили в одно государство,а потом делились. Историю надо принимать какая она есть и извлекать положительный опыт. Вот к такому выводу приводят ваши знания,Савромат.
@МАТТАТИЯ Жыл бұрын
@@ПриветОтве .* My. Drev. Turky. Narod Qazaqy. Nebes. GoLubye. Kok Turky. HraniLy Chistotu Svoei Nasii. Narod ULy Qazaq EL. Eto Konfederasia 12 Qazaq. PLemen. Za PosLed. 500 - 600 Let. SformirovaLis v Edynyi Genotip. Qazaq. Narod. 15, 6 mln. S Edyn. Yazykom. S Edyn. Nas. KuLturoi. Odna Qazaq. Nasiya. 73 % ot 19, 7 mln. clv. Vsego NaseLeniya Qazaqstana. 🤩 .
@ЖанКабашев Жыл бұрын
@@ПриветОтве Уважаемый Савромат. Почему казахи не восстановили Золотую Орду, причина она объяснима. Из-за особенностей горизонтального кочевания на большие расстояние, что делало родоплеменную структуру, основой социальной жизни. Проще говоря при горизонтальном кочевании, лучше всего кочевать родовыми группами. И тогда сила и власть уходит родовым вождям. Вот они и не позволили казахским Чингизидам воссоздать Золотую орду. Дмитрий, есть хорошая монография Нурбулата Масанова. Она называется "Кочевая цивилизация казахов", это серьёзный монографический труд, возможно единственный по номадизму. В книге разбирается разные циклы скотоводства именно у казахов, их связь с географией, климатом, системой водопоя, с глубиной выпадения снега и т.д. В Интернете есть, можете скачать.
@nailyashayahmetova885210 ай бұрын
@@ПриветОтве1¹
@ГулимЖуманбаева-г3м2 жыл бұрын
сапромат если чуствуете себя независимым то вы стали казахом
@ДарканбекКальменов2 жыл бұрын
Свободным... Вольным... Не привязанным к какому либо правовому полю...
@хан-л9ы2 жыл бұрын
...kzbin.info/www/bejne/oJbNgXt6hqd5mcU
@AikaSwan7772 жыл бұрын
Сапромат- это был предмет такой в Политехе " сопротивление материалов" Была даже поговорка у студентов: " Сопромат сдал- можно жениться" ))
@sfezlester_msk17982 жыл бұрын
Молодец Побольше таких лекторов .а то только и талдычат что у казахов не было своего государствах
@talgatnanaev14782 жыл бұрын
да
@19Naran3 жыл бұрын
Замечаю вашу симпатию к Азии и степнякам. Так же замечаю ваш объективный подход к изучению и к изложению изученного вами материала. Вашу непредвзятость. Замечаю ваш такт, уважение к истории, к древним народам и лидерам. Очень аккуратно, очень деликатно излагаете. Все это вызывает уважение к вам. Спасибо! Очень интересно! Хочу познакомиться с вами лично. Попить чаю с вами в разных шатрах и юртах! Будете в Чите, дайте знать.
@дмитрийназмутдинов-з6о3 жыл бұрын
КЛОУН ОН ОБИЖЕННЫЙ)!
@дмитрийназмутдинов-з6о3 жыл бұрын
@Жанатаи Матыгулов увидеш???ты в моём зеркале живёшь что ли??Ну ка вылазь негодяй)))!
@дмитрийназмутдинов-з6о3 жыл бұрын
@Жанатаи Матыгулов что увидел?
@СергейВоронов-ь2ж3 жыл бұрын
@Sovest ElBorata слушая про Ивана3,думалпоказалось,что этот"историк" ,с легка хает Русь,но восхищается АзиЯтами ,ан нет .Ссыт кипятком при упоминании о степняках .Воспитывает нацистов , нет бы нейтрально ,но нет ,степняки развитая цивилизация --была . Цивилизация,не построив не одного города в степях Казахстана,но недоцивилизация русских строила Гардарику( Страну городов)
@МихаилЛебедев-ш5з3 жыл бұрын
@Sovest ElBorata даа , про Гардарику он сильно лопухнулся , тут то сразу и понятен его статус : кащенко плачет по нему
@Харитон-х1м3 жыл бұрын
Савромат дает подсказку казахам: пора восстанавливать Золотую Орду!
@Харитон-х1м3 жыл бұрын
@@mishagyndenov1462, вот именно, как все, но среди казахов есть такие, которые утверждают, что это они основали Золотую Орду и все территории принадлежавшие Орде, принадлежат им.
@mishagyndenov14623 жыл бұрын
@@Харитон-х1м ниче подобного, сочинять им не надо ,а то как у. немцев крыша съедет, выше себя всех ставили....
@Пегас-н9ю2 жыл бұрын
Судя по территорий, в которой живут Қазақи не трудно догодаться, какая нация была ведущей державой.Золотая Орда!!!
@anarbekbekessov98792 жыл бұрын
@@Харитон-х1м А что не так что ли? Казахи Каракалпаки, Ногайцы и косвенно Крымские татары. Кароче мы казахи вернее Кочевники мыслем не нациями, а Племенами и потомками Чингизхана. Так вот мы знаем в каких народах какие поемена были.
@anarbekbekessov98792 жыл бұрын
Казахи еще возродят империю, но не Золотую орду, а востоновят Тюркский Каганат. Уже тюркские государства создали Тюркский союз. Турция и Казахстан подписали договор по обороне и сотрудничестве по военной технике. Байрактар будут собирать в Казахстане! Сейчас Турция производит все от танков до Самолетов, у Казахов до хрена ресурсов также как у Туркмении, Азербайджана. Скоро освободим Якутию Татарстан и тюркские нации, а также Уйгуров в Китае. И будет огромный Тюркский Туран
@user-Quaxo_cats95913 жыл бұрын
Насколько обаятельная подача материала! С огромным удовольствием смотрю.
@БатырбекХамзин-г8м2 жыл бұрын
Не пропадут ваши труды Савромат!
@БауржанКарибаев-щ3к3 жыл бұрын
Савромат хочу написать что бы вы знали. "Кок орда" не переводится дословно как синяя орда. Здесь "Кок" переводится ка небо или небесная орда!!! Казахи всегда говорят обстрактно пример "Кок шоп, Кок бузау". "шоп" -это трава, "бузау"- это теленок. Вы видели где нибудь на земле синюю траву или синего теленка? Нет конечно! "Кок шоп и кок бузау" здесь переводится как трава от создателя и небесный теленок. Так и "Кок орда" не переводится как синяя орда скорее всего как небесная орда от создателя!
@2889-u7c3 жыл бұрын
У нас у народа саха куох, синяя это халлаан куох, зеленая от куох. Халлаан это небо а от это трава.значет халлаан куох это синяя. А от куохэто зеленая
@Сергей-ч3ъ6й3 жыл бұрын
там же по частям света делится, каждая часть имеет свой цвет, восток - синий, запад - белый, поэтому западная орда называлась Ак-Орда, а восточная Кок Орда.
@Dorji19623 жыл бұрын
c монгольских языков переводится именно как синяя орда
@Журналист-о8э3 жыл бұрын
Кок означает единицу измерения бесконечности кочевников , как безкрайн наша великая степь как небо синее
@КанатбекКакимжанов3 жыл бұрын
Бауржан с Вами можно согласиться.Ведь как мы представляем о трех джузах навязанных извне как Старшии,Средний и Младшии в деиствительности изначально произносилось по другому.Например Старшии Джуз в деиствительности изначально называлась Великий Джуз.
@бомонд-т7щ2 жыл бұрын
Здравствуйте всем, отличный анализ причины падения золотой орды, первый и ощутимый удар сделал Тимур
@дмитрийназмутдинов-з6о Жыл бұрын
какой Тимур?)Тимур добил!!!Чуть позже после подлого вторжения в восточную европу. Восточная Русь с Княжеством Литовским разбили все атаки орды и всё!Японцы после вторжения объединились и тоже выбили полностью.
@ЕрмекЕржигитов-с6ф3 жыл бұрын
Слишком много было потомков чингизхана их борьба за власть погубила золотую орду.
@boombastikboombastik13303 жыл бұрын
@@AlexS0007s в разы меньше
@boombastikboombastik13303 жыл бұрын
@@AlexS0007s в Казахском Ханстве уже ( а это далеко не Орда, это конец эпохи) Таукель который громко ещё себя проявил( пришёл во власть лишь по причины смерти 12 претендентов) то есть 13-14 он был, поэтому в свое время ушёл подальше от власти!
@СаидШабазов3 жыл бұрын
Пьянка ,, главная причина и проблема
@bodencharanaharsys65643 жыл бұрын
@@boombastikboombastik1330 и в этом случае мы будем благодарны за помощь и понимание с вашей компанией по
@interjuventus88193 жыл бұрын
@@СаидШабазов пьянка у Рюриковичей в крови
@АлимжанАйтимов3 жыл бұрын
У гибели Золотой Орды было две причины. Главная -эпоха великих географических открытий. Поток товаров из Китая и Индии в Европу пошёл морским путём и Евразия потеряла своё транзитное значение. Великий Шёлковый путь умер и начался экономический упадок городов. И вторая, менее значимая, - борьба за власть многочисленных чингизидов.
@NoMadMediaProductions3 жыл бұрын
Совершенно верно.
@masrurmahmudov36293 жыл бұрын
Русские получили и развивали дальше огнестрельное оружие! превосходство кочевых лучников,да и кавалерии тоже,было сведено на нет.
@ХазырКанглыев3 жыл бұрын
Пандемия чумы 14 века подорвала торговлю по Шелковому пути. Сарайские ханы из Батуидов потеряли экономические, а следом и политические рычаги влияния на кочевую элиту. Смута в Орде окончательно подорвала авторитет Чингисидов. Тимур перевел торговые пути на юг. Ну а дальше было то , что было.
@babylonian_astrologer3 жыл бұрын
@@masrurmahmudov3629 Вы совершенно правы. Превосходство огнестрельного оружия русские войска продемонстрировали в битве при Молодях в 1572 году, когда сумели разгромить существенно превосходящее по численности войско хана Девлет Гирея. Более того, в той битве русские войска сумели создать столь плотный оружейный огонь, что вынудили татар СПЕШИТЬСЯ! Т.е. в этой битве монгольская тактика конной "карусели" впервые в истории была полностью нейтрализована. Это был ЗАКАТ монгольского военного искусства.
@interjuventus88193 жыл бұрын
@@babylonian_astrologer лук и стрелы безполезны против огнестрельного оружия
@BajmbetoverikqBajmbetoverikg3 жыл бұрын
Молодец историк, расскажи это российским политикам, а то у Казахов нет государственности не было городов и канализации, варваров нас превратили по их словам
@Александр-ы9л9ь2 жыл бұрын
На территории Казахстана были города это Туркестан, Чимкент, Кызылорда, Тараз ну как города крепости и были они под управлением Каганского ханства со столицей в Бухаре. Прочитано в Википедии
@МуслимТамиров-т5й2 жыл бұрын
@@Александр-ы9л9ь Шейбаниды были опасными врагами Казахского народа
@ILYAS-72 жыл бұрын
@@Александр-ы9л9ь Эти все города связано с Карлуков и Узбеков. Большевики эти территории отдали вам а до прихода русских эти территории всегда было част территории Узбеков (Кокандское Ханства)
@altinordauliordakushi26772 жыл бұрын
@@ILYAS-7 Не бзди, это Теретории АЛТЫН-ОРДЫ а QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ Улыс ЖОШЫ Хана Основателя *АЛТЫН-ОРДЫ* Кокан Х Бухар Х Хива-Х Правили К,азак,и Кияты-Торе, Кыпшаки, Коныраты, Мангыты, но не Сарты. Бухара,Самарканд, Таскает это К,азак,ские Земли 200-лет составе К,азак,-Х был. При Совке Таскент обл и Каракалпакстан краснопёры Совка присоденили Озбекистану 1935годах и государства и нация Озбек большевики создали. Настоящий Кочевые ОзБеки это нынишние К,азак,и прошлом после распады АЛТЫН-ОРДЫ.
@ЕсимКальпебаев-щ5э Жыл бұрын
@@ILYAS-7 Узбеков или сартов? И кто вам сказал что в Кокандском ханстве не было казахов?
@ЕсжанЖумабеков Жыл бұрын
Согласен во всем. Не случайно именно в Казахстане, на Улытау похоронены ханы Золотой Орды - Джучи ( Жошы), Едиге, Токтамыш и до. Спасибо за подачу материала.
@Adil_Turysbek_TVRC Жыл бұрын
Едіге не хан.
@irokezz3 жыл бұрын
Как странно читать комментарии нациков разных национальностей... Привет братьям казахам от русско-татарина!
@Aziz-engraver2 жыл бұрын
Глаза раскрой.где орда и где қачақлар, объедененный сброд племен,с выдуманной историей!
@мамашукешова2 жыл бұрын
Спасибо да мы уже привыкли что нас оскарбляют все
@СерафимБлагой2 жыл бұрын
@@Aziz-engraver однако Сталин в 1936 году пошутил очень круто... Назвал целый народ оскорбительной кличкой. Они ведь нифига не понимают как с туркий это переводится. Потому что они не турки, а отуреченные калмаки.
@aabzhano2 жыл бұрын
@@Aziz-engraver КТО НАСЛЕДНИК ЗОЛОТОЙ ОРДЫ? Доктор исторических наук Дамир Исхаков из Татарстана рассуждает о том, кто нынче может претендовать на наследие Золотой Орды. Политиков и ученых все больше привлекает империя Улус Джучи или Золотая Орда. В советское время рассуждать об этом было неактуально. После сталинского определения, что Золотая Орда это кочевое, рыхлое, паразитическое государство, желающих претендовать на нее не осталось. Всерьез начали разрабатывать тему только после роспуска СССР. Так, южные казахи Старшего жуза больше связаны с Чагатайским улусом (часть Монгольской империи в Центральной Азии), где была выше роль монгольского компонента. В большей степени на золотоордынское наследие претендуют северные казахи, принадлежавшие к Младшему и Среднему жузам. Кроме казахов, конечно, могли бы претендовать и узбеки. В 60-е годы там писали об этом. Вышла известная книга Бури Ахмедова «Государство кочевых узбеков», посвященная истории Шибанидов в XV веке (Шибан - младший брат Батыя.) Но поскольку в Узбекистане очень сильно увлеклись Тимуридским государством, этот сюжет отошел для них на второй план. Впрочем, полностью отключиться не получается, ведь сам термин «узбек» был привнесен в Среднюю Азию золотоордынцами, которые подчинялись Шибанидам. С точки зрения европейцев все золотоордынцы - татары. И казахский просветитель Чокан Валиханов (сам чингизид по происхождению) говорил, что казахи выделились из «батыевских татар». Но у современных ученых из Казахстана немного другие подходы. Часть из них считает, что к Золотой Орде следует относиться также как к Древней Руси, которая была общей родиной русских, украинцев и белорусов. Что не следует особенно выпячивать роль какого-то одного народа. Как показывают исследования, многие племена, зафиксированные в Золотой Орде, есть у казахов. Но эти же племена есть у башкир и узбеков. Их следы можно найти у татар. Из 92 племен, которые известны среди кочевников восточной части Золотой Орды у казахов их примерно 20. Остальные тянут к югу в Чагатайский улус и в другие регионы. В свою очередь современные монголы предпочитают не замечать, что в Великом Монгольском государстве с самого начала в большом количестве были представлены тюрки. Хотя персидский историк Рашид да-Дин прямо говорил, что многие тюркские племена, после усиления Чингисхана, приняли имя монголов. Кем были средневековые узбеки Автор начала XVI века Рузбихан писал, что три племени относились к узбекам. Это Шибаниды, казахи и мангыты т. е. ногайцы. То есть узбеками называли все население восточной части Улуса Джучи, и это имя выводили от хана Узбека (годы правления 1313-1341, период высшего расцвета Золотой Орды.). Это подданные хана Узбека, «узбекиане» или «узбековцы». И это свидетельствует, что войсковые подразделения хана Узбека, в большей части состоявшие из кочевников, были локализованы на востоке. Поэтому восточная часть с некоторых пор играла более важную роль в золотоордынских делах. После распада Улуса Джучи там образуется государство хана Абулхайра - потомка Шибанидов, которое узбекская историография называет государством кочевых узбеков. Но когда распалось и само государство Абулхайра, стала разделяться узбекская этническая общность. Возникли разные этногенетические линии: ногайцы, казахи и та часть узбеков, которая затем ушла в Среднюю Азию. Я бы предложил формулу, что казахи и узбеки выделились из состава татар, но не из современных татар, а из средневековых, которые были государствообразующим народом Золотой Орды. Без Шибанидов невозможно объяснить историю узбеков, но с ними связаны и казахи. С другой стороны, узбеки больше всего претендуют на тимуридское наследие, но южные казахи тоже связаны с тимуридскими государствами. Приходится производить весьма тонкое размежевание, что не так-то просто.
@nomad38002 жыл бұрын
@@aabzhano одним словом мы все практически один народ.тюрки мы
@Zaur3873 жыл бұрын
Спасибо за труд объединить знания, интересный контент. И удивительно, что русский так хорошо знает историю казахов. Действительно, в степи жили великие народы, сколько памятников архитектуры сохранились с древних времен!
@1tref3 жыл бұрын
Русские владеют Хартлендом. Они должны знать обо всём, что касается Хартленда.
@borisshono89743 жыл бұрын
Правильнее будет - Очень хорошо знает историю монголов.
@СмартфонРеалми-ф6й3 жыл бұрын
@@borisshono8974 такая есть? Кто писал? Маголов ,великой, т.е. северной тартарии...тех же русских))))) монголов в истории не было))))
@edouardbarseghian59663 жыл бұрын
Савромат !!! Глупоcти на говори !!!😏🤕😩
@Некто-р5я3 жыл бұрын
Историю кочевников запрещали в СССР почти стёрли .
@AmirPro-ms9wf3 жыл бұрын
"Белый дом" в Казахстане официально называется Ак Орда
@АрманБазарбаев-и5я2 жыл бұрын
ВЫ МОЙ ЕДИНСТВЕННЫЙ ДРУГ, ОТ КОТОРОГО Я ПОЛУЧАЮ БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ, ЧЕМ ПОЛУЧАЛ ОТ ВСЕХ ДРУЗЕЙ, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ
@АхметжанУрдабаев3 жыл бұрын
В конце стрима Савромат раскрыл мотивацию, которая изначально привела его к историческим исследованиям и определила его жизненную стезю - это любопытство и материальная сторона жизни. И не устает повторять, приводя исторические примеры, что сущность человека меняется мало в исторических масштабах времени. Любопытство древнего человека заставило познавать окружающий его мир, закономерности Природы, его пространственно-временных циклов. Это в свою очередь привело к формированию ранних стадий миропонимания и мировоззрения, которое известно нам как Тенгрианство в русскоязычном звучании. Тенгрианство определяло менталитет всех кочевых тюрков-номадов, как Вечное Синее Небо над ними. Оседлым народам присущ был другой чувствособственнический, более приземленный менталитет. Считаю, что только благодаря Тенгрианству великим потрясателям Вселенной Аттиле и Чингисхану удавалось в короткое время собирать под свои знамена тюрков и завоевывать полмира. Разрушение тюркского мира, равно как и Золотой Орды, началось с насильного внедрения не присущей для них авраамических религий. Это относится и к русским славянам. Поэтому казахи такие же мусульмане, как русские христиане. Об этом в другой форме высказался и Савромат. У меня вопрос: почему историки занимаясь интерпретацией исторического развития социума почему то обходят историю развития религий, все виды и формы которых формировали и формируют ментальность человека. Дуальность менталитета людей не исчезла, она сохраняется и сегодня. Противостояние менталитетов, миропонимания, предназначения и места человека в этой Вечности продолжается и сегодня. В этой борьбе победит тот, кто первый поймет и вернется к исконным корням гармоничного миропонимания и своего места в Природе под Вечным Синим Небом. Если этого не произойдет, то современная цивилизация обречена, как и все предыдущие.
@ДжамбулАбильдин3 жыл бұрын
Откуда происходит название - венгры . Себя они называют хунгару . Мы называем их - мажар . Они состоят из родов - дулат , мажар, керей, и.т .д .
@АселКенжина3 жыл бұрын
Тенгрианство нет в истории нев еаропейской ни тюркской. Описания про Тенгри нет нигде. Может она есть в Китайских и монгольских источниках. Может Тенгрианство возникло у них.?
@djongor41033 жыл бұрын
@@АселКенжина Тэнгрианство-Вера в Вечное Синее Небо-возникло у монголов. Волею Вечно Синего Неба-покровителя монголов-Чингисхан объединял народы.
@maximslantzev74003 жыл бұрын
@@ДжамбулАбильдин себя они называют "мадьяр" (венгр в единственном числе) или "мадьяроёк" (народ мадьяров)...
@alexyakubowsky54222 жыл бұрын
Вы совершенно верно говорите. Вопрос веры очень важен. Это подтверждает тот факт хотя бы, что западные татары сейчас исчезают с большой скоростью в связи с утратой более молодыми мусульманской веры. Это в Беларуси, Литве, Польше, Украине происходит. Люди с утратой веры уже не помнят свои корни, историю родов, кто были их предки. Их это уже не интересует. Становятся православными и католиками, женятся на таких же женщинах, дети их уже даже неприязненно или безразлично относятся к татарам. Прямо на глазах исчезают древние роды татар Вкл и Речи Посполитой, которые еще в Грюнвальдской битве сражались. Так происходит и с моим родом татар Якубовских герба Топор. Вопросы веры историки мало освещают. А зря!
@ИгорьМ-з9ч3 жыл бұрын
Да... история.. Разные страны, разные народы, а причина гибели государств всегда в борьбе кланов за власть и духовная деградация населения от сытой жизни. Начиная с Древнего Рима.
@ВикторСемёнов-щ8в3 жыл бұрын
Империи всегда погибают.
@ЗямзямИсимов3 жыл бұрын
@@ВикторСемёнов-щ8в Жива еще Орда вы ошибаетесь
@ВикторСемёнов-щ8в3 жыл бұрын
@@ЗямзямИсимов орда не обязательно империя.
@ВикторСемёнов-щ8в3 жыл бұрын
Рим погиб империей. Начинал республикой.
@КуанышБай-ш3ю3 жыл бұрын
Қққұқұқ
@ВикторГурин-х8щ3 жыл бұрын
Большой рахмет! Благодаря Вашим лекциям все становится понятно. Все нестыковки которые не могли объяснить мне в школе учителя истории находят свои обьяснения. Жаль что до сих пор учебники для школ пишут мягко говоря дилетанты.
@РаисаШтах-ы3д3 жыл бұрын
Не дилетанты. Их натаскивают искажать историю на ме рен но.
@kassak30713 жыл бұрын
Виктор Гурин 4 дня назад пусть он для начала разберется в племенах и родах Тюрков и халкоязычных ЛЕСНЫХ племенах . И правильно называет все своими именами МУГУЛ .
@kassak30713 жыл бұрын
ОГЛАВЛЕНИЕ Глава четвертая - о тех тюркских племенах, которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166. текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А. 1952
@Baby-vd2jz3 жыл бұрын
@@kassak3071 тюркские племена, в 13 веке были завоёваны и порабощены монгольскими племенами Чингис Хана, они использовались монголами в качестве пушечного мяса, тому примером служат кыпчаки, туркмены, огузы и сельджуки, которые служили государству Хорезм.
@kassak30713 жыл бұрын
@@Baby-vd2jz Павел Георгиевич Булгаков (7 июля 1927 года, Ташкент - 28 октября 1993 года, Ташкент) - советский филолог-арабист, один из крупных учёных востоковедов, видный исследователь и переводчик средневековых памятников арабоязычной литературы народов Средней Азии и Ближнего Востока, историк средневековой восточной астрономии, географии и математики, арабским рукописям
@kairbekiskak77893 жыл бұрын
Если бы Тимур не взял в плен султана Баязида и не разгромил Золотую орду то османы дошли бы до Парижа, а ордынцы до центральной Европы.Каков был бы мир сегодня?
@АлибекАлимов-з1з3 жыл бұрын
Всё верно, и узбекам незачем хвастаться хромым, который только и воевал с мусульманами.
@beelinebeeline14393 жыл бұрын
не тимур, а Темир
@АлибекАлимов-з1з3 жыл бұрын
@@beelinebeeline1439 бәрі бір емес пе?
@beelinebeeline14393 жыл бұрын
@@АлибекАлимов-з1з жоооқ. Бізді орыстар әдейі бұрмалап казаХ дейді, бірақ біз ҚАЗАҚпыз. КАЗАК орысша болуымыз керек.
@АлибекАлимов-з1з3 жыл бұрын
Менің айтқым келгені ақсақ темір тек қана мұсылмандармен соғысқан соның салдарынан орысы бар қытайы бар европа барлығы күшейіп біз барлық жағынан артта қалдық, сол себепті ол ақсақ мен үшін темур ма тимур ма бәрі бір, мұсылманның жауы.
@Мухит7772 жыл бұрын
Всегда достоин уважения тот кто смотрит правде в глаза.
@ПотомокЧингизхана-н4ц2 жыл бұрын
Добрый вечер Саврамат благодарю за истину ! Я из древнего города Тараз ему более 2000 лет . Раскопки древнего города Тараз показал все факты из жизни казахов . Древняя баня с канализациями и унитазами 2000 лет назад казахи использовали канализацию и наверное самый древний унитаз . Музей древнего города находится под открытым небом . И хотел отметить что строение кремля кирпичи схожи с кирпичами наших древних мавзолеев как Айша биби Карахан баба а также Тадж Махал в Индии был построен во время правления кипчаков (казахов) . Историю никогда не спрячешь , она лежит под нашими ногами .
@ДавлатжонКосимов-л2х2 жыл бұрын
Тараз построили карлуки турки . Древные города Казахстана построили предки узбеков и уйгуров карлуки .Читайте Талаская битва карлуки зашишали свою землю от китайцев.
@ПотомокЧингизхана-н4ц2 жыл бұрын
@@ДавлатжонКосимов-л2х Давлат в те времена не было нации узбек казах мы были одним народом .
@ДавлатжонКосимов-л2х2 жыл бұрын
@@ПотомокЧингизхана-н4ц ОК.
@АргайСпартак2 жыл бұрын
@@ДавлатжонКосимов-л2х тюрки
@ДавлатжонКосимов-л2х2 жыл бұрын
@@АргайСпартак ОК
@elhaji20502 жыл бұрын
Спасибо Савромат, твои труды откроеть, глаза некоторым людям, не считавшим других народов достаточно древными, без историческим государственности. Самое главное опираясь на это предендовать и захватить чужих земел под видом якобы исторический справедливость
@ЕлизаветаНармаева-н6к3 жыл бұрын
Спасибо большое за правдивый, справедливый рассказ истории всех наших народов. Благодарю.
@дмитрийназмутдинов-з6о3 жыл бұрын
каких?
@ЯнаДанилова-и9ц3 жыл бұрын
Спасибо,профессор. История всегда искажалась в угоду правящей власти.Спасибо за правдивость прошлого.
@дмитрийназмутдинов-з6о3 жыл бұрын
@@ЯнаДанилова-и9ц Тут бред сивой кобылы.
@saidargyn30953 жыл бұрын
Ак орда, Кок орда. В нашем языке, помимо цвета, эти слова нельзя воспринимать в прямом переводе. Слово "Ак", имеет значение светлый, чистый, святой. Например Актобе, Акмола, и другие нарицательные слова как акниет. Слово Кок, не просто синий цвет. Это принадлежность небесному........ что бы определить названия Тюрского происхождения, историка надо работать в тандеме с лингвистами....... и ещё. В этногенезе современных Тюркских народов участвовали многие кочевые племена. Так например у Казахов в составе более 20 тайпов и более 200 родов (племен). Эти же рода сохранились и в других Тюркских народах. Например Аргын, есть и у Казахов, Узбеков и Ногайцев вплоть до Крымских татар. Может найдёте книгу Вострова и Муканова " Родоплемнной состав Казахов", уверен, Вам, будет интересно. Я Казах, их рода Аргын, произносится близко как "Ар гун". Очень интересно слушать ваш канал, иногда хочется поспорить. Спасибо. И извините, наши названия напечатал по русски, в нашем звучании они слышится по другому.
@saidargyn30953 жыл бұрын
@veryserioz Не знаю откуда у вас такие сведения. Я носитель языка. Кок Тенгри, это небесный светило. Кок гумбез, это голубой купол мавзолея эмир Темира. Кок тоже, голубая вершина....и т.д.. Для определения зелёного есть другое слово Жасыл. Как новой жизни, определения лета, молодости.......
@adaikadawar53693 жыл бұрын
@veryserioz У тюрков запад-белый,север-черный,восток-синий,юг-красный(золотой). Армия располагалась соответственно, правое крыло-белое знамя,левое крыло-синее знамя,центр-черный, есть еще сердце - красный(золотой), где находились Ханы и военачальники,сердце было в окружении Черных,а НЕ сзади.
@satbekkazi74963 жыл бұрын
@@saidargyn3095 все что создано тәңір т.е. Тенгри можно описывать словом көк. Көк это зелень, например көк базар это базар зелени а не зеленый базар, көк сиыр это белая корова а не синяя корова, көкжал это волк а не синяя грива.
@МаксМакс-ж3х5м3 жыл бұрын
@@saidargyn3095 кок шоп-зеленая трава
@yamatoaktau3 жыл бұрын
Кок шай- зелёный чай
@АрсенКупенов3 жыл бұрын
Вот теперь я вас поддерживаю, а где-то год назад вы пренебрежительно относились к степи ну и к казахам соответственно! Подписка от меня и думаю от многих кто мало-мальски знает историю великой степи ! 👋👍
@maru-ru-ru-ma2 жыл бұрын
Не может быть
@ЖумазияЖумабаева-п3ю3 жыл бұрын
Респект Савромату! За объективную историю.
@edouardbarseghian59663 жыл бұрын
Савромат !!! Глупоcти на говори !!!😏🤕😩
@БекетКуспанов2 жыл бұрын
@@edouardbarseghian5966 Спи
@хан-л9ы2 жыл бұрын
...kzbin.info/www/bejne/oJbNgXt6hqd5mcU
@АлибекБайгараев11 ай бұрын
Дмитрий, не слушайте вы этих невежда и завистников. Вы честны перед наукой. Для меня вы второй Гумилев.
@valentindimitrov79773 жыл бұрын
Поздравляю вас за трезвый взгляд на историю. Не смотрел и не читал на русскоязычном пространстве ничего подобного. Привет из Болгарии! Здоровья и успехов!
@БабекДадашов-к4ъ3 жыл бұрын
Огромное Вам спасибо уважаемый Сармат, за ваше умение изложить донести свои знания очень тактично, при этом не боясь сказать правды то что называется в глаза. Низкий вам поклон, и спасибо что делитесь своими бесценными знаниями с нами.
@ИгорьСидоров-з9ч3 жыл бұрын
Правда или не правда одному всевышнему ведомо,бред может быть правдой,если Вам понравится
@djongor41033 жыл бұрын
РЕПОСТ."Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)." ...Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов.
@ИгорьСидоров-з9ч3 жыл бұрын
@@djongor4103 ,подтверждают,что казахи были под монголами и не более,этих маркеров нет далее мест проживания казахов( или они использовали нетрадиционные способы удовлетворения?)
@хан-л9ы2 жыл бұрын
монголы появился при сталине и мао 20-веку 1934 году переписали историю Тюрков
@хан-л9ы2 жыл бұрын
...kzbin.info/www/bejne/oJbNgXt6hqd5mcU
@АрсланАхмед-э9з2 жыл бұрын
Наша азия,наш мир,и приятно когда человек не из азии знает нашу историю
@TheDnepr9 ай бұрын
Он хазарянин и сам из Сары Тау . То есть азиат .
@melchizedekII3 жыл бұрын
Казахи бились против калмыков, вооруженных фитильными ружьями и пушками. Интересно кто их обеспечивал огнестрельным оружием...
@semey1653 жыл бұрын
Раша
@semey1653 жыл бұрын
@@ФеликсДзержинский-о9в включи мозг
@ipand10113 жыл бұрын
Екатерина II
@galinarossinskaya97002 жыл бұрын
Ну, конечно Путин.
@nazar_nazaroff Жыл бұрын
Сатыбалды и Масимов
@qazaq775413 жыл бұрын
Приятно слушать правду. Спасибо большое за Ваш труд.
@edouardbarseghian59663 жыл бұрын
Савромат !!! Глупоcти на говори !!!😏🤕😩
@pirat-vf1de3 жыл бұрын
Я казах, из рода есентемир, но мои бабушки были из рода торе(потомки чингисхана) и мне нереально интересно слушать такие видео от вас! Интересная история у каждого народа) Спасибо вам!
@КанатбекКакимжанов3 жыл бұрын
Известныи путешественник и исследователь Чокан Валиханов также из казахского рода "торе" , т.е.из "чингидидов"
@pirat-vf1de3 жыл бұрын
@@КанатбекКакимжанов это круто)
@Ashixai3 жыл бұрын
ООО брат я тоже но я из рода Дулат в бабушка из рода Торе.
@pirat-vf1de3 жыл бұрын
@@Ashixai ✊🏿✌🏿
@abzzall3 жыл бұрын
@@Ashixai бөле
@taspai_talgat092 жыл бұрын
Савромат Вы правы, Ассаламалейкум Ноғай Еліне Батыс Қазақтардан ✋!! Сау Болыңыздар!!🤲!!..
@zergerilyas88153 жыл бұрын
Автору огромный рахмет! Настоящий Ученый с большой буквы, вне политической коньюнктуры. Респект!
@ЭгоистЭгоист-ш1ж3 жыл бұрын
Не было человека как Чингизхан который смог заново обьеденить воинственные кочевые рода
@alexalex62993 жыл бұрын
Нурхаци. Они таки взяли Китай и потеснили Московию
@mazunin5143 жыл бұрын
Никто и никогда не смог обьединить кочевые племена. Потому что кочевникам это обьединение на фиг не надо. Их экономика не только не требовала такого обьединения, но противилась обьединению.
@jamilm33673 жыл бұрын
@@ДмитрийБобков-п8л будет и все к этому идёт.
@АзаматМаратбек-щ3н3 жыл бұрын
@@mazunin514 История имеет спиралевидное развитие.Когда-то покоренные народы становятся покорителями.А покорители покоренными.Только одному богу известно что будет через 100 лет.
@МаратИзотула-л2о3 жыл бұрын
@@mazunin514 розиденяли их . Целоноправленно. Розделяй и властуй! Мы знаем это. Стораемся обиеденятся. За спроведливость.
@Незабудка-ж6н2 жыл бұрын
ДА МНОГОЕ ЗНАЕМ ЕЩЕ С ДЕТСВА ПРО ВСЕХ БАТЫРОВ У НАС ПЕРЕДАЕТСЯ ИЗ ПОКОЛЕНИЯ В ВИДЕ СКАЗАНИЙ . ОБОЖАЮ И ВОСХИЩАЮСЬ ВАМИ СПАСИБО ОГРОМНОЕ
@РозаЮсупова-с6б5 ай бұрын
Вы редкий среди российских историков истинный учёный. Спасибо за объективность.
@МаринаАбатарова3 жыл бұрын
Уважать ВСЕ части (территории) и ВСЕ периоды нашей и других наций историй !!! Браво, именно ТАК. Да сбудется.
@olegbelous55883 жыл бұрын
Спасибо! Ну очень интересно и познавательно! Мне нравится новый взгляд на степь, её историческую роль в развитии Российского государства и других сопредельных. Прошу не прекращать освещать эту сторону истории. Меня также интересует история развития Венгрии, Польши после нашествии Батыя и до каких пор они платили степнякам дань! Заранее благодарен за будущие выпуски!
@viktorcumacenko1413 жыл бұрын
Да поляки никому не платили,так как до них из степи ещё добраться надо было, через ту же Украину
@AlexandrFadeev3 жыл бұрын
@@ЕкпінТөлентаев В этом ряду только Савромат не убил тысячи и тысячи людей, но это не точно.
@анатолийсавельев-у9и3 жыл бұрын
@@Alex-qd8qv Вообще любое действие или бездействие казахов следует оплачивать или восхвалять в веках в бронзе, или граните. Какой то бред.
@ЗямзямИсимов3 жыл бұрын
@@Alex-qd8qv рано радуешься
@Capitangrey3 жыл бұрын
Это такой бред, что слушать можно как юмор.
@asettagiul89403 жыл бұрын
Здравствуйте что вы сможете сказать про книгу Аз и Я.
@АрманБигалинов-с9з2 жыл бұрын
Дпвно. Пора не называть монголами. Кочевых тюрков. Чингис хан т е.тимуджин о
@Тотсамый-у2е10 ай бұрын
Потому что это ногайская тема !!!! А те кто отделился от административного центра назвали их свободными людьми т.е - казахами . 🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎🤝✊️
@ИскандерКунанбаев3 жыл бұрын
Спасибо Вам. Не хотел смотреть, думал будет непрофессионально. Но рад, что ошибся. Низкий вам поклон!! Дружба народов это самое главное. И вы как никто другой, умный и политически нейтральный человек !
@БатырбекХамзин-г8м2 жыл бұрын
Спасибо за информацию Савромат! Каждый ваш выпуск смотрю как урок истории!
@hanalchinov40783 жыл бұрын
Ислам призывал кочевников к смирению и муллы говорили что кочевники рабы всевышнего, а тенгрианство призывал к войнственности и твердил что они сыны великого неба
@Utubsuper3 жыл бұрын
христиане тоже рабы но это не мешает им захватить весь мир
@maximslantzev74003 жыл бұрын
@@Utubsuper Мир захватили не Христиане, а масоны, богоборцы и еретики...
@НиколайЮжаков-м7ф3 жыл бұрын
@@ИринаАртемова-ь7в Вам сколько лет простите?
@НиколайЮжаков-м7ф3 жыл бұрын
@@ИринаАртемова-ь7в То ,что Вы процитировали, не является поэзией. Это графомания. Думаю, Вы сами написали. И ещё я думаю, что Вы наблюдаетесь у психотерапевтов.
@МақсатСейілхан3 жыл бұрын
Наоборот, самый великий тюркское государство это исламский османская империя, ислам усилила тюрков.. Да ислам воинственная религия..
@rozaaitimbetova12242 жыл бұрын
Привет из Жезказгана, очень интересно было слушать про нашу историю
@СудьяБордонаро3 жыл бұрын
Интересно было послушать! Рахмет Савромат!
@карточка-н6и2 жыл бұрын
Истории нужны для того, чтобы знать кем были предки. Мы казахи знаем своих предков до 7колена. Мой прадед в 3колене был Батыром Көкжал Барақ, кот воевал против джунгаров.
@talgatnanaev14782 жыл бұрын
да .история так и было . вы верно говорите так держать . та каторый в учебниках это пропаганда
@nurbekomarbek85542 жыл бұрын
Да есть такое … я из рода Торе потомок Абылайхана !
@Ashventura132 жыл бұрын
История нужна не для этого
@МуслимТамиров-т5й2 жыл бұрын
@@nurbekomarbek8554 😁Все стянется говорить что он из рода Торе, казахи убрали род Торе из жузов
@nurbekomarbek85542 жыл бұрын
@@МуслимТамиров-т5й род Торе из начально не числился на жузы А не убрали )! Пиши осторожно если не знаешь Все ханы до последнего Кенесары был торе Алихан Бокейханов был торе Шокан Уалиханов !!! И мы все казахи больше чем ты с таким намерением !!!
@serikaralbayev59793 жыл бұрын
Уважаемый тов.Чернышевский, спасибо вам за интересный обзор. А вот вы пропустили сына Касыма - Хакназара, который так же будет биться за объединение ''узбеков' и достигнет некоторых успехов.
@РозаКарина-з1з Жыл бұрын
В общем он сказал, что было много войн и ханов, которые хотели объединить степь. Всех перечислять долго.
@СәтжанМәдкенұлы2 жыл бұрын
Россия и Китай натравили Джунгар против КАЗАХОВ, так как истребив КАЗАХОВ, хотели Россия и Китай поделить земли казахов медеу собой!!!!!!!!!! Привет, из Астаны КАЗАХСТАН
@АликСоловьёв-е5з3 жыл бұрын
савромат молодец -- историк настоящий
@PrikolIvany443 жыл бұрын
Смотри чат, вот там настоящие историки пишут.
@михаилкузьменко-ш5о3 жыл бұрын
Он слишком идеализирует кочевников и вообще предвзят и необьективен
@ВикторияКраснова-о3ь3 жыл бұрын
МИХАИЛ КУЗЬМЕНКО Есть такое дело . Иной раз и сам себе противоречит. С одной стороны утверждает что калмыки сыграли громадную роль в завоевании Россией Поволжья и Северного Кавказа , и уточняет что при Пётре первом калмыков было всего 5000. А же забыл сказать что границы Московского царства раздвинулись до Терека завоеванием Астраханского ханства при Иване Грозном, а калмыки пришли на Волгу много позднее, в 17 веке. Русские позаимствовали пушки от Ордынцев , и благодаря пушкам победили. Резонный вопрос, а что ж Ордынцы сами то пушками не пользовались? Противоречие однако! Как говорится или крестик сними или трусы одень.
@ВикторияКраснова-о3ь3 жыл бұрын
green grinovich l Были, и что? Татары хороший дружественный народ.
@михаилкузьменко-ш5о3 жыл бұрын
@@sandugash1806 какому делу? То что без отсталых калмыков Россия никогда бы не завоевала Крым? 😂😂😂да бред несет такой что только малограмотный в истории человек может ему верить
@hakimov313 жыл бұрын
0:54 минута. Ладно Казань. Вы по России прокатитесь, начнёте отличать не глядя на названия деревень и людей татарские, башкирские и прочие деревни.
@НаташаВарфоломеева-ч4ч3 жыл бұрын
Вперемешку с русскими деревнями.
@АлександрЮрьевич-р7з3 жыл бұрын
А еще в Беларуси , кроме того (беларусских, польских, литовских, русских, татарских)- еврейские, по тому как была линия раздела , предела поселения евреев...
@MrKazakh19836 ай бұрын
@@НаташаВарфоломеева-ч4чрусские там пришлые
@shymkentkz28833 жыл бұрын
Очень интересно и познавательно. Рахмет вам Савромат. Слушать вас и смотреть очень приятно. Интересно если бы эти тюркские правители Едиге, Тохтамыш, Тамерлан и Баязит молниеносный родились бы в разное время, то колесо историй повернулось бы иначе.
@NT-yr2cb3 жыл бұрын
В истории сослагательное наклонение неприемлемо (если БЫ было так, то получилось БЫ вот так). Другими словами - как было, так и было.
@Beysek3 жыл бұрын
Если бы да кабы
@angrywolf96053 жыл бұрын
Эдигэ, Тохтамыш, Тимур монголы.
@alexivanovskiy35753 жыл бұрын
@@angrywolf9605 но они повелевали тюрками!
@murenahomeaq39223 жыл бұрын
Мамая забыл, он хоть и темник был но личность одиозная.
@АрманКульбеков-д3н Жыл бұрын
Керемет!!! Үлкен рақмет за Ваш Труд, көп жасаңыз...
@ВячеславМаксимов-е9ф2 жыл бұрын
Совершенно правильные у вас впечатления о Казани: и в 70х и после перестройки. Так и есть.
@КанатбекКакимжанов3 жыл бұрын
Профессор Вы ещё раз подтвердили слова Олжаса Сулеименова об "превзношении степи не обделяя горы", т.е. никого не обижая смогли мягко и доступно рассказать всем историю ,прошлое.Будем терпимыми.
@КанатбекКакимжанов3 жыл бұрын
@@ИринаАртемова-ь7в Давно нет Мамая. Почему Русь святая ?
@Adil_Turysbek_TVRC2 жыл бұрын
@@ИринаАртемова-ь7в Так мамай был врагом Орды, узурпатор негодяй, и род у него худой был, не потомок Чингисхана. Другое дело Тохтамыш, настоящий Чингизид.
@Shokendi3 жыл бұрын
Ермек/Ермак с казахского - Забава, развлечение, утеха!
@arnaur-nad2 жыл бұрын
Добрый день. Продолжайте очень интересно. Спасибо.
@mansurrussayev93723 жыл бұрын
Единственная ошибка наших предков что они писали историю не пером и бумагой, а саблями и кровью.
@СергейКузнецов-й3м6й3 жыл бұрын
На большее не способны
@fizehakim28762 жыл бұрын
Это верно. В тот момент пропустили момент эволюции, когда дипломатия стала твориться на бумаге.
@землепашец2 жыл бұрын
Такое было время! Сабля и конь степной творили историю!!!
@MrKazakh19836 ай бұрын
@@СергейКузнецов-й3м6йна что способны вы, вас каких то 150 лет назад на собак деревнями меняли. Всю вашу историю сделали тюрки перебежчики. От Ермака до Кутузова, от Толстого до Карамзина. Вы никогда не представляли из себя ничего путного. Только мясо и вертухаи
@каскырборибаев3 жыл бұрын
Золотая Орда -жертва междуусобиц Торе-чинигизидов.Османская смогла этого избежать, установив закон уничтожения своих братьев и этим устранив борьбу за трон
@andrianandrianow91293 жыл бұрын
Урок Fetret Devri они хорошо усвоили.
@andrianandrianow91293 жыл бұрын
@@БОЛГАРХАНКУБРАТ по казахской родовой системе Торе - внежузовая фракция, возводящая свою родословную к Чингисхану и имевшая права на ханский престол и руководящее положение в жузах. А Дулат - это хоть и очень почетаемый, но род Старшего Жуза.
@andrianandrianow91293 жыл бұрын
После отмены закона Фатиха там грызня гаремная поднялась ещё веселее. Советую посмотреть спектакль Мурад IV, если конечно турецким владеете.
@erzhanotinshiev45383 жыл бұрын
@@БОЛГАРХАНКУБРАТ это ты сам придумал у казахов төре чингизид а дулат не чингизид они рода старшый жүз
@kalimamurzabaeva2003 жыл бұрын
Хюррем посеяла раздор между сыновьями Сулеймана . Дура однако ...
@argynqazaq73603 жыл бұрын
Үлкен рахмет
@ИсламбекУрумбаев2 жыл бұрын
Настоящий русский человек, честный историк, именно таких людей уважали наши предки.
@Арсл-ж4р3 жыл бұрын
Тюркским народам надо руководствоватья трудами великих ученных-историков и писателей . Их много , среди которых надо выделить О. Сулейменова , Ч. Айтматова , М. Аджиева [ Аджи ] .
@borisshono89743 жыл бұрын
РЕПОСТ.Наиболее «грандиозным» мифом, призванным потрясти казахов и «сделать» их всемирно известными всё-таки является «открытие Чингисхана» в качестве этнического казаха. Авторы этого открытия века - Кайрат Закирьянов, 1954 г.р., и глубокий пенсионер Калибек Данияров. Закирьянов на основании обид «почему все в мире знают монголов, а казахов - никто», эту «проблему решил» так: он объявил, что Чингисхан был не монголом, а казахом. Причём, применив метод «от обратного», он сочинил книгу «Сокровенное сказание казахов». Весь мир знает Сокровенное сказание монголов, эту главную книгу и гордость монголов, так казах решил начать переворот в сознании мира с издания казахского «аналога». Здесь - полная чушь, выдумка, в расчете на дегенератов или казахских ортодоксальных националистов. Что он еще «нароет»? Между тем казахи доныне не разобрались даже в «собственном этнониме». Под влиянием националистического угара они запутались и утверждают, что этноним «казак» перетёкший в «казах» из-за русских, означает ...благородный рыцарь Степи, герой-романтик-любовник, который искал героических приключений во славу нации, ну как Ричард Львиное Сердце. Искать в их среде, почти повально заражённой манией заказного националистического величия, честный неангажированный подход мало проку, поэтому обратимся к их соседу, доктору исторических наук Т.Султанову, его статье «Кто такие казахи» (Родина. 2004. No2). Он ясно доказал, что первоначально это слово не имело никакого политического и тем более этнического содержания, так называли всякого изгнанника или беглеца, бесприютного скитальца, степного изгоя, сбежавшего от своего народа или племени. Хайдар-Мирза из Дуглат в «Тарих-и-Рашиди» оставил нам «железобетонный аргумент» - запись о современниках «казаках-казахах», дезертирах из Узбекского улуса Абулхайра: «Мы - из узбеков.., мы - степные люди. У нас нет домов. Наше любимое развлечение - следить за нашими стадами». И далее дуглат (казах ведь?) оставил еще одно свидетельство: «Когда Кирай и Джанибек.., бежав от своего многочисленного народа, пребывали в беспомощности и скитаниях, их и прозвали казаками и прозвище это закрепилось за ними». Беспомощными, жалкими были они, а не «рыцарями без страха...». Дуглат в ненависти к казахам упустил рыцарские подвиги-развлечения «казахов»? А были они у них? Рыцари V-XVI вв. Европы, да, они воевали, об их геройствах и турнирах народы веками слагали песни, баллады, написаны тома, а о казахах - ни одного исторического или хоть эпического стишка, хоть на кусочке бумаги - нет ничего. О чем это говорит? Не было никакого «геройского» мангилик-ел-народа в природе: ни в древности, ни в рыцарском средневековье, ни 17-18-19 вв. О рыцарях, о монголах, о греках-персах и прочих - сотни документов историков, иных исторических источников, а о казахах - ни строки (в РК нашли выход: все документы уничтожены...русскими). Вот и приходится в отсутствие истории высасывать ее из...больного воображения, ища везде фонетические созвучия по миру: Мюрат - Мурат, Модэ - Мадий, Хэрэйд - Гирей и т.п. Высосали чушь и... «облагородили»: «Основа нацидеи, консолидирующей казахскую национальность, лежит в рыцарском духе и традициях такого социального института как казаклык-казачество. Казачество это высшая и индивидуальная (аульная) форма кочевания, в нем отражена вся суть менталитета казахского народа. Эта модель являлась образцом рыцарского свободолюбия, индивидуальной открытости и порядочности, а также прирожденного интернационализма». Этих жалких бродяг-скитальцев степи били, выбивая зякят, все кому не лень: туркмены, каракалпаки, хивинцы, кокандцы, бухарцы, башкирцы с русскими казаками, не говоря уж об ойратах и других монголах, воинов от бога. Об этом, т.е. избиениях казахов есть множество документов, а об их геройствах - ноль. Русские офицеры и историки отмечали их робость и беспомощность. Академик П.С. Паллас, которого казахи обозвали за правду гастарбайтером, тоже отметил, изучив их, что киргизец (казах) не имеет над собой структур управления, в сравнении с калмыками, которые имеют властителей, поэтому киргизцы совсем не страшны как другие неприятели. Что увидел Петер Симон? - Первобытное безвластие. Султанов: «казаками в те времена (развала улуса Узбек) становились, делались». Если точик рождался от папы-точика, еврей рождался евреем от мамы-еврейки и т.д., то казак делался: от беспомощного скитальчества, жестокого бродяжничества по степи за скотом - единственным смыслом жизни - без боёв. Убегали в безбрежную дикую степь, чтобы не воевать за абулхайров и прочих разбойников с большой дороги, чтобы не убивать людей и рисковать собой и семьей, а жить самостоятельно, занимаясь любимым делом: лениво наблюдать за коровами, телятами, овцами, детишками, купающимися в пыли.
@borisshono89743 жыл бұрын
ПРОДОЛЖЕНИЕ. "И к началу ХХ в. эти искусственные казакские орды объединялись лишь тюркской языковой близостью, но вовсе не имели еще единого этносознания, не говоря уж о национально-политическом, о государственном. После Октябрьской революции, в условиях провозглашенной ленинцами Права наций на самоопределение, все цивилизованные народы постимперии устремились к самоопределению - финны, поляки, украинцы, белорусы, татары, бурят-монголы, башкиры и т.д., создав республики под своими именами-знаменами: независимые, союзные, автономные. Но «казаки» же пытались создать не казакскую (казахскую), а алашскую автономию. Лишь через много лет, власти СССР нарезали им, киргиз-кайсакам, казакскую автономию в составе РСФСР, выделив из киргиз. Такое политическое метание разве не указывает на мысль: не было этноса казах, ибо не слепилось еще единого самосознания у найман, адай, кипчак, алшын, аргын..., искусственно названных сверху узбек-казаками? Кайсаки, казаки, алаши и иные должны быть навек благодарны нещадно поносимой ими Совдепии за создание сверху национальной автономии, формы национальной государственности, создавшей казах."
@edouardbarseghian59663 жыл бұрын
Савромат, О. Сулейменов!!! Глупоcти на говориte !!!😏🤕😩
@kalimamurzabaeva2003 жыл бұрын
Да и знать меня как поэта , написавшего поэмы « Дочь Половецкого Народа» и « Земля Обетованная»
@канзафар-ф7д2 жыл бұрын
@@borisshono8974 А вы уверены что Чингисхан был монголом, и каков был его внешность, и вы уверены в том ,что ,Сокровенное сказ.... ...' переведено правильно на русский язык.... и тд.. В войске Чингисхана монголов было не больше 20,/'-ов, остальные тюркоязычные племена.Тюрки и прототюрки были хозяевами тысячелетиями в Великой степи, это подтверждает даже сегодняшний ареал распространения тюркских народов, не говоря уже о древней истории тюрков, которые создавали десятки огромных империй, больше ни один народ мира не мог создавать стольких империй...
@sultan-qv6rx3 жыл бұрын
Браво Савромату !
@homeuserhomeuser30803 жыл бұрын
Обьективному, исторично. В школе, согласно истории Қазақской СССР нас действительно учили тому, что в 1825 году қазақи упали с неба и вошли в состав России и нам подарили культуру, за что мы должны быть благодарны так называемым ..... Рахмет. Правда шовикам все это похеру.
@Акенес3 жыл бұрын
Чем казахский шовинист отличается от русского?
@homeuserhomeuser30803 жыл бұрын
@@Акенес қазақского шовинизма в корне не может быть, как и нацизма. А у русских названное первым проявление неуважения, пренебрежения и т.д. и т.п. к другим народам и национальностям обозначенные как шовинизм по всей видимости в крови, со времен крепостного права. Недаром государственным решением соответствующего департамента США в ноябре 2021 года русская национальность обозначена как бездомная, именно так и это не оговорка ! В соответствии с этим решением российским русским виза для вьезда в США будет выдаваться в Польше соответствующим дипломатическим ведомством. А в Польше вашего брата ох как любят, как любят. И это не злорадство, а факт. Кому-то это не понравится, но мне думается справедливо и заслуженно...
@nicolasstavrogin89263 жыл бұрын
@@homeuserhomeuser3080 а как называется гонения на русскоязычных и отношение с высока к киргизам в Казахстане? Толерантность))))
@homeuserhomeuser30803 жыл бұрын
@@nicolasstavrogin8926 ну, когда про русских говорят неприятную правду, вы все начинаете тупить и белое выдавать за чёрное. Я понимаю, обидно, но крыть-то нечем, ну разве что начать, обратно же, с оскорблений и прочего г@на. Все, бюро закрыто!
@nicolasstavrogin89263 жыл бұрын
@@homeuserhomeuser3080 то есть переведя тему ты типа оправдался ?))) Какую неприятную правду? Лично я шавинист и националист и был бы рад, если бы весь мой народ был таким же, но к сожалению это не так. Приведённые мной примеры, это доказательство, что казахи гораздо в большей степени и шавенисты и националисты, как народ в целом, но опять же, я не утверждаю, что это генетическая предрасположенность, просто казахов прогресс затронул гораздо позже чем русских, плюс конечно комплекс неполноценности, ведь вы знаете, что как минимум пару столетий были под русскими, а любой раб, мечтает показать власть над вчерашним господином)))
@taspai_talgat092 жыл бұрын
Здоровалейкум Савромат ✋!!. Рассуждения как всегда здравые.. Продолжайте в том же духе!!.
@elya316302 жыл бұрын
Добрый день Савромат, сделайте пожалуйста стрим про институт казахских батыров, эта система правления чем-то похожа на японских самураев. Би - это судья, судебная власть.
@elshadjafar24372 жыл бұрын
СИМПАТИЧНЫЙ И ПРИЯТНЫЙ ЧЕЛОВЕК ПЛЮС ОЧЕНЬ НАЧИТАННЫЙ
@megatel6403 жыл бұрын
Вы почему то не упомянули про Хакназар хана правивший Казахском ханстом, Башкирией, большей частью Ногайской Орды вплоть до реки Волга, Киргизами, Каракалпаками с 1538 по 1580-годы. Взамоотношения Казахского ханства и Русского государства при Хакназар хана и Ивана Грозном вами тоже пропущена. В чем причина? Этноса Монгол тоже не было. Монголию создали Царская Россия из манчжуров, халхасцев, тунгусов.А Чингисхан обьединил чисто Тюркские племена сегодня именуемые Казахами. И имя его тюркси-Темиршин а не Темучин и говорил по тюркси. ит.д
@АхметХерсонский3 жыл бұрын
Это твои хотелки, как и то что Адам был кыргыз, из того же замеса
@moonman16123 жыл бұрын
@@АхметХерсонский так написал русский историк в 18 веке Рычков Сей Акназар, учинившись ханом, в великое усилование пришел и владел не только одними теми ногайцами и Башкириею, но сверх того Казанское, Сибирское и Астраханское царство, Бухарию, Хиву, Ташкент и другие многие города под власть свою покорил и дань с них собирал… В башкирском же народе до того Акназар-хана владели зауральскими сибирский Кучум-хан, бельскими и яицкими, т. е. по реке Белой и Яику жившим, казанские; а горскими, ногайские ханы, которых потом означенный Акназар-хан всех один в своей власти имел; и усмотра их непостоянства и разные воровства, всячески их изнурял, и в бессилие приводил; ибо на три двора по одному токмо котлу иметь допущал, и как скот и пожитки, так и детей их к себе отбирал, и землями владеть також и через реку Белую переходить не допущал, а кои звероловством промышляли, принуждены были платить ему за это ясак с каждого человека по лисице, бобру и кунице, от чего наконец пришли они в самое крайнее истощение и убожество.
@borisshono89743 жыл бұрын
Г.Хидоятов, узбекский ученый-д.и.н.-" Казахского ханства никогда не существовало и не могло существовать. Казахи до 30 годов ХХв. вели кочевой образ жизни, а у кочевников государственности не было, да и не могло быть. В 1920г. казахи числились в составе Киргизской АССР, входившей в состав РСФСР. В 1925г. была образована Казахская АССР в составе РСФСР и лишь в 1936г. было объявлено о создании Казахской ССР со своим государственным аппаратом. До Х1Хв. Казахи проживали на территориях, принадлежавших Кокандскому ханству, Бухарскому эмирату и Хивинскому ханству. В ХУ11 в. были образованы три крупных родоплеменных обьединения - жузы, но дальше этого обьединение казахов не пошло. Они считались подданными этих ханств, а после завоевания их территорий стали подданными Российской империи, причем не вполне полноценными. О каком ханстве можно говорить?"
@moonman16123 жыл бұрын
@@borisshono8974 о казахском государстве писали русские историки, Власть хивы, бухары, коканда распратранился только в эжном Казахстане только в 19 веке, больше не балабол
@moonman16123 жыл бұрын
@@borisshono8974 узбекский историк лукавит, узбекские государствы ввели дипламатичское, союзное отношение с Казахской Ордой, есть куча письмы
@РозаКарина-з1з Жыл бұрын
Уважаемый Савромат, знакомы ли Вы с каналом."Глазами истории".? Автор Айбек -наш казахстанский историк с колоссальными энциклопедическими знаниями, как древней , так и современной истории. Было бы здорово, если бы Вы с ним нашли точки прикосновения.
@Арсл-ж4р3 жыл бұрын
Народ , который не интересуется наукой- историей , сам сокращает свое присутствие в этом мире . Исторический путь пройденный каждым народом , есть его указатель для потомков , как развиваться им дальше .
@КазбекРимов-п4с3 жыл бұрын
Отличный анализ, Савромат мырза!
@ветерСВОБОДЫ-л1д3 жыл бұрын
И ТАБЕ КИРДЫК МУРЗА
@НебесныйТюрк-е9ф3 жыл бұрын
Правду не возможно скрыть,ранно или поздно всё всплывет наружу! У Великий степени богатая история!
@АлександрСхабицкий-ю4л Жыл бұрын
Спасибо огромное. Вы восполнили много пробелов в моем образовании. Слушаю ваши лекции с огромным интересом.
@МейрамМунашев2 жыл бұрын
ДЛЯ МЕНЯ ВСЕГДА СУЩЕСТВУЕТ КАЗАКСКАЯ ЗОЛОТОЯ ОРДА И СЫБЫРСКАЯ КЕРЕЙСКАЯ ХАНСТВА КОШЫМКЕРЕЙ И ЕГО БРАТ АХМЕТКЕРЕЙ ХАНЫ СЫБЫРИ И АЛТАЙСКИЙ КРАЙ И ПОВОЛЬЖЕ ДО КАВКАЗА ПОЛНОСТЬЮ НАШИ ЗЕМЛИ ПРЕДКОВ 6000-ЛЕТ ЖИЛИ И ЖИВУТ КАЗАКСКИЕ РОДЫ КЕРЕЙ И КЫПЧАКИ ЖИВУТ ИНШАЛЛА.
@ТокеТоке-п4ь2 жыл бұрын
Вы не обесудьте, но Кошим-хан не имеет отношения к Кереям, он как раз то и уничтожил Керейскую династию правителей Тай-Буги. Кошим-хан (Кучум) происходит из рода Төре династий Шейбанидов.
@МанарбекАхатов2 ай бұрын
Вы историк?
@arsen33793 жыл бұрын
Почему автор не осведомлен о том, что Ак Ордой называли только ханскую ставку, но не государство . В казахском фольклоре есть алтын босағалы ақ орда, что означает ставку хана.
@Aelendil3 жыл бұрын
Потому что он опирается на письменные источники, а не сборник фольклора и сказок устного народного творчества
@АлаКырсын-п5е3 жыл бұрын
Совершенно правильно,дословно Орда это ставка Хана
@дмитрийназмутдинов-з6о3 жыл бұрын
ЕСЛИ ЧТО СТАВКА ХАНА И БЫЛА ЗОЛОТАЯ ОРДА(А ГОСУДАРСТВО СВОЕГО ИМЕНИ НЕ ИМЕЛО,ИМЕНОВАЛОСЬ ЛИШЬ ПО ИМЕНИ ПРАВИТЕЛЯ) А ПОЗЖЕ АК ОРДА ЭТО ЕСЛИ ЧТО(ОРДА КОТОРАЯ ГДЕ?У КИТАЯ) ЕЩЁ КОК ОРДА,ЗОЛОТАЯ ОРДА(ЛИШЬ ПО НАЗВАНИЕМ НЕ САМИХ ОРДЫНЦЕВ) А ТАК ПРОСТО УЛУСЫ! ТАК ЧТО СТАВКА И БЫЛА ЗОЛОТАЯ ОРДА(ЗОЛОТАЯ ОРДА ЭТО ЗОЛОТОЙ ШАТЁР ХАНА))
@АлаКырсын-п5е3 жыл бұрын
@@дмитрийназмутдинов-з6о полностью согласен,ордуу это место где остановились, дословно если перевести
@дмитрийназмутдинов-з6о3 жыл бұрын
@@АлаКырсын-п5е Орда вообще не их слово а пришедшие..Государственности и то собственно не было,потому что те же союз племён каждый правил у себя...Когда сыновья Темуджина поняли что власть не поделить полностью,а единства нет...Они поделились,убив половину братьев за власть)!!И ГЛАВНОЕ-ЧИНГИЗИД.....ТОТ ЖЕ ДЖУЧИ БЫЛ БАСТАРД И ПОЛОВИНА ЯКОБЫ ЧИНГИЗИДОВ.....НУ КТО СИЛЬНЕЕ ТОТ СЕБЯ ХОТЬ ПОСЛАНЦЕМ НЕБЕС НАЗОВЁТ....ХОТЯ МНОГИЕ ЭТО СОБЛЮДАЛИ.ЧТО НЕ МЕШАЛО РЫЖЕВОЛОСОМУ ЭМИРУ ТЕМУРУ НЕ ЧИНГИЗИДУ ВЫНЕСТИ И ОРДУ И ПРОЧИХ СТЕПНЯКОВ И ОСМАНОВ...ВТОРГСЯ В ПОГОНЕ ЗА ХАНОМ ОРДЫ(РАЗБИВ КАВКАЗ,ЧИЧЕНОВ,ИНГУШЕЙ,ГРУЗИН И АРМЯН)НО ДО мОСКОВИТОВ НЕ ДОШЁЛ,ТАК КАК ТАМ СОБИРАЛАСЬ АРМИЯ ПЛЮС ДОШЛИ СЛУХИ ЧТО кНЯЗЬ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО С КОТОРЫМ ОРДА НЕ СОВЛАДА ВООБЩЕ,ИДЕТ ТУДА С ДРУЖИНОЙ НА ПОМОЩЬ И ОН ЛИВНУЛ НАЗАД. И В КИТАЙ ОН ТАК ЖЕ НЕ ДОШЁЛ.
@your_bunny_wrote4203 жыл бұрын
Даёшь Савромату 100к подписчиков
@GyulnaraNeumann9 ай бұрын
Добрый день, очень интересно рассказываете, уважаемый Савромат! Полезно для россиян, не знающих истинную историю своего государства, и уж подавно историю соседних государств. Относительно религиозных причин распада Золотой Орды, хотелось бы услышать вашу более развернутую версию. И также о роли хана Берке в истории Золотой Орды, учитывая, что он был мусульманином, родившимся от дочери Улуг-Мухаммада, хорезм-шаха.
@codalito75903 жыл бұрын
Уважаемый ведущий, спасибо за интересный обзор. Ваша информация раскрывает новое понимание истории. Можно ли говорить, что казахи являются прямыми потомками Золотой Орды. Насколько мне известно, в Казахстане определенную часть населения называют чингизидами. По этой причине?
@Лаура-г6ш2 жыл бұрын
Потому-что по истории Чингиз-хан объединил тюркские племена и пошёл покорять мир. Разговаривал он на тюркском, молился Богу тенгри( в те времена тюрки были язычниками верили в Тенгри). Эти племена до сих пор существуют в казахском этносе( наймане, жалаиры, кипчаки, и другие)…Но так же в то время в тюркские племена входили татары, ногайцы, киргизы, узбеки которые также участвовали в формировании Золотой Орды. Тогда не было деления на нации как сказал савромат, были лишь племена. Прямыми потомками Чингисхана являются представители рода ТОРЕ ( которые по сей день входит в казахский этнос, они стоят выше всех родов)
@СарматНазар2 жыл бұрын
Золотая орда создавалось потомками Монгола Чингизхана
@булменгой1233 жыл бұрын
да вы правы .Казахи никогда не называли золотой ордой...название государства Улы Улус...вот праздник Наурыз Казахи называют "улыстын улы куни"= великий день великого Улуса...то есть обще государственный праздник 21 марта... в распаде такой великой империй я вижу все таки экономические причины...думаю это связано с открытием торговых морских путей с китая в европу...сухопутные пути пришли в упадок...нет финансов содержать войска...города пришли в упадок...не давно был в средне вековом городе сауран 25 км от города Туркестан...сейчас там руины...ведутся раскопки...улицы выложены были из камня... по обеим сторонам центрального улицы где входные ворота много останков тандыров ..печей...видимо там были торговые ряды..много кафе и ресторанов (современным языком)...бани ..каравансараи...медресе...итд выложены из кафеля тех времен до сих пор не утратившие свои краски...присутствует канализация... и город был просто покинут людьми.....видимо караваны прекратили посещать те места...каравансараи опустели...и город утратила смысл существования...ведь такие города были от самого Китая и до черного моря..на растояний 40-50 км....
@cericusser31963 жыл бұрын
Улус Джучи золотой ордой называли в Европе и Карамзин и прочие тюрки кстати писали историю России. Это нормально. Самоназвание народов вообще не сходится кем они себя называют.
@Aleksandr56882 жыл бұрын
Супер материал. Узнал много нового. Спасибо!
@БекешеваРоза3 жыл бұрын
Марад Аджи"Азиатская Европа","Без вечного синего неба",И.Есенберлин "Кочевники","Хан Кене",много книг есть на самом деле
@djongor41033 жыл бұрын
Все они фантазеры. Сказочники.
@АлтынАйтмухамедова3 жыл бұрын
" Евразия" - Лев Николаевич Гумилёв, издательство Москва, 1264 страниц, источники= русские и западные исследователи ТЕХ ещё времён. 14 западных. Начинается с главы " открытие Хазарии".
@ГульжанатДаирбаева2 жыл бұрын
Мурад Аджи " Полынь половецкого поля"
@borisshono8974 Жыл бұрын
@@ГульжанатДаирбаева он фатазер.
@AlfaMix_Ukraine3 жыл бұрын
Самый живой и интересный канал , спасибо огромное
@qazaqeli59153 жыл бұрын
Че то расеяне переобуваются. Сақ болың ағайын!
@дмитрийназмутдинов-з6о3 жыл бұрын
В ПЛАНЕ?
@ВадимГаврилов-д9р2 жыл бұрын
Савромат порадовали я бы сказал радует порядочность изложения и чувствуется Что делаете от души .спасибо!
@БатуЖолшиУлы3 жыл бұрын
Основатель Великой Болгарии был хан Кубрат из рода дуло(дулат),родина дулатов это земли Южного Казахстана( Моголистан). Государство Моголистан основал Полад из рода дулат. Дулаты это древний казахский род,они близкие родственники киятам,мангытам,барласам,все они назывались Великие Моголы. Это их предки были великими гуннами,завоевателями мира, сам Атилла был с рода дулат. Чингисхан не возник на пустом месте он потомок этих завоевателей и был с ханского рода Великих моголов. Не зря потом Бабур создаст в Индии империю Великих моголов,потому что сам был потомком Тамерлана из рода барлас(могол). Моголы это казахи и язык у них был казахский.
@ipand10113 жыл бұрын
Дулаты создали в Индии Делийский султанат.
@конанварвар-г4ц2 жыл бұрын
Монголы это монголы а казахи это смесь кыргыз калмык
@mushtum45332 жыл бұрын
Великого Амира Темура уже казахом сделали,да,казахи фантазеры,кроме юрты ничего не могли строить,а претендуете на большие древние города.😜🤪🥴😅😂😭😭🤣
@alexwhatever34893 жыл бұрын
А мне вот особо не нравилась история. А после Ваших роликов - стал интересоваться. Спасибо!
@БакытжанЖолдасов-ч4н3 жыл бұрын
наверное, вы недавно перешагнули 30-летний рубеж. Это не влияние роликов. Это возрастной рубеж, после которого люди начинают интересоваться историей
@хан-л9ы2 жыл бұрын
...kzbin.info/www/bejne/oJbNgXt6hqd5mcU
@naiman90243 жыл бұрын
Степная спесь и распри вот два врага внутри себя сгубили Орду .
@КанатбекКакимжанов3 жыл бұрын
Скорее всего это историческое преднарчечение как и развал,исчезновение с карты мира СССР которыи кстати по всем параметрам должен остаться , сохраниться на века и тут без одного выстрела развалился как картонныи домик. По этои причине когда-то и НАТО и другое развалится . Ведь сегодня на основании раскопок, обследовании архелогии и учёные на основе исследовании артефактов склоняются к мысли что когда-то на земле присутствовала развитая цивилизация до уровня которого ещё не достигла современная цивилизация.Это и пирамиды Египета, великая китайская стена и т.д.
@Харитон-х1м3 жыл бұрын
@@КанатбекКакимжанов, Советский Союз развалили национальные республики, а президент оказался тряпкой.
@АхметХерсонский3 жыл бұрын
@@Alex-qd8qv половцы это же предки казахов
@Человек-л7г7с3 жыл бұрын
@@ДмитрийБобков-п8л как народу нет у нас школу даже не хватает трёх сменках учатся дети в первом классе от А до Я в некоторых школах так что о нас не беспокойся а вот ядерная бомба у СССР тоже была что разве спасла империю так что слышком на неё не надейся как говорится поживём увидим от судьбы ещё никто не убежал что проначертано то и будет ☝️
@Акенес3 жыл бұрын
@@Харитон-х1м национальным республикам не было смысла этого делать.Жили "как у Христа да пазухой".СССР развалила часть центральных элит,хотевших быть собственниками а не управленцами.Я с вас дурею,"дорогая редакция"..))))
@ЭркинБердиев-г9ш2 жыл бұрын
казахи как народ, появились только в 15веке. Когда Керей и Жаныбек отделились от узбеков в 1458году при АбулхаирХане. Они пришли из Узбекистана и осели на своей современной территории.
@нурали-и4ч2 жыл бұрын
Может наоборот, вы узбек и появились от нас кочевников. Хотя от узбеков у вас только имя осталось а так вы сарты.
@sobitjonarshiev8422 жыл бұрын
@@нурали-и4ч вот ещо одинь обижинний и тебя сарти опустили😁
@ersain43 жыл бұрын
Цари Гольшеин Гопская, Петр переписывали историю коренных народов КАЗАХОВ.
@dombyrasoft44533 жыл бұрын
Карту Казахстана рисуют "историки" Никоновы: "Казахского государства не было! Казахи были, но гораздо южнее". 🤣🤣🤣
@анякрутко3 жыл бұрын
Карта, которую позиционируют как конец 15 века, это ложь... До конца 15 века Казахское ханство, было на территории современной Киргизии и среднего течения Сыра...
@МакеАзберген3 жыл бұрын
@@анякрутко посмотрите карты 15 века итальянцев, там есть русь киевская и тартария. Вас тогда и в помине не было.
@таликбек-т7г3 жыл бұрын
@@анякрутко Аня ебко, вы заблуждаетесь.Казахское ханство начиналось с Саратова,Самары,Волгограда,южнее Астрахани на западе до монгольских границ на востоке, с уральских гор Оренбург, Кемерово,Томен, Чита севера до Хивинского ханства на юге.ЭТО ВСЁ "КАЗАХСКОЕ Ханство, моя не грамотная девочка
@janzhaqsybek23703 жыл бұрын
@@анякрутко На казахском языке(кипчакском)языке говорила вся Азия,Европа,Америка,Африка!
@janzhaqsybek23703 жыл бұрын
@@анякрутко И еще ,древние шумеры - тоже казахи !Они вышли из Тургая!Ученые доказали! Не упади от разрыва сердца и от зависти!
@ВасилийТеркин-й5р9п3 жыл бұрын
Был в Монголии, что бы поговорить с потомками Орды. Монголы говорят, мы сильно боимся воды. Переходя даже мелкую речку, монгол посыпет земли.... Откуда у нас былобы столько силы перейти все ваши реки и захватить столькот территорий....
@akylbeknussibaliyev47213 жыл бұрын
😃 какие потомки Орды??? Халка монголы, нынешний народ современной Монголии, переселились на нынешние территории во время продвижения тюрков, основателей Орды, на запад
@akylbeknussibaliyev47213 жыл бұрын
@@tugsbayar92 😂 рассмешил, какие рабы у рабов? Такое могут писать только потомки именно рабов тюркских племён, сбежавшие к китайцам и покорно принявшие их веру чтобы выжить 🤣
@akylbeknussibaliyev47213 жыл бұрын
@@tugsbayar92 если бы не Советский Союз, нынешние потомки этих рабов исчезли бы как их родственники Джунгары!
@akylbeknussibaliyev47213 жыл бұрын
Как говориться «собака лает, а Керуен идёт» и поныне…
@ДамирМухаметов-л7ш2 жыл бұрын
Здравствуйте савромат!!! Как вы относитесь к умозаключениям Павла Карелина?
@АСЕТКАБКЕНОВ3 жыл бұрын
Савромат Вы кажется немного ошибаетесь. Вы часто говорите что земледельческим странам только в 18-19 веках удалось поставить Великую степь под контроль. Это же удалось сделать частично персам Дария, империи Тан в 7 веке, китайцы против гуннов, кангюй и усуни. Арабам тоже частично удалось.
@savromat3 жыл бұрын
О том и речь - тогда - только окраины, и ненадолго. И - руками самих степняков. Ли Шиминь был табгач, Дарий опирался на конницу иранцев, лишь немного уступавшую скифам.