Почему Китайская Копия Т-62 Провалилась?

[@КонстантинМартынов-я5с]

Однажды китайцы заметили, что если сделать игрушечную машинку побольше - в неё влазит человек. Так появился китайский автопром.

[@lemonpie7891]

Китаец продал душу дьяволу. Через неделю она сломалась.

[@kutyanya3398]

Скорее китаец продаст душу дьявола

[@LomakinSergei]

@@kutyanya3398 нет, это уже к евреям

[@Боро-е3к]

хе-хе, подделку всучил.

[@Тычтозапокемон]

Дьявол: тЬпФу БлАаа Фальшивка е#%^ая!!!!

[@АртёмТомский-и4з]

@@Тычтозапокемон Душа то бракованная!!

[@TheMichaelBro]

Советы: теряют молоток на границе. Китайцы: создают супер-молот с генератором электрического тока и реактивным двигателем.

[@Balamutick]

Который ломается, не работает и им не забить им ничего нельзя, но обходится не дорого

[@Baton666]

Balamutick впаривают в телемагазине американцам.

[@СергейВолошин-ь1л]

и не хрена его не заводят по тому как что не китайское то говнище

[@cergeil1805]

Когда хочешь слишком много, получаешь не куя, но понемногу.

[@dimababyuk5905]

💐💐💐💐💐

[@Malalit]

@@mukhtarmukashov, M60 сложнее Т-62. Они из двигателя 690 л.с. не смогли выжать, а тут прям 750 или 1500 л.с. надоили бы🙄

[@Malalit]

@@mukhtarmukashov, меняет то, что скопировать Т-62 им удалось лишь в 80-х, а с M60 возились бы до конца века.

[@danilelavushich2424]

@@mukhtarmukashov Знатно ты пригорел, челодой маловек. Не воспринимай все близко к сердцу, а про то что все украдено и слизано тут ты не прав. Технология одна а образцов много, тут уже у кого лучше получится.

[@danilelavushich2424]

@@mukhtarmukashov Чьи ваши?

[@ВадимГаркуша-я1п]

Дио! Раскажи о японском генерале Кэндзи Доихаре который подсадил китайское командывание на наркотики и получал от них информацию взамен на наркотики.

[@РандомРандомович-л5п]

Интересные у них были требования, сделать лучше по всем параметрам

[@ЕвгенийБелоусов-д2н]

И это учитывая шо опыта у них фактически не было. В сравнении с советскими инженерами-конструкторами, которые как бы технику испытывали с немчурой в реальных боевых условиях. И оплошность в проектировке, грозила большими потерями в бронетанковых войсках.

[@Staryi-Sceptik]

Технику как бы почти всегда делают лучше по всем параметрам. А к моменту внедрение она устаревает. И ухудшается по параметрам.

[@1Niko18]

@@ЕвгенийБелоусов-д2н Чем меньше опыта, тем больше кажется, что сделать это просто. А понимание приходит когда совершаешь ошибки.

[@Whitebeard79outOfRus]

Вполне в духе Мао - сделать из говна конфетку, много и максимально дешево - в каждой деревне ))

[@Geworfenheit]

Время такое было. Просто Т-62 тогда уже не подходил. В Китае было несколько, три или четыре танка прототипа, но ни один из них промышленность просто не смогла освоить.

[@MILIT881]

Когда покупаешь китайский танк остерегайся подделки

[@jorik1740]

Копии , Повторяю , Копии!!!

[@SkripuchkaTriapochkin]

@@jorik1740 Нет! Именно кЕтайской подделки!

[@sergeyrodionov2304]

😆

[@DARK_FLANKER-971]

Они для себя немогут создать танк нормальный немогут а на продажу подавно

[@ДмитрийЧарыгин]

Мда, танк скопировать, это вам не курсач из инета слизать - простыми простыми правками не обойдёшься, тут нужна крепкая промышленная база и солидный опыт разработки и конструирования столь сложной техники...

[@alexdubovik2119]

Как обычно, китайцы не заметили приписку: "После сборки обработать напильником".

[@quq_CCCP]

Ну само собой, броню даже не сделать точно не зная технологии. Для справки обычный серый чугун и булатная сталь имеют тот же химический состав, по этой причине повторить слав очень сложно, просто изучая образец. Ах да, броня многих танков не монолитная, а солёная из слоев мягкой и твёрдой стали, чтобы не крошилась при ударе снарядов и осколков. Для орудий - нужно очень точное и развитое машиностроение, чего у китайцев тогда ещё нема. Резинотехгичесаие изделия им очень долго не давались - покрышки, резиновые накладки на ролики гусениц, и тому подобное, совершенно не выдерживало нагрузок и разваливалось...

[@Malalit]

@@quq_CCCP, только слоенная броня появилась впервые на Т-64 и его родственных. 62 был цельнолитым и катанным. Пушка Т-62 получалась огладкостволиванием пушки Т-55, а Type-59 китайцы как-то производили с нуля. Суть в том что копировать и создавать что-то свое совсем не одно и тоже. Та же 69-ка у них получилась лишь к 80-м.

[@HauserBal73]

@@quq_CCCP "серый чугун и булатная сталь имеют тот же химический состав" Неправда, у чугуна больше углерода.

[@quq_CCCP]

@@HauserBal73 у булата примерно те же 4% углерода, и незначительное кол-во кремния.

[@patriot_U22]

Сделай видео про Сев. Корейские танки, там тоже 62 и 55 модернизированные, да как модернизированные)), такие кадавры)

[@ekakoob]

Инженеры КНДР: я ево слипила из таво што была

[@evilfurryfromnowhere4100]

Информации нет.

[@jorik1740]

Так-с , шо-то венгров не было , а там есть о чем сказать( Чабо , Толди и Тураны ) или о румынах с их TACAM R-2 и TACAM T-60 P.s. Лайкаем , не стесняемся

[@chigan_balbes]

Потмоушто сделано в китае

[@КристианБейл-ъ9е]

made in China

[@ЕнотРакета-д8и]

Ага с джума заказали

[@Ugker]

@@ЕнотРакета-д8и а Joom заказал с алика

[@ЕнотРакета-д8и]

@@Ugker а алик откуда с пандао 😂

[@chigan_balbes]

@@ЕнотРакета-д8и ахахахахаха

[@АртёмТомский-и4з]

Диоданд не был бы Диодандом, если бы не выпускал два видео в день)

[@a.9216]

Понятно, в следующем апдейте от ВГ ждём «всего за 10 000 золотых(или пол жизни, проведённых в игре) эксклюзивный Проект 704».

[@protosnarkoman6062]

Один из лучших каналов на ютубе. Это наверное первый канал, который не имеет хейтеров, или если и имеет то очень мало. Ну это не важно, удачи автору)

[@МаксимКоваль-б8г]

Интересно и познавательно, как обычно всё на высшем уровне 👍

[@Roma_Kitsuragi]

Прекрасно видео. Хотел бы предложить тему но она прям ппц трудная... Да и не уверен, что это кому-то интересно. Типо сделать серию видео про Век Миллитаристов в Китае и рассказать про различных варлордов. На пример, есть такой генерал Чжан Цзунчан по клички "генерал собачье мясо" который из обычного бандита стал генералом. Его ещё назвали генерал "понятия не имею" т.к Он говорил, что не знает, сколько у него денег, сколько наложниц и сколько солдат.

[@ЮрийКиселев-к3в]

На танкавом биатлоне на своих ездиют

[@Roma_Kitsuragi]

@@ЮрийКиселев-к3в причем тут танковый биатлон и идея про век миллитаристов?

[@jlehubblu_3putejlb729]

Когда хотелок было больше чем могулок

[@79xander79]

Почти все комментарии высмеивают и унижают китайцев, а вот то что наши "просрали" "передовой секретный" танк на равных условиях, на границе, когда наши под их огнем тянули и не вытянули, решили потом затопить, а у них получилось под огнем вытащить уже затопленный танк, вот это никого не настораживает??? Потом, про "увеличение калибра оружия для того, чтобы наверняка пробивало аналогичные танки того времени и в первую очередь советские" - вот это посыл этого видео, а не для того, чтобы хихикать над китайцами, хихикать над ними было бы уместно лет 30 назад, а не сейчас, ой не сейчас. И да, вот немного еще потерпите, лет через 10 еще провалимся в экономике и соответственно ВПК будет тоже в яме, там посмотрим кто будет последним смеяться над некачественными изделиями;-) а я скажу как герой одного фильма "мне за державу обидно..."

[@АнтонКарпенко-з9л]

Китайцы копируют визуально ,а технологию,материалы,термообработку и.т д, упускают.

[@shapamaks2800]

Сейчас появятся танковые асы с WOT Писать можете только тут ⬇️

[@FoxOfDeserts]

Танк кактус, увн нет, стабилизации тоже

[@sveentus]

@@FoxOfDeserts, это рофл же? В картошке такого танка нет

[@Gegebaka]

@@sveentus в блице есть точно. Называется wz112 "ледяной". Да и в бб вроде есть ветка китайских тяжей.

[@vzfbik2083]

Четкий танк "121- WZ" ст.

[@elenau9617]

О ,танкисты, передаю привет вам из Тундры))

[@actuallycake]

Когда пытаешься придумать комментарий

[@АлёфкаАлёфкавиф]

Когда пытаешься придумать ответ на коментарий

[@moody-user]

@@АлёфкаАлёфкавиф когда пытаешься придумать аргумент на ответ

[@АлёфкаАлёфкавиф]

Павел Худорожков kzbin.info/www/bejne/pIfOYpyMep6Va9U

[@КашинМихаил-ж6х]

И пытаешься не думать о шеях.

[@АлёфкаАлёфкавиф]

Кашин Михаил И пальцах

[@АхалайМахалай-х9з]

Что не комент - юморист с завышенной самооценкой. Советую вам всем побывать в Китае и посмотреть, как и что они производят, время когда они только копировали прошло. Теперь это мощная держава с огромными производственными мощностями, тем временем мы торгуем сырьём и всё.

[@polina0264]

Однако корпус ZTZ-99 до сих пор копия Т-55. Кхм , не удержался , а к 40ому году будет у них лучший танк в мире по некоторым данным , планируется захватывать им Россию.

[@artem_tot]

Не только сырьём. Узбагойся

[@convenant42]

1:49 До чего же у него смешной эжектор

[@musdoctus1762]

convenant42 Китайцы, похоже, не смогли повторить эжектор - ствол разваливался - и приделали утолщение, похожую на эжектор хрень в точке максимальных напряжений при выстреле.

[@ur1zen_]

А как же WZ-121 (Type 69)? На него ставили и 100мм, и 115мм, и 120мм, и 125мм пушки

[@Diodand]

Видос про Т-62 - kzbin.info/www/bejne/iGK5iqCQhZyta7s Источник: 1) www.sohu.com/a/208547722_600478 2) books.google.ru/books?id=Mv0sDwAAQBAJ&pg=PA13&dq=wz+122&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwictM-AqOfpAhVxpIsKHSUUCAwQ6AEIKzAA#v=onepage&q=wz%20122&f=false 3) tanks-encyclopedia.com/coldwar-china-wz-122-1/#:~:text=The%20WZ%2D122%20project%20was,T%2D62%20and%20German%20Leopard. 4) sturgeonshouse.ipbhost.com/topic/10-vehicles-of-the-pla-now-with-refreshing-new-topic-title/page/24/

[@АндрейМалюгин-к2ч]

Сделай видос про захваченную чехами пантеру под названием пудель. В википедии о нём почти нету информации, так что нужно покопаться в архивах. Буду рад увидеть такой видос.

[@Diodand]

kzbin.info/www/bejne/mX-1YoBphZuqjq8

[@АндрейМалюгин-к2ч]

@@Diodand спасибо, сейчас как раз делаю историчную модель пантеры 5 и не хочу делать её по классике немецкой, а захотел поэксперементировать и сделать под пуделя и чтоб не пострадала историчность решил поискать побольше инфы.

[@namefamily2748]

Можешь рассказать про 121B? Это китайская 54'ка с британской L7, мне очень интересно как они хотели запустить это в серию

[@artemnovikov8560]

Я не смотрел, но сразу могу сказать, копия провалилась потому что это Китай

[@Keal_Geys]

Копирование по китайски: берём отличный, простой и надёжный советский танк и приделываем к ней какую-то hуету + посыл наhui простоты и надёжности, немножко пёрнем ( обосрались ) и готово

[@andrey_n_mach3535]

Сразу видно, Роммель шарит в танках)

[@ИмператорСметаны]

62 был хреновый и не надёжный ,от того и заменили их быстро

[@Geworfenheit]

@@andrey_n_mach3535 Роммеля побили же.

[@andrey_n_mach3535]

@@Geworfenheit я в курсе. Тут шутка в том, что человек под ником Роммеля про танки писал

[@Keal_Geys]

@@Geworfenheit, не сказал бы, скорее отступил из-за австрийского чмошника, не приславшего мне топлива >:(

[@АлексейРекут-к9й]

Они и по лицензии немогут путём сделать.войнушка с вьетнамом показала ,при участии с двух сторон одной марки танков вроде бы т 72 ,у Вьетнама советские изделия у китайцев по лицензии изделия. а броня китайцев подкачала.хрупкая недоварили.

[@LoyalPrimarch]

Проблема не только в том, что китайцы много захотели. Во-первых, скопировать трофейный современный танк, не имея на руках его точной схемы и подробного техпроцесса создания всех узлов и агрегатов - задача архисложная. Т-62 на момент своего появления значительно отличался от Т-55 (тип 59) и для китайцев был космическим. Во-вторых, амбиции. Многое, что попытались втиснуть в первую версию танка, было первым в своём роде для китайской БТТ. Поэтому, их проблемы наслоились на трудности копирования незнакомой техники. Но в дальнейшем, конечно, китайцы смогли и их современные танки по ТТХ красиво смотрятся и в равной степени совмещают советские и западные школы.

[@ВасяВасильев-э4ы]

вспомнил первый китайский магнитофон там только кипятильника не хватало для полного счастья

[@ГошаТрубников-г9н]

Три в одном,фонарь,кассетник,радио.

[@ВасяПетров-р8з]

А бритва была?

[@ArtemEfimov]

Был вроде...

[@rvrss7192]

3:22 - ну надо же, никогда такого не было и вот опять!

[@elenau9617]

Нуууу китайцы как обычно: Made in China mi delaem vse xrenovo Sun Sun Pun

[@andreysotikov2197]

И именно поэтому у тебя китайский телефон, половина техники дома мейд ин чайна, и именно поэтому все заказывают вещи на алике.

[@LomakinSergei]

@@andreysotikov2197ты прав и эти вещи как и копия Т-62, полное гавно.

[@Евгений-к3ф]

@@andreysotikov2197 Не несите чушь . Заниматься сборкой по технологиям завезённым из вне, и разработать что либо самим с нуля, это две разные вещи .

[@andreysotikov2197]

@@LomakinSergei , явно лучше Российских)

[@LomakinSergei]

@@andreysotikov2197 нет не явно, дешевле

[@olegcloudoflight3335]

КПК уже тогда, также как и КПСС, возвращались на путь рынка, Капитализма...

[@andreynechkin3802]

вот что значит запчасти с алли экпресс ,ставить!!! , или с аллибабы!!!

[@Mr.Logan777]

Интересно на нем была надпись «sport»? И когда ездил наверно издавал звуки Fiire! Fire! Tudududu!

[@Огневая]

А могли ли мы в то время Китайцев полностью уработать? Прямо до Гонконга? Без ядерного оружия.

[@ВладимирЧепурных-ф3ю]

Да , китайцы отставали от нас и американцев в технологиях

[@андрейтуголуков-у8в]

а кормить потом чем ???? они же кушать хотят.

[@LomakinSergei]

Нах патроновв не хватит и стволы по плавятся расстреливать эту саранчу

[@artemfantom1034]

Мда, вижу под коментов собрались люди с не мелким эго, скажу так.....эти китайцы больше вас заслужили жить уродов)) ну вы это, не бомбите на меня))) серамно спорить с вами смысла нету)) я просто буду молча с таких как вы ржать

[@Geworfenheit]

Американцы и до китайской границы не очень смогли. Не нужно заниматься шапкозакидательством.

[@Phobosprism]

Китайцы :копируем т-62. А рецепт, сказал другой китаец?? Рецепт:берём с начала.... и вот наш танк готов.

[@suetolog8484]

А о wz113 расскажешь?

[@ОсетрРыбников]

Этот 122ТМ в ВОТ марафон недавно был.

[@sergeymaster2303]

А я о захвате. Пока наши решали на кого ситуэйшен повесить,китайцы грамотно сработали. А копировать не зазорно,многие с этого начинали.

[@tvoa_mama_xopohia_wymens]

Расскажи как английский танк чифтейн попал в СССР

[@ДенисОжиганов-ч1у]

Diodand, а чисто по приколу, вставь в видеоряд мужика в доспехах из "бересты". Пожалуйста ;)

[@PaHDoMNblu_4ell]

Получилась реплика в масштабе 1 к 10?

[@dv_leader]

Китай не может создать свои авиадвигатели, но может создать город Париж у себя, Китай не может сделать Крутой танк типа т80 убх, но может наклепать ztz 99 в огромном количестве

[@kto_ya_vashe8341]

Ну что ТМ122 c марафона?)

[@ХЗчтотутвыставлять]

да 100%

[@beybik3036]

Ы

[@СережаОоии]

Как всегда топ лайк.

[@Yori-Kim]

*игроки world of tanks вошли в чат.*

[@ArtemEfimov]

Китайцы без готовых чертежей ничего не копируют.

[@ВладимирЗахаров-б7ф]

Как то смотрел танковый биатлон, там у китайца каток отломился, правда они всё равно закончили соревнования. Так что походу и сейчас, у них всё не так хорошо как малюют.

[@LomakinSergei]

Точно, года три назад у нас в Ейске соревнования на полигоне проходили соревнования зенитчиков и их БТР прыгнул с трамплина вслед за нашим и нах подвеска развалилась, утащили на лэгаче, а один член экипажа получил компрессионный перелом позвоночника. С тех пор за прыжки начисляют штрафные баллы.

[@ВладимирЗахаров-б7ф]

@@LomakinSergei вот вот, но ничего я думаю научатся, отправят парачку ответственных в изготовлении сломавшихся деталей ребят на рисовые поля, остальные станут более ответственными.

[@karlfurgeson7683]

Пожалуйста,сделай видео по сетевой в Stellaris!Прошу!!!

[@board2t231]

в ворлд оф танкс (не реклама) недавно выпустили прем танк китая тм-122.

[@nuriknarynsky]

Можно сделать офигенный прототип но массово производить смогут только тр и четыре госсударства.

[@tolikkolchick9590]

Ля это же 122тм (в картошке вот недавно марафон на него закончился)

[@legion6752]

Расскажи в чём разница между Т-54 и Т-55

[@ВладимирАлиевич-э3я]

Два разных танка, хотя очень похожи, внешне.

[@legion6752]

@@ВладимирАлиевич-э3я точнее т 55 модификация т 54

[@ВладимирАлиевич-э3я]

@@legion6752 ну да. Так сказать, рестайлинг.

[@ВладимирАлиевич-э3я]

@@ЯРусский-з2о ну да, а так же гусеницы РМШ, нету курсача, "луна" с орудием спарена, система дымопуска и ещё много чего.

[@user-mm5tx3dw35]

Доктора Дью на них нет)

[@МаксТиньков]

чет пушка подозрительно на wz1224 похожа

[@Kiss_KkAa]

Китайский танк с названием польского ружья Wz

[@AkkermanOl]

Добрый человек, не делай пожалуйста выпуск про колесную, барабанную арту. Нам и так тяжко в ,,танках,, играть.

[@sahaaleksandr2933]

Не захватили а была договорённость о вооружении Китая вз 111 ис 6, вз 120 об 430 тот-же т 72 и вз 112 т 62!

[@polina0264]

Они захватили Т-62 во время войны за Доманский остров

[@alexb.2616]

спасибо

[@dsheshin]

В двух словах китайцы пытались сделать в 1970м году армату только с блютуз колонкой, led подсветкой и джакузи в отделе с боекомплектом

[@ВладимирАлиевич-э3я]

Ну а на 62ке орудие 115мм и гладкое! А броню они так и не смогли повторить!

[@alrob3277]

Я то думал, что технология "цап-царап" - чисто сросиянская, а оказалось и здесь китайцы - первые.

[@маганбарибир-у3ч]

Что с вами вы о чем мы смотрим о танках

[@ИванИванчук-д2х]

Технология цап-царап чисто украинская

[@karburator.]

>не любит Россию >пишет на русском языке Гигант мысли, отец русской демократии

[@ТоварищКот-ъ4х]

Ну китайцы как всегда : хотят что-то улучшить , а получается - наоборот . На то они и китайци , у них только детей хорошо получается производить , он их уже больше миллиарда .

[@АлексейКим-ф2ж]

Глеб Фоменко Ты такой умный! Те череп не жмет?!

[@ТоварищКот-ъ4х]

@@АлексейКим-ф2ж та нет , он как раз мне по размеру

[@CHKK2]

Расскажите, почему китайцам делали пушки способные поразить в первую очередь советские танки? Просто я не в курсе такой сильной враждебности Китая к СССР.

[@polina0264]

Пограничная война наверное

[@Engineer-ub1bz]

Диоланд, а расскажи про танк об 140.

[@Diodand]

Я не диоланд

[@nightmare_206]

@@Diodand но ответил же

[@Engineer-ub1bz]

@@Diodand сорян не хотел обидеть.

[@6eJlblu_rocTToguH]

Почему то все "хотелки"китайских конструкторов в плане размещения всего всего на танке, напоминает мне северокорейские поделки 21-го века.

[@SergejPoplavskij]

Чем им торсионная то не угодила ? Зачем усложнять до гидропневматики ?

[@anokuno2960]

Не удивлюсь, если в вот блиц добавят как прем

[@L3cher]

Коллекционный прём Х уровня, с плохими увн, плохой стабилизацией, и не особо мощным движком. Я бы купил, не зря качал 121

[@BALLIA_4ECTb]

Захватили? Это где произошло?

[@Diodand]

Ламанский

[@Diodand]

Даманский

[@АлексМейсон-щ4с]

@@Diodand Известный остров однако)

[@danilakirillovich47]

Потому что Bluetooth забыли добавить

[@NPS1810]

Придумывать что то свое Китай : неее Копирывать неудачно танки Китай : * одобрительно кивает

[@yatadensup6182]

По закону это бан

[@Geworfenheit]

Все современные танки Китая спроектированы самостоятельно.

[@NPS1810]

@starmoss у вас что сегодня плохое настроение ?

[@NPS1810]

@starmoss успокойтесь

[@a1ximder892]

@starmoss , а ты кто такой, чтобы другим указывать что писать? Только и можешь оскарблять, на большее не способен.

[@ИгорьБахтин-я7г]

Ничего удивительного. Нет у китайцев научной школы, создаваемой десятилетиями. Максимум на что они способны сами (без помощи извне) - копировать и немного улучшать сделанное не ими. И то далеко не продукцию с высокими технологиями.

[@ВячеславБибиков-п3ю]

Игорь Бахтин Это Китай лет 20 назад. Сейчас у них производятся полностью самостоятельные разработки (свой ТРДД, свои ракеты, и даже свои танки и автомобили), не очень успешно, но производят.

[@ИгорьБахтин-я7г]

@@ВячеславБибиков-п3ю ага, только основа всего этого - спизженные наши или западные наработки или подшаманенные копии. Далеко на этом они не уйдут, рано или поздно упрутся в потолок. Ну или продолжат применять чужие технологии, выдавая их за свои. Это у них всю историю хорошо получается делать.

[@ВячеславБибиков-п3ю]

Игорь Бахтин Вот иллюзий строить не надо. Нынешний Китай не Китай даже начала 0-х годов. Зато ваш комментарий будет прекрасно описывать Россию лет через 10. Они уже переплюнули всех, сделав собственную РН (у других стран таких ракет просто нет, Ангара не полетела, американцы сами запустили такие ракеты 2 года назад, а за такое время даже автомобиль скопировать сложно, у американцев все в дюймах, а сплавы не имеют аналогов в других странах + обработка + ионноплазменные покрытия и многое прочее).

[@artemfantom1034]

@@ВячеславБибиков-п3ю если честно) ты первый одекватный человек который не использует тупой стереотип про китай, а то все "китай просто только и могут копировать" "китайцев лигко размазать бо у них всё хлам" "китайцы делают говно" Честно, бесят меня такие тупые стереотипы, самому даже интересно с чего они решили что китай отсталый, по моему что нужно смотреть на собственую страну, не на других

[@ИгорьБахтин-я7г]

@@ВячеславБибиков-п3ю Про Россию говорить не надо, поживём - увидим. А что до Китая - и тут время покажет. Нам, конечно, их прогресс не есть очень хорошо, но удачи им! Дорогу осилит идущий. Если что - будем догонять...как всегда.

[@ДокторНелюдь]

Фирма "НОРИНКО" не смогли повторить качественно АК

[@youtube2youtube25]

*Fuck the tank topic!* I already feel nauseous from it

[@kopo4kanuba383]

В картохе весьма неплох

[@timsteel1060]

Потуги китайских военных инженеров смешны, ровно до тех пор, пока не начнут стрелять по тебе .

[@Glava_Durki]

Прям не танк хотели, а мультитул какой-то.

[@Oleg-od3wd]

Чуть не уснул.

[@Alexandr___S1]

Почему вдруг встраивание видео запретил?

[@Diodand]

Да не запрещал вроде

[@underground3514]

ну и еще чтоб пирожки пек для командира

[@ЮрийКолчук]

Да они ещё тогда поняли что воровать легче и проще.

[@ДокторНелюдь]

Чтобы клепать танки надо учитьса в МВТУ им Баумана

[@Russia_Annie]

Так провальным и в world of tanks оказался историю не обманешь

[@igorivanov4421]

И получился... золотой Тайп 59.

[@XOXJIOPE3]

Диоданд не надо врать, я на нем 2 к боев отыграл, танк хороший!

[@ChamomileHoney]

Дак его нету в танках. Есть 121, 112, но не 122

[@simpleman6617]

Китайский танкист -почему он все ломается? А а так он же китайский!

[@РахатКуанышов]

В данный момент китайского производства оружие лучше чем РФ

[@NPS1810]

Когда ты один из первый но не знаешь что писать

[@ЗахарКилячин]

Но написал

[@СашхоРуш]

Нужно соблюдать технологии а где они у китайцев кто им ее дал!?

[@a1ximder892]

так, а можно поподробней, чем 704 от вазика отличается, хотя бы пару примеров?

[@nightmare_206]

Так он не нашел, нигде никакой инфы про Проэкт-704 не написано

[@Diodand]

Пока что из известного что формой башни

[@taisontaisonov4174]

Китайцы, что с них взять😄

[@mishashuvaev5047]

Лайк!

[@МихаилПоляков-ю8б]

Вообще-то не существует китайских провальных изделий, это миф!!

[@ТоварищКот-ъ4х]

провалиных изделей - нет , потому что и изделей нет , одни копии , а вот провальных копий очень много у них

[@МаратЕлоев]

Ответ в самом вопросе.

[@evgeshock]

Китайцы тупо китайцы. А вот т-62 жалко (особенно бойцов погибших ни за что)

[@andersenb1017]

Они защищали Родину.

[@serega17544]

Дак,у Китая ни чего своего нет.Получается если Китаю ни чего не продавать из современных технологий,он загнётся.Тупо копирование всего от батона до кондома.

[@Gegebaka]

Нет, он не загнётся. У него обширный внутренний рынок.

[@serega17544]

@@Gegebaka Дак,я о новых технологиях,а не о рынке сбыта

[@a1ximder892]

не загнётся, просто начнёт специалистов из других стран переманивать

[@Gegebaka]

@@serega17544 а как отсутствие новых технологий препятствует выживанию? Да и у них одна из передовых наук - ии, электроника, автомобили, техника, космонавтика - в этом Китай держит лидирующие позиции, конкурируя разве что с штатами.

[@Gegebaka]

@@a1ximder892 у нее и своих хватает.

[@xakynamatata5330]

Появился в Wot называется Т 122 ТМ,лол

[@ЗараЛадаева-э3и]

Бог создал небу и землю остальное сделано в Китае.

[@captainDreik]

Китайцы хоть что-то смогли скопировать по-человечьи? ¿

[@zlodeyshe]

и только картоха смогла в 122ю вазу.