Четыре года назад я на этом Ютуб-канале Сергея Шумакова голосовал за Т-55!))) Это был мой первый танк, управлять, стрелять и командовать которым меня научили. А потом уже был Т-62. Это два моих самых любимых советских танка. Вместо пулемётов на надгусеничных полках, в поздние Т-54 и ранние Т-55 установили неподвижный курсовой СГМТ( отверстие амбразуры посредине в лобовой броне) справа от механика-водителя, с кнопкой электроспуска на торце правого рычага ПМП. Мехвод наводил этот пулемёт всем корпусом танка, он же и перезаряжал его. Когда эти курсовые пулемёты сняли, то в лобовой броне поставили заглушки. Очень важным усовершенствованием была установка СТП-2 "Сирень"- двухплоскостного стабилизатора 100 мм нарезной танковой пушки Д10-Т2С . Хотя наши наставники, танкисты-фронтовики и первых послевоенных лет, расхваливали нам 85мм пушку своего танка Т-34 как "снайперскую", а нашу "пятьдесятпяточную" 100мм они такой не считали, но для нас она тоже была "снайперской", по сравнению со 115мм гладкоствольной У5ТС!))) Да и громоздкие длинные 115 мм "унитары"-артвыстрелы, даже в более просторной башне Т-62, было тягомотнее и медленне заряжать, чем привычные 100мм-вые. Шарнирный прицел ТШ2Б-32П пушки танка Т-55, "горизонтальная картинка" прицельных меток в нём, мне нравился больше, чем "круглая картинка" меток прицела пушки Т-62.))) В этих наших прицелах было всего две кратности увеличения( нам их вполне хватало для идентификации целей и меткой стрельбы) переключаемых рычажком вручную. Поначалу работе с прицелом и стрельбе( из спаренного ствола малокалиберной винтовки) учились в боксе с установленным перед танком большим ящиком песка, на основе которого в масштабе воссоздавалась различная обстановка "на местности" и показывались различные неподвижные и движущиеся цели. Для работы с включенным стабилизатором учебный танк устанавливался в боксе на специальной качающейся платформе( на танкодроме учебного полигона дивизии ворота бокса открывались и впереди открывалась "обстановка, приближенная к боевой"). На Т-55 со снятыми гусеницами мы учились запускать двигатель и переключать передачи, а водили уже учебно-боевые Т-62, поэтому об особенностях вождения Т-55 на местности ничего не могу сказать. У нас были и учебно-боевые Т-55, модернизированные "антирадиационным" подбоем и надбоем( снаружи надбой прикрывали тонкие листы стали, отчего конфигурация башни в области командирского люка выглядела непривычно). В торце правой рукоятки командирского оптического прибора ТПКУ-2Б была кнопка командирского целеуказания, нажатием на которую башня танка, при включенном стабилизаторе пушки, разворачивалась на ось наблюдения командирского прибора. У наводчика пушки на торце рукоятки маховичка ручного поворота башни была расположена кнопка электроспуска спаренного пулемёта( СГМТ, ПКТ), аккурат под большой палец левой руки. А в основании рукоятки маховичка ручного вертикального наведения пушки располагалась клавиша( гашетка) электроспуска пушки. Снизу слева качающейся казённой части располагалась педаль механического спуска пушки. При включенном стабилизаторе наведение пушки в двух плоскостях осуществлялось "чебурашкой"-этаким прообразом "джойстика". Кнопка электроспуска пулемёта была сверху левой рукоятки, а пушки-на правой. Эти спаренные рукоятки вращались( на стойке перед наводчиком) в двух плоскостях и от угла их отклонения пропорционально зависели скорости горизонтального и вертикального наведения! Для отработки ручного и электрифицированного наведения пушки( и спаренного с ней пулемёта) использовался простейший тренажёр с вертикальным листом фанеры перед танком и указазателем( с возможностью зажима в нём карандаша), прикреплённым к дульной части пушки и листов бумаги с фигурами "эволюций" и контрольным листком, по которому "писал" закреплённый карандаш( или мел по картону и фанере). При отработке "норматива" посадки-высадки экипажа использовалось исходное построение впереди танка, хорошо запоминаемое с помощью "поговорки"-"К(командир)аждый Знает(заряжающий) Место(механик-водитель) Наводчика"! От расторопности наводчика в занятии своего боевого места в Т-55 и Т-62 очень зависело общее время боевой готовности экипажа, т.к. командир танка( взвода, роты) мог занять своё место в танке лишь после наводчика! При экстренной посадке в танк спине наводчика частенько приходилось "амортизировать" коленки и сапоги, с разгона влетавшего в люк командира. Последним выбирается из Т-55 и Т-62 тоже-наводчик. Вообще, при обучении советских танкистов умелыми грамотными командирами, часто применялись различные "мнемотехники".))) Если порядок действий перед запуском танкового двигателя в Т-55 и Т-62, например, что необходимо маслоподкачивающим насосом поднять давление масла до 2 атмосфер, или марку наших "пятьдесятпяточных" аккумуляторов 6СТЭН-140М, я на всю жизнь запомнил-за счёт многократных тренировок с ними, то марка моторного масла МТ-16П мне сразу "врезалась в память" именно благодаря слогану "Мы Танкисты, 16-го Получка"!))) Ну и, конечно, всегда помним про второе воскресенье сентября-наш День Танкиста! Благодарю уважаемоего Сергея Шумакова за интереснейшие Истории и образцовый Перфекционизм! Творческих Успехов и Крепкого Здоровья! Всем Мира и Добра!
@АнастасияБеско Жыл бұрын
Ой, и говно же, это ваш Т-62... ой...
@ИванСусанин-ы2к Жыл бұрын
Спасибо за подробные коментарии. Узнал много нового. Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким.
@urrisumskas4372 Жыл бұрын
@@ИванСусанин-ы2к Благодарю! Взаимно Вам и Вашим Близким Здоровья и Благополучия!
@АнастасияБеско Жыл бұрын
@@ИванСусанин-ы2к _+1!)_
@Nikolai-es4zj8 ай бұрын
Спасибо за комментарий!)
@IgorGulalievich Жыл бұрын
Профессор филигранно совместил боли в спине с о средним танком Т-55 , как танкист С. А . оценил 👍👍👍☝️🤝🤗
@ВолеславФилин Жыл бұрын
@IgorGulalievich Хахахахахахахахаха!!!Уважаемый,Вы убить меня хотите!?ТАК смешить,аж в глазах потемнело! Не троллинг,если что.Благодарю Вас за дикий ор.Ох,как же Вы меня улыбнули!
@GTS9119 Жыл бұрын
разрывная
@prowse954 Жыл бұрын
А так же излечивает головные боли у женщин. !!!!!
@IgorGulalievich Жыл бұрын
@@ВолеславФилин😂я рад что Вам понравилось ....пусть у Вас не болит спина после погрузки снарядов в этого старичка Т-55 👍👍👍🤝🤗🚩✊🚩
@ВячеславЯ Жыл бұрын
@@IgorGulalievich детонация БК в этом унылом старьё лишит вас всех болей, переживаний и прочих земных хлопот.
@otstoiy Жыл бұрын
В целом грамотно и компактно. Следовало упомянуть внедрение двухллоскостной стабилизации орудия в Т-54Б. В нем это была самая важная новация.
@АндрейБеликин-г7е Жыл бұрын
И одноплоскостной сначала для Т-54А. Плюс приборы ПНВ. Да много чего впервые на них внедряли. Оборудование для подводной езды.
@КонстантинКазьмирчук Жыл бұрын
Тот случай, когда блогер-журналист не имеет даже дешевой петлички, но имеет 240 тыс. подписчиков. Качество контента обеспечивается не за счет упаковки и картинки, а за счет фактов!
@ВасилийИванович-ь2ш Жыл бұрын
Вообще то Шумаков профессиональный историк, когда он рассказывал про Китай 30-х годов, у меня мозг закипал...
@АндрейМаксимов-е6л Жыл бұрын
Озвучка- дай Бог каждому!
@АлександрИванов-п3з2ъ Жыл бұрын
Хороший дядька, у него даже реклама правильная. Я не этим аппаратом, но по такому же принципу спину восстановил, но врачи на операцию отправляли.
@vladimirstroi Жыл бұрын
Отлично он звук пишет и есть у него микрофон.
@АлександрРыбалко-ф5б Жыл бұрын
@@АлександрИванов-п3з2ъа крылья не выросли?
@hypnomarket8649 Жыл бұрын
Можно по 5 раз переслушивать, настолько театрально( не в упрек) точен излагаемый материал. Браво
@Alex-bm1mw Жыл бұрын
Присоединяюсь
@simpleclump3204 Жыл бұрын
а Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)
@gregmalli9831 Жыл бұрын
Слушать можно, только для чего? Умный поймет, что это вывнтюра, кроме того что бы их утилизировать на большее не тянет.
@Sardonius_Gerd Жыл бұрын
@@gregmalli9831 Ерунда от несведущего. Т-55, так же как его сверстник американский М-60, после моденизации вполне еще могут, задач для них хватает, это разве что в глупых игрушках танки с танками только воюют. К тому же модернизированный Т-55 еще и ПТУРами может работать, с хорошим пробитием.
@x863289 Жыл бұрын
@@gregmalli9831 Сейчас танки с танками практически не воюют, а вот как мобильная артиллерия на небольшие дистанции очень даже норм.
@александргулый-ю1р Жыл бұрын
Сергей Вы неловко вводите рекламу в ролик ! Надо так - " если по Вам проехал танк т-55 и у Вас болит позвоночник есть надежное средство - Кордус Сакрус " ! ))))))))
@PeterScala Жыл бұрын
Т-55 очень хороший танк для своего времени!!!
@dezaktivator4 ай бұрын
Лет 70 назад,да.И что дальше?
@senpalma Жыл бұрын
В Китае есть облегченная версия. Тип 62. Выглядит как 54-ка/тип 59, но всего 30мм брони и орудие 85мм, а не 100. Про неё было бы интересно услышать, ибо про китайские танки информации ноль.
@Auslander1917 Жыл бұрын
Согласен! Было бы очень интересно 🤓
@alexspielberg4090 Жыл бұрын
DA !!! INTERSNIY TANK
@alexmoos6858 Жыл бұрын
Если информации ноль, то что он должен рассказывать?)
@senpalma Жыл бұрын
@@alexmoos6858 1
@romanivanov2730 Жыл бұрын
Невозможно не поставить лайк Шумакову!
@ВладимирТоргов-ж2х Жыл бұрын
Про ТВН механик и командира , да и про ночной прицел наводчика не сказано . Дюрит , который соединял воздухоочиститель с компрессором создавал проблему . Не всякий мог соединить трубки забора воздуха и компрессору пипец . Штуцерное соединение копейки стоит , а выгода огромная . Натяжение гусеницы это титанический труд .Норматив - 17 , 19 и ,21 минута . Отлично , хорошо и удовлетворительно . У Т- 62 на эту процедуру 2-3 минуту . Могу накидать много ложек де́гтя в бочку с ме́дом
@GeorgeRibbon2014 Жыл бұрын
Люблю его, это наш, алмаатинский русский! Вот что значит советское образование плюс личное стремление к знаниям! Спасибо вам и всего самого наилучшего!
@clipfunny544 Жыл бұрын
Насколько слышал, Т-55 - один из самых тесных танков. Экипажи набирали из самых мелких мужиков. В те времена даже была расхожая поговорка, мол, ростом маловат, значит танкистом будешь.
@dmitrysavin6686 Жыл бұрын
Интересный материал и как всегда отличная подача! Спасибо за выпуск, будем ждать вторую часть.
@антонпетушков-х3й Жыл бұрын
Легендарная железяка!Браво,Маэстро!
@gregmalli9831 Жыл бұрын
легенда отлично горит и взрываеться. Смерть русским фашистам.
@ВячеславЯ Жыл бұрын
Унылое старьё перед смертью решило повоевать немного
@majorkusanagi3528 Жыл бұрын
@@ВячеславЯ тише ты, сейчас вата поцреотическая набежит, эксперты диванные и будут орать что это оружие победы. Расскажут что он и дешевый и пушка отличная да и вообще он лучше Абрамса 🤣😅
@buro_OK Жыл бұрын
И в чём же её "легендарность" ?
@vadimelistratov1247 Жыл бұрын
@@buro_OK в том, что Т-55 самый массовый танк в послевоенной истории, стоял на вооружении по-моему в 60-ти странах мира во многих странах производился по лицензии, с начала своего серийного производства участвовал в абсолютном большинстве войн 20-го столетия. Что касается его боевых качеств, то израильтяне поставили себе на вооружение все трофейные танки Т-55, при этом дав ему многозначительное прозвище - тиран.
@Mr13861 Жыл бұрын
Про тяжелый танк Т-10 хотелось бы
@TheAugust85 ай бұрын
На фронте появится - будет выпуск.
@rotmistr932 Жыл бұрын
С выпуском надо было бы подождать недельки три - закончились бы школьные каникулы, и величайшие танковые эксперты-всезнайки избавили бы нас от своих комментариев((( Спасибо за блестящий обзор!
навсегда - достаточно одного Паттона даже 48-го)))
@Michael_88. Жыл бұрын
Это преимущество невилируется наличием ПТРК, или РПГ 7
@Dzot_238 Жыл бұрын
@@ЯрикСус крайне спорное утверждение...
@РустемИсмаилов-щ1ю Жыл бұрын
Лучше Тойота пикап чем т-55. Доказано когда была разбита ливийская армия
@jeka-bp6pq Жыл бұрын
виня если у противника есть NLAW или птур то не важно что у тебя есть т55 ! твоей глупой логике как раз и придерживались в советском союзе
@georgiybarma-leev9730 Жыл бұрын
Сделайте пожалуйста про северную и южную Корею. Про развитие стран после заморозки конфликта
@mr.thousand5280 Жыл бұрын
Достаточно глянуть на дороги и в магазины электроники. Там вся разница в пути развития.
@ГнедойАлексёв Жыл бұрын
@@mr.thousand5280 А можно со спутника - ночью.
@gregorgrosu4288 Жыл бұрын
В северной Корее после войны ни единого здания целого не было. Экипажи Б-29 не могли найти на что бы сбросить бомбу. Вот с чего начинала северная Корея после войны. Так что то что сейчас есть у них ещё норм.
@Kongongongg Жыл бұрын
@@mr.thousand5280сразу видно либерала или украинца
@АлексКраснов-ш7б Жыл бұрын
@@gregorgrosu4288В Южной Корее точно так же было. Так что разруха это не оправдание.
@docmezensev Жыл бұрын
Практика показывает, что в условиях неядерной войны и местного конфликта, любой наисовременнейший танк уничтожается либо миной, либо артилерией! Поэтому важно не качество, а количество. Более того в условиях затянувшегося конфликта важно, просто количество танков используемых как передвижная артилерия и самое главное важно количество имеющихся снарядов! Не изготавливаемых (их ещë доставить нужно), а именно складских запасов на местах.
@TerranDominion Жыл бұрын
Немного добавлю. В условиях затянувшегося конфликта важна в том числе... экономия. Тот, кто сохранит больше ресурсов, тот и получит преимущество в войне. Старые танки дают возможность очень сильно экономить
@krokohui Жыл бұрын
@@TerranDominionна старых танках, танкистов не напасёшся.
@TerranDominion Жыл бұрын
@@krokohui старые танки используются как передвижная артиллерия, а не как штурмовой. К тому же броня позволяет держать осколки от крупных калибров
@russianfederatedmapper93182 ай бұрын
@@TerranDominionчелам под работино это расскажи
@TheLionSmith Жыл бұрын
Вот эта шутка в начале, про "унылое старьё" и "в мире происходит что-то, чего я не знаю" прям зашла 🤣👍🏻 Когда из-за войны "унылое старьё" стало вдруг очень даже интересным и востребованным.
@AlexStuden Жыл бұрын
а куда новое подевалось?
@CoEnHe Жыл бұрын
а чтобы не устаревало, сразу яхты построили.
@gelionpraym Жыл бұрын
@@AlexStuden На бумаге затерялось
@владимирмазепа-у3н Жыл бұрын
т-55 это обычный лёгкий танк по нынешним временам... его сильнейший недостаток лишь в отсутствии запасных деталей.
@gore0ru Жыл бұрын
@@владимирмазепа-у3н - Каким именно местом он лёгкий?
@andreykorenev2684 Жыл бұрын
Видно как вы изменились за 4 года. Беригите себя - вы нам еще нужны 😊
@Сварожич7477СМЗХ Жыл бұрын
Согласен. Очень хочется услышать о Берлинском и Карибском кризисах. Да и о Суэцком кризисе тоже неплохо было бы узнать
@СашаИванов-у2ц3с Жыл бұрын
Правду а не официальную брехню от ЦК КПСС.
@russianfederatedmapper93182 ай бұрын
@@СашаИванов-у2ц3сбрехню от госдепа💪
@Сеня-щ3щ Жыл бұрын
Вы немного не правы . Я голосовал за АК , потому что про т 55 я уже читал . Ваш сайт наверное лучшее что есть по темам . Его все перепечатывают. Спасибо за вашу работу.
@vbnm_23 Жыл бұрын
Гениальное творение советской конструкторской мысли
@ЕвгенийКорнетов-г8ы Жыл бұрын
" Т-55 хорош для того у кого он есть. И горе тому у кого его не окажется в нужную минуту!"
@НиколайКазаченко-к7о Жыл бұрын
Заклинания Абдулы бессмертны )))) с чудесным фильмом
@robinbugs Жыл бұрын
На все вопросы, есть четкий ответ! У нас есть Максим, а у вас его нет!
@derekkoregan1189 Жыл бұрын
Египтянам его наличие не особо помогло, даже многократное численное превосходство не помогло Где-то читал что ~20% танков Т-54/55 взрывались от детонации БК после первого попадания А как более новые Т-72 башнями "кидаются" надеюсь все видели?
@НиколайНикакоюс-л2ь Жыл бұрын
@@derekkoregan1189 Читал еврейские сказки? 😆
@knnd_DZ Жыл бұрын
@@derekkoregan1189побеждают люди, а не оружие само по себе. Люди без оружия не побождают.
@Sardonius_Gerd Жыл бұрын
Хорошая машина. После модернизации научилась стрелять ПТУРами, кроме всего прочего.
@СергейГосударевВоропанов Жыл бұрын
Снимаю шляпу тёзка! Как Вам удаётся систематизировать такой обьём информации и изложить всё доступным языком, ума не приложу?
@Sanya8913 Жыл бұрын
Спасибо огромное за видео! Можно следующий выпуск про М113? Также хочется услышать про все его модификация, а также про боевое применение этой машины!
@Pravda-Jizni Жыл бұрын
Ну, тогда будет на час или на пять выпусков - машина много где послужила и повоевала.
@Sanya8913 Жыл бұрын
@@Pravda-Jizniя за часовой выпуск! Так удобнее смотреть
@AlexStuden Жыл бұрын
следующее видео о машинах на базе Т-55
@akc7470 Жыл бұрын
Молодец Тёска👍спасибо за интересный канал 😳🤝
@slavafedotov5742 Жыл бұрын
@@Pravda-Jizni можно как-нибудь рассказ о FPV- дронах: кто придумал, как устроен, кто принял на вооружение и кто изготавливает промышленно. Спасибо, очень интересные у вас ролики.
@fregat_8979 Жыл бұрын
т-55 никогда не был старьём. это крайне удачная машина, сочетающая простоту и эффективность. даже сегодня он неплох, просто его нужно слегка взбодрить плитками, оптикой, прицелом и норм будет.
@dezaktivator4 ай бұрын
Крайне удачный поворот это ты в экипаже этого не старья,Перед первым и последним своим боем на нём ты знатно взбодришься.
@СергейАнтипенков-н2у Жыл бұрын
квантовый прицел-дальномер, прицел переменной кратности, двухплоскостной стабилизатор орудия т10д2с... учился на нем на кафедре в политехе в 87 году. 62 под брезентом на плацу стояли
@kokukao Жыл бұрын
Да, спасибо, Сергей! Понастальгировал. На Т-54/55 я учился водить 40 лет назад в СА(срочка), а экзамен сдавал на Т-62, а потом у меня был "личный" БТС 4В, на котором я выезжал по учебным тревогам.
@sergei1511 Жыл бұрын
Спасобо вам за ваши труды по сбору и раскрытию интересной информации !! Ваш канал один из немногих , где действительно смотришь до конца !!!
@slavataran85 Жыл бұрын
что тут искать, вся информация в открытом доступе и в одном месте.
@Reader3282 Жыл бұрын
Самый красивый танк всех времён. Пушка с эжектором на конце напоминает мне руку боксёра в перчатке. Мелкий недостаток один: когда выскакиваешь на скорости из ямы, то упор перднегто катка бьётся в ограничитель. На Т-62 это устранили сдвигом катков вперёд.
@walterfreidreher1866 Жыл бұрын
Спасибо, земляк!! Уровень высочайший, информация спрессована, но подача великолепна и стиль свой особенный при этом соблюдён!! Отлично!!
@ГаврикКирпичников Жыл бұрын
Батя мой служил действительную в этот период в Германии, рассказывал, как танковая дивизия за два часа попала в пригороды Берлина, пройдя как нож сквозь масло через зоны союзников насквозь. Комдиву дали два часа на боевую передислокацию, упустив, что по обходным дорогам это минимум 4 ч. Скандал, грозивший вылиться в боевой замес едва погасили, союзники были в шоке...
@HenriqueoNavigador Жыл бұрын
Неплохая машина. Спасибо за видео. Ещё бы о ИС-2 и 3, пожалуйста. Если возможно.
@C4ACT_E Жыл бұрын
Все рассказывают о гениальности советских конструкторов, якобы придумавших наклонную броню с рациональными углами наклона, а я хотел бы разобраться в этой связи. Наклон основной брони советского танка 60 градусов, но при этом осуществлён наклон именно верхнего листа, а нижний лист тоньше и его наклон значительно меньше. Всем известно (не только "гениальным конструкторам", но и откровенным ослам), что снаряд летит по баллистической траектории, а не по прямой, таким образом на расстоянии уже более 800 метров у снаряда появляется первый эффект баллистической кривой. Рабочее же расстояние стрельбы танка против танка осуществляется как правило на расстоянии от 1400 до 2000 метров, на таких расстояниях баллистическая кривая у снаряда по отношению к броне ещё более выражена. У меня очевидный вопрос, зачем делать верхнюю лобовую деталь наклонной, а не полностью горизонтальной, а нижнюю деталь напротив, сделать наклонной, ведь на излёте баллистической кривой, снаряд по отношению к нижней лобовой детали будет под менее выгодным для снаряда углом (рикошетным), а по отношению в верхней (горизонтальной) ещё в более выгодном для брони положении. Этот же эффект наблюдается для снарядов выпущенных по танку с верху из окон домов городских условий или условий гор. Единственный танк в мире в котором учтено это явление -- это танк Абрамс разных модификаций, наши же танки по прежнему строятся с усиленной верхней лобовой деталью, но с наклоном невыгодным для любых условий боя. Прошу прокоментировать эту очевидную тему, если кто-нибудь разбирается в тонкостях этого дела...я не шпион, мне просто заело этот очевидный и довольно интересный момент.
@turmins Жыл бұрын
Очень интересно услышать про почти первое, а затем и первое боевое приминение.
@unosomes Жыл бұрын
Весьма благодарен!, Всякий раз , всякие новые новины , нахожу для себя , и всегда учтиво ставлю 👍что значит весьма польщён вашим вниманиям ко всяким , казалось бы мимолётным деталям ,которые всякий раз доказывают , мне не осведомленному, важность , каких то знаете не важных мелочей...Но каждая мелочь, важна, и достойна всеобъемлющего внимания ! 👍
@Эстонокитаец Жыл бұрын
Устройство дымовой завесы выпускало не дым а пульвелизированное дизтопливо, то есть мелкие частицы дизельного топлива, превращенные форсункой в туман. Поэтому на видео "дым" белый. Я мехвод и обучался на Т-44-54-55-62.
@ВикторСойкканен-у4ы Жыл бұрын
Это точно!
@Dzot_238 Жыл бұрын
Т-55 вообще хороший средний танк с зачатками ОБТ особенно у более поздних модификаций. Огромное спасибо...
@maksvip5752 Жыл бұрын
Спасибо. Много чего подчеркнул. Удачи))
@user-Raha53 Жыл бұрын
Алматы, красивый город, интересный.
@alexmoos6858 Жыл бұрын
Морозовский гений безграничен. До сих пор его разработки используются на прямую, или опоследовательно через множество модернизаций.
@ДимонДизель-г8е Жыл бұрын
Т 55 улучшает кровоток в области таза
@ordinarycreator7609 Жыл бұрын
Про "У-ШИ-ТЁ-ЩИ" не знал, спасибо за ликбез. 😊
@Mr.Vasilevich-ru Жыл бұрын
Мой учитель истории, капитан запаса, был одним из тех, кто участвовал в испытаниях танков Т-54 и Т-55 на ядерном полигоне, рассказывал мало чего, был под подпиской о неразглашении гос.тайны, но сам танк очень хвалил, в своё время и в своём классе был одним из лучших, если не лучшим в мире.
@Jawir287 Жыл бұрын
Возможно,если бы он испытывал танки других стран того времени,он был бы другого мнения.
@victortrubetckoy3969 Жыл бұрын
Советские танки частенько содержали в себе поорывные технологии. Т-34 признан лучшим танком второй мировой. Ис-3 на момент выпуска не имел себе равных... Т-55 первый танк с защитой от радиации, т-64 автомат заряжания, многослойная броня... Советская школа танкостроения точно в лидерах..
@Jawir287 Жыл бұрын
@@victortrubetckoy3969 советская техника - лучшая на бумаге,на деле это немножко не так.
@victortrubetckoy3969 Жыл бұрын
@@Jawir287 А судьи кто? 😁 Автомат заряжания - это своего рода прорывная технология которая работает уже больше полувека. Комбинированная броня теперь применяется повсеместно... Танки хороши, особенно с учетом соотношения цена/качество.
@Jawir287 Жыл бұрын
@@victortrubetckoy3969 думаю что судью это танкисты , воюющие на этих танках .Если вы имеете ввиду Чобхем ,так ее не в союзе придумали,а про АЗ спорный вопрос, наверное вы видели как сносит башни у танков с такой конструкцией.
@АндрейБеликин-г7е Жыл бұрын
На Т-55 так же помимо противорадиационного подбоя, шел так же и надбой. На башне. И система герметизации боевого отделения. Да еще улучшения были.
@player_uno Жыл бұрын
Какое прекрасное занудство в самом лучшем смысле этого слова)👍 Категорически благодарю за, как всегда, интересный ролик!
@sukhov-kravchenkoofficial4678 Жыл бұрын
Сергей, наконец-то, дождались выпуска о том самом массовом после Т-34. Спасибо большое, очень ждем про 55-ку
@АндрейСергеев-ш8к Жыл бұрын
Да, оказалось что снаряд из нарезного орудия более эффективен при вскрытии укрепрайона. Это кандидат истор.наук Сергей Устьянцев рассказывает про УВЗ!
@vovkas_owo9224 Жыл бұрын
Когда следующая часть этого и других выпусков?
@МирныйСмирный Жыл бұрын
Т 54 он же "таракан" в свое время много шухера наводил 😊
@stalinrulezzz9691 Жыл бұрын
в мире цицтерн?
@isignoflife Жыл бұрын
Щас современные танки это больше как быстроходное орудие, а не как танк напрямую, а по этому сей танк не много чем хуже если не подставляться. И при условии что его узлы и механизмы пощадило время.
@denvvv187 Жыл бұрын
Этот танк имеет дальность огня с закрытой позиции порядка 14 км. При такой пологой траектории определить место выстрела невозможно, реально только направление. Так что это отличная САУ второй линии, те же Рапиры активно применяют в войсках. А здесь танковая броня плюс подвижность и проходимость. Если говорить о современной технике противника, такой как всяко разные Леопарды, Мрапы, АМХ-10 и прочие Хамви, Т-54 может работать прямой наводкой по всем им и эффективно уничтожать.
@Wipa4 Жыл бұрын
Про тот же леопард и АМХ, я бы не был так уверен. Там броня сильно от модификации зависит. Всё-таки реальность и вар тандер это разные вещи.
@казакпалестинский Жыл бұрын
на 14 км можно стрелять только по площадям, см.КВО танковой 100мм пушки))) А современная артразведка на третий выстрел накроет....
@Wipa4 Жыл бұрын
@@казакпалестинский видимо расчитывают корректировать огонь с дрона.
@казакпалестинский Жыл бұрын
@@Wipa4 стреляют на 6-8км !
@Vasil18 Жыл бұрын
Сомневаюсь что найдется такой смельчак, который на Т-54 поедет бить прямой наводкой по Леопардам, или даже БМП-1. Хотя конечно, при должном стечении обстоятельств, он их остановит. С другой стороны - ничего не мешает сделать катапульту и попасть коктейлем Молотова по Абрамсу) А если без шуток то подобными импровизированными средствами - останавливали Т-80\90 в черниговской области. Просто тут вопрос в другом - зачем в 21 веке Т-55? Если есть куда более универсальные танки\боевые машины, которые абсолютно всем лучше.
@Udmurt22 Жыл бұрын
Добрый вечер, Сергей! Спасибо за ролики, привет вам из Удмуртии!
@Vostrojanec Жыл бұрын
Наконец-то видео про легенду!
@СергейАлексеевич-и3щ Жыл бұрын
Я служил в 78 Невельской танковой дивизии 84 -85 г. Там как рас были эти танки.
@eliaselias1481 Жыл бұрын
Какой же у вас шикарный костюм, дорогой коллега, вы самый настоящий маэстро!
@otstoiy8 ай бұрын
Автор, уважаемый, где обещанная вторая часть?
@SHIHTOVOZZ Жыл бұрын
Как всегда коротко, без лишней воды, интересно и познавательно. Сергей, спасибо за Ваш труд. 👍👍👍👍👍
@virakocha01 Жыл бұрын
В Т54/55 Комадир не седит на право в башни при ДШК а на лево над наводчиком.Я слудил в Т55,наводчиком
@perecchesnok8320 Жыл бұрын
Это танк Апокалипсиса.Как АК 47.Очень надёжный и простой.
@artgrey3151 Жыл бұрын
Спасибо за интереснейший и познавательнейший видос! Жду продолжение!
@AlexStuden Жыл бұрын
4:44 рисунок из Техники молодежи, Михаила Петровского, НАШ ТАНКОВЫЙ МУЗЕЙ
@IgorGulalievich Жыл бұрын
👍🚩🚩🚩тоже помню !!!
@sergeyka2576 Жыл бұрын
10 минута ролика. ДШКМ в т-54 - т-55 юзает не командир, а заряжающий. Люк командира слева, заряжающего справа. Там же справа и ДШКМ. Это в т-72, т80 и т.д., где нет заряжающего, справа люк командира.
@Джигарда Жыл бұрын
Тут выше уже писали о выпуске про м-113, очень интересная машина со множеством модификаций
@natagoogleng1913 Жыл бұрын
Спасибо Дружище!
@константиниванов-э2й Жыл бұрын
Уважаемый Сергей, очень хочется посмотреть ваш ролик о том , где разрабатывал самолет АН-2 Антонов, и где в это время находились немецкие авиаконструкторы, которые после войны очень плодотворно трудились на нашу авиапромышленность.
@karlwalther Жыл бұрын
Немецкие авиаконструкторы плодотворно потрудились на благо нашей Родины вообще и Олега Константиновича в частности ещё во времена совместного парада. Даже с названием мудрить не стали.
@АлексейРадыгин-ч6б9 ай бұрын
Уважаемый автор, а когда вторая часть выйдет?
@Hmel1000 Жыл бұрын
Правда жизни - Правда есть, жизни нет...
@gore0ru Жыл бұрын
Дайте лучше Технику-Молодёжи!
@АндрейБеликин-г7е Жыл бұрын
Сергей, ВЛД уменьшили, т.к. в то время была проблема износа передних катков, для этого уменьшили толщину. И посчитали что защита избыточна в этом месте. Пулеметы на надгусеничных полках и не предназначались для прицельного огня, просто стрелять из них приходилось механу, а это неудобно так скажем, ну и на кучность скажем так, положительно не влияет. Скорее всего ими практически не пользовались, потому решили убрать. Не стоила овчинка выделки=)
@lordbug8465 Жыл бұрын
Русскоязычных и русскоухих - это остроумно☺
@МаннонСултанов-ж1я Жыл бұрын
Залог успеха роликов-научно-исследовательский подход к оформлению материала.
@Пионерыдолгослужат Жыл бұрын
У меня тоже в пояснице стрелял, я дела упражнение лодочка и помогло.
@Beshbarmak_Han9 ай бұрын
2й части не будет да?
@skybladeby Жыл бұрын
Спасибо большое! Вот эти вот подробности по улучшению живучести танков в случае ядерной атаки весьма интересны! А в современных танках что-либо подобное применяется или они уже сделаны исходя из идеи о том, что война будет вестись только неядерными средствами?
@truggvi5346 Жыл бұрын
В советских учитывали в плоть до последних в западных вроде тоже но не всех странах, а вот с азиатскими совсем не понятно.
@СашаИванов-у2ц3с Жыл бұрын
Все танкостроительные страны делают с атомной защитой,вот только в какой степени.Ну фильтровентиляционная у всех.Даже у турецких. Это в каких таких странах не делали противоатомной защиты???Швеция,Корея,Пакистан,Индия????
@СашаИванов-у2ц3с Жыл бұрын
КТО вам сказал что война будет вестись ТОЛЬКО не атомными средствами? Путин? Евреям верить -себя не уважать.
@SASHA-the-EXPLORER Жыл бұрын
Класс!👍 Обожаю про танки!😊
@killa_gram Жыл бұрын
Вот Нафига мне эта информация? 🤣 Но, интересно 👍😁
@андрейигумнов-д8ц Жыл бұрын
Шикарно !!! Ждём часть 2! Спасибо!
@sergejmiess761 Жыл бұрын
Как и любой другой ролик от Сергея, просмотрел это видео на одном дыхании. Большое спасибо. Жду вторую часть.
@MrNord44 Жыл бұрын
В учебки изучали этот танк, Т-55, как основу. Хорошая я машина, неприхотливая.
@superdingo9741 Жыл бұрын
А можно сюжет про Т-90М?
@JohanKlein Жыл бұрын
Т-54/55 - это автомат Калашникова среди танков!
@IgorGulalievich Жыл бұрын
👍👍👍💯🚩🚩🚩
@ГешаПетров-ц9т Жыл бұрын
дешевое говно?😂
@okand1921 Жыл бұрын
@@ГешаПетров-ц9тмикола обиделся)
@JohanKlein Жыл бұрын
Скорее очень надежное "говно", которое при правильном и грамотном применении и чуточки воинской удачи еще может себя показать.@@ГешаПетров-ц9т
@svobodaasadu5 ай бұрын
@@ГешаПетров-ц9тПриятно познакомиться
@AltRUis1 Жыл бұрын
Интересно, спасибо Сергей. Ждём вторую часть.
@MrCraigfess Жыл бұрын
Сергей, удивляюсь, как вы про Армату ещё видео не сделали, спасибо за ролик.
@JohnDoe-fy8nf Жыл бұрын
Много будет предположений. А тут канал про факты
@jiestje7124 Жыл бұрын
А может это всё миф?
@Oracle41 Жыл бұрын
Могут притянуть за дискредитацию
@владимирмазепа-у3н Жыл бұрын
@@Oracle41 один блогер разговаривал по чат-рулетке с Мариупольчанином и тот сказал, что видел штук 5 Армат проезжающих на траках через город.
@НиколайНикакоюс-л2ь Жыл бұрын
Начало сво показало что лучше на уровне роты иметь танк, чем пытаться отрабатывать огневые точки как то иначе.
@Марат-й7в7ц Жыл бұрын
Расскажите плиз про ПЗРК Starstreak, которую сейчас используют на Украине, и против которой сейчас нет систем противодействия у самолетов и вертолетов, ни РЭБом ни тепловыми ловушками. Как три вольфрамовые стрелы взаимодействуют между собой чтоб попасть в цель? Там же нет радиолокатора ни в пусковой установке ни в самих стрелах.
@rico68dpr57 Жыл бұрын
как ПТУР наводится, аналог:sea cat
@Kongongongg Жыл бұрын
Какая ненавязчивая пропаганда. Вроде и запрос про оружие и тут же нахваливание баринской игрушки, какая она крутая
@А.Филисов Жыл бұрын
@@Kongongonggверно подмечено
@aleksandrnikiforovich1007 Жыл бұрын
Сергей, сделайте выпуск про ЗРК! 300, 200, 125, 75.... Что скажете про нестандартное применение ЗРК по земле? По таганроу например.
@CoEnHe Жыл бұрын
по Таганрогу, вроде ещё не применяли... )))
@владимирмазепа-у3н Жыл бұрын
@@CoEnHe с-200 Украина запускала по Таганрогу... ну ещё и по польскому трактору.
@aleksandrnikiforovich1007 Жыл бұрын
На видео из Таганрога чётко была видна ракета с-200. Украина давно заявляет, что россия применяет ракеты с-300 поцелям на украине. Возник вопрс, на сколько это экономически и и тактически оправдано. Понятно, что этим можно замаскировать падение собственных зенитных ракет на города, но всеже.... Хотелось бы услышать взвещенное мнение. Возможность стрельбы по наземным(надводным) целям у с-300 есть. Украина отрабатывала такую стрельбу в начале 2000х на полигоне Чауда.
@aleksandrnikiforovich1007 Жыл бұрын
Сорри, отредактировать сообщение не имею возможности(( Из-за какого-то глюка Ютуба приходится писать в слепую. Набираемого текста ге вижу. Тоже самое с выбором скорости и качества видео(((. Задолбался уже(((
@владимирмазепа-у3н Жыл бұрын
@@aleksandrnikiforovich1007 с-300 есть разные модификации ракет... старые модификации, которые есть у Украины стреляют недалеко... новые есть только у России. Если детали от старых ракет, то они не долетели бы так далеко... Если от новых, то Украина с лёгкостью доказала бы, что они Российские.
@Александр-в8н2ы Жыл бұрын
Как говорил Абдулла: кинжал хорош для того, у кого он есть. И плохо тому, у кого его не окажется...
@AlexeyCraps Жыл бұрын
Т-55 Танк солдат, даже сегодня у него мощнее орудие и броня чем у любого БМП западного и отечественного производства поэтому на участках фронта где у противника нет современных танков, Т-55 как и Т-62 могут прекрасно использоваться.
@ОлегГерун-р9и7 ай бұрын
Если на том участке есть ,,Джавелин " или ,,Стугна "" то пофиг какя там броня.
@dezaktivator4 ай бұрын
а тебя в экипаж посадить,это будет прекрасно,особенно для тебя)))
@dimaisminov5446 Жыл бұрын
Сколько про него в ютубе. Но Вы само чётко о нём рассказали. Спасибо, ждём.
@Виктор-э7щ6ц Жыл бұрын
Правда жизни состоит в том, что мы всё просрали и пропили
@ВладиславПокусаев-н7ч Жыл бұрын
Ооо, спасибо большое! Давно ждал этот выпуск!
@СергейПанюков-к9д Жыл бұрын
Хорошо бы рассказать почему через пару лет после принятия супер успешного Т55, были вынуждены в спешке принимать Т62 и гуляющую на западе легенду о роли Василия Ивановича Чуйкова в этом событии.
@Pravda-Jizni Жыл бұрын
А я про это уже рассказывал в выпуске про Т-62, ссылка на который есть в конечной заставке.
@СергейПанюков-к9д Жыл бұрын
@@Pravda-Jizni извините пожалуйста 🙏 не видел. Обязуюсь посмотреть🫡
@Nurik2718 Жыл бұрын
@@Pravda-Jizniа про еврейские модификации расскажете?
@ЙицхакВейзбард Жыл бұрын
Приятно слушать и смотреть исчерпывающую информацию,чётко,по факту!Сравниваю с каналом военная приёмка,где неграмотный полудурок ,который про любой образец военной промышленности России,говорит это "аналагафнет 'забывая о том,что интернет смотрят бывшие военные,граждане работающие на предприятиях ВПК,просто отслужившие в армии и откровенно смеются над безграмотным журналистом.Здесь хочется сказать спасибо за предоставленный материал!