Почему Magic Lantern RAW - лохотрон? Сравниваем с Technicolor Cinestyle

🔥 Моя SD карта для 4К видео - alii.pub/5u8zdm
В этом видео мы с Борзым покажем и расскажем, почему съёмка RAW-видео с Magic Lantern - распиаренный лохотрон.
Я сравню RAW-видео с тем, что можно получить с гораздо меньшим количеством усилий и времязатрат, - с профилем Technicolor Cinestyle (www.technicolor.com/cinestyle).
16:11 тянем RAW в MLV APP, Lightroom, Davinchi
У меня уже было видео с обзором ML RAW для Canon 5D mark III - • Как установить magic l...
В том обзоре я не раскрыл все возможности этой прошивки. Сейчас я копнул глубже, хотя до дна ещё есть куда копать.
На полнокадровых камерах можно получить чуть больше, чем на 100D из этого обзора. Но сути это не меняет. Вся эта затея - трата вашего времени. Место Magic Lantern - в анналах истории.
➡️ Статья про Magic Lantern у меня на сайте - olegasphoto.com.ua/blog/magic...
✅ Обзор монитора Portkeys, о котором я упомянул там:
• Обзор Portkeys LH5P - ...
✅ Тест карт памяти на BMPCC 6K:
• Какую карту памяти куп...
🤩 Станьте спонсором канала. Подробнее:
/ @olegasphoto
🍱 Можно поддержать канал напрямую - www.donationalerts.com/r/oleg... (из Украины - по VPN)
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм: t.me/olegasphoto

[@olegasphoto]

🔥 Подписывайтесь на мой телеграм: t.me/olegasphoto 🔥 Моя футболка - alii.pub/6c9h8q 🔥 Моя SD карта для 4К видео - alii.pub/5u8zdm

[@SergeyCoder]

Бедный 100D. Он думал что уйдёт спокойно в закат и умрёт своей смертью 😄

[@CatEatsDogs]

Странно взять дешманскую камеру, и ожидать от неё качества камер, которые стоят на порядок (а то и два) больше. Ещё страннЕЕ смотреть видео Зика по еос-м, потом сесть за неподдерживаемый 100Д, и ожидать там такого же экспириенса. "Нормальный" ML есть на 5Dm2, 5Dm3 и EOS-m. Остальное всё - попытки одного разраба перетащить код на соседнюю камеру. Ну и, собственно говоря, не раскрыта тема МЛ для фото.

[@olegasphoto]

о великий Зик! ещё один сектант пожаловал

[@CatEatsDogs]

@@olegasphoto где я писал что он великий? Это вас может быть ужалило, что кто-то где-то обещал 4к на дохлой камере, а оказалось что нет) я ML ещё на 6д пробовал для видео, когда он только появился, и когда мини-скандал с форками на форуме был. Ну и ещё тогда стало понятно, что с таким альязингом ничего нормального там не будет. И, кстати, ML реально крутая штука с технической точки зрения. Вон, 50D вообще видео не снимает без ML)

[@wayn8978]

"Нормальный ml на mark 3" Вы , видимо , на канале впервые.

[@harry54ck]

Ви натякаєте на те що скажімо Canon 6D Magic lantern не видає тії якості яку видає на 5D mark ll?

[@Vladislaw81]

@@wayn8978Это всего лишь правда: нормальный ML действительно на третьем марке.

[@konstantin.s]

Поставил пару недель назад. На 600d. Ради фокус пикинга, поскольку Гелиос 44-2. Ради этого стоит ставить. По видео даже не пробовал

[@user-wv3sf5hx7g]

100D нет среди поддерживаемых камер, "In progress:" = альфа. Прелесть лампы в том, что она даёт возможности которые мог реализовать производитель, но срезали из-за маркетинга\посчитали ненужными. В 2022 довольно бесполезно, а вот прокачать свою дешёвую 50д(году в 2012-14) было круто.

[@user-nd9ki9ge4f]

Годнота) Полезная информация в связке с юмором - просто лайк!)

[@HELLPESS]

35:23 эпично олег из другого олега выскочил

[@antonpetrov5248]

Спасибо, от Вас веет позитивом. Мирного неба над головой. И так держать!

[@user-kf1tl2te9o]

Еще есть вопрос касательно техниколор синестайл. Режим D+ который есть на канон и делает и со минимум 200 даёт улучшение?

[@olegasphoto]

да, делает

[@PLAYXISH]

У Вас есть сравнение профилей Cinestyle и С-log между собой? было бы интересно посмотреть обзор

[@olegasphoto]

В обзоре спидбустера для м50 показывал. Синестайл хуже.

[@Angel9ll]

Спасибо за инфу. Очень интересно было послушать.

[@user-kf1tl2te9o]

Я поставил magic lantern для некоторых функций по типу настройки очень длинных выдержку для съемки астрофото

[@georgiche5969]

Добрый день! Подскажите, а может ли Cinestyle заменить C-Log на 5dm4? А то за разблокировку лога просят аж 5 тыщ в сервисе..

[@olegasphoto]

Нет. Слог ощутимо лучше. Но синестайл бесплатная штука, можете попробовать. Это ничего не стоит.

[@georgiche5969]

@@olegasphoto Спасибо за быстрый ответ!

[@Netbox_techno]

Пришла мысль в голову для Борзого и Сонибоя) Может придумать им какие-нибудь действия в кадре, которыми они будут заниматься вне реплик(как в начале данного видео). Борзый может заниматься БЧКашеством, накручивая на R5 70-300, вспышку, доп.хват; рисовать на бите новые пометки. Сонибой может увлечённо играть в игры на телефоне, попивать смузи из прозрачного стаканчика с трубочкой. Будет смотреться динамичней и возможно упростит процесс записи с актёрской точки)

[@VasiliiLF]

Сонибой ныне может только сидеть и плакать. Где же его сонька.

[@user-ou6oj8ww8v]

Топ контент! Ещё надо по двойному ИСО видос.

[@olegasphoto]

не могу уже. мы с Борзым, ну он сказал там

[@by0uki]

Картинка двоится при двойном исо)

[@antonsimachkov6255]

Олег, спасибо! Сам пытался писать в Raw, но столкнулся с тем, что это страшная головная боль. У меня 5D Mark II, для него нужны CF, а не SD. Переходник для SD очень режет скорость записи, поэтому быстрыми (и более доступными SD тут не обойтись). Переписывать и открывать MLV файлы - отдельная боль. Отдельно благодарю за техническое сравнение Cinestyle и Raw, я тоже думал, что Raw лучше, теперь не буду этим страдать. Отмечу всё-таки, что Magic Lantern имеет свои преимущества. Помимо Арканоида, там есть ведь есть такие функции, как Time Lapse, беспрерывная запись видео (на втором марке больше 13 - 14 минут видео не пишет и связано это, как я понял, с самим устройством фотоаппарата, там прошивка не поможет). И хотя беспрерывность относительная (несколько секунд теряется), это все равно лучше, чем если бы постоянно приходилось нажимать кнопку записи. Кино на это можно снять лишь в фантазиях, но функции полезные.

[@MrChinosochi]

Я писал на втором марке Raw. Ну эта фигня только для энтузиастов. Гемморой.

[@user-vy5tz1oe7m]

Отличный обзор. Просмотрев данное видео, избавился от этих мук выбора "ставить или не ставить". Спасибо!!!

[@AlexCamful]

Тоже купился на эту херню, накрутил на Canon 600D, быстро понял что к чему и пошел купил M6 MII 🙂

[@Iam-Misu]

Очень нужен ответ на вопрос, прямо жизненно необходим))) В преддверии метеорный поток Персеиды, а 100д не могёт в интервальную съёмку, а именно она мне и нужна. Были попытки в снятии треков звёзд, но упираюсь в режим 10 кадров, между которыми 10 секунд ожидания и получаются треки прерывистые в старстаксе. Плюс скорость запоминания у аппарата мала, тут супер-пупер флешка ничего не решает. И вот сам вопрос: мне данное альтернативное ПО поможет с этим? Официальное ПО есть на пк, связывала камеру по проводу мини-юсб и такой функции там нет. Прошивка самая последняя. Или мне на пультике просто стоять щёлкать каждый кадр? Но там же спереди камеры надо быть, а снимать астропейзаж надо на ширик, а значит я буду на всех кадрах. Если я установлю ML и буду пользоваться только этой функцией, камера тоже будет ругаться и глючить? Существует ли русификатор на ML? Мне ничего другого не нужно. Помогите(((

[@olegasphoto]

Тросик для таймлапсов купите за 10дол. и всё.

[@Iam-Misu]

@@olegasphoto Вопрос был про ПО. У меня нет никакой возможности трат, иначе я бы такие вопросы не задавала и с такой камерой не ходила.

[@Vladislaw81]

А зачем снимать в высоких разрешениях на сотку? Для этого нужно взять 5D Mk III и быстрые карты, там всё работает, как надо.

[@lyolyalya]

Скажем так))и соглашусь и нет))начинал страдать с ML на 500D))это был ужас))сама камера даже просто фуллХД писала всего лишь 20 кадров, что уж говорить о RAW))затем приобрел 650D.стало поинтереснее, но что первая, что вторая имели SD bottleneck в 20 мб/с записи на флешку.в 2021 дешево достался 5D mark 2 и вот тут стало уже гораздо интерснее.65 мб/с фуллХД он пишет в 10-бит RAW непрерывно.2560 - 30-40 секунд.с этим уже интереснее работать. на счет конвертаций - просто брал MLV app, конвертировал в DNG последовательность кадров и сразу отправлял в давинчи.по сути имеем чистый RAW без конвертации.там во вкладке работы с RAW можно и хайлайты восстановить и баланс поправить и все остальные прелести RAW.зависаний на 5D2 - нет от слова совсем.не пропогандирую, просто говорю,что это полезно покопаться, понимая из чего состоит MLV RAW, как его интерпретировать в давинчи(а интепретировать надо любой маломальски годный видеофайл с современной камеры, которая снимает в каком-то профиле). не без ложки дегтя - алиасинг в фуллХД режиме на 5D2 - очень заметный ибо 3х3 пиксельбининг. в кроп режиме алиасинга нет от слова совсем, а это уже кое-что.даже более новые камеры страдают этим.потому цепляем на камеру объектив эдак миллиметров 18, на кропе имеем 36 (волшебная 35ка) и можно поливать без алиасинга))понятное дело костыли, но уж простите, на R5 пока денег нет, а пострадать можно))и действительно пока только пейзажи))но картинка годна, как по мне.отдельно по изображению.по крайней мере на 5d2 - RAW намного четче, нет артефактов кодирования h264 (ибо здесь самый простой профиль), действительно правильнее цвета, чем после шакального h264( по крайней мере образца 2009 года)ну и по поводу съемки на телефон - смотря что снимать...и что хочется получить на выходе.волшебной бокешечки не будет, крупных и сверхкрупных планов не будет.а на старый добрый 5D2 еще можно)) просто как пример, если вдруг интересно - kzbin.info/www/bejne/Zqu5XqePh7yYZ6c для справки - все что в кадре снято с одного места, за исключением пары кадров.просто вышел в поле - воткнул штатив, взял два объектива и тестировал кроп режим и обычный фуллХД.объективы указаны под видео, если xnj/ на 650D ничего похожего в фуллХД и близко не удавалось снять в h264. боль-печаль, но каждый сам исходит из возможностей и выбирает, чем страдать)) Peace✌

[@grufilm]

Приветствую! Покажи где взял рабочий ml для canon 200d ))) Спасибо :)

[@grufilm]

мне не нужен рав, ничего не надо, только сам ml с минимальным набором функций

[@olegasphoto]

Ml не будет работать с 200д. У меня 100д.

[@antonisproduction]

Олег, решил поддержать Вас комментарием, спасибо Вам большое за то что Вы делаете. Из пожеланий хотелось бы посмотреть на cinestyle на canon m50

[@olegasphoto]

в одном из обзоров м50 я показывал уже синестайл. про спидбустер вроде. суть ничем не отличается от синестайл на 100д

[@alexfabula8105]

Спасибо за разбор этой темы.

[@ANDREY_DZUBA]

Благодарю тебя очень полезную информацию, и крутую подачу информации с юмором!

[@VladimirKulichenko]

еще классный профиль clog neutral, eos log разрабатывался для dslr canon

[@prokievrealestate]

За музыку из того самого Арканоида - огромное спасибо! 👌

[@konstantinostapenko4214]

Спасибо Олег, хотелось бы видео о R5C

[@olegasphoto]

кто мне его даст? волшебной палочки нет.

[@CatEatsDogs]

Опять же, сравнивать как тянутся тени/пересветы нужно в одной программе. Как вариант, экспортнуть в рав, который кушает давинчи (dng?), и параллельно .h264 туда же. Вот это было бы честное сравнение. А так получается, что рав и не рав вовсе. То ли с матрицы уже такой видеопоток приходит, то ли настройками в ML он убивается, то ли на этапе экспорта.

[@olegasphoto]

вы плохо слушали видимо. при экспорте теряются данные. в DNG можно преобразовать. лучше не станет.

[@CatEatsDogs]

@@olegasphoto вы другие конвертеры пробовали?

[@Lineage_2]

ух ты спасибо что поднял эту тему=)) Меня реально ютуб в секту кидает этих canon m raw video... я уже не знаю куда деваться=))) Хотя плохого в этих развлечениях нет ^^(хотят Люди Ипатся) Зачастую неплохие ролики =)

[@olegasphoto]

плохое - камера/карта могут накрыться, но Зик об этом не хочет говорить

[@VlaViRus]

А мне кстати видео шишечки cinematic RAW понравилось больше. Возможно дело в цветокоррекции. Но небо в случае с RAW на открывающем кадре получилось явно лучше, цвета с technicolor cinestyle не те что-то совсем. Как насчет попробовать ещё такой цветовой профиль как Clog(да и такой есть наподобии cinestyle) и сравнить с cinestyle?)

[@olegasphoto]

Больше это всё пробовать я не хочу. Задолбался.

[@levo3740]

Спасибо, Вы подтвердили мои подозрения.

[@AAA_pictures]

Достался за копейки 650D и я таки заморочился с Magic Lantern, чтобы для себя понять - а оно того стоит? Соглашусь с автором канала, что это, конечно же, удовольствие исключительно для любителей подрочить. Но в остальном - есть нюансы. В частности, даже размер 1760 против 1920 в итоге даёт более детализированную картинку, если резкость поправить именно в MLV редакторе. Родное видео с этой камеры, однозначно мыльное, даже если добавлять потом резкость на посте. RAW и H264 всё таки сильно отличаются. Правда, скажу честно, желаемый результат я смог получить, только когда выводил отснятый материал в последовательности RAW кадров, которые потом пакетно правил в Лайтруме. Добиться же какого то достойного результата непосредственно в MLV редакторе - я не смог. Лично для себя сделал вывод, что RAW видео - это, бесспорно, здорово и возможностей даёт ощутимо больше, но в данном варианте - это не более чем экспериментальный прибор для ознакомления с возможностями RAW видео и картинкой 14 бит. Фрагменты по 10-15 секунд - это, конечно же, несерьёзно. Хотя говорят, что 5D позволяет с Magic Lantern снимать непрерывно. Но, опять же, надо понимать - ради чего.

[@lesnitschiy]

Стабильность была разной от камеры к камере. Не знаю, как там с 5d и 6d, но вроде бы на двузначных работало прям стабильно, на трёхзначных похуже, на четырёхзначных - как у вас. Скорее, по железу и прошивке основа для 100d это четырёхзнаки, и потому работает плохо. На 60d у меня этот мэджик лантерн стоял вполне стабильно, проблемы появились только когда начал умирать аккум - видимо, мэджик дополнительно жжёт батарею. В своё время это было самое бюджетное решение, позволявшее снимать стеки по фокусу, а также накладывать любое фото полупрозрачно поверх режима лайв-вью, что сильно облегчало воспроизведение композиций товаров. Разгон карты памяти - разгон "картридера" фотоаппарата для увеличения пропускной способности. Не секрет, кстати что в разных сериях стоят разные по скорости модули. Так, в 60d и в 600d пропускная способность отличалась что-то около двух раз, а уже в 650d модуль поставили от 60d, т.к. он уже был с фазовыми датчиками на матрице (не дуал пиксель. Тот появится в 2013г в 70d), и потому был больше заточен под съёмку видео. Но и с тем, что было, 60d в RAW без разгона писал видео что-то около 5 секунд.

[@HardSound]

ML - тот еще геморой, конечно) Но и никакого прямо умышленного обмана я в этом не вижу. В конце концов никто не мешает использовать просто удобные плюшки типа зебры и фокус-пикинга. На счет негодности 100D и того что его можно заменить телефоном не могу согласиться. Никакой телефон не даст такого малого ГРИПа. Так что если нужно размывать, то 100д, купленный за 5-10к это отличный вариант. Одно время использовал его в качестве второй камеры. Потом для этих же целей взял M2. Причем еще дешевле. Снимал без всяких ML. Если интересно тут со стороны грифа 100D: kzbin.info/www/bejne/l2ati3Z5mKqch8k kzbin.info/www/bejne/e3nUeaBnmdyYepo

[@olegasphoto]

боке на видео уже есть в телефонах)

[@HardSound]

@@olegasphoto о да, мы знаем какое это боке) всем боке боке. Правда и яблокофон с этим самым боке стоит как 2 десятка этих сапогов 100д..

[@BananaTeam]

Спасибо за видос! Ты как минимум меня спас от совершения ошибки.

[@1ensdens]

Спасибо, пойду посмотрю Zeeka

[@iraklisun1701]

15:41 С этого места очень подробно... В свете последних, леденящих душу событий (откровения камрада Славы о полном кадре) Олегас подтачивает столпы православного Кэнона, дабы направить Славу в жадные объятия Sony. Что последует за этим... Лучше не смотреть, детям до 18-ти...

[@GraveDigger1381]

Ухх, когда то я тоже задолбался с разбирательством с ML, тоже RAWa захотелось ))) Теперь использую его только для более точной коррекции ISO, цветовой температуры и повышения битрейда при съемке видео но на профиле синестайл )) После покраски, картинка даже приемлимая! А на 35:23 что за призрак оперы из стены?!! ))

[@DCj_DN]

Тоже заметил; по 35:27

[@evgeniylivevlog7619]

я еще профиль cinema люблю , картинка становится контрастная как в кино, тоже устанавливается как синестаил

[@iraklisun1701]

16:29 Да там на небе 20 ступеней переэкспонирования. Это как поверхность солнца пытаться вытащить, где замер экспозиции по тёмному проёму двери. Ванифатьев наверное смотрит и глазам не верит. "Кэнон это шлак, всё, беру А7 IV"

[@DjedaiDima]

Я только не понял почему автор не затронул то что можно снимать в рав и с цветовым профилем текник калор и то и то сразу же

[@olegasphoto]

нельзя так. рав это формат по определению без профилей

[@flyingrustycrown443]

Надо Борзого и Сонибоя с Тараном познакомить)

[@amarant808]

Можно ли поставить Magic на Canon m50?

[@olegasphoto]

нет

[@A.Timofeev]

Год назад поставил ML на свою 700d - качество (14-bit lossless raw 1736x976) заметно лучше, чем обычное 1080, базовый кит 18-55. Особенно видно по веткам деревьев, где обычно "каша". Ну, и тона и цвета, тени и прочее. Также в проге mlvapp можно убирать шумы и аберрацию, что, разумеется, снизит качество цветов, но тут каждый сам решает. 700д купил за 22 000 вместе с китом, поэтому реально недорого для такого качества. Глючила только в кроп режиме. В стандартном raw снимает нормально до минуты (дальше может начать перегреваться, если летом, либо может буфер забиваться) - мне для кино хватает. Снимал кадры и до двух минут, но максимум не тестил, потому что не за чем. У меня с собой обычно 3 флешки, поэтому, если вдруг, одна заглючит, буду снимать на другую. Настройки нужно, по сути, один раз настроить и всё. Просто включил и снимай.

[@olegasphoto]

вы бы поснимали на нормальные и более современные камеры, чтоб увидеть нормальное качество фулхд, тогда про ML даже бы разговор не зашёл.

[@A.Timofeev]

@@olegasphoto да, если бы была камера, что получше снимает, другое дело. Возможно, и не ставил бы. Я согласен со многими тезисами, но ML точно не лохотрон - для тех, кто хочет улучшить картинку без затрат, нормальный вариант. Дальше пишу, кому будет интересно. ML достаточно хорошо работает на 100д, 650д и 700д (ищите bilal's build). На 550д и 600д ставить бестолку - из-за низкой скорости карты памяти (нет поддержки uhs) будет писать в очень низком разрешении, что-то типа 1024х576 или ниже, что в итоге будет выглядеть даже хуже стандарта. P.S> Спасибо за наводку Техниколор - в выходные сделаю тесты. Может, и правда, будет норм, потому что в raw слишком жирные файлы, у меня все жесткие диски уже закончились.

[@TheMrBites]

Впервые наткнулся на ML, когда решил таймлапсами побаловаться, а на 1200d решили эту функцию не завозить, после 2х часового стояния с пультом, просто оставить камеру на штативе было великим удовольствием, а вместе с этим пришла возможность попробовать и в дачную астрофотографию. С приобретением 5d MK3 захотел попробовать рав видео поснимать, купил хорошую карту, однако не смог в настройки (о приобретении карточки, однако, ни разу не пожалел), но прошивку оставил, потому что и на третий пятак Кэнон зажопил функцию таймлапса... Ну и заряд батареи в процентах на главном экране видеть удобно : )

[@user-gu8xe6li4x]

Дык для таймлапса давно придумали пульт программируемый, с экранчиком, и EOS Utility, там функция интервальной съёмки есть. Сам на балконе таймлапсы звёзд фоткал с ноутом).

[@TheMrBites]

Ну программируемый пульт с экранчиком, это что-то на богатом, а вот EOS Utility уже более жизнеспособно, но всё-таки совсем без проводов ещё удобнее, а если отключить все ненужные модули, то и скорость загрузки камеры не изменится. Хотя на всякий пожарный всё равно таскаю с собой запасную эсдэшку без прошивки

[@olegasphoto]

пульт 15-20дол стоил

[@user-kb2rb2gl1v]

Когда-то пробовал аналогичную фишку - CHDK. Покрутил один час, понял что для съёмки скорее мешает, чем помогает... Поэтому даже не пытался ставить MagicLantern.

[@sv_yri]

долго сидел на МЛ, на 60д, 5д2 и 6д. добавляет некоторые полезные фишки типа фокус пикинга, но с ним все спорно, из-за плохих экранов вышеперечисленных моделей (но они всеравно не такие убогие как у Сони)) для использования с мануальной оптикой типо гелиосов/юпитеров. реально полезная и прикольная фишка это ловушка фокуса с мануальными объективами, когда держишь полунажатой кнопку спуска и фотоаппарат сам делает кадр, когда срабатывает подтверждение фокуса, но тоже есть некоторые косяки с этой фишкой. встроенный интервалометр - тут все нормально работает ибез проблем. Рав видео, как подтвердили Олегас и Борзый - бесполезная дрочка, ради сомнительного прироста. Сам пробовал проходить через эти круги ада. есть еще функция Дуал исо, которая расширяет дд. разница заметна, реально расширяет дд, но такая же дрочка, как и с рав видео, еще и все сильно деградируеь по цвету) помимо сомнительно рабочих новых функций, прошивка реально добавляет проблем. одно из самых неприятных для меня было включение камеры, которое длится секунды три, вместо мгновенного без прошивки, плюс батарейки реально кончаются быстрее, раза в полтора-два. иногда просто высаживает в ноль заряженную батарею. очень легко окирпичить камеру. с 60д где-то я накосячил и в итоге камера работает только с одной флешкой, на которой стоял МЛ, с другими даже не включается, много чего перепробовал, ничего не помогало, в итоге так и продал камеру сильно дешевле рынка. с покупкой 5д4 и невозможностью исопльовать сие чудо программирования вздохнул с облегчением ))))

[@user-qb5xb9ee7z]

благодарствуем)

[@user-ks7jm5xc8q]

Не по теме но все же. МОжет кто сталкивался. Адаптер кенон, родной, стал медленно фокусироваться. Ч чем может буть проблема?

[@olegasphoto]

можно попробовать прошивку фотика обновить. но я даже не догадываюсь из-за чего такое может быть

[@user-ks7jm5xc8q]

@@olegasphoto (((((

[@user-ks7jm5xc8q]

Собственно глупо было сомневаться в кенон))))))) Стекло запарило мозг, переходник в поряде. Это все сигма)))))))))

[@Tony.Y.]

За время, потраченное на этот лантерн, можно на подработке курьером/таксистом заработать на Black Magic)

[@olegasphoto]

точно

[@user-gu8xe6li4x]

Вы 10 лет Лантерн устанавливали?

[@Tony.Y.]

@@user-gu8xe6li4x вы где живёте, в Индии?) BMCC 4k новая 1500$

[@user-gu8xe6li4x]

@@Tony.Y. хуже. В Сомали.

[@seniledementiaproduction4670]

Пробовал на 7D: в обычном режиме (недо fullhd - что-то типа 1790х820) общие планы (в городе например) снимать вообще нельзя - все в муаре будет (алиасинг), а без алиасинга дичайший кроп, что, понятное дело, делает эту затею, мягко говоря, сомнительной.. Плюс если плотно цветокорить это дело потом (после MLV-редактора), то артефактов вылезет дай боже - мне показалось, что хуже, чем при 8-бит 4:2:0 на других камерах - получается, в идеале надо весь покрас сразу в MLV редакторе делать, что как бы намекает ))

[@ambercgi6318]

я баловался с Magic Lantern на 5d mark 3 в своё время, видео FullHD получалось на много резче и интереснее, НО такой гемор того не стоил, за те деньги что сейчас на вторичке стоит 5d mark 3, можно для видео много чего интереснее найти

[@anton022877]

Спасибо за видео, но! После установки ML на 650 d, не хочу снимать в родной прошивке, разница большая!

[@olegasphoto]

Fullhd стало резким?)

[@anton022877]

@@olegasphoto нет, снимаю в raw, с последующим перегоном в DNG, признаюсь, пока не силён в колористике, но работать с цветом гораздо лучше. Резкость для меня не главное).

[@streetframe4763]

ставил прошивку эту от ML на первый 6d, прикольнула зебра и фокус пикинг) а так съемка ограничена по времени, много глюков и лагов как и автор говорит, а на посте получаем кучу файлов которые весят как камаз, с которыми нужно проводить кучу манипуляций - вообщем комфортом и не пахнет) Cinestyle наше все

[@tech_el]

Как посреди ночи разбудить всех домашних - 6:47 конвертировать из JPG в RAW 😃 P.S.: Мира и скорейшего окончания обеим сторонам.

[@Ssolev1488]

На 700d ставил, это просто поиграться(потрахаться с камерой) , синестайл на м50 использовал, вполне себе как плоский профиль

[@svidlov]

Уявляю скільки на це відео витрачено часу :) Дякую, як завжди цікаво та на позитиві!

[@HELLPESS]

лол, после этого видео BMPCC Classic с Super16 и CinemaDNG не такой бесполезный

[@VyacheslavAS]

Я еще давно все это понял и не стал ломать себе голову. Рад, что не потерял кучу времени на эту дич, а ведь мог...

[@i360px]

Я человек простой, вижу новый выпуск Олега - сразу ставлю лойс!

[@iraklisun1701]

32:06 Крамольные вещи как-то вдруг вошли в моду. Возьмите вашу камеру с кроп-сенсором и затолкайте её в мусорное ведро. Потом поройтесь у себя в кармане и найдите смартфон. Возьмите его аккуратно двумя пальцами и снимайте ваш мизерный контент. После этого хорошо намыльтесь под душем и вы в норме.

[@Moonmen6]

Крутой видос

[@sergeyleleykin9353]

Наигрался давно с альтернативными прошивками ещё во времена Canon G7 и 550D - так же было всё криво и глючно (но грешил на свои кривые руки). Спасибо Олегас, вернул веру в себя ). А на отметке 35:23 - привидение.... Не дух ли это того самого Васи? ))

[@olegasphoto]

да,дух нервничает

[@sergeyleleykin9353]

@@olegasphoto Как увидишь Того Самого Васю, передай ему, что не смотря ни на что он не должен впадать в уныние и забывать, что Олимпус (а у меня ещё плёночный был, и пара мыльниц) сделан так, что берёшь в руку - маешь ВЕЩЬ! Качество изготовления = лучше не придумаешь (потягаться только Фуджи сможет), текстура поверхности, кнопочки, колёсики.... А ведь Олимпус это не только фотоаппараты... Микроскопы... Колоноскопы (ну это для тех, кто лично знаком ;))....

[@Jironima]

Спасибо Вам огромное! Сегодня моё представление о мире было перевёрнуто. Без доли иронии! Очень круто!

[@Timofey0904]

Подписка, лайк!

[@Vlad_in_the_Dale]

35:22 На словах об "умении монтировать" начали вылезать уши фотографа! 😝😝😝 Нарочно, конечно, но все равно хорошая находка! 👍

[@murtazov235]

Олегас хороший ты человек. И все твои личности. 👍👍👍

[@user-ou6oj8ww8v]

На хабре сейчас прочитал статью, как какой то программист засунул первоапрельскую шутку в прошивку ML, которая крашила фотоаппарат и превращала его в кирпич (только с установленной ML без ML фотоаппарат работал штатно)

[@olegasphoto]

спецом для киноделов

[@zelenyilyg]

Плюс ml только в том что он дает 12 бит. Я тоже так экспортировал только ставил кларити на 50. Тогда резче. Тени и хайлайты тянутся максимум на один стоп. Дальше шум. Еще в млв апп можно сделать немного денойза. Гдето на 35.

[@iraklisun1701]

0:15 Гораздо легче для этой сцены просто привести в студию тов. Юрца. Градус пофигизма и цинизма гарантируется. А бесценные человеко-часы с Борзым лучше употребить на батальные сцены и погони с битой за адептами Sony & MFT

[@user-fs3bq1ke3l]

когда-то и беззеркалки были крамолой... :)

[@Starichok-Novichok]

Здравствуйте! Вы сэкономили мне массу времени и нервов. Спасибо за полезное видео!

[@Polite.Slider]

Cinestile обрабатывать надо еще так как без контраста снимает .. а хочеться сразу красиво

[@olegasphoto]

Сразу красиво не бывает)

[@Polite.Slider]

@@olegasphoto это да.. но хочется сразу , а тут все плагины платные.. эххх

[@kuzmenkovideo]

Лучше всего это работало на 5Дм3 и карты быстрые и равчик до 3х К. Но когда это было))) Кстати говоря совсем незачем для Давинчи конвертировать равы, их нужно просто распоковать в папку, а уже эту папку Давинчи видит как видеофайл со всей отребутикой

[@olegasphoto]

лучше тянутс от этого они не станут и глюки камеры тоже не пройдут

[@kuzmenkovideo]

@@olegasphoto а вот и нет, на 5дМ3 были самые стабильные показатели в работе, с 2014 по 2019 горы материала сняты, интервью, да что угодно. И рав был несжатый, шина позволяла - 100 мегабайт в секунду на компактфлэш без тормозов и зависаний. НО, все это уже в прошлом)))

[@IlxlI]

@@kuzmenkovideoА что скажете по итогу? Настоящий рав без кропа в 14 бит? Стабильно?

[@jligero82]

Ну согласись, есть действительно сочные кадры снятые с помощью ML (на 5D II-III, 6D), которые подкупают. Да и в целом, ML - это не про интервью и полива.

[@olegasphoto]

это хрень нерабочая.какие блин кадры. о чём я 45 мин вещал!

[@jligero82]

​@@olegasphoto для нищебродов как я, ML оставляет шанс через геморой получить красоту!

[@jligero82]

@@olegasphoto кроме зика, есть еще Teerapat's portfolio, прикольные кадры.

[@olegasphoto]

пофиг. это мусор

[@KZiKT]

Как брата близнеца зовут, когда мы уже узнаем, ссылку на его канал =)

[@olegasphoto]

Борзый это. Вот чисто его творчество - kzbin.info/www/bejne/invKeIVmi9ZsZqM

[@user-gu8xe6li4x]

@@olegasphoto Рифф такой, шо даже папа Хэт развязался!)))

[@ThePHtube]

на 6D с прошивками проблем нет. Прошил с модулями на разгон и еще несколькими. Ничего перезагружать не нужно, камера не глючит фактически. Пишу в разрешении 1832 px lossless 14bit, камера порой останавливается, порой пишет долго. Олегасу просто с этой камерой не подфортило. хотя все равно понятно что это из гавна и палок все

[@konstantinostapenko4214]

Посмотрел выпуск, беру свои слова обратно нахуй видео о R5c ... пили такие видосы ещё

[@madmanscomment]

Хочется глянуть как Сонибой от Борзого получает *ЗВЕЗДОВ* !!!

[@Bober_Starter]

Аааа... конвертировать из жпега в рав.. просто порвал :)))))

[@Brovohmur]

35:23 - рождение новой сущности? Олегас - инженер - техник?

[@olegasphoto]

Та не. Борзый ещё в начале высказал наши ощущения от ML

[@Timofey0904]

Благодарю! Я тоже понял , что лантерн полная хрень! Спалил одну карту памяти, камера кстати не включается со сгоревшей картой памяти. Спасибо, Друг за дельное видео и объяснения.

[@Xeromuz]

ML - Это хороший имитатор кинокамеры , для изучения процесса съёмки и обработки рав. Мне понравилось играть с "равами " в давинчи. Снимаю на нормальную видеокамеру с логом и эндешниками.

[@olegasphoto]

нормальная это какая?

[@CatEatsDogs]

@@csamd9049 тогда уж сразу на телефон, там матрица ещё меньше :D

[@CatEatsDogs]

@@csamd9049 так вы сравниваете дюймовые матрицы с фуллхд, и говорите, что они лучше. Так я вам ещё меньше матрицы предлагаю, они по вашей логике ещё лучше.

[@CatEatsDogs]

@@csamd9049 И чем же они тогда классные?

[@CatEatsDogs]

@@csamd9049 так смотрите выше, в телефонах ещё меньше матрицы. У моего вот 1/2.65". По вашей логике прям супер камера должна быть :D :D

[@olgol-fishing]

Сравнивать с синестайлом имеет смысл если ставить тот же МЛ и поток в х3. Лично для меня, фишка МЛ в том, что там можно чистить видео, не изуродованное компрессией. Либо ставить х3 увеличение потока и там что-то пытаться ковырять с неясным результатом. Я с видео завязывал в середине 2000-х, когда оно не сжатое было, а когда пытался войти снова, то все камеры уже писали в мпеги, так что там нужно было либо сразу все правильно настраивать, либо покупать монстров весом в тонну, которые писали в равы фулл ХД. Так вот сейчас, случайно у меня оказался EOS-M и там можно играться в эти равы, что прикольно. Учитывая что у меня на пол ляма техники кенон, включая кучу старых EF стекол. Прошивки МЛ глючные, нужно выбирать правильные. У какой-то постоянно перескакивает фремрейт на 29.9, какие-то виснут, но есть и нормальные, где можно "бесконечно" (как говорит Зик), снимать фулл ХД в рав 10-14бит и потом конвертировать в про рес или синема днг и с ним работать. Лично для меня, это возможность продлить жизнь старой камере и поиграться. 5Д марк 3 у меня тоже есть, думаю что он с двумя процами выступит лучше чем EOS-M.

[@user-lt6jg5nw6q]

Блииин, кина не будет. А я реально хотел взять старичка и накинув маджик лантерн получить рав, эх.... Спасибо за видео, не попаду на деньги.

[@starrryy1062]

Не думал, что МЛ кто-то для видео на старых сапогах использует (смысл блин). Для фото добавляет пару удобных функций, помогающих в фокусировке и во всяких видах стекинга. На разных камерах там разная стабильность, у меня на 7д такого звездеца нет. А так да, больше тема для того, чтобы поиграться. Кто-то для игр покупает стекла и тушки, кто-то без денег накатывает мл

[@anton022877]

И называть это лохотроном, такое себе...учитываю что эта прошивка бесплатная.

[@olegasphoto]

Потраченное время = лохотрон

[@anton022877]

@@olegasphoto категорически не согласен, время потрачено не зря.

[@Vladimir_Valkovskiy]

Вы Олег совершенно неправы. ML это по прежнему замечательный инструмент, в котором плюсов невероятное количество. Только не нужно его ставить на что попало. Его заточили под 5D III и 1080. Остальные сборки это баловство. Возможно вы не до конца разобрались с ML. Если кому действительно интересна тема ML, как-то дайте знать. Комментарием или лайком к посту. Заморочусь и сниму видео.

[@olegasphoto]

Купите себе нормальную камеру под видео и не надо будет заниматься эти бредом. ML это не инструмент, это уродство для допотопных камер.

[@AlexeyKadushkin]

С большего я с автором согласен. Нюансов очень много. И если на них закрывать глаза - довольным точно не останешься. Хотя я так ни разу и не пожалел, что когда-то свою М-ку приобрёл.

[@ipawlow]

Все идеально работает на 5д Марк 3. А до этого на 5 д марк2. Третий Марк взял исключительно из-за отсутствия алиасинга при съёмке raw video

[@ipawlow]

Неторопливые постановки- вполне себе. В качестве примера- съёмки лавстори 2017 года. 5 д марк3 в раве и Сони fdr 100 4к kzbin.info/www/bejne/jZDdZ5V3lpqfq9Usi=Nis-uTJbQyNzUIut

[@strahof]

9:47 Ты делаешь это, но делаешь без должного уважения :)

[@olegasphoto]

Ты уже захотел себе фонарь поставить?) перепрошить соньку под кенон

[@strahof]

@@olegasphoto да у меня в ней и без прошивок примерно так же, включил связь=не работает определение лиц и т.д. В общем весело.

[@LexGorod]

кажется я понял, чем буду зарабатывать бабки в новом 2024 году - спасибо за отличную бизнесс идею! Zeek - подвинься!

[@Nikobraz]

Слушал как-то стрим Босса, где он превозносил эти профили и гамуты.. Как будто от этого зависит картинка. Ничего не понимаю в съёмке, но рациональное мышление подсказывает, что это какая-то дичь)

[@olegasphoto]

Сони без гамутов не снимает реально. Там это основа основ.

[@Nikobraz]

@@olegasphoto основываясь на Ваших материалах, взял за небольшие деньги M50 m2 для канала, начал потихоньку разбираться в свете (но получается пока плохо). Большое спасибо за всё, что делаете!

[@user-su5vl2pu6q]

100d няшная конечно

[@imsuperstas]

Я будто в 2013 вернулся и все magic lantern обсуждают. На 6д ставил, но глючная была прошивка, так что забил. Зачем это вообще сейчас нужно

[@olegasphoto]

почему прям все? я решил поставить точку в этлм вопросе, а не воскрешать мёртвое

[@imsuperstas]

@@olegasphoto все в комментариях))) я даже удивился

[@evgenygrishchenko4643]

Олегас, красава!!! :) Спасибо! Не стану ставить, т.к. Магии нет

[@AHATXEM]

Шишечка синематик ван лав! =)

[@Serg7093]

Кино начинается со сценария. В видеосалонах 90-х смотрели VHS и не жужжали. На Лапенко посмотрите. Понятно что стилизовано по VHs, но все же, главное сюжет.

[@olegasphoto]

невероятно, вот это открытие

[@technikrosa]

Олегас как всегда не договаривает. Конвертация JPEG - RAW не возможна без повышения битрейта. Нужно просто найти файл в реестре виндовз, и там увеличить его размер. И ещё можно изменить расширение файла после точки, так можно получить картинку с ARRI например.

[@olegasphoto]

Да, я умолчал об этом лайфхаке