Спасибо. Вы вернули мне то незабываемое чувство, когда сидишь на лекции в институте и нихрена не понимаешь.
@endlessimmersion89423 жыл бұрын
Ахахах, точняк))
@cynovg2 жыл бұрын
Поздравляю, вы все поняли верно, т.к. в лекции сказано, что никто не понимает :-)
@YojickSerejick2 жыл бұрын
Абсолютно так же)))
@CAHR_L2 жыл бұрын
Все же ясно и очевидно, или это слишком толстый тролинг?
@neoppanda2 жыл бұрын
Думаете они сами понимают ? kzbin.info/aero/PLTVBi1fYs-ZrOzJRr1nEdYQ-P0xVwzbji
@TuathDeSìth3 жыл бұрын
Редкий случай, когда лектор говорит что это работает именно так, но почему - х\з! Лайк за редкий случай научного объективизма.
@Ксанфлеший3 жыл бұрын
== Почему магнитятся магниты? Ответ на поверхности )) Патамушто они МАГНИТЫ!! Все МАГНИТЫ магнитяцца!!!
@drocher-ck6hv2 жыл бұрын
@@ГригорийКравченко-ч8г дядь, ты с эфиром на 200 лет опоздал. Давай покажи мне спектр эфира)
@JokeAboutLive2 жыл бұрын
@@drocher-ck6hv Эфир и сейчас есть🤣🤣. Просто он в виде виртуальных частиц.
@МатвейБакальский-ъ7ф Жыл бұрын
@@JokeAboutLive да блять, одно же и тоже
@александрКрылов-е5к3 жыл бұрын
кратко резюмируя : почему магнитятся электроны ? - Мы нихрена не знаем просто так устроена вселенная !
@senx343 жыл бұрын
прояснилось )
@allexqzn20603 жыл бұрын
Ликбез положившим х_ на носитель/эффир/физвакуум: Носитель/пространство/эффир/физвакуум - сверхтекучая упругая жидкость/МНМ/ Пространство фрактально, и имеет минимальную неделимую величину Ед - фрактал - задающий квант,, - это носитель организованный на носителе предыдущего уровня,,, итд итп(см. "Информационная теория")......... Основное свойство пространства/носителя - пространство стремится быть равномерным и однородным - те градиент деформации стремится к нулю...(следствие - все силовые взаимодействия/Энергии/Энтропия..) Заряд - это деформация кручения носителя - правая/левая - +/-(правый и левый солитон/см. топология эквипотенциальных осей основных нуклонов/)... Поле - это детерминированная/деформированная каким либо образом/ область пространства/носителя обладающая свойством силового воздействия на объекты... Магнитное поле - это вращение носителя правое с одной стороны оси и левое с другой... Вращение инвариантно для всех ИСО.... Желание разделить процесс вращения на отдельно правое и левое/поиски магнитного монополя/ говорит о том, что идиотизм распространён даже в высоконаучной среде... Магнитное поле - факт увлекаемости носителя/пространства/эффира/физвакуума... Фотон/свет - это волна деформации кручения носителя(также имеет составляющую сжатия) - волновой пакет солитонной организации распространяющийся вдоль оси своего кручения!!!... - Колебания среды распространения!!!...Скорость его распространения зависит только от состояния среды распространения/физвакуума/эффира...- Постоянна только относительно среды распространения, а не инвариант для всех ИСО.... Гравитация - это 3D деформация сжатия носителя - сумма скомпенсированных правого и левого кручения-сжатия - правых и левых солитонов + движение самого носителя ,если запущен планетарный реактор... Гравитационная волна - это перенос деформации плотности носителя - "звук" в носителе/физвакууме/эффире... Масса,,,, инерция... итд итп.... -- Best regards, Br.QZN Origin: Сфинкс улыбнётся последним....
@александрКрылов-е5к3 жыл бұрын
@@senx34 ДА
@ПавелГубарев-м2ю3 жыл бұрын
@@allexqzn2060 дохуя умно сказано. Давай попроще, я пацанам попробую объяснть
@aruuito3 жыл бұрын
@@ПавелГубарев-м2ю Магниты липятся друг другу - потому что там бушуют электроны (электричество / заряд / ток). Создавая вокруг себя волну, океан создаёт волны - брызгая своими каплями - ну или когда мы пукаем, запас распространяется по воздуху/пространстве, так же и с магнитами.
@VitalyKulikov2 жыл бұрын
"Никто не знает!" Ну почему эту простую фразу так спокойно произносит лектор с ВертДайдера, и с таким трудом выдавливают преподаватели в школе и в ВУЗах?
@Котвсапогах-ъ2я3 жыл бұрын
Отлично, пойду расскажу всё это 8-ми летнему ребёнку 👍
@ЗипТрихидж3 жыл бұрын
Вот молодец, конечно! Всё по полочкам раскидал! По верхним самым, до которых мне дотянуться пока сложновато.. Завтра снова попробую, интересно же.
@2difficult2do3 жыл бұрын
Спасибо, отличный перевод!
@andreykatts97314 жыл бұрын
Теперь все отлично! А если домены нагреть - то порядок разрушится и температуру можно сравнить с правлением варваров - никакого порядка:)
@vsweetbread2 жыл бұрын
тся
@СтаниславТихонов-р1л2 жыл бұрын
чудовищно. они сходят с ума.
@Seruy.294 жыл бұрын
Спасибо за перевод
@nickcold49133 жыл бұрын
Спасибо огромное, отличное объяснение))) Главное немного подумать
@Рублиштейна_243 жыл бұрын
Это просто любоффь. Вот так она и работает.
@khurtsiya4 жыл бұрын
Спасибо за перевод!
@alicemay403711 ай бұрын
Спасибо огромное ❤
@user-jt8rx3ls2g3 жыл бұрын
Как же долго я ждал это видео! Спасибо!
@rick_sanchezzzzz4 жыл бұрын
Господи, спасибо🙏🏻 7 лет наверное уже как мучаюсь (переодически), не знав ответа на этот простой вопрос, а тут объяснено на понятном, доступном языке...
@ENROF4 жыл бұрын
☦
@scapegoat51433 жыл бұрын
Да,с самого первого класса этим вопросом задаюсь,ну прям как ты
@djmagicvnov3 жыл бұрын
И чего тебе тут объяснили !?? 😄
@maximus77083 жыл бұрын
Да ладно!? Тут не объяснили почему магнитятся.
@MrKunamor3 жыл бұрын
на самом деле ответа не знает никто, кроме того, кого вы упомянули в начале
@Умберто-э1ц3 жыл бұрын
2:04 Почему магнитятся магниты
@БулатБасыров-у2щ3 жыл бұрын
Никто не знает. Но АВТОР объяснит!
@storojzzz84423 жыл бұрын
@@БулатБасыров-у2щКак почему ? Ну это же элементарно!)) Электроны же электронятся и магниты магнитятся ! Вот почему протоны протонятся - совсем не понятно ))))
@Tipa-fw2rz11 ай бұрын
Ну очень хороший канал 👍👍👍💯
@sgoser3 жыл бұрын
меня больше заботит вопрос: что есть магнитное поле и какова природа именно поля?
@maksmad13 жыл бұрын
@Hamen Young Dreamer электричество же вроде направленное движение электронов?
@maksmad13 жыл бұрын
@Hamen Young Dreamer разве корпускулярно-волновой дуализм отменили?
@Евгений_Пилявский3 жыл бұрын
@Space Alien Fox, вы не правы. Нас от этого кондратий совершенно не хватает. Потоки электронов в кристаллической решётке металлического типа -- вполне тривиальны.
@Евгений_Пилявский3 жыл бұрын
@@maksmad1, а как вы понимаете КВД?
@maksmad13 жыл бұрын
@@Евгений_Пилявский как проявление светом свойств волны или частицы в зависимости от окружающих условий
@MrKunamor3 жыл бұрын
Как и везде, авторы даже не пытаются объяснить что такое магнитное или электрическое поле, из чего оно состоит. Выходит магнитное поле - есть магия, которую современная наука не в состоянии объяснить.
@lesgrossman8343 жыл бұрын
нынче поколение хипстеров и настоящие объяснения они просто не поймут.
@Hakep3 жыл бұрын
так они сами не знают, что это за поле) его даже увидеть никаким прибором не получилось, на сколько я знаю, только могут зафиксировать наличие этого поля при взаимодействии с ним (а на расстоянии - нифига)
@evilvirraZzz3 жыл бұрын
Школьная физика 9-10 класс. Ищи там что такое Магнитное поле по определению.
@Hakep3 жыл бұрын
@@evilvirraZzz ага, ага) "особая форма материи" и всё такое))
@Big_Sloppa3 жыл бұрын
Наука всегда что-то будет не в состоянии объяснить. Магия это то, что не работает, например твои попытки ритуалом открыть портал на Марс. Наука порталы тоже пока не открывает, но в отличии от магии, действительно способна перенести что-то на Марс.
@viacheslavbychkov34944 ай бұрын
Если бы кто - то знал что такое магнитное поле, то человечество было бы ему благодарно, как величайшему человеку, который разгадал одну из величайших загадок природы.
@РоманНикитин-э9э Жыл бұрын
Из магнита вылетают частицы магнитоны. Открытие на Нобелевскую тянет.
@АлександрДовганич-ш5р2 жыл бұрын
Огонь!
@АлександрБеляев-х9э9 ай бұрын
Люблю эти истории про магниты, поля которых уравновешивают друг друга, а можно показать как это происходит с реальными, а не воображаемыми магнитами ?
@МАГАРХИМАГОВ3 жыл бұрын
Ещё бы понять зачем они это делают, но ещё важнее как именно они это делают.
@StepanSmorkov3 жыл бұрын
Так устроена вселенная, понятно
@hoz20133 жыл бұрын
Так получилось - самое ПРАВДИВОЕ объяснение современных ученых.
@Вячеслав-ц1я5я3 жыл бұрын
спасибо!
@ИгорьЛосев-з9с3 жыл бұрын
Все равно ничего не понятно, мультика много а инфы только на веру.
@ravishinggrimness29313 жыл бұрын
Если вы плохо учились в школе
@denigarat24406 ай бұрын
учитель хренов
@tvoy_otec0012 жыл бұрын
Потому-что надо было брат !
@ЮраГра3 жыл бұрын
Отлично
@verbator22414 жыл бұрын
А где найти видео про которые говориться на 0:43 ?
@kefir20002 жыл бұрын
Класс
@МихаилТ-щ6й2 жыл бұрын
То, что я понял из видео. Почему магниты магнитятся? Хз, так вселенная устроена.
@Axl-n4vАй бұрын
Мы не знаем что это такое, если бы мы знали, что это такое - мы не знаем что это такое😂😂😂
@туловище3 жыл бұрын
Магнитные поля невидимые глазу.. звучит как учебник по магии.
@ilgarguseynov6223 жыл бұрын
))) видимы конечно. Это просто воздух прозрачный.
@vas880 Жыл бұрын
а какие поля видимы глазу?
@watchsee18123 жыл бұрын
ответ на 1:58
@kirillm60833 жыл бұрын
Не понял какие заполненные оболочки вокруг ядра, орбитали это разве не карта вероятности где можно локализовать электрон на определенном уровне?
@Евгений_Пилявский3 жыл бұрын
Не совсем. Орбиталь -- это и есть электрон. КВД же.
@kesha-p2e2 ай бұрын
Удивительно! Но пацанчик пояснил вполне разумно, чего не встречается в других популярных лекциях . Правда есть недосказанки , но в целом - всё правильно!
@alexstreets13 жыл бұрын
Очень сложно, но очень интересно
@YojickSerejick2 жыл бұрын
С детства помню, как в волосах потереть ручку, она притягивает тетрадный листик потом
@elstaso23233 жыл бұрын
Значит, если через кошку пропустить электричество, она станет магнитом?
@opdemaks3 жыл бұрын
Почему магнитное поле у элементов есть - объяснено, а почему объекты притягиваются друк к другу НЕТ.
@Понятнаяфизика3 жыл бұрын
Магниты чувствуют чужое магнитное поле. В нем на них начинает действовать притягивающая сила, вот и все обьяснение
@opdemaks3 жыл бұрын
@@Понятнаяфизика это понятно. Непонятно почему они чувствуют чужое поле? Разве поле это частицы, которые начинают взаимодействовать друг с другом? Нет. Тогда что именно они чувствуют? Такой же вопрос как и с массой тела: почему есть масса и почему она такая какая есть? Потому что есть поле Хигса? Или все частицы во вселенной взаимодействуют с Базоном Хигса - это и есть природа массы тела?
@Евгений_Пилявский3 жыл бұрын
@@opdemaks, ничерта они не чувствуют. Они не живые. Просто любой предмет с магнитными свойствами, попадая в магнитное поле, меняет его форму. При этом меняется потенциальная энергия магнитного поля. Если она убывает -- предмет притягивается, если возрастает -- отталкивается. Поля двух и более магнитов, смешиваясь, тоже меняют свои формы с теми же последствиями.
@alexovcharenko2206 Жыл бұрын
@@Евгений_Пилявский Не ясно когда в природе магниты вдруг стали отталкиваться. И кто этот счастливчик зафиксировавший в природе магнитное отталкивание. Магнит по природе неравновесная структура, которая стремится уравновеситься путем замыкания своих полюсов. Для этого он намагничивает и притягивает материалы (но не отталкивает их) до полного исчезновения поля при замыкании полюсов. В процессе намагничивания или взаимодействия полей потенциальная энергия потоков действительно перераспределяется, точнее выравнивает баланс напряжённости магнитного поля между источниками.
@Евгений_Пилявский Жыл бұрын
@@alexovcharenko2206, всегда. Погугли на магнитные домены, что ли...
@Анатолий-х4я8г5 ай бұрын
Магнитный поток создаётся электронами, скомпонованными в кольца, через центр которых вырывается магнитный поток. В магните эти кольца передают магнитный поток друг другу. То есть в один конец магнита попок входит, а с другой стороны выходит. При входе магнитного потока в металл, вокруг него возникает кольцо из электронов. При входе в диэлектрик, кольца не возникают.
@olegkachalin54473 жыл бұрын
Вообще, физики не знают почему магниты магнитятся. Есть только наблюдения и предположения почему так, но точного знания нет. Не говоря уже о том, что магнитное поле это математическая абстракция для удобства расчетов. На самом деле его не существует.
@TheVengord Жыл бұрын
вопрос: почему N красная?
@ЕгорМягченко3 жыл бұрын
Класное видео, но лично для меня это было очевидно.
@ГлебЖеглов-ч6ь Жыл бұрын
Задача: Имеем +(плюс) бесконечность и - (минус) бесконечность. Вопрос: Можно ли поставить между ними знак равенства? Ответ: Нет нельзя! Так как неизвестно какая бесконечность больше😵.....,- просто прими как есть😬👍!! А что больше бесконечности🤔?
@eeblizzard3 жыл бұрын
Такие просмотры расстраивают меня
@МиколаМирославенко Жыл бұрын
Почему магниты притягивются? Потому, что магнитное поле. А почему, что такое магнитное поле. А по качану.
@New-dr9bv Жыл бұрын
Магнитные поля создаются магнитными моментами электронов, а не электрическими зарядами. Смотрите на этом канале. Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.
@МиколаМирославенко Жыл бұрын
@@New-dr9bv Поле орбитального магнитного момента электрона во много раз больше собственного магнитного момента электрона. Но это все равно не отвечает на вопрос: что же такое магнитное поле. Не раскрывает механизм его действия на более глубоком уровне.
@New-dr9bv Жыл бұрын
@@МиколаМирославенко Электрон в атоме не вращается, поэтому орбитального магнитного момента нет. См. лекцию 4. Кликни мышкой кружок или юзер. Появится плейлист.
@МиколаМирославенко Жыл бұрын
@@New-dr9bv А де він дівся? Завжди був. Це одне з чотирьох законних квантових чисел. Про електронний парамагнітний резонанс слышали?
@New-dr9bv Жыл бұрын
@@МиколаМирославенко Слышали. Посмотрите устройство атомов. Тогда я расскажу как происходит ЭПР.
@АлексейСаенко-ч7ъ3 жыл бұрын
нихера не понятно, но очень интересно и захватывающе!
@Denis-Muranov2 жыл бұрын
В физике пространство и время это разные понятия . Кто их объединил, идиот или из Нас хотят сделать идиотов.
@onega232 жыл бұрын
Их объединил алгоритм работы физической реальности, в которой атомы всегда неподвижны и только электрон может их передвигать подобно шахматам на шахматной диске, этот электрон один на всю вселенную, аго алгоритм и специфика алгоритма сплетают в единое целое всю физическую реальность, объединяя пространство-время, скорость, гравитацию, и прочее. В рамках первичной реальности искривлений пространства-времени не существует, а вот в рамках физической вторичной реальности они уже не совсем абстрактны, и время в ней уже как искривляемое свойство, в зависимости от неоднородности и специфик алгоритма, на больших скоростях и при больших скоплениях атомов и т.п.
@4EJI0BEK.2 жыл бұрын
@@onega23 ты принимаешь наркотики? Что сейчас за чушь я прочитал? 🤯
@thedropperofdroppedItems9 ай бұрын
@@4EJI0BEK. Теория одноэлектронной Вселенной
@4EJI0BEK.8 ай бұрын
@@thedropperofdroppedItems 🤣🤣🤣
@КотофейКотофеич-о8б3 жыл бұрын
Нормально для такой сложной темы. Но вот сама природа магнетизма чем вызвана.
@etyght3 жыл бұрын
А человек пока ничего не знает о мироустройстве, ответ на твой вопрос 1:58
@Big_Sloppa3 жыл бұрын
Чем больше ответов - тем больше вопросов. Реши проблему радикально - заткни свою вопрошалку чопиком религии и сразу все интеллектуальное напряжение спадет, сможешь направить энергию на более важные дела - например на размножение.
@Jericho_EKB3 жыл бұрын
я просто зашёл дать ответ - потому что это магниты.
@Григорий-о2е Жыл бұрын
А что такое заряд?😮
@obolonetz3 жыл бұрын
так классно все обьяснено, но ничего не понятно
@МАГАРХИМАГОВ3 жыл бұрын
Ну млять, а из чего состоят магнитные поля.
@umarpalatov3 жыл бұрын
Надо пересмотреть... Я не очень понял, это ж всё очень условно.
@4resla10 ай бұрын
ошибаетесь. если положить деревяшку и еще одну рядом деревяшку, можно даже не рядом. То они также будут притягиваться..почему ? потому что ГРАВИТАЦИЯ... даже два сидящих рядом человека притягиваются друг к другу
@denigarat24406 ай бұрын
херня
@olegguivan6249 ай бұрын
Единственное, что я теперь знаю, что я них… не знаю 😂
@СергейБеспалов-ф8г2 жыл бұрын
Почему притягиваются магниты? Прямо сейчас учёные бросят исследования Марса и будут думать что такое магнит что такое ток, почему радуга! Не надо учёных заставлять думать не для этого они учились.
@Mammary999Ай бұрын
ничего не поняла, но очень интересно
@FizikaAstrofizika5 ай бұрын
Подробное объяснение свойств магнитов и квантовой физики youtube.com/@user-mr3xu5mh8q?si=lzedyJ3oZZINkMkO
@АЗЫМ-к1ы Жыл бұрын
а без кварков никак ? их же вроде только недавно открыли то ....
@user-Or1gP1d0r Жыл бұрын
Кислород тоже не сразу открыли, но был то он всегда
@neoppanda3 жыл бұрын
Магнитные поле это течение эфира
@Евгений_Пилявский3 жыл бұрын
А эфир -- это?
@neoppanda3 жыл бұрын
@@Евгений_Пилявский kzbin.info/www/bejne/kKW5nJuIlrx4fc0 Про пики ♠ и купола я не согласен
@Евгений_Пилявский3 жыл бұрын
@@neoppanda, фейкятина. Подделка под советский научпоп.
Есть одна маленькая проблемка 😂 Размер атома представьте себе. Но постоянные магниты отталкивают друг друга на расстоянии уже в пару сантиметров. С чего это электрон атомов стали улетать так далеко от ядра? 😂
@MrArturgiant3 жыл бұрын
Привет от Фейнмана с его "вопросами" kzbin.info/www/bejne/f4OQmIdnYs6cl9U
@ТахирСибагатулин-н4я3 жыл бұрын
Давным давно уже доказано, что магнитные поля расположены восьмёркой. Взаимодействие магнитных полей за счёт разности плотности магнитных полей.
@Евгений_Пилявский3 жыл бұрын
Кем доказано? Почему расположены? Как взаимодействуют? И да -- нет.
@ЕлизаветаМеньшова-л2н2 жыл бұрын
Квантовые обьяснения придумали те "учёные" , которые сами ни хрена ни понимают и не умеют ☝️☻☻☻☻☻☻
@Solo_Keyn2 жыл бұрын
Потому что так надо
@BETEP_BECT2 жыл бұрын
Итс май лайк
@Крузенштерн-т8р3 жыл бұрын
_Почему вода мокрая?_
@Евгений_Пилявский3 жыл бұрын
Потому, что смачивает кожу. А что?
@midgboni Жыл бұрын
0:36 я тут ахринел
@Esc_apist3 жыл бұрын
Тоесть это не магниты со временем размагничиваются, а направление электронов атомов просто меняется?!
@БорисЕгоров-у4р Жыл бұрын
Сейчас мы расскажем вам, что такое магнит. Магнит состоит из магнитов. Спасибо за внимание.
@AkatlaLet3 жыл бұрын
с первой минуты - деревяшки и камни имеют гравитационное поле. Сказать что ничего не происходит не верно!!!
@ВладимирЛушник3 жыл бұрын
просто с гравитационным поле непоняток настолько много, что даже на таком уровне не расскажешь
@johnnymnemonic90253 жыл бұрын
Них..я не понятно, но очень интересно
@L_user_2 жыл бұрын
Я одного не понимаю в магнитах. Закон сохранения энергии. Вот висит магнит и не падает. Откуда энергия в противодействие силе притяжения.
@4EJI0BEK.2 жыл бұрын
Притяжение это силы гравитации их создают массы во вселенной, то есть поля влияют на все взаимодействия. Чем ближе тем сильнее.
@dima-vx3sy Жыл бұрын
Время - это форма бытия объективной реальности. В. И. Ленин
@MainQuestion_UA4 жыл бұрын
Эфир 2:00 Почему никто не знает? Все зависит от вектора вращения зарядов. С северной стороны заряды выстраиваются с вектором вращения вправо, а с южной стороны заряды с вектором вращения влево. Поэтому серверная сторона отталкивает северную. а южная - южную. Но так как в условиях Земли, все состоит из зарядов с вектором вращения вправо, то северная сторона отталкивается друг от друга сильнее.
@andreykatts97314 жыл бұрын
Нет, друг, заряды не вращаются. Спин - не связан с вращением. Заряд, масса, спин, магнитный момент -это собственные характеристики частицы, они есть. Никто не знает - это правда спорное утверждение. Физика работает так: есть совокупность наблюдаемых фактов, что бы их объяснить нам нужны эти характеристики частицы - не больше, не меньше.
@MainQuestion_UA4 жыл бұрын
@@andreykatts9731 Если бы заряды не вращались, то не было бы эффекта буравчика, а он есть. А раз он есть, то есть причины, почему именно северная сторона магнита при приближении к замкнутому проводнику вызывает правостороннее кручение, а южная сторона к левостороннему. Это как если вращающийся диск или шар по часовой стрелке опустить на землю и он покатится вправо. А если опустить вращающийся против часовой, то влево.
@vas880 Жыл бұрын
@@MainQuestion_UA электрон не есть материальная частица. И он не вращается.
@MainQuestion_UA Жыл бұрын
@@vas880 По большому счету, физически существует только одна частица, которая обладает свойством движения со спином (в современном трактовке мы ее называем элементарный заряд).. Все остальное, что мы привыкли называть частицами, это скопление или сжатие нескольких таких частиц в точке трехмерного пространства. В свою очередь, математика позволяет нам разбивать на группы такие скопления и называть субатомными, строить квантовые теории и подобное. Поэтому как бы нет других частиц и как максимум, то мы можем называть особое движение группы частиц как электрон, как протон, как нейтрон ... раскладывать по другому, на: кварки, лептоны, бозоны, нейтрино ... делить их на отрицательные и положительные мы даже можем ... А в остатке, что мы имеем, что энергия или есть или ее нет, она не может быть отрицательной. А значит электрон нам не нужен и без него все работает.
@vas880 Жыл бұрын
@@MainQuestion_UA ну радиолампа без электронов работать не сможет
@alexmorozov29883 жыл бұрын
А как же газообразный кислород, который магнится?
@ilgarguseynov6223 жыл бұрын
Газообразный кислоРОд? Может это сжиженный кислород? Так тогда не забывайте о том, что он уплотненный и к тому же холодный. А от низких таких температур, веществом становится разуплотненный газ. А самое интересное что оно может накапливать электрическую плотность. Если его уплотнять и разуплотнять с высокой частотой, например давая импульсные движения постоянного тока, то это вещество начнет генерировать так называемый заряд... А особенно ведёт себя интересно водоРОд. Но опасно. )))
@baurzhanishmurzin3787 Жыл бұрын
Разрушение электронов на материи в разные направления
@Ezway1 Жыл бұрын
Продолжение Продолжение Продолжение Продолжение Продолжение Продолжение
@bandrlogspb3 жыл бұрын
"Мы не знаем почему это так, но мы всё равно расскажем почему это так" я валяюсь.
@seregapanfilov20 Жыл бұрын
Игра слов: domain - владение
@ОстапГоликов7 ай бұрын
Все знают поведение намагниченного "куска" железа. Если его охлаждать, то уже при -120 град Цельсия он в 2 раза уменьшает свои магнитные свойства, а при -200 теряет. Если этот же кусок расплавить, то он потеряет магнитные свойства и после кристаллизации они не появятся. В чём здесь физика? Физика пока не знает. Одно понятно структура железа особенная, а источником магнитного поля является энергия окружающего пространства.
@honigdachs35142 жыл бұрын
Хотеть плакать...
@АлександрЖивцов-у6х3 жыл бұрын
Почему при раскалывании постоянного магнита, на две или более частей, эти части могут изменять направление магнитного поля реверсивно, соответственно с изменением мест полюсов на противоположные?
@Евгений_Пилявский3 жыл бұрын
А они могут?
@АлександрЖивцов-у6х3 жыл бұрын
@@Евгений_Пилявский Было такое, но не все куски меняли полюса
@Евгений_Пилявский3 жыл бұрын
@@АлександрЖивцов-у6х, не должно. все домены выстроены одинаково. Возможно, просто ошибка -- кто его разберёт, как были ориентированы отломки?
@АлександрЖивцов-у6х3 жыл бұрын
@@Евгений_Пилявский Сейчас сложно сказать, времени утекло уже прилично, я просто помню что для какой то домашней поделки прошлось магниты ломать, и один или два куска себя повели странно, куски предварительно были размечены поэтому какую то ошибку в позиционировании я исключил на тот момент, перепроверять отдельно не стал
@Евгений_Пилявский3 жыл бұрын
@@АлександрЖивцов-у6х, возможно, они изначально были криво намагничены.
@Nikolaevich-23 Жыл бұрын
Есть жизнь на Марсе .....
@mishakozachkov8233 Жыл бұрын
Почему заряды можно без проблем разделить,а магнитные полюса- нет?
@alexanderalexander16372 жыл бұрын
потому что в них добавляют магний
@SSEF10003 жыл бұрын
а как же неодим?
@ninasaltikova2593 жыл бұрын
а что такое положительный заряд и отрицательный заряд?
@artik60953 жыл бұрын
это когда у твоей мамки хорошее или плохое настроение! Но лучше не смотреть такие видео, пока не пришло осознание бытия...
@ENROF4 жыл бұрын
Вы ещё скажите, что Деда Мороза не существует!
@МаксимБондаренко-н1ь3 жыл бұрын
Так и не объяснили почему они магнитятся. Есть магнитное поле, оно состоит из фотонов, ок. Но почему два магнита, при этом, меняют своё положение в пространстве - притягиваются/отталкиваются? Происходит взаимодействие полей... и что дальше? Почему магнит магнитит?
@user-lc5re3rc5w3 жыл бұрын
Поле - це фентезі. Поле-це реакція ефіру.
@Big_Sloppa3 жыл бұрын
Иди с реакции эфира клубнику собирать, вченый.
@meowway2 жыл бұрын
Магниты магнитятся потому что это магниты. Не благодарите
@valerycherny2426 Жыл бұрын
Получается так, что вроде как имеется эффект, а объяснить его вразумительно ни один профессор не может! Всё вокруг, да около, а конкретно ничего!🙂
@igorbuzmakoff3 жыл бұрын
Почему бы не сказать, что магнит-это вечный двигатель?
@hronomasterlogos32673 жыл бұрын
Гравитация тоже
@russianpokemon24843 жыл бұрын
Потому что магнит может размагнититься? А для намагничивания нужно потратить энергии > чем он отдаст потом?
@Евгений_Пилявский3 жыл бұрын
Потому, что это неправда. Как и гравитация.
@Big_Sloppa3 жыл бұрын
Такой же вечный двигатель как детская горка во дворе. А что, положил объект - он скатился, сколько не повторяй эксперимент - работает безупречно, перемещает объект из точки А в точку Б. Вот тебе и вечный двигатель, наслаждайся.