Почему монголы всех побеждали?

На этот раз речь пойдет о монголах и их нашествии на Русь. Сразу бы хотелось отметить, что многие затронутые вопросы являются дискуссионными, однако, если в них углубиться, получится длиннющее видео, а тут и так получилось немало и с некоторым занудством. В целом, главной задумкой видео было донести идею главного фактора, обеспечивающего успехи монголов. И да, несмотря на заголовок, автор знает, что монголы побеждали далеко не всех и не всегда, однако это не отменяет того, что, в целом, боевые действия они вели весьма успешно.

[@user-oh6zu3ij1t]

Просто у них с самого начала была какая-то тактика и они ее придерживались.

[@vladislavxl5807]

У них тактика была пасти скот и не воевать.

[@user-st3cd4zp6z]

@@vladislavxl5807 на вашей территории!

[@user-qv5il4nu4o]

А.В.Н., это из интервью какого-то гонщика, по-моему ))) Хорошая шутка 👍

[@user-oh6zu3ij1t]

@@user-qv5il4nu4o все верно)

[@morettifalcao4899]

@@vladislavxl5807 ты хоть понял себя? Узбекистан входил в состав СССР

[@user-dd2mf9wo5p]

Десять процентов... У Чингисхана совести поболее чем у современных чинуш было!

[@user-vf7nd3fj3m]

10% от имущества, а не дохода. То есть 10% от скота, запасов зерна и т.д. Да и взимались налоги с посредством откупщиков. Ими на руси выступали богатые мусульманские торговцы. Тоесть, приходят богатеи к местному хану и соревнуются, кто даст больше денег. Кто предложил наибольшую сумму, тот и получает право взымать налоги на определённой территории. А то, какими способами он их соберёт и сколько получит прибыли, уже дело откупщика басурманина. В русском языке даже само слово стало нарицательным

[@ardansaganov]

@@user-vf7nd3fj3m таки тех кто отбирал больше 10%, монголы казнили

[@user-wk7eq8gk8s]

Попробуй при таком гос устройстве собирать больше, не развитая бюрократия как раз и означало то, что монголы просто не могли требовать многого

[@user-bh9ux5ik6h]

Я согласен с тобой и ето правда.

[@user-pf7si6ph2m]

Какая разница кто из чингизидов правят миром.такова была и разница ,последние бурятские племена из теретории Ирана выходили до 17 века.

[@user-cmcumm]

Почему от этого канала я ожидал, что тут будет сборище язычников, гиперборейцев, ариев и прочих пациентов, но это Просто канал по истории Научный и адекватный

[@salem8349]

Название ловушка

[@ernstachterhof6481]

​@@salem8349 Кликбейт))

[@abdulabdulaev5910]

Автор забыл упомянуть, что монголы во время завоевательных походов активно использовали местное население, а именно - сдавшихся в плен солдат или же переметнувшиеся войска, а также простое население. Сама же монгольская часто располагалась сзади и вступала в сражение в критический момент. Активно особенно эта тактика использовалась при завоевании Цзиньской империи в Северном Китае и в войне с Хорезмом При западном походе большая часть монгольского войска состояла из тех же кыпчаков и иных кочевых народов Средней Азии, Поволжья и Южной Сибири.

[@33175]

Хашар...временный набор местного населения. В качестве сарбазов, нерегулярной пехоты. Ее монголы и гнали на лобовой штурм ...

[@Wff646]

Да это к месту быть, но только как пушечное мясо, так монголы половину половецкого народа сгубили.Устраивали геноциды казни угоняли рабство.

[@user-fs9yb9si6x]

То есть успех монголов - это по сути то же самое, что и успех римлян. И у одних, и у других была хорошо организованная, дисциплинированная армия под руководством умных полководцев, и хорошая разведка

[@user-ng9ge6qs5o]

Разведка не всегда далеко у римлян была хорошая

[@jackrobinson6446]

@ox2cef Тут суть в их командовании. Они кроме пустыни и постоянной охоты на животину, ради выживания ничего не видели, и хан предложил им много нового, которое они могли получить в походах, это и собрало воедино их грозное огромное воинство

[@alexandersidorenko9568]

Абсолютно правильно. Чингисхан сделал с кавалерией именно то, что до него сделали с пехотой римляне. Обеспечил жесткую дисциплину и управляемость, что открыло возможности для осуществления сложных маневров, тогда как европейская кавалерия была войском одного таранного удара, "скачем все туда и рубим кого найдем, через полдня собираемся на этом месте". После того как удар наносился в пустоту (монголы уходили с направления главного удара) европейская конница превращалась в неуправляемую толпу не способную к дальнейшим осмысленным и организованным действиям.

[@Yuzarsif550]

Правильно. Как тольколько встретили такую ОРГАНИЗОВАННУЮ АРМИЮ так сразу им ВЫБИЛИ ЗУБЫ. Египет мамлюки тому Доказательство. Что русские, что арабы, что тюрки рубились меж собой чем с монголами.

[@user-il9wt9nt5u]

@@alexandersidorenko9568 Сама по себе дисциплина мало что дает войску и разгром дисциплинированных римлян при Каннах, Каррах, под Эдессой и в тевтобургском лесу - лишнее тому доказательство. Так же как миром правят не народы, а личности, так же и в войнах побеждает не солдат, каким бы дисциплинированным, тренированным и хорошо вооруженным он не был, а командир и история войн это всецело доказывает.

[@foxgaming3459]

Орда не значит бестолковая толпа. Дисциплина, дисциплина и ещё раз дисциплина.

[@ohfghu9099]

Именно тупая, бестолковая толпа! Почитай восстание кайсак кыргызов в 1916 году. Так же воспоминания, мемуары русских офицеров времён завоевания Туркестана. Это то что было на самом деле! А не враньё историков!

[@turguna.8359]

@@ohfghu9099 Во-первых, киргиз-кайсаки, а не то, что вы написали. Во-вторых, при чём тут восстание 1916 года? Эпоха и время совершенно другие.

[@namelessboar]

@@ohfghu9099 тупые бестолковые толпы не берут в анальное рабство большую часть цивилизованного мира

[@ohfghu9099]

@@namelessboar Конечно не берут! Но ведь можно выдумать что брали! Например так! Би́тва при Оломо́уце - мифическое событие 1241 года во время западного похода монголов (1236-1242), якобы победа чехов под предводительством Ярослава из Штернберка над татарами под городом Оломоуц (Ольмюц) в Моравии (исторические упоминания об этом городе относятся только к 1250-м годам). Упоминание же об этой битве содержится только в Краледворской рукописи - сборнике «древнечешских» эпических и лирических песен, который, как доказано в конце XIX - начале XX века, представляет собой подделку, изготовленную филологом, поэтом и одним из основателей Национального музея в Праге Вацлавом Ганкой в 1817 году. Несмотря на это, битва фигурирует во многих сочинениях историков XX века, уже после того, как рукопись была разоблачена.

[@ohfghu9099]

@@turguna.8359 Вот именно, это 1916 год. А вооружены КАЙСАК КЫРГЫЗЫ были самодельными копьями и ДУБИНАМИ! Где дедовские булатные сабли?

[@MOHAPX.HA.TPOHE.B.3AMKE]

Короче: У чингисхана была своя толпа которая его слушала а у его врагов тоже были свои толпы но они бодались между собой.

[@horuslupercal5941]

Опачки

[@user-jj2id7qp6r]

Какие враги они напали на всё что движется, войну выигрывает всегда тот кто некого непощедит, ани убивали даже детей и беременных женщин. Я лично их некогда героями несчитаю, сравните как Великий Саладдин воевал против крестоносцев он даже безоружного нетрогал , как он уважал сторону противника вот это герой.

[@user-dy3qx6fo9x]

Это наз. дисциплина.

[@user-dy3qx6fo9x]

@@user-jj2id7qp6r И ты там был. и красивых женщин любил.

[@comradehiganbana]

@@user-jj2id7qp6r ну не надо тут. Один из великих монгольских полководцев - Джебо, занял свою должность после того, как в одном из сражений ранил чингисхана стрелой в щеку, а коня вообще убил. И чингизхан, мало того что его не казнил, он его озолотил.

[@user-eu5qb3uk2n]

Одобряю, очень интересно было.

[@snipevitalik]

Люблю этот канал за его адекватность. Без шапкозакидательства. И показана цепочка из причин и следствий.

[@BalynOmavel]

Адекватность чему?

[@BalynOmavel]

@Rush4Game Я тут подумал - это вполне мб троллинг

[@user-pw8yy2gs3l]

Неудачная шутка бро

[@CaD-V]

@Rush4Game и что не так?

[@artyom5]

@Rush4Game Ну, наверное, потому что стоит отделять данные от какого-то человека от его личности? Неужели такая сложная мысль?

[@user-tn3tz6pg9w]

Любители РЕН ТВ растроены

[@ainuribragimov3157]

Придумайте другую историю снимайте видео и смотрите 😂

[@user-zx1cu8pe3l]

@Tornadoes что-то умным ты сильно стал.

[@YY-zw2ec]

Монголам помогли, а потом похоронили их империю по собственному желанию - Инопланетяне !

[@shamanshaman6084]

@Tornadoes ты че такой умный стал

[@user-fu7nf6le4t]

Неё.. Как раз наоборот.. Композитные луки в древносьи это что-то не то...рука нибиру видится

[@alexneigh7089]

Спасибо за уроки истории. С моей дилетантской точки зрения, ваш канал - один из лучших инструментов заполнения обширных пробелов в моих исторических "познаниях". А самое главное, канал позволяет формировать общую картину развития человечества, так сказать, "с птичьего полета".

[@viktorsaburov3320]

Очень грустная фраза- "точных цифр мы не узнаем никогда". К сожалению, да, многое из истории мы не узнаем никогда, а выражение "всё тайное когда-нибудь становиться явным"- это иллюзия, которой себя тешут оптимисты.

[@user-iq5mi5jn8c]

Ага

[@nauka-pobezhdat-2.0]

Святые старци с Божией помощью отвечали на любой вопросс! Так преп.Амвросий Оптинский ответил на все вопроссы Фёдора Достоевского, и Николая Гоголя и благословил последнего уничтожить второй том ,, мёртвых душ,,. Св Дмитрий Ростовский при создании 24 томов житий святых опечалился, что неизвестны имена родителей одноно святого, после молитвенного обращения, ему явился святой и сообщил имена своих родителей, что и вошло в издание.

[@frankmartin7922]

@@nauka-pobezhdat-2.0 даа все шизики на подобные видео слетаются.

[@avgustblackfairs596]

@@nauka-pobezhdat-2.0 бога нет

[@nauka-pobezhdat-2.0]

@@avgustblackfairs596 речет безумный в сердце своем Бога нет.( псалмы Давида.)

[@user-xz6jg6dz7z]

Правильно. Хорошо организованная система всегда победит индивидуальную доблесть

[@ruberoidshiferov]

Увы, военачальники Русской армии даже в годы Первой мировой об этом не ведали и не желали ведать

[@user-lr1xu1rm9v]

@@user-lm4ue1dq9b нас много. русская армия сборище полуодетых недокормленных недовооруженных крестьян с пьяными вусмерть генералами

[@user-lr1xu1rm9v]

@@user-lm4ue1dq9b не надо быть недокормленным крепостным чтобы судить

[@user-rp7cv7og5d]

@@user-lm4ue1dq9b послушайте, а что вас возмущает? То, что русские генералы прос...ли первую мировую войну - это факт, не требующий доказательств. То, как была вооружена, обучена, организована и экипирована русская армия того времени, вы можете прочитать в мемуарах тех же генералов, причём не только тех, кто стал служить большевикам, но и эмигрантов. Оценки их как ни странно совпадают, и они крайне нелицеприятны для высшего армейского руководства того времени.

[@sergejsd.6747]

Проблема в том, что через распад на индивидуальные уделы проходит любое государство. Это неотъемлемая часть феодального строя. Просто у монголов этот строй сложился позже, чем в Европе, и к моменту экспансии у монголов еще сильны были позиции военной демократии и родового строя.

[@user-xk1oh9jj4m]

Тоже ищешь коменты где люди с шапкой из фольги говорят, что монголов не существовало?

[@alterpanzerfahrer5190]

Почему не существовало , они и сегодня есть , живут хлеб жуют , только вот бяда - они до сих пор не в курсе о той ахренительно крутейшей истории , которую им приписывают люди в шапках из фольги 😂😂😂

[@user-up5yi4wu1f]

у меня чел на работе есть, у него шапочка двухслойная видимо, потому что вместе с монголами не существовало еще и Римской империи))

[@user-dd1yh1mp9b]

Монголы существовали,только мир и завоёвывать было нечем.Сказку про чингизхана написали через 400 лет после его якобы смерти

[@iliytschsirduc9080]

Монголы может быть и существовали и скорее всего существовали. Вот только проблема в том кого считать монголами? Нынешних представителей Монгол? Но они рожей не вышли И это не расизм. Были великие греки оставили после себя материальные свидетельства своего величия. Были Римляне. Были в конце концов египтяне, опять же не те что сейчас там находится территориально. Империя гуннов под предводительством Аттилы была также территориально Огромна. Скорее надо говорить о Нашествие кочевых народов на народы земледельцы оседлые. их Нашествие продолжалось исторический недолго. Налетела как Волна на берег, схлынула, осталось только пена и мусор в виде водорослей на берегу на берегу. От собирательным именем Монголы, как и у гуннов скорее всего существовал винегрет из кочевых народов. А приписывать всё сейчас Монголии, Там просто материальных ресурсов не хватит ни людских не кормовых. Странное завоевание :не языка не осталось ни письменности не материальных каких-то памятников. хотя бы семена своих растения степей должны были остаться На пути следования. а самое главное ни одного носителя монгольского ДНК. Они что не насиловали женщин. ? Не верю?

[@Artem_Golovin]

@@iliytschsirduc9080 Они концы завязали на узел , и развязали , только вернувшись из похода "к последнему морю" . Кстати , откуда они про "море" в Монголии узнали ? ))))))!!!!

[@user-hz5ij7tj9c]

Ранее я имел глупость пренебрежительно отозваться об этом материале. Извиняюсь и беру свои слова обратно. Автор этого и других материалов данного канала очень компетентный человек.

[@user-qi6pv9jh7o]

Я Говорю от лица сообщества зрителей Бересты, как самый ЧСВшный его представитель, мы прощаем тебя

[@ingwarmagn3393]

Такое признание намного ценнее и лучше вас характеризует, Александр, чем тупое упрямство большинства, которые воспринимают иную точку зрения (даже более компетентную), как личное оскорбление. Моё вам уважение.

[@TheFablle]

Почему последнее время часто вижу ники по типу user-многоцифр.

[@comrade9765]

​@@TheFablleэто все последние обновления ютуба блин. Зачем они так сделали.

[@user-qi6pv9jh7o]

@@comrade9765 а, я уж думал у меня глюки

[@sergeyasgo]

Очень познавательный ролик, спасибо!

[@user-lr3hr4jx8p]

Дисциплина решает.. Как писал Ю.Цезарь, галлы, рыжие, сильные, высокие, храбрые, доблестные, а мы маленькие, чернявенькие, но у них нет шансов против нас, потому что у нас железная дисциплина.

[@videoberesta]

Наполеон говорил, что-то из разряда 1 арабский всадник стоит двух французов, 100 арабских всадников равны 100 французов, 1000 французов превосходят 2000 арабских всадников.

[@user-lr3hr4jx8p]

@@user-lm4ue1dq9b про записки Цезаря не слышал значит

[@user-lr3hr4jx8p]

Не мальчик, а разговоры не о чем..

[@todjonson3195]

Владимир Морозов Если ты автоматически не веришь истории тогда живи сегодняшним днём, жри чипсы, бухай и отрабатывай на заводе копейки.

[@Alexey6720]

Это конечно интересно но как рыжие волосы помогают в битве? 🤔

[@ruberoidshiferov]

Орда побеждала за счет ноу-хау и хайтека средневековых. Они даже реактивную артиллерию применяли при осаде городов-крепостей. По ходу дела, порох из Китая в Европу завезли именно монголы. Поэтому их рисовали и до сих пор рисуют немытыми дикобразами, кои миллионами набегали. Стыдно же в собственных невежестве, недальновидности и спеси признаться.

[@ruberoidshiferov]

@@mannas273 Vae victis.

[@user-ej3ik2fi1j]

Русские всех считают дикарями досихпор а сами досихпор дикари

[@user-hr1ph8jq8d]

@@user-ej3ik2fi1j, как они считают это не тебе судить, ты за собой следи.

[@sergejsd.6747]

Порох независимо от Китая открыли монахи Францисканцы в середине 14.в.

[@sergejsd.6747]

Орда побеждала за счет общественного строя - они еще сохранили традиции родового строя и народного ополчения, за счет этого и была такая боеспособная армия у монголов. Как только в Монгольской империи утвердилась феодальная система, она тут же распалась на мелкие государства.

[@saltyguy4067]

Монголы были имбой в ванильной версии земли

[@dravilfaw3653]

Рассмешил )))

[@xakbot6995]

в ванильной версии земли не было людей. там вообще был раскаленный камень, где в горячих водах жили примитивные бактерии

[@SUPERLEGENDPUBGMOBILE]

@@xakbot6995 а что значит в военной версии земли?

[@xakbot6995]

@@SUPERLEGENDPUBGMOBILE в военной? война это не версия, а режим доступный людям, начиная с этапа "племя". нужен для грабежей, порабощения, или захвата земель.

[@SUPERLEGENDPUBGMOBILE]

@@xakbot6995 я перепутал не в военной а в ванильной что это значит

[@alimzhankamayev213]

Автор также забыл упомянуть что жизнь кочевника само по себе готовила его к войне. Даже всевозможные маневры на поле боя оттачивались с детства на групповой охоте. Умение стрелять на ходу из лука, ни одно оседлое государство не смогло создать таких же эффективных конных лучников. Безусловно Чингиз хан создал армию, но без базовых навыков обычного кочевника ничего бы не получилось.

[@jodimadjio4297]

Лично я считаю залогом успехов монголов - это их единство. Они не были разделены как все остальные. Вспомните сказку про веник. По Прутику монголы всех и сломали.

[@sergejsd.6747]

Это временное явление. С установлением феодального строя монгольская империя разделилась на уделы.

[@madbayerische2337]

Перед объединением монгольских племён(кереиты,найманы,меркиты,тайчиуты,татары)они то и дело ,что воевали друг с другом,пока Темуджин не взял их в свой кулак и направил всю дурь из внутренних противостояний во внешнее.если б они обьединившись ни с кем не воевали,то тупо зарубились бы снова сами с собой.

[@user-py1wm1os4g]

Наоборот были разделены на племена и рода. Роднойчеловек тебя не бросит в бою.

[@jodimadjio4297]

А сколько у этих родов было верховных,то есть самых главных повелителей???

[@alterpanzerfahrer5190]

Ага , потом устыдились , раздали все награбленное и самоликвидировались , уничтожили письменность , культуру , города , забыли порох и реактивную артиллерию , тактику и стратегию , построили заново юрты и чумы где благополучно до сих пор и обитают 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@alenka_mak]

давно известно: порядок бьет класс. Не только в футболе)))))

[@AnDroid-ep2kn]

Атлетико Мадрид подтвердит =)

[@interjuventus8819]

@@AnDroid-ep2kn 😊

[@alibaba-hd7sr]

голландцы почувствовали это на своей шкуре в 1974, даже Круифф не помог.

[@53vdmgtrf]

Порядок бьет класс, примерно как "Барселона"-"Рубин" в логове врага на "Камп Ноу" в 2009 году!

[@YY-zw2ec]

То есть кривоногие бездарности лучше тренирующихся талантов ?

[@user-gb4gj4zq7f]

Классный канал,помню раньше тебя смотрел,вот ты мне снова высветился

[@Just.your.good.friend]

Отличный выводить в конце!

[@user-qj5ub7ys4s]

Чингисхан никогда не шел на ура, он сначала торговал и добывал информацию, стравливал между собой правителей, а затем шел войной.

[@user-hu4hc1ob3v]

Да , были времена для медленной неспешной войны

[@user-hw5wf5po3p]

Хитрый был. Молодец.

[@user-kb7vu2ch9o]

Нурлан ....но даже перед Генеральным набегом делал, так называемую разведку боем. Который например проводил его полководец Субэтэй, заранее за год обьезжая будущий маршрут Орды, лишь с одним походным тюмэнем.

[@queenofnevers6990]

Более того, он заранее засеивал степи травой там, где предполагал вести свою армию, чтоб не было проблем с питанием для лошадей.

[@user-jp8kv1ts5q]

@@queenofnevers6990 как? Пахал землю плугом или просто раскидывал семена? Если не вспашешь оно не вырастет потому что сверху лежит и просто сохнет и его жрёт вся живность, птицы и прочее. Вы совсем сдурели? Вы что в сказки верите, сейчас столько вранья на эту тему.

[@user-ok2zn4zr7h]

монголы всех побеждали потому что дань была всего 4% . я и сейчас бы пошел под их "иго" и платил 4% дани)

[@user-pr3vi5sm3t]

На сегодняшний день -13%.

[@user-zc4kk9ij9f]

ну ты😂😂

[@Sultankakto]

@@user-pr3vi5sm3t это только подоходный налог

[@user-pq7kl4wk5b]

Не подскажете, когда " татаро-монголы" начали собирать дань на Руси ( согласно " официальных данных")? Кто собирал? И откуда 4%....тогда налоги в % считали? От чего 4%?

[@user-ok2zn4zr7h]

@@user-pq7kl4wk5b я бы подсказал если бы был главбухом у монголов. 4% скорее всего от урожая и от поголовья скота : есть 1000 коровок в селе - 40 монголам . обратитесь в посольство Монголии с официальным запросом .

[@dmitrijsbolsakovs5795]

Да, ещё, дружище, спасибо тебе за канал!

[@user-gz2dm6rj4p]

Еще бы добавил про систему управления в целом: европейские военачальники практически и не руководили ходом боя, для них было почетно сражаться самим в гуще своих подопечных, как верховному сюзерену. А у Орды начальник всегда находился позади войск на месте, с которого лучше всего наблюдать за битвой, вводить резервы, подавать сигналы и т.д. Плюс может первоначальная выучка у европейцев была хороша, но к моменту встречи с ними у Орды уже были войска с гигантским боевым опытом сражений против лучших армий мира - по секрету, к тому времени Европа еще не была чем-то выдающимся на фоне среднеазиатских царств или Китая. По мобрезерву: монголы организовали систему, исходя из которой покоренные народы вливали свои войска в их силы. В результате если монголов и было меньше, чем тех же русских, но к ним они пригнали уже такую массу покоренных народов, что там можно было только сдаваться. А далее, покорив Русь, Орда уже использовала и войска русских княжеств для дальнейшего продвижения на Запад. Может кого удивлю, но на тот момент Русь была бедна железом, а вот у Орды в этом плане не было особых проблем. В виду богатых трофеев покоренных стран и племен, в виду того что в покоренных странах и племенах, как в той же Бухаре, они вырезали всех ненужных, оставляя только ремесленников и те делали им и первоклассное оружие, и доспехи. Плюс в числе покоренных племен были племена Урала и Алтая, которые специализировались со времен медного века на металлургии и платили дань Орде добытым металлом.

[@Just.your.good.friend]

Очень интересно, спасибо

[@user-qi6pv9jh7o]

Лайкнул. Кста, у того же Бересты есть видео про откуда кочевники брали железо

[@nauka-pobezhdat-2.0]

В те времена Европа не мылась в бане и от них исходил смрад! Деталь костюма-,, жабо "для того , что бы вши не перелезали с тела на голову, а духи, что бы перебить смрад!

[@user-be8kh6eb5i]

Монголы всех побеждали потомучто Чингисхан создал профессиональную высокодисциплинированую армию, а армия солдат всегда громит ополчение самых крутых воинов.

[@khayrullovaliev328]

Сперва, привет. Я тебе кое-что скажу. Чингиз хан ничего нового не придумал; он применил прежнюю тактику своих прадедов (Прочитай про Мете Хана. Это он придумал тактику 1000-ник, 100-ник и 10-ник). В истории Китай несколько раз была завоевана качевыми народами. Чингиз хан не был первым и не будет последним.

[@DarketrrorCoin]

Khayrullo Valiev не будет последним сильно сказано, это что же? Вера в воссоздание Монгольской Империи?

[@gregoreisenhorn9604]

Только в долгосрочной перспективе кочевые проигрывают оседлым ,где сейчас все эти ксеносы,что скакали на конях ,да вон топят юрты коровьим дерьмом и до сих пор жрут сусликов ,ничего у них не изменилось,а сами они стали предатком тех,кого когда-то в легкую захватили)

[@user-ok8wh1nw5r]

Причем тут монголы и чингизхан,чингизхан это тюрок .

[@user-ok8wh1nw5r]

@@khayrullovaliev328 ,а Тимур Эмир монгол значит.

[@Andrey_Semenov582]

По-моему, впервые внятное объяснение встретил. А то то ли стрелы у монголов были бетоннобойные То ли лошади необыкновенные (без еды и питья по полгода могли бежать)

[@boomzoomovich]

Клима Жукова посмотри он то же самое говорил.

[@Andrey_Semenov582]

@@boomzoomovich Перефразировав Умара ибн Хаттаба (помните?); "Если то же самое, то это бесполезно. А если иное. то вредно". Чего же я буду Жукова смотреть...

[@stepangromkoperdoff9358]

@@Andrey_Semenov582 У него намного подробней и весьма интересно. Хотя, я тоже в новостях обычно только заголовки читаю)))

[@Andrey_Semenov582]

@@stepangromkoperdoff9358 . Вы это про Жукова? Ну.. Мне он как-то не очень... К тому же за всё хватается...

[@necto7327]

Ну так и лошади у них чуть лучше были, кроме того несколько лошадей на одного воина(это опять таки организованность) все таки кочевники, да и луки чуть лучше были) это так сказать дополнительные плюсы)

[@zvondushi]

Люди! Про Чингисхана плохое не говорите и не думайте, право слово🙏🙏🙏. Знаете его главную мечту, ради чего он вел эти жестокие войны, в жестокий век? Его мечта создать такое общество и государство где свободно могла путешествовать обвешанная золотом девственница, без боязни любого насилия✌🙏🙏🙏✊

[@anonymuz796]

Завоевание северного Китая было не самым сложным этапом - его завоёвывали 23 года,в то время как южный 45 лет,к тому времени как государство династии Сун было полностью подчинено уже не было никакой Монгольской Империи,а была империя Юань,которая была организована так же как и Китай до завоевания монголами.

[@texnarubikbagdasaryan5347]

Я смотрю у тебя 36 к подписчиков, а просмотры достигают до 300 к. Вот я и подписался

[@horuslupercal5941]

Уже под 100

[@ns6567]

Логичное объяснение, организация войска решало всё

[@sergejsd.6747]

Общественный строй решал все.

[@dmitryd8036]

Думаю, ещё очччень важен состав армии: если европейские армии состояли большей частью из пехоты, то монголы, со своими конными армиями должны были иметь большое преимущество в полевых сражениях, даже безо всяких тактических ухищрений.

[@boomzoomovich]

@@dmitryd8036 из какой еще пехоты? Не мели чушь, до конца 15 века пехота сидела по крепостям и не отсвечивала.

[@user-yc6nk8ng9v]

Аооспое

[@user-yc6nk8ng9v]

Аоас

[@user-xj1cr9pm3o]

отдельный лайк за рекомендацию Клима Жукова,тоже его смотрю,но Ваш канал люблю больше за лаконичность и атмосферную музыку

[@tobi_krasav4iksuper486]

А ещё они учились новым тактикам боя от поверженных врагов, брали новые технологии в оборот

[@Aslan.Kaplan]

Да. Например, после завоевания Китая, у них появились инженерные корпуса и стенобитные машины.

[@user-om9ft8ru2q]

Блин, красава. Великолепный канал, великолепные видео. Темы интересные и имеют много исторического смысла. Молодец!

[@user-xs7pe7tk6c]

Есть такое качество, дисциплина называется...

[@user-rk9wx1ty4c]

Один побежал ,десяток сиким башка,это и есть дисциплина.

[@user-xs7pe7tk6c]

@@user-rk9wx1ty4c , суровые времена требуют суровых решений.

[@everwinter0]

@@user-rk9wx1ty4c А это называется децимация. Римское изобретение.

[@sergejsd.6747]

Есть такое понятие как общественно экономическая формация. Монголы жили родовым строем, армия создавалась посредством ополчения, в котором было практически все боеспособное мужское население. А в Европе был развитый феодализм, система вассалитета и раздробленность. Оттуда и сложность создания боеспособной армии.

[@usmandemoman9228]

Якут

[@konstantino7016]

С огромным удовольствием смотрю ваши видео👍👍👍разумный подход разумного человека

[@svansvan5696]

За вставку Монти пайтон сразу лайк 😂

[@user-dv7vw3fw1u]

всем известно что каждого монгола с детства обучали стрелять из лука, бороться и ездить на лошади. А чему научат в Европе простых крестьян которые толком и на мечах не умели махать ну кроме рыцарей коих было мало. Все мы знаем о рыцарях, самураях, викингах итд, но про великих воинов монголов говорят только плохое. В те времена монголы были лучшими воинами.

[@Pamirus74]

Всем это кому и из каких источников? Стрелять из лука по кому? Рядом отара, бери и режь. Стрелять зачем? И из чего? Технология костей и жил? От куда технологии? Мастера, инструменты, навыки...

[@user-dv7vw3fw1u]

@@Pamirus74 Ты что необразованый дегенерат или ренТВ насмотрелся, с тобой вижу дискутировать не о чем. Монголы часто воевали с друг другом и еще часто совершали набеги на китай и соседние територии и торговали с соседями, ну да тебя видимо учили что монголы жили в каменном веке и жили в пещерах.

[@galzumongu3886]

@@user-dv7vw3fw1u Может ,ты один из них? ДНК покажет. ... Исследователи также отметили, что предполагаемое число людей во всем мире, которые связаны с монголами кровью, составляет от 50 до 60 миллионов. Например, 12 миллионов в Непале, 30 миллионов в Индии, 864 тысячи в России, 5,8 миллиона в Китае, 4 миллиона в Афганистане, 2 миллиона в Пакистане, 2 миллиона в Иране и около 10 миллионов в странах центральной части Азиатского региона.

[@Pamirus74]

@@user-dv7vw3fw1u мы уже на ты? Или это монгольские привычки поведения? Ну а кроме шуток: жуть какая намешана в голове. Берите технологию, экономику, социологию и проверяйте историков. И не забудте добавить географию с анатомией.

[@user-cb4fu8mc1w]

@@user-dv7vw3fw1u ты щяс сам признался на чё способны были монголы грабить и убивать а как крепость захватить это совсем другое

[@rafbashir4836]

Нужно в данной вопросе четко разделять победы военные и победы административно-управленческие. Слагаемые военных побед: 1. Централизованное командование и строжайшая дисциплина 2. Уникальный, подготовленный к тяготам и походам многочисленный человеческий материал 3. Вооружение и способ ведения боя. До изобретения огнестрельного оружия, мало какое оружие могло поспорить эффективности с монгольским луком , пробивавшим броню , в сочетании с маневренной лошадью. 4. Военный гений Чингисхана. Впервые в человеческой истории , война стала не приходом единой огромной армии , где она ищет другую армию для генерального сражения, а тщательно спланированными ударами нескольких самостоятельных военных единиц-корпусов в разных частях и направлениях. Которые могли действовать и поодиночке, прорываюсь далеко внутрь вражеских территорий, разрывая коммуникации с сея неразбериху и хаос, и собираться вместе для решения больших задач (например штурм очень большого города). Стратегия "Блицкрига" впервые опробована и применена Чингисханом. Слагаемые административных побед: 1. После военной победы зачастую местное управление и уклад жизни монголы не трогали, ограничиваясь подчинением и данью. 2. Религиозная терпимость и использование в своих целях местных религиозных деятелей. 3. Создание единой сети почтовой коммуникации и поощрение купечества через обеспечение безопасных торговых путей на огромных расстояниях империи

[@user-nu3ug7tc5b]

2. - Неточность. Не было там уникального человеческого материала. Была продуманная работа с любым человеческим материалом. Пришли с современнейшими технологиями в степи поволжья. Разбили по отдельности постоянно воевавшие друг с другом местные безымянные племена которые европейцы называли "тартарами". Обложили налогами. Начали обучать детей из этих племен языку, идеям светской государственности, военному делу, и всему что надо знать каждому добропорядочному подданому империи. И вуаля, через лет 15 после завоевания у них на этой территории подготовленный к тяготам и походам человеческий материал. Не потому что уникальный, а потому что подготовили. И подготавливали везде где могли закрепиться.

[@mensch1450]

Врёшь, ничего нового гением монгола придумано не было.

[@QwerTy-jn4ex]

Хорошее видео для так сказать лаконичного ответа на вопрос. Спасибо. А Клим Жуков просто супер замечательно рассказывает детали более подробно.

[@fantom6ix528]

Хороший ролик, музыка подобрана шикарно😊

[@irokezz]

И не всех... 3 сентября 1260 года в Палестине возле города Айн-Джалут произошло одно из судьбоносных сражений мировой истории. Египетская армия под руководством султана Кутуза и эмира Бейбарса разгромила татаро-монгольское войско, которым командовал найманский полководец Китбука (Китбуга). Монголы впервые потерпели сокрушительное поражение, остановившее их экспансию на Ближнем Востоке

[@DarkCat874]

"Я монголов переверну И снова 3 сентября))"

[@beilongtusk8640]

Они побеждали потому что Джагатай Хан и Белые Шрамы выносили всех во имя Императора

[@buuvei1277]

и ещё много полководцев

[@anonymuz796]

В итоге Джагатай Хану досталась земля,имеющая общие границы с другими улусами,от чего Белые Шрамы более не могули кого-то завоевать.Такая себе благодарность.

[@seferus_hush]

За Хана, За Императора!!!

[@calm.down.77777]

Не было у монголов императора, Хан был и остался

[@kseees]

@@calm.down.77777 шутку не понял , да ?

[@alexeyignatov5042]

3-4 тумена 30-40 тысяч. Надо учесть, что это номинальные цифры. Это не означает, что в момент прихода на Русь они были в полном составе. По первых по дороге была естественная убыль. Потом часть погибала в боях. Так, что к Киеву а потом пошло на Польшу наверняка намного меньше.

[@user-yy4hw4fc6t]

С ними была ещё среднеазиатская банда. А вот её количество-действиткльно тайна покрытая мраком.

[@alterpanzerfahrer5190]

Все полтора инвалида в полном составе сползли на копчике с уральских гор прямо на рублевку 😂😂😂

[@user-zs3bc3xh6w]

Они не были жадными ,и с презрением относились к оседлым народам.И были невероятно выносливые ,ловкие ,умные и жилистые.Короче не были комнатными.

[@iliytschsirduc9080]

В то время все были выносливы и ловкие и жилистые. Иначе подохнешь от голода или холода. Или от какого-нибудь голодного бандита.

[@user-uz5up5mh3l]

Давай расскажи нам ещё про их жилистые мозги. Умные люди не терпели бы отморозков ханов, которые к народу относились как к мусору и рабам.

[@Mavelikiy]

Либо это подача материала такая, либо правильно распланированный закадровый текст, подающий информацию в правильной дозировке, либо то и другое, но каждый раз, открывая видео этого канала, я смотрю с удовольствием.

[@6apa6aw72]

отсутствие воды, вот что

[@torn22channel]

Собрались как-то татар, казах и турк, и стали они решать, кто же из них монгол. Я думаю вам стоит сделать видео о том какие были причины и последствия распада Монгольской империи.

[@sergejsd.6747]

Причины распада очевидны- становление развитых феодальных отношений. Период военной демократии завершился, феодалы опирались уже не на народное ополчение а на профессиональную армию, участникам которой выдавалась земля с крестьянами. Эта лестница со временем расширилась, и верховные правители утратили прямой контроль над населением. (Вассал моего вассала не может быть моим вассалом)По сути, империя разделилась на десятки мелких государств. Через данный процесс проходит любое государство. Та же Киевская Русь, или империя Карла Великого.

[@imosh1672]

Костяком народа МИ являлись кыпчаки, чьими потомками являются народы средней Азии. Казахское ханство, по мнению историков, является последним наследником МИ, ибо оно сохраняло обычаи, методы войны и правления, культуру и т.д.

[@user-fyoresjsethp]

Причина? - четыре сына Каждый хочет на престол Что бы только он один взошёл И всех гадов убирать Что бы никто не превзошёл У двоюродного брата жену увёл А у родному живот вспорол Так и произошёл раскол

[@imosh1672]

@Александр он ничего не раздавал, а лишь сделал управляюющими, как это было до этого, но основную власть он оставил Нояну. Все же следует отметить, что после Угедей считается ханом после Чингис хана, ибо правление Нояна было не очень велико, 1-2 года. Ссориться они начали через полвека, когда умер Мунке. Да, братья пересрались меж собой, но их тоже пытались остановить другие. Так и МИ разделилась на 4 части.

[@alhantemirhan3381]

@@imosh1672 Нет кипчаки были самым главным врагом монгольской империи, но из-за их разбросанности и без единого правителя они проиграли. Кипчаки и потомки кипчаков их ненавидели. Казахское ханство постоянно воевало с монголо-этническами государствами такими как:Жунгария, с бурятами, с калмыками. Тем более вера кипчаков ислам и их обычаи они не сохраняли. Казахское ханство было исламским государством. Схожесть только было в кочевом образе жизни и всё.

[@user-il9fh4ir1q]

Классный канал. Все по делу, очень интересно. Смотрим с сыном все ролики с удовольствием! Автору и его команде удачи и творческих успехов! Ждем новые ролики!)))

[@user-og8ee5cd8d]

Береста топчик

[@user-hb1wi5xo2m]

Огромное уважение Береста !) видео как всегда ...очень качественное по смысловой нагрузке !) И Клима Жукова смотрим ) и вас с огромным удовольствием ) Успеха вам ) Развивайте канал ) не бросайте !)

[@assaymas1000]

монголы побеждали в виду логистики. Европейская могли за 1 день армию на 20-40 км двинуть от центра хранения фуража, еды,... . А монголы на 100-200км. за день от центра в виду норм (навязанных их правителем): на 1 воина от 2-3 сменных коней, кучи стрел, пары луков, провианта на 3-7 дней... итого поход мог быть на 300-700 км от центров обитания. По меркам средневековья убер мобильность.

[@crowtop7087]

Брехня ходе столько коней брать, чем их кормить?

[@kimura77777]

@@crowtop7087 если ты не знаешь, это не значит что этого не было

[@rvd5014]

@@crowtop7087 через 200 лет тебе подобные будут писать про Сталинградскую (с 3 млн погибших ТОЛЬКО ВОЕННЫХ) и прочие сражения ВОВ тоже самое "брехня, как их кормить"

[@user-ul1wj7bt5r]

Чингиз Хан красавчик. Благодаря дисциплине завоевал почти весь материк...

[@sergejklassen7325]

Завоевал часть Азии.До завоевания материка было далеко.

[@eydunyadunya6441]

чингизхан это хуйгизхан ты знаещь как он убил бедний люди даже убили новораждёни ребёнки и стариком беременний женшени .

[@foxgoldman1891]

@@eydunyadunya6441 были прям уж добрых правители, и их исход был печальным

[@Cwartmaster]

Европейцы поржали с этого комента и пошли дальше в крестовый походы, которые проходили одновременно с нашествеием монголов

[@darksider1887]

@@Cwartmaster ну так и европейцев завоевал, но не всех

[@MrBrabus79]

Лайк. В топ.

[@MrRonnyGreat]

Вот интересный феномен. Вроде и империя с одной стороны, а с другой платите дань и делайте что хотите, молитесь кому хотите, только за справкой на княжение приезжайте. Интересное устройство

[@user-yo5tl9sc4z]

почти либертарианство.

[@paulpaulson7551]

@@user-yo5tl9sc4z , Либертарианство с человеческим лицом, под личной война)))

[@assiment8165]

Только карательные набеги портили сие устройства

[@MrRonnyGreat]

@@assiment8165 ну а куда ж без них? Едет хан собирать дань за 12 лет:о) платили бы вовремя никого бы не карали:о)

[@user-bg7tz8kt8w]

@@MrRonnyGreat, ну и русские князья нанимали их за бабки что бы конкурентов устранить😁 Да и князья людаедами были что Чикатило нервно курит в сторонке😁

[@rilyi4371]

А в комментариях как всегда свидетели того времени прямиком их прошлого. 🤪

[@diamonddallaspage9922]

Да я лично знал Чингисхана. Норм парень, просто власть любил.

[@user-te9tt1le7p]

@@diamonddallaspage9922 поэтому до нас и не до жил, дурак он, твой Чингизхан.

[@user-mb7to8em4h]

очевидцы прям, да и описывают все в деталях, только вот монголы почему то об этом ни чего не знают... да и руду для плавки стали наверно уральские комерсы им привозили, самое близ лежащее уральское месторождение, других нету.

[@user-mb7to8em4h]

@@mannas273... нееее, не квадратная, чуть края закруглены.

[@captainsalazar3237]

А почему нет? По дорогам еду и вижу там овердофига бессмертных чертей))

[@meirkinski1769]

Организация всегда побеждает хаос.Но как сказал мне старик Лао:,,Как только организация достигает своего пика она начинает распадаться.В мире нет ничего постоянного друг мой,всему следуют Перемены.Поэтому истинное Дао неуловимо и неопознанно"

[@user-ny5om4mv3f]

Интересное видео интересно рассказфвает автор

[@user-rn6ec9im7e]

Чингис-Хаан побеждал и главным оружением был налог. Ему большинство народов присодинялись: 1)из-за низкого налога для бедных. 2) солдаты Чингис-Хаана не трогали бедных, товаров караванов, уважали религии других народов.

[@sangman6450]

Что за бред ты несёшь ха ? Сами беспощадный сами дики были солдаты чингизхана . Ани убивали женщини и из утробе витишали ребёнка и убивали ! Читай историю и поймёшь кем был чингизхан и её салдат !

[@sangman6450]

40 миллион человеку убили. Ва 2 мировой войны таково гибель не было!

[@unearthu]

@@sangman6450 тупень во 2 мировой до80 миллионов было примерно подсчитано, на самом деле явно больше 200 лямов.

[@redcatred3932]

По русским летописям и документам других народов, - Чингисхан и Батый вырезали целые города. Что касается того, что они всех побеждали тоже враньё. Когда русские племена и те же китайцы мобилизовывались, то они громили войска монголо-татаров. Так, что ни такие уж они были непобедимые. Русь сгубила феодальная разобщённость. Сумей Русь выставить единое войско, так неизвестно бы чем всё кончилось. Тактика моноголов не менялась, а противоядие русские нашли на Куликовом поле, устроив Мамаево побоище. Кстати, тогда против них русские выставили объединенную дружину практически со всех городов той Руси. Заслуга монголов - это разработка тактика лёгкой кавалерии - лучников. Плюсом монголов на тот момент было хорошо поставленное инженерное дело, которое они позаимствовали у народов Средней Азии, которое тем досталось от римлян и греков (метательные орудия). С помощью них они с расстояния били скопления войск, крепостные стены и города. Своеобразная артиллерия того времени. Поменялась ситуация с появлением технологий огнестрельного оружия. Оно позволило небольшому по численности отряду Ермака разгромить войска оставшихся улусов Зодотой Орды в Сибири. Русские казаки наводили ужас на кочевников, какой когда-то те навели на Русь, во времена нашествия Батыя. Историческая победа осталась за русскими. Цыплят по осени считают.

[@unearthu]

@@redcatred3932 ну ты рентв слишком не засматривайся, всю историю под себя изменили. Мир помнит и страшится монголов, а про русь что написано в иностранной литературе? Ничего толку.

[@user-qp7qd9hv7c]

Вот вышла в ранний доступ вторая часть игры Маунт энд Блейд, и там, как по мне, отлично реализована тактика кочевников. Саме по себе они не особо сильные, тяжёлая пехота и кавалерия разрывают их без проблем, только есть одно Но, навязать бой нужно. Они постоянно отходят, и отстрелевают из далека. Даже всадника трудно с ними, так как конный лучник способен убивать с расстояния, а что бы его копьем протянуть, нужно догнать. И так для победы нужно использовать рельеф и пытаться окружить. Даже при лучшей выучке войск и численном преимуществе их трудно побеждать.

[@fost92]

по нерфили их сейчас, раньше имба была

[@user-mj2os1xu8b]

Главный ,, секрет ,, монголов это большая концентрация конницы под единым командованием ,регулярное боевое совершенствование тактики и привлечение завоёванных народов в своё войско.Ни один удельный феодал или король не мог располагать такой армией.

[@From_Village]

Точно! Надо Mount and blade за хузаитов пройти!

[@ZerotakerZX]

Сделай видос про печенегов и половцев - будет актуально

[@user-bd3gj2in9o]

Хотелось знать как их сцарь побеждал.

[@kazbekkazbekov6683]

😃👌👍

[@talgatmuhamedjanuly3359]

Как же их пережили ВЕЛИКОРОСЫ . Наверно прятались по лесам да болотам ...😂

[@dowmont6209]

@@talgatmuhamedjanuly3359 великоросы-народ севера руси. С печенегами в основном сталкивался юг.

[@mmakz1616]

Ну хз про печенегов , но кыпшаки(половцы)- это казахи 🇰🇿❤️

[@CTOIO_HACMEPTb]

Фишка монголов - это универсальный организованный воин, который обучен верховой езде, стрельбе из лука в движении на лошади с обоих рук, выстрел в момент отрыва коня от земли, что давала точность, скорость и пробиваемость пускаемых стрел. Наличие многочиленной ударной тяжелой кавалерии. Табуны сменных лошадей. Организация, смена на отдых боевых частей. Тем самым монголы ранили, изматывали, сеяли панику. У них даже стрелы в полёте издавали вой-свист, что пугало вражеских лошадей, а лошади были обучены и привычны к этим звукам. Воин монгол подготовлен владеть саблей с обоих рук. Короче, с детства это было их ремесло. Плюс планирование, разведка, штабы, военная техника и передовые технологии. Кто мог выстоять тогда против такой военной машины.

[@user-pq7kl4wk5b]

А теперь Сокол подсчитай, как прокормить такую ораву коней даже на тебенёвке.....они бы сдохли. Если только сено не подвозить на космических кораблях.... А уж оставльное в вашем посте вообще фэнтези....

[@CTOIO_HACMEPTb]

@@user-pq7kl4wk5b Азиатский вид лошадей поедал даже кору деревьев, монголы перед осадой предлагали свободу в обмен на фураж. Русские когда увидели лошадь монгола - смеялись, но про космические корабли не ведали, а когда встретились с настоящими монголами в бою, им было уже не до смеха. Например, монгол питался на скаку, под стременем был шмат конины, просоленный от пота боевого коня и отбитый при скачке. Когда устраивались первые эскпедиции в Антарктиду, то брали кроме лаек и монгольских лошадей. Учи историю

[@kestutisaliukonis8543]

Da eto verno. Vooruzenija mongolskih voinov byla kuda lusze prosveszionyh Evropeicev z ihnimi gorodskimi zamkami. Daze banalno vziat obycnuju kavaleriju, u Evropeicev ona byla gromozdkoi i nepovorotlivoi i nemogla bystro bezat i postojano manevrirovat . A mongoly byli masterami vseh etih viszek negovoria o iskysnyh lucnikov . Odnako uze v 1363 godu litovskij kniaz Olgerd smog razgromit tri ordy tatarskije !!! u sinih vod , i eto bylo zdelano i za ocen gramotnoi rastanovki polkov , tatary pytalis obmanut i oboiti z flangov , no nicego nepolucilos i oni byli razbity .

[@user-wg1mv5hu5v]

@@kestutisaliukonis8543 Привет Слушай И Скажи Мне Крестовый Поход на Иран🇮🇷Персия🇮🇷⚔🇪🇦Завоёвано Иран Персия🇮🇷⚔🇪🇦Франкам-Тамплиерам🇨🇵🇻🇦✝️Во Время Крестового Похода🇻🇦🇨🇵🇮🇹🇪🇦🇵🇹на Азию🇮🇶🇮🇷🇦🇪☪️🕋🕌И Были Захваченые Иранские Персидкие Города и Земли🇮🇷⚔🇪🇦Во Время Крестового Похода🇻🇦🇪🇦⚔🇮🇷 Скажи Литовец🇱🇹🇭🇺Ты Учил Историю

[@alterpanzerfahrer5190]

Фишка монголов - стрельба с обоих рук при отрыве коня от земли 😂😂😂😂😂 а тетиву в обоих луках монгол ногами натягивал ??? 😂😂😂😂😂 и нахрена коню отрываться от земли , он что идет на взлет ??? 😂😂😂😂😂 а членом камни не метал как из пращи во время смены боевых табунов тяжелого назначения ??? Детеныш , ты видал хоть раз как скачет конь ? Сходи на ипподром ради интереса , посмотри когда и зачем кони отрываются от земли , только не перепутай с аэродромом ))) Можешь конечно в Монголию сгонять , посмотреть на « передовые технологии » , они с тех пор ничуть не изменились , ср@ть все также за юрту ходят 😂😂😂😂😂

[@user-sz8iv6fp8n]

Победить мало , главное завоевать, подчинить. И тут автор прав они не трогали религию, плати дань и живи как хочешь. Не дущили данью не лезли во внутренние дела если это не влияло на выход-дань. Орду погубила бюрократия. Как только они осели в Сарае создали столицу с апаратом управления начался их путь к закату. Русские кнезья приезжая в Сарай от несколько месяцев до нескольких лет не могли попасть к хану на приём из за чиновников которым нужно было давать взятки. Почитайте Дмитрия Балашова начиная с книги Младший сын.

[@user-ef6hb1ut4o]

6.02...вы показали мельком интересную карту....дайте ссылку на ее источник..плиз.

[@ant_1100]

Спасибо автору за правдивый исторический подход к теме. Дисциплина и организация в те времена была решающим фактором победы.

[@vladislavxl5807]

Которых не было у пастухов.

[@paxromana4990]

@@vladislavxl5807 Но авторитет Чингизхана заставил.

[@bbtt4063]

@@vladislavxl5807 ну да. Эти же пастухи половину земли завоевали.

[@0070dexter]

для полной картины: да монголы брали 10% налога. НО: они забирали так-же народ, для войны мальчиков для хозяйства девушек и для продукции мастеров! 10% налога они просто увозили: никаких затрат на общество (строение, засуха, обучение, управление...)! Монголы грамотно разделяли и властвовали, внимательно смотрели что-бы один князь не стал слишком сильным. Они стравливали одних князей на других, ярлык переходил из одних рук в другие. Неважно сколько князь приносил пользы, как только он становился сильнее у него отнимали ярлык.

[@user-xs6lw4kg8c]

Не 10% а 6% по Чингисхану

[@user-xs6lw4kg8c]

@@user-ct7hq3sg5i слухай маму. Что мама говорит внимай, мотай и назидайся!

[@Dragon13371]

Налог со всего имущества, а не с прибыли полученной за год. То есть, если не увеличил свое богатство за год на 10%, то обнищаешь на 10% и это в те времена частая ситуация - неурожаи, не развитые экономические связи. И нищаешь каждый год. Это огромные налоги, запусти их в жизнь в современном мире, абсолютно все миллионеры/ардеры разорились бы в течении нескольких десятков лет, бизнесы коллапсировали бы в течении 3-5 лет.

[@aleksandrtaronov3740]

Чингизхан был великим стратегом,политиком и военначальником!!!

[@kkfinancekek7319]

Он был пиратом степи, разрешал солдатам брать всё, что получил на битве, скот, женщин, детей для рабство, солдаты Чингисхана были нищие китайские племена, которые были готовы на все за еду и за свободу, поэтому он побеждал, каждый за себя воевал одним словом

[@mvctechnologies5978]

@@kkfinancekek7319 Не каждый смог бы такое устроить,да и другие государства в те времена не отличались добротой,и справедливостью.

[@tobi_krasav4iksuper486]

Он был хорошим менеджером. Умел ставить талантливых людей куда надо. В этом и его особенность.

[@adarien313]

@@mvctechnologies5978 вполне согласен, но также хочу вставить свою копейку. Это и есть война, на войне убийства не являются величайшей жестокостью.

[@commandos8136]

@@adarien313 Дело и не в убийстве, дело в излишней жестокости, они насиловали матерей на глазах детей

[@user-mt7kr2nw6w]

Спасибо за подробный и правдивый и объективной рассказ!

[@user-nu2uq4cr6p]

1) тактика с раступающимся после выстрела передним строем очень важна для упоминания. 2) с последним не очень согласен, малый отряд на малый отряд эти бы тех. Те монголы, что пришли были уже ветеранами гражданской войны, китайской компании, компании против хорезма, грузинской компании, успели попробовать Кавказ и степных половцев успешно. Это вообще боги войны были, жилистые настолько, насколько возможно.

[@AskhatZhaparkhanov]

Чингисхан Сунь Цзы и других мудрецов изучал, чувствуется. Да и в целом развивался постоянно гений.

[@greg20133]

Сомнительно что он был знаком с трудами Сунь Цзи до завоевания Китая. Когда он мог их изучать? Где на это указания в Сокровенном сказании?

[@AskhatZhaparkhanov]

@@greg20133 Ну как же, а секретные службы, разведка. Чтобы врага одолеть нужно его хорошо знать. А тот факт что это ему удалось и есть само по себе доказательство. Просто так, на ура, Китай победить не удалось бы.

[@constshubin7822]

У Василия Яна есть 3 книги, КМК, хорошо описывающие быт и нравы монголов. На основе этих знаний, это должно было быть соревнование и конкуренция разных типов и тактик. Рыцари - аналог танка, тогда как монгол - пехотинец с багги. Используя азиатскую хитрость и выносливость, боевые навыки, когда ребёнок вперёд ходьбы учился ездить и стрелять, дисциплину железной руки под страхом смерти - не удивительно превосходство монголов. Это так же, как превосходство советского танка над немецким. Немецкие были более совершенные, зато Советы клепали в кратно больших количествах. Как говорится, толпой и зайцы...

[@id_Usher]

Василий Ян написал небылицы. Лучше почитай "Жестокий Век" Исая Калашникова. В его честь названа библиотека в Улан-Удэ

[@toktarsamykenov1697]

книги Яна полная фуфайка. Сказки небылицы.

[@user-wi5mp1zl9u]

А можно также видео и про удмуртов

[@dadik_mau]

Я: зашёл в онлайн тотал вар атила Монгол, который играл против меня:

[@dadik_mau]

@@narezka7088 не, закрыли арену, и-то уже планируют открывать с новыми фракциями

[@jqjjqj2048]

@Качок кабочок пхах вы не гуны

[@jqjjqj2048]

@Качок кабочок америку открыл

[@jqjjqj2048]

@Качок кабочок ок

[@comradehiganbana]

@Качок кабочок ну, читаю. Хунну - протомонголы.

[@user-wn5uh9bt8j]

Очень толково повествуешь, все, подписываюсь🤒. Убил наповал. Рубиш фактами👍💪, коротко и ясно. Продолжай в том же духе, здорово получается. Удачи в развитии канала.😊

[@Makarich76]

Ни одного факта...

[@user-bk6hx3sl7x]

Хорошая тактика, бом-бим,бом-бим,бом-бим. Ноль геройства. Просто тем где денег нет, непонять.

[@turanturkul7060]

Мы, тюрки кочевники были наедине с природой - кочуя мы иногда, в экстренном случае под открытым небом спали и отдыхали с животными..с собаками, лошадьми. Животные привили к нам экстрасенсорные чувства. Чуяли и приближение стаю волков и других врагов. Даже травы .. и мыши подсказывали тем, бегая и укусывая что попадется, что будут на ближайшие часы- заморозки или дожди и другие катаклизмы т.д. С помощи этими навыками, сенсорами мы выиграли и проучили объединенную армию запада( совсем в чужом земле)- составляющие из немцев, венгров, поляков и чехословаков с наименьшими воинами полководцев Чингис Хана- Сюбэтэй (советник), Батыя(меч) , Джэбэ, Угэдэй. Возможно и был с ними полководец Чимбай. Правда тогда Батыя(Бату Хан) был под рукой Сюбэтяя под указом Чингис Хана, совсем юный был, всего 15 лет.

[@user-ev2pi5zi2w]

ну ёмаё, всё идёт серьёзно и тут опа! на 1:53 кадры из Монти Пайтона)

[@SWAYdancevideo]

Интересное видео, спасибо! Ссылка в конце мне показалась не корректной - на канале Дмитрия Пучкова серия видео с Климом Жуковым. Вот так правильно.

[@paxromana4990]

У Жукова свой канал есть

[@user-ro5bu4rs2j]

Монголоязычные племена(монголы), из которых происходил Чингис-хан, были воинственными и непобедимыми воинами, прославившимися на весь мир своей отвагой и храбростью, выносливостью и неустрашимостью, навечно вписав золотыми буквами своё гордое имя МОНГОЛ в Мировую Монгольскую Историю, написанную ещё в 13-15 веках.

[@user-uz5up5mh3l]

Эти "непобедимые" знатно в Европе огребли. Первое нападение на Европу не закончилось успехом, из под Лигница монголы просто бежали узнав, что город уже занят чешской армией. Второе и третье вторжения были просто провальными. В той же Венгрии, которую они в первый поход разгромили, во второй им устроили бойню.

[@drchauc]

Когда хотел поставить лайк, а он уже есть 👍

[@user-ee3le4tl1z]

Наконец то появился умный образованный канал. А то я начал считать, что вся Россия это РЕН ТВ.

[@nikolaisenyukovich3322]

*"Как и почему изменилась русская цивилизация"* Профессор МПГУ Г.Артамонов - kzbin.info/www/bejne/npfCeZ-ghbCbedE *"Было ли монгольское нашествие?* Профессор МПГУ Г.Артамонов Часть I". - kzbin.info/www/bejne/kJyoZIhvnbedqbc Часть II". - kzbin.info/www/bejne/opzWZ2ulmLdsmJI Часть III". - kzbin.info/www/bejne/rHeYfWeMa9GbhZY Часть IV - kzbin.info/www/bejne/nX2Zd2B5obKCqc0

[@user-hb5ww7ez1w]

Самое главное это Чингисхан. Он придумал тактику и стратегию монголов. Основа это монгольский составной лук. В конструкцию лука входили немного дерева рога сухожилия КРС. Какие рога архара. Лук бил на дальность 300 метров не прямой выстрел, а навесом. Чингисхан придумал стрельбу залпом не хилой цепью лучников других стран. Только в конном строю сотня или тысяча Воинов с 300 метров залпом по команде выпускал до 20 стрел в минуту. Это был смертоносный дождь стрел. Наконечники стрел пробивали любой доспех. После залпов поле трупов. Потом шла тяжёлая конница и Все. Тактика никогда монголы не шли в лоб, а старались зайти с флангов. Было запланированное отступление до засады и фланговый обстрел. Города всегда пытались подкупить. Сколько советских солдат погибло в ВОВ из за высоток шли в лоб по трупам, только от бездарности тупых генералов. Обойди её с флангов немец сам побежит. Стратегия наступали туменами это 10 тысяч всадников по нескольким направлениям. Сходились в назначенном месте. Разведка, связь, питание, фуражиры. Кстати немцы хорошо применяли тактику и стратегию Чингисхана во второй Мировой Войне.

[@videoberesta]

Скифский лук не сильно отличался, записи на стенах Ольвии гласят что скифы стреляли и на 400 метров. Правда у них стрелы были легче. В остальном расстреливать тех же персов огромным числом конных лучников они умели.

[@user-hb5ww7ez1w]

@@videoberesta лално скифы имели такой при чем здесь славяне и англичане, которые сгибали деревяшку. Смешно.

[@videoberesta]

@@user-hb5ww7ez1w славяне изготавливали и сложные луки. Есть археологические находки из того-же Новгорода датируемые 12 веком.

[@user-hb5ww7ez1w]

@@videoberesta Где когда до сих пор русские делают из деревяшек.

[@TheProducer7sk]

Чингисхан, конечно серьезный человек, но вряд ли он придумал все сам. У него в подчинении был такой Сугудей (возможно не совсем правильно написал) багатур. Который, после войны с Харезмом был отправлен в трехлетний поход через Кавказ, крым, Русь и степи обратно в монголию. Так этот человек был гением тактики. Чингисхан сумел все таланты людей применить в деле

[@user-qv9xv5nd2n]

Сайн уу, Береста-батыр!)) Баярлалаа тебе за то, что ты делаешь и за то как ты это делаешь!) Надад харамсалтай байна, что у тебя ещё не сая захиалагч. Всех благ!))

[@user-cw5yi1ur3q]

Автор, спасибо огромное за ролик! Я узнал много нового и полезного! Чего, не знал в школе, спасибо ещё раз, мне плевать на научность, главное доходчивость🤝

[@user-bd9nz9md6y]

В то время такой национальность как МОНГОЛЫ НЕ БЫЛО. По непонимания языка русские ученые в 18 веке ввели термин монголо -татары. Это ТЮРКСКИЕ. племена завоевали В Европу. Имена детей Чингизхана тюркские, в русском языке нет ни одного монгольской о слова, зато тюркских слов предостаточно . Обратите внимание хотя бы на все древние русские произведения там ни в одном из них нет монгольских слов. Зато часто можно встретить тюркизмы.Это ещё раз подтверждает что не было монгольского ига было ТЮРКСКОЕ ИГО. Со времен ГУНОВ униженный АТИЛЛОЙ Папа Римский категорическии запретил произносить слово ТЮРКИ. В своих изуитских школах переписывали всю историю человечества. уничтожали все что имело о ношение к ТЮРКАМ и их книги.Им удалось на целое тысячелетие предать забвению все тюркское. Но Европа не смогла полностью уничтожить тюрксое наследие ,оно сохранилось в тюркских странах,в Китае, Иране, Индии даже в самой Европе.Недавн русскии учёный Ф. Черницын перевёл и издал тюркскую руническую книгу 8 века ^Ырк Битик^ которую английские ученые назвали ПЕРВОИСТОЧНИКОМ ЕВРАЗИСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

[@alterpanzerfahrer5190]

Конечно плевать на научность , главное чтобы бред сивой кобылы был красиво упакован 🤪🤪🤪

[@ztxbroun446]

Очень интересно почитать Василия Яна и Конн Игульден. Это два автра, их художественные произведения очень хорошо написаны

[@ahmedbulatov714]

Ещё один удар по « Чингиз ханам»- сам титул « хан»- происходит от слова« Халал»( старший, большой) - « ХалалДудеш»( дедушка)- буквально -" Старщий Отец"- в Русском « Дедушка»,- Халаси( Большой),« Халати»( старшие),« Халаберхур»( возгордились),« Халабаиб»( Вырос, повзрослели) и многочисленные склонения. И « Бек»- от « Бек1»( голова человека и всего живого)- « Бек бари»( первый день),« Шила Бек1»( глава села). « Царь»- от « Ца»( 1, единица, одинь),« Цаибил»( первый, главный),« Цалабик( объединение),« Цайбухъун»( остались одни),« Цацали»( по одному), и еще многочисленные склонения. И о каком ты « Карокуруме» говоришь, знаеш как появилось такое понятие в Монголии, именно археологи обнаружили несколько камней в степях Монголии, так как эти « ученные» искали « сенсационные» открытия ,эти камни назвали- «каракурумом».А столицей до Хромого Тимура Конфедерации была и сегодня существует как открытый музей село - Кала- Корейш, столица до Хромого Тимура Общины « Хайдакское( Кайтаг( Многоязычное) Уцмийство( Братство),которая начиналась в Апшероне ( Баку) и охватывая всю равнину и Горы Дагестана доходила до Волги, тогда-« Итиль»( другой),с Парламентом « Маджались»,это село сегодня районный центр Кайтагского района Дагестана, а после Хромой Тимур перенес в район нинешнего Буйнакска и называлась « Темир Хан Шура»- « Тимурла Халал Шура»( Большой Совет( парламент) Хромого Тимура. Так что твой « карокурум в Монголии» тоже фейк, выдуманный точно такими фальсификаторами как и ты автор, которые тоже от желания прославится назвали булыжники-« городами».

[@id_Usher]

Лучше Исая Калашникова

[@userno5364]

У Redroom вышло похожее видео. Может вам стоит сделать коллаб по какой-нибудь интересной теме?)

[@Max-kr4ie]

Редрум делает интересно и захватывающе, но всегда как то вскользь, и путаясь в деталях. Но интересно.

[@user-yq5tl1by3n]

Зачем, ведь это могу сделать я)

[@Max-kr4ie]

@@user-yq5tl1by3n харе пиариться контент пили, я че зря подписался?

[@user-yq5tl1by3n]

Max Shevchenko контент уже пилится) видео про мафию посмотрел?)

[@Max-kr4ie]

@@user-yq5tl1by3n я ожидаю от вас более дальнюю историю, если будет интересно посмотрю. Пока не охота. Спасибо. А спойлер темы можно ожидаемого ?

[@stanislavpopov44]

Никто не подскажет что за фильм кадры которого используются? Благодарю.

[@user-pw1lt9rv9z]

Что за игра в которой столько хороших шанешек о которой автор говорит?

[@Siryi_Wolf]

Насчет тотального разрушения, у них другого выхода не было. Или соблюдаешь правило, кто сдается сам, того не трогаем, кто сопротивляется, тех уничтожаем, или твоё собственное войско разбежится.

[@user-ko2uo5si9g]

Так и войску , надо , опять же , после трудного боя , дать пограбить , понасиловать , в общем - расслабиться , иначе оно будет недовольно .

[@tinkywinky7151]

@@user-ko2uo5si9g Ага, потом их "понасиловали" и "понаграбили" причём это Русь сделала, хотя.. нападать на ослабевшое государство, это не честно.

[@user-zy3lv2qs4v]

того кто сдавался они не трогали, ага... в половину сокращали)))

[@user-ir7nn8pf3d]

У скифов были такие ювелирные украшения что даже ювелирам в наши дни не снились такие украшения

[@bekkabraham4267]

За Лордерон

[@user-jt7sq3pj9b]

@@bekkabraham4267 за честь и отвагу 😂

[@user-wh8ms4oj1j]

Монголы в междуусобных столкновениях а также в коллективных охотах "зэгэтэ аба" изучали военное дело. Также рядом был Китай и тысячелетний опыт военной индустрии. Первые ракеты и подобие гранат было применено монголами в европе чем наводили ужас на все народы. Так что считать монгол дикарями просто смешно.

[@RedGallardo]

И лазеры тоже они придумали. И термоядерный реактор.

[@alterpanzerfahrer5190]

Ужас наводит тупость зрителей этого балагана 😱😱😱

[@MOHAPX.HA.TPOHE.B.3AMKE]

В играх выходить против монголов в чистом поле было почти бесполезным делом. Зато во время обороны городов-крепостей если бой и проигрывал но всё равно монголы несли огромные потери что превышали численность армии обороны.

[@Yuzarsif550]

Вот Хорезм потом и русские тоже так думали, разобьют на крепостных стенах. А вышло как вышло.

[@user-mj6xr9yu6t]

Игры такие игры. Их русы уже на Калке да на Воже вычислили. Как только нет возможности маневра и отхода - вся эта конная орда превращается в беспорядочную быстро выдыхающуюся свалку. Особенно если ей придётся тыкаться в естественные либо в искуственные преграды, в вооружённые луками и главное - мощными перекрывающими дальность луков самострелами между укрепления типа гуляй-город.

[@33175]

Чего ж тогда Киев, Владимир, Суздаль, Чернигов не отбились?😊

[@aididfar1132]

Про численность населения в те века полный обман

[@anubisv5533]

И я вот подписался :)

[@DNadoielli]

у автора конечно прикольные источники, школьные учебники истории! где ссылки на источники которые он использовал!?