Доказательства монгольского нашествия

В данном видео речь речь пойдет о монгольском нашествии на Русь, а также имеющихся доказательствах этого события в письменных и археологических источниках.

[@historymoments9568]

А теперь в комментах вы можете встретить очевидцев тех событий

[@lom151]

У меня ( я работаю в магазе) один часто просил скидку ветеранам Куликовской битвы)), жаль давно не видно(

[@user-yk2uw5gu9m]

Тыгыдым-тыгыдым-тыгыдым...

[@kuzbulgan]

😁👍

[@historyvialego3667]

@@lom151 Он, скорее всего имел в виду Курскую битву, но попутал названия)

[@danko_franko]

Оо я в монгольские времена оо!

[@castasene]

Автор , вы вретииии!!! Это великая тартария, придумав соус тар-тар , воевала с финоуграми, которые пользовались только майонезом! Ничего вы не знаете!

[@your_andrew]

Майонез придумали французы, так что ваша теория верна лишь отчасти!

[@cognitiveconsonance8592]

Директор Рен-тв: *записывает

[@castasene]

@@your_andrew а чем вы ? Разве вы не ведаете, что все своровано у славян? Даже кунг-фу китайцы своровали! У славян!

[@user-qy8pl3cm3q]

@@your_andrew в любом случае, Империя Кетчунеза давно бы завоевала весь мир, если бы не восстание горчицы.

[@deadmitiay3497]

🤣👍

[@lensragnar6979]

Развенчание исторических мифов, пусть и не благодарное, но несомненно благородное дело.

[@xi5013]

Вот так и обрастают мифы . Из уст в уста на уши глухого.

[@Fiat_LuLu]

Это не развлечение, а ещё большее звпутывание

[@user-io8wm6xu3d]

Столько благодарностей в комментариях пишут, что-то не видно, что не благодарное.

[@sergeyegorov2663]

kzbin.info/www/bejne/amTYlJidZ7Zke80si=bdQbQo6A3IhIjiyJ

[@sergeyegorov2663]

kzbin.info/www/bejne/rabZomh-lLZso9ksi=5ypOxDyjEre5D5Ir

[@ftsom8859]

Может через несколько веков люди скажут,что не было никакого немецкого вторжения на СССР

[@why_not187]

Чел, уже говорят

[@comradehiganbana]

Уже как бы.

[@XPEH999]

не думаю что будет именно так ведь после великой отечественной осталось уйма информации и свидетельств, музеев, коллекций, наград за конкретные событие типа медаль за оборону Ленинграда и даже техника типа танков в земле и болотах

[@BonduoChannel]

@@XPEH999 через 500 лет уже будут сомневаться

[@XPEH999]

@@BonduoChannel нет

[@selena8188]

"На ложь выдуманную за 3 секунды, нужна целая неделя на её развеяние" без понятия кто автор этой цитаты (Цитата перефразирована, но смысл остался)

[@IgorChistruga]

эту цитату надо выжечь каленным железом на лбу всех "историков" !

[@hornycrusader6107]

если человечик не поверил технологическим доказательствам , то можно слать его на эррегированные пенисы.

[@darkflameshadow3120]

"Плохой сигнал" Егора Иванова и Юрий Дудь. Классический пример.

[@user-pn3ci8hx9j]

@@darkflameshadow3120 оказывается дудь историк ?

[@darkflameshadow3120]

@@user-pn3ci8hx9j ещё какой! Такие истории рассказывает, что смеёшься и остановиться не можешь.

[@siberean_wolf]

Когда с Монголии потребуют репараций и покаяния за иго?

[@sergb1502]

Сначала выплатить долг по дани за 500 лет, потом можно требовать возврат. 😀

[@rogoz-in]

@@sergb1502 налоговый вычет))

[@user-mw2nc4uy1q]

Если серьёзно.. После порабощения Суздальщины, Рязани и Великого Новгорода империей Чингизидов, Золотая Орда очень быстро отделилась от этой империи. А в Золотой Орде монголы составляли только очень малую часть населения, но её верхушку. Поэтому вскоре эта монгольская верхушка слились с коренными тюрками. Таким образом, Золотая Орда было государством уже не монголов, но тюрок. А дань всегда шла в Золотую Орду, а не в Монголию. Тюрки бывшей Золотой Орды поздней были завоеваны и порабощены Великим княжеством Московским и Российской империей и понесли от неё территориальные, национальные, культурные, материальные в сумме такие, какие предкам титульного народа не довелось потерпеть и близко. Поэтому репарации следует выплачивать со стороны РФ тюркским народам бывшей Золотой Орды.

[@zenija2007]

ага, наши предки так страдали, так страдали, пусть на колени встанут

[@_Angel_Dust]

Они во время ВМВ "долги" выплачивали и продолжили помогать после неё. Они первыми начали поставлять в СССР мясо, шерсть, лошадей и т.п. (больше чем США).

[@gorodskoj_sumasshedshyj]

Ну что тут сказать? Основательно, добросовестно, достаточно подробно, но при этом без пафоса или занудства. Огромное спасибо за отлично проделанную работу!

[@richardhenrywilliam3178]

расстроился?(

[@heysorrygoodmorning7878]

Теперь я понял что монголы что то изобрели.Это мангал.Величайшее изобретение.

[@user-cw1tg7ne6t]

Мужик в латах не обнаружен

[@videoberesta]

Обнаружен в комментариях

[@gefreiterhans5097]

Мужик, вернись в видео! Мы все простим! Может быть, даже бить будут слабее...

[@unclemorris1651]

Сам в шоке! Думаю хоть в кожаных латах мужик будет. Монгольский мужик в кожаных латах которого бьют... хотя бы рогатиной. Эх, теряем корни, куда катится этот мир? )))

[@user-ok4zh4mb9n]

Да мужик в латах тогда еще не родился.

[@unclemorris1651]

@@user-ok4zh4mb9n В точку! Мужик в латах, которого бьют мечом в латах позднего средневековья

[@Ovenru]

Еще в школе, учитель по истории преподала нам важный урок. Она разделила учеников на пары и дала 30 заданий в виде вопросов (временной охват от Ивана Грозного до Николая 2), на которые мы должны были найти ответы в течении учебного года. Когда пришло время подвести итоги задания, выяснилось, что все ответы на одни и те же вопросы у разных пар отличаются кардинально. На вопрос учителю, почему наши ответы противоречат друг другу, был дан ответ, что история не является точной наукой, и множество историков могут случайно или специально опускать некоторые исторические факты в угоду своего виденья происходящего. Также многие данные теряются, изменяются и доходят до нас не в первоначальном виде, поэтому для одних Иван Грозный был диктатором и убийцей, а для других Великим князем. Причем данный вывод подходит и для наших дней, когда на нас льют тонны информации, в которой нам лично приходиться разбираться, где там правда, а где ложь, и многие пользуются необразованностью людей (в частности молодым населением), чтобы заставить думать в их русле.

[@rustonelove]

Нету никаких "точных наук". Такое же применительно к "одних", да и в целом ты всё перепутал. Как раз таки история должна заниматься информацией и её систематизацией, а не выводами и классификацией плохой/хороший. К тому же ты не сможешь работаться "где правда", потому как это в принципе невозможно. Из фактов есть только какие-нибудь находки/источники. Всё остальное - это лишь фантазии, т.е. модели прошлого. Который как максимум могут не противоречить известному, но ничего более.

[@Ovenru]

@@rustonelove Что значит, нет точных наук, а математика, физика, химия? И я ничего не путал, историк вполне может откинуть достоверные факты не вписывающиеся в его теории, которые потом изучают в школе. Почитайте американские учебники про вторую мировую войну, в них указано, что это они ее выиграли. Ну или сравните советские исторические энциклопедии и современные. Как говорил Наполеон: "История соткана из лжи, в которую все верят".

[@rustonelove]

@@Ovenru То, что математика, физика, химия - не имеют никакого отношения к реальности. Точность может быть лишь в рамках каких-то математических моделях, но вот насколько соотносятся эти модели с реальностью - это как раз нихрена не точное, а такое же как в ситуации с историей. Мы просто ищем противоречия. По поводу "может исключить", да. Я об этом и сообщаю, что известных фактов тебе недостаточно. В принципе фактов недостаточно. Ты можешь как максимум построить модель им не противоречащую, но не более. Ты можешь какие-то факты не найти, либо их могут тебе не показать. История выводов не состоятельна, но история без выводов ненужна. Поэтому, либо она будет и далее ангажированной, либо будет бесполезной. В этом её проблема.

[@Ovenru]

@@rustonelove Ну так значит ты согласен с первым постом, где говорится о том, что история не точная наука и любая информация требует проверки так как априори может быть ложной.

[@rustonelove]

@@Ovenru Точных наук в принципе нет, поэтому очевидно - да. Ну и проверка априори тупиковая затея. Ты не сможешь проверить всё, значит ты в любом случае будет ссылаться на того, что проверил что-то за тебя. А он в свою очередь ещё на кого-то. Поэтому любая наука построена на догматах, вере и авторитетах. Как бы её фанатичные представители этого не отрицали. Здесь решение только одно - культура.

[@user-ns6vk3sj4d]

Документальные съёмки из Хитропоповки улыбнули))

[@Trebyha]

Всм

[@andreykarev3897]

Хитропоповка хорошо поднялась, теперь Москвой называют

[@user-xt4rh7ck2y]

Спасибо за видео! Недавно наткнулся в KZbin на видео, где автор легко и просто в цифрах доказывал, что монгольского нашествия на Русь не было, особенно упирал на генетику, что генетически монголы западнее Волги не оставили следов. Поразила реакция просмотревших в комментариях - посмотрели это видео на 20 мин и тут же уверовали, что нашествия не было - ученые врут! До чего же внушаемы наши люди, до ужаса!

[@tumaldo7887]

Это проблема современного общества, все почему то подумали что именно в интернете от какого то Васи истина.

[@serjershov1641]

А в чем проблема с генетикой? То что у русских ких с чисто славянскими чертами не могут найти генов монгол? А что будет если русская девушка родит от монгола, таджика, узбека? А будет то что ребёнок не будет похож на русского. И его будут считать монголом, таджиком, узбеком или татарином. Значит искать. Нужно гены славян у этих народов, а не наоборот. Никого не смущает, что в одночасье возле Руси исчезают пловцы, хазары? А в местах их проживания внезапно появляются многочисленные татары и ногаи (монгольское племя), а затем и калмыки, тувинцы (тоже могольские племена). Этого одного достаточно для понимания маштабности монгольско-татарского (тюрского) нашествия. Другие говорят отрицая нашествия монгольское орды пытаются притянуть логистику. При этом не берут в расчёт, что кочевники их лошади и скот всегда живут на улице, и зимы на территории Монголии, Забайкалья, Иркутской области более морозный и снежные, чем в европейской Руси однако эти люди вместе со свои скотом и сейчас живут и кочуют и в жару и в 50 градусный мороз, и в засуху и в наводнения, и в глубокий более метра снег (Иркутская область к примеру). Третьи отрицая монголо-татарское иго говорят об отсутствии дерева и металлов в степи. Почему-то забывая, что в Бурятии, Забайкалье, Иркутской области столько дерева, что и сейчас не смотря на ежегодные пожары и продажи в Китай в промышленных маштабах лес не выводится. А Забайкалье (родине Чингисхана) и сейчас много месторождений серебра, золота, меди, олова (и железо, с углем есть) которые даже не разработаны. И по отчётам экспедиции первопроходцев найдены городища, рудник, шахты выплавки металла, а у местных племен буряты, монгол и даже тунгусов отмечено производство железных изделий из местных руд и бронзы, серебра, золота. А также многочисленные стада лошадей, верблюдов, отары овец и сейчас живут и процветают зимой и летом под открытым небом. Буряты и монголы делают композитные луки как и тысячи лет назад, и даже по старинке добывают кричное железо. И кочуют эти народы как и тогда порой на 1000 км.

[@user-vv4it8qo3b]

Да, с этой идеей до сих пор носится великий "профессор" и журналист Виталик Сундаков))), у него помимо темы галлогрупп, основная причина отсутствия монголо-татарского Ига - как эти недоумки на кривоногих кобылках до Европейской части дошли, мол, всем известно, что невозможно на лошадях войском добраться так далеко... Кому это "всем" известно", почему нельзя - не очень понятно...))) Корм под копытами, обозы для провианта никто не запрещал, а уж город спалили - вот и провианта завались...))

[@cddcdd7927]

​@@user-vv4it8qo3bа это байки дураков, которые ничего не умеют сами, но считают что в древности люди были тупее, значит они точно ещё меньше умели. Я вот на лошади даже день не смогу проскакать - значит и монголы не могли! И пирамиды не могли египтяне построить! Недавно встретил шизов, которые не верят что Петербург построили без космических технологий и даже без паровых машин. Нет, говорят, это древняя цивилизация строила

[@user-kb7sf6ii1c]

@@serjershov1641 Как раз с генетикой никаких проблем. она показывает наличие древней скифской гаплогруппы R1a1 и на Алтае и на территории Северного Китая, где они останавливались по пути в Индию, в которой они образовали (обратите на это внимание) две высших касты, которые и ныне состоят почти на 70% из R1a1. Так вот, если в Индии они стали высшими кастами, то не стали ли они такими же в Монголии и в Китае (не путать с Чиной, которая южнее стены). И откуда R1a1 в азиатских странах по всему маршруту татарской орды? Но эта R1a1 более молодая, чем на средне-русской возвышенности, что указывает на её исток. И надо понимать, что кочевники не могут ни добывать руду, ни выплавлять железо. Они ведь кочуют, а рудно-железный промысел требует оседлого образа жизни ремесленников, а не скотоводов. Это другой образ жизни и другой менталитет.

[@toliadutov3483]

То самое чувство когда мангалы восстали против шашлыка

[@IIaBeJI]

А у меня такое чувство, что лет через 100 кто-нибудь из другого народа так же будет шутить про Русских, если мы бухать не перестанем.)

[@user-yi8dx6gs3p]

ТАК ИХ ШАМПУРЫ ПОБЕДИЛИ!!!!!

[@user-yi8dx6gs3p]

@@IIaBeJI ТЫ БЫ ЕЩЁ ПРО МАТРЁШЕК И БАЛАЛАИКУ ВСПОМНИЛ!!!!

[@arsenattisidrino5430]

Нас орда, А,насрать

[@IIaBeJI]

@@user-yi8dx6gs3p А я и не забывал про балалайку) Из музыки последнее время только Архиповского (балалаечника) слушаю остальное не могу слушать.)

[@user-vd3qw1xd4v]

Береста, очень хотелось бы увидеть ролик о пиратских (и вообще "морских") клинках и, по возможности, огнестреле/дальнобое. Ибо на Ютубе по этой теме - одно фентези с прохладными рассказами о дикой эффективности четырехствольных пистолетов и прочих ружей-алебард. Береста, вмешайся и внеси ясность!

[@Chekryzev.]

🖐️ Письменные источники написаны в 20 веке. Древние империи миф kzbin.info/www/bejne/l4a5m4d7edWbpq8

[@NSWP]

Так а разве пираты не пользовались тем, что брали в ходе нападений? Мне казалось, они как и любые разбойники пользовались и приспосабливались к тому оружию, которое получали. Иными словами, трофейным.

[@itanmars]

Тема интересная. Поддерживаю запрос!

[@ajar82]

+

[@user-sh7ru2hp8k]

поддерживаю!

[@artemkoleda3868]

Монголы: -Мы - народ кочевых воителей, что зовёмся монголами. Покоритесь нашей мощи, служите нам верностью, и мы отплатим вам по чести. Воспротивьтесь нам - и умрите страшной смертью. Китайцы: -Мангалы, лол)00))0

[@user-cn7io5pf4h]

Пробежали в Европу а вслед им потянулись обозы с данью

[@Bobibraun967]

Мне понравилось. Не понимаю почему некоторых коробит от факта нашествия. Ну было и было че стесняются. Мало ли что было, дела прошлые). А факты действительно интересные, захоронения, наконечники.

[@user-kt5vi8vn7d]

Ну как минимум, что это по математике не возможно)

[@user-vu4gb6ui7v]

@@user-kt5vi8vn7d Угу,монголо-татарское иго противоречит Теореме Виета)))

[@user-kt5vi8vn7d]

@@user-vu4gb6ui7v я чуть не обосался со смеху

[@user-hl8ye3yo2f]

Комплекс р.аба , называется , гипертрофированно развит у русичей и казахов , им легче отрицать ,или как в случае с казахами присвоить , историю своих хозяев . Синдром страуса , голова в песке и все по барабану , есть и такие .

[@derekhal2372]

@@user-hl8ye3yo2f Ты свои сказки конечно рассказывай , прикольно слушать тебя , сразу чувствуешь свое этническое превосходство . Только ты сам знаешь , что "монголы 13 века" - славяне-русичи-язычники , а вы всегда были колонией и бесплатной и бесправной рабочей силой у русских , а часто и жертвой геноцида с их стороны . Вы просто боитесь белого господина - колониального хозяина . Или вы из-за своего комплекса неполноценности будите отрицать , что "монголы 13 века" - это русичи-славяне ? Мало вы опозорились , еще хотите доказать свою ущербность ?

[@GuzlavKotik]

Разговор 21-го века: - Ответь, морда монгольская, зачем нашествие устроили в 13 веке ? - Извини но мой народ был молод, денег не было. Чингиз обещал каждому за его коня и лук ещё 10 таких же, если приведёт своих друзей, и они тоже вложатся в это бизнес предприятие.

[@Chekryzev.]

Письменные источники написаны в 20 веке. Древние империи миф kzbin.info/www/bejne/l4a5m4d7edWbpq8

[@user-py3ri8bm2h]

АО "Чингиз-хан и компани": убийства, грабежи, поджоги деревень.

[@qoysary]

@@user-py3ri8bm2h веселое времяпровождение по варварский

[@joakhinofusbici5935]

Из какого фильма это?т

[@user-ob6wj4or7q]

@@Chekryzev. ну да, тысячи скелетов со следами насильственной смерти и азиатским оружием тоже в 20ом веке в землю закопали, так, на всякий случай.

[@user-sb4fp9jg7r]

В прошлом, люди боялись, что их останки осквернят. Современные ученые проанализировали костяки на территории России. не зря боялись...

[@Wolland47]

@@unknownunknown-os4ue, известно чем...

[@user-sb4fp9jg7r]

@@unknownunknown-os4ue А современные ученые не оскверняют захоронения?

[@unknownunknown-os4ue]

@@user-sb4fp9jg7r а, ты об этом... Ну получается оскверняют

[@user-sb4fp9jg7r]

@@unknownunknown-os4ue а ты как понял, что я имел ввиду?

[@unknownunknown-os4ue]

@@user-sb4fp9jg7r что ты думал что они их увозят, и как тогда их находят на территории РФ

[@user-ve1lg5gp3p]

Странно слышать что у кого-то сомнения в реальности Монгольской империи и её завоеваний.Монголы подмяли всю Среднюю Азию и Кавказ при жесточайшем терроре населения . Затем половцев, Волжскую Булгарию, племена Поволжья и русские княжества, и далее на запад в придунайские земли продвинулись. Но на русских землях они не создавали своих поселений - их главные города это Каракорум, Ханбалык, Ургенч, Яркенд, Мерв и др.

[@joedoe9208]

монголов никогда не было в средней азии, там были только тюрки.

[@user-rt6hr2jh7c]

@@joedoe9208 на казахов посмотри! Как не было??? Разве кипчаки были монголоидами?

[@cddcdd7927]

Так люди думают что про нашествие и существование монголов написано только в советском учебнике истории, других книг они не читали. Вот и "открывают истину" для себя. А кто знает, что монголов описывают источники от Китая до западной Европы - вряд ли поверят в заговор такого масштаба

[@user-ne8xg2wl3s]

"Так уж исторически сложилось, что 90-е стали временем, когда каждый крутился, как умел..." ПОТРЯСАЮЩАЯ ФРАЗА!!! Кстати, нельзя ли ссылочку на китайский документ 10(!) века, а?

[@vladislavxl5807]

Ты в курсе что Грузия захватила штат США, Джорджия пищится как Грузия. Прямое доказательство.

[@thegunmankalitis7205]

На что вам интернет?

[@user-wv3sm6ol6y]

Вы что??? Сомневаетесь в честности учёных, и в бесспорности их взглядов???

[@user-ne8xg2wl3s]

@@user-wv3sm6ol6y Отнюдь! Я лишь сомневаюсь в наличии учёных взглядов.🤷‍♂️

[@B0yNextD00r]

где монгол в латах, по которому бьют мечом? ах да, это же 13 век...

[@Chekryzev.]

🖐️ Письменные источники написаны в 20 веке. Древние империи миф kzbin.info/www/bejne/l4a5m4d7edWbpq8

[@236frost]

@@Chekryzev. Бред сивой кобылы. Конспирология.

[@user-py3ri8bm2h]

Где-где...в Улан-Баторе!

[@romand65]

@@Chekryzev. надеюсь, ты прикалываешься это ))

[@cina5786]

До ионгола в латах чуваку с мечом под градом стрел еще доскакать надо)

[@Asan_from_Ural]

Тоже ищешь сектантов, которые пишут что-то типа "выфсеврети"?

[@MrRonnyGreat]

Да не, тут фрики хоть и бывают, но редко:о)

[@thenoir09]

я вообще никогда не слышал, чтобы это считали выдумкой, для кого этот ролик непонятно.

[@Chekryzev.]

🖐️ Письменные источники написаны в 20 веке. Древние империи миф kzbin.info/www/bejne/l4a5m4d7edWbpq8

[@MrRonnyGreat]

@@Chekryzev. а вот и поехавший:о)

[@MrRonnyGreat]

@Прямой Кефир ага, я уже ознакомился:о) ну, свои 15 минут славы он получит:о)

[@alexeyignatov5042]

Здравствуйте а ,где можно прочитать о количестве городов на Руси и их разорении монголами? Можете ссылку дать?

[@user-xo2cs8of2y]

Очень хлопотное и неблагодарное занятие, граждане, переубеждать тех, кто "фомы неверующие". И вообще тяжело услышать тем, кто слышать не желает.

[@YuretsUA]

Это точно, в мире до сих пор витает куча теорий, высосаных с пальца, и с тоннами опровержения, но люди слепо верят, а когда как автор пытаешься объяснить что они не правы разговор заканчивается на 2-й минуте фразой "Ой все..., я по телевизору видел, а ты тут непонятно чего рассказываешь...", однажды с коллегами спорил что тростниковый сахар по полезности это такой-же сахар как и белый, на что получил информацию, что белый сахар вообще не настоящий, и делается не со свеклы, а из извести, а настоящий свекольный сахар желтый...

[@Kvn-yh9zz]

Фомы неверующие - это адепты секты академика Фоменко?

[@vorona52]

Ещё плоскоземельщики появились, их тоже приходиться переубеждать😕

[@user-jw4zy9xo3x]

Когда нечищеный,то жёлтый.Пусть такой попрообуют если умные.)) Но дело не в этом,а дело в том что такие "идейки" выгодны.@@YuretsUA

[@egor-grigoryev]

Волжская Булгария, которая внезапно перестаëт существовать к середине 13 века: Я для вас какая-то шутка?!

[@redtrial8528]

"Внезапно".

[@_Morf]

И Хорезм туда же.

[@Chekryzev.]

🖐️ Письменные источники написаны в 20 веке. Древние империи миф kzbin.info/www/bejne/l4a5m4d7edWbpq8

[@danchenkomichail1768]

Тунгутское государство и Хорезм туда же)

[@kill03e30]

@@Chekryzev. Ну да. А ещё Земля плоская, и гомеопатия настоящая медицина. Это канал для тех, кто дружит с наукой, и со своей головой. Так что тебе лучше уйти.

[@desu-desu]

Береста, твоя самая большая архелогическая находка это ламповое комьюнити и комменты.

[@user-qn4ye4rl6d]

И мужик в латах

[@user-uy1lm7qv9h]

Между прочим - да.

[@user-ic3ww1wy9i]

kzbin.info/www/bejne/lWWTd3aEoNhnl6c может это поможет.

[@nothinc0749]

@@user-ic3ww1wy9i Чему поможет?

[@datmedetbek5165]

@@user-ic3ww1wy9i порвался

[@laputudongela7742]

один глупец бросит валун в колодец, а сорок мудрецов ломают голову как вытащить его 😃

[@segei1982god]

верные слова, но они как у обоюдоострого меча грани для тех кто верит шлецеру, что для тех кто верит словам Ломоносова. Кто в этой изТории глупец бросивший камень, а кто мудрецы мы можем и не узнать за всю жизнь!!!

[@IvanIvanov-bg6ux]

Умница. Четко и грамотно Разложил. И обосновал.

[@videoberesta]

Хотелось бы отметить, что данное видео, как и любое видео на KZbin, не является научной работой. Однако в его создании я опирался на имеющиеся реальные источники. Сжатый формат не позволяет раскрыть ряд сложных тем. Например, были ли те самые монголоидные татары в первоначальном войске монголов. До четкой и однозначной картины прошлого, с точки зрения генетики, тоже, вероятно, еще далеко. Многие исследования делаются, исходя из сотни-другой образцов. Не все просто и с наконечниками стрел. Есть как сугубо монгольские, так и общие для всех кочевников формы. Пример со ставкой хана - скорее доказательство ига, а не нашествия. В общем, в видео представлены основные тезисы, некоторые из которых, вероятно, могут быть оспорены, однако сути нашествия как явления это не изменит. Группа в ВК: vk.com/berestavideo Поддержать канал: www.donationalerts.com/r/kanalberesta Гневные комментарии: вероятно внизу

[@user-wy2nz4hk2k]

Доброго дня! Если будет время, то как- нибудь поинтересуйся об одном, как говорят " не завоёванным народе Кавказа". История которой не менее пяти тысяч лет! Мне просто интересно, на сколько, это все правдиво!

[@historyvialego3667]

Если Вам удобнее будет делать длинные видео-лекции - делайте, мы только за)

[@cina5786]

Спасибо за шикарное видео, почему то еще никто не подправил википедию. Новый график, самый полный для популяции по казахам, вот d.radikal.ru/d42/2010/48/d023b0a2fe3c.png

[@takedashingen9384]

Мне понравилось:)))))))))))) Жду ещё

[@user-dq6rp1kv6w]

@@michaelfr0l0v Про русский язык хорошо послушать проф. Зализняка, к сожалению ныне покойного. Он непререкаемый авторитет в этой области.

[@user-zr4fz5tq7h]

Почитаешь комментарии и в цирк ходить не нужно😂.

[@user-yy1qr1mr7e]

Историк Киракос Гандзакеци (ум. 1271) описывает в своем труде "История Армении" монголов так: "Поскольку мы вознамерились оставить грядущим поколениям [наш труд] как память о себе и надеемся избавиться от гнета, довлеющего над нами, опишем вкратце для любознательных читателей внешность и язык их (татар). Внешний вид их был адским и наводил ужас. Борода не росла, лишь у некоторых росло несколько волосков на губах или подбородке, глаза узкие и быстрые, голос тонкий и пронзительный. Живут они долго". Вторит ему другой знаменитый историк XIII в. Григор Акнерци, в русском переводе известен как инок Магакия, (ум. ок. 1335) в "Истории народа стрелков" (так средневековые армяне называли монголов): "Мы расскажем здесь также и то, на что были похожи первые татары. Эти первые татары, которые появились в верхней стране, не походили на людей; ибо вид их был ужаснее всего что можно выразить: головы их были громадны, как у буйволов; глаза узкие, как у цыплят; нос короткий, как у кошки; скулы выдавшиеся, как у собаки; поясница тонкая, как у муравья; ноги короткие, как у свиньи. Бороды у них вовсе не было. При львиной силе они имели голос более пронзительный, чем у орла, и появлялись там, где их вовсе не ожидали". Как видим армянские историки описывают типичных монголоидов. Ничего и близко нет похожего на европейскую внешность. А на каком языке говорили монголы? Армянские источники отвечают и на этот вопрос - на монгольском, а не славянском. Киракос Гандзакеци пишет, приводя монгольские слова: "Язык их дик и непонятен нам, ибо бога они называют тангри, человека - эрэ, аран, женщину - эме, апджи, отца называют эчка, мать - ака, брата - ага, сестру - акатчи, голову - тирон, глаза - нигун, уши - чикин, бороду - сахал, лицо - йюз, ниур, рот - аман, зуб - схур, сидун, хлеб - отмак, быка - окар, корову - унэн, барана - гойна, ягненка - гурган, козу - иман, лошадь - мори, мула - лоса, верблюда - таман, собаку - нохай, волка - чина, медведя - айтку, лису - хонкан, зайца - таблга, тула, курицу - тахеа, голубя - кокучин, орла - буркуи-гуш, воду - усун, вино - тарасун, море - наур-тангыз, реку - моран-улансу, меч - иолту, лук - ныму, стрелу - сыму, царя - мелик, патрона - ноин, великого патрона - екка ноин, страну - эл, иркан, небо - гога, солнце - наран, луну - сара, звезды - сарга, хутут, свет - отур, ночь - сойни, писца - битикчи, сатану - барахур, элэп и тому подобные варварские названия, которые в течение многих лет были нам неизвестны, а теперь поневоле стали известны". Как можете видеть, но ничего нет славянского в языке монголов, которых знали средневековые армяне. Это монгольский язык. И все выдумки Фоменко и Носовского, что Батый - это славянское батя являются глупыми фальсификациями невежественных людей. Итак, монголы были монголами и говорили на монгольском языке. А все кто верит в глупые сказки о "ведических славянских моголах" - это дремучие невежественные простофили, которых обманули проходимцы и мошенники.

[@Aswor108]

Да ты шо... Ой вэй... Только глупец может думать что завоевать пол мира под силу одной народности... Македонский тоже монголом был? Сколько народов было в армии чингиз хана? А че тогда сам чингиз хан был рыжим с бородой? Не все так просто как вам бы хотелось. Чисто славянскач версия это конечно бред но и вы не правы..

[@user-yy1qr1mr7e]

@@Aswor108 Почему один народ то.Все монгольские племена.Калмыки,буряты,тувинцы тоже участвовали.Маньчжуров тоже нельзя отбрасывать они входили в этот союз.Китайцы завоеванные монголами участвовали в походах обслуживали техническую сторону похода.Метательные орудия,огнеметы.Монголы нанимали воинов из завоеванных народов.Так что монгольские силы были интернациональны.Ядро монгольские элитные тумэны.Чингисхан славянин это лишь ваши фантазии и не более.

[@weirdcoredreamcore9808]

@@user-yy1qr1mr7e там были народы почти всей Евразии

[@user-yy1qr1mr7e]

@@weirdcoredreamcore9808 В первых походах Чингисхана не были народы всей Евразии.Вот при внуках были не отрицаю.

[@user-yy1qr1mr7e]

Да в первом походе были только Сибирские народы.Лесные народы и народы Севера которым отправлял своих полководцев багатуров вместе со своими сыновьями.чтоб привезти их в подчинение.

[@traff74]

Ну так же слово Хароуул по бурятски охрана а по русскому караул! Ну просто я бурят! Привет бро из Улан-Удэ!!

[@user-uk8wt1fn7c]

check

[@impaugjuldivmax]

"у казахов тема монголов тоже сыскала некий альтернативный взгляд.." да ты просто бог 80 lvl

[@Chekryzev.]

Письменные источники написаны в 20 веке. Древние империи миф kzbin.info/www/bejne/l4a5m4d7edWbpq8

[@user-bt6tq4be9e]

Они все - потомки самого Чингисхана. Правда очень не любят вопрос о том, почему они не говорят по-монгольски.

[@user-ew5zb1dy1h]

@@user-bt6tq4be9e но казахи все равно иной народ и тоже настрадался от монголов

[@user-no4fq3dt7d]

@@user-bt6tq4be9e не все , он насиловал много людей , но не настолько , около процента людей имеют его корни...

[@user-bt6tq4be9e]

@@user-ew5zb1dy1h Казахи говорят на языке тюркской языковой группы. Тюрки от монголов в 13-м веке огребали как никто другой.

[@LenHaik72]

Вот "мангалы" звучит особенно приятно. 😆

[@user-ps9zt4vq1c]

Нашествие мангалов всегда в начале мая начинается! XD

[@Chekryzev.]

🖐️ Письменные источники написаны в 20 веке. Древние империи миф kzbin.info/www/bejne/l4a5m4d7edWbpq8

[@user-ps9zt4vq1c]

@@Chekryzev. какая охинея

[@MisterKotofey]

@@user-ps9zt4vq1c Дай ему флажок!

[@Al-hy2wc]

@@Chekryzev. слышал о путешественнике Прежевальском? О Верещагине, брате художника и более поинтересуйся, они воспоминания оставили и напечатали в тогдашних СМИ, это рубеж 20 века, есть и ранее

[@user-dt1io1tp6q]

Хотелось бы ссылки на изученые источники, чтоб все неверующие посмотрели и прозрели.

[@ztxbroun446]

До сих пор деградируем, стараемся так сказать, храмы очень помогают.

[@Zuzyandr]

Не знаю, по-моему даже письменных источников уже хватает, чтобы вывести на чистую воду таких выдумщиков. А насчёт археологии - помимо Руси есть Волжская Болгария, например, многие города которой: Биляр, Сувар, т.н. Муромский городок и Золотарёвское городище и т.д. тоже были разрушены и больше не восстанавливались.

[@Zuzyandr]

@@deadpilgrim3888 тут скорее надо понимать, что это как играть с голубем в шахматы - сторонники подобных теорий будут отрицать любые аргументы. Археология для них - подтверждение существования какой-нибудь казацкой Тартарии, с которой воевали предатели-Романовы, а письменные источники были подделаны теми же предателями впоследствии. Что до нарратива - он не менее значим, чем археология. Мы знаем намного больше об истории Руси, чем той же Волжской Булгарии и Орды именно благодаря письменным источникам. И точно так же знаем значительно больше подробностей европейской истории, т.к. этих источников там сохранилось ещё больше, чем на Руси.

[@user-uo7et9ft9g]

@@Zuzyandr на

[@izkuzbassa358]

@@deadpilgrim3888 в точку, следы римской империи до сих пор находят археологи, а монгольской которая на много позже была, ничего не находят. Наконечники стрел нашли - значит монгольские лучники оставили))

[@BlueSky-jf9yv]

@@izkuzbassa358 Находят не только наконечники стрел, но и города Сарай Берке например.

[@user-vv4it8qo3b]

Волжская всё-таки БУлгария, не позорьтесь...))))

[@drooon4161]

Монголы: существуют* Береста: мангалы

[@haraldsvarta]

бересту в мангал и на шашлык

[@alarmenko]

Отличный видеоряд. Информативно. Спасибо за творчество.

[@anthonyjameson7129]

Великие Моголы все же отчасти имеют отношение. Эту империю основали потомки Тамерлана которых вышибли из центральной Азии. Сам Тамерлан и его воины были осколком Орды.

[@lonwor8884]

Согласен! Сам обращал внимание на этих хранителей тайных знаний которые от нас скрывают. И сам в детстве выдумывал небылицы пацанам во дворе, ссылаясь на старинные книги на чердаке заброшенного дома в далекой галактике, которые я случайно обнаружил и все прочитал )))

[@segei1982god]

значит ты был мудрее в детстве, а с возрастом у тебя развивался старческий маразм!!!

[@lonwor8884]

@@segei1982god 🙄

[@user-il9nw4dp6j]

В студенчестве, один пьяный татарин орал на весь атобус:" Мы вас 300 лет нагибали".Мы его вытащил из автобуса и доказали что он не монгол.

[@t3ngrist620]

ахахах

[@nadiradzeirakli6657]

Ha ha ha

[@fanat127]

@@nuncio4840 ты Вася заблуждается, татары продолжают вас иметь. И не только татары, но больше всех вас имеют индейцы из племени ашкенази.

[@bobbdoomutub7308]

@@nuncio4840 "русские": точнее финно-балтско-татаро-казацкая помесь исчезает статистически. Через несколько поколении будет и физическое воплощение евразийства, полное окончательное слияние с татарами/казахами. Со времен гунно-сарматов славяне были вспомогательными дружинами, челядью в Элях. Логически это продолжилось в торко-печенего-куманских отношениях, и расцвело во время "Ига". Русский язык не исчезнет, а культурно ментально полностью до конца станете тюрками.

[@oymiakon-tour-2182]

😂😂👍

[@user-paint-alexandra]

Очень интересное, спасибо

[@user-zu8fx9hy3d]

Спасибо всему коллективу за такую кропотливую работу удачи вам издоровья а то др плетут такую чуш

[@olgametore]

Спасибо, отлично! Хорошо бы ещё ссылочки на источники, хотя бы некоторые.

[@alexla_grange8957]

Да была у меня где-то сцыль на оф страницу Золотой Орды, я поищу

[@user-cg8qd3py9l]

Стрелы к нам попали, так как были выпущены из убер-ультра-луков способных стрелять по баллистической траектории от Улан-Батора до Рязани, а сгорел город потому что стрела раскалилась в верхних слоях атмосферы. Я думаю, таким образом современные "историки" любой факт объяснить могут. Некоторых не переубедить.

[@user-ng6nx1uo5u]

причем это все было во времена ядерной войны 19 века

[@Jaloliddin7529]

Монгол (мангуэл) по тюркски мангу-вечный, эл-народ. Так кто же эти монголы если себя называли тюркским словом.

[@user-xo2cs8of2y]

@@user-ng6nx1uo5u Девятнадцатого века до нашей эры(((((((((((((((((((((((((((((((((шутка)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[@pavelshamraev6976]

А далее они стали компьютерными гиперзвуковыми ракетами!?

[@user-el2xn7xu7u]

Дошёл до 4999-ти комментов, но, очевидцев тех событий, не встретил.

[@yahenp2084]

Спасибо! Очень интересно. Местами даже кое-что новое узнал. Но сам факт того, что пришло время доказывать очевидное, наводит грусть. Темные времена и плоскоземелье выглядывают.

[@DAFUGBOOM891]

Да, я слышал про татар, у них очень хороший соус

[@yaroslav5168]

тартар может быть?

[@user-bx7du1nf3c]

@@yaroslav5168 нее эти из тартарии

[@user-sj1qf8cb7h]

Шикарно. Хотелось бы увидеть про происхождение Рюриковичей и про крещение Руси. Тоже темы жопоприжигательные.

[@user-si8kw4ef8b]

У Пучкова на канале есть видео где Клим Саныч про эту тему говорит

[@Chekryzev.]

🖐️ Письменные источники написаны в 20 веке. Древние империи миф kzbin.info/www/bejne/l4a5m4d7edWbpq8

[@MisterKotofey]

@@user-si8kw4ef8b Причём достаточно обьёмно

[@DavidSerg]

Русь крестили из-за бабы, князь Владимир женится надумал на заморской Анне, а та не желала с язычниками водится, и вот так из-за бабы Русь огнем и мечем перекрестили :))

[@MisterKotofey]

@@DavidSerg Любооооовь

[@user-uc1zf2tv7s]

У меня создаётся впечатление, что было не татаро-монгольское нашествие, а наоборот - Русь двинула с крестовым походом завоёвывать новые земли

[@emmetshtainakov9796]

То есть по вашему был русский "крестовый поход" в ходе которого все русские города были уничтожены самими ,по вашим словам,русскими ?

[@user-uc1zf2tv7s]

@@emmetshtainakov9796 русские города наоборот, были основаны

[@user-qf2ys4lx7v]

У меня тоже возникло такое мнение, особенно после описания гаплогрупп. Но вывод автора фееричен, они ничего не доказывают мы их отбросим, хули научный подход. И как ни крути, после нашествия монгол было культурное развитее исторический факт, потому как расцвет строительства храмов по-другому не назовёшь.

[@freeaxil]

Будет видео про Джунгар?

[@ichbb]

Очень хотелось бы также услышать о таком феномене как казачество в целом. Особенно интересно было бы послушать конкретно про восстание Степана Разина в частности и о его ближайших товарищах, если можно. Понимаю, что это уже не средневековье, но тема интересная, как мне кажется. Я бы с удовольствием послушал.

[@tairrzaev4038]

У казаков (субэтнос в составе русского народа) было два истока. Первый это бродники - степные разбойники-наемники русского происхождения. Второй это ушкуйники, которые основали Хлынов (позже Вятка, Киров), а после Царь переселил их на реки Воронеж и Дон. Тут в Степи они вобрали в себя бродников и многих беглых, превратившись в казаков, которых мы знаем. Кстати, ватага и ватаман (атаман) от ушкуйников.

[@iShi_11]

@@tairrzaev4038 с ук и, даже козаков воруют) вот русские, любят присваивать вск чужое. Козаки это гетьманщина и войско запрожское, воевали и против русских и против поляков за Украину. А те казаки которые сейчас в рф, это такие же козаки как словаки это словены, а русские это русь. Надеюсь аналогию понял.

[@user-qx2jl2px5y]

@@iShi_11 ох уж эти современные всезнающие украинцы. Почитай когда появились донские казаки и когда переселили запорожцев.

[@farafara6667]

Блин Играл В Маунт Энд Блейд И Меня Этот Степан Разин Предал аххаха

[@Andrei-ee1of]

@@iShi_11 за войско запорожское поясню. Москва подчинила все княжества. Остались Новгород и Псков. Свободные республики. И Москва наехала на них. Есссесно) появились недовольные. И они побежали.думаю сам догадаешья, что на юг. И теперь угадай, где они осели? Хортица удобное место в плане обороны и т.д. и т.п........... ну если думать можешь , то думай ) земеля))))))))))

[@user-sd4op3vm9e]

"Дела давно минувших дней.Преданья старины глубокой." (А.С.П.) Удачи вам в вашей деятельности.

[@Alexander_Zemsky]

Хорош бы я был, если бы думал так же - пожалуй, в палате меня бы звали Наполеоном...

[@user-ly6no5zj1f]

Комментарии конечно огонь 🔥🤣

[@user-ie9yc1bm2z]

У нас был великий потоп 18 века. Ядерная война 17 века. Огромные шагающие экскаваторы 5000 летней давности. Алмазная резка 3000 летней давности . Но больше всего пугала теория того, что монголо - татарского нашествия не существовало. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь!

[@user-rf2od2st1o]

Зато какой сюжет для фентези)

[@user-bb5zw7ki6h]

Страх и ненависть в тартарии 😉

[@user-wv3sm6ol6y]

Конечно же существовало, чему миллионы доказательств, спите спокойно.

[@user-wd8gb4zl8k]

Думаю, проблема в поиске останков не столько в том, что захоронения прятали, сколько в том, что тела сжигали. Но я могу ошибаться, не знаю как у монголов было, но не стоит забывать, что закапывание в землю не единственный способ захоронения.

[@user-jw4zy9xo3x]

монголы могли сжигать трупы,как и многие азиатские народы.

[@user-dj7oi9uz4m]

Монголы сжигали своих убитых воинов на погребальном костре после битвы

[@Sergiy.D]

Релизная картинка на видео суперская!))👍😁

[@user-ld8lc1ox8n]

Тюские народы ,монголоидные , еще. В первом веке переселились из северных районов от китайской стены и расселились в степи причерноморья , на волге ,в приуралье . Они переселялись 100 -150 лет.

[@user-wy7so3hj1t]

Воу, норм. Стабильность признак мастерства

[@Chekryzev.]

Письменные источники написаны в 20 веке. Древние империи миф kzbin.info/www/bejne/l4a5m4d7edWbpq8

[@MisterKotofey]

@@Chekryzev. Ты закалебал спамить! "Порок"

[@danchenkomichail1768]

@@MisterKotofey да жалобу кидай на срывуна-раскрывателя, вот и все

[@MisterKotofey]

@@danchenkomichail1768 Уже)

[@elephant_ass]

Путину скажи

[@baurzhankuzhahmetov5143]

Меня одно только волнует отсутствие мужика в латах, которого бьют мечом?

[@unclemorris1651]

Видимо мужик в латах, которого бьют мечом в отпуске, или на больничном

[@darkgalaxy1402]

Зато там есть сценки из Монти Пайтона

[@voldemerjanuarij7340]

Тоже хотелось бы узнать- как там мужик в латах? Все ли с ним в порядке?

[@MrRonnyGreat]

Доколе! :о)

[@vp1263lis]

Отлично!

[@egorilyin595]

Позиция основанная на археологические и архивные данные - наконец - то. Молодец. Подписываюсь на научный подход.

[@user-gz5do4rj1p]

Спасибо за работу. Всем привет из Харькова )))

[@FeanorSD]

У нас каждую весну мангалы наступают)))

[@user-cl9qo4rv3p]

Спасибо!

[@user-ke2un3dg8m]

Смотрю, читаю комменты, смотрю на развалившийся завод во окне советской постройки и думаю "какие нах... 10 ТЫСЯЧ лет" , отакои.

[@adeloburganov1299]

Автор, ну закрепощение крестьян пошло позже же, если только рассматривать как предпосылку к будущим событиям, а так как всегда годнота!) Иронично, что в первый раз зашел на канал, чтоб повеселиться с альтернативщиков, а в итоге клад нашел, отлично получается м надеюсь и дальше будет рост подписчиков и популярности, ибо заслуженно и необходимо в условиях "татаро-монгольского не было! "

[@user-ge1ug7eh4y]

Варяги на руси и так держали населенье в рабах. Надо бы тему о работорговле на руси. О людоловстве - и что на самом деле означает слово полюдья

[@unclemorris1651]

Видео как всегда интересное, судя по теме ролика не очень то рассчитывал на каноничного мужика в латах, которого бьют мечом, но маленькая надежда была. Данный комментарий (и все остальные) написан с целью поддержать Автора.

[@user-uv8gq7]

хорошая работа

[@gorodskoj_sumasshedshyj]

Для зачёта комментария алгоритмами Ты-трубы он должен содержать не менее четырёх слов.

[@user-ef6si4rc9l]

Уже никто не знает ,чего там было на самом деле...

[@kostyanuch6735]

Комментарий для развития канала! продолжайте в том же духе!

[@xankriegor2940]

Это еще что, я слышал что Чингис Хан был еще голубоглазым славянином который пришёл из Киевской руси))

[@user-mt9fd6ui7e]

Затем снова родился на берегах Онона, вырос и с армией поработителей возвратился назад в родную Киевскую Русь. Вот так рождается "альтернативная история".

[@VicNoLastName]

@@user-mt9fd6ui7e А в следующем перерождении стал верблюдом.

[@user-gc4fv4tq1e]

Я тоже слышал, что он был рыжеволос и зеленоглаз. Золотой род был весь такой.

[@segei1982god]

а ты смехуечкоми то не подавись, посмотри рисуночки ближние к той эпохи может что екнет в пустой головушке!!! kzbin.info/www/bejne/gHrRe5-uiNOWsKc

[@xankriegor2940]

@@segei1982god Вернись в свою палату)) Психбольной еще что-то про пустую головушку говорит... Дожили. И спорить я с тобой не собираюсь, даже секундочку своей времени на тебя не потрачу. Ведь с больным психиатры не спорят, а только выслушивают, я пожалуй сделаю то же самое.

[@aristocrat8203]

Браво автору)

[@user-mw5fv8oc2k]

Все верно. Подписка.

[@user-ku7lk6wg7x]

В Рязанской пасхалии 12 века есть изображение ладоней с кругами Солнца и Луны. И есть приписка о разрушении Рязани монголами, сделанная в середине 13 века. После нашествия монголов пропадают скань и зернь, эмаль на металлах.

[@tomkll]

Не, не , мне бабушка рассказывала, что её бабушка читала книгу в которой сказано что ига не было. Так что, простите, но не верю.

[@Wo_Wang]

))))))))))))))))))))))))))))))))))

[@user-mt9fd6ui7e]

Завоевание русичей было и ещё как. А вот ига, возможно, при налоге в 10%, и не было. Иго для народа до сих пор создавали и создают свои же русские элиты, доводя налог до 30% !!!

[@user-rr1ty1pc7d]

@@user-mt9fd6ui7e и иго есть и дань картавым платим. и царь у картавых ярлык получает.

[@user-gc5ds4js9b]

Какая-то старая женщина скорее всего без исторического образования читала вам какую-то книгу и с тех пор вы не верите в монгольское иго Так и запишем, пациент

[@tomkll]

@@user-gc5ds4js9b Что то вот Я не понял. Мне рассказала бабушка, которой рассказала её бабушка, которая читала древнюю книгу. И почему не верить!? А кому тогда верить? Тому кто прочитал книгу, которую написали в древности ( под вопросом). И чем моя книга, хуже той книги.

[@user-sv1uc7tr5n]

Есть факты, но также есть и интерпретации этих фактов и это не одно и тоже. Есть так же и подмена понятий. Кто платит, тот и заказывает банкет. Слепо верящие подгоняют под свои идеалы любые факты. ....... Нет ничего нового под солнцем....

[@sanaleksan651]

Спасибо.

[@Iguardt]

Спасибо. Чётко по делу, без эмоций.

[@ramsessecond2167]

Монголов не было Печенегов не было. Римскую империю мы придумали построили им бани и научили их мыться, а потом решил зачем нам тропический климат и оливковые рощи? Пойдем ка лучше жить в Сибирь там комфортней. Только древне-русское государство( Киевская Русь) век стоит не шатается и век простоит не пошатнётся.

[@segei1982god]

начнем с того что киевская Русь термин историков 19 века который описывает период, когда столица была перенесена в Киев. Второе кто тебе поведал что оливковые рощи и климат времен 10-14 веков или ты полагаешь что климат величина не изменимая?

[@user-gc7eo4ik6s]

Наконец то , здравая мысль

[@user-vp1ro7us5e]

Нас орда, - а нас рать, - это старый бородатый анекдот. 👍 Нашествие, конечно, было и иго было и систематическая дань (выход) тоже была, по крайней мере до 1378 года. И железа у кочевников было. Для производства железа методом ковки не нужны доменные печи, достаточно накопать болотной руды, заготовить дров и слепить глиняную печь ( горн) с мехами, нужны так же молот и наковальня поставленная прямо в степи и процесс пошёл. Весь процесс показан в сериале "Примитивные технологии". Домна нужна только для литья чугуна , стали, и некоторых цветных металлов ( сплавов).

[@dimastashyi1793]

Идиотам ничего не доказать. Поэтому их и называют идиотами - они глухи к фактам, к логике и здравому смыслу.

[@kpv67]

К здравому смыслу. А что эти монголы хотели завоевать в Руси? Что для них было ценно? Отары овец и лошадей, пастбища! И что из этого много га землях Руси?

[@user-kc2ps2pv6u]

@@kpv67 в детстве мой зажиточный друг говорил мне, что я идейный приставочник (не понимая, что на пк у нас просто нет денег, да и сонька куплена только за счёт того, что мы с батей починили и продали 2 мокика). Так и тут, овцы и пастбища нужны были, пока они в степи. Перебравшись в другие регионы, быт у них был бы в соответствии с ресурсами в наличии. Странная у вас логика )

[@user-jh8tr2ow1w]

Клесова бездари не трогайте

[@Cypher-sn3bt]

@@kpv67 так как они кочевники, им нужно было зерно, которого на Руси было понятно сколько.

[@obman6ik967]

Хорошо, что разъясняют этим псевдоисторикам и адептам альтернативной истории, что и как) так держать👍

[@user-mp6do8ph5s]

Да им постоянно разъясняют. Но всё бесполезно.

[@user-ix9kn2lq4x]

@@user-mp6do8ph5s собственно в комментариях выше один из этих и завелся...

[@user-hq6gu5kj9m]

Разъясняют псведоисторикам.... Простите, а это - был исторический доклад? Вот прям не псевдо, серьёзно. Так , что ж Вы сразу не сказали?!

[@stalkerkopcev6717]

Отличный обзор ‼️💪 Вы абсолютно правы ...развелось ...то этого не было, то того ...земля у них плоская ...🤯

[@user-yb3xd1yz1g]

Чётко и по полочкам !

[@user-wg2bu5de5h]

Ура, весьма годный материал. На злобу дня зрителям канала Рен-ТВ

[@user-rf2od2st1o]

И крамолы и любителей Лже хронологии Фоменко

[@user-hc4xz6js7h]

спасибо за видео , а то псевдоисториков очень много .

[@vist2910]

Коба это ты? помнишь меня? Это я - твой одноклассник из церковно-приходской школы. Как поживаешь, коба?

[@Chekryzev.]

🖐️ Письменные источники написаны в 20 веке. Древние империи миф kzbin.info/www/bejne/l4a5m4d7edWbpq8

[@MisterKotofey]

@@Chekryzev. Идиотия!

[@stasisdanauskas6395]

Иосиф Сталин да, псевдоисториков в совке ты наплодил порядком, поди каждый год с совместных с тобой фотографий, то одних вымарывали, то других .. а как с гителром то во 2й Мировой Войне подружился помнишь? а с фашистами до?

[@F_A_F123]

@@ChadChadovich Враги всех народов

[@juridado237]

700 с лишним дезов. Плоскоземельщики и уфологи негодуют. Как же людям хочется верить в свою исключительность... ) С заставки проухмылялся.)

[@user-wd7ow3un6p]

Истинно, это так.

[@tipagleb]

1)искать мужика в латах в новом видео Бересты. 2)найти мужика в латах в комментах. 3)расслабиться и закурить.

[@feeflugel356]

Это "рыцарь в латах"

[@BachaShouravi]

Очень интересный выпуск - спасибо автору канала 👍🏻 Радуюсь каждому новому выпуску!

[@user-de3ns8wt7d]

Как всегда толково

[@user-ix6ck4vg6s]

Так спрятали останки, что до сих пор не найти

[@thenoir09]

Можешь рассказать о хазарах

[@Chekryzev.]

🖐️ Письменные источники написаны в 20 веке. Древние империи миф kzbin.info/www/bejne/l4a5m4d7edWbpq8

[@ctabp7239]

Мне вот тоже интересно. Знаю что были белые и черные хазары. Белые это верхушка, аристократия, да и не совсем монголоиды. Чёрная это простой люд, воины. Белые, что интересно, были иудеи. Но опять же, насколько это правда?

[@thenoir09]

@@Chekryzev. ну, что сказать, довольно тонко.

[@hack_work]

Везде его коммент про миф империи и всегда по два лайка.. Вывод: он и его два дополнительных аккаунта, шляются по миру..

[@ILDM1986]

Береста делает общепопуляризаторские видео, это не его тема. посмотри на канале Савромата kzbin.info/door/wdFktjRfL1MuLiLIpmVQtg , там может быть что-то найдется.

[@provse_tv_8597]

Спасибо большое лайк из Deuchland!

[@NikTim]

Спасибо! Люблю факты без субъективной интерпретации, подгоняемой под какую-то свою теорию. Это, наверно, самый крутой ролик от альтернативщиков истории. Очень интересная информация про невосстановленные города.