Почему я перешел из BLENDER в C4D?

#c4d #blender #tutorial #blendertutorial #c4dtutorial
Наш общий чат телеграм: t.me/Moscowcg
истоиники:
/ @blenderofficial
/ @maxonvfx
Мой вк: moskva7eal
Мой тг: t.me/Micty777
Behance: www.behance.net/andrewmoskvin
Почта: [e-mail]

[@daner3949]

Недавно перешёл из блендера в синему, мне нравятся все эти примочки с4д, но к сожалению после смены софта от меня ушёл мой парень, с которым мы познакомились на тематическом сайте по блендеру😢

[@bezdnaart]

🤡🤡🤡

[@skvarty_dubz_and_wubz]

Диз парню.

[@cary1008]

Здравствуйте дорогой пользователь, хотел бы поддержать вашу, так сказать, небольшую приписку в этом замечательном чате. Недавно сам занимался в blender и мне всё нравилось, но спустя некоторое время меня начинали терзать боли в области попы или более откровенно в ОЧКЕ. После этого мне посоветовали скачать c4d и удалить бляндер, в итоге я нашёл себе девушку и нет больше болей в области попы. Автор лучший.

[@bezdnaart]

@@cary1008 автору видео не подсосов лайкать нужно, а благодарить богов, что они до его ума и кошелька низвели блендер и он смог использовать его для работы

[@cary1008]

@@bezdnaart Извини меня, пожалуйста, возник вопрос просто готов ли ты пожертвовать семьёй ради блендера? если да, на что ты готов пойти, чтобы защитить эту программу Бляндер

[@7deal737]

Через пол года: почему я вернулся в BLENDER?

[@moscow8787]

😀все возможно)

[@dios9168]

​@@moscow8787кстате а почему не майа? Она вроде лучше всех, по моему она масштабнее чем с4д или блендер

[@IdiBuhat]

​Каждый софт заточен под свои задачи, Майа это лидер в плане анимации, собственно ее юзают дримворкс ну и пиксар в 2016 активно достатачно использовали, и в целом анимационные студии. Синема - моушен графика, дизайн, я щас юзаю синему потому что она ощущается проще и ну будто своя программа но не суть. Кароче блендер это под инди разработчиков я считаю, мнение субъективное. Но по факту Майа это анимация, синема это моушен дизайн​. Нет лучшей программы, комбинировать рано или поздно придется, где что как лучше работает. Но сделать тоже самое в другом софте - не сильная проблема в зависимости от задач@@dios9168

[@kameshek_f]

Не дешево, только если пиратить​@@dios9168

[@GeosCG]

​@@dios9168 масштабнее не значит лучше. Майя шикарна для рига и моделинга, синема для симуляций(я знаю что гудини э это король симуляций но там и порог вхождения нихуйный). Мне элементарно удобнее работать в синеме чем в майе и блендере. Единственное я не согласен с юв эдитором в синеме. Он там топорный, тексель никак не проконтролировать, тоесть в этом плане даже блендер с аддонами побеждает, а лучше вообще ризом использовать

[@Kirill_-]

Я дженералист в программе "Paint 3D" с 15-тилетним стажем. Я не одобряю такие действия.

[@zero6337]

Кто это?

[@daner3949]

@@zero6337 это сеньор paint 3d с многолетним стажем

[@user-fe8cp1wu7g]

Какие действия? Групповой ментальный секс?😂Пусть тешатся, последние деньки, а потом возвращение блудных попугаев домой, тяжело всю жизнь по съемным хатам

[@qwarwplay9189]

​@@user-fe8cp1wu7g По съемным хатам охуенно. Особенно из города в город) Или из страны в страну! Но таким как ты наверное ипотека и целая жизнь на одном месте ближе)

[@ttit3970]

Если я захочу поменять blender на любую другую прогу, я сдохну быстрее, чем приспособлюсь к управлению. Я просто слишком привык к blender-у.

[@LynxErgo]

Переходить из блендера в другую софту тяжело. Я переходил в макс и это было оч тяжело. В дальнейшем перешел в майу, это уже было попроще

[@Polimat-76]

Удачи тебе в синьке. А я пожалуй останусь в блендере.

[@Mika_love_me]

0 % осуждения, 100% понимания. Для каждой цели есть свой инструмент

[@node33]

как пользователь майи и гудини более 10 лет, немного рофлю с таких видосов, без негатива, а в плане, "сколько вас еще ждет открытий, если возникнет желание".

[@user-dw6nd5kx9v]

мастодонт)

[@node33]

@@user-dw6nd5kx9v есть знакомый, который в Майе 2.5 ещё на силиконе, уже работал. Вот это реально мумия ожившая.

[@KIOOSI]

Добрый день. Могу я обратиться к Вам за советом ? Если возможно, оставьте почту или страницу, на которую я мог бы написать.

[@node33]

@@KIOOSI Здравствуйте, если это было мне, то на гугл node33.

[@node33]

@KIOSSI если вопрос ко мне, то node33гмайл.

[@SUVO_RAW]

Посмотрел весь ролик и не увидел ничего такого, что нельзя было бы сделать в Blender, зато знаю много всего, чего точно нет в синьке, что намного чаще используется в повседневных задачах и облегчает жизнь, поэтому делаю вывод, что софт это продолжение рук художника и для каких-то задач синька из коробки лучше заточена, а блендер это конструктор, который в умелых руках при помощи аддонов превращается в машину по уничтожению другого софта, лично у меня всегда есть 2-3 версии блендера с разным набором аддонов и пресетов нод для разных задач и это круто, что ты можешь без каких либо ограничений открывать свой проект в этих версиях и все работает как часы, для абстрактной моушн графики и симуляции всякой дрыси и частиц я бы тоже предпочел C4D, но если говорить а VFX и Gamedev, то блендер там себя показывает намного лучше, если не думаешь работать в компаниях, которые используют пацплайн Autodesk, коих большинство, то лучше чем Blender софта нет

[@qwarwplay9189]

Привет, слушай, а что за прессеты нодов? И не поделишься списком адонов с версиями блендера?)

[@user-pq2rw6oe7k]

Записывать видео 9 мая в 9-30 утра это сильно)

[@pyanyj]

Записывать или выложить?

[@dios9168]

​@@pyanyjа может он рассчитал когда она начал записывать? Я все жду людей которые точно узнают время начала записи видео, любого видео на Ютуб хоть раз

[@multistudia3]

Помню еще в далеком 2017 начинал с блендера, а потом майка, синька, макс, гудини и еще кучу софта перепробовал, чтобы найти ту самую - майа

[@5mstudio753]

Наш человек

[@user-ec3fw2ru2q]

надеюсь кряк ведь 1875 баксов (170 601 рублей) в год это мощно

[@BehzodHamzaev]

Подскажите пожалуйстя как сп1иратить редшифт день мучался так и не нашел где и как Тоже перехожу в синьку и рендерить на арнолде не очень хочется

[@moscow8787]

Здравствуйте! Посмотрите в телеграмм каналах, 2024.2.0 есть кряк

[@molokoOni]

Пожалуй, самая главная фишка Блендера не в том, что он бесплатный, а в том, что в его развитии напрямую участвуют обычные пользователи. Из этого можно сделать вывод, что то, чего нет в Блендере, но есть в других редакторах, не так часто используется и нет необходимости быстро вносить. Ну и о том, насколько быстро Бледнер развивается, тоже не стоит забывать. И еще, я, например, не могу работать в других редакторах, т.к. основная масса заказчиков из Европы и они требуют подтверждение приобретения лицензии. И нельзя сказать, что то, что Блендер пытается попасть во все сферы - это не круто) Есть пример из видео-сферы. Davinchi Resolve. Там сразу и монтажка, и композитинг, и цветокор. Все, что нужно для полного пайплайна монтажера - в одной программе. Рано или поздно, Блендер дорастет до такого же уровня😌 Ни в коем случае не хейчу другие 3D редакторы)

[@jameshowlett5883]

"основная масса заказчиков из Европы и они требуют подтверждение приобретения лицензии" ЧИВОО? 😅 А им какая разница вообще? И какое их дело, в чём ты сделал и отдал им готовый результат? Я конечно не эксперт, но попахивает бредом отборнейшим. Cюр какой-то...)) По идее должно быть так - бабки уплочены, готовая к экспорту в игровые движки модель получена. А уж где и в чём она делалась, да по какой лицензии, это вообще колыхать не должно.

[@molokoOni]

@@jameshowlett5883 я не моделю для геймдева. Продуктовая анимация и архивиз. Придет к ним аналог нашего ОБЭПа и попросит подтвердить, что у них есть все права на используемые модели и рендеры, в том числе, и лицензия на софт. Т.к. в случае с Россией, до нас им не дотянуться, то нахлабучат студию за пособничество пиратству, а если дизайнер в Европе, то и ему тоже, мягко говоря, мало не покажется.

[@user-fp3mi7tb6j]

​​@@jameshowlett5883Вполне готов поверить. Там страшнейшая бюрократия. Знаю точно, что некоторые компании подают в суд или просят оплатить штраф если уличают в использовании пиратского софта. (Пример тот же Nuke) Многим эти проблемы просто не нужны.

[@sh11ro]

Я занимаюсь интерьными визами в максе, но хотел бы научиться делать vfx видосы. Какая прога лучше подойдет для этого? Без разницы на сложность изучения программы

[@moscow8787]

Мне кажется ае+c4d или блендер, но думаю c4d все же по гибче будет

[@sh11ro]

@@moscow8787 понял, спасибо большое

[@grvideotv]

Гудини самая сильная и сложная

[@aliexxxpress8333]

houdini, nuke, mocha, 3d equalizer. Желательно все это знать и тогда сможешь что угодно по части vfx создавать. Ну еще, конечно, нужна какая-нибудь прога типа maya, blender и т.п. Это набор прям максимально сильный, что угодно можно создать и где угодно работать. Правда это все прям профессиональное и изучение займет кучу времени. Если же хочется попроще и побыстрее то можно AE в связке с C4d, blender, maya и т.д., но это будет любительский уровень, супер-крутого vfx в AE не получится, она и не создана для этого

[@dios9168]

​@@aliexxxpress8333о моча, я помню как мармок в ней делал что-то не помню какой процесс, помоему делал карту объектов или я не помню крч

[@spaceexpireaudio666]

Тот интерфейс синемы, который назван в видео старым, мне как раз был очень понятен и казался абсолютно современным на момент 2011, начинал с синемы, но менее, чем через год по причинам, которые уже плохо помню😀, перешел на блендер, ветка 2.5 тогда была еще. С тех пор многое мне нравилось и не нравилось во всех версиях, но учить новый пакет или возвращаться в синему, которая изменилась до неузнаваемости, уже не хочется. Решил просто сократить количество задач, которые выполняю в блендер и в будущем планирую свалить многие из них на Анреал, когда разберусь с ним нормально. Но я не работаю в сфере 3д, а так было интересно профессионала отрасли послушать. Со многим согласен. За то время, что я с Блендер, навскидку, революционные штуки: Сайклс, симуляции, Скульптинг, Иви, геоноды, 3д трекинг, AGX. Но при этом игнорируют тонну мелочей в моделировании и персонажной анимации, которые затрудняют работу. Ну и производительность...Блендер крашится раньше других при чуть возросшем количестве полигонов.

[@rouzyash]

Очень интересный видос,открыл для себя много нового. Спасибо!

[@imyarto]

за 4 минуты на х5 скорости глянул?

[@rouzyash]

😁

[@Mika_love_me]

Спасибо за видео))) Очень понравилось

[@sarkanyo3259]

А где ты синематики берешь для хронометража?

[@moscow8787]

В описании есть источники)

[@bymischenko]

Как тебе redshift после cycles в плане рабочего процесса и финального визуала? Есть желание попробовать октан?

[@moscow8787]

По началу было на самом деле очень тяжело, сам рабочий процесс намного медленнее, чем в cycles, финальный рендер местами быстрее, местами может быть медленнее, зависит от оптимизации и ситуации. В общем плане, по мне так редшифт в плане материалов легче, но уже по оптимизации сложнее, тк гибкий слишком и под каждую ситуацию нужно своеобразно действовать. Но, когда привыкаешь, становится очень удобно) октан бы попробовал, там дисплейсмент волшебный.

[@skvarty_dubz_and_wubz]

Почему на превью Скорпиона покрасили в синий, а Саб-Зиро оставили синим? Было бы логичнее ничего не менять и поставить Blender на сторону Скорпиона, а C4D на сторону Саб-Зиро...

[@dios9168]

Понятно что блендер лучше, и вот поэтому

[@user-oo4sj1gt5k]

Подскажите, как спиратить Redshift?))

[@moscow8787]

на s21 работает кряк

[@Kyarovarchive]

на рутрекере есть

[@user-vw6su7vj2c]

На 2024.02 тоже есть кряк. На бабочке смотри

[@stefanjokovic]

@@user-vw6su7vj2c что такое бабочка?

[@eko402]

@@user-vw6su7vj2c где искать?

[@rightart8365]

Ну из всего видео только симуляции делаются легче в синема - это реально магия. Всё остальное можно сделать в блендере быстро и без плагинов. Кстати, почему в остальных программах нельзя двигать и поворачивать одной кнопкой? Я в синеме и марвелос дизайнер все настройки облазал, но не нашел нормального управления. В блендере я могу нажать G и уже перетаскивать, без кликания на модель, без захватывания курсора трансформации. Я может ТУПОЙ, но я не нашел этой функции в других программах

[@igma-bg8nl]

Ты не тупой бро. Это моя самая любимая фишка в блендере. Существует аддон для 3дсмакс в плане управления, так что.. Хз как он называется

[@Igoro2000]

чел ты мне америку открыл почти всю жизнь в синьке работаю первый раз слышу про time track

[@dmitryi2495]

Я еще учусь, но выбрал почти сразу Синему) кажется более логичной, завершенной.

[@bezlad.motion]

Хотелось бы видеть от тебя туторы по Cinema 4D, например обучалки по деформерам и прочих штуках❤

[@wite905]

начинал с синемы - потом автокад - потом ревит - потом потом 3дс макс - и по итогу сижу себе на блендере понемногу каждая прога под свои задачи, что тут сказать

[@user-sf6fm9xm3q]

Блин, вчера писал коммент еще, а он видимо не запостился. В общем была у меня такая задача. Куча FBX моделек деревьев, кустов, цветов (несколько сотен), где в каждом дереве по 3-6 материалов (которые неправильно отображались). И отдельная папка с PBR картами для этих материалов. А я все это хотел под октанчик сделать. Тупо открывать по одному файлу и вручную делать материалы был не вариант, поэтому я попросил ChatGPT помочь написать скрипт, который бы сначала создавал для каждого материала в сцене PBR материал создавая Image Texture в шейдере и загружая в него нужные файлы с суффиксами _albedo, _opacity итд. И подключал их к PrincipledBSDF, потом конвертировал в Октан. Потом добавлял в Ассеты. При добавлении в ассеты там появлялись кастомные превьюшки корявые, поэтому еще один скрипт в зависимости от имени материала подгружал кастомные превьюшки с таким же именем файла, которые лежали в отдельной папке. В итоге то, на что я бы потратил не менее недели сделал за полдня. Питон - это круть неимоверная. Еще одна девушка делала для подруги во вьюпорте сэмплер и хотела, чтобы при нажатии на какой-то объект проигрывался звук. Прямо в интерфейсе. Мы покумекали с ChatGPT и я ей предоставил скрипт на 10 строчек, который при клике на объект проигрывал файл с таким же именем из подпапки sounds. Блендер крутой. Да, чего только стоит огромное количество аддонов на любой вкус. Тут тебе и библиотеки для архвиза, машин, зелени (Maxtree, Poligoniq, Polyhaven, Transportation итд). Тут тебе и масса аддонов расширяющих функционал, например HardOPS, Mesh Machine, LoopTools, QuadRemesher. И для работы с UV - UVSquares, UVPackmaster3, и много много всего остального.

[@viktorzemcov3097]

Можешь сделать урок по ридинку персонажа, как разместить скелет. Просто у меня была синька 20, а сейчас у меня синька 24 и там новый интерфейс и всё по-другому 😏

[@Cvizi_]

Очень познавательное видео! Открыл очень много для себя и я понял то, на сколько он прост в изучение (симуляция воды для меня все еще загадка). Буду ждать много видиксов по синьке, лайк

[@granul555]

Какие бы ты посоветовал уроки по C4D?

[@moscow8787]

В англоязычном сегменте есть много роликов, если есть возможность на Английском смотреть, то лучше так

[@arch_943]

​@@moscow8787 особенно когда в яндексе есть автоперевод с озвучкой

[@enti_]

Что-то смотрю смеюсь и офигеваю от c4d. Я понял, принял надо пробовать синему.

[@1DInciner]

Blender изначально был построен как CAD софт - очень многое в его системном дизайне взято из автокада. А уже потом растянуто в анимационную и художественную составляющую. В результате у блена невероятно широкий спектр поддерживаемых рабочих процессов - от CADwork до ARTwork. Если такая широта не нужна, и требования к рабочему процессу довольно узки, нет проблемы перейти в специфичный софт. Типа зибраша для скульптинга или синьки для мографа.

[@er_et]

ХЗ, для меня блендер пока остается лучшим и никогда не буду переходить в другой софт, максимум в UE для анимаций. Я собрал для себя сборку аддонов, которые облегчили мне все раз в 10. Вот сырой блендер - тот ещё ад. Сравнивая, некоторое время думал о том, чтобы остаться в синеме, ради гудини, но скоро выходит новая продукция от jangaFX, так что эту идею я отбросил в корзину. Но, понимаю тех, кто пользуется другим софтом. Каждому свое

[@moriartychannel]

Ну все, перекатываюсь. Спасибо!

[@n1krous]

Минус глаза от превьюшки, вопрос, почему саб зиро это блендер, если блендер оранжевый почти как скорпион АААААА

[@olegNoi]

Классный ролик, спасибо за такой контент 🔥👍

[@LuckyKOT1]

чем бы еще себе мозг вынести ) молоток от молотка ни чем не отличается, главное чтобы уметь гвозди забивать....а не по пальцам )))))

[@user-fe8cp1wu7g]

Отличаются молотки, один твой, а другой в аренде😂

[@LuckyKOT1]

@@user-fe8cp1wu7g в точку )

[@EasyMaya]

Отличается, весом и материалом. Качеством. А ещё вообще деревянные можно и ими гвозди забивать. А можно тефлёй или вообще башкой. Очень удобно)

[@user-fe8cp1wu7g]

@@EasyMaya Да Майка тяжелая, грузится долго😂

[@LynxErgo]

@@EasyMaya юзеры блендера научились давно резиновым молоточком гвозди забивать, скилловые

[@derackakobian8831]

Ну не знаю наверное попробую и синему на годик а там уже посмотрим. Спасибо за видео

[@alexsky3892]

Со многим согласен, т.к. работал в обеих программах, но в последнее время проблемы с лицензией того же Red Shift появляются всё чаще. На некоторых устройствах редшифт перестает работать и наглухо блокируется, даже vpn не помогает. В блендере же проблем с плагинами нет, конечно, не всё так удобно, как в синьке, но... Если захотеть, всегда можно найти решения

[@leisureHOWL]

Ни разу не задумывался о c4d как о возможной проге для работы, спасибо что показал)))

[@synthmint]

Благо синема подтянула свой интерфейс под блендеровский, чтобы переходить было комфортнее))

[@user-fe8cp1wu7g]

На фантик повелса😂

[@SnApDrAgOn4444]

Отличное видео, спасибо! Сам очень люблю блендер, но чем выше скилл, тем больше вопросов к нему. После твоего видоса обязательно заново попробую синему: начинал первые шаги делать именно в ней, но тогда ничего не понял. 😂

[@3d_fox]

Как быстро сделать ролик вирусным, когда все остальные ролики не набирают более 6к просмотров ?))

[@TheAptimn]

как избежать пересветов в блендере?

[@moscow8787]

Либо менять цвет профиль, так же можно с настройками экспозиции поиграть, либо уменьшать силу источников освещения, очень ситуативно)

[@DiboxCGArena]

А скажите. а моска сджей это какая то особенная сджа, это типа алита да ? ? а нюерк сджа есть ?

[@MiNiGuN228]

прекрасная речь.Все с пониманием.Голос на фоне кайф..

[@kirill_gl2209]

Привет, классное видео. Что думаешь о новых версиях Unreal Engine которые начинают внедрять в себя моушен дизайн? Возможно ли такое, что в скором времени Unreal станет достойным соперником с синемой?

[@moscow8787]

На самом деле не вникал совсем в анриал, но мне кажется инструмент очень интересный

[@kuroro4085]

ну то что делается в синеме(я её плохо знаю, но вот такие ролики поглядываю), в анриле что бы сделать красивую водичку, всякие крутилки со вспышками, нужно знать ниагары, блю принты и инструментов прям из коробки там нет по сути, все же это скорее для финальной отшлифовки готового проекта синематика или игры

[@dertyxly7757]

класс софта совершенно разный Ты можешь сделать какие-то ассеты в анриле, но это по большей части "сборщик сцены". Делать модели, текстуры, эффекты, ты будешь в другом софте Так что точно не соперник, но доп инструмент - да

[@chucho927]

Сижу в Синеме 7 лет. Чисто как тутор посмотрел. Нашёл для себя несколько офигенных инсайтов. А думал, что ролик чисто развлекательный будет. Короч респект)

[@Inzagi-im8ol]

0:18 Что за мульт на 18 секунде?

[@moscow8787]

Не знаю(

[@Cntrl2death]

Коротко о том, как расстаться с парнем и найти девушку

[@alexanderivanov212]

Фишка блендера в блогерах! Блогеры могут пилить уроки по блендеру.

[@epogue]

Лет 5 назад тоже самое было с синемой

[@Netiktok]

Которые мало помогают.

[@tymmiterner6125]

Это то, что я все это время искал, прямо в яблочко, наконец-то кто-то адекватно все пояснил, работаю в блендере и от услышанных фич потекли слюни !!!

[@user-sf6fm9xm3q]

Почти все эти фичи есть в Блендере. Читайте мой пост и разбирайтесь )

[@user-fe8cp1wu7g]

Сколько дней в Блендере работаешь?

[@ktm_2379]

@@user-sf6fm9xm3q круговой array делается через попу =) да и с надписями тоже траблы есть, без адекватного ремешера их трудно использовать

[@jakobako]

а как на счет 3ds max ?

[@moscow8787]

В 3д Максе моушен ограничен

[@sharkedit3.340]

Да, я тоже месяца 3 назад перешел из блендера в синему, до этого провел год в блендере, до блендера 2 года был в autodesk maya, а до маи был в синиме с 2018 года

[@user-cf2ov8no6s]

В блендере есть удобная фишка по перемещению G и X Z Y мне этого в синем очень не хватает.

[@neverforever1357]

Я новенький во всей это сфере. Но насколько я знаю октан и редшифт имеет немного больший порог входа, яимею а виду обязательно там наличие зеленой видеокарты? А отличии от блендера

[@moscow8787]

Редшифт на самом деле очень требователен в плане железа, в последних версиях вроде от 8 гб только видеопамяти можно

[@neverforever1357]

@@moscow8787 да, согласен да и железо не все далеко. В этом плане блендер для входа проще.

[@temland]

Покрасить саб зиро в оранжевый и скорпиона в синий это преступление

[@user-vw6su7vj2c]

Блендер мне еще предстоит выучить. Однако поделюсь своими ощущения на опыте с Мая. Все вокруг говорили что Мая стандарт и топ, что моделирование в Мая намного лучше. Я и сам так думал . Я перешел, так как на работе было такое требование ( AAA игровая студия ) . С тех пор Я никак не могу понять что хорошего вообще есть в Мая по сравнению с Синема. Программа тяжелая, переваривает большие сцены сложно, даже со всеми скриптами моделирование ограниченно инструментарием, который оказался скуднее чем в Синема . Создание клонов, инстансов , работа модификаторов в Синема намного лучше. Вообщем, Синька остается в сердце как самая понятная, логичная, удобная и функциональная программа.

[@node33]

Ну там всякие HIK, индустриальные стандарты и прочая, типа встройки в пайплайн. Просто надо дойти до стадии, когда понимаешь что это, и нет этому замены. Вот тогда это ААА.

[@Hello_world_2020A]

Я не могу моделировать в c4d Очень мало инструментов для моделинга 3ds Max идеален для создания моделей Maya идеален для создания средних моделий C4d очень сложно делать модели

[@user-vw6su7vj2c]

Каких инструментов из Мая тебе не хватает в Синема?)

[@user-vw6su7vj2c]

@@node33 в Анимации, да. А Я 3D Vehicle Artis и для меня там нет вообще ничего что нельзя заменить. Более того, многие важные и полезные внутре студийные фичи сделанные для Мая, это то что по дефолду есть в Синема и там оно работает намного лучше.

[@node33]

@@user-vw6su7vj2c Честно признаюсь, я не видел что-то лучше в синиме, когда делал пробы. я генералист, но в сторону технаря, и мне органичнее и понятнее встраивать билдер, майю, гудини, арнольд или анрил в конвейер, потому что и документация, и наработки. Чем убиваться с той же синемой. Я не хочу ее как-то обесценивать, очень годная среда. Но нишевая.

[@s3ry0ja]

Все-таки главное преимущество у блендера - цена. Точнее её отсутствие

[@alexeyblinov4048]

Ушел пару лет назад в Blender. И ты прав, многие штуки с настройкой света или модификаторов намного легче создаются в синьке, не говоря уже про создание анимации) короче снова захотелось установить синему) спасибо за ролик)

[@mrnecromancer2005]

Начинал в свое время как "интерьерщик" в 3ds Max. Потом по долгу службы перешел в Blender/Maya и Zbrush (в основном занимаюсь персонажкой), но мне до сих кажется, что 3ds намного лучше подходит для моделирования точных геометрических форм и всякого рода мебели. Наверное просто старые привычки

[@alexanderivanov212]

Теперь точно в топку блендер

[@user-fe8cp1wu7g]

Он не горит😂

[@alexanderivanov212]

ААхахахах, я неделю назад искал видео о переходе с блендера на синему. У меня к блендеру 100500 претензий!

[@ComplexTagret]

...и все претензии решаются либо прямыми руками, либо соответствующим аддоном.

[@alexanderivanov212]

@@ComplexTagret достал костылинг

[@ArtAngelov]

@@ComplexTagret блендарастам не понять, но существуют программы, способные работать сразу "из коробки" )))

[@user-fe8cp1wu7g]

Ты наверное целых 3 месяца Блендер юзал?😂

[@kuroro4085]

@@ComplexTagret да кроме моделинга и рендера в нем всегда крышу сносит от ужасного исполнения задач, базовые вещи и то по возможности не делают в блендере, развертку в ризом бегут делать, скульпт в зебру, запекание только аддоном норм делается, конкретно мне не нравиться сайклз и базовую картинку которую он выдает, текстуры в нем делать не процедурные просто pzdc. Если мы затронем более узкие задачи, я просто ахринею перечислять как все плохо

[@wd1530]

я бы перешел с блендера на маю только, и только ради анимации, но не делаю это потому что пока другие моменты изучаю помимо анимации, а пока подучу в блендере с анимацией все может поменяться

[@user-fe8cp1wu7g]

Есть копеечные аддоны для анимации в Блендере которые Майку заменят полностью, аниматоры из Майки в Блендер переходят, а ты наоборот мечтаешь😂

[@omn10us]

Каждой задаче свой софт. Юзаю Блендер для SubDiv с последующим переносом модели в Rhinoceros, где делаю из него NURBS поверхность, которую можно уже заюзать в реальном производстве. Моушен и VFX не интересуют. Интерфейс в C4D считаю отвратительным, а в Блендере он очень удобный. Навигация в C4D это какой-то отдельный пиздец. Лучшего софта для моделирования под СабДив пока не знаю, может, Maya может посоперничать, слышал, ее используют в бюро Захи Хадид. Но зачем платить больше)

[@5mstudio753]

Я правда ушел из синимы в маю но воспоминания о ней исключительно положительные

[@Daragni]

Хорошее видео, хотя и субъективное.

[@arch_943]

1:02 я до сих пор им пользуюсь)

[@vnature.iskusstvo2333]

Для меня в синеме самое удобное это иерархия всех генераторов/эффекторов/филдов, в блендере надо постоянно хоткеями привязывать и визуально оно не так понятно показывается как в синеме. Ну и то что по сути весь мограф синемы это то, что уже за вас «собрали». Не надо строить из себя умника или повторять по гайду китайца сборку сотни геонод. Просто пихаешь в иерархию сцены и оно просто работает. Кстати насчет uv я наверное пока не понял синему. Блендер был понятнее, мб гайдец запилишь?)

[@moscow8787]

Да, постараюсь гайд записать)

[@tween_factory]

Я начинал свой пусть с cinema 4D

[@crazyrabbit5742]

Блендер требует больше уточнений от пользователя, нежели синема. Люблю cinema4d, многие удивляются, "это сделана в синема???😮 А что, там можно такое делать?"

[@altwhisper6920]

Инструмент он и есть инструмент. Что-то лучше, что-то хуже. Я начинал вообще с zbrush, потом довольно долго в Максе и Maya сидел. И честно говоря в работе было какое-то постоянное превозмогание себя. Как перешёл в blender радикально все поменялось через недели 2. Взаимодействие с программой - интерфейс и навигация, для меня лучшие из всего софта. А всякие box cutter, hops, machine tools и тд. Делают из блендера очень сильный инструмент. Правда у меня область другая (геймдев)

[@artoriasmusic916]

Начинал с синимы, ушел в макс, пробовал майку В итоге остановился на moi3d, сейчас plasticity, понял что сплайны мне ближе Zbrush обязательно к каду, пришлось изучить Зато сейчас пайплайн налажен

[@Romanmisu]

Если в целом, слушая кучу видео "Почему перешел из проги в прогу", вывод - вообще похрен в чем работать. Я любил, люблю и буду любить МАYA, но иногда разные быстрые штучки для видеороликов можно сделать и в блендере. Кароч больше знаешь -лучше, но костяк конечно выбрать тот который более востребован.

[@Taiga2]

На 4 минуте главная проблема блендера. Им еще связывать и связывать весь софт воедино. Но я перешел, после кажется 7 лет, синемы в блендер. Не смотря на то что с4д все еще более зрелый и целостный софт. Я более 2 лет использую блендер и все еще не решил все сложности в анимаций, которые в синеме по пару кликов делаются

[@alexxscaut8033]

Ска столько времени я искал модельки и не находил. Доходило до того что просто перезагружал синему. А по ходу нужно было нажать одну кнопку. Как в анриале )) блядь

[@lynrayy]

Всё по факту

[@vi8799]

По большей части пунктов можно согласиться. Однако Синька таки слишком дорогая, вроде даже дорожа майи.

[@user-fe8cp1wu7g]

Если посчитать все че нет в Синьке из того что есть в Блендере, то не в пользу этой Синьки будет, особенно если потратить 100 баксов на платные аддоны к Блендеру, даже Майка с Максом в попе окажутся.

[@ArtAngelov]

@@user-fe8cp1wu7g да камон! мы все тут покупаем программы уже как пару лет))) Все программы из коробки покрывают 90% любых потребностей. Блендеру же нужны костыли для этого)

[@RhinoTimelaps]

Никого не осуждаю. Сразу говорю, хаха. Я провел в блендере больше 5 лет, до этого была синема. Да, мограф в синьке мощный, насиройка материалов хорошая. Но все остальное, по моему мнению притянуто за уши. Тот же булиан, который ты упоминал, что у него может быть другой материал. Та же развертка, анимация, свет... У меня есть много причин оставаться в блендере. Когда я понял насколько он удобный и быстрый доя меня. Единственная проблема - мограф:) в геонодах это действительно тяжело, в мографе легче в миллион раз. Но навигация по блендеру для меня явно быстрее и легче. Так же как анимация, где все по дефолту сделано на горячих клавишах. После такого анимировать в синеме крайне не удобно. Инструменты в синеме есть как и удобные доя использования, так и не очень. В общем, жто субъективное мнение 😅

[@egorsorokin2760]

Благодарю, отличный ролик, я согласен с вашим мнением. Знаю и Синему, и Блендер, но сейчас пока что остаюсь в Блендере, пока нет активного потока заказов в ЗД. Но интерфейс и просто убожейшие возможности хоть какой-то процедурности и симуляции в Блендере вымораживают. Полагаю, при первых же полноценных серьезных проектах я свалю в Синему сразу, пусть это и платно, но нервы дороже. Из плюсов Блендера (помимо пресловутой бесплатности и рендера из коробки, в том числе Октан) могу сказать, что там несколько удобнее сделан моделинг (банально гораздо проще внутренние части объекта редактировать) и в принципе нормальный скульптинг. Проблема Збраша в его просто невероятно плохом интерфейсе, и если ты не профессиональный скульптор, то там дольше разбираться, возможностей Блендера вполне достаточно. А вот в Синеме скульпт на зачаточном состоянии, очень плохой и неудобный.

[@pechenuxa98]

Почему ненадо переходить на C4D - Для скульптинга ZBrush, для моделлинга Maya/3DS Max, для текстуринга Adobe Substance, для Эффектов и симуляций Houdini/Clo3d. Синема, ещё более нишевый пакет инструментов чем блендер, да всё скомпановано чуть лучше чем в Blender, но в блендер базовые вещи реализованы лучше чем в C4D. Скульптинг, моделлинг, UV развертка, Скиннинг.

[@AkihiroLife]

Я был в синеме ещё в конце 2020 и для меня было впервые пробовать делать 3д модели, спустя время я перешёл в блендер

[@4rtochka]

Через год "перешел в paint 3d из cinema"

[@bushnew55]

Чуть больше года изучал блендер,потом там стало не хватать некоторых функций,искал чем заменить,открыв синему кажется что это какой то обрубок от нормальной программы,очень нелогично расположено все и организовано взаимодействие,поэтому решил изучать гудини,там хотя бы все логично и оооочень хорошо организована работа с возможными правками(при правильной организации работы) и пришел к выводу что у синемы нет преимущества для новых пользователей - если нужно сделать что то простое-средней сложности вы быстрее сделаете это в блендере,если же нужно что то сложнее,то вам нужно максимально эффективно пользоваться временем/распределять ресурсы внутри команды и тут получается что уже удобнее использовать процедурный гудини и смысла учить синему для нового пользователя уже нет

[@Crypteed_]

Жиза ролик, работал в блендере года 3, и до последнего думал что в нем я смогу сделать почти все что, мне нужно, но когда занялся анимацией и попробовал Синему обалдел, от того, как в ней все намного быстрее и реализовано для людей, условно в 3 клика ты можешь сделать то, что в блендере займет кликов 40. В блендер возвращаюсь только за ретопологией комплексных моделей, типо авто.

[@phat80]

К сожалению, это лишь вау эффект первых минут в софте. Потом ты узнаешь, что в синеме как раз все реализовано через задницу и совсем не для людей. Они что-то сейчас пытаются менять своими корявыми ручонками, но вряд ли это им поможет. Никто в здравом уме не строит сейчас пайплайн на синеме. Такие опыты были в начале века, но потом все заглохло, когда поняли всю ущербность того же Xpresso. А более менее человеческие частицы вообще завезли буквально вчера.

[@sadlysaddy]

я буквально неделю назад искал такой видос и вообще ничего не нашел, а спустя пару дней появляется тут

[@user-cq9ze8rk8s]

Я работаю на Linux и мне не кажется, что Blender сшит из нескольких приложений. Даже если это так, то все они прекрасно взаимодействуют между собой. К сожалению C4D не доступен в linux. А так, я бы его распробовал.

[@SUVO_RAW]

Чем менять софт в надежде что это решит проблемы лучше совершенствовать навыки, я уже неоднократно смотрел курсы по C4D и MAYA и понимаю насколько этот софт ограничивает пользователя, ужасная система моделирования, тупые хоткеи, лукдев вообще не существует на таких движках как Арнольд/Редшифт и тд. В блендере я могу всегда работать в реалтайме в Cycles, настолько он быстрый особенно с последней 4.2A где добавили GPU композитинг и GPU шумодав OID, пользуюсь только добавочным софтом типо Substance и тот работает через аддон, где я могу выбрать объект он автоматом перенесется в SP и также автоматом обновится в Blender уже с текстурами и таких мелочей в Blender навалом

[@Hotaruvfx]

16:49 - а чтобы такое сделать в блендере, придется долго играться с нодами 😵‍💫

[@moscow8787]

Это точно!

[@er_et]

это 3 ноды)

[@John_Renard]

Там очень простая нодовая конструкция, но конечно не одной кнопкой, как в синьке)

[@humbucker8040]

Посмотрел пока отвисала синема...

[@ROSSIA2023.]

Аааааа, как много воду, я аж тону

[@umakenaildesign]

Я сегодня пилочку моделировала 2 часа в блендере

[@user-fe8cp1wu7g]

Пилочкой женщины обычно называют ножовку 😂

[@umakenaildesign]

@@user-fe8cp1wu7g может ваше окружение такое, но я разбираюсь в инструментах и в моем окружении женщины не глупее мужчин

[@user-if8mf7qn1o]

Эхх, а я наоборот из синемы перебрался в блендер)

[@5mstudio753]

У синемы на videosmile много уроков

[@Pen2Panda]

Сейчас выступлю неким защитником блендера(или просто душнилой) в каком-то смысле. В видео говорилось, что в синеме можно легко переместить камеру к объекту, чтобы долго его не искать. Однако, в блендере есть точно такая же функция. Достаточно просто зажать "~" и в селекторе навестись на "move to object". Также упоминалась работа с графиками в анимации по разным осям, но и такая функция в блендере тоже есть, достаточно создать новое рабочее окно и перевести его в "graph editor". Это всё к чему я решил докапаться, были еще какие-то мелочи, но я не думаю, что они стоят того, чтобы о них тут писать.

[@moscow8787]

Смысл то был в том что эта функция работают везде, и в вью порте и в графиках и в окне слоев и в окне нодовом и тд. А про графики и так известно, что в блендере можно работать по разным осям, в видео я говорил о графике общим, которым можно управлять интерполяцию всех выделенных вами объектов, не меняя вручную график в каждом, а управляя анимацией целой сцены всего одним графиком

[@Pen2Panda]

@@moscow8787 хорошо, спасибо, что пояснил. хорошего дня

[@moscow8787]

@@Pen2Panda И вам тоже, спасибо, что писали без негатива🤍

[@Taiga2]

@@moscow8787 На самом деле это в и блендаре везде работает. Если через тильду то оно вызывает контекстное меню и там уже выбор . Но можно проще, выделяешь объект и запятую на нумпаде, это подлететь к объекту/ключу и тд, если нажать / во вьюпорте то это режим соло из синемы. Для более удобной навигаций в дереве объектов лучше поставить автохай лаит. Чтобы как только объект выделен он уже сразу был показан. Работа контекстного меню kzbin.infoUgkxBUFwkJpWK0c6vxZ28AdzL7Ls3sC-a0-y?si=7HaLfUB3mI2k_Hra . А вот что на счет контроля всех кривых, сходу не могу сказать как делается, возможно такой функций и нет, правда я и в синеме этой функцией не пользовался никогда. Или зная блендер, это делается через какой нибудь драйвер или что еще более вероятно есть аддон чтобы это контролировать🤣🤣🤣

[@oopsididagainster2]

АЛЁ, - 5:20 - это можно сделать в Блендере, тоже буленом и тоже с переносом материала. Не знаю что он там делал в Блендере, наверное запустил пару раз, чтобы запилить это видео.

[@user-fe8cp1wu7g]

Да, если тебя в НЛО посадить ты такой же видос потом запилишь, скажешь ниче не работало - гавно😂🤣

[@umakenaildesign]

Да, я тоже начала в блендер, так как есть много туториалов и он бесплатный

[@ArtAngelov]

на этом его плюсы - всё)

[@umakenaildesign]

@@ArtAngelovда

[@user-fe8cp1wu7g]

@@ArtAngelov Посмотри вот это и поймешь какую глупость написал best water addons of the year Канал TopChannel1on1 Это лишь малая часть плюсов.

[@GraphEnotik-xs4gb]

слушай, попробуй гудини. тебе должно очень зайти, по твоим суждениям.

[@moscow8787]

Как нибудь хочу, но страшно 😦

[@yellow_croco]

Блендер настолько быстро и круто развивается, что через пару лет большая часть этих и других проблем будет решена, у блендера тупо эффективнее модель распространения и гораздо больше перспектив. В блендере есть grease pencil, мощнейший инструмент, и я не совсем понимаю, чем его можно заменить в той же синеме? Ну и конечно все зависит от задач, да и никто не запрещает использовать сильные стороны каждой проги, делать симуляции в синеме, а сцены с grease pencil в блендере)

[@deliriumtremens421]

Синема это как хорошая, дорогая иномарка, где все понятно с ходу, все логично и доступно, надо только освоится и привыкнуть к системе иерархий. Блендер это опытный образец, который может не меньше, а то и больше, но проводки торчат ото всюду и болтики не везде закручены) не умаляю возможностей блендера, знаю, что у него очень ревностное коммьюнити, но все же Синема мне тоже больше нравится.

[@user-fe8cp1wu7g]

Все зависит от дорог вокруг тебя, такая и машина будет, если ты в деревне, то ферарри смешно покупать, трактор и вездеход, грузовик купишь, хотя ферарри будет тебе по прежнему нравиться, лично мне может Гудини нравится, но я не планирую в нее лезть т.к. это доп время, а Блендер я знаю как свои пять яйцев

[@deliriumtremens421]

@@user-fe8cp1wu7g мне очень понравилось моделировать в блендере. По сравнению с синемой там, как будто все тактильнее. В остальном мне удобнее в с4д. Хотя в будущем планирую все же посвятить ему месяц другой, чтобы узнать получше. Но первое знакомство было не то чтобы слишком приятным, мне показались некоторые функции не очень логичными и интуитивными в сравнении с той же с4д. В Гудини даже не лезу, не мой уровень пока.

[@bibyasos6999]

Перешел после 6 лет в синьке в блендер, из-за того что максон просто взяли и отменили мою годовую лицензию и на синьку и на редшифт. Сказали, сорян. Ты из РФ и твои деньги уходят на поддержку ВСУ. Оплатить заного я не мог, да и после того как у тебя крадут полторы тысячи евро, как то не хочется возвращаться. Судиться с ними бесполезно, т.к. хуй они клали на людей из РФ. Не очень понимаю такой мув, когда хотят показать и доказать какую-то свою правоту, через кражу чужих денег

[@moscow8787]

Согласен, максон не правильно поступили, но щас можно намного дешевле получать подписку

[@senses5648]

@@moscow8787 Привет, если я не ошибаюсь ты имеешь ввиду 124 евро в месяц (с4d + redshift ) или про что то другое ?

[@JamesBond-xv1ly]

Подожди, они тебе сказали, что когда ты покупаешь синьку и редшифт, твои деньги идут на поддержку ВСУ? Типа они твои деньги ВСУ послали? Жесть, конечно, как люди отупели в последнее время. Им по ТВ можно любую туфту сказать, а они на ее основе серьезный экшон устроят =). Ну и до кучи, полюбому они наврали, и пропили бабло в ближайшем баре.

[@elilab]

Welcome to the club, buddy! Работал в Синеме с 2019 года (начинал с AutoCAD), и произошла схожая ситуация. И самое интересное - я ни о чём не жалею; альтернативы которые даёт блендер в том числе касательно организации файла проекта и скорости рендера меня радуют. Только немного скучаю по Xpresso)

[@moscow8787]

@@senses5648 Если по студенческой то можно намного дешевле

[@gumelov]

А это разве не охрененных плюс, взял скачал и используешь, без окаунтом, мутной оплаты, в любой момент отказа работки учетки? так в блендере фишка очереди, что за чем идет, передвинул параметр выше все применяется с ним. Или не то это? Плюсы как таковые не поведал ведь, рассказал о фишках которые удобны субъективно.