Почему Появилась Вселенная?

➥ Telegram: t.me/hubble_official
➥ Паблик ВКонтакте: huble
➥ Поддержать канал: www.donationalerts.ru/r/huble
➥ Мой Instagram: / hubble_alexandr
➥ Мой VK: tapoki
➥ Мой телеграм - t.me/atridss
➥ ТикТок: / hubble_official
Реклама/Сотрудничество: [e-mail]
САМЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ВИДЕО:
• САМОЕ ЖУТКОЕ ОТКРЫТИЕ ...
• КАК ТЕЧЕТ ВРЕМЯ ВО ВСЕ...
• ОБНАРУЖЕНЫ ПЛАНЕТЫ НА ...
• ЧТО СКРЫВАЮТ ЗВЕЗДЫ? П...
• СБОРНИК - ПУТЕШЕСТВИЕ ...
#космос #астрономия #наука #вселенная #планета

[@Hubbler]

Привет! Что думаете на этот счет?

[@ia6268]

Изначально была антиматерия, моё субъективное мнение. Логика проста,как во всем, что имеет в этом мире вес.

[@liordan3084]

Та это о том шо нету способа арифметику подтвердить физикой.

[@ia6268]

Чем больше вопрос,тем меньше ответов

[@hostisgeryon1765]

Никогда об этом не думал, а теперь придётся )

[@Kosss228]

Я думаю все наши знания о вселенной, а так же современный математический подход это наподобие мистического подхода к объяснению мира с помощью божеств у древних предков. Надеюсь потомки через 500 лет прочтут и поймут ошибся я или нет.

[@61nik]

Как появилось то, из чего появилась Вселенная, а как появилось то, из чего появилось то, из чего появилась Вселенная! Это вопрос бесконечности появления бесконечности.

[@sergeyschi6767]

Как яйцо и курица. Человечество нельзя допускать к космосу, нет нравственности-,, ломать не строить,, - ,, кто был ничем, тот станет всем,,😂

[@user-if5dg2ls7m]

Земля наш дом,наш дом находится в солнечной системе,галактике,в пространстве времени😂

[@Sanek_Donbass]

Как появилось, как появилось.. Исчезло и появилось, что тут непонятного? 🤷‍♂️

[@viestursriters2480]

бесконечность всегда была и всегда будет, но вот наша вселенная появилась недавно, и когда то исчезнет..

[@Navi_si]

​@@sergeyschi6767Для вселенной твоя озабоченность больше чем ничего ты всего лишь жалкий человечишко. 😂

[@dasdas6839]

Суть вообще всех научных теорий о мире в том, что правды мы не узнаем никогда. Так устроено наше пространство, и нам никогда не заглянуть дальше, насколько бы наши инструменты не улучшались и знания ни увеличивались. Колония микробов, например в теле муравья, живет своей жизнью и понятия не имеет, что творится за пределами ее микрокосма (и никогда не узнает как бы не стремилась). Мы называем это микрокосмом, а для них это своя вселенная. Так и муравейник живет в своей вселенной и ни один муравей в мире не узнает что есть, например луна или для чего люди запускают ракеты в космос (насколько бы умными муравьи не стали они все равно будут ограничены в своем пространстве и ограничены в своих открытиях) В равной степени все вышесказанное относится и к человечеству. Все теории останутся лишь нашими теориями Для кого то мы такие же муравьи, или колония паразитов и так бесконечно У вас есть желание и возможность поговорить с муравьями и рассказать о наших научных достижениях? Так вот и людям никто не поведает то чего мы не сможем понять в рамках нашего времени и пространства...

[@user-mt1yx9og2n]

Последний абзац истина. Думал так же

[@user-hw2rx2gf5u]

Я знаю, почему появилась Вселенная. Для того, чтобы мы здесь сидели и обсуждали, почему появилась Вселенная.

[@liordan3084]

И икуств. Разум. Чего тэбе нехватка?

[@liordan3084]

Всё цыклично типо ..

[@liordan3084]

Чувак джи пи ти ти отвечает быстрее.

[@Navi_si]

😅есть в этом что-то.

[@dasdas6839]

Как ни странно это наиболее верная теория

[@user-vk3mb8je8l]

Все это предположения для нас непостижимо мы на Земле как луч света и все будьте людбми делайте добро живите без воин и злобы

[@kalinamilaya]

Хабл,спасибо за инфо. Интересно.

[@nocox1982]

Появился человек, может наша вселенная лишь часть организма огромного человека Все умирают когда то, наш огромный человек тоже😲 Вопрос-когда🤔

[@JD-td6sh]

Очень интересная теория то что мы микромир в макромире ( человеке ) . Однажды очень запала в душу книга Дмитрия Глуховского ( ныне иногента) - Сумерки . Особенно концовка

[@nocox1982]

@@JD-td6sh не читал, но видимо где то слышал😲 Откуда у меня такие мысли🤔

[@user-ge2ht5dz9r]

возможно. По фрактальному принципу, как ветка папоротника)

[@user-wk3vf2vx5p]

@@JD-td6sh тоже запомнилось произведение. очень интересный поворот.

[@aleksandrmyhimhanov3773]

Респект каналу! Всегда интересно, завараживающе, и познавательно

[@user-sv7nu8tk7m]

Спасибо за видео 👍🤝😎✌️

[@user-su9zy2ns9t]

Для нас,людей,со своими 5-ю чувствами,ничто есть и будет,а вот даже для животных,в этом человеческом,,ничто"есть ещё что-то,а для насекомых ещё что-то,для микробов ещё..Поэтому не нам,человекам, пытаться разобраться в этой немыслимой реальности и тем более ирреальности,непознаваемом для людей..Будут только гипотезы и теории,с каждым годом всё более разветвляющиеся ..

[@davids.6577]

Оператор хороший👍

[@user-kv6tv1uk8x]

Лучший канал)

[@parafly76]

Ничего не понятно но очень интересно!

[@Sashacolin7530]

Если начать об этом думать, то можно двинуться мозгами.

[@61nik]

Если не отвлекаться, то мозгами можно поехать от чего угодно.

[@user-tn1cj2el1s]

Думается, что на земле идёт естественный отбор какой-то. А вот какой, не каждый додумывается

[@user-fp1wd2hm3k]

Смысл этого ролика не все смогут понять , вернее понять смогут не только лишь все , мало кто может это сделать. Но я понял, нужно готовиться к земле.

[@user-wu4oo1ie3y]

земли тоже не будет

[@Kosss228]

Пожалуй остается только стебаться и угорать, понять мы один фиг не сможем, но хоть приятно время проведем

[@Kosss228]

Руру

[@VictorPolkunov]

Этот комментарий бот написал что-ли??

[@Qwerty-max]

О Всевышний Создатель Ты прекрасен во всех своих проявлениях !

[@user-raf]

Спасибо. Самый сложный вопрос даже для тех кто строит галактики.

[@user-pj2tc9uw9o]

А кто строит, нервные клетки в твоём мозге? Это уменьшенная копия.

[@user-gm9fc5gw8f]

❤❤❤❤👍👍👍класно што есть этот канал.

[@sanjarjdanov4939]

Я думаю на этот счёт так: Ничего мы поделать с этой большой проблемой ну не сможем, ибо не знаем что и как даже на нашей планете, и от куда, когда, при каких обстоятельствах появилось всё в округ не в нашем пока сознании. )

[@user-cq5lh9hm4f]

Ничего не понял, но очень интересно!!!

[@Monarh696]

Для человека важно узнать сначало что такое время, потому что это малая часть загадки от Вселенной

[@alexgrach3530]

Нет никакого расширения Вселенной! Просто мы проваливаемся в чёрную дыру и поэтому нам только кажется, что вселенная расширяется.

[@user-mn2iw6mx9f]

черной дыры тоже нет

[@user-poolwer]

Я тоже часто думаю об этом

[@Mr_Bernula]

0:05 -Я прихожу на ум

[@romanchess217]

бесконечное расширение вселенной невозможно , исходя из теории относительности существует базовая плотность материи , и расширение одной вселенной вызовет сжатие другой , либо приведёт к изменению плотности материи при сохранении объёма😧

[@Oleg-Seredin]

Мы все живем в матрице. И у меня есть доказательство. Я плиточник, как то резал плитку счетом 22 штуки, сидел за столом, измерял и резал. Чтоб не запутаться, начал нумеровать их. И начал это делать с пятой плитки. Дошел до 22 с номером 22. Первые 5 были без номера. Потом отошел делать другую работу. Пришел и стал углы под 45 делать. И что в итоге. У меня вдруг сверху оказались плитки без номера. А 22 плитка, на которой я окончил отсчет и положил ее самой последней, окащалась в самом низу стопки. Так что я брал 5 пустых, а потом пошел отсчет 6,7,8 и так далее до самой нижней 22

[@user-ct7hj9kt6n]

😂

[@serjo580]

Нихуя не понятно, но очень интересно🤔

[@Navi_si]

Это очень важная информация тебе надо срочно встать в очередь на нобелевку. 😮

[@Oleg-Seredin]

@@Navi_si слабым умам не понять того, что номера поменялись местами. Увы.... Живи в матрице с миром

[@Navi_si]

@@Oleg-Seredin В плане темы этого ролика даже великие "сильные умы" не имеют значения не говоря уже о твоих слабых. Резай свою плитку дальше, специализируешся ты в ней куда больше чем в размышлениях о вселенной, может к пенсии диссертацию напишешь о разнице умов во вселеннском бытие. 😅

[@user-hq9qm9kq9z]

Я понял что мы ничего незнаем о вселенной 😢

[@ultrastelm]

Мне всегда было интересно. Ести молекулы, мы из низ состоим, это по сути тот же космос. Есть бактерии которые также живут в микрокосмосе, на теле живого существа. Тело живет на земле и мы для земли такие-же бактерии на ней. Замля находиться в солнечной системе, вращаються как нейтроны. Солнечная система находиться в галактике. Галактика находиться в скоплениий галактик по сути как молекулы в космосе. Но блин где этот сам космос находиться, в чем??? (Не бывает тогого что все не откуда появилась и не в чём-то) На этот вопрос нарятли кто ответ)

[@user-lb6me7sn9d]

Ничего это уже что!!! Это большой очень философский вопрос.

[@user-rfhnsrj4bj]

ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ ИЗНАЧАЛЬНАЯ МАТЕРИЯ??😮‍💨😪😮‍💨

[@alexandr___s5229]

Я сделал.

[@Oleg-Seredin]

"товарищ" бог создал

[@vitaliyterekhin3711]

@@Oleg-Seredin Бог еврей, и он нам не товарищ..

[@avilovmax1000]

Откуда взялась энергия, материя это и есть энергия

[@azizkaraulov6872]

Из ничего, представь если нет ничего то может родится что угодно

[@chesscat553]

Меня в последнее время пугает парадокс который я придумал что вселенная не может быть конечной т.к. все равно ее край где то находится и за ним что то есть, но и не может быть бесконечной т.к. для ее создания не хватит никакого времени.

[@svetlanapogorelova1790]

Не пугайтесь, парадокс интересный, но ответ в самом парадоксе. Первая часть которого говорит о невозможности конечности Вселенной, следовательно Вселенная бесконечна. А раз это так, то о времени беспокоится не стоит ибо оно утрачивает свою актуальность. В общем то время это не физический объект, а лишь мера изменчивости мира. В данном случае время тоже будет бесконечным свойством бесконечной Вселенной).

[@eugene8241]

задавался этим вопрос до сегодняшнего дня. и мне было страшно осознавать что все произошло из ничего. и разве может быть ничего ведь всегда что-то окружает что-то.

[@goldenraven1000]

До создания Вселенной всюду кипел изначальный Хаос. Неопределенность, неупорядоченность. Место, в котором время идёт сразу в обе стороны. И соответственно, все процессы начинаются и заканчиваются одновременно. В Хаосе не было понятия «расстояние» - ведь частицы Хаоса существовали во всех местах одновременно. Однажды Хаос взял да и лопнул, даже его физические законы не выдержали такой адской каши из событий. Так появилось Время - самый первый способ упорядочить реальность. Одновременно с временем возникли первые кубические миллиметры пространства...

[@user-no1hk2pf7t]

Лучше не надо ответов, будет еще больше вопросов 😢

[@user-zf6en5sm4t]

Не понятно, но было интересно

[@user-yc2ex9vy6y]

Есть бесконечный Космос. В нем существует бесконечное колличество Вселенных. Не все вселенные подходят для жизни. Наша Вселенная поддерживает жизнь. В том числе и нас, землян 😮🎉

[@yuriigorg721]

Вы думаете что Вселенная - это просто большая галактика ?

[@mishakozachkov8233]

А что между вселенными?

[@yuriigorg721]

@@mishakozachkov8233 Стенка какая-то

[@user-yc2ex9vy6y]

@@yuriigorg721 Вселенные состоят из Галактик - скопления звездных систем

[@user-yc2ex9vy6y]

@@mishakozachkov8233 Обнаружили, что Вселенные конечны , они имеют границы, могут взаимно поглощать друг друга, сливаться, доминировать над другими, и между ними может быть пространство заполненное темной материей, свойства которой ещё не изучены достаточно, чтобы сказать что-то конкретное об этом явлении

[@user-to9rt4fo2s]

Процесс познания бесконечен,но знания всегда ограничены

[@zanusssidokazano1854]

Походу автор канала понял что мы включаем ролики про Космос что бы Спать! И делает короткие видео по 8 минут что б мы неуспели заснуть , ай хитрец😂

[@user-li3qg6bj6q]

Вселенная не однородна. Например Войд Волопаса, из того что известно. И таких пустот может быть очень много. А также Великий Аттрактор, куда нас затягивает, тоже как бы намекает на это. По остальному в видео, есть только теории, то есть предположения. И ещё. Если верить формуле Эйнштейна, то получается что масса ничто иное как отношение энергии к квадрату скорости что ли? Тогда без энергии и скорости массы нет

[@deadman8284]

Мы живем в симуляции. Люди часть распределенного квантового компьютера, который и поддерживает симуляцию

[@ironlord863]

Черная дыра объект стационарный или так же как всё во вселенной имеет свойство меня своё расположение?

[@izdoc]

Нравится утверждение: мы знаем что было несколько миллиардов лет назад. Хотел бы быть таким уверенным, но всегда грызут оправданные сомнения. Люблю послушать лекции Десницкого, хоть отношусь к религии резко отрицательно. Из них можно сделать вывод, что мы фактически ничего не знаем о более близком прошлом -3000 лет назад.

[@user-kg2km1ml7k]

Добра тебе! Информации много, а истинных знаний днём с огнём! Отыщи послание от честного автора>Есть ли у человека выбор.Ч-2(2) Ответ уфолог Бова. Найдёшь ответы на жизненно важные вопросы.

[@user-ei3hz3wr1f]

Ничто, Пустынь, Пустошь, Это Суть всего. Кто сумеет познать Свою Суть, тот будет иметь Гнозис - Бесконечное Знание. "Познай себя, познаешь весь мир".

[@Navi_si]

В рамках темы это не имеет значения. 😅

[@user-poolwer]

Часть матрицы 😮

[@larrylurex5186]

А как же big bang?

[@user-sq8cu7mr3u]

Электрический заряд и магнитная монополия это одно и то же.

[@user-dp7sr9wk7r]

Чем дальше в лес тем больше дров

[@maxmin7180]

или, чем дальше в лес, тем толще партизаны

[@user-jq7fu8ty6k]

Наука развивается. Всë, что мы знаем о мире, лишь взгляд с одного ограниченного уголочка человеческого восприятия. Всем счастья. Ешьте грибы

[@user-pg8kk6hv1h]

Еще никогда не читал не одной ясной мысли от большого взрыва -до темной энергии! Просто придумывают новые слова ,но новых понятий и доказанных теорий не возникает!!

[@user-fi1fn5qb9y]

Правильнее ставить вопрос ЗАЧЕМ, а не почему.

[@Alexander_Akulin]

Бубл! Ты нас пугашь! 👀😁🙄ಡ ͜ ʖ ಡ

[@user-ib9vh7ml9v]

Появилось то, не знаю чего😂

[@Buxoy-Kent]

Случайно не может зараждаться такое.Потому что в планете всё работает чётко, может на это ушло миллиарды лет чтобы усовершенствовать всё это.Но,знаю одно,за этим стоит кто-то.. может их много,или мы просто в экспериментах.Без высшей силы не устроить такое

[@user-vy5tj3iu5g]

Вот это - ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ

[@DjolBars]

Я бы задал вопрос, зачем появилась вселенная.

[@ArgondIron]

Для существования.

[@Navi_si]

​@@ArgondIronИли для сосуществования.

[@madsteamengineer8842]

Это стремление энергии к начальному состоянию чистой возможности\хаоса. Если оставить лишь чистую возможность, без пространства и времени, любая, даже самая ничтожная вероятность возрастет до 100%. В таких условиях появление вселенной уже не план всевышнего, а скорее порожденная хаосом логическая неизбежность. Энергия своей-же природой неизбежно создает логику (вселенную). Неизбежно попадает в ловушку ограничивающую ее-же потенциал, который медленно высвобождается уже в рамках созданных ограничений. Постепенно логика вселенной будет нарушена энтропией, базовые константы перестанут работать, измерения схлопнутся и цикл повторится вновь.

[@nightwolf6603]

разве не проще поверить СОЗДАТЕЛЯ чем всем этим теориям и дт

[@user-fl5gw2qk1c]

Вот серьёзная тема голосок какой-то писклявый. Пропустите через синтезатор голосовой чтобы басом посерьёзней было.

[@vladimirneustroev4705]

Вселенная и разум появились одновременно. Бесконечность, это и есть рождение и смерть, и наоборот. Свет и Тьма супруги вечности, движетель начала и конца.

[@user-ds3dj7zv3i]

Точка, как абстрактный объект, не имеющий измерительных характеристик, но лишь местоположение, делает неевклидовы геометрии, фундаментально - квазиевклидовыми. С евклидовой они имеют тождественную основу - «безразмерную» точку без указания точности координат. Такое положение физически и математически не представляется вполне корректным, т.к. при указании любых координат точка фактически будет иметь, размер, хотя и неопределенный. Для решения проблемы предложена минимальная длина- константа, ниже которой более высокая точность координат уже не будет иметь физического смысла. Т.е. координаты двух соседних точек не могут быть меньше данной константы. Эта математическая и физическая константа принята равной примерно планковской длине (допускается уточнение, например, в процессах аннигиляции). Введены также понятия чисел-объектов и чисел-действий (операторов) над числами-объектами для формирования числовых осей. В междисциплинарном смыле константы-неоатомы можно считать математическими единицами и частицами праматерии с бесконечным временем жизни. Это позволяет физический объект представить и натуральным числом. Единицы-неоатомы-частицы могут быть представлены и структурными частицами физического вакуума и как реально самые элементарные частицы. В междисциплинарном контексте единой науки методологические проблемы стратегии развития математики с учетом представленных положений также могут получить новое толкование, включая и междисциплинарные границы аксиоматик, теорем и математических констант.

[@dimatverdohlebov468]

Интересная информация . Еще один обзор новой теории. Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры (""темной"" для нас материи ) проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы.( Для проявления в ней разума и сохранения им информации о его наработках ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной (только наш 12 сектор ) ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . (которые отмечают астрономы ) Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

[@mishakozachkov8233]

До слова НЕКТО все было неплохо,и тогда вопрос, откуда этот НЕКТО.Круг вопросов замыкается.Законы строения и,вообще законы всего,определяются не извне,а базисной структурой-из плотно пригнанных кирпичей не построить круг,только то,что фрактально (подобно) кирпичу.Имея,как базу,известные нам законы,можно определить первоначальную структуру вселенной.И все эти кварки,струны,Гейзенберги окажутся в мусорной корзине.Ближе всего к истине подобрался Планк.

[@dimatverdohlebov468]

@@mishakozachkov8233 Вы правы . Мир значительно сложнее. Законы императивной физики (запрещенной в начале 20 века по сговору ""мировых светил от науки" и управленцев ) определяют последовательность овеществления материальной части Вселенной в том числе и те ""непонятки"" , которые выявлены в квантовой физике нашего мира. Они изучаются в учебном заведении уже более 20 лет . Законы проявления нашего мира ( официальной узаконенной и догматизированной версией науки) представлены в весьма урезанном варианте. Этот"" финт"" отодвинул нас почти на 100 лет во многих областях ,а в энергетической особенно. По поводу кварков ,Вы не правы. В нашем секторе Вселенной трехкварковая материя и это открытие прикладников . Это реальность , но работа дорогостоящего коллайдера в познании устройства микромира ничего не даст. ( Даст ! зарплаты исследователям из кармана налогоплательщиков )

[@ionion7487]

Человечество всегда будет в начале пути......

[@sun-em4wx]

Зачем вселенной вдруг нужно было появиться, почему ничему не быть?КАК это могло самопроизвольно возникнуть???,мне плохо 😢

[@borisgolovin6430]

вы правы это так но это факт и это абсурд и это возникает роковым образом с необходимостью

[@csacsac4456]

Нихрена не понятно, но очень интересно!!!😂😂😂😂😂😂

[@ArtemEfimov]

Кривое пространство искали, да пока не нашли. Пока мы объективно наблюдаем материю, которую и называем "Вселенная".

[@user-dl7xn3ic7f]

Материя - Мать Тора закрученное пространство вокруг центра оси, относительно устойчивое состояние, имеющая предел границу отделяющую её от пространства простого равенства где нет начала и конца

[@user-dl7xn3ic7f]

Вселенная все Лёны материальные объекты в пространстве, имеющие предел границу перехода между пространством и материей. Пространство - простое равенство где нет начала и конца.

[@Xa6ap27]

интересно, может ли расширяющееся пространство разорвать черную дыру?...

[@user-og7dx7df4n]

Вы с какой целью интересуетесь "черной дырой"???

[@Xa6ap27]

@@user-og7dx7df4n мда...

[@tolyn8060]

Нет.

[@dendytv3519]

Как всегда спасибо большое за работу,видео,🙏класс 👍…2024…🎄…⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️…✌️…📡🌎….🚀🛰🛸💫✨✨✨

[@I.Ronin69]

Любая теория не есть всеобъемлющая истина.Смысл теории - дать ответы на часть интересующих вопросов в строго определённых рамках. К чему плодить теории,которые не дают ответов,а лишь преумножают вопросы? Эйнштейн Нобелевскую премию получил не за Теорию Относительности.

[@user-jg3lh9kw8h]

Вселенная была всегда. Это мы появляемся и исчезаем.

[@user-jz2qt5ew6u]

ЗАМЫСЕЛ, - единственный ответ.

[@user-wk5yo3ve5t]

Посмотрел этот ролик и в очередной раз посмеялся над плосковселенщиками. Со своей логикой они не слишком далеко ушли от плоскоземельщиков.

[@Yuri_Panbolsky]

Ваша правота неоспорима - M. Visser, M. Vonk "Emergent gravity and the dark universe", автоперевод, раздел о пространстве. С авторами солидарен М. О"Дауд - "В пространстве де Ситтера гравитация возникает естественным образом". Плюс исследование "Planck evidence for a closed Universe and a possible crisis for cosmology".

[@maxmin7180]

Везде в космосе только одна форма - сфера, все звёзды планеты имеют сферическую форму под действием гравитации.Если все объекты имеют сферу, то и форма Вселенной - сфера, а не плоская или тороидальная.

[@user-wk5yo3ve5t]

@@maxmin7180 Галактики тороидальные, если чёрную дыру рассматривать как пустоту. Более наглядным иллюстратором служат кольца Сатурна или других газовиков.

[@user-ko9nz4tr9f]

Мозг ограничен это все охватить.

[@user-tx1uo8df3x]

что было раньше курица или яйцо?

[@tolyn8060]

....курица.

[@princeofdemons502]

Это Матрица.

[@user-fo1jn4st6j]

Вселенная не одинока!!

[@azizkaraulov6872]

Я думаю что вселенная появилось из ничего где нет пространства материи законов, если есть ничего то родиться может что угодно ! Любая вселенная с любыми законами ! Мы никогда не спрашивали причину законов физики, а почему мы приняли это как есть ? В Дум Этернал есть мультивселеная с адом и раем, я верю что такое может быть где то. Представьте точку размером 0х0х0 то есть 0м ширину, высоту, и толщину. Там нет ничего значит ничего вам палки в колеса не ставит чтобы представить вселеную где существет ад рай или разные вселеные где разная гравитация или отсутсвует свет вообще итд. Чтобы такое написать нужно было знать такую возможность 😮

[@user-xf9uq1zt5t]

Очень интересно, но ничего не понятно.

[@user-ps8ci3ir3i]

Если после смерти людей допустить, что душа освобождается, то как она воспринимает вселенную? Так же как живые люди?

[@Asura2k]

Никак. Все что видит человек - энергия разной длины. И то не все волны мозг способен распознать. Если предположить что душа существует, то это не более чем очередное колебание энергии. Но без физического носителя, она не способна видеть, чувствовать и тд. Даже сама себя не осознает т.к. для этого нужны мозги.

[@normanfreeman7693]

То, что человечество не зафиксировало взрывов черных дыр, не говорит о том, что черные дыры не взрываются. А они взрываются, порождая новые галактики. И процесс этот бесконечно-цикличен.

[@tengizkhukhashvili9669]

Вот "Мы" узнаем... (Но "Мы" точно не узнаем. ) Дальше что с этим делать будем!? Побежим искать другую Вселенную, чтобы переселиться, когда нашей не станет миллиардов лет эдак через 10?😅

[@user-ro1ur1vm7b]

Всё появилось не из ничего. В «ничего» уже было что-то,чтоб что-то появилось.

[@borisgolovin6430]

Это что то есть противоположность - возможность инное

[@Nagualist]

Давайте, как-то определимся с понятием НИЧТО. Для меня НИЧТО это полное отсутствие чего-либо вообще, т.е. состояние, полной пустоты, где нет ни частиц, ни полей, ни материи, ни энергии, ни вакуума, ни пространства, ни ещё чего-либо, о чём мы можем говорить. Собственно к НИЧТО не подходит даже понятие СОСТОЯНИЕ. Как только мы доходим до этой крайности определения, то логически понимаем, что НИЧТО невозможно в принципе, ибо в этом случае не из чего хоть чему-то образовываться. Но если, мы на сегодня имеем то, что имеем, то это значит, что кое-что всё таки существовало и существовало всегда. Это понимание начинает рвать мозг, ибо мы лишаемся такого понятия, как НАЧАЛО. Проще говоря, некоторое состояние непонятно чего существовало всегда и начала не имела. Это какой-то вселенско-дзенский коан, где звук есть, но нет даже одной ладони.

[@user-fo1jn4st6j]

Ничто это такое секретное слово которое нельзя никому произнести так как оно может сдетанировать и тем превратить всё во вселеннои́ в цепную реакцию и это будет всего лишь началом одного очень большого необратимого процесса в бисконечнои́ плотности..........

[@user-kj5ny4ql3c]

"почему" это не научный а философский вопрос

[@user-zf6en5sm4t]

Мы даже свою землю не знаем, а о космосе думаю мы не знаем абсолютно ничего!

[@deyapriroda]

Привет! Наша планета в оккупации, а развитие ограничено! Кто стоит за этим? Найди, СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов!,,, Вся инфа от продвинутого автора исследователя! Тебе многое станет понятно!

[@user-ge2ht5dz9r]

ничто невозможно, его некому наблюдать

[@alexeyimanalix380]

Теория не факт. Вот, что я могу сказать до большого взрыва что то и было что могло взорвался

[@uniday5908]

Теория сингулярности Стивена Хокинга, почитай об этом

[@alexeyimanalix380]

@@uniday5908 теория в любом случае

[@uniday5908]

@@alexeyimanalix380 имеющая математические доказательства на основе известных фактов и теории относительности Эйнштейна

[@nightspirit8147]

Сколько песемизма в комментариях... Мы все удивимся насколько ответ будет простым, когда его получим, а мы его получим до конца 21-го века. Гениальность в простоте!

[@user-sy3oq8ky2v]

Но интересно.

[@vetusastrum9025]

Хороший вопрос. Постоянно себя спрашиваю

[@user-mj6xr9yu6t]

Почему, равно как и зачем - понятия утилитарные, кмк. То есть суть - производная человеческого отношения к познанию. И в конкретном вопросе, если уж идти глубже и глубже обязательно попадём в глубокую и бесконечную рекурсию. А оно нам надо? Заниматься занятием абсолютно неутилитарным и бесполезным.

[@user-vj4rg5qm3h]

Можно ли вообще представить себе это понимание - ничего ? А до появления вселенной как можно брать такой аргумент как понятие случайность. Случайность, которая имеет порядок вещей. Ладно мы люди появились и стали такими какими сейчас являемся, но это в результате мутации. Быть может всё надо принимать естественно. Да ладно, не в нашем веке мы поймём зарождение и появление вселенной, будут ссыпаться различные теории пока наше развитие в интеллекте не возрастут до нужного уровня. Спсибо.

[@deyapriroda]

Привет! Творца на самом деле не существует или это сложное понятие! Глянь, если хочешь, Есть ли у человека выбор.Ч-2(2) Ответ уфолог Бова.,,, Инфа от исследователя о мироздании! Все пазлы сложишь!

[@user-mj6xr9yu6t]

Как правильно - Вселенная или Вселённая?

[@arepo187]

Вселенная или Вселённая? Армянское радио отвечает на вопрос : как правильно писать - флАкон, или флОкон ? Отвечаем : пизирёк...

[@maxmin7180]

@@arepo187 😂🤏

[@arepo187]

@@maxmin7180 , продолжаем передачу . На вопрос, как правильней писать : СТАРОСРАТ, или СРАТОСТАТ ?, отвечаем, ни минуты не медля : ДИРИЖОПЕЛЬ. На вопрос : почему мы отвечаем, ни минуты не медля, отвечаем, ни минуты не медля : Всему есть свои причины. Ну, согласитесь - ведь не бывает же так, чтобы, допустим, кто-то просто срал, да упал! Обязательно должна быть хоть какая-то причина. Например : поскользнулся...

[@viestursriters2480]

примерно так же думаю, наша вселенная по сути ничего, пустота не много скручена, завихрённа, но по сути пустота, материя это просто мелкие частички скрученного пространства, из ничего получилось не много видоизмененное ничего, ну и таких всяких вселенных полно, в бесконечной пустоте с бесконечно малой вероятностю, но всё же случаюся некие аномалии концентрирующие бесконечное напряжение в бесконечно мелкой точке пространства, что вдруг разрывает пространство в мириады лоскутов порождая что то похожее на нашу вселенную, ну и если повезет, частички пространства скручены таким образом что могут взаимодействовать создавая структуры- все эти протоны, нейтроны итд, потом всё более и более сложные структуры, и где то создаются осознавшие себя, ну и им кажется что имеется материя, что то твердое, но по сути, углубляясь нет ничего кроме энергии, вот только понять, как эта энергия закутанна в частичку пространства, ни кто ещё не понял, как я понимаю, только разобрались, что имеется пара-тройка десятков видов этих пространствовременных капсул энергии, на которых строится всё сущее в нашей вселенной

[@user-wg2wf1iw7l]

Вряд-ли то о чём многие десятилетия задумываются учёные, является приближенным к истине.....

[@LebedevIV]

Вероятно, Вселенная образована единственной протоструной (точнее, безразмерным протоэлементом), колебания которой от условной минус бесконечности бытия усложнились и трансформировались в пространство состояний (подобие стоячих волн) и взаимодействий между состояниями, образуя замкнутый пространственно-временной континуум, абсолютно замкнутую систему. Протоэлемент циклически последовательно принимает каждое из этих состояний, а смена циклов является причиной изменений состояний и их взаимодействия, образуя ход времени. Получается что Вселенная замкнута, конечна, но одновременно способна расти так как количество состояний протоэлемента может постепенно увеличиваться внутри каждого цикла (циклы растягиваются - в них помещается всё больше состояний протоэлемента) и порождать увеличение энергии вселенной в каждом цикле, которое трансформируется в дальнейшее увеличение пространств состояний и их взаимодействий, образование стабильных от цикла к циклу комплексов состояний (ансамблей), но не неизменных, а от цикла к циклу проявляющиеся в виде сложных колебательных систем. Максимальное количество возможных состояний протоэлемента внутри цикла эквивалентно энергии протоэлемента - и этот максимум не будет достигнут, а всё бОльшее приближение к нему будет вызывать всё бОльшую нестабильность структур взаимодействий и состояний, пока не возникнет равновесное состояние системы - видимо, при этом Вселенная перестанет расширяться и замрёт (при условии что нет иных вселенных как относительно изолированных пространств состояний, в которые или из которых может происходить перенос энергии состояний). Вполне возможно, протоэлемент (протоструна) описывается уравнениям стоячих волн или фракталов, только невероятно усложнённых и многомерных. Пространства состояний определяют и геометрическое пространство, которое является в определённом смысле абстракцией, определяемой числом степеней свободы для взаимодействующих ансамблей. Чем больше степеней свободы без взаимодействия с другими ансамблями - тем больше геометрическое пространство, расстояния между объектами. Нет формы Вселенной, нет геометрии как вещей в себе - есть абстракции в виде степеней свободы при взаимодействиях на фундаментальном уровне. Самым важным подтверждением стало бы открытие того что все самые элементарные взаимодействия происходят синхронно в единых частоте и ритме во всей Вселенной и этим определяют ход времени. Фундаментальная безразмерность протоэлемента способна объяснить квантовую запутанность и взаимодействия выше скорости света. На эти темы я когда-то сочинил опус "Гипотеза о едином базовом элементе (протоэлементе)" 🙄

[@tolyn8060]

Словоблудием проблемы не поправишь.

[@ipolfirst]

Ппц вы словоблуды😂 «Существовало ничто!» Если что-то существовало, то это что-то, а не ничто. Ничто - то, чего нет. Соответственно, оно и существовать никак не может.

[@Eduardo_Azovsky]

👍👍👍

[@Kosss228]

Я понял недавно смысл жизни человека, но смысл жизни вселенной это пожалуй непостижимо!

[@virusik922]

Смысл жизни это война з самой смертью.

[@Kosss228]

@@virusik922 смерть и есть жизнь, без смерти не было бы эволюции и следовательно людей. Смысл жизни человека сложнее, вкратце его не описать.

[@ergb8jolll-zu5pk]

Где нет смерти, там нет жизни. А где есть смерть там есть жизнь. Жизнь и смерть, взаимосвязанны. По такой-же схеме работает механизм вселенной. И мы маленькие частицы в этом механизме.

[@brunet7772]

​@@Kosss228попробуй описать смысл жизни, хоть это и сложно, попробую понять.

[@Kosss228]

@@brunet7772 как сказал человек выше, мы часть целого. Представь ты звезда, у тебя есть что-то наподобие нейросети, множество триггеров в устройстве тебя, звезды, то есть интеллект.Ты можешь светить и "плеваться " веществом и всё. Сам смысл заключается в предположении что этот интеллект создал планету с неведомо целью, а уже сама планета людей чтобы мы более адекватно управляли погодой, и остальными системами планеты. Возможно орбитой или электромагнитным полем. За счет этого такая длительность эволюции. Когда ты звезда или планета, возможно 4 млрд. лет для тебя не сильно долго. Суть я думаю ясна. Посмотри на Юпитер, он наверняка тоже продукт деятельности этого интеллекта. Зачем вот он такой?