Почему рецензирование это основа нашего мира. Peer review

В этом видео я рассказываю про то, как рецензирование (peer review) делает информацию достоверной. Это крайне важный шаг в публикации научной статьи, что, собственно, делает её научной.
Это видео поможет вам нетолько при публикации научных статей в научных журналах, но и в жизни. Встретить это можно и при написании дипломов и ВКР. Все журналы списка ВАК, индексируемые в SCOPUS и WoS резензируют статьи перед публикацией.
Если хотите узнать правду - смотрите тематические журналы ;)

[@Large_list]

Рациональная благодарность вам за информирование.

[@marikakosareva]

Спасибо за интересное видео! Всегда думала, что peer review обозначает «взаимное», и была удивлена, что это переводится как ревью равных.

[@nauchnyi_kosarev]

У термина вообще хитрая история, которая, вроде бы исходит из англии 18го века)

[@marikakosareva]

А что получают рецензенты, какой у них в этом интерес? С какого уровня человек может стать рецензентом?

[@nauchnyi_kosarev]

Это работает типа как в подъезде все поочереди цветы поливают) Ну и следят, чтобы чуши не печатали Заодно есть повод внимательно почитать, что в этой области свежего делают Вообще, я думаю нужно быть кандидатом наук или PhD. Ну и чтобы у тебя самой был десяток статей, иначе точно не будут просить рецензии

[@nikitasushko1570]

Доброго времени суток. У вас каналы для связи не указаны, так что в комментариях спрошу. Как вы считаете, насколько реально заниматься научной работой с 1-го курса? У физтеха, например, есть программа «Проектная деятельность в физическом практикуме». Но сами они помечают, что это для тех, кому физика на текущем семестре даётся легко. Что думаете?

[@nauchnyi_kosarev]

Привет! Спасибо, добавил ссылки! Если будут вопросы - обращайся Про научную работу история очень индивидуальная. У меня она появилась с третьего курса, а раньше сил и времени просто и не было. У нас в лаборатории были и первокурсники и реально что-то делали с моделированием, но они прям какие-то гении были, которые не тратили свободное время на пересдачи) На первом курсе ещё очень тяжело выбрать тему т.к. просто не понятно кто чем реально занимается. Без базовых курсов ещё понимать детали может быть сложно. В общем, заниматься можно - если реально хочется и есть время. Главное хорошего руководителя найти Про дополнительный курс ничего не могу скзаать, зависит от содержания и преподавателя)

[@margaritakosareva3715]

Сколько времени занимает проверка рецензентами? Как скоро, при благоприятном исходе всех проверок, статья выйдет в печать? Слышала, что это может занимать примерно пол года😬

[@nauchnyi_kosarev]

Обычно на это уходит месяц, но в плохих случаях их могут долго искать, они в процессе написания рецензии могут отказаться, типа не очень понимают тему и тогда надо искать нового...

[@КириллЛеонов-ч9щ]

, а где Вы в Рутубе ?

[@nauchnyi_kosarev]

А нигде

[@jonasv328]

I watched with automatic subtitles, who is this Pierre View? Is he french? 😂

[@nauchnyi_kosarev]

Actually from UK 😄 Hope that was at least a bit understandable

[@AlexRogozhnikov]

Порадую тебя даже комментарием. Хоть и бестолковым.

[@nauchnyi_kosarev]

Спасибо! Очень ценю твою поддержку!

[@НадеждаКосарева-у9б]

а если журнал с низким рейтингом. а статья то научная. Ей можно верить ?

[@nauchnyi_kosarev]

Верить можно. Но для подтверждения лучше посмотреть другие статьи других авторов на эту тему. Это касается журнала с любым рейтингом. Как раз планировал сделать видео о том, по каким признакам можно понять, что работе можно доверять. Поставлю выше в очереди!