Почему The Outer Worlds почти во всем лучше Starfield

[@tesalit_5098]

Спасибо за твой серьёзный тон повествования. Невозможно слушать "весёлую" юморную подачу большинства рутуберов, это просто кринж. Спасибо что ты спокойно повествуешь, а не кривляешься.

[@Adil-ig3gs]

Особенно это касается стопгейм

[@tesalit_5098]

​@@Adil-ig3gsДа в целом 90% рутуберов. Начинается видео, и тебя уже коробит. Клоуны блять

[@treppilk]

прав во всем!

[@guy_frogs587]

​@@Adil-ig3gsты же в курсе что сг это не единая редакция, а коллектив разных авторов

[@Adil-ig3gs]

@@guy_frogs587 ну весь коллектив не умеют шутить

[@Hunterino39]

Играл впервые в "миры" незадолго до выхода старфилда, и после пары часов в старфилде понял, что обсидианы делали убийцу фоллаута 4, а получился убийца старфилда

[@Hohlopidor]

Фаллаут 4 несоизмеримо лучше, эту игру будут помнить спустя 10 лет, про аутер ворлд через полгода уже забыли

[@alexplayscasual]

@@Hohlopidor Дооо.... Будут помнить как самый всратый Фоллыч в истории... А... Есть же Fallout 76 ...

[@Hohlopidor]

@@alexplayscasual 76 кстати норм, роутер ворлд больше помойка

[@diman100]

Пытался 2 раза играть в поделку обсидиан, не осилил и 2 часа, скукота полная

[@дмитрийчеканов-б1х]

Прекрасно, только маленький нюанс эти игры совсем разные и общего почти нет) Целевая аудитория разная у игр, ах да, если бы вышел фоллаут 5 или шестые свитки, то они бы могли побить рекорды фоллаут 4 и Скайрима на том же самом движке и с загрузками. Игры обсидиан никак не могут убийцами игр бетесды, так как их проекты редко бывают успешными. Первые фоллаут это провал по деньгам и в итоге потеря прав на серию, Вегас тоже был по продажам хуже тройки. Да, мне Вегас больше нравится чем тройка и четверка, только вот это никак не влияет на продажи.

[@xylb-pro]

Когда недавно проходил OuterWorlds, в первом городе выбрал направить электричество беженцам. После этого, когда я пробегал около больницы в городе, двери которой закрылись навсегда, потому что электричества больше нет, я услышал стук в дверь изнутри и люди спрашивали, что случилось и когда их выпустят. Стало жутко не по себе от осознания, что несколько людей остались там без шанса выйти.

[@Victor_Viktorovich]

Тяжело жить в мире, где у каждого бомжа есть космический корабль, но нигде и ни у кого нет резака...

[@alext1467]

@@Victor_Viktorovich А также - нету ни одного окна со стёклами)))

[@Sir-Kosichka]

​@@Victor_Viktorovich а где там у каждого бомжа есть корабль? Там люди тупо не могут свое бомжепоселение покинуть

[@yubynuby4500]

А не пробовал спустя какое-то время еще раз слетать послушать, чтобы узнать так же говорят или уже замолчали????

[@Bredd_i]

@@yubynuby4500пробовал. Диалог заскриптован. Стоит отойти на 3 метра от двери и подойти снова и диалог повторяется. Да, там 2 или 3 реплики, но убило всё погружение. Опять же сделано посредственно. Не верится в последствия выбора. А самое смешное, что в городе якобы света нет, а по факту везде горит. Абсурд

[@Royalb_tea]

2:47 мне TOW очень зашла. Сеттинг, лор, сюжет, диалоги, юмор 🤩. Прокачка хороша, визуал идеально подходит, прямо под ретрофутуризм, стрельба... Да тоже нормально, стреляет и стреляет. Хорошо. Одна из моих самых любимых игр.

[@Sanya2694]

Хороший обзор. Я про The Outer Worlds только слышал и видел немного геймплея. Единственное хотелось в ролике видеть больше сравнения, раз уж начал эту тему. Побольше бы моментов, где на экране геймплей из обоих игр, для наглядности.

[@ГлебЧугунов-м3п]

А смысл? Starfield визуально выглядеть будет по всем параметрам лучше, но это не делает его хорошей игрой. Фатальная разница этих игр как раз в том, что визуально хрен покажешь, а те моменты которые можно было, так или иначе в данном видосе были отображены.

[@big_pissoss5]

Когда в начале этого года я поиграл в The Outer World, я смог охарактеризовать её как "Рофлофутуризм".

[@63alkash]

И всё ещё лучше, чем душный НАСА панк)

[@БогданМихайленко-ш1э]

​@@63alkashStarfield лучше

[@romankasyanov9826]

@@БогданМихайленко-ш1э хуже, вообще скучная игра.

[@СвятославБондарев-ю2б]

​@@БогданМихайленко-ш1эРазмером Бомбежа на Метакритик и в Ютубе?😂😅

[@I_have_name]

@@БогданМихайленко-ш1э каждому свое, но большинству нравится эта игра больше, чем звездное поле

[@alexeychernous3784]

Джастин Белл написал просто шедевральный OST к внешний мирам! До сих пор в плеере гоняю. От композиции из эпилога до сих пор слезы наворачиваются

[@ryukuy]

Вы про outer worlds?

[@alexeychernous3784]

@@ryukuy да

[@ЕвгенийГуреев-в4ю]

шедевральнейший ост в киберпанке к примеру, здесь же максимальнейший проходняк дешманский

[@alexeychernous3784]

@@ЕвгенийГуреев-в4ю да вы, батенька, гений

[@ЕвгенийГуреев-в4ю]

@@alexeychernous3784 гении поляки и пол морган, а здесь я слышу заезженную тематику саунда как по типу звездных войн, настолько банально и уныло, что там и кого может вообще зацепить? саунд за 5 копеек на коленке

[@legendHOFFMAN]

Так. The outer worlds - это нелепейший петросянский кусок фекалий, беспонтовый с визуальной точки зрения, и никакущий сюжетно. Ничем не выдающийся, и не запоминающийся. Одна только сюжетка фракции "Авангарда" в Старфилд лучше всего outer worlds. И это при том, что я не фанат ни старфилда, ни беседки, ни Тодда Говарда. Просто после Нью Вегаса обсидиан как-то измельчали. Серьёзно, это даже уму не постижимо, сравнивать старфилд и outer worlds в пользу последнего. Разве о. w. лучше в квестах? Нет. Лучше визуально? Ничего подобного, ведь о. w. цветастая параша. Да и возможностей больше в старфилд. А всеобщая "нелюбовь" к звёздному полю обусловлена, по большей части тем, что так сейчас модно. До хрена ютуберов высрало поверхностные разгромные обзоры исключительно на хайпе. Короче, старфилд то не шедевр, бесспорно. Но сравнивать ее с аутер ворлдс, и говорить на полном серьёзе что недоразумение от обсидиан лучше - это оскорбление здравого смысла.

[@misterenot2]

Спасибо за столь большой обзор, так как никто не собирался сравнивать эти две игры между собой. Ведь если не сравнивать Starfield с The Outer Worlds, то с чем? Starfield не является космосимом, а значит весь жанр не доступен для сравнения, а среди RPG с сеттингом сай-фая приходит на ум разве что The Outer Worlds. В итоге у нас теперь есть наглядное объяснение, почему Starfield является проблемной игрой.

[@dron_petrovich]

Уважаемый автор! Спасибо большое за прекрасное сравнение. Как только поиграл в старфилд, начал ждать, что кто то сделает подобный ролик. Я бы хотел добавить, что самым запоминающимся моментом лично для меня в outer worlds было открытие, что скорее всего земли больше нет, и оттуда приходит исключительно спам - почта. То есть разговоры по всей игре, о том, что придут земляне и наконец разберутся с корпорациями это наивные желания. А земля скорее всего погибла. Как будто дети ждут решения своих проблем от взрослых, а никаких взрослых уже больше нет. Я был поражен, что эта мысль достойная стать фабулой игры, раскрывается только в сайд квестах. Думаю, что «внешние миры» пример настоящего творчества и концептуально законченного произведения, что в мире игр - сервисов и франшиз огромная редкость.

[@swordbymyside2324]

Город детей тодда говарда

[@tesalit_5098]

Я люблю Зе аутер ворлдс и проходил его 3 раза. Но в сравнении с Нью вегасом, tow, какой то камерно сахарный местами, персонажи так не цепляют, напарники по большому счёту не особо интересные в сравнении с DOS2, NW или DAO. Плюс финал с развилкой мне кажется глупым в обоих случаях. Унылый это тоже отмечал.

[@bendigo3544]

Это нормально, ты не можешь из раза в раз делать шедевры типо Нью Вегаса, а Аутер Ворлдс просто достаточно хорошая игра особенно по сравнению со сралфилдом

[@west_ryder3089]

@@bendigo3544среди разработчиков Outer Worlds было только 20% тех кто в свое время работал над Нью Вегасом. Обсидиан сильно изменился с того времени

[@Deimos-Dima]

если из Starfield вырезать все эти пустые и никаму не нужные 1000 планет, тупо созданные процедурной генерацией под копирку, то она будет не намного уж и больше, чем мир игры The Outer Worlds, получится те же пяток миров созданных вручную дизайнерами, с основными квестовыми линейками...

[@63alkash]

Ага, только квесты и персонажи в хуже и скучнее чем в OW..

[@СергейИванов-ш6с2й]

Мне кажется если сравнивать полезную площадь локаций(то есть ту, на которой происходят события. при этом если локация используется для разных событий несколько раз - плюсовать их), то The Outer Worlds и может даже в разы а не на проценты. И это при том что игры несопоставимы по вложенным в них ресурсам. Мне всё больше кажется что чем больше в игру вкладывают денег тем она хуже.

[@Greggch]

Если бы вы провели достаточно времени на Монархе, то «созданные вручную дизайнерами» мир не казался бы таким великолепным. У тебя там посередине была огромная расщелина, если ты шел по квесту по другой стороне, думая, что ПО-ЛЮБОМУ по пути будет мост на другую сторону - ты ошибался. Приходилось возвращаться в самое начало. А потом ты замечал, что мобы там расставлены каким-то глупым спреем, вообще не похоже на ручную расстановку. В The outer world очень сильно ощущается бюджетность и нехватка людей. Не знаю, как можно сравнивать эти две игры всерьез

[@СвятославБондарев-ю2б]

​@@Greggchлол в Старфилд ну ничего хорошего нету , тупо Скайрим в Космосе при том , что это ещё и урезанный Фоллаут 4 .

[@Greggch]

@@СвятославБондарев-ю2б я человек, что предзаказал ф4, купил Скайрим 3 раза (разные издания и платформы) и предзаказал Макс издание старфилда. Я знаю, что такое беседка

[@JollyMin]

Начинал играть в TOW два раза, и оба раза забрасывал доходя до первого горда, не знаю с чем это было связано, но вот на третий заход... Я полюбил эту игру. Мне нравилось в ней многое: локации, персонажи, сюжет, геймплей и т.д. Я прямо-таки, плотно засел изучая все механики, читая каждую записку в игре, изучал каждый город на различные секреты и интересные места, разговаривал с npc и напарниками (с ними прада было интересно поговорить). В общем, от игры я получил много позитивных эмоций (хоть и играл на своей старушке ps4..) Иногда конечна была мысль: "чего-то не хватает" но в целом она быстро потухала и забывалась на большой промежуток. P.s. мне понравилась компактность игры, небольшие но в какой-то мере детализированные города, так же, как и открытые пространства. Лучше пусть будет меньше, но насыщенней :) Спасибо за отличное видео, всех благ и удачи!

[@SaluraZi]

Чувствую у меня также будет. Я во второй раз закончил на диалоге с торговцем Спейс чойса, одев такой же купол, как у него. И игра среагировала на это))

[@ViktorLogunov-sc7rl]

​@@SaluraZi😮

[@daisuki_death]

У меня с нью вегасом так же было, но мне кажется, что это проблема обсидианов. Чуть ли не каждую игру начинаю, потом забрасываю в первый час игры, а потом через несколько попыток перетерпеть - получаю удовольствие. У меня прям список ненависти: альфа протокол, тирания, аутер ворлдс, котор, даже нью вегас, несмотря на то, что он вроде как даже вполне удачный. И все это сейчас - одни из любимых игр, которые прям не хочется покидать. Вот еще бы пять минуток, ан-нет - конец. Жду потом вторые части, а их нет и нет.

[@daisuki_death]

@@Aleksable-fe2jl я, если честно, перестал любить тройку, после того как во второй поиграл, а четверка мне не нравится. Я в игры за сюжетом прихожу в основном, а в четвертой части он откровенно проходной.

[@daisuki_death]

@@Aleksable-fe2jl да там быстро привыкнешь, буквально часов пять и хорошо станет

[@SeeSher]

Врываюсь и душню. В Starfield не играл и пока не планирую, ибо Беседка никогда не меняется. Через годик навалю модов и попробую. А вот внешние миры я дропнул на первом поселении и не планирую туда возвращаться никогда. Кислотный трип в дизайне, унылая стрельба даже по сравнению с Нью Вегасом, картонные и неинтересные персонажи. Мне было неимоверно скушно и вторично. Конфликт унылее овсянки на воде. Местные сюжеты - это просто гротескные гипертрофированные шутки. Это было, наверное, огромное разочарование, ибо эти же люди сделали мои любимые рпг Нью Вегас и Масскарад, тоже довольно спорные игры. Возможно, у меня случился синдром утёнка. Игры Беседки, по крайней мере, для меня - это залезть куда-то и найти там что-нибудь интересное, даже в 4 фоллауте это было так. Игры Обсидиан про многогранность даже внутри серой морали в конфликтах, где всегда можно найти вариант для себя, а потом пожинать последствия. И для Внешних миров я тоже сделал такой выбор - дропнуть и больше не запускать. Ну и касательно бюджетов, тут история как Ваврой и его Кингдом кам. На момент создания Внешних миров Обсидиан уже принадледали Майкам и имели отличное финансирование. Тут скорее вопрос в том, какая часть студии делала конкретно Внешние миры и не занималась другими проектами. А обзор, не смотря на не особо корректное сравнение, очень даже хорош. Автору спасибо.

[@andrymax306_6]

Не знаю как другим, но outer worlds мне реально зашла, одна из любых игр. И к слову про вырвиглазную картинку только сейчас узнал, проходил не обновленную версию, ничего неприятно в графике не увидел

[@Gumarist]

У апсидианов, игра это в целом завершенное приключение. Вошёл, прошёл, насладился. Возможно прошёл ещё раз два чтобы посмотреть какието варианты. А потом... Нет не забыл, но как книгу положил на полочку.

[@TheZloivan]

Я наверно какой то не правельный. Мне очень нравится играть в старфилд и вообще я считаю что игры типа игр бесезды не делает никто, а вот рпг попай кушай… на тебе и и балдерс гейт и драган эйдж и вэмпайр блад маскарад и тот же аутер вайлдс и старая республика. Но в чем прикол? Возмможность перепроходить с разными исходами, вы любите бэктрэкинг? Возможность повлиять именно так как вам хочется? Но это все равно будет заложенный набор выборов. А кто еще предлогает погулять по красивым и необычным городам, погрузится в приключение? Найти много крутых персонажей со своими тайнами и закидонами. Поиграть сразу во множество жанров. По моему кроме беседки никто это не делает. Мне не нравится что в старфилд нельзя зайти в любой дом и у каждого нпс нет своей рутины, но все равно их флоу не повторим и чувствуется в этой игре тоже. Ну вот зачем им становится очередными обсидианами если есть сами обсидианы? Это вообще должен быть имерсив сим в открытом мире и симуляцией жизни на мой взгляд. Вот я не смог например в геймпасе пройти нью вегас или аутервайлдс. Мне нравится эта рутинная тянучка с лутом в играх беседки. Причем тот же огромный асасин выглядит просто пустым и безжизненым. Игры обсидиан скучные и вообще рпг сильно переоценены. Если по сути то это чуть более интерактивные игры девида кейджа с множеством выборов. Мне же нравится именно атмосфера, дух приключений, возможность погулять по городам и мирам беседки (нью атлантиз фел согласен) но блин, кроме поговорить в аутер вайлдс ничего нет. Из последних игр которые дарили такой же вайб от изучения городов и внутреннего мира разве что был в киберпанке или киндем кам деливеренс. Гта при всем своем великолепии чувствуется все таки как декорация. Я считаю гта и рдр шедевром но такое что дарят игры беседки не дает никто, и слава богу что они не слушают нытье про то что это слабая рпг…

[@Deimos-Dima]

Starfield много чего содрали много чего от The Outer Worlds, сравните хотя бы одежду и лица, а так же интерьеры

[@НикитаЗырянов-ф5о]

А еще обе игры в 3д, там есть стрельба, и про космос чета, а еще обе на английском называются, вот. "Сравните одежду и лица" ты серьезно?

[@Robert_Nik]

Согласен, видно кто у кого списывал.

[@romankasyanov9826]

@@НикитаЗырянов-ф5о да, не. структурно игры то одинаковые. Набор огранниченых локаций с кораблем вмвиде телепорта между ними.

[@СвятославБондарев-ю2б]

​@@НикитаЗырянов-ф5оа ещё Старфилд слизал планеты и метод их наполнения у Ноу Май Скай .

[@НикитаЗырянов-ф5о]

@@romankasyanov9826 тогда это слизано еще и с borderlands 3, и с mass effect, и с любой игры, разбитой на локации с единым хабом. При желании можно еще с десяток игр притянуть

[@sheoborod]

Так и не смог играть в Outer Worlds, постоянные фейспалмы от местного юмора. Максимум до Монарха доходил и бросал. А в остальном приятная игра. Но Старфилд мне было интереснее проходить, особенно фракционные ветки (как обычно в играх Беседки) и концепция НГ+ интересно сделана, особенно когда появляются варианты старборна в диалогах даже фракционных заданий вроде такого: - Почему ты нас предал и переметнулся к пиратам? - Я уже пробовал воевать за вас и мне не понравилось.

[@63alkash]

Всё жду скидки на dlc для outer worlds... Основная на релизе понравилась в целом. И вот смотрите, в OW тоже нет транспорта для перемещения, но блять они додумались не делать такую убогую стамину, проблемы с весом инвентаря, и тд. Плюс тут на каждый квадратный метр гораздо больше событий, и мир который реагирует на тебя, и даже существует независимо от тебя. Прикинь Тодд, как можно было. И тыщу планет для этого не обязательно генерировать. По поводу музыки, главная тема до сих пор в закладках, она охуительная.

[@horobut_baska]

Поиграйте в обе игры прежде чем делать выводы, а то у нас принято просто повторять за людьми из интернета. Большинство знает Старфилд из видео всяких iXBT которые несут только чушь для набора просмотров

[@bendigo3544]

Посмотри последние видео канала

[@horobut_baska]

@@bendigo3544 зачем смотреть видео если можно самому поиграть и оценить?

[@jackyhasbro5555]

Outer worlds это самое самое "квадратное" рпг в которое вообще играл. Сделано будто по методичке, где все элементы разработаны на максимально среднем уровне. Игра не вызывает вообще никаких эмоций, она просто нормальная. В целом обсидианы будто с гордостью носят звание подмастерьев рпг. Им видимо удобно на этом Б уровне игр и они боятся выйти за рамки, тот же их новый Awoved по трейлерам только подтверждает это.

[@thesun9210]

Как было сказано в видео, их очень сильно сковывают бюджет и сроки, что заметно сказывается на конечном продукте, однако мне все равно кажется, что они выжимают из этого абсолютный максимум, в отличие от беседки, которая, даже имея все деньги мира, не способна выдавить из себя что-то большее, нежели очень посредственный линейный боевичок в таком огромном, но бесконечно пустом "открытом" мире.

[@jackyhasbro5555]

@@thesun9210 скромный бюджет сам по себе не является проблемой. Их же Pentiment, который сделан за гораздо меньшие деньги, гораздо более изобретателен и интересен

[@63alkash]

​@@jackyhasbro5555ну так Пентимент это и не рпг в открытом мире про космос и прочее...

[@VITAS874]

Ну на фоне starfield. Outer worlds уже не кажется таким плохим. Вот так и живут современные игры, сделай хуже чтобы другие игры продались, чем не монополия .

[@youarealwayscorrect]

Ну не знаю. Наиграв около сотни часов в обе игры, мне кажется, что Starfield - это буквально Outer Worlds на стероидах, и что он лучше практически во всех объективных категориях. И это говорит человек, получивший платину в OW! Единственные две вещи, в которых OW лучше Старфилда - это более колоритные спутники (а точнее только Парвати и Викарий Макс - все остальные спутники на уровне Старфилда) и возможность убить каждого NPC в игре (что довольно круто, если вы хотите попробовать один разок поиграть за психопата-маньяка, но ничего более). Ну а всё остальное зависит исключительно от личных предпочтений.

[@dworg]

Да, к сожалению TOW оказался посредственностью. От создателей FNV я ждал большего

[@SashaPoberailo]

The Outer Worlds просто сырая игра.. которую и захотели доделывать

[@СвятославБондарев-ю2б]

😂 Старфилд явно с модами играл .Ну нету в ней рукотворных квестов на 100 часов .

[@youarealwayscorrect]

@@СвятославБондарев-ю2б играл без модов. Они там есть. 5 крупных квестовых линий + пара десятков обычных сайдов, не говоря об уйме различных активностей. Думаю, на часов 80 при не слишком поспешном прохождении точно хватает.

[@HK-ot4to]

@@СвятославБондарев-ю2б там только основных квестовых линеек часов на 60, если нормально проходить, а не тыкать первый попавшийся вариант ответа

[@noName-ch4yn]

Очень классное видео ! Час пролетел незаметно! Так же было и з видео про серию Фоллаут. Желаю роста канала новых подписчиков, и желания ещё больше радовать нас спокойным, но интересным и качественным контентом!

[@stavLeon]

В старфилд я провалился на 200 с лишним часов с момента релиза, сейчас жду КК чтобы снова залипнуть, но уже с полноценными модами. А эту поделку я три раза пытался осилить, благодаря таким восторженным отзывам, как твой, и ни разу так и не прошёл.

[@grape_god]

Забавно, что после OW и NMS, заходя в Сталфилд сразу вспоминаешь один из джинглов Spacer's Choice - you tried the best, now try the rest.

[@ВладимирКрапивин-б4и]

Давно хотел сыграть во Внешние миры, но сомневался. Посмотрев обзор снова загорелся идеей пройти игру. Теперь она снова в очереди на прохождение. Спасибо за хороший ролик.

[@diman100]

Поиграешь час и уснёшь от скуки

[@ВладимирКрапивин-б4и]

​@@diman100я прошёл игру. В принципе не плохо.

[@tesalit_5098]

Геймплейная ошибка других миров в том, что лут ратируется по лвл, в отличие от фоллаута и ТД. Одинаковые пистолеты внешне, но один 5 а другой 35 и эта строчка уровня тоньше волоса. Я так под конец игры был с прокачанными стволами, с которыми прошел всю игру, и они были слабее абсолютно внешне идентичных стволов актуального уровня.

[@skeleton_des]

А ещё необходимость каждый раз фармить пушки более высокого уровня, когда ты прокачался. А то твоя превращается в страйкбольный привод

[@СоломонГрей-ч6т]

Да вот тут как по мне жирний минус игри которий сильно портит общее впечетление от ролевой сисиеми да и самой игри

[@paladinceg7394]

Тут ошибка скорее не в пушках (тк новые не проблема выбить или купить) а в легендарках которые во внешних мирах просто до невозможности слабы по сравнению с обычными пушками из-за невозможности модификации и такой же привязки к уровню, вследствии чего вкачать ее больше чем на 10 уровней никаких денег не хватит

[@Skororost]

The Outer Worlds фризит как сволочь, пока по локации бегаешь, а Starfield идеально плавный.

[@ДимаГавр-щ8д]

У старфилд и the outer worlds столько же общего сколько у Нью Вегаса и фаллоут 4 - это совершенно разные игры. Обсидианы и беседка делают принципиально разные игры. Мне нравятся игры обсидиана, но больше, почему то, изометрия. В беседки игры же я играю десятилетия, я понимаю что вам сложно это понять, но пройдет 10 лет, а старфилд как покупали так и будут покупать, как играли, так и будут играть, как было с морровиндом, обливианом, скайримом, фаллоут 4. В чем тут дело уже решать вам, супер тод или они каким то чудом делают игры с нереальными мирами в которые охота вернуться, решать вам.

[@jth.000]

Конечно будут. Ассасинов же покупают. Давно смотрел разборы Ассасинов, эти потрясающие квесты принеси-подай, захват аванпостов, соевые персонажи и бесконечное собирательство ради собирательства, чтобы игру растянуть? Как давно говариал Богдан Титомир: "А че, пипл хавает"

[@Shimpriv]

Outer Worlds хотя бы ролевая игра, с сюжетом, историей, началом и концом. Так себе, но игра. В ней плохо всё - сюжет и мир основанные на рофлах, которые приедаются за первые 2 часа; боевая система с автолевелингом; одинаковые крохотные локации, которые ещё и посещать надо по многу раз, пока не переместишься в другой хаб; тупейший аи и отстойная стрельба из нью-вегаса (а уже 13 лет прошло); компаньонов, кроме парвати и священника, явно не доделали. Я не могу назвать ни одного элемента Outer Worlds, к которому у меня не было бы вопросов. Видно, что игру делали впопыхах и за три копейки - ну, т.е. как это обычно у Обсидианов и получается. И вышло примерно так же как у них всегда (за исключением нью-вегаса) получается - не шедевр, есть вопросы, но разок поиграть можно. Но в Старфилд-то вообще играть невозможно - имея все деньги микрософт и всё время во вселенной они умудрились сделать плохо почти всё, кроме разве что физики картошки.

[@everest976]

Потрясающее видео. Два обзора двух игр в одном видео. C грамотным разбором Starfield. Жалко, что приоритеты Microsoft направлены на тех кого нужно было.

[@Tito_michi]

Outer Worlds имеет очень серьезную проблему - нет в ней изюминки. Даже в ФоллаутыБеседки спасает яркий и интересный дизайн, во многом дополненный художниками студии. Джаз, в конце концов, придает атмосферу. Ничего этого в творении Обсидианов нет. И от этого обидно, проект многообещающий.

[@Robert_Nik]

В фолычах нет изюминки. Там нет ничего яркого, особенно в дизайне. На джазе одном далеко не уехать.

[@surnamerender]

я свою нашел, для меня это музыкальная тема и 1000 ее вариаций в каждой локации. Классный ар-нуво и культ рекламы. Короче, игра про атмосферу

[@Soulsliker777]

Мне интересно, почему есть фраза типичная игра тодда говарда (беседки), но нет фразы типичная игра хидетаки миядзаки

[@mihailrublev7699]

Разве в разборе фигурируют фромовские игры, чтобы упоминать Бабадзаки?🤔

[@Soulsliker777]

@@mihailrublev7699 я просто спросил.

[@Soulsliker777]

@@mihailrublev7699 я просто спросил, нельзя что ли?

[@neLibra]

​@@mihailrublev7699у него что-ли нельзя спросить об этом?

[@безымянныйкороль-й5д]

​@@mihailrublev7699нельзя что-ли спросить?

[@enrewardronkhall8340]

Больше всего тащусь от внешних миров за то, что в игре есть полноценный отыгрыш геймплейной, а не только социальной роли. Здесь каждый квест можно пройти согласно тому, какую роль вы выбрали. Главное только не лететь вперёд паровоза, а подумать прежде чем что-то делать.

[@MixingMAN]

The Outer Worlds ЛУЧШЕ НА ПОРЯДОК чем Starfield

[@burunin]

А еще лучше во всем Outer Wilds

[@konstantinl1297]

TOW не является космосимом, это очередная камерная рпг в крошечном абсурдном мире, со своей логикой, такая же как такой себе Fallout 3, норм Skyrim или отличный SWKOTOR. Я считаю вы сравниваете разные жанры игр. Starfield надо сравнивать с No mans sky, сколько вы знаете игр в которых можно сражаться как в космосе так и на планетах, при этом брать квесты как в полноценной любой современной рпг, кастомизировать броню оружие как в fallout 4, кастомизировать корабль как в космических рейнджерах, исследовать огромный мир и подземелья как в daggerfall. Я просто не знаю игр которые могли бы дать подобный опыт. Я прошел тысячу игр про космос, и все рпг про всё включая какое нибудь говно типа Mars: war logs, могу сказать что TOW я до середины проходил вдумчиво со всеми второстепенными квестами, потом забил и выполнял только основную сюжетку. Игрой остался крайне не доволен, такая же фигня как и все остальные современные типа fallout 3 игры, не дает ничего нового, как обычно проходил с одной волыной всю игру, в каждом ящике рандомный мусор. Starfield дает надежду что за этой фигней, типа "персонажи" "диалоги" "квесты" там есть еще чтото, хоть этого и не много. Например fallout 4 давал какое то картонное подобие менеджмента поселений. В starfield есть картонное подобие огромного мира, такое же подобие было в daggerfall. Я считаю для путешествия в космосе именно эта деталь должна быть пятым элементом, квинтессенцией игры, то что есть в X4 и в Nomans sky например, это настоящие космосимы. Так что TOW - это fallout 3 вытащили в космос. А Starfield - это попытка X4 приземлить на планеты. Попытка так себе, но они двигаются хотя бы в правильном направлении. А повторять fallout 3 это тупик. Fallout 3 мне не понравился сразу же как только вышел.

[@EvilZed]

Да все просто, обсидиан куда более талантливая команда чем беседка

[@nickLBA]

Какие же крутые обзоры!!! Залипаю уже который раз,спасибо!!!

[@I_have_name]

ученик так и не смог превзойти своего учителя... (не знаю, уместно ли, но мне пришла в голову именно эта фраза) по сэтингу, как мне кажется это... что-то типа будущего фалаута без войны, если бы все померились и развили бы технологии не знаю, как подвести, в общем у меня пара вопросов и 1 просьба: Просьба: ты позиционируешь свои видео как обзоры(как я понимаю), то есть для людей которые не играли в игру, чтобы они посмотрели, подчеркнули что-то, сами поиграли и т.д, так вот... я понимаю, что избегать спойлеров очень сложно, я сам, когда рассказываю про любимые игры прям вот... ну вот очень сложно удержаться, потому что сложно объяснить, но, пожалуйста, либо не спойлери вообще, либо выделяй спойлеры в отдельную часть ролика, желательно предупреждая про это голосом (щас будут спойлеры, не хотите - мотайте на *** минут вперед), потому что я, как и многие в наше время, такие длинные видео смотрю одним глазом под еду, например, или фармя что-то в том же фалауте (гспд, я ненавижу и люблю 4ку одновременно), и некоторые прошлые ролики я тупо не могу посмотреть, ибо проспойлерю себе весь сюжет, а я тонкий к атмосфере человек и зная что будет - не буду этим проникаться Вопросы: ты, смотрю, подсел на РПГ, планируешь ли сделать обзор на Киберпанк, там и обнова 2.0 вышла и дополнение, которое сильно расширило и дополнило игру (до 2.0 половина прокачки тупо не работала, я так вбухал 15 уровней в никуда :D), поэтому он стал актуален как никогда, и второй вопрос - планируешь ли ты продолжать свои серии роликов (колда, сталкер), и какие игры следующие на обзор вообще? очень хотелось бы посмотреть твой обзор "нешутераста" на тот же Doom или мой любимый Wolfenstein, но это, естественно, не мне решать P.S смотреть буду что угодно, твоя подача, мысли и подход прямо вот... в сердечко попал) P.S.S написал, перечитал, и понял, что это, бляха, один и тот же вопрос

[@reosin2536]

Большая часть игрового процесса - стрельба. Которая проигрывает старфилду с треском. На этом сравнение можно оканчивать.

[@doktor1697]

Тут привели же пример, почему стрельба лучше, чем в старФилд, плюс, сравнивать исключительно по стрельбе - это полный долбоебизм

[@reosin2536]

@@doktor1697 Хуже.

[@nightkot4917]

Ну если даже Outer World лучше Starfield !!! Можно только представить, какая же этот Starfield - помойка!

[@markusfrank2900]

Приятно, что ты используешь более точное слово "правдоподобие", а не "реалистичность", когда говоришь о выдуманных персонажа и событиях)

[@lukovenkoas]

Я вот до Starfield играл очередной раз в Space Engineers (не как в сетевые пострелушки. а как в одиночный конструктор всего на тысячу часов). И ожидал от Старфилда модульного строительсва кораблей и баз. И оно там было! Хреновенько, но было. А в Outer Worlds этого вообще нет на корню. Кому-то это и не нужно, но ведь игроки разные. Поэтому и хвалить могут за разное, а думать, что оно просто "хорошее", так и критиковать. Хотя в итоге, что Starfield, что Outer Worlds наскучили быстрее ожидаемого.

[@ПётрДроздов-к8я]

Лично меня в старфилде вымораживают, не сами загрузки, а оформление. В скайриме вращаем объект, в фоллауте вращаем объект, в The Outer Worlds можно почитать. А в старфилде, просто чёрный экран, ну а что, прогресивно, видны старания наследников Малевича, картина "Чёрный монитор".

[@бабадзакитанимурович]

странная придирка

[@1233-l3z]

Низкий поклон автору, лайк и подписка за напоминание о the outer worlds) я уже и забыл про эту прекрасную игру, отличный повод снова в нее залипнуть)

[@frozenjack]

Я, после сериала, решил перепройти Fallout New Vegas, кайфанул, потом впервые начал играть в F4, и меня как утюгом ударило. Четвёрка не понравилась вообще) Я и Скайрим не люблю. Видимо, Bethesda для меня остается крутым издателем(Аркейн, ИД, Машингеймс, Тангогеймс♥), а не разработчиком. В Starfield теперь уж точно играть не хочу. А вот в Avowed хочется поиграть.

[@ClopOne]

Что одна игра, что вторая (особенно Outer Worlds) - игры про космос без мужиков. Везде одни бабищи

[@godofdeath8785]

А в чем минусы?

[@ClopOne]

@@godofdeath8785 минус в том, что подавляющая часть этих бабищ очень страшные.

[@SXIKS]

Спасибо за видос! 👍🏻 По факту вообще не зашел Выдра Мир, хоть и прошел на 100%: показалась крайне монотонной, топорной и с крайне скучным повествованием. Старфилд пока еще не пробовал, но интересно будет самому их сравнить

[@mazer4372]

я думаю, что все сойдутся во мнении, что outer wilds лучше и the outer worlds, и старщита

[@vitalyk5916]

А мне "внешнии миры" не понравилась. Купил, часа полтора поиграл и... Это тот же фаллаут 3 или new vegas, только в других декорациях. Она мне показалось ужасно устарелой. Наверно я не фанат творчества студии Obsidian. Удалил и желание вернуться в нее пока что не было. Старфилд зацепил сразу же. Игра нравится, хотя тебе все болячки движка сохранила и это иногда бесит. Пока что, лучшая игра по космос, это "стражи галактики".

[@sergeyivanov6693]

Вот вы говорите сетинг то, сеттинг сё, а у меня чуть слезы не потекли, когда в ходе сюжета Внешних Миров нам говорят СПОЙЛЕР: что Земли больше нет. И мы как бы понимаем, что там далеко сейчас начался Фоллаут😮

[@sergeyivanov6693]

И лично у меня сложилось впечатление, что это что-то вроде спин-оффа фоллыча. Про то, как в довоенные времена человечество предприняло попытку колонизировать звёзды, но что-то пошло не так. Как впрочем и на Земле. Игра на все деньги. Первый раз прошёл в гейм-пассе на Хуане, а сейчас наткнулся на этот ролик и вот думаю куплю ключик с дополнениями и пройду. Лично мне очень зашло. Игра прям душевная.

[@WrlDc10Fut]

Спасибо что написал Спойлер,чуть не прочитал,от души 🤲👐

[@greedycat4968]

Абсолютная ахинея от первого до последнего слова при всех минусах Starfild ни какой унылый The Outer Worlds даже близка не лучше, The Outer Worlds имеет толком только пару квестов и одну кислотную локацию почти на всю игру, у меня такое ощущение что люди от ненависти к Bethesda готовы жрать любой кал похожий но только не от Bethesda.

[@VadimSuharnikov]

Поддерживаю, старфилд пл сравнению с the outer worlds прямо какая-то шляпа

[@Мимикрон-к9п]

Честно говоря, вообще не уважаю космо-сеттинг, посмотрел ролик чисто из-за автора. Так что все, что могу сказать - надеюсь Awoved не подведет и Обсидины покажут хорошую РПГшку.

[@illuvatar1605]

Как ты выразился - "антиутопия" А вот не мне одному, видится в этой игре скорее наш мир. Безусловно местами гипертрофированный, но это мы. И за это я люблю Внешние миры больше чем Старфилд в плане сеттинга. Ведь Старфилд максимально "обходящий острые углы" проект, беззубый, неспособный к рефлексии и сатире. Больше всех этих тысяч пустых планет и загрузок, меня разочаровала именно пресность людей внутри, пресность общества. Это общество будто из глупых боевиков 90-х или инклюзивных высеров нынешнего времени. Никаких поднимающихся проблем общества, философии, экономики и реальности - нет. Я уже молчу, что фактически основной сюжет Старфилд в отличии от outer worlds, обрезан и не даёт ответов, которые игрок задаёт себе по мере прохождения основной компании. Я уповаю лишь на DLC, где возможно нам пояснят об артефактах, творце, доме Варуна и прочем.

[@scang7107]

Да внешние миры такие же беззубые... Есть тут и повесточка с лесбухами и в создании персонажа, юмор не переходит грани.... Это далеко не черный второй фоллыч к примеру

[@HK-ot4to]

Ведь Старфилд максимально "обходящий острые углы" проект, беззубый, неспособный к рефлексии и сатире - полагаю, ты не проходил квестовые ветки. Потому что там довольно-таки очевидно показана более-менее адекватная "серая" мораль

[@illuvatar1605]

@@HK-ot4to причем тут заезженная до дыр серая мораль, которая уже комом в горле стоит при упоминании и беззубость/пресность проекта? Мои 150+ часов прекрасно говорят за меня о том, насколько много квестов я прошел и в полной мере меня не впечатлил ни один. Да линейка UC выглядела более менее приключенческой и удивляла местами, но она была всё равно клишированна. Ветки корпоратов и рейнджеров вообще блевотные. Пираты ещё могут запомниться, но опять же - нет ничего глубокого по смыслам и выбору.. Мы это видели уже сто раз и тошнило уже в пятидесятый.

[@scang7107]

@@illuvatar1605 да как и во внешних мирах, в них нет ничего нового, никаких вот это поворотов... А "заезженная серая мораль" Так до сих пор к ней все и стремятся в т.ч. и внешние миры... Сомневаюсь в 150ти наигранных часов при таком отношении к игре, честно, мне уже кажется какой-то модой, сказать что-то в духе- наиграл 100-150-200-300 часов в старфилд, игра гуано.... Мне игра зашла, играю в неё с релиза по геймпассу, вроде играю не мало, вчера посмотрел, наиграл 124 часа....

[@illuvatar1605]

@@scang7107 так я не писал нигде что игра говно. Собственно я сам защищал её на релизе и 150 часов по геймпассу не наиграл бы, будь мое мнение настолько поверхностным. Просто потом, со временем до меня начало доходить, насколько игра слабая.. Я думаю я так долго продержался, потому что люблю космос. Например в Elite dangerous у меня 400 часов и Старфилд долго держал мое любопытство, а в конце просто разочаровал. Да своё удовольствие я получил, но потом объективно говоря я начал смотреть на игру по другому, мне просто стало обидно.

[@СосискаВтесте-ф5ъ]

Спасибо за столь подробный обзор. Смотрела все эти годы на outer worlds, но думала, что проект не столь интересный и всё время откладывала. Вы меня убедили потратить на него время и хотя бы познакомиться с проектом.

[@Agent_Nato]

да любая игра лучше Старфилд ( видео даже не смотрел)

[@pushgun2179]

Я считаю что Тодд Говард и Питер Молинье должны скооперироваться и запилить игру.

[@slava_kosmonavt]

Спасибо за видос. Единственная игра от этих разрабов, что я играл, почти на старте на ПС4 и у меня только теплые воспоминания. Взяла EGS бесплатно обновленную версию, вот захотелось перепройти

[@TommyShark9]

Я от TOW получил положительные впечатления, потому что мне очень сильно не хватало авантюрного и наполненного юмором приключения в духе сериала "Светлячок". Да, игра далеко не идеальная, к ней есть некоторые вопросы, например какое то преступно малое количество видов оружия и при этом огромное его количество с немного отличающимися "циферками", а так же куча всяких бесполезных собираемых айтемов, которые заменяют в игре аптечки. В итоге приходится всю игру тягать на себе кучу одинаковых стволов, а аптечки просто бесконечны. Но! Не хватающий звёзд с неба сюжет в сочетании с хорошо прописанными персами дал мне от игры именно то, чего я от неё ждал. Если хотите просто с кайфом провести 50+ часов и обладаете здоровым чувством юмора - я очень рекомендую TOW.

[@DWGFragaed]

"Черт почему так мало?" такая мысль после каждой игры обсидиан. Особенно остро чувствуется в тирани.

[@bobturaev.3d]

Да, правильнее будет сравнивать старфилд не с No Man's Sky а с Внешними Мирами

[@accuracyadherent556]

Парвати - Вероника - Нишка Социально-неловкая женщина-технарь. И из них только Нишка не лесбиянка. Я не во все игры обсидианов играл. Может ещё есть.

[@scang7107]

Ну и насмешило) что Внешние миры ощущаются масштабнее)) нет, она ощущается невероятно камерной) повторяющийся контент в Старфилд касается только доп. контента, прикладного изучение... Беги ро сюжету, по квестам фракций, по доп квестам и игра подкидывает тебе постоянно новые локации, некоторые из них выглядят эпичнее любой локации из Внешних миров... Будь-то локация где раздолбанные роботы, или красная миля, или лока из сюжетки рейнджеров, в гигантском, заросшим лесом кратере.... Внешние миры обязательно пройду ещё и за корпоративных ублюдков, обожаю обсидиан, люблю их игры Тима Кейна и Леонарда Боярского, когда смотрел видео про разработку игры, веришь, они вложили душу. Но извиняюсь, Старфилд, даже со всеми его косяками, в общим и целом, зацепил куда больше. И местами, даже камерность внешних миров не спасала от духоты

[@HK-ot4to]

потому что аутер ворлд и дальнейшие проекты делают без авелона, который отвечал за сюжет до этого. потому и аутер ворлдс до унылого соевая, настолько, что с основной идейй (капитализм плохо, понятненько?), она не справляется и выводит в гротескное паясничение, не предлагая ничего адекватного взамен. Скажу страшную вещь - мягко говоря, не сильные ф3 и ф4, у которых вщ не стоит задачей критиковать капитализм за счет того, как показаны "старые добрые сша" справляется с задачей намного лучше аутер ворлдса. А про остальные сравнения я вщ вмолчу.

[@scang7107]

@@HK-ot4to да согласен полностью. Внешние миры в своей стилистике, в показе того же капитализма слишком "гипертрофирована", сатира порой слишком очевидная, поверхностная, плоская что-ли....отсюда, лично меня, именно этой частью (высмеиванием капитализма) игра вообще не зацепила...За Авеллона вообще обидно... Вроде и засудил тех поехавших мадам, а один пёс пропал и в твиттере уже с лета молчит, где он, неизвестно

[@serqw8974]

Неубедительно почти по всем пунктам. Причина - вкусовщина, а не объективность. Ссылаться на личный опыт и ощущения - плохой приём. Очевидно, что автору просто нравится TOW и просто не нравится SF. Я вот TOW не смог пройти, на каждом шагу испытывал чувство вторичности происходящего. Диалоги - единственное, что у TOW сделано очень хорошо. И стилистика. А всё остальное - или терпимо или не очень. Ну и главное: если игра TOW так хороша, почему же в неё не играют? 300 игроков всего - это очень, очень мало. Старый Fallout 4 - и тот имеет онлайн 14к. Я уж не говорю про SF, у которого 27к.

[@Pinpir-idinahuineotvechaimne]

Ура видео, спасибо большое дядя аробки за 56 минут 6 секунд кайфа🎉

[@bolabolala]

Ну раз пошла такая пьянка с Обсидианами, то обзор на Нью-Вегас, да со всеми длц, просто обязан уже наконец состояться!

[@Урбан-ъ5у]

Вообще, Внешние миры крайне недооцененная игра

[@ДешёваяБукашка]

Неплохое видео, но в последней части одни и те же мысли повторяются по несколько раз, а если взять весь хронометраж, то почти дословно повторяются фразы раз по пять. Я понимаю, что длинные видео лучше "продаются" и к ним отношение как к более элитарным, но три раза подряд говорить, что Outer Worlds меньше Starfield, при том лучше - перебор.

[@ashes7029]

какие 30 часов? ты локации и сюжет спидранил что ли? у меня на первое прохождение без длс ушло часов 40 только, а после выхода длс это уже было около 60 минимум

[@Роман-Вал]

Обидел фанатиков starfield, нервно плачут в туалете )

[@ВячеславШевченко-ш5ж]

Спасибо автору за видео, мне было интересно смотреть его от начала до самого конца... Хорошая подача материала, приятная дикция и в целом хорошая работа!

[@extreeemedition]

Лично мне The Outer Worlds на много больше понравилась, в игре я почувствовал отличное погружение и фарм меня порадовал. В Старфилде меня уже 3 раз тошнит с момента релиза, хотя сейчас я играю уже с колекциями модов и последними обновлениями.

[@ЕвгенийОтт-ы9е]

Не смог пройти "внешние миры" на релизе именно из-за вырвиглазной, кислотной стилистики. После этого видео, дам игре второй шанс. А что касается Старфилда ... Игре помогут только моды, по типу тех, что сделали Скайрим совершенно другой игрой, которая позволила мне бегать за ребёнка-норда и отыгрывать этого персонажа, а не выполнять "поручения", как в симуляторе курьера. Если со Старфилдом и Киберпанком случится такое же, то игры раскроются с совершенно другой стороны. Хотя, в случае с киберпанком, иммерсивность игры уже раскрывается стараниями художников. А за видео спасибо. Было очень интересно и приятно слушать.

[@Kviksi-o9y]

Поиграл в обе игры и обе мне не понравились.

[@Alastaere]

Ну что, ждём в этом году The Outer Worlds с мечами! (Он же Skyrim от Obsidian) А так же видео, «Почему Awoved почти во всём лучше Skyrim» Upd.: А про длительность игры: лично по мне, так лучше 25-30 часов на 100% прохождение, чем даже насыщенные, но 100 часов. Банально потому, что для реиграбельности это просто комфортнее. Да и пара часов после работы (далеко не каждый день) не растянется на полгода.

[@dyingroseband]

Наиграл часов 30-40 часов в зе аутер ворлдс и ждал когда будет интересно. Так и не дождался, не интересно. Скучно. Однообразно. Диалоги после 10 часов стал пропускать. Квесты не интересные. Не знаю откуда такие высокие оценки. Пустышка

[@АлександрМорозов-ж5ц]

Просто ты копрофил. Это понятно даже по твоему музыкальному вкусу. Иди Старфилд нюхай, копрофил.

[@vyach_]

С каких пор 10-15 часов на сюжет это мало?

[@dizzy7133]

Это много, но игра в рпг жанре выполнена, поэтому ожидается минимум часов 30. Вспомни тот же 1й или 2й фоллают или вообще Нью Вегас с которым и сравнивают игру, в них именно мейн сюжет~ 25-30 часов

[@ДаниилДавидсон]

Прям сейчас перепрохожу, отличная игра.

[@svtk5974]

Между старфилдом и аутерворлдс естественно выберу второй. Между старфилдом и тетрисом выберу второй не задумываясь. Между старфилдом и кроссвордом выберу кроссворд, ибо быть лучше, чем старфилд может практически всё, что угодно, кроме, может быть, самого дна стима, и то я бы лучше там покопалась, вдруг там что-то ржачное есть, в отличие от духоты старфилд. А аутерворлдс оставил очень приятные ощущения и очень запомнился даже за одно прохождение. Обязательно перепройду, а старфилд пошел нахрен с моего ссд, чтобы никогда туда не вернуться.

[@Yoba007]

Между тем чтобы играть в старфилд или стать геем ты конечно же выберешь второе

[@svtk5974]

@@Yoba007 к сожалению мне, как женщине, эта опция недоступна, но одно я знаю наверняка - это точно веселее, чем играть в старфилд.

[@Yoba007]

@@svtk5974 Ну значит у вас точно проблемы с головой.

[@NikitaGal31]

После того, как пройду второго алана вейка, пожалуй пойду в the outer worlds) На релизе пробовал, но спустя где-то часов 5 задушился. Видимо настало время дать ей второй шанс.

[@lavandatxt1]

ну и просто вспомнишь почему задушился(

[@Robert_Nik]

Я прошёл игру, похожа на нью Вегас.

[@illuvatar1605]

Типичное "маркетинговое" поколение. Пока кто-то не разрекламирует до основания что-либо, пробовать самому, пробовать разобраться - непосильно.

[@fugogoju]

​@@illuvatar1605 Не очень понимаю ваш негатив и старческое сетование на поколение. Нет ничего плохого сберечь свои силы пока это не разжуют за тебя другие, как например сберечь деньги и не купить Старфилд глянув обзоры. Лично меня всегда бесит хайп вокруг чего-то, поэтому я не могу смотреть или играть во что-то популярное и о чем говорят все, пока эта волна кипиша не спадет. И у меня сама по себе привычка бросать все что начинаю, быстро сгорает мотивация и интерес. И таких как я увы много.

[@pavelyazev7126]

Очень интересно, как в конце автор в выворачивает свои же слова на ровно противоположные, чтобы подогнать их под свой вывод, есть 2 факта из этого же видео: 1)У The Outer Worlds было по сути 2 "автора" с различными взглядами, и их продукт - результат компромиссов"Угодить максимальному количеству игроков и быть комфортной для всех-всех" 2)У Starfield был 1 "автор", в самом видео прямо говорится, что это авторский проект Тода Говарда И какой же вывод из этих 2 фактов? "В своем желании угодить максимальному количеству игроков и быть комфортной всем-всем" - да, в видео этого говорится именно про Starfield.

[@ивансолдатов-ж2т]

Решил пересмотреть все твои ролики, дошёл до Halo. Подача, работа с материалом, экскурс в историю разработки и выхода игры, это всё меня радует. Виден рост, тебя как оратора и смешно подмечать тогда ещё редкие "от слова совсем") было бы интересно увидеть твои обзоры на ведьмаков. Тоже серия игр + очень интересно получить экскурс в историю разработки за твоим авторством

[@Royalb_tea]

30:48 я также на Горгоне сидел. Просто встал у посадочной площадки и слушал ост астероида. Он шикарен. Ну и главная тема, конечно же.

[@63alkash]

38:39 Помню как грохнул бабку, которой не хотел платить и делать её квесты ради макгаффина, и О ЧУДО, Тодд, игра позволила мне её грохнуть и обокрасть, без урона текущим задачам.

[@marshalshaydi7985]

В tow есть только один персонаж с сюжетной броней это финеас, и то броня там буквальная. А про старфилд это уровень конечно, когда хотим сделать сюжетную броню для мразотных персонажей но лень ее объяснять и прописывать поэтому тупо делаем бессмертными (корпораты предлагающие взять в рабство или убить застрявших на старом корабле поселенцев)

[@Haris9721Nvr]

Кратко про оружие в старфилд: Проходил сюжет «Авангард», когда уже был вкачан навык лазеры на 4. Вы бы видели, с какой скоростью погибали эти «террорморфы» от настаканного эффекта горения. Финальный босс ветки был попущен меньше чем за минуту, т.к эффект горения сжирает здоровье в процентах.

[@ДенисМирзиев]

Дак в Скайриме было также, у меня был самый высокий лвл и лучшее оружие, дракона победил за пару секунд 😂

[@neizvesten.n]

В любом случае Старфилд это лучшая игра бесезды после Морроуинда!

[@weissrichte6711]

Мне больше нравится, что они создали новый айпи , а не продолжили старые игры. Первый блин комом ,но мне этот блинчик нравится

[@neizvesten.n]

@@weissrichte6711 ну комом разве что оптимизация..

[@weissrichte6711]

@@neizvesten.n ну опять же про оптимизацию могу сказать, что я играю на мобильной 1650 и i5 11320h. И меня все устраивает. То есть на карточке ,которая хуже десктоп 1080 . Я больше про то ,что ком в том ,что новый айпи в жанре ,который они вообще не понимают. Нагромоздили разных механик ,но в которых мне интересно разбираться. По типу того же строительства корабля . Другим не нравится , а мне нравится. Я может как-то бесвязно пишу ,но я не знаю как объяснить. Игре чего-то не хватает, но тем не менее мне всё нравится

[@lurgee1706]

Диалоги - это вообще больная тема. Так случилось, что в TOW поиграл буквально за месяц до выхода Starfield, и, играя в последний, у меня реально было ощущение во время диалогов, что я общаюсь с дауничем, настолько хуже они написаны. Сложно даже понять сразу, почему, наверное, в целом просто более банальный подбор слов, более простые предложения, практически полное отсутствие какого-либо характера за текстом (могу по пальцам посчитать НПС с Старфилде, которые как-то выделялись из общей массы своей манерой речи) итд. В итоге такое ощущение, что ты общаешься с 2-3 НПС в разных скинах.

[@Sanya2694]

В старфилде самое ущербное для меня это планеты. Вот такой видишь здоровую планету, раз в 10 больше Юпитера. Вот бы там увидеть кучу контента, противников и т.д. Но нет, 1 "точка интереса", куда ты прибегаешь, а там какой-то колонист просто так в пустоту стоит втыкает и с ним даже диалога нет. Клянусь, я не понимаю для чего там столько планет, если это на 99,9% пустыни. Я не так много исследовал, и встретил всего планет 5 с растительностью и каким-то подобием зданий. Это так тупо выглядит. Получается, что по факту люди могут перемещаться по всей галактике, но заселили всего от силы 3 планеты. И то "заселили" это условно. Тот же город Неон, это просто плавучая платформа на полностью водной планете. Марс это поселение добывающее ресурсы, на огромной блять планете железо и алюминий они добывают в одном месте. По сути каждая планета или спутник, это пустая хрень с одним зданием, шахтой, чисто для сюжета или просто для того, чтобы было. Типо спутник Марса это специальная тюрьма, круто придумано, небольшой спутник с тюремным комплексом. Но блять, огромная планета с одним зданием, это нахуя?? Уж лучше бы полностью пустая планета была, типо её не исследовали по каким-то причинам. Можно подумать, что типо там нужно добывать ресурсы, но у меня за игру только 1 раз была необходимость в ресурсе, которого не было у продавцов и мне пришлось перемещаться между планетами смотреть какие на них есть ресурсы и потом искать на планете этот ресурс. Для всего остального есть продавец в самом первом городе. Если нужно много, то просто идешь спишь и приходишь снова закупаешься, благо ресурсы стоять вообще копейки (ну хули это же не патроны). Например, кусок золота стоит дешевле, чем 1 патрон на какую-то пушку)) Я про более дешевые ресурсы молчу вообще. Сделали бы, ну 50 планет, но с контентом, а не 10000 пустышек. Сюжет это какой-то прикол. 90% заданий это сгонять до пещеры и найти там артефакт. Я вроде уже близок к концу и была только 1 интересная миссия по поиску артефакта, где нужно было по параллельным вселенным переключаться и находить проход по подземному комплексу и плюс какой-то выбор в конце был. Ну и еще миссия, где нужно было у чела купить этот артефакт, но это вообще было не интересно. А и еще по поводу этих сюжетных заданий, один раз я четко словил дежавю, когда искал артефакт в "заброшенной шахте". Такой иду и думаю, блять, уже была точно сука такая же шахта,, в которой я искал артефакт в середине игры. Идентичная планировка шахты, вот эти спуски, проходы и прочее. Я в этот момент просто ахуел от халтуры. Самая интересная часть игры это сидеть и собирать себе корабль.

[@Krasnovosti-ru]

В жизни бы так. Приехал в город по делам. Сместил мэра, а он и ушёл. Это называется коммунизм! Это вам не ваши демократические выборы-шмыборы.

[@StrongLudinaKB]

Мегахарош! Навалил базы! НЕ ПОСТАВИЛ 7ИЗ10! ТАК ДЕРЖАТЬ!

[@The_man_who_sold_the_worlD166]

А МНЕ СТАРФИЛД ПОНРАВИЛСЯ

[@NikolajProtasevich]

Спасибо. Купил себе игру!

[@2138Dude]

Единственное в чем она лучше, это в количестве клоунов. Если в старфилде 8/10 персонажей клоуны, то в аутер ворлдс это 10/10

[@РоманТесленко-ж6ц]

И на данный момент, между Обсидиан и Беседки😅 Постапокалипсис - 1 (О) : 0 (Б) Космоигры - 1 (О) : 0 (Б) Итог: 2:0 Ждем Авовед и затем ТЕС 6, так сказать финал этого противостояния. Надеемся на Беседку, но ставлю на Обсидиан😊👍 Если победят Обсидиан, то Беседки конец, она явно лишится лидируюшей роли, и её место займет Обсидиан. Ну... Поживем увидим 😉👍 Спасибо за ролик, рад что хоть кто-то решился сравнить эти игры)))

[@СвятославБондарев-ю2б]

Если конечно Обсидиан набралась денег и опыта .

[@РоманТесленко-ж6ц]

@@СвятославБондарев-ю2б опыта у них до фига, как и таланта, но вот денег всегда было нема 😅 Ну и издатели, все время пинали с криком: "Быстрее!!!" Ну и кидали естественно 😑 Так что, ждем и верим😉

[@weissrichte6711]

Очередной фанатик е6анатик. Кто сравнивает кто победил. Если буквально на выходе внешних миров игру все хаяли , а тут резко победитель. Нью Вегас победил фолычи беседки опять же смешно . В итоге какое-то непонятное сравнение, непонятно как победил обсидиан ,кто так решил ,но главное победил . Расскажи соседям по палате . Очень смешно . Учитывая что обсидиан удалось продать внешние миры на 5 млн копий со времени оригинального релиза, а тут у беседки спустя пару недель 10млн . Ну как я говорил раньше верю-верю санитарам и соседям по палате расскажешь

[@РоманТесленко-ж6ц]

@@weissrichte6711 ну и рвануло у вас сидалище, товарищ "адекват" 🤣🤣🤣 сразу видно, разумного фанатика святой коровы Беседки, что нельзя хейтить, и только молиться, ибо это святое! 🤣🤣🤣 Саму не смешно? Учитывая что все фанаты, даже старых Фолычей, признают что Нью-Вегас - шикарен. А третья часть... Ну такое себе, мягко говоря 😅 Тот же Эндерал от фанатов, как и Нерим, вышли гораздо лучше, чем оригинальные игры от Беседки, в плане RPG. Как по мне, им со Старфилдом, проще надо было поступать, тупо выкатить инструментарий и сказать: "Делайте!" И коль на то пошло, самая лучшая RPG от них, это был и остается - Морровинд! 👍 Люди до сих пор не понимают, зачем как не от лени Беседка стала упрощать свои игры, ну и ради прибыли с консолей, что уже давно тормозят весь прогресс своими "мощностями" 😅 А вообще, что я парюсь? 🤔 Один хрен, вы останетесь на своей волне, со своим мнением, а меня уже записали в фанатики. Так что поступим умнее. Я вас тактично и мягко посылаю в далекие, пешие приключения, вы как обычно орёте, проклинаете, призываете Сатану, или что вы там делаете, будучи фанатиками святой коровы. Я каясь киваю и прошу прощения, за то что оскорбил ваши чувства, вы с ложной гордостью в интернет-победе удаляетесь в даль, не видя мой средний палец вам в спину, и не слышите от собственного монолога и завышенного ЧСВ мои слова, о кретинизме и отсутствии здравого смысла, у данного индивидуума. Итог: все счастливы 🤩👍💯

[@weissrichte6711]

@@РоманТесленко-ж6ц я ему про Фому ,он мне про Ерёму. Где я говорил, что фолычи беседки лучше. Отвратительный 76 и тес онлайн вспоминать даже не хочется. Кто эти все ,кто признаёт Нью Вегас (в который я наиграл больше чем в 4 часть) лучше? Те ,кто уже имеют геморрой с кулак , а через пару лет на пенсию пойдут? Беседка упрощает игры от лени... я в афиге. Ведь это происходит не от всеобщего оказуаливания игровой индустрии. Нет это от лени . Я вас понял. Мой комментарий выше можно охарактеризовать как "а судьи кто?" Кто решил ,кто балы ставил ,когда соревнования были и какие критерии. Сказал про открытую информацию про количество копий ,которое никак не вяжется с вашими доводами и баллами . Но тем не менее фанатик я . Голосовно сказать , а потом с чсв аристократа сказать комментатору фе и посчитать это ниже своего достоинства. Это...сильно

[@MopaHa13]

а мне оба не интересны.

[@sleepingcultist747]

Держи в курсе

[@MopaHa13]

@@sleepingcultist747 держи в курсе о держании в курсе

[@andrejmorosow5973]

Я играл в The Outer Worlds и прошёл игру до конца. Мне всё в ней понравилось. Кстати, персонажи вполне нормальные и напарники тоже нормальные. Конечно, это не Mass Effect, но чтобы понять своих напарников с ними нужно общаться. Во время игры напарники периодически просят пообщаться с ними, просят помощь в каком-либо личном деле. И это помогает увидеть, что в твоей команде не электронные болванчики, а реальные персонажи со своими мыслями, чувствами и проблемами. Кстати, автор забыл упомянуть, что по сюжету игры главный герой повлияет на жизнь всей колонии. По сути можно выбрать либо спасти колонию на Алкионе, либо оставить её медленно умирать.