ПОЧЕМУ ВОЗМОЖНА ЖИЗНЬ? | ЭМЕРДЖЕНТНОСТЬ

В этом ролике мы разберемся что такое ЭМЕРДЖЕНТНОСТЬ.
Благодаря этому свойству, возможна жизнь и многое разнообразие вокруг нас.

[@imfrendlyman]

Хорошие видео делаешь. Продолжай, очень интересно

[@10--FACTS]

Спасибо большое за добрые слова ☺️🫂 Я это очень ценю ☺️

[@DanilaDannin]

@@10--FACTSсупер! Нет слов! Можно большие видео?

[@Kreyz404]

Благодарю за видео. Новая пища для размышлений и +знания в терминологии

[@10--FACTS]

Я вас благодарю за просмотр, рад, что вы узнали что то новое ☺️🫂

[@Haddek.]

Ты очень точно подставил видеоряд с фрактальной геометрией) в масштабе фракталов, нет вообще никакой разницы между размерами человека, галактики, вселенной, и пр... Это всё меньше атомов, в масштабе бесконечного фрактала)

[@swetlanamolkenthin1498]

Очень интересно!!! Автор сам является очень интересной персоной, иначе не мог бы создавать такие видео и затрагивать такие темы!! 👍👍👍🙏❤😊

[@10--FACTS]

Как всегда , спасибо вам за добрые слова ☺️🫂

[@swetlanamolkenthin1498]

@@10--FACTS 🙏❤😊🤗🌹

[@user-mh1wn2vb1t]

А я думаю автор инопланетянин

[@ALFATITAN777]

Круто

[@10--FACTS]

Рад, что вас понравился 😊🫂

[@user-oy1qt1eq4c]

Молодой человек , Вы супер ...Я очень много нового узнаю из ваших видео , а многие факты меня вообще пугают и восхищают.Спасибо Вам ❤

[@10--FACTS]

Спасибо вам большое за добрые слова ☺️ Я очень рад слышать, что кому-то это нравится 🫂

[@be3yn4ik_60]

Наконец-то годнота подъехала👍

[@10--FACTS]

Рад, что вам нравится ☺️🫂

[@user-ii3uf5tw1u]

Е..ть, как это забыть.))

[@sanchezic]

С научной точки зрения мы все состоим из звёздного праха, т е. Когда зародилась вселенная ничего кроме водорода не было далее звёзды давали новые элементы после себя из которых появились планеты и более сложные элементы как органика и т д.

[@10--FACTS]

Да , вы обсолютно правы ☺️👍

[@gamereviews1713]

твои видео самые лучшие

[@10--FACTS]

Мне очень приятно это слышать, спасибо большое за добрые слова ☺️🫂

[@VLAD0SIK777]

ааа у меня мозг взрывается. Щас ночью проснулся решил в ютуб зайти и глаза поплыли

[@10--FACTS]

Ахах, надеюсь все в порядке ☺️

[@neil9315]

Боже бро,я так давно искал подобное видео.Спасибо тебе большое,надеюсь ты разберешь это в огромном выпусае со всеми ньюансами

[@chel1313]

1

[@10--FACTS]

ЛУЧШИЙ!😊🫂

[@MaksatEnd]

Давно не смотрел тебя как всегда топ!

[@KosTyan._.]

А можно вопрос? А чем отличаются магнитары от нейтронных звезд🎉

[@10--FACTS]

Магнетар это и есть нейтронная звезда. Которая невероятно быстро вращается тем самым создаёт сильное магнитное поле ☺️

[@15spacefacts97]

Здравствуйте , я уже есть в вашем тг канале :) .

[@10--FACTS]

Привет! Тунец который?☺️

[@betelgeusethestar]

​@@10--FACTS я тоже, но так и не нашел, как с вами связаться(

[@10--FACTS]

​@@betelgeusethestar ответил всем подписчикам из той группы ☺️

[@15spacefacts97]

@@10--FACTS да

[@abibullamumdzhi4625]

Это база

[@Artur_Saleev]

Мир имеет фрактальную структуру - от атомов и глубже, до галактик и дальше. Мир создан по одному образу и подобию. "Яхве"(Бог), Моисей говорил об этом.

[@user-qo1jl3vh2r]

Может Бог МоисеЮ говорил об этом, а то из вашего комментария можно сделать вывод что Моисей это Бог, который говорил

[@Artur_Saleev]

@@user-qo1jl3vh2r запятую пропустил. Моисей - проводник, как и Иисус, Будда и тд.

[@TheKrocking]

Есть много свойств систем. Но ближе всего к мирозданию законы термодинамики.

[@ipinky1923]

Ух и слово то какое - эмерджентность. Я его лет семь уже не слышал. Пока видео не врубил, не понимал, о чем речь будет идти😂. Удивил, спасибо.😊

[@ipinky1923]

Только я не понял связи между государством и популяцией🤔. Популяция - это количество единого вида, а государство - полит. образование; аппарат диктатуры власти правящего класса.

[@10--FACTS]

​@@ipinky1923 я ничего не придумал другого, ООН, ЕС, СНГ как то тупо звучало 😑 А нужно было слово вставить, чтобы складно все получилось 🥺

[@Krive-Kriveite]

А я думал это называется "синергетический эффект"

[@pasha3177]

Почему один объект гавкает а другой нет? Это смотря что скурить, кошка тоже загавкает если шмаль курнуть :) и не только кошка, а всё, что захочешь 😂

[@DeV-2323]

Это всё понятно, эмерджентность и всё такое, одно не понятно, что делать с тем , что скорее всего, атом и галактика это идентичные по сути структуры находящиеся\ формирующие различные уровни бытия?

[@loshkakiller757]

Можно видео про то почему невозможно останавливать время?

[@jotarokujo5171]

Потому что чтобы остановить время, тебе нудно двигаться со скоростью света, а значит ты ничего не будешь видеть + ты еще и возымеешь офигеть какую массу из-за ускорения до такой скорости. Фотоны двигаются с максимальной скоростью, так как не имеют какого либо веса.

[@user-cj6je7sz7x]

СОЗДАТЕЛЮ ОЧЕНЬ ВАЖНО, ЧТО ☀☀☀☀☀БЫ ВОСПЕВА ЛИ ВСЁ, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ. ЭТО 👉ДЕЛАЮТ ПТИЦЫ 🐦🐦🐦 И ❤💛💙 ЧЕЛОВЕК ВЕК. КАК ❤👍❤ В ТРУДЕ, ТАК И В ТВОРЧЕСТВЕ!

[@milfhuntrer2040]

Слушай, а можешь тояно изучить ускорение времени стэндом Made in haven в анимн "Невероятнве приалючения Джо Джо"?

[@TwoPlayerGamesOfic]

Всё равно это не даёт ответа на вопрос: "Почему два разных субъекта состоят из одних и тех же частиц, но при этом один субъект живой, а другой нет"

[@deflexion]

Потому что частицы в одной системе сложились так что она приобрела одни свойства, а в другой - так что она приобрела другие. Некоторые варианты обладают набором признаков, которые мы знаем как свойства живых организмов (гугл или школьный учебник биологии в помощь). Эти признаки определяются договорённостью между людьми, на фундаментальном уровне разницы же между живыми и неживыми объектами нет.

[@O5_12]

​@@deflexion Свойства живых организмов вполне могут быть применимы и к неживой материи. По факту мы определяем живая материя или нет интуивно. Из этого следует что точного определения живой материи нету. Тем более не понятно, как набор атомов вдруг начинает себя оснозовать.

[@deflexion]

@@O5_12 Материя не бывает живой или неживой - частицы они и в теле и в вакууме частицы. Вода, попавшая в организм не становится "живой" и "не живой" она тоже неявляется, эти понятия просто не применимы к веществам, частицам. Живой организм - это объект, состоящий из молекул, обладающий строго определёнными критериями, о которых договорились учёные. Процессы подобные тем, что проходят в человеческом мозге, можно воссоздать и в нематериальной цифровой среде, а там атомов, как бы, нет.

[@O5_12]

@@deflexion Как вы создадите процессы которые происходят в мозге, без материи ? Или в не материальной среде, что одно и тоже. Если вы говорите о компьютерах, то компьютеры сделаны из тех же самых атомов.

[@deflexion]

@@O5_12 Ну смотрите, звуковые волны переносится воздухом, так? Но сказанные слова нематериальны. То же самое с компьютерными программами.

[@Mimasssss]

Эхх , помню когда ещё Аватарки даже не было

[@10--FACTS]

Было время, спасибо, что остаёшься со мной 🫂

[@Gopnikus]

Я что-то понял! Наверно...

[@darkfun32]

Ааааа я понял свою ошибку спосибо❤😊

[@10--FACTS]

Что за ошибку?😱

[@AAA-wi6iq]

Эмергентность используется в отечественной науке, а не эмерджентность

[@acherlight]

Если все тела на квантовом уровне состоят практически из одинаковых элементарных частиц, возможно ли, например, яблоко разобрать на элементарные составляющие и собрать из них теннисный мяч?

[@kryptodog1066]

Нет

[@ipinky1923]

Подобное возможно только в случае постижения абсолютно полной информации о вселенной, то есть от нас будет требоваться не только преисполнение в познании фунд. устройства вселенной, но и абсолютная способность манипулировать материей. По сути, мы сумеем преображать фунд. значения в любой нам нужный объект только тогда, когда станем Богом в полном понимании этого слова. Нам ничего не будет стоить создать новую вселенную, частью которой мы не будем являться, что уж говорить о яблоке.

[@Badaukud]

Прикол в том что нельзя разобрать что-либо на элементарные частицы, например кварки, образующие ядра атомов, могут существовать только в связке друг с другом и если вырвать один кварк, то он в тот же момент «находит» в пространстве не существовавший прежде другой кварк и образует с ним(или с ними) новую частицу

[@user-qq4ms5du8m]

Почитайте про «наноассемблер»

[@O5_12]

Если разобрать вещество на кварки, то вполне возможно. Хоть из камня человека создавай.

[@VallyEB]

Нифига бы не понял, слава богу рядом была книжка по терминологии

[@naTpoH778]

Если тебе не трудно, расскажи людям про демона Лапласа )

[@jotarokujo5171]

Ну демон как демон, считать умел. Или ты имеешь ввиду про концепцию машины по моментальному высчитыванию?

[@user-us8sj2fo8e]

Если бы

[@user-fw8wy2xd4e]

Государство в популяции?

[@10--FACTS]

В популяциЮ. Можете придумать свое продолжение системы ☺️

[@user-fw8wy2xd4e]

@@10--FACTS если уж и государства объединяются, то в какие то политические системы (ООН, ЕС, СНГ, НАТО), популяция же описывает другого рода систему

[@10--FACTS]

​@@user-fw8wy2xd4e я с вами согласен ☺️🤝☺️

[@dartenot4845]

Кем бы мы могли быть.

[@joker_7442]

Я так заметил, что у нас слишком земное понятие жизни

[@10--FACTS]

Не совсем понимаю вас 😊

[@joker_7442]

@@10--FACTS ну сейчас объясню, у нас понятие жизнь это то что дышит двигается и пожирает энергию, другие вариации жизни мы обычно не рассматриваем, к примеру ты же смотрел фильмы про инопланетян? Некогда не замечал что-то странное в инопланетянах? Что все представленые нами инопланетные существа похоже чем то на нас, или на наших земных собратьев, вот Говард Лафкрафт выдал такого пришельца, что не понятно его цель, не мотивы, и вообще этот лучь энергии живой? Если хочешь то можешь загуглить. Надеюсь ты меня понял😄

[@Artur_Saleev]

​@@joker_7442 понятие "жизнь" относительна. Например, камни тоже живые - рождаются, умирают, размножаются, передвигаются.

[@deflexion]

@@Artur_Saleev Приехали. Эдак что угодно доказать можно, если вырывать информацию из контекста.

[@jotarokujo5171]

​@@Artur_Saleevсмешно однако, но помниться в химии уже давно не используют понятие "живой". Есть орагника и не органика.

[@Lazer-iq1ny]

Можно ли тогда сказать, что атомы(или даже кварки) - живые? Ведь они объединяются создавая живые клетки, те создают мышцы, ткани, а они - живых существ, которые имеют разум. А если у нас есть разум, а мы по сути конструктор из огромного количества атомов и простейших частиц(как и всё в нашем мире), то и у этого всего чуда по идее он должен быть, ведь если это не так, то встаётследующий вопрос: как при соединении неживого может появится что то живое? Так много вопросов и так мало ответов... Видео (как обычно) очень интересное и качественное, даже без мудрённых слов😁

[@10--FACTS]

В этом и смысл термина ЭМЕРДЖЕНТНОСТЬ ☺️ Что неживые объекты соединивший в определённую систему могут организовать что то живое. Другими словами получить новые свойства. У термина живой есть четкие критерии ☺️ Элементарные частицы не могут быть живыми ☺️

[@Lazer-iq1ny]

@@10--FACTS а, понял, спасибо! Но всё равно в голове не укладывается, что не живое, при правильном совмещении превращается в живое. Значит ли это, что если как то очень удачно собрать кучу камней(условно), то она превратится в что то живое?

[@Lazer-iq1ny]

@xtrctd это я понимаю, безусловно, в этом то и вопрос, что неживые(наверное) кварки, атомы, молекулы при верном соединении создают что то живое. Я про это писал

[@aruvim]

​@@Lazer-iq1nyчтоб упростить себе задачу подходи к жизни как физическом воплощении знания о среде.

[@deflexion]

​@@Lazer-iq1ny Куча камней не превратится, но если смотреть на этот вопрос более абстрактно - то да, живые организмы - это просто системы обладающие определённым набором свойств, всё. Это изучается в школьном курсе биологии (если не окружающего мира), "свойства живых организмов". Не нужно делать из этого что-то невероятное.

[@gamereviews1713]

привет а можно факты про космос

[@10--FACTS]

Как нибудь обязательно постараюсь сделать ☺️

[@gamereviews1713]

@@10--FACTS спасибо пусть у тебя будет 1м подписчиков

[@10--FACTS]

​@@gamereviews1713 спасибо тебе мой самый добрый друг🫂

[@psevdonim_zanyat]

Если атомы состоят из кварков, то из чего состоят кварки 🤔

[@10--FACTS]

Моя жена сказала из шкварки 😁😅 Дальше нужно выбрать теорию в рамках который описывать ☺️

[@ipinky1923]

На данном этапе развития науки кварк кварку рознь, но в итоге он все равно является фундаментальной частицей, то есть частицей, которая состоит из самой себя. Тем не менее, если продолжить логическую цепочку, то кварки будут состоять из ещё более мелких частиц и так будет продолжаться до тех пор, пока на конце цепочки мы не обнаружим самую маленькую частицу. Этой частицей будет истинно фундаментальная частица, которая ни из чего не состоит (состоит из самой себя)

[@user-pp6uh8ve7o]

Теперь я считаю себя атомом который стал частью общества

[@10--FACTS]

Ну тогда уж очень много атомов ☺️

[@deflexion]

На уровне атомов свойства, характерные для живых организмов не проявляются. Так что облом.

[@ANDPEiJ]

Это доказывает существование БОГА ! Создавая нейтрон - ОН уже запланировал появление человека ! Создав законы физики и матиматики ведущие к этому .

[@O5_12]

Но также есть не нулевая вероятность, что нам просто повезло. И мы существуем просто потому что существуем, великий рандом позволил нам существовать. По этому из-за того что такая вероятность есть, нельзя доказать существование Бога, как и опровергнуть.

[@ANDPEiJ]

@@O5_12 То , что эта ненулевая вероятность , повторяется каждую секунду ... доказывает существование БОГА !

[@O5_12]

@@ANDPEiJ Как не нулевая вероятность появления всего нашего мира из-за случайности, доказывает существование бога ?

[@ANDPEiJ]

@@O5_12 Большенство людей ( городских ) считают , что вода в кране бежит сама , электричество в розетке некончится , продукты в магазинах растут сами как трава в поле . ЗАЧЕМ за это платить ??!! Рабочий на сборочном конвеере считает - это он выпускает продукцию ---- а все инженеры и начальство , бесполезные нахлебники . На самом деле - что-бы что то происходило это надо ОРГАНИЗОВЫВАТь !!! каждую секунду . И жизнь природы ОСОБЕННО .)))

[@Sevas_Askin]

Переход из количества в качество, еее. Меня напрягает позитивистская терминология, но в целом всё понятно.

[@10--FACTS]

Я не силен в философии, но мне кажется что термин ЭМЕРДЖЕНТНОСТЬ не совсем позитивистский. Ведь свойства структур можно рассмотреть во всем, и не только в материальном ☺️

[@zahardzhan]

Здесь скорее другое, возникновение качества через единство противоположностей. Потому что "количество" в "эмерджентности" не меняется.

[@10--FACTS]

​@@zahardzhan вы имеете в виду кол-во на фундаментальном уровне?

[@zahardzhan]

@@10--FACTS что такое количество на фундаментальном уровне?

[@ipinky1923]

@@zahardzhan про количество на фундаментальном уровне. Материя - это и вещество, и энергия (их совокупность). Количество материи во Вселенной неизменно - изменяется её форма существования от самых малых энергетических форм существования (кванты всех сортов и расцветок, а возможно и их поля) до такой экзотической формы существования как стабильное составное вещество - наша видимая вселенная.

[@Badaukud]

Атом это не элементарная частица

[@user-qg9yw3pe7q]

Как тупо просвещать целое видео столь очевидным вещам 🤦🏼‍♂️

[@zeero0889MOSCOW]

Одним словом "фракталы"

[@10--FACTS]

Мне кажется фракталы больше пол материю ☺️

[@user-cl8dx5ib2x]

Как галактика гавкает?

[@eminfarhadov687]

Я не понимаю откуда люди знают про черные дыры или вот допустим вы говорите 4 милиарда километров находится вот это планета тоесть хз ну скадем что черкз 4 милиарда км находится вот такая звкзда но откуда люди узнали что тас звезда кто в космосе 4 милиарда км пролетел и это не 4 метра это 4 милиарда км это что за операторы саня 4 милиарда км пролетел он бы уже от страрости умер не возможно пролететь 4 милиарда км в космосе даже если возможно люди говорят чеоез 5 световых лкт находится вот эта звкзда оооткуда они узнали они 5 световых лет пролетели? Я не хейт просто дико интересно кто это все узнал

[@ipinky1923]

Расстояние на космических масштабах определяется при помощи комплекса математического и измерительного аппаратов, основой которому служат эффект Доплера, линзирование и самая обычная геометрия (угловые минуты и элипсы). То есть, для большей точности и уверенности в верности вычислений расстояния определяются не только относительно земли, но и других космических объектов, чья ориентация имеет высокий кредит доверия. Таким же образом (через плотность и отклонение преломления света на просвет космического тела родной звездой) определяются составы атмосфер планет и других тел. Составы определяются масштабно, то есть вычисляется процентное соотношение веществ, но никак не их распределение.

[@eminfarhadov687]

@@ipinky1923 нечего не понял

[@ipinky1923]

@@eminfarhadov687 загугли - эффект параллакса в астрофизике

[@ElrenSmit]

В школе учиться не пробовал?

[@eminfarhadov687]

@@ElrenSmit тебе ктото чтото сказал? Нет так что закрой рот я не агресивный просто теья не кто нечего не спрашивал так что молчи

[@ShadowMonarch-iz9rm]

Не бесконечны, это уж точно.

[@10--FACTS]

Согласимся на стремящимися к бесконечности?☺️

[@ShadowMonarch-iz9rm]

@@10--FACTS А ты ХАРОШ. Конечно, как ту не согласиться.(Обычно для простых обывателей бесконечность почему-то равна самому большому числу на свете. Хотя это не так.)

[@user-xn6uc8fk8h]

Мир состоит из историй, а не из атомов.

[@10--FACTS]

Ох, тяжело согласится.😊 Есть же объекты и без истории

[@user-xn6uc8fk8h]

@@10--FACTS в моем мире у всех объектов есть история.

[@nothan510]

К черту государство и общество! Не будь особью в стае приматов!

[@user-ww8do6rz2n]

Вернитесь Аллаху и исламу