Počátky Slovanů a raný středověk: Toulky dávnou historií Evropy #11 [I]

[@jitkakalivodova1251]

Díky moc, přínosné...

[@Aristos-art]

Naprosto skvele lepsi jak dokumenty..jsem rad ze jsem vas našel

[@karelnovak8818]

Nemohli byste se alespon pokusit mluvit spisovnou cestinou?

[@paf8015]

To by nebyli schopní říct ani jednu holou větu

[@MilanMalinovsky]

Zdravím autorov videa. Mám jednu otázku a vopred sa ospravedlňujem, ak sa niekoho dotknem - nie je to môj úmysel. Všimol som si, že hlavný speaker (možno i obaja) tohto videa nadmerne používa ukazovacie zámená tam, kde sú zbytočné, napr. (mnou vykonštruovaná veta): "A potom v TOM 6. století přišli TI Slované a na TOM našem území se asimilovali s TÍM původním obyvatelstvem." Je to len zlozvyk, alebo je to nejaká regionálna záležitosť - napríklad, že ten človek pochádzta z česko-nemeckého pohraničia? Evokuje mi to totiž nemčinu a používanie členov der, die, das. Ďakujem za odpoveď a za vašu prácu na videách. 😇

[@CzechGeekStudio]

Ano chápu vaši kritiku. Celé video je v podstatě rozhovor, kde se držíme předem připravené osnovy, proto v podstatě používáme běžnou hovorovou mluvu. No a jak je slyšet, nejlepší řečníci nejsme. Nicméně v pozdějších dílech už jsme myslím náš přednes trochu zlepšili.

[@MilanMalinovsky]

@@CzechGeekStudio To nie je kritika. Rozmanitosť je potrebná. Už dlhšiu dobu tento fakt vnímam i v iných médiách a ako "nečech" tomu neviem prísť - ako vy hovoríte - na kloub :) Dá to teda vnímať ako zlozvyk, ako nejaká slovná vata?🙏

[@calpespa4055]

Je to nedostatečnou slovní zásobou, dobře jsi napsal "slovní vata" 🙂.

[@MilanMalinovsky]

@@calpespa4055 Myslím, že obaja páni majú naopak širokú slovnú zásobu, toľko informácií sa bez slovnej zásoby podať nedá... 👌

[@calpespa4055]

@@MilanMalinovsky Tím je nesnižuju. Myslím, že jsi chtěl porozumět tomu, na co jsi se ptal. 😉. Jsou to mladí muži, tyto pomůcky v řeči používáme všichni a nejméně zdatní řečníci a ti se stávají s věkem a zkušenostmi. Ale když to nebereš, tak nic. Bůh ti pomáhej v životě.

[@markyzdesade932]

Jedna časť čisto zameraná na názvy je málo doporucim nové knihy ktoré vyšli od dr Timuru a Sudetskeho o histórii slovanov.ktory sa genologicky zamerali na genetické nové informácie,farbu očí krvnú skupinuzjazykove znaky,keramika,stavby, atď.vychadza to tak že sme tu od poslednej doby ľadovej 25,,tisíc rokov,určite kmene sa tu miešali a v kronikách sa zachovali len posledné veľké kmene ktorých názov sme si prevzali .geneticka pravlast Slovanov sa datuje na Kaukaz pred 65 tisic rokmi kde našli geneticky rovnaké znaky a kosti ako u nás .všetky tie nove knihy sú vedecky doložené nálezmi.

[@zlataorchidea9869]

Slované jsou mnohem starší než 65 000 let a určitě nevznikli na Kavkaze ,ale jsou i mnohem starší nálezy mimo Kavkaz, ke kterým Dr. Timura asi nemá přístup.

[@markyzdesade932]

@@zlataorchidea9869 tak to doloz nálezmi kde kedy kto..ja som dal odkaz na autorov a ich knihy ak nič nemáš tak sú to len tvoje dojmy a tie si môžeš viec čo..

[@zlataorchidea9869]

@@markyzdesade932 A na Kavkaz ti Slované spadli z nebe? Je známé i z veřejných zdrojů, že první sídla lidí byly vždy vázány na úrodné nížiny a řeky. Tedy nikoliv na kavkazské vrchovině. Takže větší pravděpodobností pravlasti Slovanů jsou Kostěnky, než Kavkaz. A horské oblasti byly osidlovany značně později a to většinou vyhnanci a utečenci, kteří se tam schovávali před mstou lidí z úrodných nížin a museli strpět surové klimatické podmínky horských oblastí. Zvláště v období doby ledové. Tohle jsou dostupné zdroje, které přímo Kavkaz jako pravlast Slovanů vylučují. Dále kmen, to není rasa, ani etnikum. To je organizovaný celek lidí tvořený více jak jedním Rodem. Takže etnikum bude tvořeno bezpočtem kmenů a tím i Rodů. A rasa bude tvořena bezpočtem etnik. Pokud je základní přístup při výzkumu špatný, jsou i takto získané závěry špatné. A základní přístup platí pro všechny autory, takže není třeba uvádět konkrétní příklady i když i to pro mně není nemožné. Třeba Velesova kniha, která by měla být hrdostí celého slovanského etnika, napsaná rodákem z Velké Moravy Jagajlo Gunem, který své dílo psal ve Starém Novgorogu, kde se skrýval před křesťanskými pronásledovateli. O kterém tvůj autor ani necekl.

[@jozefmalik8443]

​@markyzdesade932 @zlataorchdea nemá žiadne dôkazy takže len píše bludy.

[@PaveLiki]

Děkuji.

[@TheOlgaSasha]

Very good and professional video with real facts and sources! You correctly showed the place of Slavic homeland. It was the Dnieper and the Pripet rivers basin in present-day Northern Ukraine and Southern Belarus (Polesie). It would be mentioned that it was Zarubintsy archaeological culture (end of 3 century BC - beginning of 2 century AD). Most of modern scholars consider Zarubintsy culture as the culture of Venedi - ancestors of early Slavs. Today the archaeologacal connection between Zarubintsy and later Slavic cultures (Prague-Korchak, Penkivka) is already proved. But there is still a dispute who were the people of Zarubintsy culture. Almost all western and eastern scholars admit that those people were mostly migrants from West - from Central European cultures of Urn fields. Zarubintsy culture of Venedi was much more higher developed and had huge differences in compare with local Baltic cultures in the north, Scythian cultures in the south and even with antique cultures of Greek polices on the northern coast of the Black Sea. Zarubintsy cemeteries and settlements in Ukraine and southern Belarus (almost 500 are found) show that it was not local "culture of plates". S-conic plates on "hill" are unknown among local Baltic and Scythian cultures (which are the "cultures of pots"). Zarubintsy archaeological sites (triangle fibulae of Celto-Illyrian late La Tene type, S-conic plates, black polished pottery of high quality, cremation bural tradition with maintaining of properly cleaned remains of bones in urns) have analogues EXCLUSIVELY in Celto-Germanic "La-Teneized" cultures of late La Tene. And dwellings of Zarubintsy people were close to early Germanic and Celtic types. But the main feature was a great comlex of late La Tene fibulae and other items. Celto-Illyrian bronze fibulae (with a triangle shield) is a "visit card" of Zarubintsy peoole. It was found only in Zarubintsy culture and in West Balkans (area of Celtic tribe of Scordisci, who were satellites of Bastarnae in Macedonian wars on the Balkans). That means that those people came to the Dnieper basin somewhere from Central Europe and were under a huge La Tene (Celtic) cultural impact. Almost all famous archaeologists admit that strict analogues of Zarubintsy arch. sites were found only in Guben group of Jastorf culture (mix of Bastarnae tribe and local Lusatian/Pommeranian tribes with strong Celtic influence) in upper Oder river basin. But who were Bastarnae? Their ethnicity is not clear. Even Tacitus could not identify them. They were called in ancient sources as Celts, Germanics, Celto-Germanics or "people between Celts and Germanics", sometimes with Sarmatian admixture. Some scientists consider them as extincted group of Indo-European people who were something middle between Germanics and Celto-Italics, maybe close to Pommeranian сulture tribes (but with strong La Tene and Jastorf influence). It is well known that there was Bastarnic invasion to modern West Ukraine and Moldova (Poianesti-Lukashevka arch.culture) in 3th cent. BC. And some scholars admit that Zarubintsy and Poianesti-Lukashevka cultures are extremely similar and both cultures belong to the same Celtic (late La Tene influnced) round of cultures. Zarubintsy culture had 3 local variants which are indicated as different groups of people: 1) Polessian variant in the Pripyat basin (very close to Pommeranian culture tribes); 2) Middle Dnieper variant to the south from Kiev (strong Bastarnic admixture from Poianesti-Lukashevka with remains of local Scythian people); 3) Upper Dnieper variant to the north from Kiev and in North Belarus (strong admixture of remains of local Baltic tribes of Milograd culture). In the middle of 1 cent. AD a crucial Sarmatian invasion had place in modern Ukraine. As a result most of Bastarnes of Poianesti-Lukashevka culture (their archaelogical sites are almost 100% pure sites of Guben group of Germanic Jastorf culture) left the Dniester and the Prut basins and migrated to Roman province of Moesia according to different ancient sources, where they soon dissapeared, the rest of them was assimilated by Sarmatians and took half-nomad style of life according to Tacitus. Nevertheless, during 3rd c. BC - 1 c. AD Bastarnae and Pommeranian tribes in the Dnieper-Pripet basin mixed with local Baltic tribes within Zarubintsy culture but preserved their common name "Venedi". Maybe we will never know what language Venedi and Bastarnae spoke. But it is clear that the name "Venedi" is not of Baltic (satem) origin, but of Celto-Italo-Germanic (kentum) origin. That proves the theory of some scholars that Venedi was an ancient name of Lusatian culture people (and their successor - Pommeranian culture) and those people were from Celto-Italic stock of Urn Fields culture of Central Europe. And Zarubintsy people (Venedi) continued urn fields cremation tradition. After invasion of Sarmatians in 1st c. AD, Zarubintsy people from Upper Dniepper migrated to north where they were assimilated by numerous East Baltic forest tribes (mixed Pochep and Tushemlia cultures). Part of Middle Dnieper variant of Zarubintsy people from Ros river basin escaped from Sarmatians and migrated to Southern Bug river in modern Ukraine (archaeologists found their settlements burnt by Sarmatians later, they were all killed by Sarmatian arrows), the second part of those peole also escaped from Sarmatians and moved north-east along the basins of the Desna, the Seim, the Vorskla, the Sula, the Irpen rivers in north and north-east Ukraine, some settlements were found even in upper Don river, the rest founded new settlements in forest zone around Kiev (all above mentioned variants are known as Late Zarubintsy culture of 2 - 3 c. AD, or Kiev arch. culture, which was the "mother" for Kolochin and Penkivka (Antes) cultures). Zarubintsy people from Polessian variant left the Pripett basin in the end of 1st century AD (although there were no Sarmatian invasion, the reason of migration is unclear). They migrated to Volhynia and then to the upper Dniester river basin in Western Ukraine where they assimilated some local peoples of Przeworsk arch.culture (mostly Germanic tribes of Vandals) and Lipitsa arch.culture (Dacian tribes of Costoboci). As a result, a new Zubra arch.culture appeared (also known as Volhyno-Podolian culture which preserved Zarubintsy pottery and cremation traditions). In 2nd century those people were conquered by Germanic tribes Goths and became part of polyethnic Gothic state - Oium (Cherniakhov arch. culture of Goths in Ukraine). After most of Goths left Ukraine under the Hunnic invasion, in 4th century descendants of Zarubintsy people bagan migration from the upper Dniester basin westwords to modern Poland (Mogila group), Moravia and Bohemia (Prague group) and eastwords to the Dnieper (Korchak group). All those groups are similar and are identified as first clearly Slavic culture - Prague (or Prague-Korchak) culture of Sclaveni. At the same time, after the collapse of Gothic Oium, the descendants of Zarubintsy people from the Middle Dnieper variant absorbed a lot of Baltic elements (mixed Balto-Slavic Kolochin culture) and in 5th century migrated southwords along the Dnieper river to modern Central Ukraine and assimilated remains of Sarmatian and Gothic population of the former Oium (Penkivka arch. culture of Antes). As Jordanes and Tacitus wrote, both Antes (Penkivka AC) and Sclaveni (Prague-Korchak AC) are descendants of Venedi - old name of all of them. So Sclaveni and Antes descend from Venedi (Zarubintsy culture) but they had different substrates and material cultures. Antes in Central Ukraine produced and used Gothic-type fibulae, belts, necklaces and other items till 9th century. A lot of Antes migrated to the Danube and the Balkans. In brief, it is a "simple" explanation of not simple process of Slavic ethnogenetics. Venedi managed to survive as a small group under Sarmatian and later Gothic pressure. Later their descendants (Antes and Sclaveni) had a quick grouth in 4-6 th centuries and began movement in all directions (to lands left by Germanic tribes, also to Pannonia and Balkans under the Avaric pressure). So Goths played role not only in fall of Rome, but also they were the reason of Slavic growth and movement. But we must understand, that Venedi in Zarubintsy culture weren't pure Slavs, they were a general substrate who came from Lusatian/Pommeranian cultures (Central Europe). That is why early Slavs were a product of very complicated amagamation of Venedi (and partially Bastarnae) substrate with local Baltic superstrate within Zarubintsy culture. That is why Slavs and Balts have a lot of common lexics, but they also have no common words till iron age (especially for such words as house, bread, fish etc.). And Slavic languages have Celto-Italic system of suffixes and some other "kentum" constructions which are absent in Baltic languages. So it is likely that there were no Balto-Slavic unity. There were just Balts, and the southern part of them (Milograd culture) took part in process of Slavic ethnogenetics due to invasion of Venedi and Bastarnae to the Dnieper-Pripet basin in 3rd century BC...

[@radojambrich6843]

Germanie názov name zeme teritorium no nation....

[@oresta9573]

A nebylo to tak, ze Slovany tady byli vzdy, oni se nastěhovali, odkud mate te vaše informace?

[@CzechGeekStudio]

Všechny zdroje jsou jako vždy v popisku.

[@Jan.jan2024]

Ze sa nastahovali😄 to ti povedali anglosasi ze

[@bohuslavkuklik6305]

Ano - Slované tu BYLI ODPRADÁVNA !!! 🇨🇿❤🇸🇰

[@violazajicova1555]

Vlastně tu byli jen cca 1500 let z 3.5 milionu let lidstva :D

[@NejakyJmeno]

​@@VsAdeBolsVeTkoVie.JFr.to rikal Fico před volbama?

[@jozefmalik8443]

​@@NejakyJmeno To tvrdí profesor Fiala aj z celým kmeňom Bójov v Bójemií.

[@stanislavmolnar5585]

Určite neprišli z východu jak INDOSLOVÁCI

[@sagahun1495]

Slovani stvorili svet...

[@Horrorek]

Dobrý pořad

[@josefnovak1633]

Zdravime z Krnova .Supr.

[@stanislavnecas7055]

mě fascinují slova třeba cibule dánsky norsky lok dánsky lok s tím škrtnutém o švédsky lok s o přehlasovaném jako německy Koeln Kolín rusky luk srbsky a chorvatsky luk spanělsky cebolas italsky cipolle

[@viktoriakandracova5745]

.... jako...... proste... zle sa to počúva!

[@magdalenabuljan7219]

Ancient pagan White Great Croatia was once located in Western Ukraine, south-eastern Poland and north-eastern Slovakia-Czechia and Hungary. In Western Ukraine today still exists an ancient settlement of Stilsko, capital city of pagan White Croats. Byzantine emperor Heraclius invited in 626 White Croats to settle in roman provinces. Military colony of Red (southern) Croatia was established in the 7th century.

[@GÓRAL-o2j]

White Croats are today Rusyns :)

[@radojambrich6843]

Čierne.crna Croatia .červená rus sme mi výhod rusnacki....

[@veranemeckova8510]

Meinstrimová historie.

[@CzechGeekStudio]

Založená na analýze písemností, maleb, artefaktů a koster. Historici ocení jakékoliv nové objevy, které zpřesní naše znalosti o minulosti.

[@GÓRAL-o2j]

Neviem, či sa vás to týka, pani Nemečková. Skôr Germánska história vám bude bližšia :)

[@dusanburaj1887]

Ak je prednáška určená pre žiakov 2. stupňa základnej školy, tak je výborná. Ak je však určená dospelým, ktorí už majú určité vzdelanie a predstavu o problematike, tak "nič moc".

[@alexandergogal908]

Je to video tak pre 85% Slovákov, ktorí zamrzlí na vedomostnej a mentálnej úrovni žiakov 2. stuňa základnej školy. Spomínam si aj niektorých slovenkých vykladačov (bajkárov) slovanskej minulosti aj z radov bývalých vysokšokolských profesov. Ale aký národ takí profesori a platí to aj opačne.

[@dusanburaj1887]

@@alexandergogal908 Inteligencia sa prejavuje rôznym spôsobom, aj vo vašom prípade sa prejavila. Ani sa nepýtajte ako sa Nemci vyjadrujú vás, ako človek s dobrým vychovaním a kvalitným vzdelaním vám to ani radšej nepoviem, je to hodne ponižujúce, až hnusné.

[@jozefmalik8443]

​@@alexandergogal908 Rok 822 písmená zmienka o Nitrave Rok 828 Slovenské Nitrianske kniežatstvo s kniežaťom Pribinom postavil prvý kresťanský kostol pre svoju manželku Bavorskú princeznú v Nnitre a arcibiskup Adalram ho vysvätil Spojením Mikulčickeho kniežatstva a Slovenského kniežatstva v Hitre vzniká v Roku 833 Veľká Morava. Rok 868 prvé České kniežatstvo založil Mojmirovec Bořivoj synovec Rastislava. Pribina dostáva od Ludovita Nemca dedičné kniežatstvo Panoniu v roku 840 dedič jeho syn Koceľ. Svätopluk sada na Nitrianske kniežatstvo, pápežom korunovaný na REX Svätopluk. Po smrti Svätopluka České kniežaťa zradili Veľko Moravská Ríšu a spájajú sa s Franskymi knižatami. Česi platia triibút od roku 900 až do dnes. Veľká Morava zanikla v roku 907. Štefan Arpád zvolený za Nitrianske kniža v roku 1001 zvolený za kráľa pod horami - U hory. Takže tak. Drísty Palackeho platia len na území Bójov.

[@ludovitkovacik1646]

Po 10 minutach som prestal pocuvat. Povrchne kecy... Slabe.

[@37cucciola]

Neda Sa to pocuvat!!! Slovania maly Bukvicu!! A boly skor v Europe ako vy!!!

[@pavelhorvat7812]

Ja asi po 5ti

[@jozefculak9322]

Ano, Slovane měli Bukvici a další písma a byli na území Europy a tedy i na našem území již nejméně před 7 000 let, doporučuji autorům prostudovat literaturu o Slovanech 😊

[@NejakyJmeno]

​@@jozefculak9322jasně, alternativní historie na fakultě vysoké školy života, obor jedna paní povidala

[@zlataorchidea9869]

​@@37cucciola Bukvice je pokřesťanštělí název slovanského písma ,ale měli ještě 3 druhy písem, kde žádná buka neseděla a složení písmen abecedy jak šly za sebou a jak se četly byla zpráva od slovanských Rodných Bohů.

[@jiritichy7967]

Zajimave, prednasejici mluvi nespisovne.

[@milanwolfi7202]

Hodněkrat jsem četl že Slované jsem přišly v 9.století ale dík za vyvedeni z omylu.Mohli jste zmínit i polabské Slovany.Podle mě příchod Slovanů souvisel s Avary což byl jeden ze stepních asijských kmenů.

[@CzechGeekStudio]

Ano je škoda, že jsme se více nedostali i k polabským Slovanům, nicméně ve videu je zmiňujeme (Gross Raden atd). Vybrat, co vše by mělo ve videu zaznít, a co vypustit, aby nebylo pro běžné diváky příliš dlouhé, je jedna z nejtěžších věcí. Nicméně zkusíme se k nim ještě trochu vrátit v nadcházejících videích i kvůli tomu, že v pozdějších stoletích jejich význam na Evropské dění zesílil.

[@zlataorchidea9869]

Avaři dle genetiky byli jen kočovné slovanské kmeny. Stejně jako Hunové.

[@CzechGeekStudio]

@@zlataorchidea9869 A tohle máte z jakého zdroje?

[@zlataorchidea9869]

@@CzechGeekStudio Zdrojů je, ale ty pořebuješ zdroj pod nos na jedno kliknutí . Naučili tak naší generaci se flákat a stejně si nikdo nepamatuje na co včera kliknul. Proto pro mne nemá cenu ti vypisovat knihy, které znám.

[@CzechGeekStudio]

​@@zlataorchidea9869 Já v popisku videa uvádím několik odborných zdrojů, ze kterých informace řečené ve videu vychází. Vy zde na druhou stranu, bez uvedení jakéhokoliv zdroje pro podporu vašich tvrzení, opakovaně uvedené informace rozporujete, šíříte polopravdy i naprosté nesmysly. Na to ale samozřejmě čas máte, nicméně uvést ty "vaše knihy" už ne, což je samo o sobě vše říkající... Ale jinak děkuji za další pěkný příklad a argumentačních klamů. Obzvláště demagogie vám jde pěkně.

[@HHH-yy3cy]

Zvláštní jev. Docela málo kmenů a dosáhli od Rujány po Aljašku....

[@AfrimGervalla]

Toje slika je allbanska slika je ilyren ..foto

[@CzechGeekStudio]

commons.wikimedia.org/wiki/File:Josef_Mathauser_-_Praotec_%C4%8Cech_na_ho%C5%99e_%C5%98%C3%ADp.jpg

[@radojambrich6843]

2krat slovani zautocili na carihrad platil dan nam slovanom carihrad.teraz im davame rite a bozkavame ruky a hovorime mon signore ..moj pan .asi tak parazitizmus a loz!❤

[@GÓRAL-o2j]

Jambrich? Umm... to nieje veľmi Slovanské priezvisko

[@radojambrich6843]

​@@GÓRAL-o2j prišla odpoveď?

[@GÓRAL-o2j]

@@radojambrich6843 nie, nič neprišlo :)

[@boboctusnagy8360]

Kedy plánujete to video o historických filmoch ?

[@CzechGeekStudio]

Až dokončíme tuto sérii.

[@boboctusnagy8360]

@@CzechGeekStudio super teším sa 😁

[@MrJirkapreclik]

@@boboctusnagy8360 sa q

[@bohuslavkuklik6305]

Hoši - SKYTHOVE = SLOVANÉ !! Musite si srovnat souvislosti, prameny už dnes JSOU. GENETIKA PRIMÁRNĚ !!

[@CzechGeekStudio]

Zdroj?

[@vladkoky278]

Ďalšie sprosté decko nič sa naučíte niekde niečo počuješ a už ideš, skyti nie sú a neboli Slovania pred Keltmi cez naše územie prešli Skytske hordy ostali po nich mohyly a prve banské ťažobné dobyvky drahých kovov,po nich pokračovali v ťažbe a zdokonalenie tavby a výroby predmetov kelti,súbežne tu už žili kmene ktoré možno sú naši predkovia a tie sa premiešali so slovanskými,kelti ťažili jednoducho a dobyvkami slovanske banske ťažby sa vyznačujú úplne inou štruktúrou ako keltské.preto vieme kde kto kedy žil a ťažil na to sú školy chlapče geológia archeológia metalutgia,uč sa vole,

[@ladislavvalent6791]

😂😂😂Skythové=slované Sme na stránke; Humor léčí 🤗🙏🏻

[@petrbohac5036]

Raný středověk, píše se to s jedním N.

[@CzechGeekStudio]

Děkuji za upozornění.

[@encefla0n]

Slovania nie že prišli ale tu vzdy žili istí ľudia u ktorých sa slovanstvo vyvyjalo postupne, ludia sa malo kedy vymienajú v doslovnom zmysle, ide skôr o vymenu generácií a kultúry. Deje sa to aj teraz: Na južnom Slovensku je čoraz viac Slovakov, a to nie preto že Slovaci v signifikantnom množstve sa sťahujú zo severného slovenska na juh, ale pôvodné obyvateľstvo prevažne maďarské prechádza na Slovenskú kultúru a jazyk asimiláciou, maďarské deti dávajú do slovenských škôl, oni ked vyrastu a najdú si slovenskeho partnera/ku doma sa hovori už po slovensky a ich deti uz maďarčinu neovládajú. Čiže kultúra a jazyk sa mení, ľudia ostávajú pôvodní. Ked pridu Turci do Nemecka, ma vplyv na nich tá nemecká kultúra a jazyk, teda ich potomkovia už budú nemci a nie turkovia.

[@CzechGeekStudio]

Podle této logiky jsme tedy všichni Keltové a Germáni ani Slované neexistují :) .

[@zlataorchidea9869]

​@@CzechGeekStudioPodle hoplogrupy je to pravda. Kélti i ,,germáni" jsou ale haplogrupy synovští západní kmeny otcovské haplogrupě východní.

[@jitkapolackova]

Germáni jsou také odnož Slovanu R1b my R1a

[@zdenekkucera481]

tak to vás zklamu ,Turci jsou ve třetí generaci pořád Turci a jejich čtvrti malá Turecka , O arabských Francouzích raději nemluvit

[@zlataorchidea9869]

​@@jitkapolackova My nejsme všichni R1a, většinou jsme R1b, jako většina Evropanů.

[@viktoriakandracova5745]

Potrebujete sa učiť komunikovať tak, aby ste to, čo hovoríte, mohli aj napísať. Odučiť sa za každým slovom používať "teda", "jako", ap., lebo sa to nedá počúvať.

[@viktoriakandracova5745]

Je to diletantske... ešte potrebujete veľa študovať, aby to malo hodnotu. Účte sa napr. Od prof. Petra Černáka, DrSc., ktorý má perfektne historické prednášky.

[@jazvecBO]

keci a co tartarie tramtarie ......

[@renedocekal1626]

Obsahově skvělé. Ale ta čeština rve uši (vokolo, -ej, atd.). Většinou kdo otevře pusu je poznat, ze kterého koute země pochází. Avšak způsob přednesu v této jinak skvělé přednášce je úděsný.

[@bohuslavkuklik6305]

SVAROG !! nebyl žádný bůh, to je desinterpretace !! Neznalost slovanských reálií... mainstreám vi celkem kulový... a lže... 😉🖐

[@vladkoky278]

Svarog nie ale SWAROGH áno je to najvyššie božstvo slovanského sveta vykonávateľ jeho rozkazov je Perun,,robíš zo seba debila chlapče,

[@jurajgrejtak8303]

to už aj Stehlík ma viac rozumu a to je už čo povedať

[@tomasr.]

Potěšil mě Honza vsuvkou o původním slovanském náboženství. V té době se to řešilo mnohem více než to, odkud kdo je nebo jestli je Germán nebo Slovan. U takového Sáma se ani neví, odkud vlastně byl, ale ví se, že to byl pohan a kronikář to považoval za důležitější.

[@CzechGeekStudio]

Zdravím, o Sámovi budeme samozřejmě mluvit v dalším díle. Je pravdou, že o jeho původu toho moc nevíme. Z Fredegarovi kroniky ze 7. století se dozvídáme, že to byl kupec z Franské říše, ale moc dalších detailů už ne.

[@zlataorchidea9869]

Odkud byl Sámo ? Jeho jméno se nevyskytuje v jiných jazycích. SÁMOděržaví, SAMOstatnost, SAMOobsluha a jiné. Tak kdo byl Sámo ? Slované v té době byl velice hrdý a samostatný národ, který by do svého čela nevybral na věče cizince, kterého neznali tak jako svého člověka.

[@tenzlesa5801]

Každý vý, že byl Sámo francký kupec.Asi jsi ve škole chyběl...Později jsme si domyslely, že nám prodával zbraně za otroky...je to krásně všechno vidět v seriálu Slovania - doporučuji... A slovanská víra, se též znovu-nalézá a i ta je v seriálu znázorněna tak jak asi podle posledních důkazů vypadalo. Sámo Byl to obchodník a voják, těm tehdy bylo náboženství jedno...

[@jakubtrnovec3633]

@@zlataorchidea9869 proč myslíte jestli měl dost majetku a kontaktů tak si myslím že by to až takový problém nebyl zlato hýbalo světěm odedávna 🙂

[@zlataorchidea9869]

@@jakubtrnovec3633 Jenže v té době měli Slované víru Rodu, ta se neřídila zlatem a majetkem, proto kupci nesměli být vybíráni za knížata, ani za vojvody. Cizinci by své životy nikdo nesvěřil, to se tehdy rovnalo otroctví. A kontakty byly díky vůli Rodu velice obezřetné. Dokonce i spojenecké svazky byly jiné než dnes a spojeneci se snažili o to, aby mezi nimi byly i Rodné svazky. Ostatně tohle se v dobách monarchie také hojně využívalo téměř až do moderní doby, kdy modernismus a křesťanství úplně převrátili Rodové a Rodiné hodnoty a to až hluboko za přirozenost všech živočišných druhů.

[@nirasa]

Vynikající zhrnutí. Díky za to.

[@nirasa]

@@dkmly 🤔 Na webu se známkuje? Dostala jsem za 5? 🤔 😀

[@yublyuri]

v podstate sme sa dozvedeli,ze pochadzame odnikal a nevedno kto boli nasi predkovia ......ale pre pripomenutie,,,,,,narod sa liši jazykom ,takze laskavo nas nespajajte s germanmi a podobnou zberbou zo zapadu..........

[@CzechGeekStudio]

Ano, hrozně rádi bychom znali odpovědi, ale když chybí důkazy, tak lze přednést pouze několik hypotéz. Tak to prostě je... Možná za 50 let už se najde tolik dalších materiálních důkazů a věda pokročí natolik, že odpovědi mít budeme.

[@peterfotul2010]

Zdravim vas vazeni priatelia. Pri vsetkej ucte k vasim snaham a vasej praci sa vas musim opytat, ci vam to co tu produkujete dava vobec zmysel? Lebo mne ani najmenej. Nic z toho nema logiku. Uz by bolo nacase prestat reprodukovat bludy a zacat pouzivat hlavicku. Od mladeze by som ocakaval trosku zaujmu a snahy zistit realnu skutocnost. Ale ako vravim. Cennim si ze idete s vlastnou kozou na trh a riskujete aj neuspech. Zelam vela zdaru .

[@CzechGeekStudio]

Co nemá logiku, jaké bludy? Vše řečené v tomto videu se opírá o vědeckou práci historiků, archeologů, lingvistů a dalších specialistů. Pokud chcete některý jejich výzkum rozporovat, tak směle do toho. Zdroje jsou v popisku.

[@peterfotul2010]

@@CzechGeekStudio aj ked nie som odbornik v danej oblasti, ale uz na zakladnej skole mi nebolo jasne nieco ako stahovanie narodov. Dnes o 50 rokov neskor mi to nedava zmysel uz duplovane. Nema to ani spetku logiky. To co som sa dozvedel z vasho videa ma ucili cely moj zivot. Je to jednoducho dohladatelne na internete pocnuc wikipediou a konciac milionmi clankov a videi hlavneho prudu. Ocakaval som nieco nove, co este neviem, pripadne ci sa nie o nove neobjavilo co som nezachytil. Netvrdim ze ves produkt je zly, len sim od mladych ludi ocakaval nieco co neviem . Zelam vela zdaru a chuti do dalsej cinnosti. A ako vravim. To stahovanie narodov je podla mna nezmysel. p.s. Aj covidove dludy sa zakladaju na serioznych oracach odbornikov. :-)

[@jozefjurisa7157]

Keď neikto tvrdí že je niečo presné a jasné a je to veľmi pozitívne pre slovanov, tak to je želanie a nie skutočnosť.

[@michalkrajc2727]

@@peterfotul2010 nie som odbornik ale podla mna je to nezmysel...to je take mudre...narody migruju od pradavna takze co je na tom take zvlastne a nezmyselne?

[@alenasekacova1946]

​@@michalkrajc2727Zrazu sa objavili v obrovských počtoch a obývali bez najmenšieho odporu sever, západ aj juh Európy. Z ničoho nič to tu bolo úplne ľudoprázdne územie a neboli tu vtedy žiadni povodní obyvatelia. Túto teóriu vytvorili v 19. storočí hlavne nemeckí historici a z toho si potom nárokovali aj územia. Donedávna sme boli súčasťou Rakuska-Uhorska a to nehovorím o Hitlerovi, ktorý považoval územie ČSR pôvodne za germánske. Žili sme tu a osídlili sme to tu dávno predtým, nie v siestom storočí. Len nás cudzie národy inak nazývali.

[@dupa1954]

Britsky historik John Stevenson v "Dejiny Europy" uvadza, ze v priestoroch strednej Europy Slovania zili vlastne "vždy". Iba ruski vedci zastavali nazor (ktory sa v minulosti presadzoval aj u nas), ze povodna vlast Slovanov bola " ruska step a lesy" z ktorych sa "zrazu vynorili" a migrovali do strednej a neskor do juznej Europy.

[@vladkoky278]

Históriu Európy a národov popísali germanski vedci a mi ako teliatko sa toho držíme,lenže čítal som historické kroniky a nové nálezy a tu mam svoj obraz osídlenia,ako je mozne že Samova risa a staré bydliska slovanov sa našli a siahali az po Frankfurkt ďaleko za Berlín a na sever po RUJANU ,,to znmen že nie mi Slovania ale germani zo západu nás vytláčali na východ ,mi sme tu žili už pred 35.000 rokmi podľa nálezov dna a Habloskupin,celé to putovanie vymyslel niekto nevie sa kto a niekomu ten scenár zaostaleho Slovana čo prišiel z bazin a močiarov východu náramne vyhovovalo,najstaršie slovanské osídlenie a hradisko kde sú podnes nase megality a pohrebné mieste sú na polostrove Rujana,historické baje o poklade Nibelungov prsteňov to nie sú nemecké baje to sú naše baje cesta Nibelungov isla z RUJANY cez české kraje po sútok Moravy a DUNAJA a odtiaľ ďalej na juh cez Balkán až do ASYRIE a Damasku.kde sú o tom záznamy v židovskom Talmude kde aj židia ako obchodníci s nami obchodovali,robíte dobre viedea a šírite osvetu veľmi pekne.

[@CzechGeekStudio]

Víte v Česku, Slovensku i Polsku historici, archeologové, antropologové, lingvisté a další vědci opravdu nemají zapotřebí opakovat nějaká germánská tvrzení, ale drží se vědeckých důkazů. Proto jen v popisku tohoto videa máte 5 odborných zdrojů, které rozhodně nejsou napsané "germánskými vědci" a zásadně se s vámi neshodnou. Veškeré svá tvrzení navíc podporují řadou vědeckých důkazů. Proto se musím ptát na základě čeho přesně jste přišel na to, že zde Slované žili před 35 000 lety? Uvědomujete si, že píšete o pravěku? Konkrétně o období mladšího paleolitu, kdy tady ještě vesele pobíhali i Neandrtálci a lidé byli stále pouze lovci a sběrači, kteří se snažili přežít poslední dobu ledovou. V té době se o nějakých Keltech, Germánech nebo Slovanech ještě vůbec nelze bavit.

[@jozefmalik8443]

​@@CzechGeekStudio Podĺa tvojej teórie Amerika nexzistovala do objavená Colombusom a nakoniec ani nevedel, že objavil nový kontinent.

[@belomolnar2128]

Slabé a chaotické poprehadzované bez argumentácie iba smyšlenky.

[@CzechGeekStudio]

Obsah tohoto videa vychází z odborné literatury sepsané historiky, kteří jsou experti ve svém oboru. Pokud se tito vědci podle vás mílí, tak kdo má lepší informace?

[@belomolnar2128]

@@CzechGeekStudio ……… když vezmete hrušky a jabka a uděláte guláš tak ani nejlepší péstitel své ovocie nerozezná. Chaos je Chaos. Myšlenku když chcete výpověd celistvou tak si je urovnejte v nějakém záměru.

[@CzechGeekStudio]

@@belomolnar2128 Skvělé! A co takhle se bavit o něčem konkrétním? Kde vám chybí argumentace? Kde jsou nějaké "smyšlenky"?

[@belomolnar2128]

@@CzechGeekStudio ..jó. To by bolo fajn tak pro vás.

[@CzechGeekStudio]

@@belomolnar2128 A tomu se říká diskuze o ničem. Ale jinak samozřejmě děkujeme za názor ;) .

[@vladimirmodr8253]

Já,se za Slovana,nepovažuji,všechny národy ,byly,jsou a budou ,krvelačné.

[@GÓRAL-o2j]

Keďže si s Čiech, tak môžeš byť aj Kelt. Robil si si genetické testy?

[@martakjozef]

Nic se nevie ale hlavne že sa mudruje o ničom

[@CzechGeekStudio]

Víme toho ohromné množství, ale úplně vše ne.

[@zlataorchidea9869]

​@@CzechGeekStudioSlovani zde byli odjakživa. Jště před opicemi v Africe, 😂😅

[@janakobzova8716]

Společný znak je staroslověnčina.

[@zlataorchidea9869]

Která? Jestli ta ,kterou si vymysleli křesťanští větrozvěsti Konstantin a Metoději, tak ta se měla k původní řeči Slovanů jako esperanto k češtině !

[@dupa1954]

Tí dvaja strýcovia v podstate naznačili, že "je čudné" prečo nevznikli žiadne dokumentované spory medzi pôvodným obyvateľstvom a (vraj) prichádzajúcimi Slovanmi, ale akosi to "ďalej nerozvíjali". Nevznikli jednoducho preto, pretože tí Slovania "už tu boli"!! Trocha ironicky a s humorom môžeme "namodelovať" príchod Slovanov do (vraj) Germánmi obsadeného územia asi takto.... Kde bolo tam bolo, v oblasti dnešného Zlína žil v pokoji a mieri Germán Hans s celou svojou rodinou. Práve obedovali u spoločného stolu, keď v tom sa ozvali silné rany na dvere. Tie sa otvorili a dnu vošli dvaja urastení muži a vravia "Zdravíme ťa, Hans, ja som Jano a tuto je môj druh Honza. Tak sme prišli na tvoju farmu a odteraz tu budeme žiť my. No a ty sa pakuj kade ľahšie. Hans sa pousmial, zodvihol sa od stolu, ani nedojedol a pokynul celej svojej rodine, aby sa urýchlene zbalila. Po krátkej chvíli s úsmevom a vrelými pozdravmi urýchlene odišli smerom na západ, až po čase došli kdesi k dnešnému Düsseldorfu, kde sa usadili a ich potomkovia tam žijú dodnes....A zazvonil zvonec a rozprávke našich "múdrych a študovaných historikov" je koniec. 😉😉

[@zdenekkucera481]

žádní Slované tady nebyli. My sice víme houby o 7 století, ale doba římská až do 6. století je docela zdokumentovaná a žádní Slované tady nebyli. nevím kde tyhle blbosti berete

[@zlataorchidea9869]

​@@zdenekkucera481 Ale Římané Slovanům říkali jinak než Slované. G.J. Caesar jim říkal Antici (Staří), Také se jim říkalo Tirhéni, Trákové, Dákové, Skýthové, Etruskové , Trojané a i Venédi ,kteří jsou dnes v bývalé Jugoslávii jako stát Slovinsko. Řekové o jejich Severii v Antarktidě básnili jako o Hyperborei. Nemáš pravdu jsou dost dobře zdokumentovaní.

[@GÓRAL-o2j]

Germáni odtiaľ utiekli, kvôli Hunom. Vieš kto to bol a ako vyzerali? Veď Rimania sa ich báli, už kvôli ich vzhľadu. Predlžená lebka, zdeformovaná tvár, oblečenie z kože zvierat, divne vyzerajúce koňe.

[@DreakBee]

Noo co sem cetl a co říkala pekova podle písemnosti tak Slované měli písmo a dokonce vznikli na území Evropy :))

[@CzechGeekStudio]

Paní Peková toho vskutku říká mnoho... Ale nepochybují nad tím, že by z takového objevu byli vědci zabývající se paleografií nadšení.

[@DreakBee]

@@CzechGeekStudio rekla toho hodne a vskutku dost pravdivého 😀 i s covidem mela pravdu lec se to někteří nudrlanti snazili převést v nesmysl :D a vždy tim argumentoval jen kazdy kdo tomu nerozumi nebo neviděl ten rozhovor :D

[@zlataorchidea9869]

​@@CzechGeekStudio Slované opravdu měli až 4.druhy písma a v Evropě nevznikli. Vznikli v severovýchodní Asii v dobách před velikým zaledněním. Podle svých legend dokonce v Antarktidě v Severii. A zamrznutí tohoto ostrovního světadílu, prý zavinila jejich válka s Atlantidou. Bohůmžel vystřelili v jednu dobu, Atlantida zmizela ve vodách oceánu a Severie zamrzla, ale tam se mnoho lidí zachránilo, protože zachraňovali to nejdůležitější, své nejbližší. Majetek je možné nabýt znovu a vědomosti si nesli v hlavách.

[@radojambrich6843]

)))zato samova imperia umiestnena tam pre zvacsenie vyznamu slovenskej prahy))))ale som sa zasmial.velkost rite nie je problem kde by sa vladcovia ciech chazarov nezmestili...))))no dobre mame vas aj tak radi...❤))

[@jaromirandrysek7749]

Poznámka k zamyšlení: není důvod se vyhýbat starověku na našem území, protože archeologických nálezů z toho období je dost na to, aby si zasloužily komentář

[@zlataorchidea9869]

Opravdu ? A kde jsou výpovědi našich slavných archeologů o tom co vykopali ? Zatím snad existuje jen jediná kniha ,,Encyklopedie slovanské archeologie v Čechách, na Moravě a ve Slezku." Toď vše, co je možné dnes z archeoligie sehnat . Historici jsou sekta, která dogmaticky bude ještě několik stovek let tvrdit, že Slované do Evropy přišli v 6- 9 stol.n. l. A zatím Slované Evropu vůbec nikdy neopouštěli.

[@lancerascal9875]

Mohol si pozvať Sandru

[@adolfsimko4604]

Anglosasky novodoby vyklad dejin Slovanov. Cela stredna Europa, jej sever a vychod je nic v staroveku, zeby?! Rimania sa bali ist dalej za Dunaj, max po Trenčín , koho sa bali medvedov?!

[@kraluhorska6523]

Hunov

[@Jozef-g6m]

​@@kraluhorska6523 Dunaj netečie v Mongolsku.

[@kraluhorska6523]

Attilovi platil Rim aj Bizancka risa dane, lebo ich porazil....

[@Jozef-g6m]

@@kraluhorska6523 🤣🤣🤣 Vieme ako skapal Atila aj s jeho Húmni.

[@GÓRAL-o2j]

@@Jozef-g6m Attilu otrávili a Huni boli postupne pobytý nájazdníkmi z východu.

[@sensasensesova3916]

Slovania nevyšli z nejakeho bodu! Slovania boli stvorení

[@jiri-a]

A to si vyhrabal s feťákama na hnoji? Slované tu byli minimálně současně s Atlantidou

[@zlataorchidea9869]

No o i to je možné ,ale hlavně v té době měli civilizaci na světadílu Antarktidě v Severii.

[@slovienjano2594]

Slovania sú pôvodný obyvatelia tohto územia co už pisa vuaceri

[@GÓRAL-o2j]

Niesme. Osídlíli sme toto územie po tom, čo sa rozpadla Húnska ríša a Germáni sa nevrátili späť. Germáni odtiaľto utiekli pred Hunmi a z ich popisu Hunov, sa im ani nečudujem. Veď samotný Rím sa ich bál, hlavne Attilu.

[@slovienjano2594]

@GÓRAL-o2j netrep sprostosti

[@GÓRAL-o2j]

@@slovienjano2594 taká je pravda.

[@evastampachova1543]

Kosmova kronika

[@KAREK33]

Vela kecov o nicom.

[@jaroustonyposraltrdlo9314]

Slovania=3Vek-Vysehrad!.

[@radojambrich6843]

Veneti iny nazov pre tu istu kulturu jazyk sarmatski jazygovia anti etruskovia kazde storocie iny nazov pre to iste etnikum.vindo bona slovenska dobra wien.napriklad.

[@pavelhorvat7812]

Ns Google nepise o Slovanech jako Mirumilovnych lidech.! NA POTKANI VRAZDILI, takze drobet mystifikace,. A Slovane pry vyrazily Jizniho Balkánu

[@1celtik]

Hromada blábolů, ztráta času, zlatá učebnice ze základky