ПОДКАСТ Т-90М

Підтримати канал
donatello.to/tankolog
Телеграм
t.me/tankolog
Діскорд
/ discord
Стати спонсором каналу
/ @tankolog_original

[@Patriot-MIM104]

Чи то погода у Танколога чудова, чи то зірки зійшлися. Третій подкаст, за два дні

[@user-cg3gf2up7j]

мдя, психанул однако.

[@savanter8052]

Потриндіти нізким просто

[@MadDocDRLM]

замкнули хлопака в клуні, змушують нас веселити

[@sunsetik12]

скидки в тундре, надо деньги

[@user-qt7ii1gx9s]

Погода:) снежная наверно

[@sergioghostly9590]

Т-72БУ перейменували у Т-90, бо на той час танк піхали індусам, що в принципі вдалося, копчені повелися і закупили партію.

[@teseromems7376]

187 должен быть Т-90, с распадом не довелось, Т-90 не впихнули, танк 92 года и то что пошло индусам сильно разные вещи. Под индусов по сути собрали другой танк. Есть новый видос по архивам на эту тему на ютубе. Вы ебвные пидоры, тупорылые.)

[@AgataMitckewich]

Чуваче, ти просто легенда. Дякую за таку кількість контенту, подкасти від тебе - це тупо кайф

[@Tankolog_Original]

Дуже радий що Вам подобається )

[@dimamaxniskiy7076]

​@@Tankolog_Originalпро Оплот це було саме про модифікацію чи варто чекати окремий подкаст про т 80?

[@user-ik1kp8mu8c]

​@@dimamaxniskiy7076 Такий подкаст вже є)

[@Rombex]

​Вже є подкаст про Т-80​@@dimamaxniskiy7076

[@AlanWakeGames]

Танколог якщо тебе тримають в підвалі та змушують робити відео Тримайте його там хлопці тримайте

[@user-cg3gf2up7j]

аааааххххаха 🤣

[@_bobrunka]

🤣🤣🤣

[@marfodoncat7556]

І годуйте його тіко редбулом. Тоді можна буде комфортно ці підкласти слухати на швидкості 0,5.

[@glerov]

та ні ж бо, в танку.

[@The_Drake_That_Saw_Some_Shit]

через місяць: "Добрий день це Танколог і оскільки танки на огляд вже закінчились, ми будемо оглядати сухпайки"

[@BehringerX32]

Я б подивився таке.

[@yellowlight8473]

Я з танколога дивуюсь розійшовся й не на жарт, дякую за відео

[@alexkri6874]

Дядя Танколог..... Багато ,якісно, незвично...... І знову чого нема діда!!!!!!

[@yehortereshchenko1311]

Дякую за якісний та легкий до сприйняття танковий контент.Можна легко розібратися в техніці,і без нудного читання Вікіпедії. І чекаю підкаст про снаряди:)

[@user-fo2hs5sg7u]

Танколог в подкасті про оплот: кілька слів про те що оплот це т-80уд з новою баштою Танколог в подкасті про т-90м:це т-72,це т-72це т-72,це ,т-72,це т-72,це т-72

[@Tankolog_Original]

А як інакше?)

[@user-wn4hl5pf3i]

Дядьку танколог, курсанти академії сухопутних військ дивляться тебе з величезною цікавістю, дякую тобі за ці роботи

[@Tankolog_Original]

Реально? Для мене це дуже значна новина, дуже радий чути це

[@user-wn4hl5pf3i]

@@Tankolog_Original так, факультет піхоти, не танкіст, але ви єдине джерело яке нас роздупляє в плані танків. В майбутньому знадобиться, ще трохи і на нуль поїдемо. Ваш вклад безцінний)

[@D.U.shka1701]

Тобі теж дякую. Я провів, чудові, 35хв часу. Дуже приємно тебе слухати.

[@Kostiantyn_91]

Дякую! Сподобалось, було цікаво, дізнались щось нове) Цікаво було б почути про типи снарядів, історію виникнення, тактику застосування та конструкційні відмінності🤤

[@den-ua.4777]

Думав буде ятаган

[@ua.gfb170.j03]

Т-90М це звичайно загроза, як і будь-який танк. Але казати, що його не можна знищити, що в нього супер потужна гармата не варто. Т-90М це просто покращений Т-72. Не більше.

[@it_ceasar]

прекрасный танк, жаль что у противника

[@user-jx5ok4yn6t]

за боеприпаси було б непогано послухати,дуже прошу

[@Prorok_Rusi-UA]

Дякую друже, чудове відео! 👍

[@Gary_Nickson]

Ото продуктивність у Танколога, дякую за працю, було цікаво

[@Hevgen]

треба зауважити, що поєднання кулемета з панорамою виглядає цікавим рішенням: таким чином прибрані взаємні "мертві зони," які є на Оплоті. Хоча під питанням живучість панорами через віддачу з кулемета 12,7.

[@vladislavdegtiarenko4488]

А віддача через гарматний постріл, через який іноді машина може на пів метра відкатитись без питань?)

[@Hevgen]

@@vladislavdegtiarenko4488 звісно - без питань. Бо віддачу від гармати треба враховувати у будь-якому випадку. А от як сильно розміщення крупнокаліберного кулемета в одному блоці з панорамою ДОДАТКОВО на неї впливає - я ХЗ. Але якось же впливає.

[@user-rt4im8us7e]

Дякую Вам за працю та цікаве відео.

[@elanton666]

Активність від тебе так і пре

[@8NIWI11]

Та він в ударі

[@user-cg3gf2up7j]

Переходной возраст? 🙄

[@user-lg9kh4gt7o]

Друже не останавливайся, тебя очень интересно смотреть.

[@damirmamaut1814]

Дякую тобі за такий Україно мовний контент та якість продовжуй в такомуж темпі ти лудший

[@Z00M41k]

❤️🇺🇦🤗 Дякую за огляд👍🏻 🇷🇺🚢🖕

[@qwer190298]

Будучи объективным, т90м еффективний танчик, і башту йому не вириває, і знищити його не легко, і підари частіше за все встигають втекти

[@yaroslavmacar7440]

Чудове відео, "бе і ме" - це фішечка, як і сьорбання пивка чи чаю Дякую за контент 😊

[@musahyouknowme2020]

З ТАКИМ ТЕМПОМ ТАНКІВ НА ОГЛЯД НЕ ЗАЛИШИТЬСЯ)))))))))))))))))))КРАСАВЧИК!!!!

[@The_Drake_That_Saw_Some_Shit]

"Добрий день це Танколог і оскільки танки на огляд вже закінчились, ми будемо оглядати сухпайки"

[@YuriyShulgin]

Чим відрізняється дальність відльоту башти Т-90м і Т-90с?

[@bigpenisowner]

в одній башті свині в іншій індійці

[@user-cg3gf2up7j]

М - это метнулась , а С - это съe&алась - а вот насколько - х.з.

[@VM-xm3fh]

Она примерно одинаковая у всех совковых танков, одинаково стоящих на вооружении и рф и украины - к чему эти кпины, решительно не ясно. Или пару десятков бебрамсов резко изменили ситуацию? Думаю, что нет.

[@YuriyShulgin]

@@VM-xm3fh У т-80 БК найбольший.БК наибольшее.Как у т-80 корпуса ни одного танк так не рвет.Масса башни разная.Баллистика отлета разная.

[@teseromems7376]

Ахахха. Именно по этой причине ваш танкист, честно сказал, что воевал бы на на Т-90М если был бы выбор.) Инфа очень несоответствует. Влд другое, от новых версий, реликт сильно роляет, 3бм60 есть боекомплекте, ее не кладут бывает из-за отсутствия танкоопастности. Арены нет. Танк имба массовая.)

[@jjmjjn5544]

Релікт не єфективний проти боєприпасів з кумулятивним ядром таких як артилерійські Smart, чи переносні гранатомети NLAW, кумулятивне ядро не дуже розконцентровується від зустрічі з бронеплиткою а от кумулятивні ножі його більше відсікають.

[@simple-watcher]

З «Ареною» на Т-90М така сама історія як із нормальною швидкістю назад, її тільки «російські патріоти» бачили, а всі інші ні.

[@DaC0dy]

Пішла важка артилерія від Танколога, подкасат за подкастом. Після БМ Оплота Т-90М Падрив, а що ж далі?

[@HansTheDeutscheLuftschraube.]

Т-84-120 Ятаган. Возможно.

[@HeatBuilds]

00:11 при цьому порівнюванні я вже відчув вайб Т72 у Т90М

[@user-xo6mi1mh4y]

Украинский танкист Шоушенко разбирал ДЗ Т-72 Б3 где якобы стоит Реликт. Так там даже не Контакт -5 (4С22) а Контакт-1(4С20) стоит

[@MadDocDRLM]

А у деяких взагалі стоїть аналоговнєтна технологія 4С100500 "Даска дєрєвянная обикновєнная". Полк Кастуся Каліноускага такого Т-80 підбивав

[@lukakishka7730]

треба більше пив-кастів

[@illyakrit7494]

Бутусов показував внутрини релікта. Вони туди резину поклали 🤣

[@PerfectFury89]

Подкаст про боєприпаси було б супер!

[@Q_nature_Q]

чудове відео!

[@--JaGeR--]

Про боєприпаси треба

[@glerov]

Наступний крок: відео порівняння "лоб в лоб" - БМ Оплот vs Т-90М. 🚀🆚🚜

[@user-dr9gb3kj4p]

Зачем сравнивать то ,чего не существует (уже) ,и танк который просто норм

[@user-wk1yt2dq9u]

@@user-dr9gb3kj4p 49 серійних одиниць. ти ліпше б до школи готувався, а не страждав хєрнею посеред ночі

[@The_Drake_That_Saw_Some_Shit]

було б цікаво різниця у підходах модернізації

[@user-wk1yt2dq9u]

@@user-dr9gb3kj4p аж 49 одиниць не існує. Ти б ліпше спав посеред ночі, бо прийдеш в школу заспаний

[@VM-xm3fh]

@@user-wk1yt2dq9u Эти 49 единиц в армии какого государства находятся? Т-90М у ЗСУ и то больше на вооружении - к большому стыду украинского государства. Хотя где совесть и стыд и где украинские чинуши...

[@wivsi82]

Как всегда топ, накормил новым подкастиком, но единственное, разве, на т-90м стоит не ПКТМ 7.62, а не 12.7 мм???

[@Tankolog_Original]

По різному

[@XPFWidx]

будем ждать подкаст про снаряды

[@imbatman3952]

О, пішов контент.

[@Arp-gprs]

Весенние обострение у танколога

[@user-um2jl2jp2z]

...для це було потужно!

[@pavelkamenshchuk]

ти ізза компа встаєш ваще?)

[@Alex-fu5xx]

4 км/ч это требование заказчика, а не ограничение танка

[@user-oh3fx9gx3m]

я подивився відео ВВС Воєнна Аналітика (дуже рекомендую канал) де показує як в Т-90М влучили з фугасного снаряду і він буквально розвалився по швам. Так що ця броня не така і добра.

[@robak6638]

Как и у любого танка, лол😂

[@user-oh3fx9gx3m]

@@robak6638 не до такого рівня

[@wasiliibervinov9825]

шасси изменено,двигатель бензиновый турбо в отличии от т-72, автомат заряжания другой но принцип тот же, лобовая броня другая, башня другая, ствол орудия изменен

[@user-is9om6oi6z]

Орудие тоже самое . Не знаю что там в шасси , но в современной войне важен ход назад у т90 м его нет .

[@user-is9om6oi6z]

Какой другой у него автомат заряжания ?

[@deadtamplier7616]

​@@user-is9om6oi6zзмінений під довші снаряди "свинець"

[@user-ll9dr4jm1d]

Касательно вранья, зенитный пулемёт тоже не факт что 12мм, некоторые пишут 7.62. На информационном стенде на какой то выставке даже было указано про 7.62

[@serafim1864]

Будуть огляди на натівські танки?

[@685JanEvi]

т 90 МЕЕЕ ХХХХХХ ржака

[@maxman2482]

Можеш зробити відео про карла (Karl-Gerät)

[@Tankolog_Original]

Можу

[@egorbilousov8101]

Були іспити в росії як я пам'ятаю, вони казали що релікт контакт 5 додає 120-150мм, а Релікт 250

[@Kirdaro]

Застаріла ДЗ не працює ще мабуть з 80х, бо у ракет вже тоді з нею контакту не було і коли вона спрацьовувала, шматка екіпажу давно літали по полю. Башта теж легко пробивається, навіть відоси є. Дигун у танка жахливий, він дуже ненадійний та ламучий, не кажучи про те, що не може рівномірно віддавати потужність, чого танк ривками їзде і знищує ходову.

[@Elis_D4tsent]

Вимкнув коменти під відосом е-100. Отже мова про ромб в те що ми не в танчики граємо... Воно так але якщо ви панове не знали, в документації танкістів Німеччини 2 світової була мова про поставлення танку тигр 1 у ромб, щей приклад наведений на нарізанні ковбаси під кутом чи перпендикулярно

[@Tankolog_Original]

Це баг ютубу, вони самі там вимикаються

[@worissberkyt7586]

Можливо, Т-90 "МЄ" називати Т-72БУМ?

[@Tankolog_Original]

Мона

[@DeMp4DeeZ]

Чекаємо подкаст на леопарди

[@user-ty2ou7tl1g]

Вподобайка та комент, мені сподобався контент, давайте ще!

[@Pavelqq]

Але мангал заважає панораме)

[@user-um2jl2jp2z]

...це все цікаво, але де дівся ДІД, і уралнасралвагонзаврд?

[@Tankolog_Original]

Буде

[@user-rv1fr5zz2j]

POV : когда бахнул Revo

[@lexus605]

Гусянка від т64 і т80, двопальцева, краща тим що має трохи біьший ресурс, меншу вагу і опір на перемотування, начебто легше ремонтується, при тріснутому пальці танчик ще може їхати, бо він затиснута в 3-х місцях і вони не вилазять. В-92 мотор то начебто старий, але свою 1000 коняк видає і заводиться на холоді краще ніж 5ТД, взагалі нерозумію в чому була проблема встановити свічки розжарювання на 5ТД і 6ТД?

[@egorbilousov8101]

На 6ТД стоїть

[@18MauriceEmil97]

O це так нисподиванка😏

[@user-mg4uf7fw5b]

На Т-90М и Т-90А стоят разные башни.

[@dimamaxniskiy7076]

А в т 90 с?

[@user-mg4uf7fw5b]

@@dimamaxniskiy7076 та же что и на т-90А.

[@user-mg4uf7fw5b]

@@dimamaxniskiy7076 Та же что и на Т-90А.

[@alexcydonyan1777]

В нього нальот більший ніж у су57😂

[@ZVEGUGA]

Танколог, залупаш якось відос про Обʼєкт 483. Як на мене це є досить цікавий танчик.

[@Tankolog_Original]

Ок

[@Patriot-MIM104]

Доречі, мені одному здається що Т-90М, це зідрана техніка з нашого БМ Оплот?

[@dimamaxniskiy7076]

Концепцію взяли

[@18MauriceEmil97]

​@@dimamaxniskiy7076🤦‍♂️

[@VM-xm3fh]

@@dimamaxniskiy7076 Концепцию чего у вас взяли - модернизации совковой техники? Вы в этом что, уникальны и больше никтов мире этим не занимается? Клоунада чистой воды, ей Богу.

[@egorbilousov8101]

​@@dimamaxniskiy7076 там багато чого взяли

[@Andrey_Nickitin]

​@@dimamaxniskiy7076Какую концепцию? Чего ты несёшь?

[@KuyNoKay]

Якщо коротко , це т72 але з mодною зачіскою . І все :/

[@HansTheDeutscheLuftschraube.]

Ну так можно сказать про любые танки Украины за последние 30 лет являются модернизациями старых совковых танков. Ничего против Украины не имею.

[@18MauriceEmil97]

​@@HansTheDeutscheLuftschraube. угу, "Ятаган" особенно 😏

[@HansTheDeutscheLuftschraube.]

@@18MauriceEmil97 Ну и сколько их было построенно? две штуки?

[@18MauriceEmil97]

@@HansTheDeutscheLuftschraube. а живущей мирной жизнью Украине нужно было понастроить 100500 танков, как привыкли вы, совкодрочеры? Когда создавался "Ятаган", вы, русские, еще не устроили крымнаш, и поводов строить танки десятками тысяч в Украине не было. А русские еще во времена войны в Приднестровье пытались вернуть Совок взад.

[@user-wk1yt2dq9u]

@@HansTheDeutscheLuftschraube. "з mодною зачіскою" "являются модернизациями" "сколько их было построенно" оберіть зайве

[@dika7840]

релікт можливо працює лише проти боєприпасів радянського виробництва

[@cactusfilarmonte314]

Зроби відео про 4с24 "кактус"

[@user-dw5uf5vb5b]

18:28 БОЄПРИПАСИ!

[@user-gz9gk1rs4u]

Пане Танколог! А можете зробити відео огляд на зрк С-400 "Тріумф" (точніше С-300ПМУ3)! Будь ласка!

[@Tankolog_Original]

Спробую

[@diosaur9529]

Т-72БУМ

[@egorbilousov8101]

Релікт працює хрєново, що було показано ще в 2014, а й доказано в 2022, ще під Логвино, 3 Булати в суху знищили 3 т72Б3 з Реліктом

[@Andrey_Nickitin]

Какие еще т-72б3 с реликтом овощ ты пустоголовый.

[@user-iz7em8zp2x]

Привит, Т90 М це старе корито з новой сковородкой ось и все 😊

[@Andrey_Nickitin]

Всяко лучше любого металлолома на вооружение ВСУ.

[@user-of5oj8mb9p]

Експерт Як можна характеризувати машину по Вікіпедії

[@ruslanmudriak4361]

Дуже серьйозна - разів 500 озвучили …

[@Stalker-Ukraine]

Ме та ЖО

[@andrewb1056]

Та все, "ме,бе" це відписка😂

[@beastteh5775]

Дякую звісно, але ти хоть відпочиваєш?

[@Tankolog_Original]

Зараз ні

[@beastteh5775]

@@Tankolog_Original шкода

[@18MauriceEmil97]

​@@Tankolog_Originalпане Танколог а чому коментари под Е100 закрыв? Навищо?

[@GloryToUkraine.AndMind]

Так , було не погано про боєприпаси зробити відео

[@duche6655]

танколога звільнили з роботи?

[@Kvisli-tc8iz]

да почему одни подкасти?

[@kamenschik]

Т 90 порив очка/в хоч щось

[@user-hp9nx2hk5k]

коли стрім ?

[@user-qy7ue2gc4p]

Чому не вставив відео, як наш Бредлі ,неділю назад, його на чястіци розщепив

[@dimamaxniskiy7076]

Є краще відео де просто відриває башту за допомогою ще і трофейного птрк Корнет

[@Alex-fu5xx]

Прикол в том что он стоит как западный БТР, танк по цене БТР lol🙄

[@Alex_Daryev]

Страйкер в самой дорогой комплектации 1,9кк (при учёте, что поставляет частная компания у которой главная задача заработать) И т90м в самой дешёвой 4,5 Ты ничего не напутал?

[@makspavlenko7031]

Щось перебор трошки з підкастами) де наш розважальний контент на 5-7 хв?)

[@Tankolog_Original]

Буде

[@user-zz6ds2qh9i]

Тре задонатити, нам 3 за тиждень

[@ihorkorotchenko9732]

+

[@Ukrainian_Brozi]

Я не розумію, чи щось у лісі здохло? Чи що? Що ти нас так контентом заливаєш?

[@thegod3176]

Т-90 м «отрив» , отрив башки

[@VM-xm3fh]

Главное различие между оплотом и эмкой заключается в том, что оплота нет в ЗСУ, тогда как эмка в всрф поставляется и число поставок растёт - в остальном, это с большего, + - равноценные модернизации совковых машин.

[@ivanvelichko7811]

Ну если смотреть в таком ключе, то и на счет ВСУ Т90М поступают, только чуть медленнее

[@VM-xm3fh]

@@ivanvelichko7811 "В таком ключе" и бебрамсы с леопольдами давно на вооружение всрф поступили. А без хохм, один танк поставлен на конвеер, а мелкосерийное производство другого давно закончилось, при чём поставки были для армии совсем другой страны - это если смотреть на ситуацию трезво. И уверен, что танкинсты ЗСУ будут в принципе рады любому танку подобного уровня, поскольку воюют они преимущественно на машинах гораздо хуже.

[@deadoptimist5133]

Це не різниця між танками, те що ти назвав. Це різниця між МТЗ двох армій. І танколог вже не раз казав за проблеми нашого оборонного комплексу. Що тобі ще треба? Він все по полицях розклав які в танка плюси які мінуси. Коментар твій ні до чого.

[@VM-xm3fh]

@@deadoptimist5133 У меня абсолютно иное мнение и касательно сути комментария и касательно его места. А наивные юноши, которые себя считают априори умнее всех и позволяют себе раздавать оценки коментариям других людей, да ещё и с такой сельской бровадой, честно говоря, уже запарили.

[@user-is9om6oi6z]

Не знаю что там растет , но 30 танков в месяц

[@panzerdivision909]

🦾👏🤙🇺🇦🤙👏🦾

[@creamlebotrippytrip4168]

дуже гарна - не дуже гарна, а этого танка много и он поставлен на поток, к нему есть детали, ремонтные базы и БРЭМы, которые его потянут. Если ты такой объективный, может быть лучше расскажешь, что лучше, иметь такой парк техники как у Украины, который держиться только на каннибализме, абсолютно невосполняем своими силами и минимально освоен своими инженерами (крутая шутка, кста) или же парк как у России?) техника горит и горит ее в нормальных войнах много, танков в том числе, которые к слову являются кулаком наступления, поэтому Украина никогда больше не будет эффективно наступать, можете сколько угодно исходить на кал, но это факт, без негатива. Привет с Кубани

[@dimamaxniskiy7076]

Аналогичный канибализм происходит что на базах хранения что на ремонтных заводах.За объективностью не в тот канал зашёл.

[@VM-xm3fh]

Про какую объективность идёт речь? Оплот тут супертанк - при полном отсутствии его производства и тем более, наличия машины на вооружении. Т-90М при том, что он + - равен оплоту, это просто "пойдёт" - при развёрнутом его серийном производстве и постоянно наращиваемых поставках в армию. Нет тут объективности и не было никогда. При чём, аналогичная ситуация на каналах и с другой стороны - у всех сплошные аналоговнеты и отэтозброя, при полном отсутствии объективности, или хотя бы попытки её соблюсти. Кстати, отсутствие трезвого взгляда на реальность, во многом и является корнем очень многих бед большинства стран постсовкового пространства - самообман и обман собственного населения никогда ни к чему хорошему не ведут.

[@creamlebotrippytrip4168]

@@VM-xm3fh для украинца, признать, что что то российское или советское - этот неплохо, является потолком объективности.

[@VM-xm3fh]

@@creamlebotrippytrip4168 Что не мешает паралельно наяривать на "украинские" Т-64, руслан, мрию и прочие ноты. Да и нужно ещё заметить, что те же С-200 или С-300, которые ещё пару лет назад в украинском медиапространстве являлись полнейшим совковым хламом и поводом исключительно для шуток над кривизной земли, за последний год стали от чего-то внезапно катироваться, будучи на вооружении ЗСУ. А хотелось бы на подобных, претендующих на некую аналитику каналах, видеть просто меньше пропаганды и больше адекватной и реалистичной оценки различной военной (в данном случае) техники, независимо от политической конъюктуры.

[@dimamaxniskiy7076]

@@creamlebotrippytrip4168 отписывайся от канала

[@user-zr1vr6tv8r]

Якшо забрати баки з паливом і боекомплект з бойового відділення то це норм танк був би.

[@YuriyShulgin]

"Если б у бабушки.:)

[@imbatman3952]

Це був би топ танк, а так він просто хороший, єдине є питання до заднього ходу, башту зриває не так часто як в Т-72Б3 того ж.

[@HansTheDeutscheLuftschraube.]

Т90М нормальный танк, на уровне западных.

[@caav56]

Це був би Т-72-120

[@AgataMitckewich]

​@@HansTheDeutscheLuftschraube. Особливо задній хід на рівні західних танків) Норм танк, але не такий, як про нього кричали

[@Rentgenflash8199]

first

[@18MauriceEmil97]

*fist 😏

[@dukenukem8381]

Ay Cabron!

[@Patriot-MIM104]

​@@18MauriceEmil97 Я би доповнив, але не буду

[@AgataMitckewich]

​ing♂️ ​

[@antonkolosenco8750]

Т-90М топ он с сильной броней с мощной пушкой он пробивает 580мм брони а бм оплот он не надежний и устаревший такшто т-90м топ слава україні!

[@18MauriceEmil97]

Ппц...🤡

[@Alex_Daryev]

Так пушка одна и та же, снаряд другой

[@Manticock]

я так поняв, танколог пересувається ривками, за два дні 3 подкаста і знову місяць паузи

[@cynic-fuckoff]

Снять с него немецкие и французские цацки и будет обычный т-72. )