Подвиг Геракла | Сергей Гайдай, Даниил Яневский, Алексей Мустафин, Николай Фельдман

[@Руслан-ц1п7й]

Молодці я довго чекав такого ефіру супер,я в захваті

[@ЄлєнаНовицька-щ8и]

Крутий ефір, класний проект, дякую!

[@discoss7867]

Було б добре, якби ці 4 інтелектуали так би поспілкувалтся в кабінеті з президентом! Але не кажіть про легітимгість місцевої влади, в кожній області місцеву владу ненавидять в рази більше чим путіна. Ці клани судей, прокурорів, поліцаїв та інших чиновників ведуть нашу країну до загибелі. І якщо влада не ліквідує ці класи, то в нас скоро з'являться свої Робесп'єри, Дантони і Марати. І тоді начувайтесь, бо лихо вам буде!!!

[@victorhoncharevskyi]

Нарешті, лайк!)🎉

[@incognitoviceversus]

Я не розумію, як такі люди з'явилися в Україні. Кожного разу слухаючи їх відкривається все більше більше світла про те як побудований світ який ми називаємо Україна. Глибоко, філософсько, розчаровуючи від того що "нароблено" і водночас надихаючи на все ж таки щось світле. Дякую вам!

[@ОлегГречка-ю5ъ]

Дякую!

[@The-brain-of-ROMAN-KURORTNYI]

Дякую, джентльмени

[@XpoHiku]

"The feat of Hercules | Sergio Gaidai, Daniel Yanevsky, Alexis Mustafin, Nicholas Feldman" Вибачте, не стримався. Тепер можна починати слухати і дивиться 😅

[@OlexanderGreat1]

А чому б вам не запросити на ефір людину про яку Сергій сказав що живе в СА і FL?

[@ДенисКуликов-ж1ь]

Хорошая получилась передача

[@GalinaSavchuk-h5f]

Рішення мають приймати Голови ОТГ на Всеукраїнських науіональних зборах!!!

[@ramilsiryayeva4806]

❤🙌

[@OlexanderGreat1]

Чи здатний Алексей навести країни в який в 19 сторіччі було загальне виборче право чи його бентежить лише Д. Трамп?

[@user-pravnyk19rba49R]

Запитання до ведучого Миколи Фельдмана: яка мета зібрання, дискусії і чи досягли ви її? Я особисто потратив час і послухав, але користі жодної. Даруйте за відвертість😏.

[@traveltravel-vp2qc]

Вибачте😅, але для мене досягнуто. Я на пана Д.Б. прийшов по живитися 🎉❤

[@юрийкозаченко-о7ъ]

МИКОЛА СУПЕР МОДЕРАТОР🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@alexejdychek2300]

👍👍👍

[@supersintezable]

Теоритичної основи немає. Факти описані чудово, але висновків робити нема на чому.

[@terrywinner8437]

Владою в нас на землі в записах з Весни Народів 1848 року називали ЧУЖІ КОЛОНІАЛЬНІ ОКУПАЦІЙНІ РЕЖИМИ.

[@AlexKaravashenko]

Яневський зачитав документ, а коли той документ опублiковано?

[@Parismusique]

Вже тільки з однієї назви відео російською мовою, зрозуміло чиє замовлення панство виконує.

[@АлексКелаврик]

На початку 90-х, навчаючись в інституті, прочитав в одній з книжок таке визначення маркетингу: маркетинг - це діяльність фірми (підприємства), направлена на отримання максимального довгострокового прибутку. майже теж саме, але точніше, адже попит - це дещо інше ніж прибуток.

[@GalinaSavchuk-h5f]

Вітаю! Всі вони по своєму праві...Але??? Який РЕЗУЛЬТАТ їхнього говоріння за останні 20 років? За що Гайдай хвалить Михайла? Хай пояснить...Чому серед них немає толкового юриста?!

[@stepanmazepa6333]

Давайте говорить как это изменить, у нас нет времени и главное ответственность всех тех кто грабил ипомагал грабить эту страну и привел к войне...

[@СергійЗакота]

Подвиг Геракла | Сергей Гайдай, Даниил Яневский, Алексей Мустафин, Николай Фельдман

[@terrywinner8437]

Військових переворотів теж не потерпимо!Військові і політика несумісні речі!

[@АлексКелаврик]

Хто не потерпить? Хто вас питатиме? У який спосіб не потерпить? Зараз терпите?

[@user-pravnyk19rba49R]

На 40-й хвилині Микола Фельдман, нарешті, прозрів і спробував спрямувати розмову своїх гостей у конструктивне русло, бо до цих пір була розмова н вільні теми😏. Ну, не може доктор історичних наук говорити дурниці, а Данило Яневський фонтанує дурницями. І головне: правою рукою пише, лівою перекреслює і закликає до анархії, до профанації конституціоналізму та державного будівництва. Я мовчу про рекламіста Сергія Гайдая, якому дуже важко зрозуміти різницю між громадським і громадянським суспільством, між військовим і воєнним станом тощо, хоч і стверджує він нерідко, що любить термінологію. Нею ще треба володіти, як мінімум.

[@leonidlav6880]

Саме так..(

[@сергейгринюк-ч4б]

Мені здається що всі дефініції нікому не цікаво що було і тд важливо що є і що буде. А люди які претендуючи на лідерів громадської думки розповідають про те що було. Це ганьба.

[@SergiyAlexenko]

Печальное зрелище несостоявшихся "гераклов". Несмотря на все усилия ведущего сосредоточиться на главной теме гости занимались лишь самовлюбленной болталогией. И это интеллектуальная элита? А главный вопрос был, если кто-то еще помнит, что делать с государством? Какое оно должно быть? Т.е. как должны формироваться органы власти, как между ними должны распределяться полномочия, какой должен быть механизм принятия решений? Именно это определяет эффективность госмеханизма. Следовательно, нужно обсуждать уже применяемые в других странах модели. Например, структуру, механизм создания и работы органов власти Швейцарии. В которой, кстати, нет резких изменений политкурса в связи с приходом к власти новой политсилы. Почему? Потому что ни одна политпартия у них не имеет права на монополию власти и принимаемых решений, действуют механизмы распределения полномочий и коллегиальность принятия решений. Обществу нужны конкретные проекты переустройства Украины для обсуждения и согласования. Иначе вся энергия таких разговоров уйдет в свисток. Да, свисток яркий, талантливый, драйвовый. Но ... свисток.

[@terrywinner8437]

Панове, політика - це пандемія котра кошмарила неосвічені селянсьеі уми в 19му столітті. Українське ж суспільство насильно модернізоване та насильно освічене в період совка було на 1991й рік найосвіченішим на планеті. Звідси і усі проблеми - нам намагаються встановити застарілу 'операційну політсистему' котра не відповідає ні рівню освіченості та проінформованості суспільства ні реальним потребам виклику часу. Тому це все не працює!Вибори з наперед відомим результатом коли 87% виборців не створюють доданої вартості та вірять в 'роль держави і партії' - по нормах ОБСЄ це чистої води адмінресурс і голосування 'так як сказала партія, держава, чечетов, слуги'. Геть усі вертикальні ад міністрації - забити дошками і все, і так лише кошти на зарплати іде.

[@МіхеєвЯків]

державний апарат на нуль

[@наташаиванова-н9д]

Ни одной партии нет нормальной.нормального профсоюза.какие смешние пенсии в селе.люди не имеют накоплений...

[@user-ghound]

Яневський - чёрт?

[@alexanderyukhtman4936]

"хлопці, я готовий заплатити достатні гроші. Скажіть мені: ким я повинен бути, щоб мене обрали. Я вже був і партократом, і демократом, і патріотом. Ким я повинен бути зараз?" Це один хлопець намагався заказати нам передвиборчу кампанію :)

[@Ammpermeter]

20 років я наївно вважав що щось вийде. 😂

[@АлександрГрошевой-ш4б]

Консерви

[@mikemykin5607]

На шляхті-волонтерах вимикаю. (Решта не люди?) Деінде думки цікаві, але візії нема в цих панів

[@sergsergeev7372]

Что Яневский имеет против Шабунина? Что за не аргументированные тявканья?

[@СветланаШумакова-г8л]

Коегде проскальзывет,что стал "заказным" - топить одних,и умалчивать о других.Стал"упередженим",и непонятно почему частый гость американского посольства.

[@rumpelstiltskin8841]

Багато старих аргументів і упереджень зокрема, щодо «Американського проекту» і таке інше. Більшу частину історії людство жило в різного типу монархіях які довели свою ефективність та безпеку на противагу хитким олігархіям

[@taraskutnyi4507]

Клоуни Харків Дніпро АДДЕССА ЧЕРЕЗ 10 РОКІВБЕДУТЬ В СКДАДІ нової Української держави?

[@ГеннадийДобреля-ы1к]

Слепые,ограбленные ведут эфир, хорош бухать.Добрынюшка спросит😂😅🎉

[@slss1231]

Красиво , грамотно, но....бла бла бла....нужно как по Ленину просветительная работа в массах и чёткая программа действий...остальное пурга