Polémique : Freud était-il un imposteur ? | Archive INA

  Рет қаралды 15,614

INA Café Picouly

INA Café Picouly

2 жыл бұрын

Abonnez-vous bit.ly/InaCafePicouly
Café Picouly | France 5 | 14/05/2010
Polémic-mac : Serge Hefez et Jean Cottraux exposent leur vision personnelle de la psychanalyse et reviennent sur la polémique concernant Freud.
Images d'archive INA
Institut National de l'Audiovisuel
www.ina.fr
#INA #People #Picouly

Пікірлер: 58
@DanConcept-lg1nh
@DanConcept-lg1nh 9 ай бұрын
On aurait due psychanalyser d'abord Ce charlatan de Freud en son temps ce la grosse erreur que l'on a commis.
@lucfrombelgium5435
@lucfrombelgium5435 8 ай бұрын
Vous avez LU un livre de Freud ou de Lacan(peut etre difficile)
@robertsanchez561
@robertsanchez561 6 ай бұрын
Commise
@laviestuntasderuine
@laviestuntasderuine 4 ай бұрын
On aurait donc dû soigner Freud avec la méthode que vous refutez.
@catherineterrillon8322
@catherineterrillon8322 9 ай бұрын
Derrière la secte psychanalytique, il y a beaucoup d'argent à se faire. D'où son "succès".
@lucfrombelgium5435
@lucfrombelgium5435 8 ай бұрын
Vous avez LU freud ou lacan? Je suis sur RIEN ALORS?
@thanatos7594
@thanatos7594 Жыл бұрын
encore un sophisme :“c'est lu par des millions de gens dans le monde“ et alors ?
@oiseaudeminerve1478
@oiseaudeminerve1478 9 ай бұрын
Donc Barbara Cartland est un des plus grands écrivains de tous les temps ! C.Q.F.D
@jackSo42
@jackSo42 2 ай бұрын
​@@oiseaudeminerve1478euh non, marvel c'est vu par des millions de gens , et c'est pourtant profondément médiocre
@ericjournet-im3wk
@ericjournet-im3wk 8 ай бұрын
Les psychanalystes se rendent compte que leur théorie perd son influence (en particulier aux USA) et la panique gagne leurs rangs. La psychanalyse est un business très juteux, l'attaquer n'est pas un simple débat théorique...
@veromescla4445
@veromescla4445 8 ай бұрын
Ces gens sont vraiment des croyants, ça dépasse les questions d'argent et c'est pire,: Ils sont dogmatiques et refusent de remettre en question la religion freudienne même si leurs expertises continuent au mieux de n'aider personne, au pire d'enfoncer de gens au nom de théories malsaines
@philippedrweski8800
@philippedrweski8800 4 ай бұрын
​@@veromescla4445 c'est vrai que monsieur Hefez paraît très dogmatique ...
@ericdurville6306
@ericdurville6306 9 ай бұрын
Ce qu’on ne sait pas ou qu’on ne dit pas c’est que la psychanalyse est vénérée dans deux pays seulement : l’Argentine et la France …
@laviestuntasderuine
@laviestuntasderuine 4 ай бұрын
Quand même un peu l'Italie, le Brésil aussi
@sergecarle5596
@sergecarle5596 2 ай бұрын
C est sur que l introspection dans les pays arabes😂
@ericdurville6306
@ericdurville6306 2 ай бұрын
@@sergecarle5596 ?!
@maingardisabelle5897
@maingardisabelle5897 Жыл бұрын
Le sourire artificiel d'Hefez
@hanzoismart1160
@hanzoismart1160 10 ай бұрын
Grave il a les veines qui ressortent on dirai qu'il va exploser (inconsciemment bien sur 😆)
@Mobicky
@Mobicky 8 ай бұрын
Ce qu'on peut reprocher aux thérapies comportementales, c'est qu'elles finissent toutes par achopper sur un principe général, qu'on peut voir comme une généralisation du principe d'inertie, à savoir qu'un sujet ne peut pas être la cause de lui-même. En effet, même si c'est avec l'aide d'un intervenant extérieur, elles consistent toutes en ce que le sujet tente d'agir sur lui-même par sa propre volonté, situation très bien résumée par l'expression populaire "Y'a qu'à... Faut qu'on...". Là où la psychanalyse apporte un élément d'intérêt (et à mon avis c'est le seul), c'est qu'elle se focalise sur tout ce qui s'apparente au lapsus c'est-à-dire tout ce qui fuite à l'extérieur à l'insu du sujet. Le mot important est "à l'insu de". Elle élimine ainsi toute boucle de rétroaction du sujet sur lui-même. Maintenant, quelle est la liaison entre ce principe et un éventuel effet thérapeutique ? Quelle est la validité de l'édifice conceptuel que Freud bâtit sur lui ? C'est là que la Psychanalyse est sujette à caution.
@Galifrey939
@Galifrey939 4 ай бұрын
Si vous considérez que ce principe là est à retenir de la psychanalyse alors c'est plutôt un bon point étant donné que, me semble-t'il, vous pointez l'intérêt essentiel du concept d'inconscient. Si jamais vous êtes intéressé, il y a une littérature émergente en France sur la validation empirique des psychothérapies d'orientation analytique.
@sylviebellefeuille6215
@sylviebellefeuille6215 8 ай бұрын
Merveilleux monde des hommes Merci beaucoup pour votre émission 👍
@Chevaliertemp
@Chevaliertemp 8 ай бұрын
Faut arrêter de dire de telle conneries ,Freud etais une personne fesant ça car c était.une façon de bien se remplir les poches ,et c est loin d etre un génie
@ilkeraksoy8452
@ilkeraksoy8452 9 ай бұрын
Voyez la citation de peter ustinov sur ça.vous serez étonnés.
@Juliien
@Juliien 5 ай бұрын
La psychanalyse est à la psychologie et à la psychiatrie ce que L'homéopathie est à la médecine et au base de la physique et de la biologie Un délire complet sans fondement.
@sylviebellefeuille6215
@sylviebellefeuille6215 8 ай бұрын
C est beau la santé mentale 😂😂😂😂😂
@C.laviie
@C.laviie 7 ай бұрын
Sa resistait encore un peu 😂
@trigliakhmer236
@trigliakhmer236 8 күн бұрын
Concepte d'Œdipe ?? Mais ça existait un siècle avant Freud !!
@robertjanssens4381
@robertjanssens4381 8 ай бұрын
Freud ou la psychanalyse du fric !
@MicheletNathalieRongiere-qs9sv
@MicheletNathalieRongiere-qs9sv 3 ай бұрын
Ce qui me dérange c'est que l'on présente Onfray comme le premier dynamiteur de l'escroquerie freudienne alors qu'i a tout pris ou presque au livre exceptionnelle de Jacques Bénesteau psychologue clinicien avec "Les mensonges freudiens"prix du meilleur livre d'histoire de la médecine en 2013 publié chez Mardaga. Livre enseigné au Canada et ailleurs mais insulté par l'incomparable et lamentable Roudinesco.
@nathaliedesgardette9562
@nathaliedesgardette9562 2 жыл бұрын
Ha bon ! Qui achète béchamel ? Ses copains ? .. Et michel qui veut refaire sa terminal , decidement , ! Cest plus grave , que ce que je pouvais imaginer !!....
@danitzapolly324
@danitzapolly324 4 ай бұрын
Bien sûr qu'il faut s'intéresser à la vie d'un individu qui prétend avoir créé une discipline "scientifique". Et là Michel Onfray fait mouche. Lorsqu'on lit le livre on est impressionné par les mots même de Freud sur sa propre pratique de la psychanalyse.
@Mandalaettoiletteseche
@Mandalaettoiletteseche 4 ай бұрын
J'apprécie de moins en moins Onffray. Cependant ce bouquin est très intéressant et met en image l'affubulation et l'escroquerie qu'est le Freudisme. Et comme d'habitude on ne peu pas critiquer, sans ce faire taxer d'antisémitisme deplaorable...
@Juliien
@Juliien 5 ай бұрын
Je pense que les psychanalyste sont sincères et crois réellement en leur truc Ceux qui ne le sont pas arrête tout de suite car écouter des gens toutes la journée pour déceler des indices, des liens ou des " "traces " d'un affect si on y croit pas ...c'est impossible à vivre Ou alors tu réduit ta clientèle et prend plus d'argent. Pour moi l'inconscient et l'analyse de l'inconscient sont deux choses qui risque de mettre en oeuvre l'imagination . "C'est peut être pour ça que le milieu artistique en est gaga" Et ça ... C'est déjà un énorme problème Si quelqu'un ca mieux en s'inventant une histoire refoulé pour qu'il puisse l'accepter bien à lui mais en général ça fait entré d'autres personne dans l'équation. Un équation ou x ( l'inconscient) est irréfutable et ....ou y ( le refoulement) est un coefficient multiplicateur puissant . Oui pour moi c'est un gros problème. Car deux choses invérifiables ou seulement par l'intermédiaire d'un biais très puissant chez l'homme qu'est la "Confirmation" Écouter les gens oui pourquoi pas Mais ne pas les faires douter de leur récit attention ...
@thanatos7594
@thanatos7594 Жыл бұрын
“depuis 1917, on dit que Freud est un imposteur“ et que les psychanalystes sont louches, c'est bien la preuve que c'est pas vrai. Bravo, les psychanalystes, raisonnement d'une logique impeccable.
@lucfrombelgium5435
@lucfrombelgium5435 8 ай бұрын
Le c....dit toujours que L AUTRE est c..... C est P..... le coupable et MOI la purete meme ( Lacan les faisait tres cher ceux qui voulaient l absolution)
@pasdaccordjesuis1497
@pasdaccordjesuis1497 Жыл бұрын
Sophisme de ce psychanalyse attaque personnelle sans aucuns arguments un grand scientifique 🤣😅
@pasdaccordjesuis1497
@pasdaccordjesuis1497 Жыл бұрын
Sophisme de généralités les psychanalystes sont démasqué 😂🤣
@lucfrombelgium5435
@lucfrombelgium5435 8 ай бұрын
Voila la maladie francaise Ca cause ca cause Ont ils lu Lacan? Freud? et tout lire de freud comme le pretend Onfray c est de la rigolade ( SUR 6 MOIS)
@overload8741
@overload8741 8 ай бұрын
Onfray ont dirais BHL avec des lunettes, c'est quoi cette supercherie de super che-ri a la clark kent
@lucstpierre6401
@lucstpierre6401 8 ай бұрын
Non mais Macron oui.
@Maamoore
@Maamoore 6 ай бұрын
Onfray ... "homme de gauche". Une formule qui a bien mal vieilli en 10 ans 😅
@cbi7984
@cbi7984 7 ай бұрын
Onfray n'a manifestement rien compris à la psychanalyse. Cela l'insupporte de n'y rien comprendre donc il lui faut essayer de la détruire. Pour aller dans son sens il faut reconnaître que les dernières générations de psychanalystes n'ont pas été capables de la faire suffisamment évoluer. Notamment en n'intégrant pas les nouvelles technologies. Ce qui a contribué ce mouvement de pensée à s'autoexclure de la société.
@laurencethomasb4311
@laurencethomasb4311 Жыл бұрын
Il n'y a pas d'empathie en psychanalyse...L'allongement sur le divan permet de comprendre en quoi le tissu du langage,le filet du langage nous détermine et nous aliène....On n'est pas en psychologie infantilisante! la psychanalyse peut tout mais rien contre la bêtise...De quoi vous défendez- vous lorsque vous rabaissez la psychanalyse?
@lucfrombelgium5435
@lucfrombelgium5435 8 ай бұрын
Onfray a mal compris Descartes Car ce n est pas Je Doute donc je suis c est plutot JE ME MONTRE DOUTANT DE TOUT ERGO JE SUIS UN INTELLECTUEL(meme strategie que Bhl cad je me montre present LA Ergo je sais)
@AtlasKhan-xs5hd
@AtlasKhan-xs5hd 4 ай бұрын
Principalement le manque total de base scientifique, l'approche exclusivement littéraire dans un domaine de soin, la falsification des premiers cas et l'absence de données empiriques après un siècle! On fait de la philosophie comme on veut, mais quand il s'agit de soigner, une méthode rigoureuse est nécessaire
@analuo...
@analuo... 11 ай бұрын
Pas besoin d être grand clair ou grand psychologue pour comprendre que Michel onfray, son truc, est de se taper les grands noms de l'histoire, surement a voir avec le père, ou les curés quand il était jeune en pensionnat, ou il a garder un mauvais souvenir, ca peut se comprendre, et oui mon grand mais l'analyse c est comme le parachutisme, c est pas dans les livres, c est dans le saut que cela s apprend...par contre le fait que Freud soit flinguer par beaucoup de gens est normal, d'ailleurs il l avait prédit avant de faire connaitre son oeuvre, très courageux quand même, mais c était trop important pour qu' il cache un truc pareil....et pour les Therapies breves désoler mais c est du dressage de symptômes, plus avantageux et rentable, on comprend aussi...pour Freud bien entendu qu' il a tâtonner, on a appris et encore aujourd hui sur l'inconscient, mais il a fait les plus grandes découvertes, vous vous trompez lourdement, c est Freud qui a taper dans le mille, mais c est normal et c est pas une religion, ou alors le parachute est une religion si on veut, son premier saut en chute libre on ne peut le faire qu' avec un autre expérimenté voila tout, mais c est sans importance.
@lucfrombelgium5435
@lucfrombelgium5435 8 ай бұрын
Le truc de Onfray c est de ne pas detruire les grands mais de suggerer qu il y a des Autres tout aussi importants C est le RELATIVISME comme procede cognitif
@dulacdominique7630
@dulacdominique7630 8 ай бұрын
Pour moi c'est simple Dieu c'est la réalité. Tout le reste c'est du vent.
FREUD - L'inconscient
53:22
Le Précepteur
Рет қаралды 1,2 МЛН
маленький брат прыгает в бассейн
00:15
GL Show Russian
Рет қаралды 3,9 МЛН
路飞关冰箱怎么关不上#海贼王 #路飞
00:12
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 5 МЛН
l'ETRANGER d'Albert CAMUS : rester à la SURFACE du monde.
39:47
Cercle des philosophes disparus
Рет қаралды 7 М.
Premier débat sur le livre consacré à Freud de Michel Onfray
36:20
Freud (biographie) : un charlatan à l'origine de la révolution sexuelle ?
23:52
1000 idées de culture générale
Рет қаралды 101 М.
Pourquoi le sadisme fascine-t-il ? LGQ
56:35
LES GRANDES QUESTIONS
Рет қаралды 208 М.
Lacan ou une histoire française de la psychanalyse | Ces idées qui gouvernent le monde
57:52
Romain Clergeat "La vie sulfureuse de Keith Richards"  | Archive INA
12:38
INA Café Picouly
Рет қаралды 23 М.
Michel Onfray détruit Macron et son monde
39:07
VA Plus
Рет қаралды 750 М.
1992 : Dans les bistrots de France 🍷✨ | Archive INA
22:36
INA Officiel
Рет қаралды 1,4 МЛН
Не пей газировку у мамы в машине
0:28
Даша Боровик
Рет қаралды 6 МЛН
Sion princess funny pudding challenge 🍮😂
0:59
SION /紫音
Рет қаралды 25 МЛН
I suspect someone is playing tricks, but I have no evidence
0:27
ПЕЙ МОЛОКО КАК ФОКУСНИК
0:37
Masomka
Рет қаралды 6 МЛН