Pourquoi le sadisme fascine-t-il ? LGQ

Les grandes questions émission 41
#LGQ tous les samedi à 19h sur France 5
Twitter : / lgqfrance5
Facebook : / lgqfrance5

[@fredtic2763]

Il faudrait se demander pourquoi ce style d'émission ne sont plus sur le service public

[@revaloche8246]

Honnêteté intellectuelle de Michel Onfray. Merci infiniment pour ce travail essentiel à notre époque.

[@nm156messiahcomplexneuereg9]

Merci, Onfray surpasse encore une fois tout ce beau monde 😃🤗

[@bernardregis8469]

Vous vous méprenez. C'est, au contraire, qu'il passe pour l'ignorant, le cuistre, le laquais qu'il a toujours été. Il a basé son une grosse partie de son oeuvre sur la dénonciation biographique des travers de personnages autrement plus talentueux et talentueuses que lui. Voyez ce qu'il est devenu aujourd'hui, les masques tombent : on le trouve ouvrant sa grande gueule de n'importe quoi disant tout autant aux grandes gueules sur RMC ou face à son pote Zemmour (quelle misère de la philosophie, pour le coup).

[@yaeldawnaymoreno5430]

@@bernardregis8469 renseignez vous.... Son pote Éric Zemmour 😂 la meilleure blague de l'année

[@tinnersadistysk]

🎅💀

[@cbri6926]

C’est drôle d’écouter la défense de Sade, en disant, les viols n’étaient pas avérés... (post MeToo)...

[@wila1969]

Onfray ,on attend impatiemment votre dissertation philosophique sur Céline

[@rbaixdahmani9806]

Henrik Kazik ... et con comme la lune !

[@purbastien7062]

J'aimerai beaucoup une petite analyse d'Onfray sur Mobydick aussi comme pour son Don Quichotte !

[@jemyluca123]

J'adooooooooore le vieux un vrai scientifique

[@khmab]

Onfray incollable, admirable, ne doute jamais, son argumentaire est abondant et taillé sur mesure.

[@tavaresgomes2400]

Onfray il est très puissant.

[@bernardregis8469]

@@tavaresgomes2400 Vous faites erreur, il parait grand car il est confronté à des riens. Comme Zemmour, c'est le même procédé.

[@christopheandre7820]

Je hais le marquis de Sade. Je fais pousser des poireaux, j'aime mon chien, je ramasse des cèpes et des châtaignes, j'aime les femmes comme un artiste. Je m'enorgueillis d'être un type normal.

[@dominiquetetu1035]

On se fait plaisir comme on peut... Et pas si loin de Sade tout compte fais...

[@monicaabercane9151]

C'est parce qu'on vit aujourd'hui dans un monde de tordus: Ce qui est bien est mal et ce qui est mal est bien. Nous sommes dans l'autoflagellation et pour cause!!!

[@allinfini8910]

Délicieux comment Onfray se farcit les 3 agrégées de philo mises en série pour l`importuner )))

[@purbastien7062]

Trop fort ;) Onfray le tonton flingueur ...! De plus ce sont 3 femmes qui défendent Sade et un mec Onfray qui défend le droit des femmes ! Le monde a l'envers !

[@djockix2797]

Je ne veux pas être désagréable mais tout ceci est théâtralisé, vous avez à faire à la TV où tout est scénarisé. Le but de celle-ci n'est pas de vous instruire mais de vous balader dans vos émotions et faire réagir vos pulsions. Après l'écoute de ce genre d'émission votre compréhension du monde n'a pas évolué mais votre égo est satisfait par l'étiquette intellectuelle qu'elle arbore. Si j'avais un jugement a émettre sur M. Onfray je dirais que c'est un idiot utile mais sincère qui permet de canaliser les opinions des gens qui comme vous trouvent que ce monde ne se porte pas bien. Heureusement, M. Onfray n'est pas assez radical pour tout remettre en cause sinon il serait en prison ou assassiné depuis longtemps. Je ne pense pas être extrémistes dans mes propos mais tout simplement lucide. Essayez de vous détacher de vos émotions et contrôler votre égo et vous pourrez commencer à comprendre la réalité. Amour, justice et vérité.

[@samuelmaroum5856]

Onfray est un gros con et ses zélateurs sont des beaufs incultes.

[@allinfini8910]

@@samuelmaroum5856 C`est vrai. Je l'ai compris entre-temps.

[@samuelmaroum5856]

@@allinfini8910 Alors bravo à vous et pardon pour mon com.

[@andrepeloux7145]

C'est terrible de voir des femmes instruites qui défendent un homme qui a rabaissé les femmes au rang d'un objet de jouissance. Elles devraient se demander si elles aimeraient être à la place des femmes qui subissent les pires sévices dans l’œuvre de Sade.

[@llawliet6207]

Parce-qu’elle s’identifie à Sade...

[@firfab6954]

Réduction historiciste!!!!!!! Bravo la fille à papa

[@davidsyla8529]

Du sadisme émane le sentiment de toute puissance et de domination, c'est aussi l'effet rechercher par la majorité des tueurs en séries, ce sentiment de contrôle totale, de toute puissance est comme un shoot d'adrénaline, ça boost l'ego à des degrés immense et forcément tout cela peut-être très jouissif

[@dominiquetetu1035]

Oh putain... j'ai rien compris... 🤔🤔🤔

[@shieldback6317]

@@dominiquetetu1035 J'ai tout compris . Mais David Syla as PRESQUE compris . Les sadisme sexuel c'est pas du vrai sadisme , c'est ètre excité par la sensation de dominer , pas par la souffrance des autres .

[@jadorelesjonquilles984]

@@shieldback6317 y'a des VRAIS et des FAUX sadismes ? c'est comme les chasseurs ? t'es pas armé, j'espère 😊

[@tinnersadistysk]

🤧

[@MrZoreole1]

Onfray a tout plié en 3 phrases, ptdr !

[@lukianke1297]

Excepté Michel Onfray, parfait aréopage caractéristique de la décadence qui s'annonçait.

[@audreykarelita]

Merci Onfray ! Je n'ai lu que les 120 de journées de Sodome à 17 ans mais c monotone à force et, jme suis fais chier Abecassis a tort pour Sade, elle est à côté de la plaque ! Moi, j'aime bien me faire insulter.

[@donosox5525]

Petite conne, j espère que tu as apprécié mon insulte, bisou

[@domisabelle8998]

Passionnant

[@pictures_on_silence]

quelqu un a des sources des liens sur le sexologue qui est cité par jean didier vincent "kriefhelbing" ??? à 16mn32..je pense ne pas avoir la bonne orthographe je trouve rien...merci

[@aricover8686]

Il s'agit de Kraft-Hebing

[@eveaquablue0348]

non non , le sadisme ne me fascine pas du tout !

[@shieldback6317]

Petit gars normal ...

[@saoulfifre13]

Cette fascination pour le sadisme qui semblait obtenir un consensus parmi tous les participants, me fait penser à la mode actuelle qui défend becs et ongles les grands prédateurs carnivores sans se soucier de leurs victimes et de leurs souffrances, les plus petits qu'eux ou plus herbivores ou moins rapides. Moi je suis de gauche comme Onfray alors les requins capitalistes ou les loups libéraux, je ne les aime pas. L'argument "c'est naturel" ne me suffit pas.

[@shieldback6317]

Un prédateur as besoin de manger , a moins que tu ait parlé du viol de façon abstraite et foireuse , je sait pas moi . Mais oui , un sadique n'est pas forcément une bonne personne , et pas forcément une mauvaise personne non plus . Un peu comme n'importe quel ètre humain normal .

[@oliviersparte4689]

Lisez Maria Valtorta.

[@screamonelmst9679]

J'ai toujours cru que Sade se contentait de lever le voile sur la nature humaine. Pour moi, il met en garde ceux qui savent le lire.

[@davy1079]

le presentateur il est lourd

[@zinakhider8427]

Pppmm0 00mp

[@zinakhider8427]

Pp

[@zinakhider8427]

Pp

[@zinakhider8427]

M

[@zinakhider8427]

Pm

[@francislonnoy9609]

j'aime bien le : "tous des pervers". On discute sur un sujet qui est magnifié par des pervers qui ont le talent pour le faire. Du coup, ils troublent et influencent les gens qui ne sont pas à la hauteur de l'argumentaire et amènent leurs homologues à se positionner. C'est un faux débat. La question est : que faire de la perversion, entre respect du droit et respect de la liberté ?

[@alexandrerotier5934]

Respect de l'autre, de l acception de l autre à cette perversion Qui est accepte et voulu. Car c est bien de ça qu il s agit, celui ci peut être louable dans l accord de l autre

[@francislonnoy9609]

@@alexandrerotier5934 mis à part sur la question de la sexualité, la perversion est intolérable dans tous les autres cas. Il n'est pas question d'acceptation.

[@mounjiaabdeltif8418]

onfray, imbattable..

[@michellegrain3327]

Imbattable de manipulations perverses. Il est en deuil et il vient sur un plateau parler de bonheur. Faut le faire. Il est déboulonné. M.O. blablatiste déviant.

[@hermes8001]

@@michellegrain3327 Il a bien dit que ce n'était pas le temps pour le bonheur pas qu'il est incapable d'en parler. Peut-être en écoutant les nouvelles vous avez attrapé le virus du jugement sans esprit critique - 19

[@christianestevezchainepro220]

Ce livre d'Onfray (et, là, ses propos sur Sade), 'est l'un des éléments sur lequel je m'appuie, principalement, pour dire que, le grand défaut de Michel Onfray est d'être un "grand curé athée".

[@jeanrassy1120]

Bravo monsieur "grd cure de l athéisme religion majoritaire en France actuellement d ou son succès...

[@dasilvaestevesjorge6441]

Abécassis est imbuvable, est -elle pro Dsk ?

[@manticorev9461]

Le présentateur n'en a pas marre au bout d'un moment de couper la parole à tout le monde ? C'est bien la seule personne sur le plateau qui n'a rien d'intéressant à dire, et il empêche tout le monde de s'exprimer.

[@isaacleillhikar4566]

35:19 quant on parle de faire un garçon, les parents en-garconnent, ils font le garçon qu'il est. Avec l'éducation, quand ils élèvent. C'est le corps de la mère et du père qui fabrique le garçon et comme une référence a ce fait là. Ils sont des parallèles.

[@GustavoGaviria7]

« chez les animaux c’est les femelles qui trompent le plus comme chez les humains « 😹😹😭 la REDPILL

[@jadorelesjonquilles984]

misogynie du bas du front

[@PrOxima.27]

Sade a largement profité de son statut et de ses amis haut-placés pour déchaîner sa monstruosité. La police de cette époque avait même mis en garde les maquerelles, afin qu'aucune de leurs filles ne tombe entre les mains de Sade. Aujourd'hui il serait condidéré comme l'un des pires criminels en série... Comment peut t'on être stupide au point de penser que ce malade a pu faire évoluer quoi que ce soit, et en particulier les droits de la femme ? Les bobos croient connaître Sade, mais les malades mentaux ne connaissent même pas son existence. Ils n'ont hélas besoin de personne pour alimenter leur perversion.

[@dasilvaestevesjorge6441]

Shade tu en veux aux malades mentaux ! les pathologies mentales sont tellement nuageuses, un bon psy avec une bonne éloge te fera croire à une psychose, névrose enfin le sadisme "philosophie" est plus une fascination de bourgeois qui s'ennuient, de nos jours les faits de Sade=prison

[@PrOxima.27]

@@dasilvaestevesjorge6441 Sade = prison, oui. C'était un assassin, et un violeur et peut-être même pas un malade mental... Il aurait dû rester en prison si les Révolutionnaires n'avaient pas ouvert les portes de la Bastille à tous. Maintenant, si tu veux me faire dire que les malades mentaux n'existent pas, et que le sadisme est une philosophie, autant dire que la terre est plate ^^

[@teruyaeiko6980]

@@PrOxima.27 Dans la définition du sadisme c'est clairement dit que c'est un mode de vie parce qu'on le reste jusqu'à la mort

[@samuelmaroum5856]

"Il n'y a pas de faits, il n'y a que des interprétations." Phrase de ?

[@povtip8051]

L'avocat de dsk, celui de polanski, de fabius, du copain-escroc à la taxe carbonne de meyer habib (t'es le meilleur bibi !), celui d'attali ...Et de tant d'autres défenseurs de nos glorieuses zélites doivent employer la formule, non !?

[@perobusmaximus]

Sartre, bevoir, foucault, sade?

[@isaacleillhikar4566]

Phrase de merde en tout cas.

[@haladharadasofficiel2480]

Il y a surtout des maboules sur ce plateau, la connerie à l'état pur.

[@hdbxx]

"Il n'existe pas de phénomènes moraux, mais seulement une interprétation morale des phénomènes", Par-delà bien et mal de Friedrich Nietzsche. Maximes et interludes, aphorisme 108, traduction de Cornélius Heim.

[@nondefinitif]

Même trois agrégées de philo ne sont pas à la hauteur de Michel Onfray.

[@albalb5840]

Onfray le meilleur

[@jeanchabrol6602]

14:30 Raté, Muhlmann...

[@jeanchabrol6602]

Eliette Abecassis nierait-elle les viols de Sade aujourd'hui, en pleine époque Me Too ?.. C'est vraiment lamentable ce qu'elle dit, face à quelqu'un qui a travaillé sur Sade pendant 1 an !!!

[@ALizee_Brillante]

Onfray the best !

[@loukmane3935]

A 26:11 tout le monde est déjà retourné dans son placard par Onfray😂

[@bluetv6386]

Abecassine en mode pre me-too...

[@francoisrousset82]

J'ai lu Onfray, franchement je le vois plus comme un prof de philo, un politologue, que comme un philosophe.

[@tinnersadistysk]

"penser, c'est pas fait pour lui" M.O 😂

[@guidemauxpassants2849]

Géraldine m’a l’air bien névrosé mdr

[@TheControlBlue]

Tous ces gens qui n'auraient pas eu de problème à fricoter avec Epstein, et qui en fait admire ces gens comme ils admirent Sade, mais qui maintenant prétendent "être du côté des victimes" alors qu'ils savaient très bien ce qui se passait. Très beau tout ça !

[@abderrahmanemokhtari7320]

f24

[@SANN1717]

Manger de la viande c'est du sadisme ?!

[@Vincent-xd8nu]

À cause des SHADOKS 😂

[@oscarparadelo120]

Et l' autre qui dit avec aplomb que Sade est allé en taule a cause de ses écrits, et agrégée en philo en plus...

[@patriciacollombet3289]

La fille de Mitterrand

[@saidamrane8156]

j ai de plus en plus de mepris pour ce genre de femme ,c est pas parce qu elles aiment les hommes violent sexuelement que toutes les femmes leur ressembles, réagissez femmes

[@shieldback6317]

Le sadisme est ( visiblement et surtout pas d'experience je le jure ) plus commun chez les femmes que chez les hommes , et d'un autre côté le masochisme est plus commun chez les hommes que les femmes , selon les 900+ commentaire youtube sur une vidéo qui n'as que 1000 vues . Ça vient surtout du fait que le féminisme , mème si c'est pas l'intention ( et encore on pourrais remettre ça en question ) ça grave dans notre subconscient l'idée abstraite que les femmes sont supérieures aux hommes , et forcément les gamins en pleine liberté sur qui ça tombe ça leur donne des fantasmes .

[@jacques-emilecolle7803]

Muhlemann est partie avec un a priori contre Onfray qu'elle traîne ensuite comme un boulet.

[@saidamrane8156]

vas y Michel

[@dominiquelesaulnier9265]

pourquoi aliette abecassis aussi belle que vide d esprit quelle alle chez ardisson

[@saidamrane8156]

elles aiment avoir mal,c est plus intense,hum les vilaines

[@jeanrassy1120]

Absolument, elles désirent ferme, du dur, du "méchant" charmantes les" vilaines "demoiselles...

[@philippelemaire8055]

A cause de l'impo(r)tance....

[@angellebel3232]

mais il est lamentable ce présentateur, j'espère qu'il ne sévit plus

[@nm156messiahcomplexneuereg9]

T'as rien compris toi, il est excellent ce mec, tu préfères peut-être Hanouna 😂🤣😂

[@jsgartist2841]

Sade serait génial et faut rien interdire !?! Par contre fumer ma clope avec mon café le matin c interdit ! Cherchez la cohérence des lois et morales !

[@On_ne_sait_pas]

Nieetzschéen hédoniste trop forte celle là

[@jeanrassy1120]

A partir de 48,48 une jolie agrégée de philo donne l impression de souhaiter quelque chose de particulier de très fort...

[@jadorelesjonquilles984]

. les temps changent .................... Onfray, qui prétend n'être en rien sadique, à écrit une lettre à Greta [lettre qu'il a lue dans une vidéo (KZbin)] ====) à 8 (huit) reprises (comptez, vous verrez), il la traite de CYBORG - c'est un mot d'amour ? l'AVC, ça change tout, je connais bien 👩‍👩‍👧

[@davidsyla8529]

J'aurai une question pour monsieur Onfray, si nous partons du principe que tant qu'une relation sexuelle est contractée et consentante alors tout est possible, dans le deepweb par exemple il existe des forum pour cannibales gay qui désirent être manger par leur partenaire, ma question est la suivante, cette relation consentie a-t-elle lieu d'être ? Peut-elle être alors concevable et admise ? ☺

[@Jeansuislaetvous]

Evidemment dans le cadre de la légalité, le crime, la mutilation, ... doivent rester interdits ...

[@jacquesdesaintgall146]

C'était donc ça le fond de l'affaire ? Onfray déconstruit Sade parce que "ça le dégoûte" ? Pas vraiment de quoi écrire un livre... En outre je trouve étonnant qu'un nietzschéen s'évertue à détecter "les passions suspectes" chez ses adversaires et s'évertue à réduire Sade à un simple problème moral. En revanche je suis d'accord sur la déconstruction du Sade humaniste.

[@gillesbernard6858]

ouais enfin c'est quand même sa question principale à sade, la morale... et comment l'assassiner si je puis dire.

[@rbaixdahmani9806]

Jacques de Saint Gall , le sexe centre d'intérêt principal des français , mondialement connu . Romantisme de charcutier bienvenu .

[@dasilvaestevesjorge6441]

jacques il faut pas être naif, il y a toujours un fond dans une affaire. M.Onfray depuis des années parle de Sade , de Freud et de la religion avec toujours la même déconstruction, c'est surtout les médias qui remuent ces vieux thèmes.

[@xerxes450]

Géraldine , va cherchez deux cafés ....

[@oscarparadelo120]

Et après y a repassage.

[@brianlisambert7148]

Et la vaiselle

[@troispetits2055]

Oh, je crois qu’il ne faut pas en vouloir à Frantz o g d’avoir choisi des débiles pour poser des questions, ya pas vraiment de choix ... c’est la même pour le macron gouvernement, il a pris ce qu’il restait. Une porte parole qu’on dirait qu’elle se fait engueuler par son dirlo, une ministre du travail qui ne sait pas aligner deux phrases sans faire de fotes, une histérique, un bringueur, un mangeur de langouste... je continue? Ha ha ... mieux vaut en rire, C’est comme quand t deg parce qu’il reste que des joueurs pourris pour faire ton équipe à la récré.

[@darksidesr7]

Que d'insultes vis à vis de Michel Onfray, beurkkkkk

[@hassanalgaf2667]

Ma mère était ma prof...la maman d aujourd'hui est débile. Bonne nuit

[@malovallois3043]

Complétement mégalo! Fausse parano commerciale, faut faire vivre e fond mimi ....

[@mohamedegoservus8303]

Onfray raconte toujours la même chose comme un une personne âgée qui oublie, "oui j’ai écrit et on en parle pas etc...." , " oui j’ai ouvert une université populaire", " je viens d’un famille de prolo etc.."

[@saoulfifre13]

Le portrait insistait lourdement sur son côté pamphlétaire, il répond très justement que c'est ce qui intéresse les journalistes, qui ne parlent pas du reste de son œuvre . Il a parlé de son histoire des philosophies mais pas de l'université populaire de Caen, dont il ne s'occupe plus et sa famille de prolos c'est Giesberg qui en a parlé, Onfray n'a pas relancé. Vous devriez re écouter cette émission plus attentivement, je trouve.

[@dogmatique1956]

Comment profiter de la vie? Quand on y met avant tout des pratiques par le moins curieuses si j'ose dire c'est que l'on est entré dans une vraie décadence de la société. Il ne faut pas s'alarmer plus que ça, la fin d'un monde c'est le début d'un autre qui peut être mieux que le précédent On l'a souvent vu dans l'histoire. Je suis bien d'accord avec Onfray, il faut avoir l'esprit tordu pour être passionné par Sade. C'était d'ailleurs lui même quelqu'un qui était incapable de jouir en dehors de la douleur. C'est curieux. On est dans une époque où n vénère ce genre de chose comme à la fin de toutes les civilisations. Enfin, vive les gilets jaunes!!!

[@angellebel3232]

qu'est ce qu'il est prétentieux le présentateur.....et tellement vulgaire

[@denisjacquemart7363]

" Vous m'avez fait former des fantômes qu'il faudra que je réalise ! " Divin Marquis . Ecrire ses fantasmes est un merveilleux exutoire . Sade est un génie . Onfray sur ce sujet souffre de restriction mentale ( peut-être est-il plus impregné de morale judeo-Chretienne qu'il ne le croit )

[@liberiabd]

en tourne en rond monsieur, a quand une pensée aux politicocrates ou les nouveaux empereurs de monde sortant des studios de hollywood?

[@djockix2797]

Cette émission est tout à fait representative de la vision materialiste de l'homme. Aujourd'hui de nombreuses expériences scientifiques demontrent que ce paradigme matérialiste n'a plus aucun sens logique. C'est a mon avis le gros problème de M. Onfray. Si j'ose ce raccourci, il ne veut pas admettre que la terre tourne autour du soleil ! L'âme de chaque être vivant s' incarne dans la matière mais celle-ci n'est pas la matière. Notre cerveau n'est pas notre âme mais le poste récepteur de celle-ci. Tous ces médecins matérialistes sont comme ces peuples primitifs qui croient que des êtres humains sont cachés dans la radio qui parle. Par contre ces peuples dit primitifs ont parfaitement conscience des réalités "invisible" du monde qui les entoure. Il est difficile de commenter tout ce qu'il s' est echangé durant cette émission car la vision de tous les intervenants est totalement périmée. Amour, justice et vérité.

[@firfab6954]

Abdel et cassis s écoute trop...

[@mathilde1537]

le présentateur est insupportable et inintéressant ... sur cette émission en tous cas.

[@mouhdz2158]

Je mérite beaucoup plus mieux qun philosophe rate comme onfray

[@edgarlebig2994]

Les 3 poules de l'émission ont vraiment un petit pois dans la tête. Ces bobos parisiennes sont des caricatures.

[@louisxav1091]

Ah ! Par contre un article de Valeurs Actuelles qui dépeint Obono c'est rigolo ! Toujours aussi Con frais le gros !

[@jamesmcleod4729]

Sade, le féministe absolu!!! Ces femmes sont devenues tellement femmes, au prix de l'être humain (qu'elles devraient être, aussi), qu'elles se dressent en défenseurs de Sade, récoltant au passage le plaisir (d'essayer) de se taper Onfray !! 😂😂😂 Good try!!

[@dickan3706]

dieu..que ces femmes sont belles..

[@dominiquetetu1035]

Comme dirait un copain, elles sont "bite-au-cul-mettables"... Ouais, c'est odieux ! Ça m'a fait pareil la première fois 🤢🤢🤢

[@michellegrain3327]

Décidément Michel Onfray n'aime pas être contrarié. Serait-il susceptible? Il est pour le débat, du moment qu'on est d'accord avec lui.

[@skystorm68]

Disons qu'il argumente bien derrière... Je pense qu'il reste un homme mais qu'on peut le convaincre si l'argumentation suit derrière... J'aime bien aussi allé au débat c'est très stimulant... Et ma foi, je pense que c'est un plaisir pour lui que de trouver de bons interlocuteurs en face 😅...

[@orelsanpapiers1657]

Quand on est sensible on est forcément susceptible et ce n'est pas grave au contraire

[@michellegrain3327]

@@orelsanpapiers1657 si vous le dite

[@oliviermosimann6931]

Sur la monogamie, FAUX. Le judaïsme l'a théorisé bien avant comme nombre de cultures précédentes. Non mais. Et ce "schtroumpf prof" est expert ?

[@azzouzhassan8721]

sade est un grand artiste le reste c branlette philosophique

[@TomBombadil888]

Ce qui s'avère sûrement de la (sic) "branlette philosophique", c'est de se "branler" en lisant Sade ou en se prenant pour un "sadien", ou quoique ce soit d'équivalent ? ! Michel Onfray ne fait qu'énoncer certaines réalités, notamment face au snobisme et à la superficialité d'Eliette Abécassis (il est permis de très nettement lui préférer les oeuvres de son papa, M. Armand Abécassis ?) qui se refuse à considérer que deux et deux font bien quatre ? Sade n'est aucunement un "grand artiste", mais un pauvre petit d'homme incapable de s'élever au dessus de lui-même et de son monumental ego ! Comme s'il n'y avait eu, du temps de Sade, que lui sur cette thématique ? Et Restif de la Bretonne ? L'ennui avec Sade, c'est qu'il est un réactionnaire et un des fondements de l'extrémisme de droite, notamment de l'idéologie ultra-libérale et cela nos "coucous" mondains ne veulent surtout pas l'entendre ? Mais certains ânes qui ne cessent de braire, feraient bien de se confronter - (le sieur "azzous hassan", à l'instar des thuriféraires de Sade, est un peu dans la situation de celui qui, assis dans son confortable fauteuil, critiquerait les alpinistes mais sans jamais oser se confronter aux montagnes ? !...) - et d'étudier sérieusement le remarquable travail du psychologue et philosophe Pr. Dany-Robert DUFOUR, "La Cité perverse : Libéralisme et pornographie", Folio-essais No 563, 520 pages...

[@dasilvaestevesjorge6441]

hassan "c bien branlette philosophique" l'impotence cite Sade

[@carinevignal8624]

On peut lire sade et être tout son inverse.🙃

[@carinevignal8624]

On condamne sade alors qu'on encense 50 nuances de grey allez comprendre.🤔

[@carinevignal8624]

Il pousse l'immoralité et la libération du corps féminin à son paroxysme.🙃

[@user-xt5dh6cr5n]

انا سادي شكون مزوخية

[@miguelbalastre7398]

Onfray ce philosophe mineur sans aucune idée originale et novatrice. La grande histoire de la philosophie ne retiendra pas ce narcissique omniprésent.

[@jeanmarcsimard]

Tiens ! Tiens ! Onfray est en deuil....Pourquoi s'en plaint-il, il ne croit ni en Dieu ni en diable....Pourquoi en souffre-t-il ? Selon lui l'amour n'existe pas et après la mort il n'y a que le rien...

[@romaincarmeille1265]

Le manque d'une personne qui était chère ça vous parle? Il faudrait donc croire à de telles conneries que sont dieu et le diable pour ressentir la tristesse? Il n'a jamais dit que l'amour n'existe pas et par ailleurs il ne s'est pas plaint il a juste répondu à la question qu'on lui a posé.

[@saoulfifre13]

La question à poser est plutôt : "si des idiots croient à cette fable du paradis éternel où ils retrouveront les gens qu'ils aiment et leurs ancêtres (jusqu'à quelle génération ?) et leurs descendants (même question), pourquoi pleurent-ils le jour de l'enterrement ? Quel manque de foi ! La souffrance suite au décès d'un proche est très logique et n'a rien à voir avec foi ou pas foi.

[@skystorm68]

Commentaire inutile et cruel....