Политэкономия марксизма.

"Политическая экономия (1954), под редакцией проф. Островитянова - знаменитый учебник наглядно иллюстрирует направление советской экономической мысли 30-50-х годов XX века. В книге дается подробный обзор основных различий между капиталистической и социалистической индустриализацией. Также учебник описывает законы распределения материальных благ в обществе на различных ступенях исторического развития, основы производственных отношений капиталистического общества. Книга написана понятным языком, отличается простотой и точностью описаний экономических понятий, законов и явлений."
stalins-bukvar.ru/catalog/mar...
Клим Жуков. Политэкономия марксизма.
Аудиоверсия - mcdn.podbean.com/mf/web/w992g...
Подписка на спонср.ру - sponsr.ru/zhukov
Проект уроки истории - sponsr.ru/uzhukoffa_lessons/
Мы на рутуб - rutube.ru/channel/23535121/
Если вы заинтересованы в моём творчестве, имеете право поддержать рублём:
Яндекс деньги: yoomoney.ru/to/410015864712516
Карта Сбербанка 4276 5500 4462 1053
Киви-кошелек: qiwi.com/n/KLMZHUKOFF
Мы в соц. сетях:
Telegram Клима Жукова t.me/klimzhukoff
Telegram группы УЖукова t.me/uzhukova
Вконтакте: uzhukoffa
Twitter: / klim_zhukoff
Instagram: / klimzhukoff

[@user-dp7ew6qd3z]

В студенческие годы не понимал зачем мне политэкономия и тем более её смысл, хоть и дали нам её на первом курсе. А теперь желание к изучению и понимание необходимости появились. Будем читать!

[@maximtomica9081]

результаты такого непонимания пожинаем уж 30 лет и про галоши нам рассказывает таксист

[@VladimirUshanov]

@@maximtomica9081 Какая была "политэкономия", такое было и понимание. Кроме фальшивых, никаких марксистских учебников тогда и не было.

[@user-du7le3bp6f]

Я весьма высоко оценил данные книги, хотя нашему поколению не преподавали политэкономию, а жаль.

[@user-rd9xi7ud8k]

В каком ВУЗе политэкономию преподавали на первом курсе? У нас на первом была история КПСС.

[@4ykagekz975]

@@maximtomica9081 Разве причина была в непонимании какими-то "нами" политэкономии? А я думал в банальной крысиной жадности и желании верхушки возвышаться за счет других.

[@user-ws9hn7ur7u]

Спасибо, Клим, в прошлом году по Вашему совету купила все учебники по самообразованию в Сталинском Букваре. Тот, о котором Вы рассказываете, самый полезный для понимания ситуации. Еще раз спасибо!!!

[@lessnik3688]

Клим Саныч, Спасибо Вам за Просвещение! Будем Изучать!

[@darenaricric2190]

Отлично, что такие книги рекламируете!!! Конечно же лайк

[@romanpetrov4542]

Клим, за компендиум огромное спасибо.

[@daodevtv]

Клим Саныч а вы бы взялись переработать учебник введя в него поправки касательно истории? Добавить введение к каждой главе. И написать продолжение про контр революцию и новыми явлениями которые появлялись на протяжении 37 лет после издания книги? У Дмитрия Юрьевича так же выходил хороший выпуск о действиях экономического плана которые предпринимались и привели от части к развалу союза с 1953 года.

[@RomanSkay]

Ну явно учебник редактировать не Клим должен , там про голод в Поволжье и репрессии сразу уберут 😹

[@maksimmansurov6705]

Простите, товарищ, при чем тут 1954? Не могли бы Вы обосновать данную дату?

[@Sergey.Suntory]

@@RomanSkay почему уберут?

[@Dima_gore]

Поддерживаю пожелание.

[@user-sh7yz7ek3s]

Комолову и его банде, надо на переработку отдать или кому покруче.

[@sergeygainullin5753]

Хорошая книжка. Многие недалёкие недотёпы из нерадивых студентов раньше ругали политэкономию, даже не прочитав этот минимум. Кстати, начало книги за возникновение частной собственности можно больше отнести к Энгельсу

[@hoff849]

обожаю такие старые книги,мощные и лаконичные,без воды.внешний вид и шрифт тоже под стать.глаз отдыхает.кстати,чем позже ссср,тем догматичнее и тяжелее становится стиль повествования,что тоже показатель,что в стране что то пошло не так

[@user-fw9tz3gk4l]

Без воды, зато с воспеванием дифирамбов и лизанием сапогов и других мест Сталину. Не знаю как в этой книге, но в монографиях и диссертациях по юриспруденции того периода это повсеместное явление

[@evgenboyko7977]

Так рассказал, что аж почитать захотелось.

[@nick_zavialov]

В 91 году будучи студентом 1-ого курса Свердловского Радиотехникума на истории нам давали какие-то основы политэкономии. Было интересно! Более того несмотря на недавно свершившуюся контрреволюцию, помню, что изучали и Манифест Коммунистической партии. Политэкономию уже давали уже конечно очень поверхностно, но тем не менее, что-то да осталось в голове.)))

[@The-Cringe]

Учебник Островитянова читал, отличный, кратко ёмко, по полочкам!

[@user-ck1tj4ml6e]

Я бы добавил, что в нём немало религиозно-марксистко-ленинской пропаганды.

[@serge_msv777]

Ваня, народ без смайлика не усвоит

[@user-ck1tj4ml6e]

@@serge_msv777 дядь, какого ешо смайлика?

[@CrumaQse]

Клим Саныч , даешь больше такого материала, уже заказал и вашу книгу Инцидент .Будем почитать.

[@ikik4268]

Купили, купили, вместе с другими книжками Сталинского букваря, включая Азбуку умственного труда, которую вы тоже обозревали. Вам спасибо за то, что так вкусно рассказали, что сразу захотелось заказать коробку с книжками, и спасибо за подсказки, что бы такого почитать.

[@snowdaledwarf3929]

Спасибо! Поддержу видео об этом замечательном учебнике. Много довольно занятного там есть, и написано вполне понятным и простым языком.

[@user-md9tx2ml5b]

Один из любимых учебников, разбирали с ребятами на комсомоле, пока нас КПРФ за коммунистические взгляды не закрыло)

[@gaming4552]

Жизненно)))

[@aaronrozenfeld5319]

вас не за это закрыли. Зюганов по комсомолу молебен отслужил. а вы всё не уймётесь. зю сказал в морг значит в морг

[@ho1akoste]

Вы из какого горкома?

[@NaivKrasnobay]

знакомо: а мне КПРФ-ники даже не дали у них безобидный кружок вести.

[@user-qg9dz4cu4r]

"пока нас КПРФ за коммунистические взгляды не закрыло" ))) - шедевральная фраза...

[@andreylebedenko1260]

3:10 Крайне важно понимать, что труд человека -- это прежде всего некоторое время его жизни, а уже потом всё остальное (знания, навыки и т.д.). При этом сам человек -- в определенном смысле тоже является результатом труда, причем, как собственного, так и общественного, поскольку он вбирает в себя и свой личный опыт, и опыт других людей (через обучение во всех возможных формах). Это (время) тоже следует учитывать.

[@user-pb2sx9xq5g]

@Jack Ferghana выгодны, робот политэкономию не читает и революций не устраивает.

[@Baton666]

@@user-pb2sx9xq5g на роботе нельзя сэкономить, его необходимо обслуживать, если робот ломается нужно покупать новый.

[@user-pb2sx9xq5g]

@@Baton666 о машинизации производства еще Маркс писал. Роботы выкинут пролетариат в люмпены, это реальный выход для капиталистов из угрозы революции. Уже сейчас в сфере обслуживания в ведущих капстранах занято до 70% работников. И доля занятых на производстве постоянно сокращается. Сейчас самый распространенный пролетарий - водитель. Но уже на походе беспилотные автомобили. А насчет затрат на роботов они всяко меньше чем содержать армию и полицию для подавления восстаний.

[@user-pb2sx9xq5g]

@Jack Ferghana ни один человек не сможет то, что может машина.

[@user-rz1wc4mp4l]

@@user-pb2sx9xq5g заблуждаетесь сильно. Роботу, помимо основного обслуживания, ещё много что нужно и температура, и влажность ну и т.д. А человек все потерпит, всякие неудобства ради заработка.

[@user-gh7ww4tg1t]

Спасибо за рекомендацию. Заказал. Давно хотел с чего-то начать. И не знал за что браться сперва.

[@saintfire0]

Отличная книжка! Читаем,думаем,агитируем!Всем здоровья товарищи!

[@vastit1295]

@@raZZkataeV Бабло превыше всего .Покупаем граждане

[@user-tf3dk5ev5k]

Вы кто, можно спросить, чтобы агитиаровать? Экономист? Может Социолог, или хотя бы философ? Зачем вы все пытаетесь лезть не в свои дисциплины? Это очень жалко выглядит, могу сказать. Типа Рудого. Ты Историк? Ну так и будь им, блять! Что в этом постыдного, быть хорошим в своём деле, не пытаясь охватить всё и вся, я не понимаю.

[@user-tf3dk5ev5k]

Все блять как дети пытаются быть Докторами всех наук, и других в это болото тянут.

[@user-cn4xf6wi1q]

@@raZZkataeV заходили по ссылке? Сколько стоит? За сколько скачать можно ?😀 Я только что скачал беслатно, за секунд 30, на том самом сайте что Клим рекламирует, надо нажать на название под книгой, пролистать вниз, там документ в него тыкаете и скачивается, сразу же! Давайте сеять правду, они только бумажные версии продают. На этом сайте любая книга скачивается.

[@DevlogWriter]

​@@vastit1295 учебник и в бесплатном электронном виде существует давно и на этом же сайте. Поэтому не в бабле дело, а в просвещении. Вот я уже прочёл. Бумажную версию можно приобрести на случай отключения электричества и всех девайсов.

[@tobe459]

хорошая книга , читал. после нее политические новости перестали быть новостями))

[@ult152]

Спасибо, тебе Клим Саныч за твой труд.

[@sanya-san4384]

Приветствую. Ещё один потрясающий ролик по этой тематике.)

[@user-ck3bl1hy2c]

Слушаю, и слёзы наворачиваются. Неужели мы всё это потеряли? '(((

[@zigotigishvili8898]

Радуйтесь. У нас у всех сохраняется возможность всё вернуть.

[@user-gy9it2dk8d]

К.А., когда Вы только собирались в детский садик, я изучал сии науки, правда на мехмате. К настоящему все выветрилось, посему с удовол.слушаю Ваши опусы. P.S. в очередной раз вчерась смотрел совместный с Д.Ю. выпуск про испытания на атолле Бикини. Удовольствие неописуемое!

[@user-rz1wc4mp4l]

Когда училась в Нархозе, на 1курсе изучали политэкономию капитализма, на 2 - политэкономию социализма. Предмет для нас был важнейшим и серьезным, и препод из бывших военных, с ним не забалуешь. Это было в прошлом веке, в1978 г.

[@user-xw5id7ce5m]

Спасибо Вам большое Клим Аллександрович ! За смелость и искренность. Вы освешаете очень важные вещи напрямую влияющие на нашу жизнь и нашу действительность! Низкий поклон.

[@user-dp1qz3tz9m]

Например за яркие и красочные рассказы - чем и как эффективнее дать оппоненту в бубен, что б он бысторо утихомирился и более не отсвечивал

[@user-xw5id7ce5m]

@@user-dp1qz3tz9m понимание того что дает просмотр этого канала как я вижу Вам чуждо. Но ничего страшного. Возможно, когда вы подрастёте Вы сможете понять смысл того что доносит смелый автор канала лудям, тем людям каму интересно как устроены процессы формирующие сегодняшнюю, будущую и прошлую действительность.

[@user-dp1qz3tz9m]

@@user-xw5id7ce5m Главное чтоб он ярко не донёс своих смелых мыслей тем способом, как это сделал его столь же темпераментный учитель профессор Соколов, кстати я уже соскучился по его новым лекциям

[@karnavarra]

При Сталине, и после него, к этой книжке подходили, в том возрасте, когда уже был освоен школьный курс "Логики". Из-за отмены данной науки в школе, массы перестали понимать и Маркса, и философию вообще. Не говоря уже об очевидных разрушительных последствиях для уникальной страны и уникального общественного построения.

[@Alex-ck5pz]

И сильно эта книга помогла тем, кто воду заряжал рядом с телевизором или в МММ активно вкладывался? Дураку никакая книга не поможет, а умный сам понимает, что ему нужно учить и зачем.

[@NaivKrasnobay]

При Сталине, и после него, к этой книжке подходили, в том возрасте, когда уже были освоены: школьный курс правильной марксистски интерпретированной истории, обществоведения (советского, а не нынешнего обществознания!), истории КПСС диамата истмата. А нынешние образованцы с их убогой расеянской подготовкой просто не имеют шансов эту книжку освоить. А если логика в школе и была, то 3-4 года, не более.

[@user-ef3kk6or5z]

Не уникального общественного построения, а наиболее прогрессивного общественного строя

[@user-df8vw6jt9c]

@@Alex-ck5pz Воду заряжал , МММ не заряжал. На денежные разводы не попадал. Ну раз тёлка на сто баксов развела. 🤣

[@Alex-ck5pz]

@@NaivKrasnobay если что, сейчас логика в ВУЗах преподается, а не в школе. Математическая логика - в колледже ещё есть. А вот насчёт конкретно Логики в техникуме - не уверен.

[@user-gx7er5md1r]

Благодарю за рекомендацию!

[@user-bh1rg4cr5c]

Спасибо, Клим Саныч, надо брать, просвещаться.

[@user-zd8ku5lk5q]

Если регулярно слушать Клима Александровича многое начинаешь понимать И в экономике ,и в политике,и в военном деле Всегда интересно и полезно

[@slava8892]

Клим Саныч, лучшая рубрика на вашем канале!

[@user-vn8rs8xy2o]

Благодарю за труды!

[@user-dv2mx1ll5k]

Спасибо за рубрику

[@user-rv8ez6ix9v]

Дорогой Клим Саныч! Продолжайте в том же духе. Просвещайте народ, советуйте, обозревайте, рекомендуйте литературу такого плана. З. Ы. Крик души поколения рожденного после 91-го года. Спасайте!

[@djebati2194]

Спасибо за рекомендацию!

[@user-ht1mv7ry2l]

Да на втором курсе философию а на третьем политэкономию. Сейчас ваши слова сразу вспоминаю из учебников. Спасибо. Теперь мне интересно

[@aizikshtein7611]

Спасибо Клим Саныч, отличный совет

[@925_TALIN]

спасибо за ваши работы

[@user-ug6fx4bs6b]

а обещанного продолжения лекций с Хлюстовым по Капиталу я до сих пор жду

[@Oxidiys]

Я капитал в аудиокниге слушаю)) многое становится понятно

[@user-bu9nn4gz8z]

Здорово, Камрады! Будем посмотреть

[@Andrew-Frolov]

Спасибо, Клим Александрович, обязательно прочту. Ещё и другу дам. Мы вместе воспылали интересом к левым идеям ещё года полтора-три назад, а нам по 21.

[@user-1_9_7_9]

Спасибо за интересный обзор.

[@grimtimofeev6497]

Уже прочитал, отличная книга!

[@user-zv3cz8qd4g]

шустрый...

[@wildbarberart2616]

перескажи

[@user-dg1vi8ui7n]

Это надо в школах преподавать.

[@Ygorij]

Уважаемый Клим Саныч, нужна минилекция про то, как функционировала плановая экономика. Не только про план и госплан, его закладывавший, но и про дополнительные конторы, внешторг и госснаб. А так же, про то, что советские деньги полноценными деньгами, а являлись казначейскими билетами для дележа производимых благ, а так-же зачем нужен и как работал безналичный кредитный рубль. А то, многие этого не знают и оперируют понятиями рыночной экономики.

[@ubermensch2733]

Вот спасибо👍

[@denkolesnikov9945]

Клим Саныч ничего даром не прошло ваш опыт доказывает ваше превосходство над всякими ссаными оппонентами ,спасибо вам за ваш труд.

[@user-my5ge3ki2m]

Спасибо огромное

[@3dbiz0n]

Спасибо, возмем на заметку.

[@Timur_Master]

Я читал в аудиокниге. Хорошо написана книга.

[@blxckmvsss]

Клим Александрович, можете сделать ролик о советской литературе о воспитании детей? Я думаю было бы занимательно, необходимо взращивать поколение здравомыслящих людей!

[@merontfeelta2557]

Замечательно !!!

[@ssdaue]

@Клим Александрович, подскажите с чем ознакомится раньше с Диалектикой Материализма или с Политической экономикой? Сам я начал с Диалектики, тоже книжка 1954 года.

[@ilyakamensky7838]

Прочитал данную книгу года 1,5 назад и могу сказать: нужно читать Маркса и Ленина, в оригинале+Гегеля. Книга содержит некоторые существенные неточности. Напр.,в книге (в 1 разделе) говорится просто о противоположности труда, хотя противоположность может быть только между людьми умственного и физического труда и т. п. примеры. Касаемо 2 раздела книги-лучше прямо прочитать Капитал,он богаче и полнее. Авторы отлично знакомы с классиками марксизма, но, видимо, не знакомы с диалектикой, и это портит общее впечатление от книги. ! Советую читать с осторожностью!

[@user-lg3qt7gg6b]

Книга должна подтолкнуть к дальнейшему изучению, тем кому надо не остановятся, так же как и вам даст пинок в нужную сторону... сам ещё не дочитал, но согласен, нужно изучать, пока не запретили.

[@POYMI]

А что по поводу учебника Брегеля?

[@Bluesman990]

Читаю сейчас. Незаменимая книга, чтобы подчерпнуть для себя базу знаний и сформировать понятийный аппарат.

[@Bluesman990]

@@raZZkataeV хочется вспомнить слова Пучкова: "Ты, идиот!" Если ты в конце 80-ых и 90-ые, читал помои от огонька и не изучал логику и диалектику, и потому не понимал, что происходит, так какого хера, ты сейчас пытаешься плясать на костях государства, которое тебя обеспечило всем необходимым?

[@veaceslavbodnari6748]

@@raZZkataeV Опять вылез? Ты че, обычно богатеешь после чтения? 😁

[@veaceslavbodnari6748]

@@raZZkataeV По теме, не сьезжай с темы : сильно богатеешь после чтения? ( твоя тема, напряги мозг, удерживай свои мысли)

[@Bluesman990]

@@raZZkataeV как интересно? Когда я родился в 92 году?

[@user-xw5id7ce5m]

@@raZZkataeV это книжка не для того чтобы разбогатеть. Эта книга для того чтобы понимать. Включайте мозг товарищи!

[@AfarnavI]

Клим Саныч, спасибо за работу! Подскажи пожалуйста, где можно заказать труды Маркса в неисправленном варианте!!!?

[@dima2012stalker]

Повезло, оказалось дома лежала в пристройке, четвёртое издание. А я дурак плевался, видно, что дурак. Спасибо, что направили.

[@VladimirUshanov]

Нет, не дурак. Правильно плевался.

[@user-kp4wp5ox1z]

Эту книгу не читал, но теперь точно буду.

[@sfteamsfteamovich3138]

блин, я не успеваю читать) спасибо!

[@ruspreu1286]

Это лучшая книга, которую я прочитал. Такие книги нужно массово распространять сегодня и снижать их цены. 800 рублей это очень много для такой книги. Нужно снижать цену хотя бы до 400-500 рублей. По поводу контрреволюции на социалистическом этапе, то это разбирается в книге, в самой первой части посвящённой переходному периоду. И матриархат в книге так же обсуждается. Там почти всё обсуждается, но это учебник и отсюда сложность в том, что в сжатом виде. Но и этого достаточно и полезно чтобы начать думать самостоятельно

[@danissimovanilla2611]

Камрадам с букваря почёт и уважение! Знания разорвут цепи рабства!

[@user-uy9so6nr7d]

С удовольствием приобрёл бы, но только почку удалили, сегодня из больницы выписался. Завтра заберу посылку - две книги "Капитал" и От "Спинозы до Маркса" приобрёл за т.н. 1000 Зеленского (выплата за вакцинацию). В общем читать пока есть время и книги. Шестой том собрания сочинений Сталина читаю.

[@user-kw7gc4dj6i]

"...к такому видному учёному по научному коммунизму Дмитрию Юричу "Гоблину" Пучкову".... Остро́!, Ув. Клим Саныч, по заграничному!

[@user-pq3be6sf1m]

отлично!

[@c0nnstance]

Спасибо

[@Igor_iz_Odessu]

Спасибо Клим Саныч за отличные советы.

[@vastit1295]

Расскажите про научный Анархизм Кропотина

[@BotinokA]

Отлично вообще.

[@coboynb]

Заканчиваю 1 том Маркса, 1949 года издания подогнали, очень увлекательно, легко иногда с юмором. Часто перечитываю чтоб понять, спешить не надо

[@user-bc2wn2gz5c]

Сколько читали по времени?

[@Akabane_Kamidzu]

Спасибо за совет, обязательно попробую усвоить данный труд. Однако хотелось бы увидеть более прогрессивные вариации. Начиная с причин смены политического направления КНР при реформах Сяопина заканчивая теорией современного капитализма.

[@gil08100]

Неожиданно. Будем посмотреть, будем почитать... 🎩

[@user-pm5du3jz4e]

хоррор,история,фантастик,бугурты ...обзоры фильмов и книг.лучшие темы

[@SanyaBeer]

Про матриархат можно подробнее? Ссылку, на материал об этом, киньте кто-нибудь пж

[@user-yb4fn8py5l]

Уважаемый Клим Саныч, по Вашему мнению, что ждать от победы( пусть оппортунистической) СДПГ на выборах в Германии, будет ли полевение.??

[@Viewer163]

Ничего не ждать, это уже давно центристская партия, от социал-демократии там только название.

[@user-ot5kt1fi3v]

Клим Саныч, вы могли бы порекомендовать книгу какую-нибудь хорошую и понятную о истории 20ого века? Если Клим Саныч уже рекомендовал, то могли бы скинуть ссылку на видео, уважаемые читатели?

[@user-pg3xg1rs7z]

Спасибо за рекомендацию! Только фамилию, вроде как, правильно произносить: ОстровИтянов

[@user-wp8ji1jr5z]

Наконец-то мне эту книгу доставили, ура. 10 дней им потребовалось на что чтоб передать заказ в почту России, в принципе у них на сайте так и заявлено что в течении 10 дней, если кто будет брать имейте в виду это не игнор, это они просто очень медленные.

[@user-bx8lk1ix6d]

Надо написать кому-нибудь такую же книгу. В которой нужно учесть новые данные.

[@VladimirUshanov]

"Классическая политическая экономия" Бузгалин, Колганов, Барашкова.

[@user-sl7oy6rs8g]

Клим Саныч, как считаете 10-ти томник "всемирная история" под редакцией Жукова устарел?(имею ввиду первые тома,и сам классовый подход). Спасибо.

[@user-wz5kb3yd5w]

Клим Саныч, с днём науки!!!

[@avetikharutyunyants9868]

Основы основ понимания природы вещей в социуме.

[@polypterus997]

А у меня уже есть этот учебник) однако книга серьезная, требует к себе подхода с карандашом в руках!

[@VladimirUshanov]

Это книга лживая и требует подхода, когда вы уже знакомы с марксистской философией и научным социализмом, чтоб понять - где она лжет.

[@user-lz4ef2yp7v]

Надо будет добавить в список чтения.

[@leonidpetrov3032]

Клим Саныч плохого не посоветует, все книги в рубрике крайне нужные и полезные.

[@kolibry7777]

Начал читать. Вспомнилась критика товарища Юлина в серии роликов "Разговоры о коммунизме". Понимаю теперь что он критиковал и что "стало больше известно в истории чем во времена Маркса".

[@Stas6360]

Читайте Струмилина -пятого классика марксизма книгу "статистика " это и есть полит экономика

[@Shamrel]

В формате fb2 такое купить можно?

[@NickSorokin88]

В Алматы есть возможность приобрести эту книгу?

[@mefistofelz8904]

Доброго Вечера Клим Саныч)

[@stopcran]

Вообще, надо помнить, что К. В. Островитянов - неоднозначный персонаж. Есть много критики его более поздних работ у Н.Е. Хессина в книге "В.И. Ленин о сущности и основных признаках товарного производства". Например, Островитянов в качестве основы товарного производства указывает разделение труда и наличие различных собственников. Что в корне неверно, потому что отношения собственности, при наличии многих собственников, - это лишь отражение объективно существующей политэкономической обособленности первичных продуктопроизводителей. Кстати, книга Хессина - тоже неплохое начало для освоения политэкономии. С особенной ясностью там говорится про подрыв товарности при империализме, про то, что тресты и синдикаты - это потолок капитализма, и он же - фундамент социализма. Отлично говорится про закон пропорциональности производства и потребления, как наиболее общий экономический закон, не зависящий от общественно-экономической формации, и как носитель противоположностей - закона стоимости и закона планомерного пропорционального развития. Про этот закон говорит и Маркс в Капитале, но как-то вскользь что ли, и не в первых главах.

[@user-gm6lx2di8j]

Книжка Хессина да, крута! А Островитянов про нетоварное производство в одном месте в этой книжке декларирует без упоминания движения (к нетоварному производству). В другом все таки мелькнуло. То есть толкую так, уже начал перековываться.

[@user-wf9xo1mu4z]

Огромная просьба - сделать возможность скачивать аудиоверсию роликов. Смотреть никакой возможности нет. Слушать в дороге - самое то.

[@UrbanExplorationYT]

Дак слушай в дороге, в чем проблема? Не можешь совладать с ютубом?

[@user-sn1mq3wg4w]

Слушаю лекции Кипниса, Клима, Щедровицкого и других уважаемых. Вывод один, надо быть в той "дружине", которая всех грабит и крышует. 2000 лет уже так вне зависимости от " измов".

[@BakeAlihanovich]

А кто ж тебя туда пустит?

[@user-yr7bg7le5t]

Начал читать эту книгу 6 февраля, а 7 февраля бах! И видос от Клим Саныча!!!))) Совпадение?!

[@BohdanVBondarchuk]

Клим Александрович, многих уже спрашивал, спрошу и Вас - надо-ли читать Гегеля, чтобы понять Маркса?

[@butylca]

Нет, но для общего развития, понимания мировой философии можно. Как говорится не навредит

[@user-pq4hl7rp8r]

Товарищ Попов на эту тему выразился вполне определённо, в отношении "наука логики".

[@user-pj8bk7bl6y]

Читать можно все, даже кап идеологов, для развития. Другое дело, как использовать это знание. Было бы время ещё

[@malinkawithmango]

Если вы поймёте Гегеля..)

[@German_Mosolov]

Когда закончите Гегеля, вы скорее всего по-взрослеете, поймёте, что от чтения книжек жизнь за окошком не меняется. И даже если в твоей стране было несколько иститутов изучавших "научный" материализм, ленинизм и марксизм, то измениться строй может совсем не туда, куда вам в школе рассказывают.

[@user-wg9pk2uk2m]

Надеюсь есть электронное книга?!

[@user-xw9hi7xj8r]

Да, по ссылке можно как приобрести, так и просто скачать

[@wasyawasechkin3127]

Просвещение населения! Ура! Расскажите людям, что такое ипотека и кредит.

[@dreddjudge8068]

Здравствуйте, Клим Саныч расскажите пожалуйста, что вам известно о старшем сыне Сталина, правда ли Сталин сказал, что солдат на фельдмаршалов не меняет?

[@s1eg813]

Хороший магазин, покупаю всё. Было бы очень здорово, на мой взгляд и желание, напечатать "Капитал", хорошо оформленный, как остальные их книги. В интернете просто нет красивого "капитала", который можно было бы поставить на полочку.

[@user-uy9so6nr7d]

Ну если нужен только чтобы на полочку поставить...🥴

[@s1eg813]

@@user-uy9so6nr7d а где книги хранят, в подвалах, с соленьями?

[@Qasem810]

@@s1eg813 На жёстком диске.

[@Futunik98]

Клим Саныч, а могли бы Вы поинтересоваться у ребят из Сталинского букваря, могут ли они выкладывать на сайте не только pdf но и какой-нибудь формат для электронных книг (epub, mobi)?

[@UrbanExplorationYT]

А че у них электронная почта не работает? Самому не получается спросить?