Politierechter Peter D'Hondt pleit voor strengere handhaving

[@volvofl180]

Rijbwijs met strafpunten zal er nooit komen... Zeg nu zelf, onbeperkt aantal een boete betalen of na ongeveer 5 overtredingen rijbewijs kwijt, wat brengt het meeste op? Inderdaad.........

[@roppie]

Ontlast de weg, investeer in het openbaar vervoer, beter meer aansluitingen, 24/7 de mogelijkheid om veilig thuis te geraken. En mensen zullen hun verantwoordelijkheid wel nemen.

[@cedricsurveynen638]

Het openbaar vervoer kampt al decennialang met personeelstekorten, vooral in de grootstedelijke regio’s. 24/7 vervoer is gewoonweg onmogelijk te organiseren. Verkeerscriminelen die rijden zonder rijbewijs en/of verzekering nemen al lang geen enkele verantwoordelijkheid meer. Inbeslagname van de auto voor dat soort mensen, zo simpel is het.

[@roppie]

​@@cedricsurveynen638Nog altijd, ontlast de weg daarom geen 24/7 openbaar vervoer maar bv al in het weekend wanneer er het meeste accidenten gebeuren. Je zou verschieten hoeveel er die optie nemen als ze effectief de keus hebben.

[@cedricsurveynen638]

@@roppie ja verstandige mensen zullen uiteraard die optie nemen, maar hun aantal is de laatste jaren serieus aan het slinken.

[@roppie]

@@cedricsurveynen638Ok je hebt een punt, ik probeer nog het geloof in de mensheid niet te verliezen, maar met alles dat je leest en ziet de laatste tijd zou je ook gaan beginnen twijfelen.

[@SlegsBlankes]

Zware verkeersovertreders zijn per definitie multi recidivisten (ik heb het nu niet over die occasionele snelheidsovertreding of parkeerovertreding). Ik heb het over systematische snelheidsovertredingen en agressief rijgedrag, je herkent ze zo in het verkeer. Wanneer het virus ze te pakken heeft is er geen weg terug.

[@BartNelis]

Ik denk inderdaad dat in dit ongeval de dader een alcoholist is. Ja bestraffen, maar ook dwingen zich te laten helpen.

[@iUUkk]

Peter D’Hondt wilt gewoon zijn jobzekerheid behouden :)

[@natanbarz8010]

Net als iedereen dat wilt met verantwoordelijkheidsgevoel

[@cedricsurveynen638]

Verbeurdverklaring van de auto bij recidivisten? UITERAARD! Verkoop die auto’s dan om verkeersslachtoffers te vergoeden via een fonds.

[@rikomagic5186]

Ik pleit voor de allerzwaarste straf voor criminele handelingen door rechters zoals kinderporno. ook voor politici zouden de regels KEIHARD gehandhaafd moeten worden, zonder aanziens des persoons. De wetten zouden voor hun een tienvoud harder gehandhaafd moeten worden, daar zij een voorbeeldfunctie hebben.

[@kenvanpeteghem]

De oplossing voor dronken rond te rijden is heel gemakkelijk ....

[@fluistersolden]

Peter D’Hondt is een uitzonderlijk welbespraakt persoon. Ongelofelijk

[@gwen2745]

ja, het uitleggen en de theorie aframmelen ,daar zijn ze in België sterk in .

[@JerreMuesli]

​@@gwen2745Als ge ooit voor rechter Peter D'Hondt staat zult ge wel beseffen dat deze persoon wél recht van spreken heeft

[@robertneven7563]

@@gwen2745 moet te ge ene keer naar Nederland gaan , daar wordt het monster van Ruinerwold die ze n kinderen 10 jaar v d buite wereld afsloot vrij gesproken vriend

[@thepsychokillergaming6708]

het erg is is dat de politie niets doet als je hen er op attend maakt en alleen zeggen dat ze de wagen/nummer plaat seinen en ze dan op hedendaad moeten pakken. plus om tegenwoordig een klacht of een melding te doen moet je een "afspraak" maken. wat een diebieligheid is dat. mijn rijbewijs scannen voor te mogen rijden ?! wat een dibiel idee is dat de staat moet uit mijn eigendom blijven tot ik iets verkeerd doe en niet eerder.

[@_Gunner_]

Dit. Absoluut DIT! "op hedendaad betrappen" vooraleer ze kunnen handelen. En dat nadat ik hen videobeelden stuurde en zelfs achterhaalde waar die persoon woont en hem duidelijk in beeld heb. Ik heb het over verschillende zaken inclusief verkeer, sluikstorten etc. En dan vragen we ons af waarom criminaliteit blijft stijgen?! Hoe is dit in godsnaam mogelijk...

[@SlegsBlankes]

Wat een BS weeral. Mijn vraag is; wiens auto was dit? Onmogelijk op zijn naam, dus diegene die hem die auto ter beschikking heeft gesteld moet eveneens veroordeeld worden.

[@ivojanssens221]

Alsof je een auto moet inschrijven, verkeersbelasting moet betalen, naar de keuring moet gaan, verzekering nodig hebt… zonder al die regeltjes bolt die wagen even goed… Krijg je een alcohol slot schrijf je je wagen uit, stuurt de platen terug en verklaart aan de rechter dat je geen auto meer hebt wat officieel ook zo is. De kosten voor dat slot, ongeveer €3000 spaar je uit als ook de verzekering, taks,… Je gaat naar de parking van de supermarkt, kijkt rond naar een model en kleur dat overeenkomt met jou wagen, maakt de nummerplaat van die wagen na (kost zeker €15😂) om de ANPR camera’s om de tuin te leiden, en je bolt met jou eigen wagen nog veel jaren en heel goedkoop rond… en nu? Waar zijn al die slimme mensen plots naar toe? Dat eenvoudig nadenken vanuit een bezoedeld brein doet vele genieën de das om. Dus nee, diegene die wil auto rijden kan dat altijd, ook met een electronisch rijbewijs en scanner in een auto. Van elke moderne auto kan de ECU opnieuw geschreven worden (wat nu nog zo mooi “tunen” wordt genoemd), kan dus ook voor eender welke immobiliser, dus vaarwel electronisch blokkeren van de auto voor wie het wil, maakt echt geen kloten uit. Dus hang niet de slimmerik uit, die zatlap of drug gebruiker is inventiever dan je denkt.

[@SlegsBlankes]

@@ivojanssens221 OK, kan idd allemaal. De pakkans is immers zeer gering. Dus zwaarder straffen wanneer geklist, dat kan ook.

[@jonathanmills5328]

U betaalt belastingen, en daar worden wegen mee aangelegd. U stelt die wegen dus mee ter beschikking, en u zou dus ook veroordeeld moeten worden ...

[@SlegsBlankes]

@@jonathanmills5328 onnozele

[@syproful]

De wagen was op zijn naam, en verzekerd op zijn naam.

[@etienneverheyden2840]

Na 151 keer naar de gevangenis gestuurd ,hoe is het mogelijk, ik denk als ik halsstarrig blijf weigeren mijn belastingen te betalen dat het niet zo lang gaat duren voor ik er achter vlieg

[@yuriputzeys4448]

"Een digitaal rijbewijs dat men linkt aan wagens zelf, zodanig dat bij gebreken aan een geldig rijbewijs, de auto niet startensklaar wordt" En dat zonder enige vorm van kritiek? Zo dystopisch dat ik er rillingen van krijg.

[@TheWeissrond]

Ik snap daar niks van dat alcohol legaal is terwijl wiet veel minder erg is maar wel illegaal... Voor alle drugs in het verkeer moet er wel nultolerantie zijn, geen uitzonderingen.

[@walterverbeeck6929]

De harddrug alcohol is een miljarden business, politici en de medische wereld zoals dokters en ziekenhuizen, verdienen daar heel veel geld aan, is het niet aan ongelukken dan is het aan ziektes en de talrijke kankers die alcohol veroorzaken. En zoals drugkikkers het altijd zo mooi zeggen, je moet van iets dood gaan.

[@tomhighsmith]

Rijbewijs koppelen aan wagen, er zal gereden worden met gekraakte, gestolen of wat dan ook rijbewijzen. Strenger straffen is de enige oplossing, 15 jaar lijkt mij een redelijke minimumstraf.

[@anmeirdi]

Als reactie op de bestuurders die met extreem hoog alcoholpercentage van 2 tot 3 promille een dodelijk accident hebben veroorzaakt zien velen de oplossing om de limiet van 0.5% naar nul procent te brengen. Gaat deze maatregel een oplossing zijn voor degene die elke grens negeren en met extreem hoge alcohol toch de wagen nemen? De snelheidslimiet in België op de meeste autostrades is 120Km/u. Als er racers zijn die daar geflitst worden met snelheden van 180 tot 240Km/u, gaat men dan deze personen treffen door op alle autostrades de maximum snelheid van 120Km/u naar 70Km/u te brengen?

[@dirkkeersmaekers4343]

Politiekers drinken ook, daarom gaan ze ook geen zware wetten maken op dronkenschap.

[@peterjanvanbijnen226]

ongelooflijk en ik kan het toegeven die man van vooruit heeft volkomen gelijk.

[@LucAerts-cg4gd]

Deftig straffen. Geen gevangenis Elk weekend nacht mee met 100 om verkeersslachtoffers van dronken rijden gaan op te halen en mee te vervoeren naar spoed of mortuarium. Niet enkele weekenden maar ELK WEEKEND gedurende 5 jaar. Misschien komen ze dan tot besef

[@mariowillaert479]

Stuur ze naar de correctionele rechtbank . Ipv de politie rechtbank .

[@bastiaanstapelberg9018]

Nee onzin...gewoon controle uitvoeren i.p.v. in je warme combi blijven zitten. Als iemand een verbod krijgt weet de politie waar hij woont wie hij of zij is, weet in welke wagen ze rijden, enz, als je inderdaad regelmatig surveillance in de omgeving van zo persoon doet heb je hem of haar heel snel te pakken als de persoon de fout ingaat. Maar druk, druk, druk.

[@peterjanvanbijnen226]

Als iemand zijn rijbewijs moet inleveren na uitspraak rechter kenteken platen inleveren.

[@peterjanvanbijnen226]

Als je auto uit leent aan iemand zonder rijbewijs is de auto niet verzekerd

[@bertderauw8758]

Strengere handhaving betekent minder verkeersboetes en laat het net dat zijn waardoor de wetten nog steeds niet verstrengd zijn. Want kassa kassa is belangrijker dan duidelijke en correcte wetten.

[@JerreMuesli]

Wel vreemd dat die "jongere" het enkel over alcoholmisbruik heeft. In onze tijd waren harddrugs redelijk tot zeer abnormaal en dat is nu dan weer even gewoontjes als een pintje geworden. Ze doet uitschijnen dat het verkeer dankzij de jeugd een pak veiliger is 😅

[@robertreynkens5979]

Handhaving ,handhaving

[@ivo367]

Dubbel zo hard rijden binnen de bebouwde kom is 1 jaar gevangenisstraf. Zal je zien dat iedereen zich ineens aan de snelheid houdt.

[@X00-b8u]

Een verplicht alcholslot op elke auto en het probleem is opgelost.

[@mauricedubois7630]

Levenslang ,klaar.

[@SamHydekker]

En jij maakt nooit fouten in het leven, Maurice? 🙄

[@hansmemling2311]

@SamHydekker Herhaaldelijk veroordeeld worden voor een feit en dan nog eens doen is niet eens een fout maken. Dat is dwangmatig of opstandig gedrag.

[@SlegsBlankes]

@@SamHydekkerfouten Sam? Ja, éénmaal, maar géén 3 keer op rij jij achterlijken.

[@GunterDierickx]

@@SamHydekker een recidivist die een paar mensen dood rijd? Wat als dat uw kinderen waren Sam? Automobilist vrijlaten? Vingertje wijzen? Laat die kerel vrij en een week later staat die terug in de kroeg.

[@JerreMuesli]

Misschien is de Islamitische Shariah ook iets voor u? Tjonge jonge toch

[@kingofthefall4364]

Niet enkel het rijden onder invloed en het niet respecteren van het rijverbod zijn een probleem. Hoeveel auto's zie je niet dagelijks door het rood rijden, er heerst enorm veel verkeersagressie, steps door het rood, gsm gebruik en roekeloos rijden. Sinds de pandemie lijkt dit een stuk erger geworden. Of is dit maar een idee?

[@robertneven7563]

inderdaad MAAR ik zag zondag een fietserr door het rood rijden in Paal Belgiè, ik zie zondag S morgens dikwijls fietsers door het rood rijden met een 5 tal, wielre touristen , ze zijn dan nog in het zwart gekleed, ik fiets zelfs veel op de weg en ben goed verlicht,

[@B-705]

ik heb geen enkele controle meer gezien sinds de pandemie, het lijkt alsof de politie volledig uit het straatbeeld is verdwenen :)

[@robertoneven2803]

@@B-705 hello sarcast , mij hebben ze toch nog enkele malen geflist hoor,

[@distracted5767]

Er komen alsmaar meer mensen, meer autos, slechter, duurder en minder openbaar vervoer. Ja wat verwacht je dan. En drank, een hard drugs, heeft amper sensibilisering buiten bij de kinderen van alcoholiekers.

[@kenvanpeteghem]

NVA, Open VLD en VIAS = 7.658 verkeersdoden

[@pghagen]

Onopzettelijk? Dit lijkt mij toch wel "opzettelijk"?????

[@Handvangrietje]

5 jaar amai … de moeite 2 mensenlevens

[@distracted5767]

Geen rijbewijs en toch rijden. En ik al van mijn 18 jaar een rijbewijs, drink niet, en geen auto kunnen veroorloven. Mag met de fiets overal naar toe tjollen. Tleven is oneerlijk. 😅 ze moeten het openbaar vervoer nog slechter en duurder maken. Te paard naar u werk proberen geraken mss?

[@yuriputzeys4448]

Hard werken, blijven sparen en die auto gaat op je pad komen makker.

[@mip4274]

Mooie bron met percentages, 2 keer PO, welke onnozele journalist heeft deze datavisualisatie nu weer gedaan. Schaamtelijk dat ze zelfs een loon krijgen.

[@benvvvn7786]

Portugal en Polen.

[@mip4274]

@@benvvvn7786 nog steeds datavisualisatie ala niveau 1ste jaar hoger onderwijs :)

[@WimzorTheGreat]

@@benvvvn7786En Polen zijn één van de grootste drinkers in ons verkeer, dus tevens de grootste leugenaars volgens deze statistieken.

[@yuriputzeys4448]

Onvoorstelbaar hoe onkritisch deze reacties zijn -_-

[@bartlilybelgium2020]

Nul tolerantie is niet nodig ! Meer controleren

[@Diabloman-cr6br]

Ik kijk echt uit naar dat digitaal rijbewijs en zeker de zelfrijdende auto's. Als de statistieken daarvan kloppen zal het uiterst zeldzaam worden om nog zo'n zware ongevallen mee te maken. Tegen mid 2030 zou het commercieel worden en tegen midden 2040 wellicht verplicht. Hopelijk overleef ik de jungle van de Belgische rijbaan tot dan.

[@Handvangrietje]

Ja professionele chauffeurs zullen daar mee gediend zijn…

[@gwen2745]

moeten we voor u de mannen met de witte frakskes bestellen ?

[@_Gunner_]

Zie je de problemen niet in dat soort "utopie"? Zelfrijdende autos die uitgeschakeld kan worden door de staat = nog meer macht. Je moest eens een andere mening hebben en een comment hebben achtergelaten... 8 uur s' morgens sta je aan je auto en lap, het beweegt niet. Of nog erger, auto kan gecontroleerd worden en tegen de eerste boom laten knallen.

[@DBLCreations]

@@_Gunner_ Ah, toch nog iemand die wakker is!

[@BartNelis]

Technocraat !

[@BertFlanders]

Globaal gezien zijn onze Belgische wegen best veilig. Dus niet over-reageren en de emotie niet de bovenhand laten krijgen.

[@etiennebaree6176]

en vooral de wet op iedereen toepassen.. is het niet dat fietsers dronken mogen rondrijden???

[@ra5330]

​@@etiennebaree6176, ja maar als fietser Kan je ook Niemand doodrijden,

[@nastybartender4081]

Fietsers mogen ook niet dronken rondrijden@@etiennebaree6176

[@tarpon07]

@@ra5330 Jezelf niet meegerekend dan...

[@ra5330]

@@tarpon07 , ja , maar als je self het slachtofer bent van wat je self doet is het je eigen veranwoordelijkheid

[@OlafVanHecke]

Beter alcohol duurder maken ipv tabak

[@guyvossen1640]

Systeemfout ? Moet daarom de ganse Belgische bevolking geviseerd worden en eventueel gestraft ?

[@distracted5767]

Hoe ben je gestraft? Als je niet drinkt en rijd hoe beinvloed dit jou dan? En als je je aan de regels houd hoe ben je dan gestraft? Levens redden en jij voelt je gestraft?

[@guyvossen1640]

Mijn besluit is dat men dit weeral aangrijpt om de burger zijn pleziertjes en zijn genot van een glas wijn te reduceren.@@distracted5767

[@Feralbam1]

In de VS, pleiten ze voor elektrische wagens die kunnen uitgeschakeld worden op order of bevel van. Deze beginnen bij dronken rijden en zullen eindigen bij onbetaalde verzekeringen en of verkeersbelasting. Men zoekt daarom om iedereen elektrisch te laten rijden.

[@gwen2745]

we kunnen anders ook terug een avondklok instellen ? overal in het straatbeeld opnameapparatuur hangen om ons door de regering te laten afluisteren zoals in bv Noord-Korea ? binnen een aantal jaar moet misschien ook iedereen een robot in huis hebben die de bewoners tijdens de avondklok aan de ketting legt om zeker te zijn dat ze niet ontsnappen . misschien ons laten chippen zoals met dieren , dan vinden ze ons altijd en overal terug . wat denkt ge ? wat ik heb de indruk dat gij het met de mensen hun vrijheden niet zo nauw neemt .

[@KrisMaertens]

1984...tof boekske/film

[@maxeisert7466]

Drie taxibedrijven gebeld om iemand die wat teveel gedronken had naar huis te voeren (een rit van 20 min.) en we werden bij alle 3 afgescheept.

[@JerreMuesli]

Da's weer zo'n kromme logica. Als ge met de auto komt gaat ge het engagement aan u niet zat te drinken. Doet ge dat wel dan moet ge de schuld niet bij iemand anders leggen.