Политкафе-эспрессо.Новый формат! №1. Александр Роджерс

Поддержать проект Яндекс-кошельком: 410018865981650
Страница на сайте с платёжной формой: www.politcafe.tv/donation/
В новом формате мы предлагаем зрителям решить - приглашать гостя на полноформатную встречу или нет. Голосуйте, ставя отметки "нравится". Если видео соберёт 1000 (одну тысячу) лайков, то мы пригласим гостя на полноформатное "Политкафе".
"Живой журнал" Александра Роджерса - alexandr-rogers.livejournal.com/

[@user-cn6co3to4t]

Уважаемые зрители! Т.к. по ходу начинают возникать вопросы, поясняем сразу: новый формат это НЕ ВМЕСТО старого доброго "Политкафе". То "Политкафе" к которому вы уже привыкли, никуда не денется, всё идёт своим чередом. Здесь же мы пробуем предложить вам людей, которые малоизвестны, но у которых есть своё мнение. Таких выпусков запланировано несколько. И мы предлагаем вам активно участвовать - как голосованием, так и предложением своих кандидатур. Возможно, кто-то из вас знает хорошего эксперта, который по тем или иным причинам не светится на ТВ. Предлагайте, давайте создавать "народное ТВ" общими силами. И ещё раз просим соблюдать вежливость. Следующий выпуск "старого" "Политкафе" - не за горами. Следите за анонсами!

[@user-cn6co3to4t]

@@ssh7437 Чтобы его не видеть, достаточно на него не смотреть :) Либо не ставить лайки. Насчёт голосования "против" мы процедуру не продумывали. Но, по логике, дизлайков должно быть хотя бы на один больше.

[@lalalajujuju2817]

ПОЛИТКАФЕ.РФ Здравствуйте! Все хорошо, кроме света/цвета. Набор болотных оттенков депрессует.

[@user-cn6co3to4t]

@@lalalajujuju2817 Постараемся учесть

[@irenavolkova2136]

Да обязательно надо пригласить. Интересно же послушать человека, с отличающимся от К. Семина мнением.

[@user-up4um4fx4y]

Александра интересно послушать, он не гениальный оратор,но говорит по делу. Затащите к себе Носикова)

[@user-zv2nd2zx2j]

Голосую за то, чтобы к политкафе не допускали Роджерса .Ему пора ехать в Винницу.

[@kikikiki7]

В больницу

[@lassaslusja7250]

Da nuu. Te zhe kommunist, marksist i druzhba narodov...

[@gam6itko]

Что-то мне этот супчик напоминает бывшего итальянского марксиста-социалиста Муссолини

[@Tangaraos]

Воспевание Роджерсом госкапитализма, на фоне примера Якунина и Ко - забавно. Пререкания в комментариях с ноунеймами из интернетов - показатель уровня. Хорошо - пусть и такие сами себя "расскроют".

[@irrelevantdata]

Гибридная система с социальным уклоном лучшее что пока что возможно. Когда научимся генерировать материю любого формата, настанет коммунизм.

[@dmitrilobov980]

Социализм не показал себя без диктаторы, поэтому учитесь жить при капитализме - другого долго не будет.

[@marckoba8101]

Странный он немного, пусть идет с миром, мимо!

[@jurychegevara7309]

может быть не нужно делать из политкафе шапито?!

[@user-cn6co3to4t]

1) вы не воспринимаете г-на Роджерса. Ваше право. 2) Но сотни людей писали нам. что хотят его видеть. 3) не тысячи, как, допустим, Михеева. 4) Именно корректному выходу из подобных ситуаций и служит ПК-Эспрессо.

[@jurychegevara7309]

@@user-cn6co3to4t это, конечно ваше право, приглашать кого Вы хотите. но если сделать опрос, кто хочет видеть Надю "Рыбку"...или Настю... не помню, то желающих тоже будет не меньше. может просто сделать круг, и пригласить тех, кто уже у Вас выступал? и послушать их мнение о изменении ситуации в мире, и возможно об изменении их взгляда на неё... чем слушать пустой брёх...

[@user-cn6co3to4t]

@@jurychegevara7309 вариантов много. Принцип один. Не мы приглашаем. Вы. То есть - зрители. Если есть заявки, зовем. Нет- не зовем. Когда и не мало и не много = ПКэспрессо.

[@hydroheater3042]

Яправильно понял Оратора? 1. Японцы неспрсясь приехали на переговоры. 2. Абсолютно никакой темы для переговоров по курилам неможет быть. 3. Наша правящая прослойка в лице ВВП чисто из вежливости побеседовала с гостями (о чем кстати? О погоде?). 4. На завершающей конференции так все исказали. " предмет переговоров отсутствует. О передаче островов на может быть и речи." Японец тихо всплакнул, повесил голову, и побрел восвояси. 5. Семин ПИДА..С. Оратор Д'Артаньян.

[@hydroheater3042]

@@alexandrrogers8957 Правда ли, что? 1. Курильские острова не являются предметом текущих т.н. переговоров по мирному договору. (Что конкретно они тогда обсуждают? КАК ИМЕННО ОСТРОВА НЕ БУДУТ ПЕРЕДОВАТЬСЯ?). 2. Премьер министр не клялся на могилах предков (которые по некоторым сведениям признаны военными преступниками ) о том, что намерен вернуть острова Японии. 3. Япония уже давно подписала межлународные соглашения, по которым никаких претензий по вопросу принадлежности островов СССР. 4. России достаточно присоединиться к договорам подписанным Японией и указанным в п4. И в этом случае точно будет отсутствовать предмет нынешних перегеворов. 5. Можно трактовать отсутствие подписи СССР на уже подписанных Японией договорах (в которых не оспаривается принадлежность островов СССР), как причину неисполнения (ОТРИЦАНИЯ) пунктов этих договоров, касающихся, островов. По аналогии с теорией о том, что фашисткая Германия ПРОЯВЛЯЛА особую жестокость по отношению к Советским военнопленным потому, что Германия подписала соответствующую конвенцию, а СССР нет. (Видимо по этой же причине Японцы зверствовали на китайской территории, в том числе по отношению к Русским имигрантам в Китае ). Не стесняйтесь с ответами по каждому пункту.

[@hydroheater3042]

@@user-vy3vy4og9d Это Вы меня как бЭ разоблачили что-ли? Спасибо что раскрыли всем глаза!

[@MetaEvil]

А больной свой ответ выпилил?) Показательно.

[@user-if3bx2gt4k]

Спасибо за формат! Пригласите ребят из Народных республик: Пургин, Кофман, Губарев и т.д.

[@user-cn6co3to4t]

в ПК решают зрители. Только. П-Эспрессо - инструмент принятия решения.

[@user-cn6co3to4t]

@@user-dc5xu7hz2r А как вы предлагаете это учитывать? Лайков - более 800, дизлайков - 202 (на момент написания комментария). Всего комментариев - 427 (тоже на момент написания, мой будет 428-м). И далеко не все комментарии - против. Объявлено было, что условие - набрать 1000 лайков. Да, возможно, критерий не идеальный, но в рамках ю-туба сложно предложить иной. И потом, приглашение т.Роджерса на "Политкафе" не является автоматическим признанием его правоты по всем вопросам. Наоборот, как и отмечают некоторые зрители, это возможность выслушать, оценить и, возможно, разоблачить товарища. Приходите на встречу, если нет такой возможности - присылайте свои вопросы. Мы не являемся пи-ар агентством т.Роджерса. Мы лишь предлагаем дать возможность высказаться и выслушать тех, кто так или иначе вызывает интерес наших зрителей. В том числе - негативный интерес. Мы - открытая площадка. Если пришлёте адекватные, взвешенные вопросы, мы обязательно их зададим. Либо, возможно, аналогичные вопросы зададут те, кто придёт лично на встречу. Мы как раз против того, чтобы слепо отказывать в праве высказаться по чьим-либо личным предпочтениям.

[@user-cn6co3to4t]

@@user-dc5xu7hz2r 1) мы принципиально не участвуем в холиварах обожателей той или иной знаменитости. Полагаем, что подобные войны - не что иное как инфантильная дурь. 2) что до лайков и комментов - лайки более точны: "каменты" можно накидать , лайки - нет.

[@user-cn6co3to4t]

Яна, ваша позиция в целом понятна. Но всё же давайте рассуждать логически. Насчёт что "большинство против" - спорное заявление. Я думаю, что мне, что вам, считать положительные и отрицательные высказывания будет просто лень. Но, тем не менее, комментов "за" - тоже хватает, даже с точки зрения - "пусть расчехлится". Но давайте перейдём к чистой арифметике. Предложенный способ голосования - через "лайки" - показывает, что людей, готовых его увидеть, больше, нежели тех, кто бы не хотел "Политкафе" с т.Роджерсом. Комментариев в принципе в среднем в два раза меньше, чем "лайков". Немало людей написало несколько комментариев - вы в том числе, а также сам т,Роджерс, его противники, его сторонники, и мы сами, как виновники этого события. Так что, если грубо прикинуть, противников, которые оставили комментарии, наберётся несколько больше сотни человек. Количество тех, кто поставил "лайки" приближается к заявленной 1000. Ещё раз спрашиваю вашего совета - как именно учитывать комментарии? Заявить, что мы отменяем свои обещания, потому что сотня человек, оставивших комментарии важнее, чем тысяча проголосовавших и условное меньшинство, которое высказалось "за" в комментариях? Ну, посоветуйте, правда. Что касается "волны мочить Сёмина". Как вы могли заметить, с нашей стороны не было поддержки мнения т.Роджерса по этой теме. Мы скорее склонны сомневаться. В наших рядах нет глубоких аналитиков, которые бы могли однозначно заявить - кто враг, а кто друг. Мы на самом деле - такие же обыватели, что и большинство наших зрителей. Особо одарённые комментаторы часто нас упрекают за то, что мы не можем выставить против наших гостей "заряженных" критиков и разоблачителей. Да, не можем. Потому что мало чем отличаемся от условного среднего гражданина. Поэтому и пытаемся услышать всех, до кого можем дотянуться. Вы, например, говорите, что у вас даже нет желания задавать вопросы. А это - не значит прятать голову в песок? Роджерс, вне зависимости, как вы к нему относитесь, имеет свою аудиторию. Пусть не очень большую, но имеет. Если вы считаете, что он врёт, передёргивает, вводит в заблуждение - у вас есть возможность это показать. Но вы предпочитаете намекнуть, что лучше бы свернуть лавочку, потому как есть негативные комментарии, вместо того, чтобы выйти с открытым забралом. А мы знаем, кто эти люди, которые "хейтят" Роджерса? Все ли они искренни в своих побуждениях? Я в данном случае не вас имею в виду. Ваши мотивы вам виднее. Но, опять же, что конкретно вы предлагаете? Заявить, что мы отказываемся от своих обязательств, потому как - есть негативные отзывы? Да, мы рискуем, приглашая к разговору человека не очень раскрученного и, возможно, кому-то совсем не приятного. Но есть ряд людей, которым было бы интересно его послушать. Мы, как можем, пытаемся дать возможность высказать различные точки зрения тем людям, которые объективно интересуют наших зрителей. Голосование пока показывает, что таких больше, нежели "хейтеров". Если вы считаете, что решать должно "элитное" меньшинство - ваше право. Но если вы принципиально против Роджерса - всё же, как нам кажется, было бы правильнее подготовить разоблачающие вопросы, нежели просто отменять встречу. Публичное разоблачение, в любом случае, было бы полезнее. Возможно, мы не правы, но позвольте нам иметь свою точку зрения.

[@abcdpolk1094]

Этот господин называет себя социалистом и даже марксистом? Как забавно) Вот только непонятно, зачем разбавлять серьезных и интересных гостей подобными персонажами?

[@beebg9601]

Обиделся? Аргументов нет, сёминец?

[@abcdpolk1094]

@@beebg9601 Ты дебил? Такой же как Роджерс? )))

[@eduardkochetkov931]

"Социалист-имперец" - шикарно, шикарно.

[@eduardkochetkov931]

@@alexandrrogers8957 Если коротко, то нет.

[@Bazilews1]

@@eduardkochetkov931 А если длинно - то да. СССР, как и РФ, и РИ - империя континентального типа, объединяющая многочисленные народы, ландшафты и уклады жизни. Соль земли империи - служилая бюрократия, а у конкретно русской - есть еще и самодержавность власти, то есть некая сакральность, помимо удобства и пользы конкретного порядка и режЫма, экономики и идеологии. Царь-первосвященник, отец народа, епта! Имперец - по-другому, центрист, противовес рыхлой власти, сепаратизмов и нацизмов.

[@user-lf1qh3xj1j]

И ртом и попой - универсал однако :3

[@Bazilews1]

@@user-lf1qh3xj1j Шо це було? Чья-то реклама?)))

[@primegorn]

Вы серьезно? Приглашать такого "эксперта"? Вспомните его идиотские ужимки у вас же с Болдыревым, где он слился по полной. И после этого накатал озлобленную статью jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-yuriy-boldyirev-novoe-litso-russkogo-maydana/ Мелочный человек дышащий злобой и не приемлющий ничьих мнений, развешивающий ярлыки налево и направо.

[@Ivana1151]

Да пусть вам бОлдырев расскажет про стратегический подход в надоях молока.

[@user-ud7qd6fv3f]

Совершенно правильный диагноз поставленный этому типу!

[@user-lq5oc5qk5y]

Константин Баженов, верно пишешь, добавлю лишь, что эта статейка не только злобная, но и полностью лживая, причем лжет Роджерс нагло и тупо, например, клевеща на Болдырева, Роджерс использует для этого то вранье, которое на Болдырева возводили .... яблочники, которым он сломал всю игру с колониальным вариантом закона О СРП. Ну и все остальное в том же духе.

[@igorkulikov6778]

Ничего страшного, пусть расчехлится, это же просто мелкое демагогическое голословное хамло.

[@user-yc1sk9mp1r]

Спасибо за статью! Хорошая статья о Болдыреве так и должна начинаться - Юрий Болдырев - новое лицо русского Майдана , подумаешь, член МДГ, участник развала СССР, основатель «яБлока», разработчик СРП, советник Ельцина - зато «честный человек», со светлым лицом... Даже если всё в ней далее плохо, эта статья - хороша!

[@user-tf4fp8do4t]

Этот Роджерс порет какую то чушь. Никто из современных леваков ни разу не озвучивал идею не защищать свое отечество. Этот ваш гость действует по принципу недалекой женщины: повыдергивает из контекста, переворачивает и начинает лепить... Марксист...

[@user-ke5fg5on9k]

Так давайте в полный формат Кагарлицкого Борис Юльевич (Rabkor).

[@user-cn6co3to4t]

Постараемся.

[@kikikiki7]

@@user-cn6co3to4t Постарайтесь. Вот уж достойный гость.

[@user-sh4sq1zz8j]

Зря слушал, время впустую. Пусть идет с миром, мимо. Зачем вначале "обьявил" , что "40лет, родился в Союзе и социалист...."? Когда начался "горбач" это уже не Союз. Когда персонаж достиг "зрелого" возр....!? Социалист? Я то же могу , к примеру Лвом Толстым назватся и что? Смотреть, как его будут размазыват? Конструктива он все равно не скажет.

[@MrArmi78]

Сколько тараканов набежало против

[@user-ez6vj1vw2y]

Атака на ряд левых сил, например, "Суть времени"... Это сейчас серьёзно было?

[@kikikiki7]

Приглашайте, можно будет угарнуть

[@Violamuza]

Это эксперт?? Ну, тогда осталось пригласить Рожина и Несмияна!

[@user-fk9em9cy1n]

Дизлайк этому инопланетянину

[@character_nik]

..странный какой-то марксист..

[@character_nik]

.. РПР как-то ближе..

[@user-rc2tn8ey8w]

Гость нормальный, а Сёмин американский агент

[@user-ud7qd6fv3f]

Какой он марксист! Так на подхвате у власти действует.

[@nicolascage5369]

Не знаю, какой он марксист, но на канале Ньюс-Фронта имел с ним краткую переписку. По итогу которой сей блогер обклеил меня ярлыками порохобота (он их буквально по трем предложениям вычисляет) и перешел на оскорбления, в связи с чем дискуссия была завершена. Аргументации его утверждений я от него так и не добился.

[@user-tb4ls9qx2m]

Обычный охранитель. Маркса он не читал. Или читал, но не понял.

[@user-kh8we1be1q]

Марксист не будет прогибаться перед майданутыми. См. Роджерс на 112 канала в начале 2014 года. Он сказал, что идёт переформатирование власти, надо провести выборы на местном уровне и он всегда был противником Януковича. А ещё Роджерс писал о служебном несоответствии Путина.

[@lastikov]

Охранители существующей системы. Все ясно. Дальше слушать не имеет смысла.

[@user-wj8jl4wv2y]

Ну так и не слушай. Слушай Сёмина и Удальцова.

[@user-wj8jl4wv2y]

@Елена 1 Не преувеличивайте. Сёмин и К. предлагают гражданскую войну. Вы этого хотите? Я нет.

[@lastikov]

@Елена 1 Согласен. Баранов ведут на убой, а им всё: "лишь бы не было хуже...".

[@user-nh8tq7zz1k]

@Елена 1 Удальцов предлагает поменять Путина на Грудинина?

[@Exploder993]

Нудный

[@YarichV]

Поставил лайку. Хочу увидеть этого имперца-марксиста госкапиталиста и ценителя свобод буржуазной демлкратии на полном формате. Дабы дурость каждого видна была.

[@Strannikdao]

Попробуйте Сёмина пригласить. Если подготовить хорошие вопросы, то может получиться острая дискуссия.

[@Artur-AmdAveO]

"Если подготовить хорошие вопросы" и подготовить Сёмина, то может получиться остросюжетное кино...

[@user-wp2mu4dx2z]

Семин уже побрезговал, и в этом он абсолютно прав.

[@vladimirn4879]

Семин по сути мало говорит, он в общем говорит, но не погружается глубоко. Он только страстно пропагандирует, а глубины нет. Причем он сто раз говорит, что только учится, но все свято верят. Действйте согласно "сквозь жар души, сквозь ХЛАД ума"!

[@Strannikdao]

@@alexandrrogers8957, очень мерзко, что Вы хорошо относитесь к капитализму с "человеческим лицом" то бишь государственному. Суть капитализма одна, в какие бы формы он не рядился. Жаль, что либо Вы этого не понимаете, либо Вам приходится признаваться к нему в любви из-за необходимости служения ему на данный момент. При этом отношусь к Вам с уважением - мыслите интересно. И очень жаль, что леваки дерутся между собой, вместо того, чтобы объединяться против эксплуататоров-капиталистов. Впрочем это и логично - вам нравится одна из форм капитализма и Вы её отстаиваете борясь против его врагов!

[@Strannikdao]

​@@alexandrrogers8957 Вы видимо не поняли и включили заезжанную шарманку про советский "госкапитализм" (вы же в этой передаче сказали свои доводы и забыли уже про них). Вот в этом и вся суть гнилая любителя капитализма в любой форме - он его оправдывает находя поверхностные аргументы. Называть советский строй - гос.капитализмом - как минимум легковесно для экономиста средней руки. Как раз сейчас гос.капитализм с российским (ублюдочным) уклоном. И разницу советского строя и современного гос.капитализма народ чувствует всем своим нутром и костями, с которого сдирают всё до последнего постоянно вводимыми новыми поборами (налогами), отменой социальных завоеваний советского государства и постоянно пополняющимся списком грабителей из списка форбс, которым прислуживают лакеи капитала.

[@innasergeeva7888]

Мне показлось, что ведущий и гость единомышленники.

[@user-si4vh9ru3y]

Плюсую. Еще бы организовать на канале дискуссию с Семиным.... Или попытаться организовать. Со всеобщим оглашением либо самой дискуссии, либо попытки договориться. В лицах.

[@olgapetrova1335]

Вот бы вместе бы с Семиным бы организовать бы, было бы очень бы крутобысупербыклассбы бы...

[@MetaEvil]

Дайте * микрофон и он сам о себе все расскажет. Отлично выступил -товарищ- гражданин на все деньги

[@user-sn7pv4qv8m]

Не разделяю то, что говорится в данном ролике. Но пусть будет лайк- все же масштабный разговор будет полезно послушать и сторонникам и противникам.

[@izobrazitel1824]

Пригласите Михаила Викторовича Величко

[@farcraf]

12:00 "...либерализация, нет цензуры..." парень с луны или новости не читает.

[@sannikovnf]

Курицы,мол, не отдам. А кто вам поверит, много раз прилгнувшим? И про пенсионный возраст, и про темпам роста, и обещания эти, и сдача территорий и акватории Баренцева моря и пр. Нет веры этим говорунам, этим балагурам.

[@Ivana1151]

@Елена 1 Ой вэй, товарищ Сталин вообще Белосток с областью польше отдал и даже не взял взамен польских яблок, он враг народа ящетаю. Хватит херню из пальца высасывать, займитесь делом почитайте чего нибудь. А по написаному. 1 с китаем надо дружить, РИ вообще отняла у китая слишком много. 2.Азербаджан это Россия. 3 акваторию отдали при медведеве.

[@nrl9253]

Бред. Акваторию Баренцева Медведев Д.А.

[@nrl9253]

@Елена 1 будьте точнее в формулировках. А то выглядите, как Роджерс)

[@Ivana1151]

@Елена 1 1. "не 2, а 1,5 года" вас в школе не учили округлению? Вообще то там был подвох, ну то такое , для вас слишком сложно. И зачем так много букв, чуствуете слабость своей позиции? Написали много , а суть одна, о ней я написал выше, СТалин ок , а Путин не очень. Эта концепция сидит в вашей голове и управляет ходом ваших мыслей , по этому вы готовы любую фактологию подогнать под неё.Хотя Сталин уже отдал , а Путин ещё нет, ну это ж не важно:)). 2.Придержите лошадей с вашими пожеланиями в мой адрес, а то ваша жизнь разделится мистическим образом на до ваших коментариев и после. И вторая половина будет явно хуже первой. Про нефть то ответ будет? Кто, когда, какую, чью нефть из азербаджана перекачал в какой личный танкер Путина , ну или ещё там куда? 3.Плакать тут можете только вы, потому что вы баба. РИ пользовалась слабостью китая , а вот Китай в 90-е вёл себя поблагороднее РИ, странно бы было не отблагодарить Китай хотя бы решением территориальных споров пусть и не в нашу пользу не находите? 4,Страна может и другая , но принадлежит к русской цивилизации так понятней? Ах да, белорусов и украинцев тоже выселяли из Белостока, как нам дальше с этим жить. 5.А зачем вам конкретика, у вас в голове сидят мантры про великого царя Пу который все решает, без него ничего не происходит и он за всё отвечает.Под это дело вы подгоните любые события и факты, а если не будет чего то подходящего, вы придумаете, ну может и не сами , а воспользуетесь чей то фантазией.

[@user-ke5fg5on9k]

Предлагаю Андрей Школьников в Политкафе-эспрессо (стратег) (человек Хазина) пишет очень классные тексты прогнозы по регионам. Эго статью на Аврора нет aurora.network/authors/81-andrey-shkol-nikov А вот они в Аргументах прогнозы дают на 2019 Делягин, Хазин, Школьников, Макаров aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/64132-nepolitologi-prognoz-na-2019-god

[@user-cn6co3to4t]

Присмотримся. Спасибо!

[@MrPerenos]

Интересный формат.

[@yuriylu6380]

Роджерс заткнет любого,нравится как он пинает своих "оппонентов"

[@FrozenHeart4488]

Зачем нам это некомпетентный чудак.

[@user-ng2mr1kz2o]

на чем основаны твои выводы об уровне компетенции этого человека? да и в какой области компетенции ты говоришь?

[@FrozenHeart4488]

@@user-ng2mr1kz2o Я не раз видел его видео. Человек несет полную чушь про ГосСМИ.

[@Artur-AmdAveO]

@@FrozenHeart4488 , что такое "ГосСМИ"?

[@UriHmur]

Согласен Серёга. Есть люди притягивающие к себе. Например лицом , речью или каким то драйвом...этот блогер просто напросто -"постный антрекот". В сети таких сотни. И подписчиков 4.5 тыс всего , за столько лет блогу...Ну и формат "Полтиткафе" изменился не в лучшую сторону.(социалист - монархист бляха муха)

[@user-pc7tw8gw3s]

Только начал смотреть сразу понял фигню несёт, полностью согласен с вами

[@HanoleoH]

Тихо шифером шурша крыша едет не спеша.

[@user-dz5qz5rs5b]

Кроме склоки этот чудак ничего не принесёт в кафе. Пусть он в своём блоге глаголит. По моему скромному мнению не вижу в нём личности.

[@user-xc1ku3uh8p]

Нет личности, но склоку принесет... Что тока сектанты не придумают, чтобы их маня мирок не порушился

[@borislapikov3070]

точно, именно так. Верно написали.

[@user-cg6te3xw2v]

УГ

[@user-xf5fi8qc5v]

Про путь для отступления писал больше года назад, в качестве шутки

[@user-cq7vi1mk7w]

Мне не понятны все эти новые форматы. На фига попу гармонь?

[@user-cn6co3to4t]

Заодно и выясним - нужны ли новые форматы, кто поп и кто приход :)

[@dench6247]

Чуть чуть копнул по некоторым заявлениям сего господина. Во первых надо более высокий порог лайков. а во вторых его надо в клетку содить очень срочно!С такими "гостями" врагов не надо(((((. На каждое его высказывание, ответили еще до его выступления.

[@borislapikov3070]

поддерживаю.

[@niknek7013]

Это не кролик Роджерс, а какая то химера. Не теряйте лицо, приглашая этого пустобрёха. Каналу минус.

[@borislapikov3070]

поддержал Вас.

[@VadimGordeev373]

Нашли кого приглашать 👎👎👎

[@muradgk4757]

л

[@Valeria2776]

Неграмотная речь, ужасная артикуляция, какая-то помятая одежда, мысли банальны и невнятны! Кого вы привели! Уберите этого клоуна!

[@user-bq2nj3yu3b]

Полностью поддерживаю. Iugula!!!👎 Такого рода гости не принесут ПолитКафе имиджа интеллектуальной дискуссионной площадки.

[@eleuni8442]

+если бы эта площадка размещала только однотипных людей, вряд ли они бы были популярны, или вы любите слушать только то что вам нравится?

[@user-my8gi5uh6t]

Прилизанных метросексуалов нужно искать в других передачах

[@rebeljack]

Марк Ткач, в твоём понимании единственная альтернатива таким зачухонцам как Роджерс - это "прилизанные метросексуалы"?

[@user-my8gi5uh6t]

@@rebeljack Я комментировал Калерию. Ей же могу посоветовать узнать кто такой Стивен Хокинг. Вот уж у него при отсутствии артикуляции,блестящий ум.

[@batalkampo_la_tero6435]

Всем известно что есть какое то КОБ. Но их не пускают в общее инфо поле. Поэтому к вам предложение, осветить эту систему, исключительно через авторов этой системы знаний. Один из них Величко М.В.

[@Ivana1151]

смотрите, разгонят полит кафе ещё, Ефимов сидит, Мертвая вода вообще экстримизм, фошизация сплошнай, как вещает нам костя съёмин.

[@batalkampo_la_tero6435]

@@Ivana1151 не ну если боятся, то тогда ладно)

[@user-cn6co3to4t]

@@batalkampo_la_tero6435 Будет запрос от зрителей, пригласим. Как минимум можем такой же выпуск П-Эспрессо сделать для голосования. Мы пока ещё не пуганые :)

[@user-tx2bz3hm1d]

Роджерс - замечательный!)) посмотрю ваше политкафе с ним))

[@ourtimeline7828]

Берём! Смотрим и слушаем весь полит-спектр, инфы (годной) мало не бывает.

[@ourtimeline7828]

@@user-dc5xu7hz2r "Свободного времени нет только у бездельников" - Козьма Прутков

[@user-kj6ny2yz8t]

"Папы разные нужны, папы азные выжны",,,)))

[@motogpvr_4683]

Странный персонаж, но спасибо за приглашение гостей с разными точками зрения.

[@user-yv3wt6yw7p]

Большое спасибо вам за гостя. Очень правильные вещи говорит.

[@user-wp2mu4dx2z]

Проснулся! Отечество давно иностранными окуппантами завоевано, задача власти лишь в том, чтобы это хорошенько скрывать, обслуживая интересы метрополии. В том числе это делается через таких вот блогеров, которые всегда готовы объяснить, что очередное гавно от нашей власти на самом деле с орешками.

[@Artur-AmdAveO]

Метрополии уже в огне, ЭРМ подходит к своему завершению. На пороге глобализация с новым социологическим укладом и переходом в ЭМВ.

[@vladimirn4879]

дурачок, зеленая - это не всегда про траву, теплый - не всегда про батарею и т. д.

[@vladimirn4879]

@@vad199 вот такая наша Ылита, не пососледовательная. но Родина тут причем? Думаешь, если развалить сразу сбербанк появится в Крыму?

[@user-pv2cb3jg2j]

@@alexandrrogers8957 Женюсег Фьодоров скорее.

[@vladimirn4879]

@@vad199 о чем ты пишешь, дегенерат? говоришь о возрасте, но так и не понял до сих пор где граница между критикой государства и предательством. школоло, блд! вообще в мозгах никаких рамок и границ. все сплошное - "всепропало", "просралиполимеры".

[@user-go7gl4vv6u]

Удачи!

[@sandraconte7580]

Молодец мужик, здравая позиция...отличная инициатива организаторов. Спасибо. По любому, в России, доминантная позиция народа, левая....но новая формула , ещё в обработке.... и такие люди, как раз, помогают развитию этой дискуссии....

[@iron2415]

Во у людей в комментах бомбит :+)))

[@Insomniac7937]

самый стремный гость, которого можно было пригласить. хуже только камикадзе и мальцев. суть времени у него не секта, ОМГ. мдя, теперь понятно, почему Костя Семин его кругом забанил.

[@Insomniac7937]

@@ssh7437 ну хз, сложно бред димона назвать шутками. а у мальцева речь только что связная и все. у обоих смысла немного. как и у роджерса.

[@irinasolorina8655]

костя семин упоротый до крайности

[@Insomniac7937]

@@irinasolorina8655 вот вы это сказали и вам сразу поверили.

[@sktglt]

Лайк!

[@dench6247]

спасибо за инфу!

[@dovahkin5772]

Лайк. Особенно после прочтения дизлайков )

[@user-uo4qf5mq1f]

а я согласен с ним! сегодня в рф запрос на социализм есть а вот те кто его пытается развить либо привести его к чему то материальному, порой реально являются откровенными врагами или просто хайпят и зарабатывают на теме или просто дураки!

[@user-pv2cb3jg2j]

По двухлетнему опыту общения с ув. гостем ВК и ЖЖ под другими именами могу честно заключить, что Александр -- отличный публицист и приличный аналитик, который принимает возражения, подкреплённые фактами, по любой теме (без традиционных для ботиков отправлений в парилку или причинные места). Надеюсь, что тов. Роджерс сумеет принять деятельное участие в "большом формате" -- только просьба сделать несколько небольших блоков с монологами, т.к. формат "вопрос-ответ" мне видится более продуктивным, а тематик выступления можно выбрать, наверное, пять или даже больше: марксизм; финансы и экономика; Украина; российские, постсоветские и мировые элиты; смысловой анализ игр, кинематографа и лит. творчества и, возможно, кое-что ещё.

[@-solaris-633]

СССР до сих пор существует ,неуч

[@dmitrygolitsyn688]

Почему сразу такой негатив первым пробам нового формата? Я лично - за!!! Надо искать новых интересных мыслителей и они найдутся!

[@marinabess4133]

Вперёд, Александр! Читаю давно, - люблю умных, образованных и честных людей.

[@user-ty4xr5yf6f]

Приглашайте, давно пора!

[@malder789]

Слабый гость, кухонный аналитик.

[@user-xb3ye5zr8o]

Мне кажется, и самому Александру и нам Александр нужен в полном формате даже больше, чем известные личности, там побывавшие.

[@batalkampo_la_tero6435]

Лайк

[@themacdesign616]

Роджерс - хороший человек, профи в своей экономической (то что лично меня интересует больше всего) теме, нутром чуёт не афишируемые проявления "миролюбия" дяди Сема и иных наших западных "партнёров", да и просто очень интересный собеседник по множеству иных вопросов. Не тяните кота за все подробности, смело приглашайте его к себе на встречу, точно не пожалеете.

[@dormendo]

Дааааа.... Вы только до мышей не.....

[@user-pk1yk3ij4v]

спасибо за гостя.

[@AK-gv2qg]

Саня, молодец! Политкафе респект! Расширяйте формат]

[@user-pr9dw2xp9h]

приглашать

[@user-zz8if3ik2p]

Чё за...

[@Artur-AmdAveO]

Не смотря на наши разногласия, считаю Роджерса одним из самых трезвых блогеров-аналитиков.

[@12gallery]

точно,сегодня он трезвый,но завтра нет гарантии,может и запить.вообщем ,будем наблюдать.

[@Artur-AmdAveO]

@@12gallery , а ты из запоя-то хоть выйти пытался?

[@user-yr4ky7iq4j]

А ты сам-то кто такой, чтобы другие интересовались твоим мнением и вашими разногласиями?

[@nicolascage5369]

@@user-yr4ky7iq4j Артур явно мыслитель.

[@Artur-AmdAveO]

@@user-yr4ky7iq4j, а кто тебе сказал "интересоваться моим мнением"? Ходи мимо, коли не устраивает.

[@user-ts2lb9cv3i]

Я за Александра голосую.

[@andrey532]

Благодарю за адекватного гостя. Всегда с интересом читаю Александра.

[@user-sg3lo4eq9j]

чёт троллей много а Роджерс по любому достойный гость.

[@user-mp9vf9jn7p]

Меня заинтересовал.

[@Dante_Tim]

Вы извините меня "Скрипач", но это элементарное КУ...

[@solnsoln1326]

Как дружно на него накинулись, поэтому стоит послушать

[@olgarbuck]

Помню я лживую статью Роджерса про Грудинина. Не может отличить выборного директора от олигарха. С тех пор не интересен.

[@olgarbuck]

@@alexandrrogers8957 Да комсомолка во время выборов внесла свой вклад в обман людей, теперь им лучше продолжать доказывать, что они белые и пушистые и уважают лохторат, а у Грудинина золото в пудовых гирях спрятано. После выборов ни на день не прекращались атаки на ЗАО и лично Грудинина, власть так пересралась, что пока не уничтожат - не успокоятся да к тому же земли, принадлежащие ЗАО покоя много кому не дают, всех уничтожили в округе, а ЗАО, благодаря умному решению скупить акции у желающих продать их и из ОАО стать ЗАО, сохранились. А с женой всё понятно, правильно и делает, что судится и чем больше отсудит у неё, тем лучше. Я перед выборами каждую ложь проверяла, потому что в выборе промахнуться не хотела. Убедилась на сайте ЦИК, что из миллионов в акциях сделали миллиарды умножив стоимость пакета акций на количество акций в пакете, я заходила на сайт российской компании Евраз и смотрела стоимость акций и пакетов, я изучила все законы о земле которые выходили с 1992-го года и узнала, что на паи земли в совхозе им.Ленина действительно никогда не делились по нескольким причинам, но по ТВ упорно показывали обманутых пайщиков с плакатами, потом еще и показали обманутых дольщиков, выставив встречу обманутых дольщиков, съехавшихся чуть ли ни со всей страны на встречу с КПРФ как обманутых дольщиков Грудининым. Я тогда поняла, что братки из 90-х никуда не делись, они во власти и на этом сроке президентском народ они будут грабить, потому что это последний срок их президента и не известно как пройдет передача власти через 6 лет, нужно хапнуть как можно больше на всякий случай. Эти выборы на многих людей открыли глаза.

[@olgarbuck]

@@batalkampo_la_tero6435 а твой кандидат Путин.

[@batalkampo_la_tero6435]

@@olgarbuck Да мой глава государства, а не кандидат)

[@olgarbuck]

@@batalkampo_la_tero6435 понятно кому морду бить за пенсионную реформу, повышение цен на всё, нищету, вымирание, распродажу российских предприятий иностранным корпорациям и государствам. В моем доме много таких, но теперь хоть стесняются того, что проголосовали за Путина, а ты гордишься. Значит в доле.

[@olgarbuck]

@@alexandrrogers8957 Если вы узнаете, что человек вам наврал, как вы будете к нему относиться? Вот и я когда увидела, что врет ТВ, причем гос.каналы, которые получают на свою красивую жизнь деньги из бюджета, т.е. народ страны оплачивает их ложь и манипулирование своим сознанием , врут печатные сми, ложь СМИ повторяют политики, ЦИК подключился к манипулированию избирателями, стало ясно, что Грудинин тот человек, который может изменить жизнь в стране с той командой, которая шла вместе с ним на все должности. Люди, которые поняли, что происходит во время предвыборной компании продолжают доверять Грудинину, несмотря на ту чернуху, которую вы обрушили на него, ведь многие проверяли информацию как и я. Вас огорчает, что ваше вранье не все хавают?

[@user-xc6vs6gi6w]

для мирного договора нужна ратификация в парламенте. Передача территорий это вообще изменение конституции. Так что даже если бы кто и хотел передать то это не реально.

[@user-xc6vs6gi6w]

@Елена 1 сомневаюсь что даже простое большинство наберут. Тут видимо нужно конституционное. Но это из области фантастики. Не видно ни малейшего смысла передавать что либо врагам. А за Японией стоит США. Если бы Путин так легко сдавал, на него не ополчились бы США с сателлитами. Но есть вариант что запад не сумев убрать Путина с помощью либерастов сделает это с помощью псевдо патриотов. То что человек кричит одно а что у него в голове это другое.

[@valyash4844]

Да, мощный оппонент у "нафталина" Платошкина! "Уъел, так уъел..."

[@user-mp2br4lf5i]

Один из немногих трезвомыслящих и непродажных.

[@333vzlika]

Михаил,Вы правы!!!

[@nrl9253]

@@333vzlika какой уровень воспитания у секты Роджерса) браво! Продолжай, ЛИКА))) озвучь, например, размер помощи Донбассу Роджерсом! Очень интересно.

[@junker1074]

1000 👍 набралась - значит полноформатной беседе быть.

[@borislapikov3070]

не быть. большой антирейтинг, да и гостям в кафе вряд ли он понравится. Эти два чудилы так тошнотворно ведут себя на Ньюс-Фронте у Веселовского, что кроме отторжения ничего не вызовут.

[@junker1074]

@@borislapikov3070 1000 лайков набралась. Человек 30 в кафе соберется. Быть.

[@borislapikov3070]

@@junker1074 ну будет и будет .... 30 человек зря убьют время на пустоту, а кафе не получит прибыли.

[@user-mb5xr2rw6t]

Роджерс - профессионал. Умница. А в Ваших коментах сидят люди, которые ненавидят Россию. У Сёмина, где семья? А Болдырев, чем занимался при Ельцине? И другие Ваши гости, которых хвалят в Ваших коментах.

[@Ivana1151]

Болдырев ещё с о съездов народных депутатов СССР гадит

[@nrl9253]

Роджерс также ненавидел Россию, пока не сбежал в нее. Настораживают восхваления, не зная предистории персонажа.

[@user-mg3hq3yo2u]

@@nrl9253 Вы, тут выше, требовали с какого-то оппонента ссылки на его утверждения ;) А можно у Вас попросить ссылки, где Роджерс "ненавидит Россию"? И, кстати, тут много подобных Вам, обсирающих Роджерса. Значительно больше, чем защищающих его. Однако, лайков, оказывается, в 3 раза больше, чем дизлайков ;)

[@nrl9253]

@@user-mg3hq3yo2u 1.Лайки накручиваются, если Вы не знали. 2. Про переобувания Роджерса, его вранье и прочие скачки на майдане 04 можете почитать в интернете. Мне попалась группа m.vk.com/antyhipogor?from=groups%253Ftab%253Dadmin Там много информации.

[@irinasolorina8655]

большой респект гостю

[@Sandor_Cleagane]

👎🏻

Жена у него красавица-казачка!)

[@vvgkch]

Вот это да... Как тут у всех полыхает. Обливают всяким абсолютно не известного лично мне человека. Нужно его послушать, раз он такая кость в горле у присутствующ.

[@user-bq2nj3yu3b]

Хотите тратить своё время впустую, заполнять свой "бак" соответствующей субстанцией? Идите на его канал и наслаждайтесь. А нас - увольте.

[@vvgkch]

Здравствуйте @@user-bq2nj3yu3b. Не нравится видео - не смотрите. Но Александру Вы своим нападками, отличную рекламу сделали. Спасибо, теперь точно посмотрю. За сим откланиваюсь, продолжайте рекламировать Александра.

[@user-bq2nj3yu3b]

@@vvgkch Каждому своё!))

[@vvgkch]

@@user-bq2nj3yu3b Цитирую - "Ка́ждому своё (лат. suum cuique [суум куиквэ]) - всякому своё, каждому по его заслугам) - классический принцип справедливости. В Новейшей истории фраза получила известность как надпись, сделанная немецкими нацистами над входом в концентрационный лагерь Бухенвальд, - Jedem das Seine." Конец цитаты... Всего вам доброго, Ольга (если Вы Ольга конечно).

[@vvgkch]

@@user-bq2nj3yu3b Вот жеш неугомонная рекламщица. Да понял я, что Роджерса надо посмотреть. А про шапку... А что шапка, в ней моя голова, а в голове мои мысли. Вот такой я Сенька.

[@user-zz8if3ik2p]

Я поставил дизлайк но это дизлайк не каналу не ведущему это дизлайк приглашенному

[@liliay14]

очень интересный собеседник.

[@nrl9253]

Судя по его умению разводить срач в комментах, очень интересный)

[@liliay14]

@@nrl9253 никогда не видела, подскажите где?

[@nrl9253]

@@liliay14 здесь и везде, где появляется. Не замечаете? Удалил свои хамские выпады по отношению ко всем комментаторам, типа следы заметает?)

[@user-tb4ls9qx2m]

Дизлайк.

[@user-zl9gu7ny8x]

Саша, держись!!!

[@333vzlika]

👍

[@Andrey-so9ns]

Люди, кто вы? Что вы несёте? Совсем какая-то маргинальщина. Отписка. Не, посмотрел предыдущих гостей - пожалуй подожду. Только калибр гостей верните плз

[@user-cn6co3to4t]

Смотрите закреплённый (первый) комментарий.

[@aidayuv]

Фу... Не понравился этот формат! Тоска.

[@youlik13]

Очень противоречивый персонаж. И даже фамилия у него кричаще противоречивая. Если он искренне заблуждается, то ему нужен свежий взгляд. Так сказать с чистого листа. Если неискренне, то понятно почему. Правильно, что пригласили! С ними обязательно нужно разговаривать, а то они запутались.

[@Kirilmon]

такое животное