Полная родословная советских ракетных двигателей / русская озвучка

[@Роман_Горный]

Как не странно что о достижениях СССР американец рассказывает с таки воодушевлением!

[@СветланаМожаева-г1у]

А прежде чем с воодушевлением рассказывать.. нужно было с упоением впитывать в себя все эти бесконечные РДххх и взаимосвязи и почему этот двигатель дальнейшая разработка того.. а не того.. на пример. Это надо быть помешанным( в хорошем смысле слова) на на истории ракетного двигателестроения. Не удивлюсь..если окажется что про американские ракетные двигатели..он знает всё вплоть до диалогов и срачей инженеров..по поводу каждого винтика

[@vittiv6397]

Про американскую программу , я знаю только F 1 и то сомнительно....

[@denysk8094]

Это только в рф считают США, Европу и тд врагами, очевидно не потому что они враги, а потому что нужно сплачение общества вокруг трона. На западе не знают что рф это враг, во всяком случае до 24.02.2022.

[@СветланаМожаева-г1у]

@@vittiv6397 да уж.. если вы решите запилить ролик обзор американских ракетных двигателей..у зрителей сложится крайне невысокое мнение о американских инженерах.😂

[@KnyPovir]

"Советский Союз действительно вёл себя так, как, в общем, и должна себя вести в представлении интеллигенции и широких кругов общества «империя зла». Это была система, замешанная на несправедливости, насилии, которая установила свою власть над одной страной и хочет её установить повсеместно. Именно это американцы привыкли видеть в «империях зла», как это показывал Лукас в «Звёздных войнах»." - Рональд Рейган 40-вой президент США , представитель чёрной элиты

[@sergeyl.6129]

Такой подробной «Таксономии» Советских ракетных двигателей ни на одном русском канале не видел. Спасибо за перевод!

[@laserdeer6694]

- Насколько сложное и запутанное дерево двигателей вы хотите создать? - ДА!

[@ВалерийОдесса-ь4ж]

Сам хоть понял что написал , олень ? 😁

[@laserdeer6694]

@@ВалерийОдесса-ь4ж во первых, не олень, а Лазерный олень. Во вторых, это устоявшийся мемас. Добро пожаловать в сложный современный мир

[@rhaone232]

Спасибо ребята, ооочень большое видео, даже представить сложно как озвучивали все это )

[@NewSpaceChannel]

ух, это был очень интенсивно, большое спасибо команде, ребята молодцы!

[@DenDen-si7kj]

@@NewSpaceChannel У эвридея продолжают выходить неплохие материалы. Думаете продолжать? Дело нужное. Местами только чуть подкорректировать терминологию бы.

[@NewSpaceChannel]

@@DenDen-si7kj да, у нас официальный договор с Тимом :)

[@Alex_ander_857]

@@NewSpaceChannel ХИТРЫЙ ПОДХОД _ ПОЛИТИЧЕСКИЙ (3:00 . . . .3:44) С РАСЧЁТОМ НА РЕСПУБЛИКИ ЧТО БЫ НЕ ПРИБЛИЖАЛИСЬ ЯКОБЫ К ТУПЫМ РУССКИМ КОТОРЫЕ НЕ ЧЕГО НЕ ИЗОБРИЛИ С ТАКИМ ЛУКАВЫМ ОКЦЕНТОМ. Королёв Рождение 12 января 1907 Житомир, Волынская губерния, Российская империя Глушко Дата рождения 20 августа (2 сентября) 1908 Место рождения Одесса, Херсонская губерния, Российская империя В СССР РОССИИ БЫЛИ СВОИ УЧЁНЫЕ РУССКИЕ ТАК КАК КИЕВСКАЯ РУСЬ ЭТО РОССИЯ ЕЁ НАЧАЛО А ВОТ ЕСЛИ БЫ НЕ ТРОФЕЙ ( Браун, Вернер фон ) Благодаря которому США полетели в космос, ЧТО У НИХ БЫЛО БЫ? В США мозгов хватает только разорять воровать чем они и живут, начали с Индейцев и разошлись на весь мир _ ТАК ВСЕГДА НЕ БУДЕТ! kzbin.info/www/bejne/oqHClHlpoLKEfs0

[@ГРИНПАЙП]

Спасибо всем кто делал этот выпуск, огромная работа!

[@СергейТесля-ю2я]

Ни разу не любитель космоса, и реактивных двигателей. Но!!! Видео от титров до титров просмотрел с открытым ртом!!!!!! Спасибо!

[@alexanderkulikov4593]

Видео настоящего увлеченного космосом человека, инженера. Больше чем просто документальный фильм.

[@Sociopatus84]

увлечённого не космосом, а коксом.

[@Gennady_Bruschenko]

Огромное спасибо за перевод и озвучку!

[@ЕгорСмирнов-п5т]

Ахринеть, не ожидал что так быстро переозвучат, спасибо огромно)

[@elbrus07]

👍👍👍👍

[@RomanovPhilip]

Как можно делать столько ошибок в одном слове? Охренеть!

[@ИльяГранат-н9щ]

@@RomanovPhilip псевдомода такая. И не понятно, то ли автор так шутит, то ли и впрямь безграмотный. Очень удобно прятаться.

[@crazymaggot1984]

Невероятно крутое видео. Спасибо огромное за перевод и озвучку 👍

[@NewSpaceChannel]

спасибо вам за тёплый комментарий! 😊

[@Destroerr]

Круто. Настолько подробно и последовательно, такого я ещё не видел. Очень познавательно.

[@Nahal0nok]

Смотрел оригинал, потрясающая работа по обработке и локализации видео. Спасибо.

[@ГригорийСёмкин-и3с]

Качественный обзор. Тем не менее из моих ушей текла кровь. Удельный импульс. Важнейшая характеристика ракетного двигателя, которая определяется как "отношение тяги к массовому расходу топлива". Ньютоны делятся на килограммы в секунду. Получаются метры в секунду, т. е. размерность скорости. И фактически если двигатель работает без пере- или недорасширения (на расчётном режиме), то удельный импульс в точности равен скорости истечения реактивной струи. Откуда, млять, взялось измерение УИ в секундах? Я скажу - от туда, что если тягу мы измеряем не в ньютонах, а в килограмах (шта?), то и УИ численно становится в 9.81 раз меньше и измеряется в секундах. Это во-первых лишено физического смысла, а во-вторых, если для каждого двигателя рядом с УИ указана тяга в НЬЮТОНАХ, то зачем при расчёте импульса брать тягу в кг? Наверняка кого-то это вводит в заблуждение и человек думает, что УИ 240 секунд - это означает что двигатель работает 240 секунд. Блин, зачем? Лайфхак. Умножьте удельный импульс в секундах на 10 и приближённо получите скорость реактивной струи в метрах в секунду. Сохраняйте спокойствие и используйте систему СИ. Её не зря создали.

[@cuntCrasher]

Вроде как в секундах это же что-то "сколько секунд двигатель будет способен давать тягу в 1 ньютон израсходовав при этом 1 кг топлива"

[@bigsharky1972]

Тут у вы немного запутались: Это две эквивалентные характеристики - Удельный импульс и удельный импульс двигателя. Первый в секундах, второй в м/с. Дело не в том что тягу измеряют в килограммах. А то что первый считается на уровне моря (т.е. при ускорении свободного падения 9.81, т.е. весовой расход топлива). Во втором g не учитывается (массовый). Все в системе СИ. Просто поищите формулы и все будет ясно. Так что автор никак не грешит против истины. Т.к. называет правильную размернось термина "удельный импульс"

[@ГригорийСёмкин-и3с]

@@cuntCrasher Заманчивая мысль, но величина, которую вы назвали, должна иметь размерность [Н * с / кг], просто по словесному определению. Раскрывая ньютон через базовые единицы, получаем [кг * м * с / (с^2 * кг)] = м/с. Те же самые метры в секунду =). Ну и минутка здравого смысла. Если движок с УИ 250 с тратит 1 кг топлива на создание тяги 1 Н в течение 250 с, то тягу, равную первоначальному весу собственного топлива, он способен развивать лишь в течение 250 / 9,81 = 25.5 с. Это неправдоподобно мало, сори.

[@ГригорийСёмкин-и3с]

@@bigsharky1972 Да, знаю как это выводится. Но физически "весовой расход" - это нонсенс. А если ракета взлетает с ускорением и вес единицы массы топлива прирастает на (m * a), то и единица УИ растёт вместе с ним, а численное значение соответственно снижается? Уж наверное нет, единица привязана к гравитации Земли. А когда мы захотим рассчитать взлёт с Луны, будем менять g в формуле или оставим земное? Короче такой подход создаёт ненужную путаницу. И нет, УИ в секундах - это не в СИ. В учебниках где УИ в секундах, сила в кгс. Сейчас так уже не учат, но инерция осталась, увы.

[@bigsharky1972]

@@ГригорийСёмкин-и3с Вы сами путаетесь и других путаете. Откройте формулу и укажите где там СГС? Разница именно в понятии - весовой и массовый. (а различие между весом и массой именно в g) И таки да на луне удельный импульс (удельная тяга) будет больше. А удельный импульс двигателя останется прежним. Но поскольку для нас важней выход из нашего гравитационного колодца то при проектировании учитываются земное g на уровне моря. Это отправная точка и приплетать сюда ускорение которое приобретает ракета - глупо ибо это не то смысловое понятие.

[@maxsilver6968]

28:30 Не Глушко передал оснащение третьей ступени Косбергу, а руководство ОКБ1, конкретно Королёв, принял решение устанавливать двигатель Косберга, потому что движок Глушко к сроку не был готов

[@andrewsuvorow6818]

Там всё было ещё сложнее - сначала Глушко отказался делать для РД-107/108 рулевые камеры, и их сделал Мельников, а затем, когда пошла речь о двигателе третьей ступени, Королёв же принял решение о заказе его у Косберга параллельно с работами Глушко, и ПЕРЕДАЛ ему мельниковскую камеру вместе с документацией - поскольку это был не-глушковская разработка, он мог ею так распорядиться. И РД-0105 был построен на базе той камеры, только с вакуумным соплом. И РД-0109 не появился раньше РД-0106, как утверждается в этом видео, было ровно наоборот - когда был готов РД-0106, камеру от него в несколько сниженном режиме было предложено без переделок использовать в РД-0109, а остальные агрегаты с небольшими изменениями взять от РД-0105.

[@maxsilver6968]

@@andrewsuvorow6818 Спасибо! вы из КБХА? Про рулевые Мельникова в ОКБ-1 я знал, но писать не стал ) про указанную преемственность прочитал впервые! Это интересно

[@maxsilver6968]

@@andrewsuvorow6818 вы всё видео посмотрели?

[@maxsilver6968]

@@andrewsuvorow6818 хотите, текст ваш переведу и под оригиналом с тайм-кодом выложу? И со ссылкой на вас?

[@АндрейКомиссаров-п7щ]

Я под впечатлением! Потрясающий обзор! Потрясающий объём работы! Мне было интересно и познавательно просмотреть данное видео. Мои комплименты создателям и ведущему! Так держать!!!

[@Rurikovich117]

А , извините, про какую Украину сказал ведущий? Представляешь, не было Украины! Была УССР. В составе СССР. Вот за чем он, американец, специально дифференцирует, разделяет по национальному признаку КБ? Тебе та по тихому льют разбирай между национальностями! А ты развесил уши, и рукоплещешь! Вот так они сеют вражду много десятков лет! Они без пропаганды не могут. И ищут лохов.....а потом война.....

[@Денис-электрик]

@@Rurikovich117 В СССР было распределение какая республика что выпускает. Грубо говоря, Узбекистан хлопок, Беларусь БЕЛАЗ МТЗ, Украина танки, самолеты АН. По последним Антонов начинал в Новосибирске. Было перенаправление кадров и ученый из Пскова мог легко оказаться в Казахстане в институте, а потом перейти в Узбекистан и там уже на месте делать разработки которыми будет пользоваться весь союз.

[@Rurikovich117]

@@Денис-электрик Ташкент! Авиационный завод! Илы разные выпускали. Тбилиси, су 25. Это пара примеров, что все республики были в кооперации по выпуску любой техники. Антонов, завод, появился на Украине.....из Новосибирска перевезли. И т.д. С заводами переезжали и люди, советские люди всех национальностей! (Слушаешь сейчас украинцев, Мрия была построена украинцами!!!) А так же выкопано Чёрное море.....

[@Alex_ander_857]

@@Rurikovich117 Я это тоже сразу заметил как в эту очень вкусную информацию знания ПОДМЕШАЛИ ЯД. ХИТРЫЙ ПОДХОД _ ПОЛИТИЧЕСКИЙ (3:00 . . . .3:44) С РАСЧЁТОМ НА РЕСПУБЛИКИ ЧТО БЫ НЕ ПРИБЛИЖАЛИСЬ ЯКОБЫ К ТУПЫМ РУССКИМ КОТОРЫЕ НЕ ЧЕГО НЕ ИЗОБРИЛИ С ТАКИМ ЛУКАВЫМ ОКЦЕНТОМ. Королёв Рождение 12 января 1907 Житомир, Волынская губерния, Российская империя Глушко Дата рождения 20 августа (2 сентября) 1908 Место рождения Одесса, Херсонская губерния, Российская империя В СССР РОССИИ БЫЛИ СВОИ УЧЁНЫЕ РУССКИЕ ТАК КАК КИЕВСКАЯ РУСЬ ЭТО РОССИЯ ЕЁ НАЧАЛО А ВОТ ЕСЛИ БЫ НЕ ТРОФЕЙ ( Браун, Вернер фон ) Благодаря которому США полетели в космос, ЧТО У НИХ БЫЛО БЫ? В США мозгов хватает только разорять воровать чем они и живут, начали с Индейцев и разошлись на весь мир _ ТАК ВСЕГДА НЕ БУДЕТ! kzbin.info/www/bejne/oqHClHlpoLKEfs0

[@АлексейБойченко-п5я]

Очень крутая работа! Переводчику отдельный респект!

[@ИмяФамилия-г3в1г]

Блин, это очень круто! Удивительно, что ваш канал только сегодня попал мне в рекомендации. Спасибо за труд)

[@ЕвгенийИванов-щ6д]

Спасибо всем причастным к этому видео. Проделана действительно огромная работа. Смотрел с огромным интересом. С меня лайк и подписка. Отдельное спасибо за перевод. И да - СССР давно уже нет, а труд советских людей есть и до сих пор и служит на благо всех стран.

[@procolor3782]

украинских)

[@ЕвгенийИванов-щ6д]

@@procolor3782 В том числе, и может быть в большей степени, но Советский народ никогда не делил себя на национальности, а потому - это феномен!

[@procolor3782]

@@ЕвгенийИванов-щ6д не существовало советского народа

[@myp60s]

@@procolor3782 - так же как и украинских ракетчиков

[@kirillm4940]

@@procolor3782 в каком месте?

[@inherency]

+1 канал в копилку который приносит удовольствие от просмотра

[@ЮрийДемьянов-й4щ]

достойный труд! как автора видео, так и человеков переводчиков! благодарю за труд. Здравия.

[@BulbaSumkin]

Титанический труд, как автора так и переводчика, спасибо за работу! :)

[@NewSpaceChannel]

спасибо!

[@AxyzTube]

Почитайте статью на сайте автора. Данный обзор делала девушка с подозрительно русским именем. Автор просто озвучивает.

[@АлексейИзотов-о2х]

В конце ролика не знал плакать мне или смеяться. Выходит так что от всех наших достижений осталась только майка с забавной пасхалкой. Спасибо ,что в очередной раз напомнили о том кем мы были и что так бездарно просрали.

[@Sonya_51]

Да, перший запуск людини в космос, перший виграний чемпіонат Європи по футболу, тільки ці "достіженія" були в той час коли "деревенское" населення не мало паспортів! Про централізоване водо-газо постачання я взагалі мовчу)

[@AndreL157]

Посмотрел это видео несколько месяцев назад в оригинале и был в очень позитивном шоке, масса инормации и тщательно представлена!!! Так впечатлился, что заказал пару футболок :-) А теперь увидел что есть и перевод этого шедевра! МОЛОДЦЫ!!!

[@РусскийПартизан-у8б]

И что, теперь десяток закажешь?

[@Сергей-г9в1у]

Спасибо за такое видео, я немного понимаю как все устроено и понимаю на сколько сложно все кратко описать и рассказать, очень приятно было посмотреть.(Космонавтика имеет безграничное будущее, и ее перспективы беспредельны, как сама Вселенная. (Сергей Павлович Королев)

[@firestormdeadbringer8167]

Ну это работало до прихода мамкиных оптимизаторов, которые уверенно проебывали по 2000 за пару пятилеток а ещё 5000 сводили к такому существованию, что Королёв бы изрек: я бы 100500 сгнил нахер в ГУЛАГе чтобы это дерьмо русской демократии не просочилось на святую советскую Землю

[@maxsilver6968]

1:06:12 ошибка у Тима и 1:08:02 в переводе: 1974-1976й годы это не "сразу после смерти Королёва", а через 9-11 лет после. Видимо, случайно пропустили это в итоговый текст. Василию Петровичу Мишину было бы сильно обидно, что девять лет его руководства просто проигнорировали ))))

[@mikle960]

Верно.

[@ВасилийПросяновский]

Что был, что небыл

[@АнтонЕлисеев-д7я]

Браво, русскому переводчику! Местами было похоже на перевод аукционных торгов.

[@ValeraMur]

Советские инженеры не перестают удивлять даже сегодня

[@ValeraMur]

@@STORMHEBTEMY я намёк понял, и всё же в мире его тоже признали как КАЛАШНИКОВ, но вот Таких ГЕНИЕВ как Королёв признают везде и всегда, да и Глушко весьма изобретательный мужик

[@Nitrofan_Kerm]

Сегодня это технологии высокоразвитой цивилизации.

[@gelios1970]

@@STORMHEBTEMY Ничего научись писать слитно ), грамотей. 🤩

[@UNIT01-Evangelion]

@@STORMHEBTEMY причём тут Шмайсер? Калашников при создании своего автомата черпал вдохновение из винтовки М1 Гаранда.

[@МастерскаяДома-н8ъ]

Молодец чувак!!! Видно горит своим делом, никакой политики, супер!!!

[@fkostas01]

Никакой политики))) видео начинается с политики...

[@etyght]

Многие пишут, что мало просмотров у такого видео. А ничего что на узкоспециализированном техническом видосе про какие-то двигатели аж 150к просмотров! Крутые пацаны вы!)

[@NewSpaceChannel]

когда-то было мало )

[@VolodiaLukianov]

Вызывает уважение тот факт, что именно американский ведущий рассказывает о мощи инженерной мысли советских конструкторов. Главное, чтоб вам за это не "прилетело" от ваших же коллег. Благодарен за труд.

[@NiyazxAcid]

Не думаю, они уважают чужой успех тоже)

[@VolodiaLukianov]

@@NiyazxAcid Ну да, ну да, особенно сейчас...)))

[@AxyzTube]

Почитайте статью на сайте автора. Данный обзор делала девушка с подозрительно русским именем. Автор просто озвучивает.

[@VolodiaLukianov]

@@AxyzTube Привет. Это вы к чему? Что мне эта статья даст полезного и нового, или она дополнит мой комент? Автор же рассказал про нее (про эту статью). Зачем мне эта инфа? Если бы вы были внимательны, то смогли бы заметить, что главные ТРИ СЛОВА в моём коменте были "американский ведущий рассказывает". Вы же мне говорите о том же самом, о том, что автор просто озвучивает. ЗАЧЕМ????? По вашему я дебил???? Или вы просто поумничать решили?

[@ИванПоташко-н6ы]

Отличная работа! Спасибо автору. Спасибо за перевод.

[@licemere9899]

эхх, только что посмотрел оригинал, а оказалось, что не надо было постоянно путаться в английском) спасибо ещё и автору перевода

[@andrewbrown9437]

как интересно. Спасибо, что сделали такое видео

[@Александр-р3б6б]

Ребят спасибо за перевод. Самое крутое видео по косм тематике, что я смотрел

[@алексейкалашников-у9ц]

Молодцы ребята, два раза был на байкануре и видел это все в живую, икогда видеш эти двигатели порожает размеры и творение рук и разума!!!!!

[@ФаузияАбдулахатовна]

пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов: - БайкОнур.

[@МихаилАршинов-ф3т]

Молодец автор. Всё понятно и технически грамотно. Но самое главное, что он рассказывает именно как инженер, без малейшего касания политики.

[@maxsilver6968]

28:32 "передал управление" - Б.Е.Черток в этом месте недоумённо вскинул бровь

[@Baobab01]

О, ролик вернули!😋спасибо за труды! Я не смог сразу посмотреть, а потом пропало, расстроился. А тут на тебе, второй шанс посмотреть😄

[@ИгорьФедулов-в6у]

Кому интересно, можете почитать книгу "конструкторы". Где описывают жизнь королева, ягеля, глушко. Они все советские конструкторы, из простых семей, получили образование благодаря сов.власти и всегда это помнили. Немецкие конструкторы принимали крайне ограниченное участие в советском ракетостроении. Сов. Конструкторы шли своим путём, в отличии от Америки где немцы возглавили это направление. За счёт сов. школы ракетостроения СССР было первом в ракетостроении.

[@dmitry_shkilny]

>книгу "конструкторы" Автор(ы)? Издательство? Год издания? заранее спасибо

[@ИгорьФедулов-в6у]

А.П. Романов В.С.Губарев - КОНСТРУКТОРЫ

[@ГригорийГребёнкин-ю5л]

Не, зачем? Лучше Дудя с его четырьмя сломанными челюстями Королева и его проектированием ракет на стене лагерного барака:).

[@filnin]

Дождались!!!!

[@GenaMatogen]

Чисто для справки. А Королев был в курсе что он украинец?

[@NewSpaceChannel]

учитывая, что в разных документах у него фигурировало то русский, то украинец…думаем всё таки был

[@GenaMatogen]

@@NewSpaceChannel в те времена была политика коренизации. Тогда могли записать в украинцы по месту рождения...

[@maxsilver6968]

@@GenaMatogen 👍 у Тима в оригинале сказано "ukrainian-born", что вполне корректно для Житомира. Но в переводе да, вольность, придающая полит окраску Я согласен с вами, но, думаю, можно эту вольность пропустить

[@NewSpaceChannel]

@@GenaMatogen Королев родился в Украине, его отец родом из Беларуси, а мать также из Украины, давайте не будем притягивать и сопоставлять с текущей обстановкой, факты есть факты, учитывая остальной вклад и так далее , это действительно не имеет никакого значения и если бы это видео вышло лет 20 назад никто бы и не обратил внимания на эту деталь

[@Ярослав-з1п5н]

@@NewSpaceChannelзнатно у вас полыхнуло, в Украине-то

[@alekseykonovalov8721]

Вообще, это наверное самый лучший и главное- самый качественный видос во всём Ютубе 👍👍👍

[@paraskiwa]

Даже история наша интересует всех вокруг больше чем нас , браво автору и переводчику

[@ДенисКораблев-п1о]

и как ты это проверил? вывод на основе просмотра одного ролика.

[@AxyzTube]

Почитайте статью на сайте автора. Данный обзор делала девушка с подозрительно русским именем. Автор просто озвучивает.

[@MrAzamat79]

Как приятно всегда слушать настоящего профи..

[@viyacheslav.]

Глушко боялся, что двигатели Королева РД 57 покажут рекорд который Глушко повторить никогда не сможет. Поэтому после смерти Королева он и указал распилить двигатели на металлолом. По факту это был преступный приказ уничтожить готовые двигатель.

[@viyacheslav.]

@@MrAlexaBoy Все что я писал (про зону для Королева и Глушко) есть в википедии. А почему ты съехал на национальности? Ты нацист?

[@НиколайГрибов-щ2ш]

У нас любят металлом особенное сейчас ...

[@Uruglot]

20й век был без преувеличения золотым веком выдающихся инженеров и ученых, первооткрывателей в большинстве современных отраслей.

[@Иван-з8г6п]

3:42 не все россияне - русские как и не все русские - россияне, быть русским это состояние души, это что-то вроде религии, а не паспорт РФ в кармане

[@procolor3782]

это насиловать и убивать женщин и детей, грабить их дома, стрелять ракетами по мирным городам, запрещать войну называть войной, жить в тоталитаризме, не иметь свободы слова и передвижения, вот что значит быть русским

[@Ovenru]

Я тоже считаю, что в СССР жили русские, несмотря на их мульти национальность. Скорее всего для иностранцев свойственно разделять нации на территориальную привязанность, где свои устои и традиции, законы. Сразу вспомнилось видео про девочку бурятку, где она утверждает, что русская, это получается она русская бурятка.

[@procolor3782]

@@Ovenru сразу стоит вспомнить что буряты никогда не были отдельной страной

[@nikmanmar4601]

Интересный выпуск. С интересом посмотрел видео. Благодарю.

[@nikolay4495]

Спасибо за перевод! Очень интересно))

[@maximmnukhin1145]

Больше всего поражают трёхкомпонентный РД-701/704 и пентаборановый РД-502

[@ФаузияАбдулахатовна]

пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов: - ОГРОМАДНАЯ Благодарность Тиму и ВСЕЙ Вашей Команде, Парни и Девушки!!! 💖😊💐💐💐💐💐🤗💝 Аж, до мурашек! ❤💖😊🤗💝❤

[@СергейОнышко-е8ж]

Невероятно. New Space спасибо за труд. Я из поколения, которое с гордостью поливает грязью "галимый совок". Рано или поздно мы уйдем и не оставим о себе никакой памяти, а Королёва будут помнить ещё лет сто.

[@GT-sc7xu]

Вотэто да!!!!!!! Чел мегаумник. Спасибо за видио. И не каких скрепов. Снимаю шляпу. Очень познавательно.

[@crazymaggot1984]

Что-то, видимо, я в этом мире не понимаю, это же настоящий документальный фильм, титанические усилия вложены, а просмотров так мало. Очень странно 🤷‍♂️

[@nicolayu.kotomanoff4358]

Cool rockets video🎶🎵👍🍾! Thank you, NEW SPACE(Новый Космос)!👍

[@ShubinPavel]

Посмотрел ролик о зарубежных ракетах. Работа действительно проделана большая. Но замечания есть. Для начала замечание переводчику. Не двигатели вернье, а верньерные двигатели. Общее недовольство. На мой взгляд несправедливо обойден вниманием Исаев. Можно было хотя бы озвучить, что именно он первым предложил двигатель закрытой схемы. И более мелкие замечания. Несколько запутался серии двигателей Косберга. Не мудрено. В частности РД-0106 это двигатель не "Молнии", а Р-9. Первый двигатель Молнии РД-0107 на базе РД-0106. РД-0109 взяла камеру от РД-0106 ( точнее там настолько сложная хронология, что не ясно кто взял чью камеру). Ну и странная фраза, что РД-0105 сделан на базе рулевого двигателя РД-0107/0108. Это не так. Опять неожиданное заявление, что двигатель блока "Л" летал всего 4 раза. Глушко отрабатывал двигатели на азотной кислоте с 30х. Я не могу сказать, была ли та адская топливная смесь в РД-212 самовоспламеняющейся. Керосин и азотная кислота в общем случае требуют поджога. Глушко их тогда выбрал из-за того, что они высококипящие. Ноль в логике названий вроде РД-0105 означает не верхнию ступень, а производителя. Так Косберг решил показать двигатели своего КБ. По хронологии Глушко пробил создание РД-253 для Н-1. Но их отказались использовать. И предложил уже готовый двигатель для УР-500. Также для Н-1 он отрабатывал и предлагал семейство РД-114 и РД-220. НК-9 изначально разрабатывался для Р-9. Но Глушко пробил вместо него РД-111. Проблема у Н-1 была не компьютерах как таковых. Потом БЦВМ Н1-Л3 успешно использовались в марсианских и венерианских станциях. Скорей, в возможности быстро выключить двигатель который идет в разнос. В целом РД-120 был новым двигателем. Его связь с РД-171 условна. Может переводчик ошибся. РД-0124 разработан куда позже РД-701/704 и они не являются родственниками.

[@Neurosib]

Если бы мы сами делали ролик, то об Исаеве, конечно, следовало бы упомянуть, а так - что имеем :) По остальному также. Спасибо за развёрнутый комментарий!

[@NewSpaceChannel]

спасибо за очень содержательный комментарий, мы будем рады передать замечания автору видео :)

[@maxsilver6968]

Считайте, Павел, что вы один из главных адресатов этого перевода )))

[@maxsilver6968]

@@NewSpaceChannel я уверен, что команда Everydayastronaut будет рада такой обратной связи. Ваша команда сделала огромную работу в очень короткие сроки. В лучших традициях космической отрасли

[@NewSpaceChannel]

@@maxsilver6968 спасибо большое!

[@mikhailzanin]

1:08:04 фактичекая ошибка, Королёв умер задолго до первого запуска, Глушко же убил Н1 после 4х запусков

[@UNIT01-Evangelion]

да, странно сказал. 8 лет между смертью Королёва и закрытием программы Н1.

[@rahimkom]

Топовый видос! 🔥

[@МаксФрол-н1д]

С несколько подходов смотрю это видео, как сериал)

[@IgorGurzhuenko]

От души благодарю за большую работу.

[@NewSpaceChannel]

спасибо вам также от души!

[@Andre-gu7hk]

Красиво , хорошо, душевно. Сказал Нил Армстронг. И шагнул.....

[@maximmnukhin1145]

47:14 тут небольшая графическая ошибка: под "ур-700" Тут представлен первоначальный проект РН протон (4 соединённые УР-200), а под УР-900 представлена УР-700. УР-900 же предназначалась для полётов на Марс.

[@хаХаха-д3м]

Вообще-то Протон это ур-500

[@dmitrijf.366]

Профессиональное и информативное видео , класс.

[@andreyivanov7019]

Тим знает про ракеты СССР и России больше, чем Рогозин.

[@nik685]

Сотрудничали и тайн нету, а раньше я на работе подходить и останавливаться около ин. делегации в музее боялся, т.к. расписку давал на гриф ОВ!

[@NN-ow8st]

Рогозин это кто такой?

[@ВалентинДейнега-ф9б]

@@NN-ow8st,дизайнер модной одежды

[@NN-ow8st]

@@ВалентинДейнега-ф9б паняно

[@AxyzTube]

Почитайте статью на сайте автора. Данный обзор делала девушка с подозрительно русским именем. Автор просто озвучивает.

[@khirhghoff]

Невероятно кайфовое видео! Не только галоши выпускались!

[@nikll_ekb]

На тему сложной нумерации двигателей, логика в ней есть, примерно как "операция Ы" что бы никто не догадался )

[@ЭдуардМахиев]

С секретностью в СССР было всё окейно, даже пожалуй слишком окейно. В чём то можно было бы и попроще быть. Это тоже один из гвоздиков в крышке гроба СССР, "да тут ничего нет, никаких технологий, одни лапти и калоши, сортиры во дворах" и прочий брэд, то ли дела там, в сияющем граде на холме...

[@viktorviktorov5129]

Ничего сложного. Это были внутризаводские индексы, не имеющие никакого отношения ни к секретности, ни к конкурентности. Кому надо было, те разбирались.

[@Defodies]

Даааааааааааааааааааааааа, этот видос я ждал оч долго!

[@dmitry_shkilny]

29:42 двигатель с уклоном?! :) Ullage motor - это двигатель осадки (топлива)

[@СергейАскани]

Спасибо за перевод очень интересно 👍😊

[@nasonoffpetr3453]

Вот это работа! Вот это молодцы!

[@user-cw6rv4jx9x]

Очень интересно спасибо класс ни на одном русском тв невидел подробное всё про двиг класс..

[@smotryash]

Вы самые крутые!

[@NewSpaceChannel]

спасибо ☺️

[@АлександрКурганов-г7в]

Очень круто, побольше-бы таких видосов

[@ВалерийАртюгин]

У меня в дипломе на ускорителе первой ступени стояли РД-191.

[@ИгорьПчелкин-д1т]

Переводите дальше . Всё супер !

[@MrUspenskiyn]

Нет войне! Даншь союз рабочих и учёных. В советский союз приезжали люди со всего мира что бы развивать науку

[@LeChat_Oleksii]

Офигенно что Тодд в принципе заморочился с такой темой)

[@РоджерГловер-д6м]

Рахмет, шаришь, я не ракетчик но что то понимаю!

[@4elove4ushka]

Zur us. Salamet bul❤, my dear friend )

[@МусаЖалилев]

Выражаю Благо дарность Каналу!

[@Vasilij_Terkin]

Привет! Смотрю это видео в определенный момент политического конфликта всем известного фаната калош... Королёв, которого считают отцом ракетостроения, в своё время, имел опыт посещения лагерей, по причинам разногласия взглядов с властными структурами. Спасибо за видео.

[@NewSpaceChannel]

спасибо за комментарий, даааа, времена у нас непростые

[@Vasilij_Terkin]

@@NewSpaceChannel Смотрю ещё один канал по тематике кораблей, только морского плавания.. советую глянуть одним глазком.. kzbin.info/www/bejne/pneUl4yOibqcsMU

[@ИосяКоба]

По причине доноса от коллег по реактивному институту, трат гос средств на непрактичную технологию для военных по военному заказу и ряда просчётов, которые были рассмотрены как гос растрата

[@RockRider2k]

Потрясающе! Большое спасибо

[@elfaix]

Супер-оперативно! Браво!

[@NewSpaceChannel]

спасибо!

[@gl2030]

Вот тебе и "галоши для африканцев по песку горячему ходить".

[@Derian_De_Grey]

Не обольщайся. В бытовом и промышленном сегментах СССР безбожно отставал. Советская система показала свою эффективность в тех областях, где надо собрать уйму ресурсов и людей и сделать что-то крутое. В остальном, система оказалась крайне не эффективна. Как итог, постоянное отставание в остальных областях и полная задница с управлением экономикой. Да так, что потом пришлось избавляться от кучи неэффективных производств.

[@gl2030]

@@Derian_De_Grey а сейчас в РФ лучше? В каких бытовых и промышленных сегментах лидирует? А США и европейские страны не собирали уйму ресурсов с других стран переферии(колоний)?

[@CrazyDriver2226]

Огромное спасибо за перевод и озвучку! и

[@sustar335]

Останки высокоразвитой цивилизации 👍

[@ASMTK1]

И как это он так говорит что инженеры не были Русскими - что за русофобия - в СССР был советский человек и это был эффективный и целеустремленный человек. А за такие слова что не были Русскими вообще банить надо. СССР был великой страной, да не во всем правильной, но великой, а советский человек был воспитанный и образованный - великий человек.

[@UNIT01-Evangelion]

чего??

[@ASMTK1]

@@UNIT01-Evangelion а что непонятного

[@UNIT01-Evangelion]

@@ASMTK1 непонятно к чему это.

[@СергейСергей-ю3г2х]

Видео просто потрясающее !!! Я посмотрел всё от корки до корки правда на скорости 1,5 а то полтора часа это слишком п#здец. Видео очень понравилось, погрузился в мир ракетного двигателестроения, без политики и прочей #ерни которая есть в любой российской документалки, аля *американцы у нас всё воровали, а мы всегда хорошие* даже если местами это и так то на этом внимание не заполнялось, чисто конструктив. Очень интересно, где он взял столько советских анимаций с запусков и фильмов о внутреннем устройстве двигателей, на просторах инета я таких не находил...

[@wieschpehen7476]

В 1991 1996Г.ЭКСПЕРТЫ//РАЗВЕДЧИКИ/ИЗ США ЖИЛИ В РОССИИ ВО ВСЕХ МИНИСТЕРСТВАХ ИИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ В Т. Ч. ВОЕННЫХХ ..ТИПА КОНССУЛЬТАНТЫ ..

[@wieschpehen7476]

А СЕЙЧАС ДЛЯ СВОИХ ГРАЖДАН АРХИВЫ ЗАКРЫТЫ ДАЖЕ ПО САМЫМ ПРОСТЫММ ВОПРОСАМ ..

[@AxyzTube]

Почитайте статью на сайте автора. Данный обзор делала девушка с подозрительно русским именем. Автор просто озвучивает.

[@antoha-ndd]

Спасибо. Было очень интересно!

[@maxsilver6968]

39:51 - "Янгель разработал ракетный двигатель для Р-16" - Оговорка?

[@privetcrevet9591]

Нас разделяют языки, религии и воспитание обществом, но перед искусством, инженерной мыслью человечностью мы все равны. Мы можем родиться в разных странах и говорить на разных языках, но всегда найдется что-то общее. Надеюсь, человечество найдет это общее и перестанет делить род людской на расы, языки и религии. Мы все просто обратим наши силы и мысли в одно общее русло. Не ради своей выгоды, цвета кожи или ещё чего-нибудь.

[@ИванАленкин-т4и]

да да, попадем в рай. напоминаю, что первые строители ракет разделяли людей на нации и расы. а те, кто не разделял, почему то сами не шмагли, пришлось у националистов технологии воровать.

[@bigsharky1972]

Украинец Королев - повеселил. ;) Сергей Павлович был советским человеком, русским по мыслям и поступкам. А то что родился на территории малоросии Российской империи, которую потом стали называть Украинской ССР, а не Украиной. И не делает его "украинцем" в понимании современных националистов.

[@KosheyBes1]

а что значит русский по мыслям и поступкам?

[@MikhailMamaev58]

Потрясающий видео трактат!

[@СемёнСемёнычГорбунков-ц7ы]

Первый отечественный жидкостный ракетный двигатель назывался ОРМ-1

[@ЕвгенийЧекарев-с9г]

Супер! Очень крутой контент!

[@Podriv]

Эм, "Фрегат" впервые полетел в 2000м году и не был верхней ступенью, это разгонный блок, да на "Союз-У", но тот летал десятки лет без этого разгонника)) Двигатель С5.92 был разработан для КА семейства "Фобос", на основе которого в 90е сделали РБ "Фрегат", так что, я бы не стал данный ролик рассматривать как посбие... при его, с его слов, титанической работе, многовато оплошностей при беглом просмотре даже

[@Neodimyth]

по подробнее пожалуйста. Так получилось, что до сих пор нет систематически собранной в одном месте информационно-исторической базы

[@Podriv]

@@Neodimyth ну как минимум на сайте КБХМ бьётся информация по двигателю С5.92, что он разрабатывался с 1978 по 1987 для КА Фобос-1 и Фобос-2. В 90е годы на основе этих КА создали разгонный блок Фрегат. Который полетел в 2000м году на Союз-У, и да, на этом РН он стоял всего три раза! Союз-У совершил первый полёт в 1973м. В этом ролике информация преподносится, что на Союзе-У, "верхняя ступень" имела двигатель С5.92 и известна как Фрегат.. Что не соответствует действительности, ни в хронологии, ни в этих данных. Вся информация есть на сайтах КБХМ, Лавочкина и Википедии.

[@goats-are-awesome]

Разгонный блок = верхняя ступень.

[@Podriv]

@@goats-are-awesome есть пуски без разгонников и блоков выведения. Да и по сути РБ это самостоятельные изделия, обладающие сложной СУ и расширенными возможностями. Разгонные блоки ближе по характеристикам, к КА, чем к РН. Приравнивать разгонные блоки к верхним ступеням РН, ну это оскорбление для РБ. Ну и в довершение, разгонный блок не является частью РН, так является частью КГЧ. РБ даже стыкуется непосредственно к КА и не соприкасается с РН (он стыкуется к ПхО). В случае "Фрегата", его даже выпускает другое предприятие, и он является универсальным. Что ещё можно добавить, разгонник может выводить аппарат несколько суток, долетая с КА, практически до точки назначения, в то время как все ступени РН благополучно уже нашли и по степям и лесам. Например, если брать Фобос-Грунт, то разгонник должен был лететь с ним до самого Фобоса.. несколько месяцев, ну как бы отличная верхняя ступень))

[@VladimirPereslavtsev]

Ну так-то в принципе запомнил, тут всё просто! 😁

[@sergeys1199]

Вот только почемуто "украинца" Королева звали Сергей Королев ,а не Тарас Короляк....и родители его были родом из Беларуси.

[@Володимир-ы5д]

Сергі́й Па́влович Корольо́в (родове прізвище Королів; Українець за походженням. 30 грудня 1906 (12 січня 1907), Житомир, Волинська губернія, колишня Російська імперія. Кушайте.

[@fqititr2312]

и снова гордость за СССР и тех людей что работали за идею

[@ИванАленкин-т4и]

За какую идею, идея коммунизма никак не связана с космосом, она про рабочий класс.

[@antonscaune9039]

Ну если Королёв - украинец , то тогда все ракеты которые были запущены Советским Союзом - казахстанские ! Сами в своей стране отменили все национальности , но все другие страны делят по национальному признаку . Не хорошо это ! А вообще за работу большой респект ! ✌️👍🔥 С приветом из Риги !

[@vittiv6397]

Так называемые Украинцы, Белорусы и Великорусы это один Народ...

[@LeChat_Oleksii]

Нет, ракеты советские, так как их собирали из частей по всему Союзу. А Королёв - украинец, потому что родился и рос в украинской семье (ну, отец - беларус, но с ним он практически не виделся) В Штатах никто не отменял национальности. Американцы вполне себе различают мексиканцев, ирландцев, выходцев из Италии и т.д. Всё-таки СССР не был мононациональной страной, не смотря на все попытки создать советского человека) Даже в паспортах национальность указывалась.

[@LeChat_Oleksii]

@@vittiv6397 вопрос только в том, откуда мог взяться этот один народ, если развивалось население этих территорий долгое время в разных государствах и под влиянием разных соседей...

[@Gennady_Bruschenko]

Досмотрел) Очень интересно 👍