Благодарю! Это самый информативный обзор из всех просмотренных 👏🏼
@ЕвгенийТуркин-ц9б3 жыл бұрын
Информативный обзор. Спасибо. Ждём новых анонсов.
@АлександрКовалев-т8у3 жыл бұрын
Хороший обзор, спасибо.... . Радуйте нас и далее своими обзорами по чаще, если есть возможность делайте сравнительные обзоры конкурентных объективов, фотокамеры разных производителей. Спасибо.... .
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Они очень разные все - под разные задачи. Тяжело сравнивать технику с разным позиционированием. Но я вас услышал.
@sergiyzhavzharov908 Жыл бұрын
Купил в ноябре 2022 этот Обьектив в связке с Sony a7 iv ( в Германии за 2700 евро новое с магазина). Только восторг . Вес сборки фантастический , на 2.8 Обьектив резкий как бритва ,фокусируется мгновенно , цвет ну ни как не хуже 24-70 2.8 l от канона второй версии. Супер. Автору респект за обзор .
@Palsany43 жыл бұрын
Андрей, прекрасный обзор, спасибо! Но не с того вы начали, все же ждут обзор на 35-150!
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Он в процессе. В след вторник должен выйти.
@Runzero19743 жыл бұрын
@@andreyzhukovru Сколько он весит в сравнении с Sony 24-70 GM !? GM тяжёлый для интенсивных съёмок есть ли разница между ними в весе !? В видео не услышал данных.
@italiantsev3 жыл бұрын
Спасибо) Отличный обзор, надо обновляться, я считаю
@DSIOMNAINC_3 жыл бұрын
Спасибо за отличный обзор
@MIKEPRODUCTI_ON18 күн бұрын
Хороший обзор, и это не пустые слова)
@afferist3 жыл бұрын
спасибо за видео, подписался и пойду смотреть сравнение с G1 - только она мне и доступна и то БУ
@Zeyn00133 жыл бұрын
Очень классный обзор. Отлично рассказываешь. Жалею что не подписался раньше!
@Staya9114 ай бұрын
При съёмке видео можно менять диафрагму плавно, без скачков? Как я поняла, если поставить режим диафрагмы на управление поворота кольцом, то можно? Верно?
@vladimirk97223 жыл бұрын
Я себе купил на canon Tamron 24-70 f2,8 G2 со стабом и 35мм f1,4 этими стёклами очень доволен!!!
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Абсолютно верное решение 👍💯
@ThelIHTCIl3 жыл бұрын
Грамотный обзор! Вопросов не осталось!
@AnyKeyPusher6 ай бұрын
Скажите, а у этого объектива линзы которые находятся со стороны байонета при фокусировке двигаются? Говорили что у какого то тампона они двигались, дальше ближе и тем самым создавая эффект пылесоса и вакуума что не очень хорошо сказывалось на долговечности затвора фотоаппарата.
@admin869907 ай бұрын
Отличный обзор😊 но есть вопрос по работе sony A7 с объективом Tamron 28-75 2.8 g2 в связке со стабилизатором zyung Crane pluse при выезде хобота объектива на 50-75 мм будет ли справляться стабилизатор или лучше купить фиксы они легче?
@andreyzhukovru7 ай бұрын
Сходите на CPS сегодня и завтра - там Zhiyun показывает все свои стабилизаторы. Поставьте камеру с объективом (его можно взять в рентале) и попробуйте. Потом расскажите, пожалуйста.
@igorschwab5946 Жыл бұрын
Спасибо за обзор. Что за синяя подсветка на полочках? Как это сделано?)
@andreyzhukovru Жыл бұрын
Простая светодиодная лента
@WishPost_Official6 ай бұрын
Андрей, что посоветуете из объективов для видео съемки на камеру a6500 в бюджетном варианте? (нужна киношная картинка)
@dianaakmoldayeva400811 күн бұрын
Здравствуйте! Что в итоге приобрели?
@catalexanderwildtrainedfun36343 жыл бұрын
Отличный обзор про хороший объектив
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Срасибо большое! Работаем дальше. Скоро и стримы возобновлю.
@catalexanderwildtrainedfun36343 жыл бұрын
@@andreyzhukovru О, стримы я люблю. "Живое" общение ничем не заменишь.
@dmitry_lisokonАй бұрын
Спасибо за обзор! Оптика похоже действительно хорошая, но смущает, что при заявленной пыле и влаго защите производитель не предусмотрел заглушку порта usb type-c. Для меня это очень странно.
@andreyzhukovruАй бұрын
Пользуюсь много лет уже. В порт столько всего затекло - а ему хоть бы хны. И это не удивительно - с айфонами плавают и ныряют - и у них тоже порт открыт. Это стандарт usb-c. Вот если бы была заглушка - это было бы опасно.
@mvm_ru3 жыл бұрын
Плюс за самокат! Следящий порадовал!
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Спасибо, что смотрите целиком :)
@sergiosamuelson9 ай бұрын
Доброго дня. Подскажите пожалуйста, как будет этот объектив в плане развесовки с такой камерой , как Sony A 7c I?
@andreyzhukovru9 ай бұрын
как родной разумеется
@sergiosamuelson9 ай бұрын
Спасибо.
@IvanOtlichiy3 жыл бұрын
Не собирается ли Tamron выпустить свой 35 1.4 для Sony E Хороший обзор !!
@Pachenciy8 ай бұрын
А какой лучше взять Tamron 20-40mm F/2.8 Di III VXD за широкий угол или всё таки тамрон 28-75
@andreyzhukovru8 ай бұрын
Решать тут только вам - ведь это только вам виднее - на каком фокусном снимать комфортней и какие задачи стоят перед вами. Оба объектива хорошие.
@jacobsjacobs75573 жыл бұрын
Добрый день. до недавнего времени пользовался объективом Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art Sony E, при выдвижении тубуса засасывалась пыль под переднюю линзу. У объективов сони с зумом такого недостатка не заметил. Хотелось бы узнать были ли подобные проблемы со старой версией Tamron 28-75 F/2.8 ? и был ли проверен Tamron 28-75 F/2.8 Di III VXD G2 на данный недостаток?
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Да. Я подтверждаю, что у первой версии есть такая особенность. Про вторую - подробнейше рассказываю в видео, которе вы комментируете. Честно. Как есть говорю. Вы уж посмотрите. И мне приятно и вам однозначный ответ на ваш вопрос.
@jacobsjacobs75573 жыл бұрын
@@andreyzhukovru Да, я смотрел полностью, вы указали,что пыли нет за 2 недели использования просто, и что конструкция улутшена. так же не было акцента на счет пыли под передней линзой. для примера - при активном использовании сигмы Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art Sony E в период с февраля по март не было ни одной пылинки, снимал и снег и в апрельский снегодождь -все было хорошо; сначала в мае появилась одна пылинка, затем за весь летний период уже прилично набралось пыли, несколько недель назад заменил объектив по гарантии, т.к. в инструкции было прописано "пылевлагозащищенный". Сейчас ищу замену при похожих фокусных расстояниях, пока остановился на Tamron 28-75 F/2.8 Di III VXD G2, но хотелось бы перед покупкой узнать максимально про этот момент. 1. сам объектив как "пылевлагозащищенный" не позиционируется? только отдельные защищенные элементы? если можно формулировку из инструкции, на сайте тамрон ее не смог найти 2. это проблема уже давно известна для многих зум объективов (сигма например выпускали модернизированные версии 24-70, пыли стало меньше, но полностью проблема исправлена не была), поэтому и хотел поитересоваться, может при производстве стали больше внимания обращать на этот момент и проводить соответствующие тесты? вы непосредственно с представителями тамрона общаетесь, подумал, может у вас есть данная информация. Или если пыль все таки попадает, насколько по сравнению с первой версией ее стало меньше в процентном соотношении при тех же условиях эксплуатации? 3. если под переднюю линзу пыль все таки будет попадать, то по гарантии пыль будут просто чистить? или возможно будет заменить/вернуть деньги за объектив в течении всего гарантийного срока (т.е. недостаток будет рассмотрен как существенный)? какая политика сервиса тамрон на этот счет? для первой серии как поступали в таких случаях например? это если вам известно конечно заранее спасибо
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
1. Позиционируется однозначно. Уплотнители в 9 местах, включая байонет. Передний блок линз изолирован. 2. Эта проблема не для зумов, а для всех - пыль попадает через байонет. Из самой камеры обычно. Со временем долетает и до переднего блока линз. Как раз пара месяцев и нужна. 3. Почистить, думаю, не откажутся. Менять - что за бредятина? Не должны. Так пылинку кладешь сзади в объектив и через неделю меняешь на новый. Нет конечно. Такого не должен делать никто.
@jacobsjacobs75573 жыл бұрын
@@andreyzhukovru 1. т.е. не пылевлагозащищенный в итоге. ясно. 2. не сказал бы что это проблема для всех, уже несколько лет использую объективы сони в абсолютно тех же условиях,что и вышеуказанную сигму. НА любом объективе СОНИ - НИ ОДНОЙ ПЫЛИНКИ за все время использования (фиксы, зумы), с учетом постоянной смены объективов. Если вы используете исключительно тамрон и считаете пыль под передней линзой нормой, то это ваше дело конечно, но я скорее тогда выберу другие фирмы, где это нормой не считают. поправьте пожалуйста меня, если неправильно понял ваши слова "Эта проблема не для зумов, а для всех - пыль попадает через байонет" , абсолютно все объективы тамрон, что у вас были с этой проблемой? и от Tamron 28-75 F/2.8 Di-III VXD G2 ждать другого скорее не стоит? просто хочу разобраться для понимания- рассматривать ли тамрон для покупки вообще 3. речь не об одной пылинке, а о постоянном затягивании пыли под переднюю линзу. Если найдутся неадекваты, нарочно подкладывающие пыль в объектив, то их вычислят при диагностике объектива и в ремонте откажут из-за нарушений условий эксплуатации. А если затягивание пыли является постоянным процессом при использовании объектива, то это уже его конкретный недостаток. если бы затягивание пыли не считалось недостатком, то сигма не модернизировала тогда несколько лет назад уже готовый 24-70 и не проводила бы эту модернизацию по гарантии. другое дело,что данная модернизация исключить проблему не смогла. Ну те кто считали это бредятиной до сих пор продолжают ходить с запыленными сигмами,развесив уши, ведь их в сервисе всех уверили "что это норма", "так и должно быть" , а в моем случае было подтверждено,что это заводской дефект, и мне полностью вернули стоимость + компенсацию в размеры разницы цены на сегодняшний день.
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
1. Производителем декдарируется защита от пыли и влаги. Как я говорю в видео - снимал в дождь и ветер. Снаружи влага и пыль в объектив не попали. Это мой опыт эксплуатации. 2. Я годами пользуюсь всеми объективами всех производителей. Если они установлены на камеры, допускающие попадаеме пыли внутрь (почти все со сменной оптикой) - практически в любом при должной внимательности можно обнаружить пыль через 2-3 месяца использования - от оптики Hasselblad, до Canon/Nikon/Sony. Случалось такое и с Tamron 28-75 первой версии. О чем я и рассказываю в видео. В случае со второй версией, после 15 дней теста, наполненного съемками - пыли под передним элементом не обнаружено. Еще вопросы?
@Pachenciy8 ай бұрын
А на этом объективе нет стабилизации, получиться ли снимать видео с рук? У меня камера Sony a7s iii что всё-таки лучше стабилизация в объективе или камере? Спасибо
@andreyzhukovru8 ай бұрын
Стаба нет. С рук снимать можно без проблем.
@Yellowcatt3 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Расскажите пожалуйста, родной 24-70 f/2.8 G Master, будет лучше этого Тамрона 28-75 G2?)
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Разница в цене в два раза. Как то не приходит в голову сравнивать. Хотя, скорость аф у тамрон выше, а резкость как минимум не ниже. Есть программируемое кольцо. Остальное - два раза разница в цене.
@ИванСусанин-ф4ж3 жыл бұрын
А как с виньеткой у него? Первая версия была неплоха. А тут оптики больше, не проверяли?
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Отличный вопрос! Виньетка на ШУ такая же плюс минус. На теле - меньше стала. И при автоматическом исправлении в камере пропадает фактически полностью.
@artcenter.moscow15363 жыл бұрын
Скажите, а tamron utility для винды? Или для мак тоже будет?
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
www.tamron.jp/en/support/lensutility.html есть версии и для пк и для mac! Так что пользуйтесь где удобно. На русском!
@vk2978 Жыл бұрын
Печально, что стаба нет на этом объективе
@olegaleev26363 жыл бұрын
Тампон 28-75 1 версия из гарантиии и не вылазил пару свадеб я запарол но хорошо что были другие объективы
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
А можно ваш серийный номер? Я уточню что не так с вашим объективом. Возможно, это серый или битый какой то. Поскольку в сервисе их было очень мало и больше 1 раза всего 3 экземпляра за все время существования модели. Вашей фамилии, в списке «знаменитых» клиентов - вроде у сервиса нет. Хочу разобраться! У вас абсолютно уникальная история!
@Интереснопосмотреть-ш8я3 жыл бұрын
Подскажите, а будет обзор Samyang 24-70 f/2.8 для сони?
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Его пока нет на сколько я знаю. Ни в продаже. Ни в наличие в магазинах как следствие. Появится - сниму думаю. Они дают мне скидку на покупку техники для тестов. Но он гигантский и тяжелый конечно.
@Интереснопосмотреть-ш8я3 жыл бұрын
Спасибо за информацию 😊👍
@jenyanord3 жыл бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻 спасибо
@user-Sergei_2 жыл бұрын
А в чём есть разница между Tamron 28-75mm f2.8 Gi lll RDX vs vxd g2?, Стоить переплачивать?, если да, то ради чего? Заранее спасибо за ответ!
@andreyzhukovru2 жыл бұрын
Во многом. Про это даже отдельное видео на этом канале есть. Посмотрите!
@user-Sergei_2 жыл бұрын
@@andreyzhukovru А какой набор оптимальный для фокусных расстояний Тамрон лучше купить? Чтобы покрывало болшую часть задач, как для фото, так и для видео.?
@andreyzhukovru2 жыл бұрын
У тамрон есть 18-400 для зеркалок и 28-200 для беззеркалок. Обзоры доступны на этом канале - смотрите на здоровье.
@very90003 жыл бұрын
Спасибо 🙏 Андрей 😌🤝🤝😌Его можно для видеосъемки использовать или только фото ?
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Как я говорю в видео - я его и использовал весь ролик для видео 🤣🤣🤣 Вы уж посмотрите ролик то. Спасибо!
@DSIOMNAINC_3 жыл бұрын
Можно ли ждать от вас обзор на Tamaron 35-150/2-2.8? Более ожидаемая для меня модель.
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Да. Выйдет во вторник.
@skurtu13 жыл бұрын
Андрей , а семплы в помещении были сделаны со вспышкой? спасибо
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
В exif всегда указана вся необходимая информация, включая сработала ли вспышка с тем или иным кадром. Я использую все виды освещения*
@karnovsky.d2 жыл бұрын
Здравствуйте скажите пожалуйста в чем отличия 1)28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 2)28-75mm f/2.8 Di III RXD 1- это вторая версия данного обьектива
@andreyzhukovru2 жыл бұрын
Посмотрите ролик у меня на канале - напрямую подробно сравниваю эти два объектива kzbin.info/www/bejne/Y2mofKWnd7WfY8k PS подпишитесь на канал! Включите уведомления и вопросов будет гораздо меньше ;)
@maksimprotsenko9706Ай бұрын
я слышу звук работы стаблилизатора в линзе постоянно это нормально ?
@andreyzhukovruАй бұрын
Нет, ведь стабилизатора тут нет
@МойпервыйХуавейп30лайт3 жыл бұрын
А для кропа он всё же подходит или нет?
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Ответ в первых 10 секундах ролика! Вы уж посмотрите ;)
@МойпервыйХуавейп30лайт3 жыл бұрын
@@andreyzhukovru да вроде, про универсальность сказано, только не показано, например на примере а 6500....
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Нет, сказано однозначно. 00:09 секунда ролика.
@Artem_ZpCity2 жыл бұрын
как там обстоят дела с 28-75 для НИкон Z ? как я понимаю тот что вышел под ребрендом от тамрона . когда раскажите о нем ?
@andreyzhukovru2 жыл бұрын
А чего про него рассказывать? Это старый Tamron 2017 года разработки, снятый с производства самой Тамрон и теперь в новом корпусе выпускаемый под брендом Nikon с наценкой 350$ за имя.
@Artem_ZpCity2 жыл бұрын
@@andreyzhukovru ну пока что это мнение без фактов ..
@andreyzhukovru2 жыл бұрын
@@Artem_ZpCity факты такие: в один день тамрон снимает свой объектив с продажи, а никон выпускает. У объективов абсолютно идентичная оптическая схема. У объективов абсолютно идентичные запчасти для сервисов - двигатель и материнская плата. Я не знаю какие еще вам факты нужны? Других не будет уже.
@Artem_ZpCity2 жыл бұрын
@@andreyzhukovru ну прошивка . Работа электроники. Байонет другой , дырка больше и с той же механикой все может работать по другому …
@andreyzhukovru2 жыл бұрын
Нет, что вы. Это же уже не впервые, когда Никон у Тамрон старые объективы покупает. Все идентично. Поменялся лишь протокол связи.
@modernlive82603 жыл бұрын
,что выбрать ....S3 или fx3?
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Для фото S3 конечно, для видео FX3 конечно. Выбор в целом очевиден )
@modernlive82603 жыл бұрын
Для видео. Для фото я А4 возьму в марте
@modernlive82603 жыл бұрын
А правду говорят что у А1 хуже по видео чем s3 или fx3?
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Не разобрались в вопросе просто.
@ВладиславТимофеев-с1в Жыл бұрын
Привет, подскажи, пожалуйста, в чем проблема g2 не подключается к приложению
@andreyzhukovru Жыл бұрын
Непростой вопрос. Лучше позвонить в сервис Тамрон в рабочее время. Вообще, причины три: Не обновил программу на компе Не обновил прошивку в объективе Некачественный кабель
@dmitrii-personal2 жыл бұрын
АНДРЕЙ ЖУКОВ - ФОТО ВИДЕО ГАДЖЕТЫ, не указывай местоположение ролика, лучше оставь пустым, если это не какое-то выездное мероприятие, ибо Ютуб такие ролики продвигает только тем, кто находиться рядом.
@andreyzhukovru2 жыл бұрын
Спасибо
@VelokolepniiGosha3 жыл бұрын
Андрей, спасибо за обзор большое! Сможешь его сравнить с 24-70 GM, в плане видео? Буду очень признателен!
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Спасибо за каммент. Темы роликов выбирают спонсоры канала. Вы можете стать спонсором и предложить тему. Тогда ролик точно появится.
@VelokolepniiGosha3 жыл бұрын
@@andreyzhukovru Удалось развести меня спонсорство)
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
@@VelokolepniiGosha Это все же дело абсолютно добровольное. По факту - это деньги на производство роликов. Каждый ролик - это 1-2 дня на планирование, съемку, монтаж.
@skurtu13 жыл бұрын
Обычный пользователь - пользуюсь A7iii объектив tamron первого поколения (A036SF) очень хочется обновится на версию 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 Sony FE стоит ли? спасибо
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Вот это видео вам поможет kzbin.info/www/bejne/Y2mofKWnd7WfY8k
@skurtu13 жыл бұрын
@@andreyzhukovru Спасибо дружище ) выбор очевиден!
@alexm6643 жыл бұрын
Расскажите про новую камеру sony Xperia PRO-I
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
А чего там рассказывать? 1/1.31 сенсор по факту. Практически такой же как у Google Pixel 6. Это само по себе хорошо, но конечно далеко не дюйм. Оптика света мало пропускает, меньше чем у iphone 13 pro. Будет семпл - обязательно протестирую.
@lookmemorizedo2112 Жыл бұрын
Это же КРОП? Я ничего не путаю? Поправьте пожалуйста если ошибаюсь.. Абревиатура сбивает с толку.
@andreyzhukovru Жыл бұрын
Полный кадр. Кроп -A имеет обозначение.
@lookmemorizedo2112 Жыл бұрын
@@andreyzhukovru Хм. Большое спасибо за ответ 👍
@ВячеславКирсанов-л3ц3 жыл бұрын
Автору пожелание бережней обращаться с технической терминологией: "железный байонет", и т.п. Все-таки блог относится к технич.новшествам. Ну и про "платиновое или серебряное" колечко порадовал)))
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Я в нескольких источниках у самой Тамрон видел как платиновый цвет, так и серебро в описании этого декоративного элемента.
@ВячеславКирсанов-л3ц3 жыл бұрын
@@andreyzhukovru Цвет - согласен! Но озвучен материал, насколько я помню... Я по-доброму, не парьтесь)
@TheWerest3 жыл бұрын
Классно 👍 Где денег раздобыть на все это великолепие?
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Там еще много новых объективов :)))
@little_kinodel73562 жыл бұрын
чем отличается vdx от rdx?
@andreyzhukovru2 жыл бұрын
VXD - мощный линейный для молниеносной и беззвучной работы. На электромагнитной тяге. RXD - шаговый - механический недорогой привод. Не сказать что бы громкий, не сказать что бы медленный. Но VXD процентов на 30-50 уступает.
@СтасГрищук-ц7б3 жыл бұрын
Интересно бы сравненние с новой сигмой 28-70, как прямого конкурента.
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Спонсоры канала могут выбирать темы для будущих роликов. Становитесь спонсором соответствующего уровня и у меня будут средства на подобное сравнение.
@СтасГрищук-ц7б3 жыл бұрын
Usb с заглушкой закрывается?
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Нет. Как и в любом смартфоне - заглушки тут нет. Зачем? Он же не для подводного плавания. Да и видео я его показываю крупным планом много раз. Вы уж посмотрите, пожалуйста, ролик, который комментируете 😉
@СергейИванов-л5г9н3 жыл бұрын
Надеюсь, у этого объектива ресурс не 1000 кадров, а поболее???
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
У объектива нет ресурса подобного. Например, на свой 28-75 первого поколения я снял не менее миллиона кадров :)
@СергейИванов-л5г9н3 жыл бұрын
@@andreyzhukovru В одном из комментариев мне представитель Тамрон-Россия заявил, что 1000 (одна тысяча) кадров для объективов Тамрон это многовато.
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Представитель вас недопонял или ошибся.
@СергейИванов-л5г9н3 жыл бұрын
@@andreyzhukovru Для этого существует такая форма общения, как "диалог". Тем более, когда речь идет о продукции, которая кормит этих людей. Но нашим все пофигу - главное продать, а потом гори оно все огнем !!!)))
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
@@СергейИванов-л5г9н уверяю, такого параметра просто нет. Сотрудники квалифицированы :) Вероятней всего сам вопрос был сформулирован некорректно или не верно. Потому и ответ был про что то совершенно иное. Объектив никак не связан с количеством кадров :)))
@Kutlubaevif Жыл бұрын
2023 год, на рынке только серые объективы тамрон🤷
@andreyzhukovru Жыл бұрын
Не верно. Tamron остались в РФ. Все модели всех объективов официальные белые с 5 летней гарантией в t.me/skidkizhukova всегда доступны.
@Kutlubaevif Жыл бұрын
@@andreyzhukovru так объективы тамрон ввезённые по параллельному импорту тоже не зарегистрировать. Следовательно и 5 летней гарантии не будет. Обновления через vpn можно будет скачивать.
@andreyzhukovru Жыл бұрын
@@Kutlubaevif вы не поняли! Нет параллельного импорта на тамрон!!!! нет. Не внесен он в список. Потому что осталася и работает как обычно.
@Kutlubaevif Жыл бұрын
@@andreyzhukovru только вот, в tm который вы порекомендовали, предлагают параллельный импорт🤷
@andreyzhukovru Жыл бұрын
@@Kutlubaevif не я рекомендую магазины. Перечитайте правила. Если у вас какие то сложности или вы что то не верно поняли - напишите в телеграм. Будет объектив с 5 летней гарантией.
@Don_Trump3 жыл бұрын
боке не нравится ни у одного из тамронов. особенно двоящиеся тоник объекты на фоне более-менее однородного фона. вместо увелечиния МДФ лучше бы сделали красивое бокэ. это не равно недоМакро. ни то ни се.
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Посмотрите как-нибудь на боке Tamron 35 1.4 ;) А здесь - покажите, пожалуйста, в таком диапазоне фокусных при сравнимой цене объектив с боке красивее ;)
@TzMaxim3 жыл бұрын
@@andreyzhukovru Сигма 28-70 (С) :)
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Спасибо. На вкус и цвет действительно фломастеры разные. Буду при возможности сравнивать.
@olegaleev26363 жыл бұрын
У меня тампон 24-75 g2 первые 4 месяца ушёл по гарантии сделали я считаю своих денег он не стоит , но все же он уступает по картинки никоновскому 24-75 1 версия
@DSIOMNAINC_3 жыл бұрын
Во первых не существует объектива 24-75, есть только 24-70, во вторых зачем писать к объективу 2021го года коммент о том как плох объектив 2017го года? Совершенно разные модели. Ну и Никону этот объектив явно не грозит учитывая что он только под Сони.
@andreyzhukovru3 жыл бұрын
Есть вероятность, что история не совсем настоящая. Жду серийный номер «поломыша». Хочу проверить, что было не так и был ли объектив официальным. Есть доступ к данным сервиса.