CHCĘ WESPRZEĆ FUNDACJĘ AD ARMA: www.adarma.pl/wesprzyj
Пікірлер: 176
@tysprag4 жыл бұрын
Coś w końcu Naszego i to na wysokim poziomie technologicznym
@tomekwacawek67595 жыл бұрын
Odpowiedź: tak. W Polsce da się prototyp. Na Słowacji i w Czechach da się już samolot.
@yankesinside5 жыл бұрын
Podaj mi przykład samolotu odrzutowego produkowanego seryjnie na Słowacji?
@panbaagan64955 жыл бұрын
yankesinside Aero L-159 Alca
@panbaagan64955 жыл бұрын
yankesinside L-39NG
@panbaagan64955 жыл бұрын
Z Czech?
@yankesinside5 жыл бұрын
@@panbaagan6495 Masz faktycznie balagan w głowie. Nie bede sie wyzlosliwial ale jak nie odrozniasz Czech od Slowacji to troche słabo. Przeczytaj ponownie o co pytalem.
@andrzejtyszka56002 жыл бұрын
Jestem dumny z takich pomyslow tylko wiecej
@stanisawmarszruta1685 жыл бұрын
Podejrzewam, że bardzo znaczna część ceny tego samolotu to cena samego silnika. Zastanawiam się dlaczego po trwającej już dziesiątki lat erze techniki odrzutowej, polscy konstruktorzy nie opracowali i nie skonstruowali w pełni sprawnego i niezawodnego silnika odrzutowego? Koszty budowy takiego samolociku byłyby pewnie o wiele niższe.
@Kawka11223 жыл бұрын
Nie umieją polscy inżynierowie
@stanisawmarszruta1683 жыл бұрын
@@Kawka1122 Wierz mi, umieją bardzo wiele i sprawa jest znacznie bardziej skomplikowana niż się wydaje na pierwszy rzut oka. Generalnie najpierw Polska musiałaby odzyskać niepodległość żeby mogła być rozmowa o czymkolwiek.
@Kawka11223 жыл бұрын
@@stanisawmarszruta168 powiem tak, przyszedłem tu trolować ale tak fajnie odpowiedziałeś, że głupio by mi było to zostawić bez komentarza. Zgadzam się z tym w całości - sam jako element tej grupy zawodowej miałem okazję się przekonać jak organizowane są dotacje na projekty/firmy inżynierskie. Takiej korupcji i jawnego rozkradania oraz preparowanych opinii "ekspertów" to jeszcze nigdy nie spotkałem jakie miałem okazję zobaczyć podczas aplikowania jako startup. Z tym że niestety osoby które tę decyzje podejmowały były Polakami, więc jednak trochę się nie zgodzę z tym co napisałeś ( o niepodległości). To jest wewnętrzny problem takiej trucizny w mentalności.
@marialakucewicz30045 жыл бұрын
To wspaniala wiadomosc. Gratulujemy i zyczymy dalszych sukcesow.
@wojtekbratek51565 жыл бұрын
Teraz policzmy. MON właśnie zamówił 40 małych dronów (Orlik, 8 zestawów po 5 dronów) za 800 mln pln. To nam daje 5,5 mln USD za małego drona napędzanego silniczkiem tłokowym o wadze 90 kg i udźwigu 20 kg. A tu firma oferuje odrzutowy samolot z możliwością przekonfigurowania na drona odrzutowego o udźwigu 100-400 kg w zależności od misji prędkości przelotowej 700 km/h za 2 mln USD sztuka. CO SIĘ NA TYM ŚWIECIE DZIEJE????
@laserniebieski7685 жыл бұрын
Naprawdę ta firma coś oferuje i ma dojrzały produkt? Przecież dopiero w kwietniu 2019 r. dokonano oblotu prototypu. Doprowadzenie do wyrobu seryjnego to dużo czasu i pieniędzy. 2 mln Euro ma niby kosztować wersja "osobowa". To jakim cudem wersja "dron", (której nie ma) ma kosztować 2 mln $? Przecież to opowieści z mchu i paproci
@marekroszkiewicz35245 жыл бұрын
Biurokracja prowadzi do globalizacji(tylko najsilniejszy będzie wstanie wygrać z biurokracja)a globalizacja zabije jednostkę zostaną tylko duże korporacje i nadchodzi czas gdzie praca będzie przywilejem...
@marialakucewicz30045 жыл бұрын
Co za straszny pesymizm. Nie bedzie tak zle!
@marekroszkiewicz35245 жыл бұрын
@@marialakucewicz3004 Oby. Niestety wszystko zmierza w kierunku....zapłacić przyjdzie jak zwykle w jeden sposób...
@jarekcyran26475 жыл бұрын
Marek Roszkiewicz oíl
@kai89tracid5 жыл бұрын
Kupilem akcje cd project po ladnym kursie, czy tez jestem korpoludzikiem przez to ze inwestuje w firme
@olo12992 жыл бұрын
@@marialakucewicz3004 będzie gorzej a teraz się to zaczyna
@kundelbrys5 жыл бұрын
Życzę "Flarisowi" udanego oblotu - czas ucieka...
@bogdanpopielarz10485 жыл бұрын
Życzę sukcesu !
@swinikmorski61655 жыл бұрын
Czy wie ktoś coś na temat pozyskania silnika dla Flarisa dokładniej ? Czy była jakaś niechęć do polskiego projektu ze strony P&W ?
@leopl94685 жыл бұрын
trzymajcie się z daleka od państwówki to daleko zajdziecie. Gratulacje 👍
@laserniebieski7685 жыл бұрын
Na razie to czerpią pełnymi garściami z różnych dotacji państwowych. Raczej to państwo powinno się trzymać za portfel.
@krystynaczogiel84892 жыл бұрын
Mamy rok 2022 ile ich wyprodukowano i sprzedano bo wcześniej nie obserwowałam ?
@qiotreq Жыл бұрын
@@krystynaczogiel8489 nie zgłębiłem tematu, ale jakieś dane i informacje np. o pierwszym starcie są w internecie
@laserniebieski768 Жыл бұрын
@@qiotreq Od pierwszego startu do uzyskania certyfikatu i produkcji seryjnej, sprzedaży jeszcze długa i kosztowna droga.
@swarozyc64515 жыл бұрын
By startował z lotnisk polowych musi mieć zmodernizowane podwoźie. Większe ogumienie i mocniejsze wsporniki. Po za tymmciekawa konstrukcja. Teraz pomyślałem że wystarczy zabidować i powstaje świety dron z pylonami podskrzydłowymi dla bomb i rakiet. Zamiast 5 ludzi !
@Adamolek19675 жыл бұрын
przydalaby sie tez bogatrza mechanizacja skrzydla, bo nie widze tam slotow
@andrzejwitkowski12574 жыл бұрын
Rewelacja 8 lat stary i ciągle nowy.
@JanJan-fs8mw5 жыл бұрын
Koncerny samochodowe wydają miliony dolarów by unowocześnić swoje silniki tj. inżynierzy prześcigają się w konstruowaniu mechanizmow zmiennych faz rozrządu by poprawić czystość spalin i podwyższyć sprawność silnika, a tym czasem nasz rodak Andrzej Feliks wymyślił fantastyczny silnik z rozrządem tłokowym, fakt że środek ciężkości znajduje sie wysoko i byłby drogi w produkcji ale spalanie byłoby o wiele lepsze niż we współczesnych silnikach z zawansowanymi systemami zmiennych faz rozrządu. Niestety projekt nie doczekał się produkcji seryjnej i chyba sie niedoczeka bo wkracza głupota napędów elektrycznych.
@JanJan-fs8mw4 жыл бұрын
@@vipr20111 Hehe, przecież gdy były początki tych elektrycznych wozideł to w zasadzie nie bylo dobrych i wydajnych zródel prądu, tj akumulatorów, zresztą i dzisiaj obecna technologia magazynowania prądu jest jeszcze stosunkowo w powijakach. Przyszlość to wodór, a wodor w samochodach będzie przetwarzany na prąd tak jak to już pokazala Honda z ponad 10 lat temu w modelu FCX Clarity. Tylko no wlaśnie, pozostaje jeszcze problem taniego i ogolnodostępnego wytwarzania wodoru, obecna jest jeszcze droga i prądożerna(elektroliza). Ale jak ludzkość wymyśli jakąś tanią metodę oddzielania wodoru od tlenu to będzie mega skok cywilizacyjny, po przecież paliwem tym się myjemy, pijemy,kąpiemy, a nawet sikamy :)
@KrissowskiM4 жыл бұрын
Jan Jan wodór pozyskuje się na skale przemysłowa z węglowodorów - czyli z ropy naftowej. Wiec o ile nie rozwiną fuzji atomowej abyśmy mieli tanie źródło energii do elektrolizy - zapomnij o napędzie wodorowym. To ze elektryki to ślepy zaułek to wiesz już sam. No ale szerokie masy ignorantów kupują scieme muska i wierzą ze będą jezdzic elektrykami. Skąd do nich prąd, infrastruktura do ładowania, akumulatory? Nad tym ignoranci się nie zastanawiają. Tymczasem establishment dąży do odebrania ignorantom samochodu spalinowego - szerokie masy wrócą w przyszlosci do bydlowozow i nawet tego nie są w stanie przewidzieć - a to pewne jeśli spojrzymy na to co się dzieje z infrastruktura i propaganda...
@AndrzejKoziozurskonto5 жыл бұрын
Bićrawo.Polak potrafi.Jak komuchy nie przeszkadzaja to można wiele zrobić
@mateuszdabrzalski48135 жыл бұрын
Witam. Ponad 10 lat temu przerabialismy kadłub J6 Fregata Jarosława Jankowskiego w Łodzi dla BAE, pod autonomiczne patrolowce, które mogły z odpowiednimi silnikami teoretycznie samodzielne patrolować około tygodnia zadaną strefę. Same startować, wykonywać misję i same lądować z powrotem w bazie. Oczywiście w Polsce nikt o tym nie myślał, ani nie miał na to funduszy - prawdopodobnie tak samo jak i dzisiaj. kzbin.info/www/bejne/ZmOtlnmwnLNmg68 kzbin.info/www/bejne/nH-blY2thd9_pqs pl.m.wikipedia.org/wiki/BAE_HERTI Pozdrawiam Mateusz
@laserniebieski7685 жыл бұрын
W latach 90 XX w. w PZL Mielec podjęto prace nad bezzałogowymi samolotami. Program miał nazwę VEKTOR. Były dwie wersje szybka-napędzana małym silnikiem odrzutowym (Micro Jet) i wolniejsza, ale od dużej długotrwałości lotu napędzana silnikiem tłokowym (Rotax 914) . Miały budowę modułową, wspólny był kadłub, inne skrzydła, usterzenia i oczywiście silniki. Miały przedziały wyposażenia stałego oraz szybkowymienny przedział na wyposażenie zmienne, zależnie od profilu misji. Program powstawał przy współpracy z firmami francuskimi (wyposażenie). Niestety, nic z tego nie wyszło, wojsko nie było zainteresowane. Z drugiej strony, przy ówczesnej mizerii finansowej pewnie nie mieli funduszy. A teraz kupują za granicą. Tak to biedny dwa razy traci.
@Kamil-ob9kt4 жыл бұрын
Jest rok 2020, ile tych samolotów udało się sprzedać?
@konradhenrykowicz18593 жыл бұрын
a nawet 2021
@a_j1305 жыл бұрын
takie zeczy w Polsce z taaaka biurokracja? GRATULUJE
@m.g.12505 жыл бұрын
takie "zeczy" dokładnie takie :P
@Kawka11223 жыл бұрын
@@m.g.1250 nic w polszy nie zbudujesz. Wszystko padnie
@matahari14035 жыл бұрын
Rewelacja !
@juri20015 жыл бұрын
będzie latał i sprzedadzą 1 egzemplarz to pogadamy . Teraz to jak niewidzialny czołg
@ryszarddolatowski59075 жыл бұрын
Projekt trwa 8 lat i nic,az stanie sie przestarzaly,albo firma zbankrutuje.Bedzie tak jak z grafenem.
@KaMiSa074 жыл бұрын
Ryszard Dolatowski masz złe info 🤫
@jbbydesign61925 жыл бұрын
Awesome... good on ya!!!
@panbaagan64955 жыл бұрын
I znów opowieści ze samolot w pełni polski a jednak silnik made in USA
@kingweed39555 жыл бұрын
Na nadziejach się kończy tak jest w przemyśle i z polską prezydencją piłki nożnej ha ha ha
@burdakrystian77712 жыл бұрын
250m kurna u tesicia za stodołą nie zaparkuje :D chłopaki myślcie jak z tego zrobić drona który będzię startował pionowo/wertykalnie pozdrawiam
@karolpozoga38135 жыл бұрын
Super
@drab20005 жыл бұрын
Da sie wziac w leasing?
@mq66015 жыл бұрын
Moglibyście pokazać ten samolot w całości w materiale a nie tylko kawałki.
@krzysztofkosowicz48354 жыл бұрын
Patrzę i nie widzę jakie usterzenie pionowe, a może bez?
@Kawka11223 жыл бұрын
@@krzysztofkosowicz4835 bez. W samolocie usterzenie pionowe to niepotrzebny dodatek.
@lordodyn26675 жыл бұрын
Polska mogla by znacznie wiecej i lepiej.Gdyby w tym kraju rzadzili Polacy.
@ryszardadamski5 жыл бұрын
A kto niby rządzi?
@jbbydesign61925 жыл бұрын
@@ryszardadamski SOVIECI... tym razem polskojezyczni...
@wiech615 жыл бұрын
Poleciał już - tam i z powrotem ?
@grzegorzmika52044 жыл бұрын
No da się. Ale jest 2020 i o samolocie nie słychać
@dreyk1133 жыл бұрын
Jest 2021 dalej nic nie słychać :)
@robertmolendowski47853 жыл бұрын
@@dreyk113 Jak i o czołgu Tuska haha
@Bk99JzM5 жыл бұрын
Witam!!Bedzie okey!!
@maverick01715 жыл бұрын
Brawo!!!!
@piotrerkner62615 жыл бұрын
A czy to już się wzbiło w powietrze czy kolejna piękna makieta ?
@ryszardadamski5 жыл бұрын
Tydzień temu był pierwszy lot. Zresztą opóźniony mocno. Już dwa lata temu miał latać.
@szukajacprzecinkow90505 жыл бұрын
"A Państwo Polskie to nie obywatele?"....idea samolotu super. A pamiętajmy o PZL Skorpion który u nas nie wyszedł poza fazę makiety. A tu jest podobny ...nie prwdaż? m.kzbin.info/www/bejne/bJ7Wf6OnqqmrmcU
@koziol1615 жыл бұрын
Nie, kompletnie inny. Jedyne co dzieli z PZL-130 to nazwę.
@szukajacprzecinkow90505 жыл бұрын
@@koziol161 oby tak było.
@jerzyrawicz29135 жыл бұрын
No i tyle go widziano!
@przemekx41825 жыл бұрын
zagranicą w cywilizowanych krajach z zamożniejszymi obywatelami to ma pewnie o wiele większe szanse na sprzedaż niż u nas ...
@TheGruszi5 жыл бұрын
Akurat mam jakieś 7 milionów i nie wiem co z nimi zrobić więc kupię sobie taki. Tylko mam pytanie. Da się to przerobic na LPG ?
@Kawka11223 жыл бұрын
Da się. Można kupić instalacje w każdym sklepie sprzedającym instalacje LPG do samolotów.
@yooreqopfor47462 жыл бұрын
Fajny tylko... Do czego taki drobiazg może się przydać na polu walki? Oprócz tego, żeby przerobić to na dron?
@zbyszeks.f.54125 жыл бұрын
.... dobre żarty ...... polski prototyp ...... na prototypach się kończy, zawsze, a nawet przed ........ nawet roweru nie produkujemy polskiego ...... z chińskich elementów, nie bardzo nam wychodzi, składanie, nie wspominając, już o motocyklach, o autach itd., a już samoloty ... pusty śmiech ogarnia
@edomiedomi41785 жыл бұрын
Projekt trwa 8 lat. Wzbił się choć raz ? Ile dostał dotacji ?
@patkot77484 жыл бұрын
No 250 metrów startu z silnikiem odrzutowym po polu? myślę że by go troszkę za bardzo wytrzepało i mógł by po czasie rozpaść się w locie. Na lotnisku bardzo trzepie przy starcie... nie chciał bym w takim maluchu z silnikiem odrzutowym startować czy lądować na łące.
@skubi1285 жыл бұрын
Projekt Flaris obserwuję od pięciu lat . Produkcja seryjna znacznie się opóźnia. Mam nadzieję ,że z podstawową licencją PPL ,można będzie latać. A realizator tego wywiadu może popracować nad dźwiękiem ;) Good luck
@laserniebieski7685 жыл бұрын
Produkcja seryjna się opóźnia? To nawet nie wykonało ani jednego lotu. Z podstawową PPL na pewno się nie da tym latać. Trzeba mieć co najmniej IFR (czyli uprawnienia do lotów wg przyrządów), TR (uprawnienie na typ) a jak tu zdobyć przeszkolenie na typ, jak jest tylko 1 drążek, i to w środku. Na razie nie ma co się martwić, samolot od 2013 r. ma być oblatany w "najbliższych dniach", a jest już luty 2019. A od pierwszego lotu do uzyskania certyfikatu droga długa i kosztowna. W tym tempie to wcześniej ropa się skończy na świecie, zanim ten samolot wejdzie do sprzedaży.
@ksiestwojeleniagora3 жыл бұрын
założyciel federacji konstytucyjnych księstw pochodzący z Jeleniej Góry stworzył razem z instytutem samolot na bazie silnika BMW diesel Turbo który ma zasięg 20 000 km. politycy zablokowali mu produkcję.. O szczegóły Proszę pytać się ministra Macierewicza, premiera Pawlaka, marszałka senatu Karczewskiego... www.pilotmix.com/jantar-turbo
@Johny666EU5 жыл бұрын
o co chodzi z tym dziekiem? nie da sie sluchac.
@POGORSKY3 жыл бұрын
Co dalej po dwu latach?
@OlekW5 жыл бұрын
Silnik serce samolotu amerykański.
@maniak7135 жыл бұрын
Dwa miliony zielonych... na promocji w Stonce pewnie nie będzie :-(
@PiotrPiowelWeltrowski5 жыл бұрын
Właściciel pobliskiej firmy miał wypadek na A1 i na szybko kupił sobie autko używane za 900 tys zł...
@zdzislawmercik7785 жыл бұрын
Oczywiście produkt w 100% polski. Tylko silnik jakiś amerykański.
@piotrgleba28303 жыл бұрын
Nie będzie polskich dronów, wczoraj Duda podpisał umowę na dostawę dla Polski dronów z Turcji
@antycznywitek99145 жыл бұрын
Brawo panowie jesteście Polakami a Polak to dumny i mądry katolik z wielkiej cywilizacji wolności...
@antycznywitek99145 жыл бұрын
@@jerzyzielinski5881 tow. Jerzy Zielinski kulturowe jesteś mi obcy, a tow. wpis godny jest świniopasa w PGR...e.!!!
@piotrabanowicz33403 жыл бұрын
Czy on już kiedyś latał?
@swansoon36714 жыл бұрын
W prototypach jesteśmy potęgą, w oblatanych samolotach, jeżdżących nowych modelach samochodów - WIELKIM ZEREM - niestety
@wanttosayadrem25515 жыл бұрын
Dlaczego zmarnowano projekt 'Bielika"?!
@laserniebieski7685 жыл бұрын
Bo się do niczego nie naddawał.
@wanttosayadrem25515 жыл бұрын
@@laserniebieski768 Dlaczego, bo znam inne fakty?
@laserniebieski7685 жыл бұрын
@@wanttosayadrem2551 Jakie znasz fakty? Tylko nie pisz o fantazjach pana Margańskiego, że mógł symulować myśliwce. On nic nie mógł symulować, bo nie miał żadnego wyposażenia do tego celu i nikt nad tym nie pracował. W jedynych swoich dwóch lotach nawet nie schował podwozia ze względu na błędne umieszczenie w projekcie. Miał stary silnik, który już wyszedł z produkcji. Po prostu była to marnie latająca skorupa, bez żadnego nowoczesnego wyposażenia i ze starym silnikiem. Do czego to mogło się naddawać?
@ksiestwoslaskie2 жыл бұрын
Przecież ten samolocik nigdy nie poleci bo nikt nie będzie kupował z kraju przekrętów technologii która również Wygląda na to że jest przekrętem finansowym
@spookyNorbert5 жыл бұрын
"100% polski samolot" z amerykańskim silnikiem...
@ggnagognagoma24624 жыл бұрын
Papierologia jedyny typ silnika uznawany do bezpośrednich lotów oceanicznych na jednym silniku
@maciekpart755 жыл бұрын
Świetna sprawa, taki samolot bym sobie kupił i polecam to każdemu.
@kazimierzkalinowski48575 жыл бұрын
CWP A co będzie dalej z CONCEPT 1 PL
@POKER-tf1kw5 жыл бұрын
ALE W BUDOWANIU POMNIKÓW JESTEŚMY NAJLEPSI NA ŚWIECIE
@ThenewmanX14 жыл бұрын
Fajny samolot, ale mowca jakiś "ciężki".
@reeebere54895 жыл бұрын
brawo nasi sąsiedzi Czesi robią mini silniki odrzutowe(TJ 100 czeskiej První brněnská str) i np w USA powstają taniutkie odrzutowce dla cywili Sonex Aircraft za ok 60 tys usd kzbin.info/www/bejne/j5mUhI18q7ySaZI
@w.k.59745 жыл бұрын
teraz wyprodukowac chociaz z 1000 sztuk tego prototypu
@GreXOG5 жыл бұрын
Tak sprzedać samoloty za 2 mld dolarów tylko największe koncerny zbrojeniowe potrafią nie tacy mali gracze
@ryszardadamski5 жыл бұрын
Cirrus Vision Jet powstał na razie w około 100 sztuk. Zamówień jest 600. Nie wyrabiają się z produkcją.
@Liquidazot2 жыл бұрын
trzymam kciuki ! budowac sprzedawac! Arabom sprzedajcie na taksowki! Do Arabii Saudyjskiej!
@fotomielec5 жыл бұрын
Jest jeszcze PZL I-22 Iryda :)
@grzegorzgnich53275 жыл бұрын
foto mielec Miała być. Teraz kilka muzealnych zostało.
@polnewsblog49275 жыл бұрын
:) Najgorsze jest to, że Polska produkując silniki odrzutowe własnej konstrukcji zaprzestała ich rozwoju-wytwarzania.
@KrissowskiM4 жыл бұрын
Zainwestujcie w jakis konkretny mikrofon!
@mirosawpaczowski8907 Жыл бұрын
Napiszcie o odrzutowcu napędza Rtęcio Tuska. Konstrukcja mgr prof dktr Komorowskiego na bazie drzwi od stodoly. Turbo odrzutowy 7 generacji Nazwa Komor Szogun 2. Czekamy.
@authorvadeable4 жыл бұрын
Powodzenia z cirrusem vision na rynku....
@zscorporation5 жыл бұрын
SUPER MASZYNA !!!!!! Mega chętnie bym się przeleciał takowym !!!
@roadster2415 жыл бұрын
ciekawe z ilu projektów ciągnęli kasę i jak długo jeszcze da sie taką kase pozyskiwać zanim pierwsza szt zostanie sprzedana, żeby nie było tak jak Arrinerą..
@galdramadur13 жыл бұрын
Leute, da ist euch ein sehr schönes Flugzeug gelungen.
@pawelgbw12262 жыл бұрын
Polski składak a nie Polski samolot.
@amekrachkrach49965 жыл бұрын
Ciekawe kiedy powstanie prototyp lotniskowca dla naszej dzielnej marynarki. W fazie prototypu to u nas w Polsce przez Polaków da się wszystko zbudować.
@SmokingRifle5 жыл бұрын
A IRYDA TO PIES?
@jankos61975 жыл бұрын
Tego nie da się słuchać!!!!!!!!!1
@jansaddam38294 жыл бұрын
Dużo tego sprzedali?
@Kawka11223 жыл бұрын
300 000 sztuk do dnia dzisiejszego
@zdzislawmercik7785 жыл бұрын
Się zobaczy jak pofrunie. Polskie wynalazki tego typu lubią spadywac.
@darkor22365 жыл бұрын
Ten projekt i tak skończy jak pzl 230 skorpion bo w tym kraju za co byś sie nie wzioł to masz pod górkę!
@silwerston4 жыл бұрын
2mln $? To troche słabo! Za 1,5 mln było by jeszcze okej, ale tej cenie co podają można dostać Crirrusa sf50, który jest o niebo lepszym i przestronniejszym samolotem.
@Kawka11223 жыл бұрын
Ja mogę dać max 10 tys PLN. Dej mnie za tyle
@rza87054 жыл бұрын
Dobry pomysł sam się obroni . Reszta utonie i nie bez racji . W kaczej dotacji !
@JanKowalski-gu7cj5 жыл бұрын
Obywatele......my jesteśmy Narodem z wielotysiącletnią tradycją. Zaś obywatelem można zrobić byle uja........
@dectechnologies11295 жыл бұрын
Yyyyy... Williams Int., ..... yyyyy na pewno to będzie yyyyyy samolot osobowy? Yyyyyy, nie cruise missle? Poleci tam i z powrotem? Yyyyy... na pewno? Williams i żywot dłuższy niż yyyyy... 50 godzin? Gratuluję odwagi... yyyyy... dobrze że ma spadochron.... yyyy bardzo dobrze....
@paulajo14595 жыл бұрын
Jak klienci kupią pierwsze sto egzemplarzy to będzie o czym mówić. Na razie to tak jak zwykle,dużo gadania!
@GreXOG5 жыл бұрын
Konkurent czyli bodaj Cirrus Vision SF50 został wyprodukowany jak na razie 73 sztuk od grudnia 2016 więc rynek jest.
@ryszardadamski5 жыл бұрын
@@GreXOG Program konstrukcyjny, testowy, homologacyjny i wdrożeniowy do produkcji Cirrusa VisionJeta kosztował 150mln $. To dopiero początek wydatków.
@ggnagognagoma24624 жыл бұрын
dwa razy więcej już jest zamówień
@LWfilip5 жыл бұрын
Mamy potencjał, myśl techniczną i wykształconych inżynierów. Jeśli tylko państwo nie będzie się wtrącać i i przeszkadzać, przemysł lotniczy się odbuduje. Rośnie zapotrzebowanie na małe samoloty bo w naszym kraju coraz więcej ludzi ma potrzebę i chęci latania samolotami na terenie kraju. Wszystkie dziedziny naszego życia mogą się rozwijać tylko nie można pozwolić politykom na wtrącanie się.
@jacekszczerba48895 жыл бұрын
Widzę że sotosuje się moje pomysły... 🤐😉
@czesaww82325 жыл бұрын
Tak na oko to nie ma prawa latać. Gdzie to ma środek ciężkości względem sily nośnej?
@GreXOG5 жыл бұрын
Cirrus Vision SF50 ma taki sam układ silnika i lata w czym problem?
@czesaww82325 жыл бұрын
@@GreXOG tak na oko cala kabina pasażerska jest przed skrzydłami a przecież w kabinie może byc sam pilot albo pilot + pasazerowie więc nie wyobrażam sobie jak ten samolot jesr wyważony bo w inny samolotach kabina jest mniej wiecej centralnie nad skrzydlami.
@voitechexplorer31785 жыл бұрын
Fajnie ze mamy samolot którego nikt w polsce nie kupi. A przynajmniej nie MON
Polscy inzyniery tagrze umiom tylko brak inwestora
@piotrlazurek17805 жыл бұрын
Projekt jest wadliwy albo upadnie z braku finansowania. A jak sie bedziemy upierac to szkopy kupia papiery na niego. Poczekamy zobaczymy.
@jerzyzielinski58815 жыл бұрын
Ten pitolacy sie wcale nie wstydzi.
@stanisawsiedlecki92854 жыл бұрын
Prototyp,samochodu,czołgu,samolotu ale tylko z tektury jak wszystko w Polsce,śmiechu warte
@adrianenterprise58294 жыл бұрын
W PRL mielismy przynajmniej samoloty odrzutowe
@RB-ni9ty5 жыл бұрын
Odzrutowiec starujący z łaki albo ogródka. Bajki i bzdury. Już mineło 15 lat a nielot dalej stoi.
@zdzislawmercik7785 жыл бұрын
Juri, czy Jurij. W Paryzu nie na buraczysku, ale na lotnisku La Bourget. Zapraszam chamski sznurku.
@sawektrendy48833 жыл бұрын
niby Polski a silnik zagraniczny no no no Polscy Inżynierowie-wstyd
@jerzyzielinski58814 жыл бұрын
Pierdu, pierdu....
@kai89tracid5 жыл бұрын
Tysiace km ladnych autostrad, na co komu samolot.
@leszekkropiwnicki98295 жыл бұрын
Macierewicz wam pomoze ma znajomosci w firmach lotniczych
@zdzislawmercik7785 жыл бұрын
Wszystkie założenia techniczne będą potwierdzone w próbach. Próba generalna odbędzie się w Teatrze Wielkim w Warszawie z osobistym udziałem pana Mateusza Morawieckiego. Pierwszy rzeczywisty start odbędzie się na największym europejskim Centralnym Porcie Lotniczym pod Baranowem w dziesiąta rocznicę śmierci Swiętej pamieci Jaroslawa Kaczynskiego.
@juri20015 жыл бұрын
próba u ciebie na buraczysku wsioku
@jerzyzielinski58815 жыл бұрын
Kon rechoce. I toto jeszcze bronic ma. Uuuhaha.
@zielonyludzik80185 жыл бұрын
udało się tylko dlatego że państwo w tym nie uczestniczyło. no ale jak dobrze pójdzie to pis tą firmę zaora.
@spq66035 жыл бұрын
zielony ludzik to trzeba wcześniej zaorac ich
@amekrachkrach49965 жыл бұрын
Nagle okaże się że produkcja została przeniesiona do Chin a u nas tylko będzie ten samolocik wypakowywany z kartonów i skręcany.
@mariuszszczepanik34525 жыл бұрын
Ja bym się bardziej obawiał, że to banda ryżego zaora tę firmę POdatkami albo kontrolami.
@panbaagan64955 жыл бұрын
zielony ludzik to oczywiste, lepiej już dziś przenieść firmę chociażby do Czech
@laserniebieski7685 жыл бұрын
Państwo jak najbardziej uczestniczyło dając różne dotacje. Po drugie na razie się nic nie udało oprócz wyciągnięcia w/w dotacji. Po trzecie firmy i gospodarka za rządów PiS mają się dobrze, w przeciwieństwie do rządów PO.
@catoPL4 жыл бұрын
Niech kurde lepsze samoloty gaśnicze kupią a nie takie jakie mamy czyli dromadery bo to samoloty z 20 wieku a inne kraje mają takie giganty że conajmniej 15 metrów długości