Zdolności do masowej produkcji maszyn to jest podstawa do funkcjonowania przemysłu zbrojeniowego. My tym czasem zwijamy przemysł. Kiedy w końcu Polska przejdzie industrializację?
@eldoradzio701710 ай бұрын
nigdy, pozdrawiam
@alien-bl6yd10 ай бұрын
Najpierw trzeba państwo wyczyscic z obcej agentury w przeciwnym razie wszystko będzie sabotowane.
@Bara9210 ай бұрын
Nie można bo będziemy trucicielami Europy. Zabijemy w ten sposób zwierzątka, robaczki typu dzownice itp. Nie mówiąc już o kosztach na klimacie. Przez nasz przemysł ciężki nasza planeta by umarła. Sądzmy lepiej drzewa, zlikwidować wszystkie fabryki i w ich miejsce zasadzic zieleń a my mieszkajmy w lesie.
@dariusznykaza34499 ай бұрын
@@alien-bl6yd pozbyć się pisu
@wojciechtraczyk764110 ай бұрын
Już nie produkujemy silników od 2012 kiedy zlikwidowano zakłady "WOLA"
@igorwysocki337410 ай бұрын
Pioruna niekoniecznie ale armatę 35 z amunicją programowalną to podstawa , nie ma polewania ołowiem tylko trzy cztery pociski na jeden cel. Zabezpieczenie dla artylerii i wszystkich jednostek , i IBCS toteż podstawa.
@olekzajac59489 ай бұрын
Wcale niekoniecznie podstawa. Jest w opracowaniu amunicja rozcalana kalibru 23 mm, więc też nie będzie polewania ołowiem. A armaty 2A14 mają znacznie większą możliwość prowadzenia ognia ciągłego niż KDA, więc biorąc pod uwagę że mniejszy zasięg będzie rekompensowany przez Pioruny (i później zapewne Grzmoty) to mniejsze kalibry też mają sens.
@werem36910 ай бұрын
Tego typu systemow stosunkowo tanich ale skutecznych do walki z dronami powinnismy miec mnóstwo aby chronić przed lancetami albo inna amunicja krązącą lub dronami priorytetem powinna być automatyzacja i zdolnosc szybkiej ochrony drogich haubic radardów czołgów i chyba nowoczesne BWPy powinny też isć w tym kierunku
@bronks7610 ай бұрын
Ciekawe właśnie co jest bardziej skuteczniejsze,większy kaliber (35mm) z programowalną amunicją czy mniejszy i kilka luf jak ta ZSU 23-2-4 (większa szybkoszcelność)?
@olekzajac59489 ай бұрын
@@bronks76 Zależy do czego, bo wbrew pozorom 23 mm też ma swoje zalety. Armata KDA kalibru 35 mm ma większy zasięg i może używać amunicji programowalnej pozwalającej na precyzyjne ustawienie momentu detonacji, ale za to do wieży o sensownych rozmiarach zmieści się tylko jedna sztuka, zapas amunicji na lufę będzie mniejszy niż przy 23 mm, kaliber 35 mm jest też droższy (zarówno sama armata jak i amunicja), a sama KDA jest cięższa od dwóch 2A14. Ma też dość ograniczone możliwości strzelania ogniem ciągłym z powodu przegrzewania się lufy (co jest normalne i nie jest żadną wadą konstrukcyjną). Z drugiej strony mamy kaliber 23 × 152 mm i armaty 2A14. W systemie wieżowym pozwalającym na montaż na podwoziu Rośka czy Borsuka można zmieścić dwie takie armaty ze sporym zapasem amunicji, zarówno armaty jak i amunicja są dość tanie i produkowane u nas bez żadnych licencji. 2A14 pozwala też na prowadzenie ognia znacznie dłuższymi seriami niż KDA i ma wyższą wytrzymałość lufy. Ma za to mniejszy zasięg i nie ma dla niej opracowanej amunicji programowalnej. Jest za to obecnie testowana amunicja rozcalana 23 mm (czyli de facto szrapnel) dająca według Mesko około 80-90% skuteczności amunicji programowalnej za ułamek ceny. Dlatego moim zdaniem w systemie wieżowym uzbrojonym również w pociski przeciwlotnicze, np. Pioruny czy w przyszłości Grzmoty, powinny znaleźć się dwie armaty 23 mm zamiast jednej 35 mm.
@robertbajorek577710 ай бұрын
Dzień dobry.
@albrecht22510 ай бұрын
Nie turbina gazowa a spalinowa !!! Jechała na tym samym paliwie co silnik trakcyjny !!! Byłem kierowcą - elektromechanikiem na ZSU 23-4 Znam ją od podszewki !!!
@bladlogiczny771110 ай бұрын
Chyba chodzi o nazwę, bo istnieją turbiny parowe na okrętach i statkach, a Abramsy napędzane są "turbiną gazową", mimo iż spala paliwo zbliżone do nafty lotniczej, a w razie czego może też olej napędowy, a mimo to nie jest nazywana turbiną paliwową.
@niunieq66610 ай бұрын
Pamiętasz normę na mtg? Jak dobrze pamiętam to chyba 89litrow on na godzinę a dźwięk jak z odrzutowca, poza tym nawet te po modernizacji to zlom
@smiechuwarte-qt8pn10 ай бұрын
Zastanawia mnie czy są plany przerobienia w przyszłości polskich czołgów T 72 (wszystkie warianty) na zestawy przeciwlotnicze PZA Loara ? W końcu jak pokazuje wojna w Ukrainie niemiecki system Gepard ma się dobrze
@patryk_gra10 ай бұрын
Raczej nie, jak już To na k2 czy borsukach
@olekzajac59489 ай бұрын
Loara jako taka (zarówno jako cały program jak i chyba jako pojazd) już nie istnieje, a T-72 biją bolszewika na stepie (u nas zostało bardzo mało, możliwe że dwucyfrowa liczba). Jeśli chodzi o ewentualne nowe wozy OPL to zastanowiłbym się raczej nad posadzeniem Jodka ('wieży" z Pilicy) na jakimś budżetowym podwoziu, choćby LPG.
@smiechuwarte-qt8pn9 ай бұрын
@@olekzajac5948 Działko z Rosomaka ma programowalną amunicję odłamkową to myślę że też by nie zawadziło . Myślę że powinno powstać dużo zestawów przeciwlotniczych bliskiego zasięgu począwszy od trzylufowego 12,7 mm z ZM Tarnów po to z Rosomaka . Logika mi podpowiada że ta obrona przeciwlotnicza bliskiego zasięgu powinna stacjonować w koszarach Obrony Terytorialnej
@olekzajac59489 ай бұрын
@@smiechuwarte-qt8pn Bushmaster II może strzelać amunicją programowalną, ale tylko w wersji która jest montowana w ZSSW-30 których w służbie jest obecnie całe pięć. Buszek w wersji z Hitfista nie ma programatora, więc nie może strzelać amunicją PABM, poza tym sam Hitfist ma zbyt prymitywny SKO by móc skutecznie razić cele powietrzna. A co do kształtu OPL bardzo krótkiego zasięgu dla wojsk lądowych to moim zdaniem powinna się opierać na systemie wieżowym uzbrojonym w armaty szybkostrzelne i pociski przeciwlotnicze. Jeśli chodzi o te drugie to tu oczywistym wyborem jest Piorun lub jego ciężka wersja rozwojowa o większym zasięgu. Natomiast jeśli chodzi o armaty to rozsądne opcje są w sumie dwie - pojedyncza 35 mm armata KDA z amunicją programowalną lub dwie 23 mm armaty 2A14 z amunicją rozcalaną. I wbrew pozorom oba rozwiązania mają swoje zalety, a moim zdaniem do systemu uzbrojonego również w rakiety, dwie armaty 2A14 byłyby nawet lepszym wyborem. Systemy czysto antydronowe (oparte choćby na rozwiązaniach firmy APS i właśnie na tarnowskim WLKM) oczywiście też są potrzebne, ale bardziej do ochrony baz i innych obiektów lub w wersji mobilnej na przykład do dywizjonów Krabów by chronić je przez Lancetami.
@Wolflarsen4610 ай бұрын
super
@witoldwilkowski777511 күн бұрын
Zrobić nową na podwoziu Kraba i mamy to. Możemy zamiast 4 działek 23mm wsadzić OSU-258 35mm + 4x Piorun + Zagłuszarka
@robb92910 ай бұрын
Może warto zrobić film o cope cage'ach dla polskich pojazdów?
@grzegorzpietras58496 күн бұрын
Może wykorzystać pozostałe t72+pt91 wjeża z Kormorana 6 piorónów ,4 grzmoty.
@kazisob10 ай бұрын
Potrzebujemy ich kilka tysiecy do osłony wszystkiego
@cosmixpll10 ай бұрын
A nie milionów??
@arokotek569110 ай бұрын
Kolejny fajny i ciekawy opis rodzimego sprzętu
@krzysztof227110 ай бұрын
Może by Pan zrobił jakiś materiał o psach służbowych w wojsku. Dobermany są inteligentne, ale marzną w zimie.
@Oskar-zk9hj10 ай бұрын
Psy przeciwlotnicze 🙀
@technikaimaszyny103810 ай бұрын
Będzie taki materiał. A jeśli chodzi o psy to zapraszam na Ciekawski jak Polak:)
@zepter003 ай бұрын
Wszystkie ZSU-23-4MP Biała poszły na Ukrainę już dawno temu.
@Damian_LiFe10 ай бұрын
Fajny materiał
@arkadiuszstempastempa455110 ай бұрын
👍.
@allaboutu6088 ай бұрын
Witam jako kierowca zsu wniosek yroche poprawek , masa na bojowo 18900 kg i niestety turbinę posiada KUB ZSU biala posiada drugi silnik Fischer panda z prądnica beż turbiny gdybyś chciał nagrać o tym lepszy materiał zapraszam pv
@adamkalecki84499 ай бұрын
Byłem w wojsku na Szyłkach w Wesołej
@Anubis92_D10 ай бұрын
Ja to bym wymienił te ZSU-23 na Tureckie artyleryjsko-rakietowy zestaw Nokta na podwoziu Jelcza lub dokupił po prostu ten zestaw dodatkowo .
@piotrtoperz111810 ай бұрын
szyłki pozbyliśmy się a nie ma nic nowego o takich możliwościach, mówię o tanim niszczeniu celów powietrznych
@sylwesterbodzioch44310 ай бұрын
Ciekawe gdyby wrzucić podobną wieże na rosomaka i dorzucić kilka piorunów to coś do zwalczania dronów by chyba z tego było. Co myślicie?
@niunieq66610 ай бұрын
To szmelc który ciągle się psuje. Teoretycznie można strzelać z 4 armat, w praktyce w przypadku zacięcia jest ogromny problem usunąć zacięcie. Jeśli zaś mówimy o strzelaniu z GROM lub PIORUN to już wg dramat, bo zawsze coś nie działa. Piszę ponieważ mam ogromną nieprzyjemność na tym pracować
@olekzajac59489 ай бұрын
Wieża z Szyłki jest za duża na Rośka. Moim zdaniem niezłym pomysłem byłoby za to posadzenie Jodka-SP ("wieży" z Pilicy) na Rosomaku lub LPG. Mamy wtedy system tani (zwłaszcza na LPG), dostępny w zasadzie na już i o niezłych osiągach, zwłaszcza po wprowadzeniu testowanej obecnie amunicji rozcalanej.
@bodziow578610 ай бұрын
Powinnismy wrocic do programu LOARA z nowymi rozwiązaniami
@szymonslowiak824910 ай бұрын
Mam nadzieję że pgz ma parę pancerS z ukrainy i teraz bada i myśli nad tym rozwiązaniem krajowym
@kkrolik210610 ай бұрын
Podwozie K9 od kraba jak i na działko 35mm mamy licencje + ciężka wersja pioruna I był by godny następca.
@romankunisz639810 ай бұрын
W pułku Międzyrzecz teraz brygada było 4 sztuki jedną zajechałem do naprawy koleją 5 dni do przemyśla odwoziłem
@zygmuntkoscioko79769 ай бұрын
Naprawy ,,szyłek'' odbywały się w Żurawicy k.Przemyśla.Pracowałem tam w latach 1975 -1981.
@robertzachilski598910 ай бұрын
Nie mnoźyć podwozi na borsuku wszystko to umieścić choć i radar wty b6 się przydał w ramach samoobrony jak mają merkawy
@Oskar-zk9hj10 ай бұрын
Tak serio mamy wogóle takie pojazdy czy musimy z Korei kupić?
@kaasznikov29999 ай бұрын
Mamy na Ukrainie 😂
@olekzajac59489 ай бұрын
Nie ma sensu kupować bo jesteśmy w stanie opracować o własnych siłach. A jeśli chodzi o większe konkrety to polecam poczytać o programie Sona. Z tym że Sona jest jeszcze na etapie definiowania założeń, więc istnieje wiele różnych koncepcji, w tym takich bardzo ciekawych:)
@wietnam196510 ай бұрын
wykorzytac podwozie rosmaków z wieżą przeciwlotniczą plus od 2 do 4 piorunów. Wieża podobna do zssw lub zupełnie nowa. Najważniejsza jest elewacja działka. Amunicja przeciwlotnicza oraz rozpryskowa przeciw dronom. Podobne zastoswanie chcą zastosowac amerykanie na strykerach czy niemcy z podwoziem boxxera lub lynxa z wykorzystaniem wieży skyranger
@bodziow578610 ай бұрын
Nie zgadzam się z Tobą. Podwozie rosomaka wadliwe i kłopotliwe w naprawie. Platforma gąsienicowa plus jakaś kołowa (jelcz lub podobna)
@bodziow578610 ай бұрын
@@bejeski4 napewno potrzebna jest platforma bardzo mobilna i prosta do obsługi no i platforma na gąskach z dobrym silnikiem na trudny teren.
@mariuszmaasas564710 ай бұрын
Tak sie smiali eksperci z Bialej ze to nic niewarty zlom a spojrzcie na Ukraine Biala to idealna bran na drony.
@Dino-n9v10 ай бұрын
. kropka taktyczna
@Lord.Sinclair10 ай бұрын
Cały poradziecki sprzęt powinniśmy natychmiast oddać na Ukrainę. Ma kilkadziesiąt lat i niedługo zostanie zezłomowany. Za pieniądze z UE zrobimy sobie coś lepszego - a dla Ukraińców to sprawa życia i śmierci ...
@fiodorgorki998810 ай бұрын
Sprzedać, jeśli już, bałwanie.
@JurekSa10 ай бұрын
Dokładnie sprzedać
@Lord.Sinclair10 ай бұрын
@@fiodorgorki9988 Nie przeczytałeś mojego posta ze zrozumieniem - półgłówie - a komentujesz ...
@fiodorgorki998810 ай бұрын
Myślisz że Unia da hajs za ten sprzęt? Oddaj telefon pielęgniarce i grzeczne weź leki.
@Lord.Sinclair10 ай бұрын
@@fiodorgorki9988 Jak do tej pory za wszystko płaciła. Tylko polactwo chce wierzyć że coś oddało za darmo - że niby takie dobre dla sąsiadów ...
@maorysmalpa10 ай бұрын
mikrofon za pozno wlaczony... o rany.
@giovanniGiorgio133710 ай бұрын
dawno na ukrainie
@arthmat928110 ай бұрын
Ile razy się POWTARZASZ. !!!
@jacekkokot868210 ай бұрын
To nie jest polski zestaw tylko radziecki
@kamen650910 ай бұрын
No polska modyfikacja czego nie zrozumiałeś chłopie
@jacekkokot868210 ай бұрын
Zestaw jest poradziecki ,a zmiany są tylko w wyposażeniu @@kamen6509
@niunieq66610 ай бұрын
Modyfikacja która nie miała najmniejszego sensu, chociażby dlatego że nie ma do tego już nawet silników nie mówiąc o całej reszcie
@niunieq66610 ай бұрын
Serio? Przecież Pan nie ma żadnej wiedzy, co Pan gada za głupoty. Mam to nieszczęście że muszę na tym ZŁOMIE pracować.
@pavellosko882710 ай бұрын
To nie jest polski system przeciw lotniczy tylko Rosyjski Szylka