¿Por qué los PSICÓLOGOS CREEMOS en MIERDAS? - Ramón Nogueras

[@engramapsico]

➡ ¿QUIERES INSCRIBIRTE A UN CURSO IMPARTIDO POR RAMÓN NOGUERAS? Este curso te sumergirá en el fascinante arte de la persuasión, ofreciéndote técnicas probadas y efectivas para mejorar tus habilidades en diversos contextos. Ya sea que desees influir en la cena de Navidad con tu cuñado, perfeccionar tus estrategias de persuasión en marketing, ventas, tu pericia en consulta o simplemente mejorar tus interacciones diarias, este curso está diseñado para ti. Puedes inscribirte online y cursarlo a tu ritmo, con acceso de por vida, desde la comodidad de tu hogar: engramapsicologia.es/producto/curso-ramon-nogueras/

[@Alina-lw9xs]

@@miriamsolano340 Jaja... Y YO lo mismo... Que clase de cara que porta El Man este.... Lo que hace lo hago Yo tambien... Se marca La Inteligencia Emocional desde aprovechar para ir soltando toda su Mierda justo desde dentro mismo de sus Conferencias y asi se queda en La Gloria y Los Estupidos aplaudiendole ademas cuando ha dicho al final... Y aprovecho para cagarme en todos Ustedes.. LA GENTE ES IMBECIL noooo lo siguienteeee...

[@elheroedelapelicula]

2:58 espero que al decir psicólogas Y nosotras sea una broma por qué si de verdad está tragándose todo ese cuento de la inclusión me voy de espaldas😅

[@jordi7275]

¿Es un curso de insultos?

[@Alina-lw9xs]

@@jordi7275 Jaja... Lo mismo digo... Este tipo se invento lo de La Inteligencia Emocional de esa manera... Que listo no ?... Desde justo la supuesta Terapia se pone a insultar y hasta dira que NOooo.. Que No es El sino que Somos demasiados Sensibles.... PEazo de Loco de M: Jaja... Se cree que tenemos 5 años.

[@gybranrezeck7976]

Es un egocurso autocontradictorio... Protagonismo un extremis... Este señor es un irresponsable que daña la importantísima y trascendente función de la psicología...

[@juliet6630]

Abran paso, soy de Argentina, la Capital Mundial de pseudociencia en psicología. "Los sentimientos no se pueden ver" es otro pseudoargumento que aparece mucho acá. Soy psicóloga y lo que he sufrido durante mi paso por la Universidad es indescriptible. Desde psicoanálisis en todo su esplendor hasta grafología, pasando por EMDR, "tipos de apego", pruebas proyectivas, 5 años leyendo a Freud como si fuera la Biblia para un creyente, 3 años estudiando el test de Rorschach. Hasta hay un instituto que se llama Rorschach y se dedican a dar cursos de ese test. La facultad no me sirvió absolutamente de NADA. Solo me mostró todo lo que no debo hacer. Mis opciones fueron ser autodidacta o dejar la profesión. Lidiar con los colegas es muy muy difícil también. La soledad se siente en los huesos.

te envío un abrazo enorme, lo vuestro sí que es valor

[@sebastiancampos7289]

Puedo preguntar donde estudiaste? Yo empecé este año en la unc. Ya sabiendo que esas son las orientaciones, pero teniendo claro cual es mi búsqueda.

[@juliet6630]

​@@sebastiancampos7289Estudie 2 años en la Universidad Pública de Rosario, y al ver que por delante solo me ofrecían comer a Freud y Lacan, me cambié a la Universidad Católica de La Plata, a falta de opciones. No fue buena tampoco. La única diferencia es que por suerte ahí no tuve que estudiar Lacan. Dicen que la mejorcita en Argentina es la Favaloro. De todos modos recomiendo siempre ser autodidacta, es muy necesario! Saludos

[@pilarjusto5317]

Soy de argentina, me conto un amigo psicologo q todas las universidades aqui son psicoanaliticas, la uba ni hablar. Psicologos de la favaloro son pocos y prohibitivos sus honorarios :/

[@sebastiancampos7289]

@@juliet6630 si si. Yo tomo la carrera como una especie de guía y para tener un título habilitante, pero con mi construcción de lo que es la psicologia pretendo ir mucho más allá. Y tampoco tengo otras opciones, así que bueno jaja

[@noelsantiago7262]

Como experta en psicología porque soy paciente intermitente desde hace 40 años, este hombre tiene razón. Yo solo he encontrado un psicólogo en toda mi vida que me ha ayudado. He buscado y rebuscado y lo cierto es que la inmensa mayoría no tienen ni idea. Gracias Juan Carlos Pereiras por haber sabido verme, entenderme, llegar al fondo de mi dolor, y ayudarme a reconstruirme desde casi cero. Comprensión, empatia, inteligencia, son la base de un buen psicólogo. Los libros que estudiais en la carrera son necesarios, obviamente, pero si no poneis el corazón e interes auténtico, solo sois estafadores sacando dinero a costa del dolor de otras personas. Y a veces de su vida.

[@marian8878]

Business

[@volcanico2991]

Si llevas cuarenta años de paciente...mejor que lo dejes ya y gastes el dinero y el tiempo que te quede en otra cosa!

[@Zarakiwolf]

El punk no está muerto, es este señor divulgando.

[@engramapsico]

🤘🤘

más bien heavy metal, pero te quiero igual @Zarakiwolf

[@Zarakiwolf]

jajaja algo heavy "mental" sí que eres

[@ExperimentoMilgramTV]

+1000

[@PoloPenaloza]

Y la psicología que tienen las grandes empresas que manejan las mejores escuelas.

[@ise111]

Yo estudié psicología con enfoque conductista. Yo aprendo mucho del Dr. Iñaki Piñuel. Está enfocado en ayudar a las víctimas de Narcisistas, Psicópatas Integrados y otras malas hierbas como él dice. Recomiendo que como psicólogos aprendamos de ésto, ya que de no hacerlo podríamos llegar a revictimizar a las víctimas de esos personajes. Es escritor de libros Best Seller, y es como tomar clases especializadas con un lenguaje muy claro. Tiene su canal en You Tube. También él critica mucho el psicoanálisis que también a mi no me hace nada de sentido.

[@juaning2]

Sus libros me parecen fantásticos porque están basados en cientos de horas con las víctimas y con su problemática. Sin querer ha conseguido su propio aparato conceptual para analizar todos los fenómenos que él ha advertido. ¿Cómo calificar su enfoque? ¿Conductista? ¿Cognitivo-conductual? Se nota que Piñuel se ha influido por la terapia familiar sistemática, la cita con respeto en sus libros, y desde luego que la infancia de los individuos que han vivido en una familia zero (como dice Piñuel) tiene relevancia, como piensa el Psicoanálisis. La ciencia psicológica todavía anda en pañales, y todavía busca desesperadamente dar nombre a las cosas para empezar a estudiarlas.

[@eljost512]

Como estudiante de física. Históricamente tenemos más capacidad de replicación con excepción de la nueva física que es teórica por falta de fenómenos observables. Pero más rigor que muchos psicólogos sí tenemos.

[@juanfracisco]

Obvio que ´si. Este tipo es un orate. Gente así es la que nos hace quedar mal.

[@bernab]

Y no sé si sabes la opinión que tenía Richard Feynman de los psicólogos, Jajaja.

[@marcotlatelolco3090]

Si observas a "los sicólogos" pacientemente, no conocen realmente "El Método Científico" consensuado y actual, y mucho menos lo aplican. Se hacen en los pantalones si su hipótesis no concuerda con la realidad, y confían mucho en su percepción (que ni es observación con todas las de la ley, ni tampoco intuición siendo flexible con sus teorías)... M

[@chinalaine2]

Quizá se deba al bajo nivel de conocimientos de los nuevos licenciados, pero la Psicología experimental sigue el "Método Científico" (hipotético-deductivo) desde su nacimiento. Antes, se desarrolló especialmente la Fisiología (s. XIX), con la distinción entre nervios sensoriales y motores, localización de las funciones en el cerebro, naturaleza eléctrica del impulso nervioso, etc...Wundt, hacia 1850, propuso establecer la Ciencia de la Psicología Fisiológica. La Historia de la Psicología experimental es muy extensa.., pero en la misma, no cabe el psicoanális de Freud, ya que sus presupuestos no admiten la aplicación del "Método Científico". Los psicólogos no son psicoanalistas. Esta distinción está muy clara para la Psicología Clínica actual. Evidentemente, la aplicación de la metodología científica a las Ciencias Humanas (Psicología, Sociología, Antropología...), es bastante más compleja que en las otras Ciencias. Se trata del estudio de la mente y la conducta humana, realizado por los propios humanos... En las investigaciones, es difícil no caer en sesgos y antropocentrismos varios. Pero solo hay una forma de hacer Ciencia.

[@LuisPerez-xc1yc]

@@chinalaine2la hipótesis y deducíos es cuento viejo que se le cuenta a los escolares a día de hoy el método científico es evidenciar con cálculo de variación que saques una giros y hagas deducciones para comparar algo es tu lgnrosnte opinión tiene que estar respaldados por una ecuación o datos masivos pasados por una y d students para ser real, esa es la ciencia de hoy y evidentemente no está al alcance de la mayoría de la población y menos para los psicólogos

[@raymundogonzalezchuc4407]

Leyendo los comentarios, lo que más me sorprende es la cantidad de gente que pone tanta resistencia a aceptar que la psicología moderna presume más de lo que sabe. Veo a todo mundo descartando la ponencia sólo porque "este señor es un grosero". O sea, en serio nadie ha puesto atención a lo que dice el hombre más allá de las palabrotas? Ni siquiera van a tratar de refutar los argumentos? Espero que tanto comentario diciendo que es un "grosero" no venga de supuestos "profesionales" porque esto denota alta inmadurez y arrogancia. 🙄

[@marian8878]

Coincido. Hay muchos intereses. Business....

[@8boristhespider8]

Totalmente.. la psicología es una ciencia (o doctrina,me da igual) amplísima y que antiguamente abarcaba también la dimensión espiritual.Despues hubo muchos intereses y Freud pasó a ser el referente único,cuando hay muchísimas orientaciones y terapéuticas posibles para abordar los problemas personales

[@JackTatum69]

Teniendo en cuenta que ese señor dice que la meteorología no hace predicciones (las fechas en las que los satélites se lanzan la eligen mirando el tiempo por la ventana, ¿no?) y que la depresión no es una enfermedad, me da igual que sea o no grosero: es un fraude.

[@eduardoortegaguillen8096]

No ha dicho eso. Me queda claro que la meteorología trabaja con modelos imperfectos en sistemas caóticos. Puede decirle que mañana lloverá en su región, con 95% de probabilidad, pero puede fallar mucho más si quiero saber la temperatura a las 3 p.m. en el patio de mi casa dentro de 50 años. En ningún momento ha mencionado que "la depresión no existe". Ha mencionado a influencers que lo dicen. Lo que sí ha comentado es la existencia de una remisión espontánea en 50% de los casos de depresión, citando al autor de la investigación.

[@elenarodriguez9906]

Totalmente de acuerdo contigo

[@hporres8558]

No se si es una norma general supongo que no. Pero hay gente que se apunta a la carrera de psicologia para arreglar sus propios problemas que no son pocos.

[@synthmode85]

90%

[@carlosmartinez2529]

Sí, pasa. Les saldría más económico y viable pagar unas sesiones de psicoterapia, resolver sus problemas y después decidir qué estudiar

[@dulcen1460]

Yo tenía una compañera muy muy tímida que estudió Comunicación porque quería tener el valor de hablar en voz alta... Sí pasa.

[@chiropa]

Conocí a una psicóloga que, de verdad, estaba para que la trataran a ella... Las anécdotas son muchas... Con el tiempo, conocí gente en común que confirmaron mis sospechas. Si un paciente se cruza con alguien así, le destroza la vida.

[@jannethpalacios2905]

Pero ¿Cuándo se volvió un problema estudiar algo por interés personal? El problema es la falta de investigación y verificación Estos comentarios nos muestran cómo confundimos juicios con hechos y vienen los sesgos y el apoyo a estos comentarios es la muestra de cómo un mensaje obvio pero que llega a las emociones pues va a tener muchos likes. Análisis es lo mejor que se puede hacer

[@mbg0102]

"Malditos psicólogos dañaron la psicología" Los Psimsons 😅 y vaya que sí tienen razón

[@ivanchurqui1592]

Jajajaja

[@aaronguma4652]

Que maravilla, pocos son los que ponen este tema tan claramente. Esto es un verdadero profesional. No entiendo como gente con carreras promulgan semejantes estupideces. Hacen ver a la psicología de una manera muy equivocada.

[@franciscoacosta1667]

Lo que dijo el señor. Creas el recuerdo de que tienes una postura pero "curiosamente" te diste cuenta hasta que alguien lo enuncia. Rñ Recuerdos creados

[@alquimistaloco4494]

Desde que escuché a Nogueras en RNE en el programa de Gente despierta, me ha fascinado siempre su manera tan buena de explicar todo.

[@paulafernandezangel6069]

Qué pasada ❤ como paciente me he sentido identificada con muchas cosas que has comentado. También, yo como docente (que tengo la responsabilidad de identificar posibles niños con necesidades especiales, no diagnosticarlos), me ha llamado la atención lo del "ojo clínico". Y también lo de estar "en la trinchera", veo a muchos maestros cometiendo y diciendo irresponsabilidades, y excusándose en esa frase. Te aplaudo mucho, y voy a seguirte. Siento que me estás mostrando un camino muy acertado que desconocía

[@engramapsico]

Muchas gracias por compartir tu experiencia 😊💚

[@jesusderzza6673]

No lo sé, creo que además de cuestionarnos las prácticas de la psicología científica en sí, su metodología, epistemología y demás, hay que cuestionarnos severamente desde dónde y para qué divulgamos, si cumple o queremos que cumpla un determinado rol social, si no estamos respondiendo a ideologías sociales dominantes desde otra posición que solo actúa como contraideología. Podríamos preguntarnos si acaso no estamos haciendo la psicología basada en evidencia una ideología más, dada la constante lucha que cada vez se nota justamente, en medios del lenguaje ordinario.

[@JOR569]

Buen comentario, Ribes encubierto.

[@juanpablorico5596]

Este comentario está infravalorado.

[@Gustamonte]

Yo veo a la psicologia/psicoanalisis, en gran medida, como los sacerdotes de la religion democratica. Son una parte mas que consolida la mentalidad post-moderna: culto a lo debil, pulsion a la mariconeria.

[@diegfman.995]

Totalmente de acuerdo contigo, esto de la "Psicología basada en evidencia", es la nueva cienciología. Cómo estamos nosotros mismos los psicólogos atacando los marcos teóricos que nutren la psicología, acaso vemos a los médicos atacandose los unos a los otros..., más bien hacen trabajos complementarios. Si estoy de acuerdo que pulula mucho charlatan por ahí y seudoterapias pero eso mismo lo tiene también otras ciencias como la física y más con lo que tiene que ver con lo cuántico y la medicina con diferentes seudoterapias hasta mágicas para encontrar la cura. Lo que también hay que tener claro es que esto de la "psicología basada en evidencias" que se repite y se repite como acetato dañado últimamente por redes sociales, es cada vez más y de nuevo caer en el paradigma positivista de la estandarización, por tal motivo quiero mencionar lo del "cisne negro" de Popper cuando se advertía que todos los cisnes eran blancos.

[@marcriba7581]

Si no es basado en evidencia, en qué?

[@luisarochaster]

El problema es la necesidad de figurar y vender...

[@juanfracisco]

Este tío solo quiere figurar, se le ve lo narc a kilómetros.

[@mariaholic4318]

Soy psicóloga y me ha encantado este video 🤣🤣🤣 en menos de media hora le ha enseñado por qué la psicología es una ciencia, cuales son sus campos de estudio cuando se toma con seriedad y lo que lastimosamente pasa cuando se toma a la ligera ( que tristemente es de lo que esta plagada los medios de comunicación )

[@SVentura2011]

No soy psicólogo (me hubiera gustado) Pero OLE!!! estoy totalmente de acuerdo. Pasa en todas las ciencias los veteranos se creen que saben pero no saben nada ni quieren seguir investigando.

[@JoaquinPastor-fq2uu]

No hay una crisis de Salud mental , yo pensaba igual que usted , hasta que he visto su vídeo y me he convencido de que si la hay.

[@feliruiz5747]

Jajaj

[@liberalismocompleto98]

Ves a alguien hablando de una forma que no te gusta y de inmediato crees que es un peoblema de salud mental xd, equivocado pro completo.

[@nuriaoliva4473]

😊Que ataque indirecto más bueno. Un afectuoso saludo Señor JoaquinPastor.🌱

[@BayushiAramoro]

...y las redes sociales lo fomentan a propósito, este video es un claro ejemplo

[@Ana-vm7mx]

y también se pasa por el forro de los ... (como a él le gusta hablar) el indice de suicidios como le cuenta a Alex Fidalgo en Lo que tú digas.

[@pedrocampsperez3908]

Es genial ver cómo los psicólogos, en general, se lanzan piedras unos a otros, cada cual defendiendo su paradigma y criticando el de los demás. Este hombre sabrá mucho de conductismo y empirismo pero tengo la sensación que no ha estudiado en profundidad otros paradigmas de la psicología con menos estudios científicos. Si existiera un paradigma hipereficiente y globalizado no habría vuelta de hoja, todos trabajaríamos desde ese sistema. Este hombre ridiculiza cosas que no ha estudiado en profundidad ni las ha puesto en práctica en su consulta y ha comprobado que funcionan. Y sí, los pacientes mejoran a pesar de la terapia, pues claro que sí. Una visión sesgada de la realidad con una intención de asentar cátedra adornada con sarcasmos y un humor ácido. Me da mucha pena ver a tipejos como éste... y llevo casi 20 años en la psicología clínica. Si queréis ir a un buen psicólogo buscad a gente que os lo recomiende porque le ha ido bien con él. El prestigio nos lo dan nuestros pacientes, no nuestra metodología. Y he de decir que he ido, como paciente, a diferentes psicólogos que trabajaban desde diferentes perspectivas y siempre me ha ido bien de una u otra forma. Es decir, he salido de la sesión dándome cuenta de muchas cosas que poniéndolas en práctica me han hecho mejorar. Algún día me gustaría ver a un cardiologo criticar a un reumatólogo o a un neurólogo. Es impresionante.

[@javierguijarrogarcia6842]

Estoy trabajando en mi TFM del máster de educación sobre aprendizaje basado en proyectos y, tras venir de un ámbito ingenieril, me abruma la total falta de rigor en ciencias sociales. Apenas hay investigación cuantitativa de calidad y los propios metaanálisis alertan de las faltas de evidencia empírica, pero como se pone de moda una determinada corriente dentro de la pedagogía, se justifica la innovación por la innovación, sin un análisis crítico. Entiendo por la conferencia que algo similar ocurre en psicología. El problema es que, como dice el ponente, requiere más esfuerzo tomar acciones basadas en evidencias (al menos en evidencias de calidas).

[@JackTatum69]

Pero si ni los neurocientíficos saben al 50% cómo funciona el cerebro. Los psicólogos lo que hacen es como si yo intentara arreglar un acelerador de partículas con mi cajita de herramientas.

[@edumartinez196]

Aquí alguien que viene también del ámbito ingenieril y que si sale todo bien en septiembre empieza 4º de psicología. El principal problema de esta rama del conocimiento es el psicométrico, es decir, la obtención de datos fiables y válidos sobre lo que ocurre en el cerebro de una persona. Por eso los conductistas, como el señor de la ponencia, solo admiten como válidas las conductas observables.

[@micolistenandsee]

“Dice muchas palabrotas” … procede a seguir vendiendo cartas astrales por Instagram 😂😂😂😂😂

[@itzocanrap4134]

La psicología es meramente un apoyo interdisciplinario para otras ciencias duras y existe gracias a ellas. Los pacientes no son objetos de estudio, sino sujetos, lo que hace netamente incierto y complejo poseer datos constantes y serios. La mente humana es variable y única a pesar de todas las particularidades que cada uno de nosotros compartimos como especie. Lo más cercano a la verdad son las matemáticas, y todo será distinto el día en que se decrete que hay vida en otro planeta, de cierta galaxia, en cierto tiempo y en cierto espacio; lejos de la visión y concepto del humano.

[@pedroespinosa6694]

este señor es mi ídolo caray

[@engramapsico]

jajaja :) Pues por aquí te dejamos por aquí algunos otros enlaces de interés donde interviene Ramón 1. Entrevistas y ponencias: -¿Cómo puedo ser más persuasivo?: kzbin.info/www/bejne/iKmmpomjhJpriLMsi=mMpvSdNFz8BNjB8z -Vivir siendo una Latin Que3n: kzbin.info/www/bejne/rGXXhZmql7mKaZosi=lsJ-yHBw-m9RC7p6 -¿Por qué el psicoanálisis no es psicología?: kzbin.info/www/bejne/jmeVq6aXg715bposi=QZsIRmAaDrCCS-W- -Salir de la burbuja nazi: kzbin.info/www/bejne/g5bUlHWlltGNZqMsi=goLfKnc0piUzujC2 2. Cursos: -Aprende a persuadir mejor e impacta más en los demás: engramapsicologia.es/producto/curso-ramon-nogueras/

"Los conductistas somos feos" JAJAJ soy muy fan de este hombre

[@engramapsico]

😂❤️😂❤️

[@juanfracisco]

El factor común q le veo a los conductistas sobrevivientes, es lo inflexibles y ególatras q llegan a ser. Sobre todo en latinoamerica y españa. Mientras escuchas a un humilde Steven Hayes, reconocer q el conductismo fue un error, luego escuhas a supuestos sabios como Ribes, u otros mexicanos y españoles, q nadie conoce, ni ham tenido ningún impacto en la disciplina, sugerir q todos los que creen en la.mente y en el inconsciente son unos idiotas. El nsrcisismo y ostracismo de la academia conductisra hispanohablante es para un estudio de.caso.

[@KarenJhamileyMendozaMachado]

Siempre entretenido escuchar a Ramon Nogueras. Tienen que invitar a Roberto Colom, sus opiniones y argumentos sobre como hacer que las disciplinas psicologicas trabajen juntas son excelentes.

[@engramapsico]

Encantados de que pueda participar con nosotros también Roberto 😊 ¡¡Muchas gracias por vernos!!

[@espenuma1794]

Este hombre le vi en una entrevista diciendo que todo es mentira mentira couching, psicoanálisis y otros escepto la psicología que él explica. Me pareció tan cerrado y prepotente para ser psicólogo y esta conferencia me confirma lo que pienso. He visto un poco de ella y no necesito más. Su problema es su ego.

[@miriamsolano340]

Si y sus malas palabras tampoco me gustan. Veo una falta de respeto a su público.

[@JanGar13]

Narcisismo dirás. 😅

[@joseespinoza6283]

Es una lástima que la prepotencia se imponga tan fácilmente en este tipo de divulgación

[@maestrodeoffice1979]

irrespetuoso, pedante terrible expositor

[@gmkolorinkoloringam1400]

Totalmente de acuerdo contigo 👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@tales2725]

Soy partidario del lenguaje soez cuando este viene a cuento pero no en cada frase con la intencion sin duda de buscar efectismos artificioso

[@fiby13]

Lo siento pero te pierden, y muchísimo, las formas. Para defender una psicología con evidencia científica no hace falta insultar y tener un discurso lleno de tacos, argumenta de manera sólida y será suficiente. Pero ya no sólo arremetes contra otros profesionales del sector sino también contra la audiencia, lástima ese público que fue para ser insultado. Yo, como psicóloga, también quiero una profesión sin "vendehumos" y puedo denunciar quien tiene una mala praxis, pero el insulto nunca será lo que utilice para hacerlo, y menos, si pretendiese divulgar.

si la validez de una creencia depende de los tacos, lo siento mucho por ti

[@fiby13]

Claro que no, pero no me resulta agradable que alguien que divulga sobre psicología me insulte. Y, respecto a lo que dices sobre "psico obviedades" quizá para la población general no lo sean tanto, quizá por eso libros de "la Psiquiatra vitamina" son tan vendidos, no son para profesionales de la salud, sino para la población general.

@@fiby13 igualmente, es un demérito para la profesión y una de las razones por las que no nos toman en serio. Así mismo: tacos o no tacos, eso no afecta la validez del argumento. ¿Que no te gustan? Legítimo. Pero el argumento es el mismo.

[@erpepelu8151]

bueno, este señor es un showman, poco mas.

[@SebastianAdrian77]

es que es un público con mentalidad de niñatos, de los que les gusta el espectáculo y la apariencia de seguridad, simplemente consumen contenidos

[@juanjomonterrosa4097]

Una gran aportación de Ramón Nogueras 👏👏👏👏

[@engramapsico]

😊💚

[@leonardocastellanoss.877]

Excelente. Con la creación de las redes sociales virtuales creo que aparece un tercer perfil a parte del del investigador y aplicador, el de divulgador. Gran conferencia 🎉

[@gustavor.choquer.9483]

Este men es todo lo que el mismo odia 😂

yo me caigo muy bien

[@capitannemo6951]

todo lo que odiamos es lo mismo que somos, principio hermético.

[@gustavor.choquer.9483]

@@capitannemo6951 muy sabio

[@ItalianWoman-sn5gh]

La psicología no sirve para nada, y la psiquiatría poco más o menos.

[@liberalismocompleto98]

No xd, porque el odia la psicología que no está basada en la evidencia xd, y él es un psicólogo basado en la evidencia. Ahora, si él estuviera odiando a lso sarcásticos, entonces sí se odiaría a sí mismo xd.

[@patmos789]

Siempre es más fácil destruir que construir. Es más fácil rechazar y hablar mal de los demás que crear y divulgar un aporte. En vez de incorporar el aporte de nuevas terapias, es más fácil burlarse de ellas y no cuestionarse las propias creencias. Siempre es más fácil dárselas de comediante o payaso.

[@Comunposting]

Peor que un hombre diciendo que eres un gilipollas (porque lo eres) es alguien que se reduce a la forma, que todo debe ser tomado a pinzas mientras el fondo sigue igual en catástrofe, cobrándole a los clientes su paciencia y salud porque "debemos hablar bonito si queremos criticar".

[@liberalismocompleto98]

Si un médico dice que cura enfermedades (as,a diarrea, catarata, etc) cantando y rezando, sin medicamentos ¿lo defenderías? Si tu respuesta es sí, entonces deberías buscar la diferencia entre cuentos y ciencia.

[@patmos789]

@@liberalismocompleto98 cuando he dicho eso? Por qué supones tamaña estupidez en algo que nunca he escrito?

[@sr.112]

Dijiste CUESTIONARSE LAS PROPIAS CREENCIAS, él entendió por algo de religión asique la pregunta esta clara, yo sinceramente si en vez de tratar una de esas enfermedades caeria en rezar y cantar a Dios es que lo denuncio y pido a la autoridad política que le puso el honor, que le quiten el nombre y título de llamarse doctor.

[@patmos789]

@@sr.112 cuándo he dicho que para resolver algún trastorno mental haya que "rezar y cantar a Dios"? Por qué inventas cosas que no he escrito? Para criticar una opinión distinta, inventan un "hombre de paja" y descalifican de forma grotesca algo que nunca escribí. Pero admito que Nogueras es el dueño de la verdad. Alabado sea Nogueras, el que abrirá los ojos al mundo. Amén 😁😆😅🤣

[@palomalainer]

Ramón eres el mayor máquina existente, gracias por hablar de todo esto

[@Vaccaei]

Como monólogo del club de la comedia podria valer, como charla sobre psicologia me parece una mierda, usando su misma forma de expresarse.

[@eloyp.2116]

Me encanta.

[@engramapsico]

¡Qué genial! Gracias por vernos :) Aquí tienes otros vídeos de PSICOFEST y algunas intervenciones de RAMÓN NOGUERAS, por si te apetece tener más contenido similar a tu disposición: 1. Algunos vídeos de Psicofest: -PSICOFEST GRANADA 2024 - EVENTO COMPLETO: kzbin.info/www/bejne/lXiogYSqrp2iq68&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -LA PERSONA DETRÁS DE LAS ETIQUETAS: kzbin.info/www/bejne/nHrdpqhtqsyXq7c&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -LA LOCURA A TRAVÉS DEL CINE: kzbin.info/www/bejne/hqGppXmujtGke7s&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -PSICOFEST MADRID 2023 - EVENTO COMPLETO: kzbin.info/www/bejne/rGW5m2CXnq-mpq8&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -DEBATE SOBRE LAS CÁRCELES: kzbin.info/www/bejne/ZnXQmneVn8pqj6c&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 2. Algunos vídeos de Nogueras: -EL INCONSCIENTE NO EXISTE: kzbin.info/www/bejne/iX2bgJyias6Wnck&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -LA PSICOLOGÍA NO PUEDE SEGUIR POR ESTE CAMINO: kzbin.info/www/bejne/rH-0dYqOaJiMbMk&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -¿ME MANIPULA MI PSICÓLOGO?: kzbin.info/www/bejne/qZrYl6inZ9WJmtE&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -¿CÓMO SE DEBE DIVULGAR EN PSICOLOGÍA?: kzbin.info/www/bejne/norCi2OmgK5-nsk&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8

[@jesusarceseperak2838]

Arriba el análisis conductual y el análisis funcional. Saludos desde Perú

[@engramapsico]

😊😊💚💚 Un abrazo grande!

[@laikalaika4866]

Tengo 70 años un duelo desde hace 4 años por un divorcio de 35 años de matrimonio. Viendo que sola no podía salir Hace 2 asistí al psicólogo persona mayor y con postgrdo que en la 4 consulta tiro la toalla dijo que yo era muy fuerte de mente

[@marialosientosantiago682]

Estuve en tratamiento con un psicólogo, no me gusta, ni me convenció, me retiré. En otra ocasión, visité a otra psicóloga, y empezó a darme pequeñas lecturas de auto ayuda, y también, salí disparada preferí uir de ese lugar.

[@engramapsico]

Lamentamos enormemente que hayas tenido que atravesar ese tipo de malas prácticas 😔

[@marisolmoran8876]

Jajaja, qué te salió chistoso, yo tuve tres psicólogos, salí peor después de las sesiones así que preferí no perder más mi plata ni mi tiempo.

[@elnegro9158]

MUUUUCHÍSIMAS gracias, hrno !!! Sí q hace MUCHA FALTA hablar knla VERDAD !!!

[@legasi-r4n]

Wauuu.....eso fue duro y dolió.......

[@henryiiquesadaramirez2942]

Desde el otro lado del mar, un enorme gracias, me encantó.

[@daniba111]

También existe el efecto placebo que actúa de multiples maneras en la psique y en el organismo...La subjetividad de la clinica muchas veces radica en que buscas la efectividad, los resultados de la técnica a veces sin saber bien como. No estoy en contra de los estudios científicos, están muy bien como base, pero no podemos limitarnos a estudios que muchas veces están sesgados por intereses y limitados por el conocimiento...

[@marcomarcano5041]

Entonces, te vas a fundamentar en literaturas que no tienen fundamento alguno.

[@daniba111]

No en el fundamento, en los resultados...

[@flavy1000]

Re acertado lo que dices...la mayoria encasillan comportamientos y acciones, pero no se llega a una solucion real, solo , quizas, sirva para ser escuchado... y...Y luego.... que Dios te ayude Gracias por este sincero enfoque, yo tbm suelo pensar asi...!

[@contraccionexpansion]

Que buena aportación meter una palabrota cada dos...palabras ...hacia mucha falta alguien así ...

[@encuevas]

Y qué opinas de meter tantos puntos para decir tal tontería?

[@MuguPiensa]

Me ha molado mucho 🫶

[@engramapsico]

Gracias por verla, amigo 💚

[@luikaufman]

"En psicología se sacan conclusiones de los huevos, sin citar de dónde vienen los datos"... Luego... "La física de partículas tiende a tener peor replicación que la psicología" (procede a no dar la cita o fuente de tal afirmación)

[@alfredocompan4987]

Pregúntale a google el índice de replicación de ambas y listo, tienes tu respuesta

[@velmong530]

@@alfredocompan4987¿Lo has hecho tú? Yo no encuentro nada. Es más, encuentro (verbalmente, sin índices calculados vete a saber cómo) que la replicación en física de partículas es muy alta. Y además se exige un nivel de significancia 5 órdenes de magnitud mayor que en psicología.

[@anthonyreynag.1370]

​@@velmong530a veces hasta 7 sigmas.

[@gustavomorenofernandez7403]

No hay nada mejor para crear un problema que creer que ya existe

[@Josh_GS__]

Cuñado nivel 🔝💯🚀

[@MiutopiaVic]

Se ha quedado a gusto 😅

[@engramapsico]

Jejejeje

[@nayeligarcia1984]

Ramón es un crack!!! soy su fan 😃

[@engramapsico]

¡Nos alegra mucho que hayas disfrutado la intervención! Aquí tienes otras donde Ramón Nogueras participa en nuestro canal: -CAPITALISMO Y ODA A LA PRODUCTIVIDAD: kzbin.info/www/bejne/eoGkeoahi6t_qZY&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -LA PSICOLOGÍA NO PUEDE SEGUIR POR ESTE CAMINO: kzbin.info/www/bejne/iKmmpomjhJpriLM&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -¿CÓMO PUEDO SER MÁS PERSUASIVO?: kzbin.info/www/bejne/iKmmpomjhJpriLM&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -VIVIR SIENDO UNA LATIN QUEEN: kzbin.info/www/bejne/rGXXhZmql7mKaZo&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -¿EXISTE EL INCONSCIENTE?: kzbin.info/www/bejne/iX2bgJyias6Wnck&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8

[@takeitsimple_]

Esto es una obra de arte abstracto

[@engramapsico]

Gracias por verlo!! 💚

[@perezHumorista]

tienen que poner un micrófono para la audiencia, para escuchar sus reacciones, es necesario para la experiencia

hostia, qué ideaca

[@engramapsico]

Lo tendremos en cuenta jeje ❤

[@pixelizandosuenosdelavida73]

Mas difusion hace falta para esta panda de sociopatas que haciendo uso de la falacia de autoridad van arruinando la vida a la gente.

[@arruto23]

¿Dónde puedo encontrar una lista de obras y autores que divulguen psicología de calidad?

[@engramapsico]

En nuestro canal puedes encontrar podcasts con un montón de divulgadores, investigadores y profesionales de la psicología aplicada de gran calidad 😊

[@percha099]

Soy psicologa de Argentina y me paso lo mismo . Un test de un tipo que murió de peritonitis a los 36 hace 100 años tomado como una RELIGIÓN

[@Kenka-mv7kb]

El pinto en comun de todos los profesionales de la salud mental es que quieren ayudar porque ellos necesitan ayuda. Y lo mejor es que proyectan. Y juzgan Es mas dificil enclntrar a uno bueno que a un poltergeist

[@gav9385]

Me he quedado más confundido que antes. Cómo que lo que te pase en la infancia no repercute en problemas psicológicos del futuro? Pero qué es esto? O_O No doy crédito.

[@engramapsico]

Sí puede repercutir. Es más, muchas veces lo hace, pero lo que comenta Ramón es que no es tan determinante como habitualmente creemos 😊 Te dejamos un vídeo en donde hablamos del tema: kzbin.info/www/bejne/kHqnZKmOibtmftUsi=TscMJcJlCjL3rK_B

[@engramapsico]

Un compañero nuestro también nos ha pasado estos títulos de libros donde se revisa la evidencia sobre el tema, por si quieres investigarlo más a fondo: El mito de la educación, y No hay dos iguales (Judith R. Harris)

[@gav9385]

@@engramapsico Tras el ver el vídeo, me queda claro que lo que Ramón quería decir es que podemos cambiar y podemos superar traumas del pasado y renovarnos como personas (ejem, qué gran descubrimiento y, por otra parte, por muy verdadero que pueda ser no por ello lo hace fácil). Pero eso de "no repercute en problemas psicológicos" suena mucho más categórico, como si fuéramos superhumanos que pasáramos por encima de lo que pasa en nuestra infancia. Será un error comunicativo?

[@sarasaavedra1415]

​@@engramapsico Pues lo que comento Ramón no es precisamente eso y además de manejar un lenguaje soez, una crítica devaluativa y no objetiva, un hombre que habla desde el sesgo de su verdad con una arrogancia como si fuera Dios una vergüenza total. A ver qué si admira a ese personaje explica porque la psicología seguirá siendo demesritada por muchos.

[@miriamsolano340]

Yo igual pero no le hagamos mucho caso pensemos q es un comediante mientras seguimis investigando 😅😅

[@Okewen]

Tiendo a sospechar de la seguridad y las aseveraciones categóricas, y de lo satisfactorio que es escuchar a alguien despotricar vehementemente sobre una madeja de "imbéciles". Respeto mucho más a la gente que propone entre dudas y salvedades.

[@Okewen]

No vengo del ámbito de la psicología pero tengo más horas de diván que de escuela primaria

[@Rodrihp22]

Ramón ejemplifica lo mejor posible lo que es un Conductista radical. Me encanta la parte dónde hace referencia, a la pseudociencias dentro de la Psicología. Desgraciadamente en la mayoría de formaciones se inculca un misticismo que si se lo quitarán a la psicólogia cómo profesión perderían el interés. Gracias engrama por otro gran ponencia y su labor.

[@engramapsico]

Gracias a ti por verla y dejar tu comentario 😊💚

[@sebastiancampos7289]

Empecé a estudiar psicología este año, post crisis de los 25. En Argentina (de base muy lacaniana) y, si bien entiendo tu punto, yo creo que el hecho es como se enseña y entiende la postura "cientifica" o pensamiento "realista". La gente cree que el misticismo es profundo e interesante sin tener ni idea de física cuántica, biología o ramas como historia o filosofía. Lo que podemos concebir como realidad es mucho mas complejo y hermoso, mucho más constructivo, pero eso no lo enseñan y salvo que por cuenta propia uno se adentre en esos temas no se tocan nunca en el día a día. Incluso la idea de que lo cientifico es solo lo medible y cuantificable es errónea. Para llegar a entender mejor la "realidad" es necesario sumar nuestra experiencia consciente y sin dejar de lado aquello medible, obvio

[@evachuladamendez3940]

me recordó a mi maestro de artes marciales, el decía que lo que hacían los otros profesores como los vecinos que teníamos donde entrenábamos de kunfu que ellos hacían exámenes y exámenes para pasar de cinta a un cuando tenían poco tiempo ya que yo tenia un año y apenas iba en la primer cinta cuando otros tenían hasta 4 en el mismo tiempo para sacar dinero. lo mismo sucede ahora en muchas cosas solo interesa el dios dinero.

[@alexortiznoesi3282]

Jjjjjj este colega no habla con filosofía y se conecta más con la realidad de como habla gente sin educación, mi admiración para el colega 😊😊adelante tio...

[@areusmartinez8343]

Yo solo veo otra opinión más, eso si coloreada con mil palabrotas que no vienen a cuento por qué no hacen falta ni gracia después de la cuarta y denotan bastante soberbia... Supongo que al igual que mi comentario

[@feliruiz5747]

Es que los que dicen palabrotas son más "inteligentes" y este tiene un CI increible...

[@liberalismocompleto98]

XD, entocnes mira otra ves jajajaja.

[@alejandroescalanteaxel4066]

Ufffff Al fin encontré mi canal favorito. Gracias. :'0

[@engramapsico]

Ayyyyy qué mensaje tan bonito. Mil gracias 😊💚

[@opuntopunto5783]

No lo aguanto

[@wilmermirandagenoves3528]

El es la razón por la cual los psicólogos también necesitan ir al psicólogo!

[@MarlonMartinez-vq8jq]

Excelente!!!! Me encantó ❤🔥🔝

[@engramapsico]

😊💚

[@atomoyoga]

Jajaja... Me parto con el "grosero" provocón. Obviamente hay gente que no entiende este tipo de vocabulario/lenguaje/actitud... No comparto todo lo que dice pero si la gran mayoría. En mi último Master en la Complutense el 85% eran psicólogos y cada cual se inventaba un rollo diferente del mismo tema. No conozco un sólo psicólogo que no se haya hecho psicólogo para resolver sus numerosos traumas. Menudo crack 😂😂

[@clevergarcia511]

Lo amé 🫡

[@engramapsico]

Gracias por vernos ❤️

[@carlosalfaro9174]

Bueno, por una parte has dicho cosas sumamente valiosas, pero por otra, sos un gran exponente de todo lo negativo que se dice de los conductistas. Me pregunto qué dirán de vos los conductistas sensatos que no necesitan hacer shows que denigran otros enfoques, escuelas, etc., para plantear sus argumentos.

[@whalemusic137]

Tremendas negligencias que se cometen en la psicología

[@engramapsico]

Está el panorama un poco delicado, sí :(

[@yusaharaferreira8628]

Me ha pasado el ver desde mi punto de vista y experiencia que muchos terapeutas no aplican lo que dicen . Y tambien creo que hay que abrir mas la mente y escuchar mas las vivencias .. porque todas son diferentes. Aun me cuesta creer por vivencias propias el que el cuerpo no tiene alma ... Porque yo noto la mente es muy amplia y no usamos todo su contenido ni dejan que el que desarrola mas ciertas partes son censurados

[@juanma1432]

Madre mía vaya tela , en fin 😢

[@luisarochaster]

Al día de hoy el enfoque transdisciplinario y convergente ha superado esa visión excesivamente reduccionista qué planteas...

Sí vamos, lo ha superado volviendo al análisis funcional.

[@yrmarmorales4854]

Creo que un profesional no le agrega nada tanta vulgaridad. Habla mucho y no dice nada, que feo descalifica a todos los psicólogos y él se cree la última gota de agua en el desierto. Me duelen los oidos oyendo a este Sr.

[@liberalismocompleto98]

Tampoco agrega utilizar falacias xd. Él habló mucho y no dijo mucho, pero como no te gustaron sus formas, se te cerraron lso oídos.

[@nestoralvarez2588]

a mi hasta me dolió la cabeza de estar escuchando tanta molestia se nota que el tiene un problema serio con lo que el cree

[@komotellamas]

​@@liberalismocompleto98Hay evidencias desde la Psicología evolucionista que afirman que el el lenguaje paraverbal y no verbal trasmiten mas información del receptor que el lenguaje verbal. Este señor esta mas enojado con la vida que con los psicólogos.

[@miriamsolano340]

Será que asi le enseñó sus maestros. Con tantas palabrotas...

[@Yo.Te.Dire.]

Eres otro pseudo mas del clan de los psicólogos estafadores.

[@wolfan7]

La psicólogia es una rama de la inteligencia humana, sin esa interpretación lógica de razonamiento, ¿como diablos te conoces y conoces a los demás? Pero cuando aplicas los mecanismos de sujestion en el comportamiento y el funcionamiento del cerebro humano. Aquí es donde toda percepción puede ser moldeada de acuerdo a sus creencias, y se convierte en una opinión colectiva o individual. Que fácil se moldea la psiquis mental cuando no tienes conocimiento, no tienes poder instrispectivo, no eres analítico, no tienes criterio propio, eres débil de mente, o padeces de una enfermedad mental. La psicólogia es una referencia de estudio donde todos tienen mucho de que pensar.

[@encarnagonzalez7344]

Ostras x fin !!!!!!esto es lo q yo queria un canal en el q me sorprende alguien!!!! Gracias Ramón Me quedo en tu canal

[@davidferrer7018]

'Tú no tienes nada porque todavía no tenemos nombre' "😂🤣😂🤣😂¡Muy bueno, apoteòsico! Lo dice todo o casi todo

[@fenixnt]

A ver, soy Psicólogo y concuerdo en parte con este señor, me gusta lo conductual y sé que implica mucho tiempo y esfuerzo pero es efectivo...lo que también me queda claro que este señor desdeña, como asocianista que es, los temas que atañen al subconsciente de la misma forma que un cognoscitivista lo hace con lo conductual... vaya que está muy polarizado este hombre...ah y además el lenguaje soez que le acompaña porque es lo que vende hoy en día 🤷🏻‍♂️

[@juanfracisco]

Critica la pseudociencia, peto su postura radical.es exactamente eso. Es algo típico de los conductistas. Muy ideologizados, sin mesura ni perspectiva real. Gente de la academia sin el bagaje para entender lo compleja y amplia q realmente es la.psicología. Y sin la humildad para reconocer q la psicología académica q ellos admiran, no nos llevó a ningún lugar.

[@abrahamjimenez457]

Eso justo lo que me impresiona de este tipo. Habla como un fanático vulgar contra lo pseudo científico, con una soberbia incongruente de por sí.

[@juanfracisco]

@@abrahamjimenez457 Esta intervención está llena de imprecisiones disfrazadas de divulgación científica: Que no hay aumento de problemas de salud mental comparado con años anteriores - Falso; que hay evidencias contundentes sobre la efectividad de terapias conductuales contra otros tipos de terapia - Falso; que no hay ninguna prueba científica de la existencia de la actividad inconsciente - Falso y descarado, este tipo ni siquiera se lee a David Eagleman. Además, que el discurso y el tono es amargado y poco constructivo. El fanatismo conductista solo ha traído frustraciones a las acdemias de psciología en hispanoamérica. Y los únicos que han aportado cosas significativas desde esas posturas, son quienes de hecho dejaron el radicalismo hace décadas, como Steven HAyes y Marsha Linehan.

[@sarasaavedra1415]

@@juanfraciscoExcelente tu comentario

[@elisadiax]

​

[@PerroDelCielo]

"La ciencia no se puede replicar" y agarra el unico caso en las ciencias como la ciencia cuantica la cual todavia no tenemos los recursos para entenderla, replicarla y/o demostrarla. Cuando te dicen la psicologia no es una ciencia no es por que no todavia no tenemos los recursos para demostrar la psiquis, si no simplemente por que no es algo tangible, es como querer explicar el 0 en forma de numero, no se puede cuantificar la nada/ausencia.

[@LuisPerez-xc1yc]

12:08 que comentario más desafortunado por no llamarlo otra cosa

[@luisorlandosanz]

Insultando a curas y colegas de profesión... ya puestos que insulte a los granadinos tb

[@peg4951]

Por fín alguien que verbaliza lo que he experimentado yo en el mundo de la psicología. Da miedo cuando oyes hablar a los psicólog@s.

[@nataliamontenegro9167]

Me gustó mucho la presentación ❤

[@engramapsico]

Nos alegra mucho, gracias por vernos :) Te compartimos otros vídeos de ediciones del Psicofest y de intervenciones de Nogueras en nuestro canal: 1. Algunos vídeos de Psicofest: -¿POR QUÉ SE ESCOGEN TERAPIAS QUE NO SE BASAN EN EVIDENCIA CIENTÍFICA?: kzbin.info/www/bejne/fnKqlIWPpM-erKM&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -LA CIENCIA NO ENTIENDE DE LIKES, ¿O SÍ?: kzbin.info/www/bejne/nKa3mH9mha9qrJo&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -AFTERMOVIE PSICOFEST GRANADA 2024: kzbin.info/www/bejne/bKS3hJypqbh2pZI&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -CONDUCTISMO VS NEUROPSICOLOGÍA: kzbin.info/www/bejne/npm9YZWsfriKoa8&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -DOCUMENTAL PSICOFEST MADRID 2023: kzbin.info/www/bejne/oJO0aH53gNVoZtk&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -¿TIENEN SENTIDO LAS CÁRCELES?: kzbin.info/www/bejne/ZnXQmneVn8pqj6c&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 2. Algunos vídeos de Nogueras: -LA PSICOLOGÍA NO PUEDE SEGUIR POR ESTE CAMINO: kzbin.info/www/bejne/rH-0dYqOaJiMbMk&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -VIVIR SIENDO UNA LATIN QUEEN: kzbin.info/www/bejne/rGXXhZmql7mKaZo&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -¿POR QUÉ EL PSICOANÁLISIS NO ES PSICOLOGÍA?: kzbin.info/www/bejne/jmeVq6aXg715bpo&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8 -CAPITALISMO Y ODA A LA PRODUCTIVIDAD: kzbin.info/www/bejne/eoGkeoahi6t_qZY&ab_channel=enGramaPsico%CE%A8

[@luiseldulcimente6633]

Yo realmente no Creo en la Psicologia y siempre le senti panico que me entrevisten para un puesto de trabajo

[@Casian-Andor007]

Desde pequeño he ido a psicólogos y mis padres se han dejado un auténtico pastizal en ellos/as. A día de hoy puedo decir que me parecen unos auténticos y completos ESTAFADORES de primer nivel y de manual pues nunca he sentido que me hayan ayudado una mier... y a día de hoy con 42 años los problemas que ya venía arrastrando desde muy pequeño me siguen acompañando y se han acentuado enormemente. Hace unos años ( 4 ó 5) tuve que descubrir "por mi cuenta y riesgo" que soy Asperger y además en un porcentaje muy alto 89% según el test realizado. Desde pequeño siempre he estado sólo y aislado en todos los colegios que estuve ( 6 ó 7 colegios). Nunca me sentí integrado ni lo más mínimo y a día de hoy no tengo amigos ni pareja estable

[@rominaf3471]

Si no me equivoco, el autismo solo lo puede diagnosticar un neurólogo.

[@engramapsico]

@rominaf3471 no, no es así.

[@Casian-Andor007]

@@rominaf3471 te equivocas totalmente

[@miso7incidents]

Hay que poner de tu parte igual

[@Casian-Andor007]

@@miso7incidents esa es la típica frase que dicen los psicólogos incompetentes para justificar su ineficacia e ineptitud

[@luisem100]

Me interesó el video por el título y que esté venga con lisura. Muy soez el expositor, una lusura bien dadá en un contexto necesario , se acepta , pero no es necesario llegar a ese nivel . Igual revisaré los títulos nombrados y seguiré indagando . Saludos desde Lima

[@edgarcedeno196]

Quisiera la presentación del PowerPoint de esa ponencia

[@engramapsico]

Si Ramón da permiso, nosotros no tenemos ningún problema en compartirla, pero es él el que debe decidirlo :)

[@gerardarbiollopez7776]

¿Podéis hacerle llegar la petición?

[@milagrostc]

Totalmente de Acuerdo

[@lasverdessondemuerto]

Estoy de acuerdo con los problemas del autodiagnóstico, pero desdeñar el sentir de la gente solo porque sus malestares estan viciados por deinformación es muy soberbio. Hay muchas preocupaciones que nacen de una realidad demandante, un capitalismo salvaje, y miles de cosas más que no podemos ignorar y el decir que la crisis no existe solo para desacreditar los discursos, que estoy de acuerdo son pseudocientíficas, es caer en lo mismo que se critíca. Esta bien ser contundente y contestatario, pero una psicología más interesada por la metodología que por las personas es una psicología a medias.

[@engramapsico]

Ramón no defiende tal cosa, meramente está señalando que antes no había necesariamente más problemas psicológicos que ahora, lo único que con la mala divulgación que se está realizando es posible que sí acabemos generando tantos autodiagnósticos que así lo acabe pareciendo para los ojos del mundo...

[@lasverdessondemuerto]

@@engramapsico No defendamos lo indefendible, asegura que no hay una crisis de salud mental y se lo atribuye al autodiagnóstico, y como personas interesadas por la psicología científica no podemos dejarnos llevar por posiciones que resultan igual de anticientíficas. Menos cuando una de las críticas al conductismo es precisamente el ser reduccionista. La salud mental no es, ni solo un diagnóstico, ni un decreto ni un debate meramente metodológico. La gente tiene un malestar real. Ese malestar por supuesto que tiene un componente de salud mental y ese acceso a la salud mental es deficiente. El mismo hecho de que la gente tenga que acudir a falsas disciplinas para mejorar un estado de pesar emocional, psicológico o de cualquier otra dimensión relacionada por falta de acceso a alternativas basadas en ciencia es ya de por sí una crisis de salud mental. Entonces, nuevamente, está bien ser contundente y atrevido pero sin caer en lo mismo que criticamos.

[@engramapsico]

@@lasverdessondemuerto Nosotros, justamente por defender una psicología científica, lo único que podemos hacer es mostrarnos escépticos, pues no hemos buscado estudios que corroboren una u otra cosa. Podemos hablar meramente desde nuestro sesgo, pero eso no es ciencia. Y sí, desde ahí podríamos pensar que hay más malestares psicológicos limitantes rondando la sociedad, pero es simple y llanamente nuestra percepción. Y con nuestra percepción no podemos avalar nada 🤧

[@lasverdessondemuerto]

@@engramapsico Ese es un error de interpretación. En mi respuesta les hable específicamente de una interpretación sobre crisis de salud mental que no tiene que ver con un incremento en los malestares psicológicos, sino sobre el acceso a información adecuada, tratamientos adecuados, que estos sean parte del sistema de salud, etc. Están hablando desde una postura unidimensional de una crisis de salud mental. Eso no es escepticismo nos meramente negacionismo, y es claramente un sesgo. Es más, con sus mismos términos, el hecho de que esas personas que se autodiagnóstican no tengan acceso a servicios públicos bien informados y basados en ciencia para verificar su diagnóstico ya es, por sí misma, una crisis de salud mental. El motivo mismo de la conferencia sobre como los profesionales de la salud mental se basen en pseudociencia ya es por sí misma una crisis de salud mental. Es como venir a hacer una conferencia sobre un problema y luego infravalorar el impacto del mismo.

[@lasverdessondemuerto]

@@engramapsico es más, pensar que un problema de salud mental se reduce a malestares psicológicos limitantes ¿A qué te refieres con limitantes? ¿Son tus criterios limitantes los únicos válidos? ¿Será que habrán aspectos limitantes que no hemos tomado en cuenta? Perdón, nuevamente, me gusta la conferencia, entiendo el punto, pero la afirmación categórica que plantea me parece igual de problemática que lo que critica. No los acuso de nada, estoy puntualizando algo que epistemológicamente, metodológicamente y analíticamente no me hace sentido. No defendamos imposibles, porque podemos caer en, precisamente, respuestas sesgadas.

[@JoaquinPastor-fq2uu]

Lo suyo es lo que vale lo demás no vale para nada por que lo dice usted en Nombre de la Agresividad y violencia verbal 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@marcomarcano5041]

Curiosa tu forma de expresar tus sentimientos

[@liberalismocompleto98]

Eres libre de subi un video refutándolo xd. Hazlo, o acaso sabes que él tiene razón, pero te quedaste como niño con rabieta por su forma de hablar.

[@ednaguerrero6310]

Lo de este ponente tiene argumentos ... Y tú?

[@sryo3325]

Tiene la voz del hijo del Rey que tiene naves detrás del sol

[@Ivetraventosperez]

3:52 Tengo que decir que hay cosas que parecen obvias, pero si te has criado desde pequeño en un ambiente así, tendrás normalizados esos comportamientos y necesitarás probablemente que alguien externo de haga saber que esa situación no es normal.

[@auroratorres4856]

Buen día. Me sorprende mucho que al escuchar un video expuesto por personas que han estudiado una cantidad de años, hicieron una profesión, doctorado, maestría y tienen un título colgado en alguna parte de su existencia, se expresen con palabras altisonantes, groserías, vulgaridades innecesarias y en ocasiones hasta ofensivas, en todo lo que aprendieron no supieron aprender un léxico fino, diferente al del albañil, maquilador, obrero, mercader, o mejor que el mío que solo he sido ama de casa y entiendo que se debe hablar con respeto, cortesía, empatía y propiedad. Eso también es una tarea.

[@Ana-il3ls]

Totalmente de acuerdo contigo, estoy cansada de toda esta basura.

[@engramapsico]

💚💚💚💚

[@fonso2264]

¿Quién dice qué el lenguaje inclusivo marida con el lenguaje soez?

[@Monica-rj5gr]

Espectacular

[@pablozurita2245]

Paper para augmenter que la física de partículas tiene más crisis de replicaiblidad?

[@engramapsico]

Ramón dejó este artículo para ello: hdsr.mitpress.mit.edu/pub/1lhu0zvn/release/4 😊

[@gerardarbiollopez7776]

Gracias 🙏🏻❤️

[@Jose-hn1we]

Esperando que hables del Curso de Milagros, de las Terapias Cuánticas. ¿ Para qué sirven los Colegios Profesionales de Psicólogos ?

[@engramapsico]

A veces cuesta saberlo... :(

[@guntherprien6385]

Sabía que solo son charlatanes, desde niño me dijeron que necesitaba ir al psicólogo y de mayor hasta en el trabajo fue lo mismo, nunca de los nunca fui, pero ahora que estoy en casa descubrí que no soy yo, es la gente, descubrí que no me gustan las personas, tengo aversión a la gente, mi vida cambio y ahora estoy más tranquilo si necesidad de ir al psicólogo.

[@autisticvandals]

Y de verdad crees que TÚ no tienes nada si tienes "aversión a la gente"? Hay que recordar que el ser humano es una especie social y NECESITA de los demás para sobrevivir, y lo puedes observar cuando trabajas para alguien y te pagan o si trabajas para ti mismo que otra persona consuma tu producto o servicio, caso contrario te tienes que dedicar a sembrar y cosechar tu propia comida, agua y demás.

[@guntherprien6385]

Al decir que es la gente me refiero a que no encuentro nada interesante en los demás, no puedo sostener una conversación por más de cinco minutos sin fastidiarme, no sé tú pero cuando adquiero un bien o servicio no necesariamente tengo que socializar o entablar una conversación, al trabajar es solo un si y posteriormente a realizar la tarea encomendada, no me pongo a platicar con mi jefe a cerca del clima, amigos no tengo, solo conocidos y compañeros con los cuales dos tres palabras y nos vemos, mi padre solía decirme antisocial, apóstata, belicoso, 🤣🤣 pero el era igual y así lo quería mucho.

[@ricardoaguirre3791]

​@@guntherprien6385 Y ahí está la replicación de la conducta, tu padre.

[@guntherprien6385]

Mi padre fue todo lo opuesto a mi, el si era sociable, el si era de convivencia familiar o de amigos, siempre me dijo antisocial y muchas cosas más que para mí eran halagos y no insultos.

[@ricardoaguirre3791]

@@guntherprien6385 Asi formaste tu autoconcepto, es válido si no te causa malestar y disfuncionalidad. Así puede que funcione tu temperamento.

[@Renato-j8w]

Desde la ignorancia pregunto: si un psicólogo generea una situación de estrés en el paciente esperando una reacción de desesperación o frustración, y así es precisamente como reacciona el paciente, eso no significa la comprobación de una hipótesis y, por tanto, la aplicación del método científico?

[@ilianacamacho3039]

Si te están usando de conejillo de indias, huye, esa conducta no es ética.

[@ballorto]

Más personas como Ramón.

[@engramapsico]

❤️❤️

[@brunof3251]

Necesitamos Mil Ramones más repartidos por el mundo.

[@madrebadessa4288]

clavao!! enhoragüena y gracias👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@lucasgust7720]

Tremenda introducción.

[@engramapsico]

Muchas gracias :)