Já parou para pensar por que os caminhões e tratores não utilizam motores a gasolina, como a maioria dos carros e motos? Neste vídeo, te contarei todos os motivos para o Diesel ser mais usado em maquinas pesadas que a gasolina.
Пікірлер: 565
@CaminhoesnoDetalhe9 ай бұрын
POR QUE OS CARROS COMUNS NÃO USAM DIESEL? kzbin.info/www/bejne/rpKrhoOei6yqopI
@leituraavulsa8565 ай бұрын
Tem lei que não permite. Argentina tem.
@AprendaMecanica5 ай бұрын
INFORMAÇÕES MUITO IMPORTANTES PARA QUE GOSTA DE CAMINHÕES
@Golgatti5 ай бұрын
Treinar o saque da faca ou canivete, sua abertura rápida e eficaz ajuda muito, imprime inclusive um efeito psicológico contra o seu adversário!
@pauloafonsorizzati14088 ай бұрын
Sempre tive curiosidade de saber essa questão hj o KZbin me recomendou video top
@charllescampos29325 ай бұрын
Eu também!
@edvaldofontes93848 ай бұрын
Geralmente a vida útil de um motor de caminhão dá em média um milhão de km muito bom
@brunoborges45128 ай бұрын
Aq na europa a maioria dos carros pequenos são a diesel são carros muito mais econômicos e os motores não tem fim
@Tenorio_Cavalcante6 ай бұрын
Nos EUA já chegaram a experimentar - anos 40 e 50 se me lembro bem. A gasolina era barata por lá. Mas o consumo era elevado demais para viagens longas.
@marcelolinhares82338 ай бұрын
Argumentação corretíssima.obrigado. Só não acredito em caminhões elétricos.
@aureliozacchi65378 ай бұрын
Muito bom o vídeo. Eu acredito que em um futuro próximo os motores a diesel vão mudar sua tecnologia pra hidrogênio.
@rafaeltorino51039 ай бұрын
Muito bom amigo bello trabalho 👍👍👍👍👍
@adrianocardoso55789 ай бұрын
Quem foi proprietário de um Chevrolet ou um Ford a gasolina sabe bem o porquê de não fábricarem mais caminhão a gasolina
@tiofarm46609 ай бұрын
Deve beber q é uma beleza
@mustangsul9 ай бұрын
saudoso F350 com motor V8 272. mais ainda o Volks canavieiro com V8 Chrysler 318 a alcool
@tragoverdades.40889 ай бұрын
@@mustangsul😂😂😂esse canaviero era metros por litro.
@rodrigocorrea18919 ай бұрын
Pq não tem butjão de gás que chegue 😂😂😂
@canaldovaledoparaiba9 ай бұрын
Deus me livre disso um caminhão a gasolina
@luis_pelissari9 ай бұрын
Realmente, um carro por exemplo com 200.000km ja esta bem rodado e provavelmente ja deve ser feito o motor, ja um caminhao com 200.000km ta novo ainda fazendo revisao em concessionaria, caminhoes antigos o cara ve as vezes com 1.500.000 de km rodados e foi feito o motor 1 vez só, somente mantendo revisao periódica ( troca de oleo, filtros, compressores, bronzinas a cada 500.000, correias e etc ) Motores a diesel sao mais robustos, é uma linha na qual eu gosto muito de trabalhar
@Jmarkus997 ай бұрын
Já viajei com caminhão a gasolina levando 4 toneladas. Fez 2km/l. Se fosse um diesel da mesma categoria seriam 4 km/l no mínimo.
@dodinho9 ай бұрын
Que bacana esse vídeo. Fala sobre os instintos motores 2 tempos, que faziam motos mais potentes
@waniltonreisdossantos98689 ай бұрын
Que aula, gostei obrigado.
@isaeleliaspereiradelima68908 ай бұрын
Isso explica porque haviam tantos carros de passeio a Diesel na Europa. Li numa revista portuguesa um teste de um Opel Corsa a Diesel e fez mais de 18 km/l de média.
@grjrvideos53608 ай бұрын
Um Renegade diesel 4x4 no trecho São Paulo - Rio Claro chega a fazer 18km/litro.
@kelbinhow9 ай бұрын
Vídeo muito bom e "excelentemente" explicado. Mas faltou explicar o pq que carros e motos comuns tbm não utilizam o diesel, já que possui tantos pontos positivos
@codghost78649 ай бұрын
Peso e um dos fatores, além da estrutura e a emissão de gases.
@gilcimarsilva-rj85239 ай бұрын
Nem precisa dizer
@kelbinhow9 ай бұрын
@@gilcimarsilva-rj8523 se fosse assim não precisaria haver esse vídeo tbm. Diferente de vc existem pessoas que não sabem, e que pra elas o vídeo seria interessante.
@sergiorodrigo638010 ай бұрын
Diesel já foi + barato que a gasolina
@CaminhoesnoDetalhe9 ай бұрын
Bons tempos, não?
@MisaelBatista-t2u9 ай бұрын
Naquela época era bom mesmo é tudo do eu mais barato
@techmanja9 ай бұрын
Mas o diesel nunca foi barato de produzir, o problema do Brasil é que o imposto era maior na gasolina, agora é praticamente o mesmo
@Nvidiadrivergb9 ай бұрын
Ainda é
@VomGuilhemre9 ай бұрын
quando parte para de ser financiado no preço da gasolina/álcool/gnv , sim é bem mais barato porem já que o custo de produção é caro...imagine que hipoteticamente custasse 10 reais o litro não existiria mais carro diesel particular...
@lggamer83249 ай бұрын
Coisas que eu sempre tive curiosidade e nunca aprendi na vida inteira eu simplesmente aprendi em poucos minutos nesse video Que video brabo
@Pastorazorcruz9 ай бұрын
Eu também
@cesarrodriguesdasmercesmer22059 ай бұрын
Verdade kkk
@danilocabral52309 ай бұрын
Top, vídeo com MTA clareza nas informações. 🙂
@celsoafonsodealmeida20637 ай бұрын
Gostei muito do esclarecimento.
@weltonrodriguessouza9 ай бұрын
Vídeo top em , parabéns pelo Excelente Trabalho que você Faz . Eu acredito que num futuro Próximo Eles vão conseguir Fazer Pequenas Miniaturas de Reatores Nucleares e assim criar motores Elétricos Alimentados por Pequenas Usinas Nucleares , sabendo que o combustível nuclear demora um certo tempo para ser trocado .. até lá serão Equipamentos muito Seguros ....
@alessandronunes51379 ай бұрын
eu que nem dirijo e nem tenho carro, estou aqui pra saber da informação kkkkkkk o youtube recomendou, aqui estamos.
@AntonioSantos-hv1iu9 ай бұрын
Pq ainda não temos caminhão diesel-elétricos igual às locomotivas e máquinas pesadas.
@fornodetubo9 ай бұрын
Locomotivas possuem motor a diesel de dois tempos, rotação extremamente baixa, mas a razão principal de usar motores elétricos para tração é devido a complexidade de construção de uma transmissão convencional para se tracionar uma locomotiva. Testes já foram feitos com transmissões convencionais e de conversão de torque, mas todas tiveram problemas graves de confiabilidade por não resistirem a carga de trabalho(quebravam com facilidade) , o sistema mais confiável para locomotivas foi então diesel-elétrico. Com motores elétricos individuais em cada eixo elimina-se a necessidade de transmissão com marchas e a necessidade de diferenciais, algo que na operação rodoviária é completamente diferente.
@vinicius94249 ай бұрын
@@fornodetubo Falou asneira, os motores Motor GE 7FDL possuem um motor 4 tempos.
@edsoncassiano97329 ай бұрын
Alto custo da mecânica, um motor disel elétrico tem uma maior complexidade e alto custo de aquisição
@fornodetubo9 ай бұрын
@@vinicius9424 Alguns modelos possuem motor 4 tempos, mas muitos não possuem, não é regra. Você citou um exemplo, a SD-70 usa motor dois tempos, ambos são utilizados.
@vinicius94249 ай бұрын
@@fornodetubo Eu tenho 3 décadas na ferrovia, eu não vou perder o meu tempo com você.
@sergioheinzen39406 ай бұрын
Mas se for com botar injeção direta , usar o sistema do motor Elko e fazer ele com motor dois tempos , com cárter com óleo para fazer a lubrificação , usando um eficiente sistema dois tempos , com turbo elétrico , usando squish aí a coisa muda de figura .
@joaobmoura9 ай бұрын
Sobre os caminhões elétricos, ainda tem o problema do destino das baterias, depois de finalizada sua vida útil e tbm a fonte de energia para fornecer seu carregamento, pois não faz sentido substituir o diesel pelo eletrico, se este for abastecido por termo-eletricas a carvão, por exemplo.
@heltonoliveira94619 ай бұрын
Porém o motor elétrico tem muito mais torque que o motor a diesel, não é atoa que locomotivas usa o motor a diesel para acionar motores elétricos, óbvio que polui, porém polui menos que uma locomotiva que só tem motor a diesel.
@josecolivagrud9 ай бұрын
Reciclagem ♻️
@joaobmoura9 ай бұрын
@@heltonoliveira9461em proporção à carga que transporta, uma lovomotiva é o veículo mais eficiente. E as termo-elétricas, muito usadas na europa, para abastecer os "limpos" carros elétricos, poluem muito; são uma das ou a fonte mais poluente de produção de energia elétrica.
@joaobmoura9 ай бұрын
@@josecolivagrud como uma palavra faz toda uma cadeia de processos parecer algo tão simples, nao? Como um estalar de dedos.
@CaturigesAoVivo9 ай бұрын
@@joaobmoura A questão central acredito ser o ponto de geração da poluição. No caso das termelétricas, a geração de poluição esta mais afastada dos grandes centros urbanos. Fora que elas poderiam ser utilizadas em conjunto com outras fontes de energia mais limpa, como a solar, eolica e hidreletricas reversiveis (que estao em crescente construção por toda europa, china e estados unidos) para dar conta dos picos de energia nos periodos do dia de maior demanda (ida e vinda do trabalho). Mas realmente a destinacao correta das baterias será o grande desafio a se superar num futuro proximo.
@Caglieranni9 ай бұрын
Ótimo vídeo! Muito bem feito!
@danielgiusti22479 ай бұрын
Adorei o vídeo acho que deveria ter outro vídeo dizendo porque os carros não são a diesel!
@bonifaciovintage9 ай бұрын
Eu chuto que é por dois motivos: primeiro o custo de fabricação do motor diesel pra uma mesma potência que um flex é mais alto, e segundo, por lobby da petrobras e usineiros de cana.
@Kuruma-gc3yn9 ай бұрын
@bonifaciovintageaqui no Brasil a gente produziu por muitos anos carros populares com motores a diesel para nossos países vizinhos, uno, palio e gol são alguns exemplos, na argentina tem bastante, eles são MUITO econômicos e duráveis, mas a gente tem leis que restringem a venda desse tipo de carro aqui, justamente por causa desse lobby do etanol, os diesel pequenos também são muito populares na europa
@Kuruma-gc3yn9 ай бұрын
mas ainda acho que seria legal um vídeo pra espalhar isso
@denispasseti9 ай бұрын
@@Kuruma-gc3yn resumindo, entersses políticos / lucros á eles !
@Kuruma-gc3yn9 ай бұрын
@@denispasseti isso
@Vicenzodesenhosbr8 ай бұрын
Primeiro que motor a gasolina não tem muito torque, já dei like no vídeo, fui!
@oleo0074 ай бұрын
Sério Einstein?
@losinfoify2 ай бұрын
O motor a gasolina pode render muito torque se tiver turbocompressor igual os caminhões a diesel, e ainda tem a vantagem de render mais potência em giro alto. Se tiver o conjunto motriz correto, um motor a gasolina certamente imprimirá mais torque sobre as rodas do que um motor diesel equivalente de mesma cilindrada e mesma pressão de turbina.
@Vicenzodesenhosbr2 ай бұрын
@losinfoify Acho difícil amigo, um motor diesel com mesma litragem e turbo, o torque multiplica mais ainda, aguenta mais desaforo também.
@losinfoify2 ай бұрын
@@Vicenzodesenhosbr Existem algumas questões a serem levadas em consideração Em primeiro lugar, quando eu me refiro ao "torque sobre as rodas", eu não estou falando do torque gerado diretamente pelo motor. O sistema de transmissão do carro, que inclui principalmente câmbio e diferencial, tem a função de multiplicar o torque gerado pelo motor para impor ele nas rodas do carro, pois quase nenhum motor tem capacidade de empurrar um carro sem auxílio de reduções via relações de marcha. Em segundo lugar, pelo fato do motor a gasolina poder girar mais e render mais em altas rotações, isso possibilita impor mais torque nas rodas devido ao uso da mesma marcha em uma faixa maior de giros. O conjunto motriz é formado por motor e transmissão, e não apenas por motor.
@sergiobarros21268 ай бұрын
Tirou minha duvidas, boa axplicação, sucesso.
@silviosimaoharburger14359 ай бұрын
Excelente apresentação-aula
@juninhoPortugal439 ай бұрын
Parabéns!!!! Excelente explicação ótimo vídeo ganhou mais um inscrito!!!
@geraldinoferreiramatos2178 ай бұрын
Belíssima matéria
@Douglasoliveira-hw3hh9 ай бұрын
Agra faz um vídeo sobre o eixo Cardan e como ele consegue puxar tanto peso
@heliodias97739 ай бұрын
Aonde moro tem o rodoanel e a estrada de ferro sorocabana .deveria ter transferência de carga para os trens descer a serra até o porto de santos .logística eficiente. Um trem de 100 vagoes de 80 ton.
@valdirsg309 ай бұрын
Deveriam fazer um porto seco conectado à rede ferroviária, nos início de serra, para evitar que tantos caminhões precisassem descer a serra. Poupando combustível e o meio ambiente.
@LuizFernando-kk4fv9 ай бұрын
Apesar disso usar caminhões gera empregos. Igual o uber que gera muitos empregos
@Soulbotagem-BR9 ай бұрын
Na verdade o contrário é melhor. O trem só é eficiente em pouco aclive...
@jacirsartor3718 ай бұрын
Gerando mais desemprego
@Mafagafos066 ай бұрын
@@jacirsartor371Eletricidade tirou o emprego da indústria de velas. Quer usar velas?
@trousha9 ай бұрын
Belo vídeo, Mano. Parabéns. Faz um vídeo explicando porque motos e automóveis não usam diesel em seu motores.
@CaminhoesnoDetalhe9 ай бұрын
Ideia anotada
@antoniolinolima16309 ай бұрын
Gostei voce sabe o que esta falando nao gosto da ideia de um acabar caminhoes a diesel pois sou das antigas
@RodrigoCardosoInformatica9 ай бұрын
Vídeo muito informativo. Parabéns.
@vinicius_sf13739 ай бұрын
Temos que fazer uma bateria que seja pequena e com amperagem alta, e reciclavel para baratear e evitar montes de baterias jogadas por ai
@losinfoify2 ай бұрын
As baterias já são recicláveis, e inclusive podem ser usadas pra fazer remédio. O problema é o custo de aquisição e de substituição.
@christophersilva27299 ай бұрын
A pergunta deveria ser, porque os carros não usam diesel ao invés de gasolina, visto o tanto de vantagens
@luizgabrielcustodio65219 ай бұрын
Na Europa eles utilizam motores a diesel em carros convencionais!
@ocultkira9 ай бұрын
Máfia, amigo, máfia
@larsoncampos37619 ай бұрын
Por que no Brasil tem uma lei que proibe
@larsoncampos37619 ай бұрын
.
@mateopz_039 ай бұрын
En Paraguay se puede tener autos diésel del cualquier tipo de auto
@FranciscoMarcosMilhomemAbreu9 ай бұрын
Gostei demais da tua fluência!
@Possotentar19 ай бұрын
É inteligência artificial
@FranciscoMarcosMilhomemAbreu9 ай бұрын
@@Possotentar1, desconfiei em alguns momentos.
@thiagoc4rvalho8 ай бұрын
Quero ver como vai fazer pra substituir o diesel
@vivendoavida7359 ай бұрын
Show de matéria
@marcioricardoalvesdasilvaa94979 ай бұрын
Gosto desse canal conteúdos muito bons
@KayoGomes-j9u8 ай бұрын
Na minha cidade a AmBev já usa caminhões 100% elétricos
@robertopereira59307 ай бұрын
Fica a dica.
@kuero20089 ай бұрын
Isso não explica porque não existe carros pequenos com motor a diesel. Aliás o Brasil é um dos únicos países que não tem carro de passeio a diesel. Na Europa, tem até Corsa com motor a diesel.
@wandersoncosta10145 ай бұрын
Tem lei no Brasil que proíbe carros de passeio a diesel, teve uma época no mundo em que o diesel ficou escasso então pra “resolver” o problema eles proibiram😂
@JosesalatielSalatiel-fl3qx3 ай бұрын
Quem falou que não existe o gado bossonarista
@kuero20082 ай бұрын
@JosesalatielSalatiel-fl3qx provavelmente algum vassolo do Biden!
@kuero20082 ай бұрын
@@JosesalatielSalatiel-fl3qx os vassalos do Biden
@luiscarlosmarques39468 ай бұрын
O Funcionamento do motor a diesel é a coisa mais linda da mecanica. Sorte dos Argentinos que tem um fiat uno com motor a diesel.
@Adriano-p9e9 ай бұрын
A tendência é ser ibrido... elétrico e diesel...já tem pick UP assim...tem autonomia de mais de 1000 km
@marcos383218 ай бұрын
Se tiverem a mesma cilindrada vão ter o mesmo torque porém o motor diesel precisa de menos rotação, assim o motor a diesel é mais econômico!
@jazondomingos15839 ай бұрын
Simples muito cara .o transporte precisa ter lucros .o preço nao deixa eles ganhar dinheiro e nada mais
@edelziosantos33318 ай бұрын
Aprendi mais uma.
@rafaelribeiro37949 ай бұрын
Lembrando que nos eua é relativamente comum ver caminhonetes que aqui seriam chamadas de caminhão (como a F450 que era a nossa f4000), com motores grandes a gasolina. E se não me engano lá foi um dos ultimos lugares a se fabricar caminhões a gasolina.
@marcioaugustomelo77599 ай бұрын
Nos EUA um simples trabalhador braçal conseguiria encher o tanque de gasolina de uma caminhonete dessas com poucas horas de trabalho , aqui no Brasil seriam nescessario duas semanas para o mesmo tipo de trabalhador .
@michaelsiqueira53389 ай бұрын
o carro mais vendido lá é um f150 de 450 cv usado para transportar 1 pessoa para o trabalho, os cara nao trabalha com eficiência energética, querer pregar ambientalismo no brasil enquanto um americano espanja combustível atoa emitindo co2 nao adianta nada
@grjrvideos53608 ай бұрын
Há restrições severas nos EUA para o uso do diesel em veículos pequenos por razões ambientais e para canalizar seu uso no transporte de carga. Além disso, o diesel gate causado pela Volkswagen nos EUA demonizou o diesel definitivamente por lá.
@michaelsiqueira53388 ай бұрын
contraditório seu comentário ja que os tres carros mais vendidos sao pickups de medio a grande porte, americano nao compra hatch medio, eles compram carros de 2 ton e 400cv, razão de peso potencia absurda para carregar uma pessoa de 90kg, a indústria americana e próprio americano nao visa eficiencia energetica só europeu liga para isso
@guestprOfc9 ай бұрын
O problema é que o diesel é o combustível mais poluente seria melhor usar hidrogênio Verde pq ele tem mais ernegia e é renovável e não emitem poluentes na queima do hidrogênio Verde
@VJK1029 ай бұрын
Começa que era melhor usar mais trens do que caminhões, mas a industria automotiva tem que ganhar o dela, não?
@guestprOfc9 ай бұрын
@@VJK102 para mim o único problema dos veículos é que eles usam combustíveis fósseis e já os carros elétricos também não são a solução pq eles provavelmente vão usar baterias de lítio e o lítio é extraído de forma muito poluente a extração de lítio contamina a água e o solo já o hidrogênio Verde que é produzido a partir das ernegias renováveis que é a gente colocar energia na água para separar hidrogênio e oxigênio até podemos usar bateria de lítio mais como vai ser apenas uma vai ser bem menos poluente que usar muitas nos carros elétricos
@losinfoify2 ай бұрын
O hidrogênio verde tem vários problemas. 1) É impossível uso de frenagem regenerativa, o que tornaria um caminhão de célula a combustível menos eficiente que um caminhão de célula de lítio ou sódio. 2) Alto custo pra criar logística de abastecimento. 3) Alto custo de produção. 4) Alto custo de armazenamento. O hidrogênio verde precisa ser esquecido como uma solução pra fins automotivos, mesmo porque as baterias recarregáveis de lítio ou de sódio já tem o beneficío da recarga rápida e só precisam ficar mais baratas.
@guestprOfc2 ай бұрын
@@losinfoify errado as baterias são tbm muito ruins elas só são elétricas, elas poluem o mundo na extração e destrói a natureza só para extrair os minérios e tbm precisa minerar muito além do lítio não ser renovável então baterias não resolvem em nada o hidrogênio tá com a imagem bem mais melhor
@losinfoify2 ай бұрын
@@guestprOfc A questão do lítio não ser renovável não é um problema, por 2 motivos. 1) Os insumos das baterias de lítio são recicláveis. 2) As baterias de lítio podem ser substituídas por baterias de sódio, que usam matérias primas mais abundantes e baratas ao custo de uma ligeira densidade de carga inferior. Hoje o problema das baterais para uso em propulsão automotiva é o fato de elas serem muito caras e pesadas, mas isso já foi pior.
@dinoarruda14859 ай бұрын
Veículo à diesel está em outro patamar, outro nível. É mais caro sim, mas aí também já é prá outro nível. 😂😂
@faustoodilon9 ай бұрын
No ritmo que vai, eu não acho que sejam só décadas, mas séculos! Ainda está pra nascer uma tecnologia realmente disruptiva pra mudar isso. Esse é o tipo de mudança que não acontece com uma tecnologia nova se ela já existir por alguns anos sem explodir em popularidade e eficiência, com custo acessível. Acredito que o Diesel ainda será usado por muito tempo, e que uma mudança só vai ser realmente viável se for alguma coisa tão absurdamente inovadora quando a própria criação dos motores a combustão. Por exemplo, uma forma segura e barata de energia nuclear, alguma nova tecnologia de motores, etc. Eu apostaria muito mais para um prazo menor em biocombustíveis, ou mesmo apenas grandes melhorias das tecnologias atuais já existentes.
@cgsilva69039 ай бұрын
Com o aumento da porcentagem de biodiesel, ferrando esses motores, talvez passe a ser vantajosa a utilização de transporte de carga por veículos menores, porém flex.
@JeanschmitzOZ9 ай бұрын
Acredito que o futuro seja o camião híbrido onde um motor a combustão gere energia para os elétricos e que seria ótimo pois são infinitamente mais fortes que motores diesel. 1000 cv é muito fácil para um motor elétrico e o torque alem de maior está presente a qualquer rotação
@Fabio-ch5jm9 ай бұрын
Carros híbridos são bons na cidade, no anda e para por permitir desligar o motor, mas na estrada a conversão de energia mecânica do motor, em elétrica e depois em força mecânica de novo... são perdas muito maiores do que as perdas de uma boa transmissão mecânica.
@michaelsiqueira53389 ай бұрын
entao pq os trens sao diesel eletricos
@JeanschmitzOZ9 ай бұрын
Pois é eu entendo o lado dele em não gostar de híbridos tecnologia nova algo totalmente novo da muito medo do novo, mas a tecnologia não é nova pois ja se utiliza a muito tempo em trens e navios onde um motor menor gera energia para motores elétricos de forma muito durável e confiável. Imagina um produto problematico para navios ficarem a deriva em alto-mar? Ou trens não confiáveis? O problema nos carros híbridos é a linha entre confiabilidade e preço. Basicamente um carro tem que ser o mais barato possível para ser atrativo e se puder ser durável visto os 3 cilindros turbo que o foco é preço depois durabilidade ja em transporte de cargas o foco é no retorno do investimento um veículo durável e econômico tem mais apelo que um apenas por preço, se fosse assim os chineses eram os mais vendidos e não os Scania ou Volvo Mercedes que são muito mais caros que um Fotom. Basicamente existe tecnologia confiável para Camiões o que esbarra é na percepção de confiança nos compradores e podes ter certeza que um camião híbridos seria muito mais robusto econômico e potente que qualquer diesel com transmissão assim como as locomotivas.
@Fabio-ch5jm9 ай бұрын
@@michaelsiqueira5338 Os trens são diesel elétricos por conta da dificuldade de ter uma transmissão com tração em todas as rodas que seja robusta o bastante pra arrancar com 100 mil toneladas sem quebrar ou queimar embreagem...
@agostinhojosemachadomachad46389 ай бұрын
Muito boa as informações
@marcosfilemon93898 ай бұрын
Sempre achei q os diesel poluem mais, deixam mais fuligem. São mesmo mais eficientes??
@claucirgolemba83609 ай бұрын
Vim aqui incomodar. O diesel, pode e precisa ser substituído por óleos vegetais e restos animais. Mas INFELIZMENTE, só recebe uma pequena mistura na estatal que monopoliza o combustível.
@Gabriel-gk8fh9 ай бұрын
Vídeo Excelente!
@manoelalbuquerque34667 ай бұрын
Com o apelo ecológico, tudo leva a crer que o motor elétrico substituirá o diesel pois trata de uma energia limpa.
@joseantoniovazzesinho11149 ай бұрын
Meu tio bastião tinha uma f75 , a gasolina fazia 1.3 por litro ele foi a falência. Já o nosso irmão Osmar da Toyota bandeirante. A diesel só próspero. A Toyota fazia 9 por litro. Além do torque. Lembra do caminhão canaviero dizem que um caminhão a álcool. Acada 1 quilômetro gostava 3 litros de álcool. Pode pesquisar quem trabalhou nas usinas de açúcar.
@Acesar20129 ай бұрын
3 litros de etanol por km rodado era num motor bem acertado....se desregulasse o carburador e o ponto era muito mais. Já vi história de que até duas vezes ao dia tinha que fazer regulagem desses caminhões.
@pedroh44s9 ай бұрын
Excelente vídeo
@Chevetteturbao7 ай бұрын
Alguém sabe se o diesel trabalha a uma temperatura ideal mais baixa que a gasolina e etanol?
@gaserafini7 ай бұрын
No mundo todo o diesel é mais caro do que a gasolina, no Brasil era subsidiado.
@renanalbres8 ай бұрын
0:20 - ERA mais barato kkkk
@barbosaoliveira1879 ай бұрын
E outra vantagem 👉o diesel não aceita adulteração. No início desse vídeo mostra caminhões fora de estrada em trabalho em mineradora; esses fora de estrada são na verdade elétricos, mas de forma híbrido com um conjunto motor a diesel acoplado em um gerador elétrico que fornece eletricidade para os motores elétricos que ficam nas rodas. Um fora de estrada tem capacidade de carga de 150 toneladas e até 300 toneladas ; em 24 horas de trabalhos contínuo consome 2 mil litros de diesel.
@jrbr95447 ай бұрын
Quem descobrir como aumentar a capacidade de uma bateria sem precisar aumentar o tamanho será dono do mundo.
@miwokii8336 ай бұрын
Já existe, mas não é usada por questões de riscos de segurança, bateria nuclear tem muito mais capacidade energética do que baterias comuns, porém o próprio uso das baterias nucleares liberam radiação, sem contar os possíveis riscos relacionados a acidentes. Quem sabe num futuro próximo esses riscos sejam mitigados de alguma forma.
@Zorroxyz1239 ай бұрын
Bem explicado então.
@hugoabreu55809 ай бұрын
No começo do vídeo, Vc falou sobre a relação ao poder calorífico do diesel ser maior que o da gasolina, esses valores são próximos. A molécula de diesel é maior C16H34 e ele ignição por compressão e possui maior torque em baixas rotações. O motor a gasolina (C8H18) é ignição por centelha com uma taxa de compressão mais baixa e geração de torque em rotações mais altas acima de 3000 rpm, enquanto o diesel entre 1200 a 1600 rpm em média. Por isso mais adequado ao uso pesado.
@luizcpszy6 ай бұрын
em portugal carros sao a diesel tambem, chamado gasoleo aqui
@josepaldini35889 ай бұрын
3:38 2,6 so faz um scania com peso de balança no bitrem ou ls
@andersonlima78728 ай бұрын
desvantagem: por usar materiais mais resistentes o motor a diesel é mais caro do que o motor a gasolina
@rodolfohormaeche78649 ай бұрын
Não falou do Bio Disel, faz um video falando dele, acho que tem a ver com o tema xD
@CaminhoesnoDetalhe9 ай бұрын
Ideia de vídeo anotada, amigo
@edmojaesse41139 ай бұрын
Chegou o HVO mais barato e eficiente!!!.. só não ganhou mais relevância, por vontade política!!!...
@Brandon_letsgo9 ай бұрын
@@CaminhoesnoDetalhe oi vc poderia fazer um vídeo sobre motores de pistões opostos? pq eles são tão mais eficientes?
@beatryzsalvatore6 ай бұрын
*O que aconteceria se pudesse substituir o diesel pelo hidrogênio, já que esse gás é muito mais calórico que o diesel?*
@danielcosta59359 ай бұрын
6:32 Custos de manutenção do elétrico? Acho que houve um engano aqui!
@marcusschwartz42579 ай бұрын
Gostaria de fazer uma observação no seu vídeo. No início tu diz que motor com torque são motores com curso longo, porém isto esta errado Torque vem em motor de curso pequeno e por sua vez pistões maiores, enquanto motor de alto giro são ao contrário...longo curso e pistões menores Outra coisa a ressaltar motores diesel em sua maioria não aguentam altas rotações Espero ter ajudado
@marcelocr00958 ай бұрын
O motor elétrico tem torque instantâneo. Provavelmente seria um bom substituto para o diesel. Porém a Questão é: Vai ser duradouro? Vai ser confiável? Vai ter autonomia?
@ChongLi999 ай бұрын
Imagina aquelas Scania romeu e julieta ou aqueles Bitrem cheio de toco de madeira pesado, peso de toneladas, sendo arrastado pelo caminhão eletrico............ imagina o torque e as baterias pra fazer isso...........
@AlexandroVieiraLopes9 ай бұрын
video muito bom e completo
@Apocalipse-jh9rv9 ай бұрын
Seria muito bom não mexer no diesel e na gasolina que deu certo e exigir que recupere a poluição plantando e cuidando de grandes árvores. Essa vai doer nos grandões das estradas...
@PTNuno9 ай бұрын
Nem daqui a 100 anos vai existir camiões totalmente eléctricos para fins comerciais.
@gustavofto9 ай бұрын
Em relação a durabilidade antigamente era verdade, hoje está aí o grupo Stellantis para provar o contrário. Kkkkkkkk
@Thalao9 ай бұрын
Aqui não tem, mas nos EUA é comum caminhão a gasolina.
@jobadigital32849 ай бұрын
Que vídeo top😮
@antoniobrigido22199 ай бұрын
O híbrido seria uma opção. E o totalmente elétrico acabaria com o belo ronco dos 13 litros.
@mauriciofortunato65239 ай бұрын
diesel ganhou mais vantagens após o uso do turbo , pois antes tinham torque mas poucos cavalos comparados com a gasolina.
@skide29 ай бұрын
Enquanto aqui no brasil só tem gasolina e alcool, com altissimas proporções de agua. Absurdo.
@ferlexs6 ай бұрын
Existem filtros para combater a poluição. O que quere é uma desculpa pra mudar a matriz energética.
@hellishcrossfire16 ай бұрын
Não consigo ver caminhões no futuro sem motor a diesel e aviões sem querosene de aviação
@lucasheitor68799 ай бұрын
Acredito que um dia os caminhões pararão de usar diesel por conta de aspectos ambientais, mas isso vai demorar eu acho!!
@engenhariasdemega36898 ай бұрын
Acredito que o diesel nunca vai para de ser utilizado! Pode até existir outras opções de combustível mas não vão substituir o diesel Acredito que o diesel vai ser substituído pelo “HVO” mais conhecido como diesel verde, o “HVO” nada mais é que o biodiesel hidrotratado que torna ele menos higroscópico tornando mais difícil a mistura com água!
@pwm32328 ай бұрын
Imagina se as locomotivas ou trens no caso usassem gasolina? kkkkk
@PRChannel9 ай бұрын
Por isso que carros pequenos são proibidos aqui no Brasil, pq senão faríamos muita economia.
@andreoliveira97119 ай бұрын
O motores a diesel consegue extrair mais torque do que os motores a gasolina!
@EduardoNogueira-w7v9 ай бұрын
Seria muito bom os brasileiros ter caminhões, ônibus, tratores e navios flex, movidos a gasolina e a etanol, porque são mais baratos e poluem menos.
@Roberto91399 ай бұрын
Um caminhão a etanol gasta 1 litro pra andar 1 km. Polui menos porem sairia muito caro.
@mjeron9 ай бұрын
Mas um caminhão a diesel faz 2,6km/l se fosse etanol seria 500metros por litro.
@Fabio-ch5jm9 ай бұрын
Fizeram um trator a etanol nos anos 80, acho que ele fazia 0,8km/l andando vazio...
@AntonioCarlos85299 ай бұрын
Caminhões são feitos pra andar MILHÕES de Km de quebrar, e não é só por serem a diesel mas também por terem uma rotação muito baixa que na maioria das vezes não chega a 2000RPM, e também existe o fato do Torque que é extremamente importante para um veículo que é destinado a puxar cargas, um motor a gasolina tem bem menos torque e tanto a potência como o torque são óbitos em altas rotações, por isso os carros a diesel não passam dos 4000RPM já os a gasolina populares muitas vezes chegam a 6500RPM, então um caminhão a gasolina iria que ser gigantesco iguais os caminhões aspirados diesel japoneses. Um caminhão a diesel que faz 3km/l polui bem menos que um a gasolina que faz 1km/l ou até menos que isso
@PRChannel9 ай бұрын
Hj em dia os veículos modernos a diesel polui muito pouco com o Diesel S10, que tem apenas 10 partes de carbono por litro.
@serrapretasistemas48665 ай бұрын
Motor a diesel não comprime a mistura ar + combustível. Ele é injetado no final da compressão.
@MarceloAiresBitencourt9 ай бұрын
É mas os motores de hoje dão muito mais manutenção que os antigos principalmente os motores diesel mas isso ninguém vai admitir.
@VitorMarcel199 ай бұрын
Hj os motores diesel são tudo eletrônico, cheio de sensor e bombas