Port Royale 4 spaltet Spieler - wer sollte es kaufen? (Test / Review)

Spiele für Steam, Uplay und Co. jetzt digital bei Gamesplanet.com kaufen: bit.ly/2of1MR0 (*)
Port Royale 4 macht einiges anders - unter anderem dreht die Wirtschaftssimulation ihre Schlachten komplett um, was im Vorfeld für einige hitzige Debatten gesorgt hat. Im Test-Video zeigen wir, wie gut das Gameplay des vierten Teils funktioniert.
Den perfekten Einstieg zeigt euch übrigens bei GameStar Plus der Chefentwickler Daniel Dumont höchstselbst mit seinen Starter-Tipps: www.gamestar.d...
#GameStar #PortRoyale4 #Wirtschaftssimulation
***********************************************
PRODUKTPLATZIERUNG / WERBUNG
Das Video-Team von GameStar & MAX und unser Livestream-Studio wird ausgestattet von RECARO Gaming: bit.ly/recaro_g...
***********************************************
Über 1.400 exklusive Videos gibt‘s bei GameStar Plus: bit.ly/2uU529W
Mehr zu Port Royale 4:
www.gamestar.d...
Folgt uns!
Facebook: / gamestar.de
Twitter: / gamestar_de
Instagram: / gamestar.de
*Hinweis zur Werbung: Gamesplanet.com ist der offizielle PC-Spiele-Partner von GameStar.de und GameStar Plus. Wenn ihr dort Spiele kauft, unterstützt ihr unseren KZbin-Kanal und die GameStar-Website.

[@MagicBurnLP]

Tolles Video... aber bitte gebt dem Redakteur ein besseres Mikro bzw. mehr Schallschutz im Raum. Trotzdem Daumen hoch!

[@SuperBlinkiBill]

Das ist vermutlich von zuhause eingesprochen. Aber stimmt, das geht besser.

[@jimmyincredible3141]

Da is wohl jemand im Homeoffice^^

[@maverickstw381]

Rundenbasierende Seeschlachten ? Schiffe die sich rückwärts über Felder schieben lassen und eine aktivierbare Sonderfähigkeit pro Schiffstyp ? ... so gern ich die Vorgänger seit dem ersten Patrizier gespielt habe, damit bin ich raus. Am meisten Spaß hat es doch gemacht mit kleinen Schiffen große Piratenflotten und feindliche Konvois zu entern. Das war eine gute Abwechslung zum tristen Handelsalltag.

[@chris99103]

Richtig da !!! Oh die Gefechte bei Patrizier 2...da komm ich ins Schwärmen...

[@Badtaste21]

@@chris99103 Und wenn man bedenkt dass Patrizier II inzwischen gut 20 Jahre alt ist stellen rundenbasierte Seeschlachten anno 2020 ein echtes Armutszeugnis dar.

[@Die4Minecraftler]

port royal 2 war da am ''glänzen''

[@MrArcadius83]

Ist zwar nicht mein Genre, aber ich wünsche dem Spiel trotzdem Erfolg, denn auch solche eher kleinen Titel sollen zukünftig noch entwickelt werden können.

[@TK-ve1uo]

Das stimmt. Allerdings haben sich die Entwickler mit den rundenbasierten Seeschlachten ein Stück weit selbst - und absolut vermeidbar - ihr eigenes Grab geschaufelt. Ich habe schon so viele Kommentare gelesen von Leuten, die das ziemlich scheiße finden. Bisher ging es bei Port Royale ja auch in Echtzeit, warum also auf einmal nicht? Ich selbst werde mir das Spiel wohl auch nicht kaufen - wegen der Seeschlachten.

[@Caveasum]

Da gebe ich dir recht.Solche Spiele brauchen eine Zukunft und da hilft Dauernörgelei nicht weiter

[@oOKenduOo]

Die kämpfe sollten einfach besser gestaltet sein. Selbst in port royal 1 haben sich die schlachten besser angefühlt, die wucht der Kanonen kam gut rüber. Hier sieht das so aus, als ob man mit platzpatronen schießt...

[@ckkc190]

Die Seeschlachten sehen einfach nur billig aus und zerstören die Immersion total. Wie bei einem Mobile Game... Ist mir unverständlich, warum die Entwickler nicht auf die Kritik der Fans an den Vorgängern eingegangen sind und die Seeschlachten wettbewerbsfähiger gemacht haben. Die Seeschlachten von PR 1 waren zwar grafisch etwas mau - besonders wenn man zu nah rangezoomt hat - haben aber noch für echten Spielspaß gesorgt. Vor allem als kleiner Pirat/Freibeuter, der sich mit kleinen, aber schnellen Schiffen an größere Konvois traut.

[@Jelinobas_Rakdathal]

Na das Kampfsystem aus den Vorgängern hat der Herr D.D ja als Exploits bezeichnet, als Rechtfertigung dafür dass es jetzt Runde ist. :O

[@MegaUnwetter]

Sehe ich auch so. Kennt ihr The Curse of Monkey Island 3? Selbst da sehen die Seeschlachten besser aus^^ obwohls viel älter ist und ein anderes Genre.

[@Exocrime]

@@Jelinobas_Rakdathal der treadschreiber hat doch gesagt das die schlachten wettbewerbsfähiger sein sollen. Es ist jetzt aber auch nicht viel besser geworden. Mit ner piratenbarke und ner covette zerlegt man die linienschiff gegnermannschaft von 220 man in 2 runden und entert das schiff ganz easy. Bis dahin hat das linienschiff meine schiffe gerade mal auf 50% runter. Und diese aktion ist insgesamt sogar noch einfacher als im 3. Teil. 1 minute arbeit und man hat nen linienschiff erobert.

[@David-tz7jn]

Die Entwickler von Port Royale sind einfach mega dumm und geben einen Scheiß darauf was die Community sagt. Gute Elemente wie der Landkampf, Schwertkampf wurden einfach rausgenommen. Es gibt so viele Ideen wie man das Spiel besser machen kann, aber rundenbasierte Kämpfe gehören nicht dazu. Hat sich auch niemand aus der Com gewünscht. Einzig die neue dynamische Welt ohne Laden ist echt nett an PR4.

[@Exocrime]

@@David-tz7jn die berechnung des marktes ist auch verbessert. Es sind aber dutzend andere sachen die schlechter geworden sind. Unglücklicherweise.

[@Badtaste21]

Wer kennt sie nicht, die Seeschlachten bei denen alle jeweils brav auf die Breitseite des anderen warten und sich schön an der Perlenschnur aufreihen um rundenbasiert versenkt zu werden wie bei einem Brettspiel? Vielleicht hätten die Entwickler einfach gleich eine neue Version von "Schiffe versenken" entwickeln sollen. Das hier ist gar nichts, ein echter Rückschritt für die Spielereihe.

[@friedwaldderlebendige8494]

dafaq? was ist diese audioqualität? habt ihr das mit nem 10 jahre alten blueberry aufgenommen?

[@felix6636]

Ist wahrscheinlich bisschen schwierig, weil ja alle im Homeoffice sind und nicht jeder ein Studio daheim hat :(

[@friedwaldderlebendige8494]

@@felix6636 klar aber bei den anderen videos klang das nicht *so* katastrophal

[@Exocrime]

Frau hat ihn wohl in den keller verbannt für die arbeit 😂😂

[@Reneguard]

Keine Echtzeitkämpfe mehr, keine Stadtgefechte, Handelsrouten die das ganze Spiel allein spielen... Was ist nur aus dieser tollen Spielereihe geworden. Als alter Veteran der Reihe tut es mir in der Seele weh was da als Teil 4 an Land gespült wurde. Grafik ist leider nicht alles. Da hätte man lieber das Budget für alt bewährte Spielemechaniken nutzen sollen. Schauen wir mal ob noch im Nachhinein ein umdenken passiert und Änderungen vielleicht wenigstens als DLC nachgeliefert werden. Ich hatte zum Early Access bereits ein recht ausführliches Let´s Play gemacht und hatte die Hoffnung, dass sich bis zum Release noch einige Dinge zum positiven verändern werden. Nicht zuletzt die fehlenden Stadtgefechte lassen mich recht enttäuscht zurück. Teil 4 werde ich zwar trotzdem spielen, aber an die Vorgänger wird dieser Teil nicht heran reichen. Wie gesagt, warten wir mal ab was sich noch tut in den Gewässern um Port Royale 4.

[@phalanx1284]

Wahre Worte... aber selbst die DLC‘s lassen jetzt jede Hoffnung sterben. Mir tut es auch so unendlich doll weh >.< Einfach nur schrecklich :(

[@Reneguard]

@@phalanx1284 Irgendwo etwas peinlich, dass der erste DLC direkt verbuggt live gegangen ist und einige Spieler den Inhalt nicht aktivieren können. Mal schauen wann der Fehler behoben wird :D

[@hendriksattler3396]

Die Seeschlachten waren doch das beste. Man konnte mit Geschick und klugen Zügen überlegene Flotten dezimieren und bessere Schiffe kapern. Man konnte so die Wirtschaft etwas vernachlässigen und quasi als Freibeuter Karriere machen. Naja....meine Ansicht.

[@presidentobummer447]

Das war voll dumm, hat den ganzen Wirtschaftsteil ausgehebelt, weil man gleich die teuren Schiffe kapern konnte.

[@hendriksattler3396]

President Obummer Man hatte aber die Wahl und jetzt nicht mehr.

[@presidentobummer447]

@@hendriksattler3396 Cheaten kann man sicher immer noch irgendwie ^^

[@cenexxis]

@@presidentobummer447 Cheater gehören in die Dunkelkammer!

[@presidentobummer447]

@@cenexxis warum?

[@manuelreuters9995]

Naja die Seeschlachten sehen für mich jetzt nicht so toll aus ist aber sicher Geschmackssache.

[@MADEitYOURownWAY]

wurde der Ton eigentlich mit Kloschüssel aufgenommen? Das hallt original wie Kloschüsselkotzgeräusch

[@Glitterkrieger]

Tut mir leid aber ich finde es sehr anstrengend mit der Mikrofon Qualität das video zu schauen...

[@marcellovesrock]

bester Mann

[@feuertaufe0815]

und dazu dieses nervige Gedüddel was lauter ist als die blecherne ferne Stimme, wirklich sehr anstrenged

[@parri111]

Irgendwie ist alles was Gaming Minds so in den letzten Jahren raus gebracht hat gleich flach. Grand Ages Medieval, Patrizier 4, Railway Empire und jetzt Port Royal 4... Ich wusste schon warum ich nicht vorbestellt habe oder direkt am releasetag gekauft. Ich würde diese Spiele so gerne mögen weil das genau in meine Nerd-Simulations-Aufbau-Kerbe trifft, aber ich will dann noch einfach etwas mehr Tiefgang. Sei es vielleicht komplexere Warenketten oder andere Spielmechaniken in Port Royal, oder komplexerer Schienenbau und Industriemanagement in Railway Empire. Es muss keine Europa Universalis Ausmaße annehmen, aber für 50 Euro hätte ich dann noch gerne etwas mehr Inhalt.

[@parri111]

@GTT ja leider. und dabei unterstütze ich sogar sehr gerne solche Genres die mir deutlich mehr Freude bringen wie das 37sigste Call of Battlefield. Die PC-Spiele Industrie verliert ihre Diversität die es früher einmal gab, was unter anderem wohl daran liegt das große Studios heutzutage profitorientierte Aktienunternehmen sind die Spiele nicht mehr für Spieler entwickeln sondern für die größtmögliche potenzielle Käuferschaft. Und das sind dank den Konsolen nun mal Shooter. Wer spielt schon gerne Wirtschaftssimulationen mit einem Controller? Und am Pausenhof ists ja auch viel Cooler zu erzählen was für ne krasse Assasine man ist. Da blutet mein Herz gleich doppelt wenn dann so ein Titel in den Sand gesetzt wird.

[@parri111]

@GTT schöner vergleich :-)

[@delarionvalentine2554]

@@parri111 muss ich leider auch zustimmen, nichtnur das auch hier bei pr4 viele alt bewehrte elemente, die abwechslung und noch aktives gameplay, wie z.b. die echtzeitkämpfe, entfernt wurden, was das ganze game nochmal langsamer wirken lässt. ich liebe handelssimulationen, will aber nicht permanent nur hier klicke, da klicken, das einstellen, und warten....da kann ich dann auch idle games spielen. portroyal hat mich immer faziniert, da man nebenbei ebend auch aktiv gegen andere schiffe kämpfen konnte und denen nicht nur beim kämpfen zuschauen kann, darum liebe ich auch die X-saga, eine schöne kombi aus action und handelssimulation.

[@Gentleman...Driver]

Verstehe sowieso nicht warum Leute Spiele vorbestellen. Man weiß doch gar nicht wie das fertige Produkt aussieht.

[@maxberlin4024]

12:50 und genau das ist mein Problem seit Patrizier 4. alles geht automatisch und man muss eigentlich nichts mehr können oder austüfteln. Man kann eigentlich gar nicht pleite gehen. Patrizier 2 war noch knackig. Bis man da Bürgermeister war, oder einen Betrieb hatte der profitable war. Da musste man sich die Investition schon genau überlegen. Habe das Gefühl in den neuen Spielen dieser Serien bekommt man alles hingeworfen und es braucht nur Zeit damit man weiter kommt und wächst. Man kann eigentlich nichts mehr falsch machen. as war auch mein Problem mit railway Empire, was ich wieder zurück gegeben habe, was hier ja ebenfalls erwähnt wurde. Und mir fehlt die Liebe zum Detail. Wenn man in Patrizier 2 noch auf das Badehaus oder das Rathaus geklickt hat und sich ein schön gemaltes menüfenster öffnete mit passendem ambiente Sound, dass war toll. Und auf der Speisekarte des Ratskeller die Knödel standen, was völlig unerheblich für die spielmechanik, aber für das Gefühl der Welt und Zeit war. Mir fehlt hier die immersion. Diese Dinge machen für mich den Unterschied, weshalb ich seit Patrizier 4 keines dieser Spiele mehr gekauft habe, obwohl ich ein riesen Fan dieser Spiele war. Ich stimme einigen, leider negativeren Meinungen, hier zu. P.s. ist das die spielmusik? Zählt für mich zum Punkt fehlender immersion.

[@utrian4148]

Es kommt auch für die XBOX raus. Das sagt doch alles.

[@123Suffering456]

Sehe ich ganz genauso. Ich war von Patrizier 4 so enttäuscht, und irgendwie kommt das alles immer noch nicht an Patrizier 2 ran, nach so langer Zeit. Ist schade. Für mich ist es eben der Reiz solcher Spiele, dass man selbst sich sein Unternehmen und den dazugehörigen Profit aufbaut und nicht einfach automatische Handelsrouten durchlaufen lässt, kann ja jeder.

[@ABCDEFG-wk5bv]

Ich habe alle Teile zusammen sicherlich gut 2k Stunden gespielt. Ich habe mich mega gefreut, dass ein IV Teil angekündigt wurde. Nun nach den ersten 20 Stunden ist die Resonanz ernüchternd. Das Kampfsystem ist nicht meins, jedoch kann man ja alles automatisieren. Am meisten stört mich das Interface. Es muss jedes mal gescrollt werden. Man sieht nicht direkt was der Stadt fehlt. Letztendlich sind das die wichtigsten Infos und Menüs des gesamten Games. Und die wurden leider verschlechtert. Positiv ist die Karte, die automatisierten Handelsrouten, die im Detail eingestellt werden können. Auch das neue Stadtsystem sowie die ganze Laufbahnentwicklung ist gut gelungen. Leider wurde auch Content im Vergleich zu den Vorgängern entfernt. (Stadtverteidigung etc.) Ich hoffe, da kommen noch Patches, die das ganze verbessern.

[@doktorpepper480]

Rundenbasierte Schlachten ist die Antwort darauf warum es keiner spielen will. Das war das was in den Vorgängern so Spaß gemacht hat. Aber naja 60 Euro gespart.

[@chris99103]

Korrektamente

[@xModerax]

Die Seeschlachten in Port Royale 2 umd die Nahkämpfe waren der Hit!

[@Exocrime]

Die fights mit den kapitänen war oft ganz nett vor allem anfangs, wenn auch total nervig nach langer zeit.

[@udtojanpestillos2094]

Ich finde die rundenbasierten Schlachten super. Darum habe ich mir Port Royale 4 gekauft und nicht die Vorgänger. Echtzeitstrategien mag ich nicht.

[@Exocrime]

@@udtojanpestillos2094 jeder hat andere vorlieben aber die kämpfe sind eh zur nebensache verkommen da sehr viele sachen kaum einen einfluss auf das spiel haben. Nationen und kriege sind doch nen witz. Niederlande hat bei mir als 2. Grösste schiffsnation jede stadt mit 5 kampfkonvois verteidigt während man von england kein einziges schiff auf der weltkarte gefunden hat. Apropos schiffe, in pr3 war deutlich mehr los auf der weltkarte. Die paar schiffe die in pr 4 rumfahren trifft man so selten. Ich habe es geschafft in friedenszeiten von tortuga bis nach biloxi zu fahren ohne ein einziges schiff zu treffen. Die welt ist praktisch tot im freien spiel.

[@marco8047]

Hat gamestar kein Geld für Mikrofone oder würde dieser armer Tester in den Keller verbannt Sag das nur weil sonst die Qualität top ist bei gamestar

[@shadowgamer4653]

Dir ist aber schon klar, dass wir derzeit eine Pandämie haben und Leute, auch Journalisten, von Zuhause aus arbeiten, oder? Oder bist du Langzeitarbeitsloser und hast das Gefühl für die Arbeitswelt komplett verloren?

[@JWulfson]

Blöde Frage: Wie kann ich so nah ans Schiff zoomen wie hier am Anfang oder bei 14:10 ? Ich bin jetzt in der 5ten Tutorial Mission und habe alles ausprobiert aber bei mir bin ich deutlich weiter vom Schiff weg und auch höher über dem Wasser.

[@Sozitante]

Ich hätte mir am Anfang ein oder zwei kleine Sätze gewünscht die kurz Zusammenfassen um was es in dem Spiel geht. Ja es ist Teil 4, dennoch gibt es immer wieder Zuschauer die sich einfach jeden Test hier auf den Kanal ansehen und nicht genau wissen, wofür Port Royal steht ;)

[@Umeas]

Ich spiele die Reihe schon ewig und ich sehe schon: Ich bleibe beim 2. Teil. Hauptsächlich wegen der Seeschlachten. In diesem Teil haben sie nur die Grafik verbessert und ansonsten gefühlt ALLES ANDERE (subjektiv gesehen) schlechter gemacht oder (objektiv gesehen) reduziert bzw. verkompliziert. Allein das Scrollen durch die Handelswaren ist schon.... boah ey ... und dann keine sich verteidigenden Städte mit Festungen etc. ... DAS hätte man verbessern können... aber ne... dann lieber die Grafik und Winde... aber sehen wir es positiv... ich spare Geld, indem ich weiter den 2. Teil spiele. :D

[@ashketchum4535]

Einfach ein Remaster von Port Royale 2 mit ein paar kleinen Verbesserungen würde mir schon reichen. Zusätzliche Quests und sowas hinzufügen, den Rest ohne große Änderungen übernehmen, Grafik aufhübschen und schon hätte man den besten Teil der Serie.

[@Umeas]

@@ashketchum4535 Amen!

[@7schlafer886]

Hey, ich spiele noch den ersten Teil, was findest du am 2. besser als am 1.? :)

[@Umeas]

@@7schlafer886 Uff, da war ich jawohl mal richtig mies gelaunt, als ich das geschrieben habe...^^... ähm... warum 2 und nicht 1... das dürfte eigentlich nur an einem Grund liegen: Durch Heirat kommst du am Ende einer Questline an ein spezielles einzigartiges Schiff (einzigartig pro Nation, also 4 insgesamt), welches das schnellste im Spiel ist... ansonsten unterscheiden sich die beiden Spiele nicht wirklich.

[@7schlafer886]

@@Umeas achso ok, vielen Dank für die Erklärung :)

[@TheLPerZone]

Die hätten sich mal was die Seeschlachten angeht napoleon total war ansehen können ...

[@5x_simon_x587]

Hmm also mein Lieblingspiel in der Richtung ist und bleibt Patrizier II - Aufschwung der Hanse. Das ist zwar schon was älter hat aber schon fast alles zu bieten, was Port Royal 4 macht (nur nicht ganz so hübsch.

[@manuelconstien1828]

Es mag keine HD Grafik haben aber Patrizier 2 wirkt selbst nach all den Jahren viel stimmiger und liebevoller als das was wir jetzt bekommen haben.

[@tinotrivino]

Oh ja, auf jeden Fall!

[@Jelinobas_Rakdathal]

Öhm... die Zoom-Stufe an die Spielgeschwindigkeit zu koppeln? Wer kommt denn bitte auf so einen Mist? :O

[@vs7620]

So eine Freude verspürt als ich gesehen hab, dass es ein neues Port Royal gibt. Dann die Seeschlachten in eurem Review gesehen. Ja pfui. Ne danke.

[@favi7997]

Bestimmt nett, aber falls das im Hintergrund die Spielmusik ist, bin ich weg.

[@udtojanpestillos2094]

Nein. Teilweise wurde z.B. auch der Soundtrack von Tropico abgespielt.

[@IronLove012]

Von 2:02 bis 2:50 wird dreimal gesagt das man auf den genannten Punkt später noch genauer eingeht... Warum dann überhaut die Punkte dreimal so anschneiden? Ansonsten wie gewohnt schöner und fachlicher Test!

[@Official_SeknO01]

Sehr anstrengend zuzuhören, die Audioqualität ist echt unterirdisch...

[@MrSuicidesilence91]

die audioqualität zu kritisieren ist eine sache, diese aber gleich als "unterirdisch" zu bezeichnen... es ist klar und deutlich zu verstehen, ohne merkwürdige dynamik oder rauschen.

[@Voidermusic]

@@MrSuicidesilence91 Unterirdisch trifft es ziemlich, als würde der Sprecher in einer Dose unter der Erde sitzen. Genau so hört sich das an.

[@MrSuicidesilence91]

@@Voidermusic first world problems... . jedes headset mikofon hat sich 2010 schlechter angehört und dafür haben leute 100 -150 euro gezahlt.

[@Voidermusic]

@@MrSuicidesilence91 Es scheitert hier nicht an der Mikrofonqualität, sondern daran dass in einem Raum mit sehr wenig Schalldämmung aufgenommen wurde, in einer ungünstigen Ecke. Das macht den "dosigen" Sound. Da kann das Mikrofon auch 10.000€ kosten, wenn man so aufnimmt wird es nicht gut klingen. Hingegen würde ein 15€ Headset aus 2010 diese Audioqualität easy wegstecken, wenn ordentlich aufgenommen wird.

[@MrSuicidesilence91]

@@Voidermusic Ich bin zufälligerweise mit Werkzeugen, namentlich Ohren, ausgestattet. Mir ist bewusst, weshalb es anstrengend sein könnte dem Kommentar zu lauschen und doch ist es nicht "unterirdisch". Vernünftige Kritik wäre es gewesen, das Problem zu beschreiben.

[@burningtheevidence8038]

Ich finde den Trend gut, dass ihr in euren Videos Tipps für neue Spieler mitgebt. Bei Wasteland 3 habt ihr das auch gemacht und bei so manchen Spielen habe ich mir nach mehreren Stunden gewünscht, gewisse Dinge vorher gewusst/beachtet zu haben.

[@derStrategieNerd]

Das Spiel lädt zum träumen in der Karibik bei gleichzeitigem handeln ein. Wirklich viele Seeschlachten ist, für mich persönlich, nicht der Sinn des Spiels und für die paar reicht der Rundenmodus für mich durchaus hin.

[@acceptjudaspriest9769]

Also auch auf die Gefahr hin gesteinigt zu werden: Die Seeschlachten in den diversen Vorgängern wie auch Patrizier und rise of venice haben mir nie spaß gemacht-war eher ne leidige Pflichtübung...grad deshalb ist der Ableger interessant für mich. Wenn ich Seeschlachten will spiele ich sea dogs oder andere games...es waren immer mini spiele die wenn man den dreh einmal raus hatte-eher ne leidige Pflichtübung waren Geschmackssache :)

[@kimlima2113]

@Martin Deppe: "Ich möchte ja gerne mal neben einer Rumbrennerei wohnen" - wenn Du das mal gemacht hast, möchtest Du es nie wieder. Es stinkt bei der Herstellung erbärmlich, wie süßlich-verfaultes Wasser. Die Entwickler wussten das offenbar.

[@marcelhamann6675]

Ich wette, zehn Minuten nach dem Video, hallt es noch in meinen Ohren.😅

[@YoutubeGringo-bg7vm]

gibt es nicht ein fan made port royale, was so ähnlich wie 1& 2 - vielleicht auch noch 3 ist?

[@edgarmiller2747]

Guten Morgen zusammen ich wünsche euch einen wunderschönen Tag und ein wunderschönen Sonntag Edgar ich freue mich auf neue Assassin's Creed Wikinger

[@Flying_Acehole]

Ebenfalls, Jung!👊

[@Akromis]

@@Flying_Aceholeja freu dich auf die anderen spiele das port royale 4 ist echt schlecht geworden

[@Valorian]

Einen Kraken anlocken in einer rundenbasierten Seeschlacht? Eher gebe ich endlich bei dieser ollen Raid Shadowlegends Werbung nach als mir so eine mobile game Atmosphäre für fast 50€ auf den Computer zu holen. Schade, ich hab hunderte Stunden mit den Vorgängern verbracht. Und visuell sieht das Spiel echt toll aus. Aber sowas macht alles kaputt.

[@rm-c4423]

Die wollten halt was neues ausprobieren.

[@DieJagdente]

Wird nicht in meiner Bibliothek landen,allein schon weil die Echtzeit Seeschlachten kastriert wurden.

[@threshold2223]

Das ist doch der Sinn am ganzen. Wer kein Bock hat in Tabellen zu gucken, hat kein Bock auf wirtschaft

[@SirMactator]

In Mount&Blade/Crusader Kings 3 hast du ja auch sehr viel Menüs und Tabellen. Trotzdem sagen die mir deutlich mehr zu, als das hier. Kommt halt immer drauf an, wie man es verpackt.

[@dr.sommercamp3435]

Seht, die Flagge! Achtung, wackerer Seefahrer, ich befürchte, heute gibt es schweres Clipping!😉 Aber...ist das jetzt die...ECHTE Musik des... Spiels?! Hilfe!!! Und das nach dem grossartigen Iron Harvest-Soundtrack!

[@MabeKFS]

Runden basierte kämpfe? Mehr brauch ich da nicht zu wissen, die nächste serie die für mich gestorben ist.

[@korrektertyp9317]

Buhu

[@Vonnie245]

Ich finde das mit den Handelsrouten sehr komisch ich würde das Manuell machen wollen mit variierenden Preisen und Warenangeboten.

[@jonasaznaid4458]

Wär total mein Spiel aber die Rundenbasierten Seekämpfe sind ein NO GO! Wieso Port Royale? Das spanneste an Port Royale 3 waren doch genau die Seeschlachten. ob gegen oder als Piraten, oder als Freibeuter im Krieg. Die schiffe selbst zu steuern und zu manövrieren war der beste teil des spiels, neben dem Handelssystem

[@peterdrescher1439]

Die Seekämpfe waren grottig, Du konntest mit einem Schiff, wenn Du es selbst gesteuert hast, weit überlegene Gegner erobern. Im Prinzip war es immer das gleiche. Erst Segel runter schießen, dann die gegnerische Mannschaft dezimieren, dann das gleiche beim nächsten gegnerischen Schiff. Wenn man mit allen durch war, fuhr man die jetzt so gut wie bewegungslosen Schiffe ab und enterte sie. Beim ersten, zweiten und dritten Mal ganz nett, dann nur noch öde.

[@toras3945]

Wie bekomme ich es hin dass die Kamera mein Schiff verfolgt?

[@SamWhite693]

Ist standardmäßig auf "T", soweit ich weiß. Ansonsten einfach mal in den Einstellungen bzw. bei der Tastenbelegung nachschauen.

[@itsstrangechris4435]

Hmmm hab heute den 3 teil wieder gespielt.. der macht mir jetzt schon mehr spaß als das hier anzuschaun.....Teil 4 wird leider nicht zu mir kommen....

[@MrChris753]

Coole Review, aber gönnt eurem armen Journalisten bitte ein neues Micro.

[@udtojanpestillos2094]

Ich kann mit Echtzeitschlachten sowieso nichts anfangen. Von daher begrüsse ich den Entscheid die Kämpfe in rundenbasierende Schlachten umzufunktionieren.

[@Mr_West]

Schönes Video ansich um herauszufinden ob es für einen was ist. Ich hatte bisher alle Port Royale Spiele, nur der 4. wird wohl der 1. sein den ich mir nicht hole. Man sieht total das es für eine Konsole ausgelegt ist. Es gibt einfach viel zu viel was mir daran nicht gefällt.

[@venom8089]

Rundenbasierten Seeschlachten? Nein danke.

[@presidentobummer447]

Doch, bitte! Endlich kein Actionmist mehr.

[@velehksain7999]

@@presidentobummer447 Ja, endlich mit dem Schiff in aller ruhe quer über die Karte fahren, 2 Breitseiten abfeuern, noch Fantasywesen beschwören und Technologien einsetzen, die es damals nicht gab, ohne das der Gegner darauf reagiert. Richtig geil

[@presidentobummer447]

@@velehksain7999 Von mir aus, Hauptsache kein Actionmist mehr.

[@udtojanpestillos2094]

Danke. Finde rundenbasiertes Gameplay um einiges besser.

[@voldilord6136]

Doch, endlich mal Taktik.

[@blackwheel4743]

Das Interfacedesign finde ich furchtbar. Total uninspiriert und irgendwie billig

[@Jelinobas_Rakdathal]

MUSS halt auch mit Gamepads alleine funktionieren. ;)

[@blackwheel4743]

@@Jelinobas_Rakdathal Nicht die Art und Weise wie es aufgebaut ist, rein die grafische Ausgestaltung. Hat für mich was von nem Browsergame

[@Jelinobas_Rakdathal]

@@blackwheel4743 Bin ich ganz bei Dir. Die Grafik der Landschaften und des Wassers sind nicht besonders ansehlich. Aber dafür kann man halt an einem Stück voll reinzoomen. Ist für mich unterm Strich auch *NIX* wert. :O

[@Exocrime]

Die minimap ist leider ein grosser witz. Was mich aber am meisten nervt ist das die zeit nicht automatisch stoppt wenn man ankommt und die änderung der leertaste von totmanschalter zu dauerhaft an oder aus. Das mit dem schiffskampf ist ganz nett und verschmerzbar. Edit: was noch richtig dumm ist das man im freien spiel in seiner heimatstadt die handelslizenz kaufen muss 🤦‍♂️ insgesammt finde ich das spiel schlechter als den vorgänger.

[@Akromis]

Die grafik in den seeschlachten ist echt unterirdisch schaut aus wie von 2002

[@philipplawrenz4258]

Wieso baut man nicht beide Seeschlacht Systeme ein und dann hat man die wahl. Zu teuer ?

[@SirMactator]

Ja, ich denke weil ja Schiffe dann 2 Werte haben (mit balancing), manche Menüs 2 mal vorhanden sein und zwei Systeme entwickeln/supporten müssten, wäre das nicht einfach umzusetzen.

[@philipplawrenz4258]

@@SirMactator anscheinend würde es sich lohnen wenn ich mir die Kommentare durchlese hier

[@Am_Ende]

Noch nie ne Handelssimulation gespielt wäre gerne eingestiegen. Die Komplexität imitiert mich jedoch so wie die negativ angesprochenden Punkte und rundenbasierten Kampf gefällt mir garnicht. Gibt es da was weniger komplexes was gut ist?

[@BigColorfulToyShow]

Martin Deppe macht wieder ein Test/Review bei der Gamestar? Allein dafür gibt es ein like für mich ;-)

[@Rashura12]

Das Video hat mir sehr gut gefallen, aber liebe Gamestar Redaktion, spendiert dieser tollen Stimme ein ebenbürtiges Mikrophon. 😁 Danke. Liebe Grüße, Irgendjemand der für euren Content nicht bezahlt. ps: Danke für den ganzen Content

[@louvega8806]

Ich hatte echt auf ein neues hübsches Port Royal gehofft... R.I.P. du hübscher kleiner Taktik-Action Mix....

[@LuisNazario9]

"Da wir ein Spiel aus Deutschland spielen, brauchen wir eine Baugenehmigung" da konnte ich nicht mehr xD

[@miadolatten7425]

solange man keinen Segelschein braucht um sein Schiff steuern zu dürfen ist das noch im Rahmen ^^

[@TigerNationDE]

Musik klingt wie bei Tropico gemoppst :D

[@migueldelray1544]

Ja das die autokämpfe stark bescheuert sind war schon immer ein Problem von PR. Ich finde eine kleinen Mali ja völlig in Ordnung bei Autoschlachten aber PR zwingt einen immer dazu eigentlich jede Schlacht selbst zu schlagen was tatsächlich anfängt zu nerven und jeder Großmachtsfantasie direkt nen Riegel vorschiebt. Auch bei Übermacht sind die eigenen Verluste immer übertrieben Unfair, man verliert immer mindestens das dreifache vom Gegner. Ich vermute arg das es dazu dient das Geld aus dem spiel zu nehmen aber das geht halt auch einfach cleverer, z.B. vermisse ich bis heute die Möglichkeit einen Krieg dadurch zu befrieden in dem man die Feinde mit Geld besticht es gut sein zu lassen. Das kann man ja staffeln je nach dem was den Krieg ausgelöst hat, Angriff auf nen kleinen Konvoi (6 Monate Krieg) kann man mit 100k befrieden, Angriff auf die Schatzflotte (12 Monate Krieg) 500k und das annektieren einer Stadt (2 Jahre Krieg) 1 Mio (abhängig davon wie viele Städte die feindliche Nation noch übrig hat). Zufallskriege könnte man ja deutlich billiger machen weil man bei diesen nur bei zufälligen Kontakt in Schlachten verwickelt wird und nicht wie den von mir ausgelösten welche direkt meine Handelsrouten und Konvois unter Beschuss nehmen.

[@Xanto131]

mMn passt der Ansatz, die Denkweise, dass hier ein Brettspiel im Comic-Look das Richtige ist, nicht in das Scenario "Segelschiff, Piraten, Missionen, Kampf", sondern nur in "Handel". Ich stelle mir unter diesem Genre realistische Grafik / Echtzeit-Kämpfe vor, wie in der "X-Serie". Ich hätte gerne ein "Naval Action" als Strategiespiel, ohne Städte-Aufbau, sondern nur als "Menü", wo man sich auf die Schiffsfahrt konzentriert. "Hansdampf in allen Gassen / Jack of all trades, master of none. Ich war wirklich kurz davor mir das Spiel zu kaufen, bis ich dann über Steam/Foren herausfand, dass es auch für Konsolen rauskommt... Ratter, ratter --> neeeeh

[@dadrumer]

Und ich hätte gerne eines, das sich mehr auf die Stadtentwicklung und den Handel konzentriert und nur ab und an mal kämpft. :D

[@baronvon9483]

also ich spiele momentan port royal 3 und muss sagen, ich finde es hübscher als das neue...

[@TValok]

Was für eine wohltuende Stimme :)

[@theonemueller]

Ich hoffe diese nervige Musik spielt nicht permanent im Hintergrund... und den anderen gebe ich auch recht. Das Handelsmenü sieht allerdings ganz nett aus.

[@Greb99]

Ich fand PR3 damals eher enttäuschend und habe nicht das Gefühl, dass PR4 deutliche Fortschritte macht. Und rundenbasierte Seeschlachten mögen zu anderen Spielen passen, gehen in dem Kontext für mich aber gar nicht.

[@nezumiyun4skir451]

Gutes Video... aber *obwohl ich Strategie spiele liebe, klingt dieses Game total öde für mich xD

[@alexanderdix1409]

Sorry bestimmt guter Inhalt aber ich kann Dir leider nicht zuhören und ertrag es nicht. Sorry

[@AlexanderFrischbutter]

Ich habe es auch gespielt.... ist ein absoluter Muell. Ich habe die 3. Version gern gespielt, das dagegen ist weder ein fertiges Spiel noch irgendwie Userfreundlich gestaltet.

[@oOZanlanOo]

Okay die Seeschlachten sind nen Dealbreaker.

[@cero8885]

In dem video hat es einige falschaussagen (z.b. rum produktionen haben nie der zufriedenheit geschadet lediglich landwirtschaftliche produktionen haben negativen einfluss auf die Zufriedenheit) und aussagen die nicht mehr zutreffen(z.b das handelsmenü ist nun auf 1 seite scrollen ist nicht mehr nötig. ) Der offizielle release war leider noch nicht annähernd ein perfekt ausgereiftes spiel. Es hat einige veränderungen gegeben also wäre ein neu anschauen nicht verkehrt.

[@mindfreakat2720]

Spielbar mit maus und Tastatur auf der Konsole?

[@asrninja]

Keine Ahnung, aber solche Spiele sind auf Konsole eh unspielbar. Allein schon durch die viel zu kleine Schrift. Sowas wird bei den Konsolen Umsetzungen irgendwie nie berücksichtigt. Schließlich sitzen wir ja nicht direkt vor dem Bildschirm wie die PC Spieler, sondern bequemer und weiter weg. Daher ist es kein Spiel für mich. Sieht zwar klasse aus, aber auf Konsole echt beschissen zu spielen.

[@rm-c4423]

Nein.

[@mindfreakat2720]

Ich zocke am Schreibtisch mit Monitor war nur eine Frage wegem dem Gamesharing 😅also der PC steht auch da

[@MrMartinm86]

@Marina Schwarz dass du hier mehrmals das Jahr 2020 als Argument gegen Fernseher her nimmst, ist aber auch etwas seltsam ;)

[@MrMartinm86]

@Marina Schwarz "mehrmals", weil ich zumindest noch einen 2. Kommentar von dir gesehen habe mit ähnlichem Inhalt. deinen Monolog zum Begriff seltsam versteh ich nicht so ganz, immerhin hast du ihn doch als erste verwendet... gis Gebühren sind nur 21€ btw. Kann aber sein, dass es da Unterschiede je Bundesland gibt. Schön für dich, wenn du keinen tv brauchst, ich selbst verwende ihn übrigens auch selten. Aber du kannst nicht von dir auf andere schließen, und dann als totschlagargument "wir haben 2020, ich brauche keinen Fernseher, also braucht niemand einen" verwenden...

[@marcoeichhorn6938]

Wer sollte es kaufen ehrlich gesagt keiner scheis Spiel im Gegensatz zu den ersten was richtige Perlen sind

[@Voidermusic]

Schwer sich das Video zu geben wenn der Sprecher klingt als wenn er in einer Konservendose sitzen würde :/ Corona hin- oder her, ein bisschen Mühe kann man sich auch beim Home Office geben.

[@tnamite2276]

Hab das Angebot auf EPIC heute gesehen und mich zu dem Spiel informiert. Wieder einmal zeigt sich: Kalypso schafft es nicht aus der Casual-Ecke heraus. Gerade Wirtschaftssimulation-Franchises , die ja eigentlich deren Kernkompetenz sein sollten , werden durch die Kombination Gaming Minds und Kalypso sukzessive entkernt. Das habe ich zuletzt auch in Tropico 6 so gesehen... Anno 1800 hingegen hat durch neue Mechaniken vermeintlich altem Gamedesign wieder neue Spieltiefe einverleibt. Ich verstehe also nicht, warum man bei Gaming Minds und Kalypso ständig am "Beiwerk" experimentiert, aber den Kern der Reihe - den Handel - auf der lieblosen Auto-Handelsroute-Routine aus dem letzten Jhd. belässt. Ich schließe mich allen Vorrednern an, die sich verwirrt zeigen, dass man mit PR4 nun auch die "Runden-Strategen" über das Kampfsystem mit ins Boot holen will. Dann doch lieber Auto.Battle.

[@artey6671]

Gut getroffen. Kalypso/Gaming Minds machen irgendwie nur schlechte Kopien von besseren Spielen. Zum einen sind sie deutlich einfacher als andere Spiele, was dem Ganzen den Biss nimmt, und zum andern sind sie nur halbherzige Imitate, die jegliche Ambition vermissen lassen. Patrizier 4 und Railway Empire hab ich gespielt, bei anderen reicht mir Hörensagen. In der Beta zu Railway Empire 2 hab ich denen fast schon gedroht, von Patrizier 5 die Finger zu lassen.

[@dr.s2932]

Ich hätte da schon sehr Bock drauf, aber wenn ich das Kampfsystem sehe, bleib ich beim alten Teil

[@LaserGadgets]

Ich sehe die Karte mit den Windlinien und denk mir schon "ooooooknein...zu kompliziert".

[@Vonnie245]

Das ging mir bei Anno auch so, dieser nervige Wind! xD

[@LaserGadgets]

@@Vonnie245 Gibt so ein paar Spiele die mir ETWAS zu weit gehen. F1 wo man den Spritmix sauber halten muss? Star Citizen wo man die Temparatur im Auge behalten muss, wenn man im Weltraum Mineralien abbaut? Nä.

[@maxberlin4024]

Aber genau das finde ich mal eine gute Neuerung. Endlich mal ein bisschen mehr Tiefgang in diesem seichten und automatisierten Handelsgewässern...

[@LaserGadgets]

@@maxberlin4024 Jeder wie er meint. Mir ists zuviel.

[@maxberlin4024]

@@LaserGadgets richtig. Und deshalb wäre es vielleicht nicht schlecht gewesen es optional zu gestalten. Das wäre ja leicht zu machen (vermute ich) und ändert ja auch nicht den Kern des Spiels. Es handelt sich um ein (aus meiner Sicht) gutes Extra an Komplexität.

[@LeonLoewenherz777]

Früher als Kind habe ich Port Royal 1 gespielt... Die Seeschlacht war da viel besser Wieso hat man das verändert? So wie es jetzt bei Port Royal 4 ist finde ich doof 😅

[@Tim-Meier]

PR4 sieht für mich eher wie ein Addon aus, als dass man sich viel Mühe gegeben hätte, was dann auch einen Preis, wie 50,- EURO, rechtfertigen würde. Die Seeschlachten sind.... unaussprechlich schlecht gemacht. Mir gefällt dieser Nachfolger nicht, weshalb ich ihn mir auch nicht zulegen werde.

[@Akromis]

Das geile die grafik in den seeschlachten sieht aus wie vor 15jahren

[@RinxPlatin666]

habs gekauft gespielt und wieder deinstalliert 1. die seeschlachten sind scheisse 2. nach so ungefähr 8std Spielzeit haben die Holländer meine Stadt übernommen mit all meinen Betrieben meinem Kontor etc. die kamen mit 6 Konvois ich hatte einen Kampfkonvoi 3. war so sauer habs nie wieder angefasst end of story

[@hiya2793]

ich weiß schon covid und alles... und es is auch echt jammern auf hohem niveau weil die texte & inhalt sind immernoch genauso geil wie immer... aber es wär trotzdem schöner mit guter tonqualität ^^

[@Bergwacht]

Ihr blurrt jetzt eure Webseite wenn man einen Adblocker nutzt? Gamestar: So funktioniert das nicht, geh ich halt auf andere Seiten ;) so vergrault ihr nur eure Leute. Tschüssi!

[@e.m.451]

Halt überall Geld, Geld, Geld... "aber wir müssen uns doch finanzieren um für euch hochwertigen content zu machen" ... bei über 1 mio abonnenten will ich gar nicht wissen wie geil die kasse klingelt wenn man das werbeding konsequent durchpeitscht... *hust... von der gruseligen soundqualität dieses videos will ich gar nicht erst anfangen... ... ach mist eigentlich wollte ich dir nur kurz recht geben xD

[@Bergwacht]

@@e.m.451 Jo und 300% Gewinn reicht noch nicht, die Kann man noch Melken Die Leute...und wenn's halt mit Werbung ist. Fehlt nur Noch Der Downloadmanager mit einem Haufen toolbars Den es dann zu jeder Demo/FREEWARE bei jedem Download dazu gibt ;) Wer war das noch? achja Chip!

[@e.m.451]

@@Bergwacht Guter Mann ;)

[@inkognito1534]

Der hallende Sprecher-Sound ist ja mal extrem schlimm ....aber warum sollte es schlecht sein seine Ziele suchen und auch mal echte Karten zu Rate ziehen zu müssen? Dann lernt man nebenbei noch was über Geographie und Orte, anstatt stumpf-blöde einen Questmarker hinterher zu dackeln. Für mich macht sowas sogar noch mehr Atmospähre aus, das man Orte die man nicht kennt erst suchen und entdecken muss. Das sich der faule und verwöhnte Questmarker-Sklave, der einfach nur durchrushen will um sich danach zu beschweren das alles zu einfach und zu kurz war, darüber beschwert ist klar .... Und das ist eine Handelssimulation .... wer Karibik-Priraten-Kleinstradt-Flair haben möchte, inkl. Markt- und Schmiedegeräusche etc., der kann ja Assassins Creed Black Flag spielen. ;)

[@Brahlam]

Die Kämpfe sind wirklich etwas eigenartig. Das hat nichts mit Historischer Seefahrt zu tun und bricht hart die Immersion. Und ja... bei einem Wirtschaftsspiel geht es auch um Immersion. Die Musik ist stellenweise auch etwas penetrant fröhlich.

[@xamznerol]

Schade, ein Port Royale 1 Remaster hätte mir eigentlich völlig gereicht. Das sah super aus, die Seeschlachten waren super, besonders mit dem Patch 1.4. Es gab einen super Multiplayer den mein Bruder und ich unendliche Stunden gespielt haben. Port Royale 4 schaut leider sehr unstimmig aus, alleine schon die Farben und Animationen. Rundenbasierte Seeschlachten sind fast noch schlimmer, wie nur mit nur einem Schiff zu kämpfen :(

[@nerdymcnerdface7782]

Also komm schon. Home office und freier Mitarbeiter hin oder her, 2020 kannst du halt echt nicht mehr mit so einer Audioqualität daherkommen.

[@nilsibilsi2372]

Ohne Motzen zu wollen aber das größte deutsche Videspiel Magazin bekommt es nicht hin ein Video mit anständiger Audio Qualität aufzunehmen. Sondern lieber mit dem Handy...

[@dermalo1092]

Hast du deine Stimme mit dem Handy aufgenommen?!🤦‍♂️🤣

[@DerPuttes]

Hä? Hast du übers Handy geguckt?

[@exti1000]

Erinnert mich an ein Grand ages medival in der Karibik

[@NavidErde]

"spaltet Spieler"? Intra- oder Interindividuell? :D

[@mmercato7174]

OMG Keine Seeschlachten = kein Kauf ! Das war schon lange allen klar. Byebye Entwickler ! 🤢🤮

[@marcellovesrock]

Bitte kauft dem armen Mann mal ein Mikrofon Jungs. Gebt mir eure Paypal-Adresse und ich überweise euch das Geld.

[@Bromburin]

Mehr Budget gabs nicht für die Port Royale 4 Review

[@1337ledmetallica]

Man kann ein Port Royale nicht mit Anno vergleichen. Anno ist ein Aufbauspiel, Port Royale nicht!

[@rm-c4423]

Genau.

[@LeinaX2301]

Es sieht halt einfach fast so aus wie Piraten - Herrscher der Karibik damals, nur halt in modern. Habs mir heute geholt und bin gespannt ob das alte Piraten-Feeling aufkommt ;D Alle Mann an Deck!

[@animebro2467]

Gibt es das spiel auch für ps4?

[@MediaMonsta79]

Bestimmt,kommt ja auch für die One.

[@Pol4rB3aRStyL3]

@@blackyraypatrick9041 breaking news für dich: man kann Maus und Tastatur an der ps4 anschließen

[@dimonbaron8036]

Warum sollte man so eine Art Spiel auf einer Konsole spielen wollen ? Kann ich nicht nachvollziehen, wäre für den publisher Geldverschwendung.

[@dimonbaron8036]

@@blackyraypatrick9041 klar , aber da wirst nicht viel Spaß dran haben. Also jetzt speziell bei diesen spiel. Und ein PC kostet jetzt wirklich nicht die welt mittlerweile. Am besten lapi und fertig. (Ist das nicht ein musthave in der heutigen Zeit, ein Pc?)

[@hendriksattler3396]

Sagt er doch gegen Ende. Es kommt auch auf Konsole.

[@Doparmean]

Blechdosen Tonqualität confirmed. Ansonsten ein halbwegs probates Review...

[@Truthans]

07:03 Wait What.

[@kenguru6317]

Hätte mir den Test gern angeschaut, aber für diese Tonqualität bin ich leider(oder eher GottseiDank) zu verwöhnt. Nach 30 Sekunden war dann Schluss für mich

[@Fenris8800]

An alle, die hier ermsthaft Mimimi wegen der Quali vom Mic machen. Denkt dran, das das vermutlich im homeoffice entstand. Gilt auch für die Redakteure. Und sooo schlimm ist das jetzt auch ne. Wie verwöhnt kann man bitte sein.. Sry wenn sich jetzt manch einer auf den Schlipps getreten fühlt. Aber es gibt echt Schlimmeres.

[@Akromis]

Port royale 2 ist um längen besser außer die grafik das handeln die übersicht und die seeschlachten das hat sich alles so toll angefühlt das die grafik fast egal war. ich finde die grafik in den seeschlachten sogar wirklich schlecht in port royal 4

[@dXXPacmanXXb]

Ich bleib bei Anno

[@nerdymcnerdface7782]

Finde den Test handwerklich gut gemacht, aber dem Inhalt kann ich nur widersprechen. "Port Royale 4 richtet sich vor allem an Wirtschaftssimulationsfans, die das Spielprinzip [...] schon seit Ewigkeiten kennen". Ich finde, eher das Gegenteil ist de Fall. Das Spiel ist oberflächlich und viel zu einfach, selbst im sogenannten Hardcore-Modus. Die Tabellen und Statistiken sind nicht unübersichtlich, weil sie schlecht designed sind, sondern weil alles überdimensioniert groß ist, damit man ja nicht zu viele Werte auf einmal sieht um ja niemanden zu überfordern. Kleinere Schriftart, mehr Informationen auf eine Seite und schon wäre alles übersichtlicher. Ich fühle mich von dem Spiel schon nach kurzer Zeit unterfordert. Durch die Flut an Quests und entsprechender Belohnung gerät das eigentliche Kernelement des Spiels, die Simulation, in den Hintergrund. Und was soll eigentlich der Vergleich mit Anno 1800? Die beiden Spiele haben überhaupt nichts gemeinsam, außer, dass sie sich beide an Gelegenheitsspieler richten und damit schnell fad werden. Ich kann den Trend überhaupt nicht nachvollziehen, spielerisch bestenfalls mittelmäßig fordernde Strategiespiele schon als "Hardcore, " und "für Experten" zu bezeichnen. Das trifft auf Port Royale 4 zu, aber auch beispielsweise Crusader Kings 3, Hearts of Iron 4 (wenn auch ein völlig andere Subgenre). Ich möchte nicht elitär rüberkommen und wenn der entsprechenden Zielgruppe die Spiele gefallen, sehr gerne. Aber das sind keine "Hardcore"-Spiele, sondern im Gegenteil, welche, die sich eindeutig an Einsteiger richten. Spieler, die sich gerne tiefer mit der Materie befassen möchten, werden sie schnell zu seicht, weil sich einfach kaum fordern. So auch Port Royale 4, welches ich nach wenigen Stunden gelangweilt zur Seite gelegt habe (sowie CK3, HoI4, etc.).

[@artakwa]

Ich finds auch schad das HoI oder andere Spiele immer oberflächlicher werden. Ich meine früher waren die schon irgendwie komplexer und ich war erst 12, warum müssen die neuen Teile immer flacher werden...