Сильные и слабые германские глаголы - Александр Пиперски

Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.

[@paulinerodchenko]

Очень нравится этот лектор. Сразу чувствуется, что отлично знает и любит свое дело

[@user-ws5dj9se9j]

Спасибо большое за очень познавательную информацию. Теперь буду понимать почему есть неправильные глаголы. Раньше меня всегда раздражало это непонимание. Не люблю тупо зубрить без понимания природы происхождения информации.

[@gennadypartorg575]

Интересный подход к освещению темы сильных и слабых глаголов - без упоминания рядов аблаута.

[@Konservator69]

Ну фактически, про чередование гласных при изменение формы слова он довольно много сказал, только сам термин аблаут явным образом не произнес.

[@user-wk3lc4fx1w]

замечательный рассказ! как и всегда, Пиперски крут) спасибо)

[@begraben]

Лектор прекрасен! Всё понятно, но без примитива, наглядно, интересно!

[@MathHoonFBfromFAS]

Спасибо! Будем рады новым видео по германистике!

[@user-wk3lc4fx1w]

было бы здорово, если бы примеры из разных языков выводились на экран

[@Faineant]

Интересно, что в американском английском за менее чем век правильный глагол fit превратился в неправильный с неизменяемой формой, сюда же добавим глагол sneak, который также за менее, чем полвека приобрёл неправильную форму (snuck). Изменения могут идти и в обратную сторону, правда непонятно, является ли это каким-то стабильнцм процессом, или это просто исключения.

[@Zluka_iz_luka]

maltliquor87 Исключения, нормальный процесс - регуляризация.

[@tuxedomooned]

freak fruck fruck

[@coo1day]

fuck - ficken - gefockt

[@shahenohanjanyan3545]

Есть такое дело - так случается когда люди по аналогии с неправильным начинают спрягать и бывший правильным. Например, со sneak так скорее всего вышло по аналогии со stick. А dive (который иногда вместо dived - dove) - по аналогии с drive. Подробнее тут - english.stackexchange.com/questions/53660/is-it-possible-for-a-new-irregular-verb-to-appear-in-english-language

[@islamgaziev1717]

изучаю голландский и действительно находил что неправильные глаголы имеют закономерность изменения корневого гласного звука, и вот наткнутлся на это виде. Спасибо

[@markianbabchenko5251]

Класс, интересно, что склонение: melken - molk - gemolken похож на schmelzen - schmolz - geschmolzen

[@yksnakful]

В "международном английском" ("деловом английском") этот процесс, видимо, ускоряется. В электронной переписке попадаются splitted, fitted, weared и даже breaked

[@ulfr-gunnarsson]

Скорее, не ускоряется, а просто постоянно происходит. Исторически, много глаголов в английском поменяло парадигму спряжения со слабой на сильную (напр. упомянутый в видео глагол to ring < др.англ. hringan, который был слабого спряжения) и наоборот (пример есть в видео).

[@yksnakful]

@@ulfr-gunnarsson Да, возможно объективная скорость не меняется, её трудно мерить. Но субъективно частотность таких форм ощущается как возрастающая

[@alexqwert777]

Есть гипотеза, что сильные глаголы есть влияние доиндоевропейского языка аборигенов Европы на язык ИЕ. На территории Германии и северной Европы есть большой кластер гаплогруппы I.

[@ghostress2001]

Это гипотеза креолизации прагерманского с финикийским. Весьма спорная

[@user-vf6le7lg1j]

В середине просмотра возникла мысль. Если сильные глаголы склонны к исчезновению, то значит ли, что изначально в прагерманском языке все глаголы были сильные.

[@universum9876]

У вас проблемы с логикой. В прагерманском языке все глаголы имели свои формы времён. Значит, изначально не было ни слабых, ни сильных.

[@user-vf6le7lg1j]

@@universum9876 когда я писал пару лет назад этот комментарий, под "сильными глаголами" я как раз имел в виду то, что вы сказали: свои формы времён. Если перефразировать сейчас этот вопрос, то скорее так: "а был ли в прагерманском языке слабый тип спряжения?" Но в принципе сейчас ответ на этот вопрос в целом мне понятен.

[@user-ty1ti4bk2n]

Очень круто

[@FandeevS]

Интересно

[@gbeziuk]

"Двойной механизм" живо напоминает про кеширование в информатике.

[@ivanivanov5530]

Как мне помницца, американский лингвист Джон МакУортер на полном серьёзе задвигал теорию о том, что германские сильные глаголы возникли под влиянием семитских языков ))

[@Calvinus99]

Ivan Ivanov а в чём противоречие? аблаут, о котором говорит лектор, действительно присущ семитским языкам. на основании этого сходства (в том числе) лингвисты предполагают родственные связи между индоевропейскими и афразийскими языками.

[@ivanivanov5530]

Пардон, а вы точно отличаете наличие аблаута в германских как свидетельство возможного родства индоевропейских и афразийских языков от заимствования аблаута в результате семитского влияния на прагерманцев?

[@ghostress2001]

Он задвигал теорию креолизации с финикийцами. Сам он специалист по креольским языкам

[@ivanivanov5530]

@@ghostress2001 Ага, я в курсе.

[@optimusprime3989]

1:20 да и в романских есть. В частности во французском

[@andr_sh]

👍👍👍

[@user-bn5ok9eq3o]

Хотелрсь бы услышать комментарий данного ученого, тех вещей, которые излагал Задорнов

[@user-Sergej-56]

Вроде бы в другом видео есть. Опровергает

[@Konservator69]

Чтобы понять, что Задорнов задвигает какую-то выдуманную из ничего отсебятину не надо быть ученым, достаточно знаний на уровне школьного курса и простого здравого смысла.

[@Zluka_iz_luka]

Про распад английской глагольной системы за тысячу лет ничего не сказано. Также интересно было бы узнать, как благодаря усилиям английских книжников XVII века было остановлено шедшее тогда полным ходом слияние глагольных форм прошедшего времени и причастия II.

[@Wuffur]

А что мне с финским делать? У меня вопрос к автору назрел - а готическую библиотеку, которую перенесли из Библиотеки РАН до того как она успела погореть он читал?

[@paulkiss1981]

7:48 откуда такой странный звук Л?

[@sergiikru24]

Немцы так говорят

[@user-zv4gq1rb6e]

я подумал что это Борис Прокудин побрился налысо

[@universum9876]

А можно побриться не налысо?

[@KayviFire]

Гринк грэнк гранк

[@brasspipes2548]

he sounds like he's sitting on a spike, slowly sinking downwards.

[@eliasromanez]

Немецкий глагол "melken" до сих пор остаётся сильным глаголом. Слабая форма считается ошибкой, и все носители используют сильную форму этого глагола.

[@Laprenko]

Лайк, если от GarriTV!

[@ivan.vinogradov922]

А он тут каким раком?

[@ivan.vinogradov922]

Или тут о схожести Пиперски и того чела?

[@russ1anasanov1ch49]

А я слышал,что "сильные" глаголы - это женские,а "слабые" - это мужские германские.Он про это ничего не сказал..

[@wowkar8857]

Беднота языка, навязанная чужим народои

[@Nikanoroff]

Германские?

[@saintjimmy8138]

Глеб Никоноров английский относится к германским языкам

[@Nikanoroff]

Saint Jimmy я имею ввиду может немецкие?

[@saintjimmy8138]

Глеб Никоноров неа, в видео речь как о немецких, так и об английских глаголах. Оба языка относятся к германской ветви, поэтому "германские глаголы" будет корректнее)

[@tomatolacrimosa6181]

Глеб Никоноров, врядли. Немецкий это только один язык.

[@ervinalden]

"немецкий" -- называется "немецким" только у славян, не удивительно, что это название не вошло в официальную таксономию.

[@yuwolfuswithout-any-bosssh2420]

Ну, правильно. Язык у московитов был не русский. А "русским" его сделал Петр 1 в 1725 году, когда приказал всё московское называть "русским"... Тогда и московия стала Россией...

[@universum9876]

🙈🤮🤡

[@ever_forever]

make - made - made - "чередование гласных"? Лектор некомпетентен. Фу

[@ulfr-gunnarsson]

Речь не только о чередовании гласных, а о сильных и слабых глаголах вообще. А make - исторически нерегулярный слабый глагол. И не стоит по одному примеру делать выводы о человеке.

[@universum9876]

@@ulfr-gunnarssonЭтот один из тех, кому лишь бы обгадить другого.