Potęga husarii. Bitwa pod Kircholmem w 1605r.

Wojna o Inflanty wielokrotnie ukazywała wyższość oręża Rzeczpospolitej nad siłami szwedzkimi. Podczas jej trwania miały miejsce bitwy takie jak: pod Rewlem, Białym Kamieniem, Rakvere, czy pod Kircholmem, które zapisały się w historii dzięki geniuszowi dowódców i umiejętnym wykorzystaniem jazdy - głównie husarii. Jednocześnie wojna polsko-szwedzka charakteryzowała się notorycznym zaprzepaszczaniem przez Rzeczpospolitą uzyskanej przewagi nad przeciwnikiem.
Music from filmmusic.io:
"Lord of the Land" by Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licence: CC BY (creativecommons...)
Music from filmmusic.io:
"Suonatore di Liuto" by Kevin MacLeod (incompetech.com)
Licence: CC BY (creativecommons...)
Chcesz by kanał dalej się rozwijał? Wesprzyj mnie na Patronie: patronite.pl/n...

[@dziesiectysiecydnisamotnos3574]

Ja nie wiem jak ten kraj przetrwał tyle lat skoro na wojsko nigdy nie było pieniędzy.

[@martig1000]

Wtedy wszyscy mieli problem z finansowaniem wojska. Hiszpanie Francuzi etc. etc. Regułą było że wojna finansowała się sama, tzn wojsko opłacano łupiąc kraj po którym przechodziło.

[@jarkogonzo7432]

​@@martig1000 Niezupełnie, w Polsce jednak szczególnie był z tym problem. Nawet jeśli sejm uchwalał wyższe podatki, to nie miał je kto ściągać, bo Rzeczpospolita nie miała biurokracji (co wydaje się dziwne, dziś jest jej aż za dużo, ale wtedy przegięto pałkę w drugą stronę). Podatki ściągano powolnym systemem patronackim, co powodowało, że gdy toczyła się wojna, pieniędzy jeszcze nie było i królowie usieli zastawiać dobra, a nawet czasami też klejnoty koronne.

[@mahisolin9170]

Problem braku pieniędzy na wojnę występował praktycznie zawsze i to na całym świecie. Zadłużanie się było standardem. Przykładowo nawet tak bogaty kraj jak Wielka Brytania (który cokolwiek sporo nakradł na całym świecie) do tej pory spłaca zobowiązania za wojny, które toczył w XIX, a nawet XVIII w. www.businessinsider.com/the-uk-is-paying-centuries-old-war-debts-2014-10?IR=T

[@jarkogonzo7432]

@@mahisolin9170 Być może, ale jakoś inne, nawet mniejsze państwa było stać, aby utrzymywać 2-3 krotnie liczniejsze armie niż Rzeczpospolita. Z czego to wynikało? Chyba przede wszystkim ze słabości rządu, egoizmu i krótkowzroczności szlachty.

[@mahisolin9170]

@@jarkogonzo7432 W XVIII w. wynikło to z interwencji państw ościennych (Polska w praktyce była protektoratem Rosji). W XVII w. wcale tak nie było, gdyż w innych państwach inaczej liczono liczbę kombatantów - polecam choćby artykuł Radosława Sikory "Zapomniana Armia".

[@adriankmiecik3593]

Dopiero trafiłem na ten kanał ale już wiem jeż obejrzę wszystkie filmy :) super robota

[@typowylannister]

uff wrócił :)

[@nabitewnymszlaku]

Plan był puszczać materiały co 3 tygodnie, ale niestety czasu brak

[@filipopiela7534]

Dla zasięgów

[@jak00bspyr72]

Widzę, że robisz już znaczne postępy. Jakość dźwięku jest lepsza, graficznie mapy również prezentują się lepiej. Tak trzymaj. Jednak jeśli chcesz zdobyć większą widownię, musisz po pierwsze robić czasem filmiki które zajmują się jakimś ciekawym tematem jednocześnie nie będąc tak dokładnymi. Chodzi o to że dla ludzi mających mniejszą wiedzę lub zainteresowanie w historii nie będzie ciekawym oglądanie sporej długości filmu opisującego każdą potyczkę i serwującego bardzo duże ilości nazwisk. Kolejna sprawa którą musisz załatwić to monotematyczność. Dobrze będzie jeśli wykroczysz tematem poza XVII wiek. Bardzo wielu ludzi interesuje się na przykład 2WŚ, opis walk o granicę w 1939, bitwa pod Mokrą byłyby tematami dość popularnymi.Zbliża się też 100 rocznica bitwy warszawskiej i myślę że to też byłaby dobra opcja.

[@nabitewnymszlaku]

Dziękuję serdecznie za opinię! Właśnie chciałem sprawdzić jak w odbiorze wyjdzie dokładniejszy i dłuższy materiał. Ale chyba wrócę do krótszej formy, ok. dziesięć minut. Co do różnorodności to fakt, najlepiej czuje się w czasach RON. II WS to totalnie nie moje klimaty. Ale następny odcinek będzie traktować o innych czasach i narodach.

[@copanjak]

@@nabitewnymszlaku Zależy co jest Twoim celem. Jeśli celujesz w kanał o popularności np. "Historia bez cenzury" (;p) to musiałbyś zrezygnować z merytoryki na rzecz show. Obecna formuła, wydaje mi się, odpowiada pasjonatom określonego okresu historycznego. Osobiście podoba mi się aktualny sposób opowieści.

[@nabitewnymszlaku]

@@copanjak Obrałem formułę merytorycznych materiałów, robienie show to nie mój styl

[@copanjak]

@@nabitewnymszlaku I bardzo dobrze, tak trzymaj :D A ciekaw jestem, czy Twoje zainteresowania dotyczą też np. rosyjskiej kolonizacji Syberii? Wydaje mi się ciekawy temat i dosyć niszowy, bo brakuje takich materiałów na YT

[@nabitewnymszlaku]

@@copanjak Mam nawet książkę na ten temat ;), ale kiedy za to się zabiorę to trudno stwierdzić

[@piotrpanas2582]

Tak powinny wyglądać lekcje historii za moich czasów. Nikt by się nie nudził i zapamiętało by się temat na sprawdzian a nie jak to było nuda nuda

[@gieroj5661]

Bo zawsze ucza o rozbiorach i to główny temat

[@JaxGaughan]

@@gieroj5661 bo stare dziady mają mentalność niewolnika nie zwycięzcy

[@jarkogonzo7432]

Szanowny Panie. Proszę przyjąć wyrazy najwyższego uznania! Fantastyczna seria, kompetentny i wyważony komentarz. A trochę się na tym znam. Brawo!

[@Krakus19900]

W ogóle co tutaj się dzieje na tych mapkach w tym chaosie bitewnym to ja jestem w szoku. Niesamowita inteligencja planowania bitwy w czasie rzeczywistym tych Hetmanów!!!!!!!

[@radekrodos4118]

Dostępne w War of tanks w tagach z kodem....uspokój się:)

[@riven6920]

Ehhh Rzeczpospolita miała ogromny potencjał aby stać się mocarstwem (chyba każdy przy zdrowych zmysłach wie że Rzeczypospolita nigdy mocarstwem nie była) jednak Szlachta dawała podatki na wojsko na najwyżej rok, gdy taka Szwecja mogła prowadzić wojnę latami. Odnosiliśmy wspaniałe zwycięstwa, jednak praktycznie wszystkie wojny ze Szwecją były przegrane. Szkoda. Przez głupotę szlachty i posrany ustrój na wschodzie narodziło się mocarstwo, które z państwa słabszego od Rzeczypospolitej, przekształciło się w jej najgorszy koszmar- mowa oczywiście o Rosji.

[@bogumimakuch5106]

1600 rok 1- najskuteczniejsza armia na świecie 2- 3 największy potencjał ludnościowy po Turcji i Francji 3- 3 najbogatsze państwo po Turcji i Szwecji (nie ujmuję Chin bo geopolitycznie dla RON one nie istniały w 1600 roku) Nie wiem jaką jest twoja definicja mocarstwa ale jak dla mnie RON była mocarstwem 2 lub 3 ówczesnej Europy przed Hiszpanią Portugalią Anglią Austrią Rosją Szwecją. Definicja mocarstwa regionalnego A może i globalnego biorąc pod uwagę fakt iż geopolityczne świat współczesnych ograniczał się do Europy i jej kolonii

[@bogumimakuch5106]

Moim zdaniem ten ustrój stanowił o sile państwa i jego potędze, upadł po upadku znaczenia politycznego szlachty średniej po potopie i powstaniu chmielnickiego

[@bogumimakuch5106]

Wojny ze Szwecją o tak naprawdę mało istotne dla Polski gospodarczo inflanty tak ale od 1569 roku masz wygrane 1-I wojna północna 1561-1570 2-wojna z Rosją 1577-1583 3- wojna z Turcją 1620-1621 4-Dymitriady 5-wojna z Rosją 1609-1619 6- wojna z Rosją 1632-1634 I jedną przegraną wojnę że Szwecją głównie z tego powodu że szlachta słusznie nie widziała interesu dla RON w walce o inflanty port w rydze dla RON nie był istotny gdyż w WKL głównie hodowano bydło A nie uprawiania zboże bydło pędzono do Austrii Czech etc a nie rzekami

[@franciszekzesz7275]

Ciekawy materiał, fajnie się go ogląda, prowadzący ma ciekawy głos. Jedna uwaga. Nie mówi się "przystępiono" 2:12 i jeszcze dalej kilka razy. Poprawnie będzie "przystąpiono".

[@historiapolski849]

Bardzo ciekawy film, wszystko pokazane w interesujący sposób. Subskrybuję i czekam na więcej filmów!

[@vhnr3433]

"Armia szwedzka przestała istnieć więc zawarto rozejm"

[@mateuszdrzazga1767]

No totalna porazka, żołnierze u nas to światowa śmietanka, ale polityków mieliśmy zawsze z cyrku. Gdzie logika😂

[@mariiaoliinik1942]

Ta konkretna armia. To nie znaczy ze cala Szwecja bez wojska.

[@DarthForest]

Czyli juz od czasów Wazy polska dawała 4 litery na arenie politycznej zamiast dobić kulawego to odpuszczali Polska durnota nie zna granic. Materiał pierwsza klasa

[@KowalskyLeon]

Może to było tak, że walczyli Polacy, a w imieniu Polaków negocjowali żydzi???

[@adamwrobel334]

Od czasu Wazów i za ich wsparciem rozpoczyna w Polsce silną działalność wojujący katolicyzm. Skutki widoczne są również dzisiaj.

[@2.35]

Polska przez duże P. Jestem pewien, że to przeoczenie ;-)

[@waliza001]

Dokladnie. Niestety ale sami siebie wykonczylismy.

[@ortalionowywiesaw9455]

Nadmiar demokracji i swobód. W zamordystycznych krajach gdzie były wyższe podatki łatwiej było zebrać kasę i wojsko. U nas przez może 200 lat walczyła szlachta w pospolitym ruszeniu, jednak od pewnego momentu rozleniwiła się dobrobytem i ani sama się nie rwała do walki, ani nie chciało jej się wykładać pieniędzy na wojsko zawodowe i najemne. Wyższość parlamentu nad królami nie pozwoliła na żaden ruch ze strony monarchów, następował powolny rozkład państwa. W różnych czasach były różne pokrętne podatki i daniny w naturze by to wojsko mogło funkcjonować ale ogólnie można szacować że by w naszym rejonie europy można było prowadzić spokojny żywot bez takich strachu przed dzikusami (jak chociażby poniższy rebiata o nicku ,,2,35,,) to trzeba było wykładać na armię 10% PKB. Oczywiście trzeba by te podatki najpierw zebrać. W sytuacji gdy niektórzy magnaci mieli po 10tys wojska a król musiał się prosić sejmu o pieniądze na zaciąg to nie było czym wymusić presji. Niestety nie napisał nikt historycznej książki na temat fiskalizmu, a szkoda, ale chyba było tak że każdy płacił o ile chciał.

[@duckland27]

Uwielbiam ten kanał. Trochę za mało jest tylko filmów. Produkuj nie śpij!!

[@jolantajonczyk9615]

Historię zaczęłam odkrywać dopiero w wieku dorosłym . Przez całą edukację nauczycielki historii doprowadzały mnie do śpiączki . Dopiero w zaocznym technikum , starszy nauczyciel zachęcał mnie bym zaczęła czytać książki historyczne … i się zaczęło , najpierw historia Polski , potem Europy . Z wiekiem zaczytywałam się już nie tylko powieściami , ale i bardziej dokładnymi kronikami , relacjami historycznymi . Bo kraj , który nie ma historii - nie istnieje , a człowiek , który nie zna ( chociaż z grubsza ) historii swej ojczyzny - nie może powiedzieć , że jest patriotą …Dziękuję za waszą pracę , znów jestem bogatsza o znajomość tej części naszej historii . ☺️

[@jimpewny5927]

Miło się to czyta. Pozdrawiam

[@adammielniczek7584]

Super!Bardzo lubie Twoj kresowy akcent.Jesli tylko moge powiedziec-statyczne ujecia bez ciec,muzyka[jako muzyk]fajna ale ciszej no i...powodzenia!I dziekuje-uwielbiam historie.Adam Mielniczek-Miedzyblocki-Topacz-po najlepszej Mamie na swiecie.

[@jeremytap3275]

Coś wspaniałego, ale byliśmy wówczas potęgą tylko ten ciągły brak kasy na wojsko eh... Dziękuję za ten materiał 👍🏻

[@racjonalnyracjonalny3707]

Świetny materiał,ale szokują informacje,że nie podejmowano żadnych działania by zneutralizować zagrożenie szwedzkie ma się wrażenie iż szlachta i wszystkie elity miały w poważaniu co się z krajem stanie.W głowie się nie mieści jak Rzeczpospolita jedno z największych państw ówczesnych nie miała opłaconych wojsk i jak licho zbierano rezerwy,proch i armaty.Nawet z materiału wynika jak szybko działali Szwedzi jedną armię rozbito,a już następna rozpoczynała działania.Nie wspomnę już o braku floty bałtyckiej jaką Rzeczpospolita winna mieć.

[@megasuma]

Inflanty to Litwa a oni kiepsko wspomagali Polskę to i Polska zalowala kasy na kłopoty panów litewskich panial? Czyli jak Kuba Bogu itd...

[@sirwitold3538]

Aż się dziwie jak my to wygrywaliśmy, jak ani nie było chętnych do walki , ani pieniędzy żeby opłacić wojska. XD

[@ukaszgarstka3123]

dzięki etosowi rycerskiemu który szlachta kontynyowała. jak to nie było chętnych do walki przecież wojsku było z zaciągu dobrowolnego . szlachta była na tyle majetna że ponosiła sama ogromne koszty kampanni oraz wystawienia całego pocztu. pieniędzę na żołd były tylko zawsze po czasie bo w rzeczypospolitej był słaby i powolny system sciągania podatków

[@Voltar78]

podstawowe pytanie: dlaczego na wojsko nie było pieniędzy? na co wydawano środki publiczne? czy może po prostu szlachta nie chciała płacić ani grosza? jak wyglądała sytuacja wewnętrzna? Jak widać RP upadła już na początku XVII wieku skoro nie stać jej było na opłacenie 3 tysięcznej armii

[@HerrGrasso]

Te filmy powinno się pokazywać polskim chłopcom od przedszkola aż po koniec studiów przynajmniej raz w tygodniu. Nasi pradziadowie mieli jaja i może w naszym narodzie zaczęłyby odrastać?

[@davidtsw]

Szlag mnie trafia jak slysze, po raz kolejny, ze wielkie zwyciestwo znow nie zostalo wykorzystane bo to, bo tamto. To pokazuje slabosc naszego panstwa juz wtedy.

[@marcinkowalski4460]

Skad szwedzi, finowie brali tyle kasy? i te liczne wojska? Gdyby Polacy oplacali zold to byloby inaczej....tyle wygrywali to nie bylo kosztownosci wojennych?

[@megasuma]

Szwedzi kasę mieli od bankierów z Bolonii zastawili nawet zamek w Sztokholmie. Podobno potop był jedynym ratunkiem dla Szwedów by spłacić ogromne długi. Czyli Włosi finansowali wojny na północy patrz wojny szwedzko niemieckie.

[@dariusznowak6568]

Słyszałem , że to Francja finansowała Szwedów .

[@jarkogonzo7432]

@@dariusznowak6568 Ale dopiero w czasie wojny trzydziestoletniej.

[@9411Kamil]

Kosztowności wojenne szły pewnie do kieszeni takich ludzi jakich ma PO 😅

[@michck4027]

Świat miał szczęście że Rzeczpospolita była krajem słabym i niezorganizowanym, bo gdyby te wojska były dobrze opłacone, liczniejsze (choć niekoniecznie) to teraz mielibyśmy imigrantów ze Szwecji i Rosji :P

[@jaceks.5986]

Co do liczebności Polskich(Litewskich) oddziałów to są to liczby podawane z ksiąg wypłaty żołdu. Więc jeśli podawany jest stan 200 ludzi to trzeba rozumieć że na tylu ludzi był pobierany żołd a nie faktyczna liczebność oddziału. Faktyczna była zawsze mniejsza. O ile mniejsza nigdy nie wiadomo ale można szacować że nawet o 1/3.

[@GDP105]

Myślę, że historycy wzięli pod uwagę tzw. "ślepe porcje" przypadające podoficerom i oficerom.

[@michagolis150]

Miód na moje uszy.

[@jn1205]

Mnie też duma rozpiera , chociaż nie miałem w tym udziału

[@Sebastianek1990]

Panowie! Wnioski wyciągajmy! Wnioski! Brak silnej władzy centralnej, żałowanie grosza na armię. O to są przyczyny upadku RP.

[@mairon154]

Smutno się robi gdy się tego słucha. Polska która dysponowała takimi arcymistrzami jak Chodkiewicz, Zamojski czy Potocki mimo zwycięstw nie była w stanie odbić Estonii. Nie dlatego że nie mieliśmy kim tylko za co. Zygmunt 3 który był pomyłką na polskim tronie, czy szlachta która decydowała o każdym groszu.

[@kibicut5649]

W tamtych czasach szlachta to takie same szkodniki jak dzisiaj posłowie.

[@natanmysli4825]

@maciejl20 Zygmunt był ogarniętym władcą? Kto popisowo spartolił kampanię w Szwecji(nie chcąc słuchać dobrych rad Zamoyskiego)? Kto w imię swoich prywatnych interesów wciągnął Rzeczpospolitą w wojny ze Szwecją i Turcją(wysłanie lisowczyków na Węgry bez zgody Rzeczpospolitej). Kto nie wykorzystał okazji na likwidację Prus, bo nie chciał wzmacniać protestantyzmu w Rzeczpospolitej? Zygmunt III miał dobro Rzeczpospolitej za nic, wyżej stawiał swoje prywatne interesy i szwedzką koronę, którą stracił tylko i wyłącznie przez własną nieudolność. I tej oceny nie mogą zmienić dobre recepty na dokończenie budowy ustroju przez reformę sejmu i elekcję vivente rege- z nim na tronie nie było szans na ich realizację, bo ten człowiek nie potrafił współpracować w kimkolwiek, miał wybitny dar do skłócania i zrażania do siebie wszystkich dookoła...

[@natanmysli4825]

@maciejl20 coś mi zajechało Patlewiczem...i oczywiście protestancki spisek przeciwko temu niewinnemu cesarstwu(które wspólnie z papieżem wspierało wcześniej Zakon Krzyżacki przeciwko Polsce.. ). Polska w czasie wojny 30- letniej się sfrajerowała do potęgi. Trzeba było brać Prusy, a nie oddawać je Brandenburgii(jezuiccy zausznicy Zygmunta ważniejsi od interesu kraju), udzielić pomocy Austrii, owszem, ale wystawić jej za to rachunek- tzn kazać sobie z góry zapłacić częścią Śląska. A nie na frajer- wzięliśmy na siebie uderzenie Turcji, pierwsze uderzenie Szwecji i nic z tego nie mieliśmy. Zrobiliśmy "łaskę" cesarzowi i papieżowi za frajer.

[@MrYakooboovsky]

Inflanty były takim goracym kartoflem gdy ktoś się tam rozgościł na dobre to był atakowany przez sojusz państw ościennych. Może zwyczajnie nie było woli politycznej by powiększać i tak już rozciągniętej Rzeczpospolitej

[@algislangvenis4942]

To Litwa, a nie kurczak w czerwonym sosie. Perkunas Radziwiłła, a ne Perun. Perkunas - Perkus - Percussion (Grzmieć) Perun - pióra - upierzenie ptaków (kurczak) proszę nie śmiać się - Perkus Radziwiłł

[@morgiejsonczursilten6950]

ehh ten kraj na patriotach stoi szkoda że ich coraz mniej z wieku na wiek. Chyba nasza kolej będzie.

[@lukaszlukasz8644]

Spokojnie. Ku Chwale OJCZYZNY!

[@9411Kamil]

Niestety...

[@jankan4979]

Szlachta to najwieksze zlo jakie sie naszemu Państwu przytrafiło...

[@dariusznowak6568]

Tak !

[@darkrzymir3268]

Janken. Szybko do książek radzę wrócić i czytać, czytać i jeszcze raz czytać, gdyż bzdury Waszeć szerzyć raczy.

[@redaktorm9573]

Chłopie, najwyższy szacun za to co robisz!!!!!

[@kotcezary8846]

Dlaczego jesteśmy w tym miejscu, gdzie jesteśmy? Przez szlachtę i układy, pieniądze itp., nigdy nie było tzw. Patriotyzmu, liczyły się tylko pieniądze!!!

[@donpedro6067]

Dobre,dobre.Super narracja.Fajnie podane.

[@Duczeee]

Jaki to jest świetny materiał! Sub poleciał oczywiście.

[@ukaszbazentkiewicz5272]

Wszystko opieralo sie na geniuszu glownych wodzow, ktorzy z kilkoma setkami lub co najwyzej kilkoma tysiacami zolnierzy dokonywali cudow. Gdy zabraklo Zamoyskiego, Zolkiewskiego, Koniecpolskiego czy Chodkiewicza musialo skonczyc sie katastrofa jak w czasie powstania Chmielnickiego.

[@9411Kamil]

To tak jak w większości polskich firm. Paru ludzi ciągnie firmę w górę, reszta wali w chuja 😅typowe chłopy panszczyzniane, zostało im to we krwi.

[@idziemynakawe]

Świetnie zrobiony film, byle tak dalej

[@Voltar78]

czekam na analizę Potopu i inne polskie kampanie np. odsiecz wiedeńska

[@sirmarek78]

I jak zwykle zamiast zniszczyc wroga calkowicie szlachta odstepuje.

[@Voltar78]

odstępują nieopłacone wojska a w sejmie pewnie siedzieli opłaceni przez zagranicę zdrajcy co by na wojsko nie kłaść pieniędzy...

[@jarkogonzo7432]

@@Voltar78 Mylisz się. Nie opłaceni przez zagranicę zdrajcy, tylko leniwe, obrzydliwie bogate i skąpe szlacheckie bydło, które nie rozumiało, że czas łatwych zwycięstw się skończył, że niedługo potem Moskwa znowu stanie na nogi, że Szwecja się odrodzi pod Gustawem Adolfem, że nie można przy pomocy nawet najlepszego, lecz nielicznego żołnierza prowadzić polityki mocarstwowej, jak w Mołdawii.

[@radekrodos4118]

Fraza "...to zwycięstwo, tak jak wcześniejsze, zostało nie wykorzyane", to chyba 5-a zwrotka naszego Hymnu....nie?;)

[@polak5885]

No właśnie, szlag człowieka trafia jak po raz kolejny okazuje się, że nie potrafiliśmy do końca wykorzystywać swoich zwycięstw. Szkoda gadać poprostu...

[@djdioga]

Lithuania defeated Sweden 💪👊✌️

[@tomekdlugos]

Znakomity materiał! Pozdrawiam 😁

[@irydka22]

To dlatego szwedki zakochiwują się w Polakach :) Musieli uczyć się w szkołach o naszej Polskiej Husarii z zaciekawieniem !!!

[@kalmarzec]

Poprostu kawał dobrej roboty!!

[@wojtekgall4766]

Litewski łomot....😁😁😁😁😁

[@marcinkowalski4460]

Polska ciagle nie oplacala a inne wojska europejskie oplacaly na czas zolnierzy?

[@stanisawkowalski5517]

Przypominam że ta wojna była niepotrzebna, wplątał nas w nią szwedzki katolicki fanatyk Zygmunt III gdyż nie pozwolił synowi przejść na luteranizm i objąć tronu Szwecji, co było możliwe aż do 1604. Aż dziwie się ze szlachta w ogóle uchwaliła podatki na tą wojnę.

[@kisielew100]

O Boże jak ,w takich czasach daliśmy radę w tak trudnych czasach daliśmy radę ,a teraz byle Plugawiec z gazety Wyborczej Sra na na POLSKĘ.

[@9411Kamil]

Było więcej patriotów niz sprzedajnych szmat jak teraz.

[@jerzymoranko5792]

WSPANIAŁA LEKCJA HISTORII PROSIMY O WIĘCEJ TAKICH LEKCJI WSZYSTKO JASNE I CZYTELNE

[@Robi2009]

Drobna uwaga: na określenie Chodkiewicza używasz terminu pułkownik, gdy ten od 1600 r. był już hetmanem polnym litewskim

[@hubertchecinski7633]

Szkoda że Zygmunt tak bardzo nie chciał zrobić krzywdy Szwecji. Cały czas uważał, że to jego kraj. Szkoda też że był takim fanatykiem katolickim, że za główny cel w swoim życiu wyznaczył dokopanie wszystkim nie wiernym.

[@JanNowak-hh5xd]

A obecnie w wp nie ma nawet pocisków przeciwpancernych bo skończyła się ich ważność...

[@jarkogonzo7432]

@@Nalesnik158 Niestety, Jan Nowak ma rację, przynajmniej jeśli chodzi o ppk malutka, stanowiące uzbrojenie najliczniejszych w Wojsku Polskim bwp-1. Piechota ma co prawda trochę dobrych izraelskich ppk spike, ale jest ich żenująco mało. W rezultacie obronę przeciwpancerną w WP - przy braku nowoczesnych granatników ppanc, przy dramatycznie przestarzałej amunicji przeciwpancernej do postsowieckich T-72 i Twardych (ta sama armata 125 mm), a nawet do dział leopardów - ocenić można jako katastrofalnie słabą. Przy masach rosyjskich czołgów to - zastanawiam się - tylko głupota, czy bardziej sabotaż?

[@bogdanski6928]

dlaczego nie mamy ulic Chodkiewicza?

[@gedeon5108]

Jak nie mamy, jak mamy

[@Robi2009]

W Kielcach jest. I Żółkiewskiego, i Zamojskiego. I Husarska, i Rajtarska, i Lisowczyków ;)

[@ediefortensky5678]

Pocieszę Cię trochę. Ulica Chodkiewicza jest w Gorzowie Wielkopolskim. Mieszkał na niej słynny żużlowiec Edward Jancarz...

[@peterkom]

no bardzo fajne fimiki :) pozdrawiam !

[@michalkrefta4803]

Waza nieszanował polskich wojsk a plskie wojska tylko dla pieniędzy walczyło dziwna sprawa ale to pogrążyło polskie w późniejszym okresie a szkoda mogliśmy być wielcy do dziś

[@kaermorhen2221]

Besresteczko proszę:)

[@patryksotys5940]

Już jest

[@jacek7178]

Swietnie zrobiony przeglad.

[@АлегКацапау-п1д]

Слава Хаткевiчу-Слава старажытным Лiтвiнам!!!!

[@nabitewnymszlaku]

Wiwat!

[@przemekmacuda2860]

Po Polsku nie cyrulicą

[@2.35]

@@przemekmacuda2860 cyrylicą - sory, nie mogłem się oprzeć

[@jarkogonzo7432]

@@2.35 To się oprzyj. Gdyby napisał po angielsku - byś się nie nabijał, nie? Ze zwycięstwami Rzeczpospolitej jest takli kłopot, że dziś przyznają się do nich nacjonaliści z kilku państw, tak jak do Grunwaldu: decydująca rola zaciężnych chorągwi czeskich (wiadomo), decydująca rola pułków smoleńskich (Rosjanie), decydująca rola lekkiej kawalerii Witolda (Litwini i Białorusini, bo tak naprawdę wojsko Witolda było białoruskie). Jakoś tylko rola wojsk polskich nie była kurczę blade decydująca.

[@2.35]

@@jarkogonzo7432 Gonzo, za bardzo się wyczuwasz :-). Gość napisał cyrulica zamiast cyrylica. A że byłem po piwku, to się prz....łem.

[@sdsdsd690430]

Litvy niema

[@wielkifan9896]

Dobry rzetelny . materiał

[@szymonmarkowski9773]

Ciekawy, syntetyczny materiał o mało znanych działaniach w Inflantach. Petyhorcy zamiast petryhorcy, jazda kozacka to nie Kozacy (zaporoscy). Wykorzystanie obrazów husarii z XIXw z kompletnie błędnym wyobrażeniem wyglądy tej formacji (zbroje a'la Skórkowski, skrzydła a'la sanki na plecach) utrwala niestety stereotypowe pojęcie o tej pięknej formacji. Proponuję więcej źródeł, obrazów , ikonografii z epoki zamiast opracowań, to podniesie wartość pracy. Mapy jak zwykle świetne, animacje pracochłonne, ale potrzebne.

[@marcinkowalski4460]

trzeba putinowi ta date przypominac!!!!! zajecie moskwy. Czemu to nie jest Swieto Narodowe!!!

[@sawomirmudlaff7578]

super 5/5 wśród filmików o tematyce historycznej, bardzo fajnie i dobrze przedstawione. Wreszcie też ktoś bardzo tłumaczy wszystko dokładnie na mapie co też jest rzadkością

[@adrianmelski1070]

To nam dzisiaj zostało, rozpamiętywanie przeszłości.

[@darkrzymir3268]

Adian Melski. Bo historii nie wypada nie znać.

[@anunakigilgamesz8834]

Wspaniały materiał i narracja 👏👏👏

[@theodart2199]

Tak to trwało aż ta olbrzymia Rzeczpospolita upadła z końcem XVIII w. Głównie przez brak pieniędzy w skarbcu koronnym. Wojsko bitne, dowódcy, niektórzy genialni efekty zwycięstw w większości zmarnowane.

[@mikosz.8561]

Dobra robota ale na mapie poprawnie byłoby carstwo Rosyjskie wyznaczyć jako carstwo Moskiewskie skąd się wzięłi wspomniani przez Ciebie Moskale. Pozdrawiam.

[@nabitewnymszlaku]

Po koronacji Iwana to już chyba bez różnicy czy carstwo rosyjskie, czy moskiewskiego. Ważne że nie Wielkie Księstwo Moskiewskie. Również pozdrawiam!

[@mikosz.8561]

@@nabitewnymszlaku No tak, że nie Księstwo ... ale to jedynie z punktu widzenia owego caratu moskiewskiego ponieważ w tamtych czasach działacze państwowe Rzeczypospolitej starali się unikać słowa Rosja i nazywali rywalizujące z nimi państwo na wschodzie wyłącznie Państwem Moskiewskim, czyli Carstwem Moskiewskim i na mapach również ))

[@nabitewnymszlaku]

@@mikosz.8561 Prawda, długo nie chciano w ogóle uznać tytułu carskiego.

[@mikosz.8561]

@@nabitewnymszlaku No właśnie a Wikiwand tak definiuje to nazewnictwo: "Rzeczpospolita (...) nie uznawała tytułów ani cara ani cesarza Rosji. W nazewnictwie (...) Uległo to zmianie na sejmie konwokacyjnym w 1764, gdy posłowie ustąpili pod naciskiem Katarzyny II. W okresie rozbiorów Rosja wykorzystała uznanie tych tytułów jako pretekst, do składania żądań terytorialnych wobec ziem ruskich należących do Rzeczypospolitej."(c) Akurat o to chodziło moskiewskim władcоm z samego początku gdy ogłoszono o tytuł cara wszystkiej Rusi jak dowód na zagarnięcie cudzych ziem i dóbr.

[@asphanu5434]

od 1547 roku Carstwo Rosyjskie także prawidłowy zwrot

[@jodynmax5298]

Sejm zawsze sprzedajny...

[@Kmicic2014]

Stany Zjednoczone w swojej historii mając takie bitwy z takimi żołnierzami jak Polacy, to filmy by takie nakręcili, że na Antarktydzie husaria byłaby bohaterami wszechczasów..

[@kgggvc4240]

Stu curva stu ludzi z 4 tyś a Szwedów między 6 a 9 tysięcy, duma mnie rozpiera, niecj tum naszym podoficerom to pokazują.

[@KlejPax]

Chyba w 11:21 nie jest przypadkiem błąd? Chyba to nazwisko pisze się Wincenty Woyna

[@09ziomalek]

Super się ogląda każdy twój materiał - mega robota 👍👍👍

[@qmbaplstark7920]

Polska cebula. Przekonanie ze człowiek bedzie pracował za darmo

[@michagolis150]

Bitwa pod Byczyną była na maturze z rozszerzonej histori.

[@nabitewnymszlaku]

O proszę, może się komuś przydało ;)

[@michagolis150]

@@nabitewnymszlaku No, mi.

[@nabitewnymszlaku]

Świetnie, bardzo mi miło

[@stanisawlewko7602]

Świetne filmy. Moim zdaniem omawianie szczegółowo zdarzeń jest świetne gdyż można z tych filmów czerpać wiele informacji. Plus jeszcze muszą być źródła (jeśli są to super nie zerkałem :)) plus zgadzam się z zdaniem innego internauty iż jeśli chcesz zdobyć większą popularność musisz robić tematy również o popularnej tematyce np. ciekawe bitwy z IIWŚ lub z IWŚ. Albo wcześniejsze czasy i nie tylko Polska. Idzie ci świetnie i życzę sukcesów. Pozdrawiam

[@nabitewnymszlaku]

Dzięki! Na końcu zawsze jest bibliografia ;)

[@nicsmiesznego4726]

3:00 - Brzmi trochę jak historia ze zmyślonym wysadzaniem się Wołoyjowskiego w Kamieńcu. Po co Finowie mieliby się wysadzać? Walczyli z grubsza humanitarnym przeciwnikiem, nic mieli powodów specjalnie obawiać się niewoli. Zysk z wysadzenia się w powietrze był żaden zarówno dla nich, jak i dla szwedzkiej korony. Bardzo możliwe, że i tutaj doszło do jakiegoś wypadku z powodu zapruszenia się prochu.

[@nabitewnymszlaku]

Też myślę, że przez jakiś przypadek prochy się zapaliły, ale tak napisał L. Podhorodecki to tak przekazałem.

[@gintarasvedeikis599]

kzbin.info/www/bejne/qXa0fJ6Fbpl4eNU Litewska pieśń ludowa o tej wojnie

[@mikoaj9387]

Super robota, oglądam wszystko jednym ciągiem:D. Oby tak dalej.

[@danieltm3033]

Jakże piękna historia Wielkiej Polski!

[@kestutissamogitian1899]

I Litvy :))

[@encore7168]

Świetny materiał, jednak mimo wszystko źródła wydają się być absurdalne: straty Szwedów w przedziale 6-9 tysięcy, a straty polskie... stu ludzi :) To zbyt fantastyczne nawet na hollywoodzkich avengersów :)

[@Ватапереможникптн-пнх]

trzeba było zawrzeć sojusz i wspólnie zaatakować moskali😂

[@j3sobieski]

Unbelwievable 12.000 vs 3000 Die 9.000 vs 100 Hussars are pover.

[@zbyszekgredecki4262]

wszystko wszystkim ale mapy żeś tak pomalował że tylko Kopernik by się połapał

[@badziuratadeusz6392]

Tylko wojna w glowie !

[@lordicon3638]

kzbin.info/www/bejne/eZ_CmZ2lhryarc0 Grupa Konna Dextrarius .Husaria

[@Totilla2008]

Największe zwycięstwo, najtańszym kosztem

[@robertrembek8229]

Chwała polskiemu orężu.Zwróćmy uwagę że po polskiej stronie tak wiele razy i tak dzielnie walczą TATARZY i kozacy.Na tym polega idea Rzeczypospolitej.Rzeczy wspólnej.Chwała narodom ówczesnej Rzeczypospolitej Polskiej obojga narodów !

[@Aleksander6-r3n]

Niestety opis bitwy jest chaotyczny i niezbyt odpowiada prawdzie

[@lolopindolo6975]

I tak cały czas ludzie wygrwają a władza ma to w dupie .....

[@michalewandowski6207]

Coś sporo czasu nie było odcinka 😉 w każdym razie robota super i widzę że zamiast pojedynczych bitew zacząłeś omawiać całe konflikty. Mi się to niesamowicie podoba. Aż czasami mi cię szkoda że tak wspaniała robota i ledwo 100 wyświetleń. Nie myślałeś rozpocząć współpracy z innymi youtuberami z kanałami z historią?

[@nabitewnymszlaku]

Dziękuję! zeszło dłużej niż zwykle, miesiąc, ale to ze względu na długość odcinka. No i kanał jest moim hobby na które ostatnio mam mało czasu.

[@mieciomieciowaty2559]

MY TO BYLISM Y NAJLEPSI HUSARIA XD

[@krzysztof733]

Nie my tylko nasi pradziadowie my to w porównaniu do nich to dziady jesteśmy

[@lukaszbastler4234]

cała armia była mniej liczna niż ziomale z liceum?

[@michakarczmarczyk386]

bardzo fajny materiał; miło posłuchać, ale jednocześnie smutek człowieka bierze, kiedy się widzi, że czy 400 lat temu czy dzisiaj mamy to samo w zakresie działania władzy ustawodawczej i wykonawczej; szkoda, że geniusz takich ludzi jak Chodkiewicz nie został w pełni wykorzystany, trochę jak z Hannibalem - wygrane bitwy, przegrane wojny

[@radekrodos4118]

Nauka ku Młodym. Nie idź tam gdzie oczy nie widzą, uczyń świat lepszy przed sobą, który córkom i synom zostawisz.

[@memis4643]

Cześć, jeśli szukasz serwera gdzie będziesz mógł porozmawiać o historii,patriotyzmie oraz polityce to zapraszam.: discord.gg/TQ39xA8

[@dzikidzik4321]

wow świetne materiały. Bardzo dobry głos :) Na początku myślałem że oglądam historię w 5 minut, ale głos mi nie pasował :) trzymaj tak dalej

[@nabitewnymszlaku]

Dziękuję za słowa uznania ;)

[@takeru2702]

W 1920 i 1922 r. Japonia uratowała 765 polskich sierot na Syberii. Polska poprosiła Japonię o uratowanie sierot. Japonia obiecała natychmiast uratować. Najmniejsze dziecko uratowane przez Japonię w 1920 roku nie mogło chodzić. Dziecko płakało w pobliżu zmarłej matki. Japonia natychmiast uratowała dziecko. Japonia uratowała 765 polskich sierot. Japonia wysłała uratowane sieroty do Japonii. Japonia codziennie karmiła polskie sieroty gorącym posiłkiem. Japończycy kochali polskie sieroty jak własne dzieci. Niemal wszyscy Japończycy przekazali pieniądze na uratowanie polskich sierot. W dniu powrotu wszystkie 765 osób bezpiecznie wróciło do Polski.73 000 Japończyków pracowało nad ratowaniem polskich sierot na Syberii. .Zginęło ponad 3000 Japończyków. Pieniądze wydane przez Japonię na uratowanie sierot wyniosły 40 milionów złotych. Japonia kocha Polskę.

[@basteqss8859]

Mieliśmy spore sukcesy militarne w poprzednich wiekach, jednakże gospodarczo albo leżeliśmy zupełnie albo ledwo wiązaliśmy koniec z końcem... i to w tym jest największy problem :/

[@tomekpotomek971]

Czy ten pojedynek mógł tak wyglądać ? kzbin.info/www/bejne/l3zCXotnrs-WqbM

[@ADAM1967OK]

Bitwę wygrali Tatarzy. Bez strat złupili pobitego i ratującego się ucieczką wroga. Same zyski bez strat.

[@ukaszukasz2344]

Jak miło obejrzeć coś merytorycznego a nie tylko jakieś frizy i inne złodzieje czasu . Dziękuję. Leci Sub.

[@x-ray-ich1141]

Ciekawe opracowanie historyczne. Dziękuję. Interesuje mnie nauka w oparciu o historię. Bardzo mocno mądre to.