Table ronde : quelle agriculture pour 2050 et comment la préparer ? - (2024)

[@sebv5798]

J'ajoute qu'il y a beaucoup de tension, signe que le dialogue n'existe pas/plus entre les parties prenantes

[@jeromegarnier1298]

2:20 les deux manques de l étude, prix et nombre d agriculteur 4:30 injonctions contradictoires 14:00 injuste prix de notre alimentation !!! Pas claire les réponses sur l élevage

[@lydiaabout9880]

Se nourrir n’est pas un loisir mais une nécessité, dont l’ultra libéralisme a fait ses choux gras!!! Merci infiniment à JM Jancovici et les membres de la table ronde 🌍😌👩‍🌾👍🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@Quentin-pm5jw]

Ce monsieur constate des problèmes bien réels, dit que ce sont des freins à la transition. Il oubli de préciser que son syndicat à toujours poussé et pousse toujours pour le système qui en est la cause. On sait bien pourtant que les solutions sont connus depuis longtemps, qu'elles poussent à moins subir les problèmes par la même occasion, et que sont syndicat dépenses beaucoup d'énergie à tout les niveaux à freiner le soutien à ces solutions que nous sommes déjà nombreux à avoir mis en place dans tout les contextes et toutes productions ce syndicat ne représente pas les agriculteurs qui le place au commande de toutes les instances agricoles, ça n'a jamais été aussi ostensible, ça reste un phénomène inexplicable. d'ailleurs quand ce monsieur parles des agriculteurs on a le sentiment qu'il n'en fait pas parti. sans doute n'a t il pas vraiment le même métier que ceux qu'il représente

[@herveblossier8794]

le fameux questionnaire du shift était indigeste et orienté bien sur ! j ai vite abandonné a y répondre !

[@isabellejardin4527]

Effectivement, il y a un gros besoin de clarté

[@isabellejardin4527]

Les pratiques industrielles augmentent aussi la fragilité devant les pb sanitaires. Quid de la nouvelle paysanerie à petite échelle, solidaire les uns des autres.

[@Idealdje]

Merci ❤

[@Quentin-pm5jw]

Bonjour et merci. Pour ce qui est de l'élevage de ruminant, en passant de tout maïs à tout herbe, je divise mes charges d'alimentation par 5, voire 10 dans certains cas (20 euros contre 200 euros/1000L dans les cas les plus extrêmes). Mais en tout herbe mes vaches produisent jusqu'à 2x moins. Donc, en passant de tout maïs-soja à tout herbe au maximum pâturée, la ration de mes vaches, pour le même nombre de vaches mais 2x moins de lait, le même prix du lait, j'améliore ma marge sur le coût alimentaire (1er poste de charge en élevage) par 2.5 voire 5 dans les cas extrêmes. Pas d'engrais, pas de phyto, des vaches qui vieillissent mieux donc moins de génisses''improductives'' à élever, des vaches moins malades, plus dehors donc moins d'effluent à gérer en tracteur, bien être animal, biodiversité du bocage, qualité de l'eau....Le carboné est bien plus cher que le décarbonné en élevage ruminant, et à tout niveau

[@ami443]

Oui mais c'est du maïs ogm du Brésil... Et faire du lait en France c'est contre productif, ça ne rapporte pas assez. Il faut faire des choses qui ap un maximum de bénéfices sinon vous travaillez presque gratuitement...

[@Quentin-pm5jw]

@@ami443 pour ma part en tout herbe avec des vaches laitières en circuit long je gagne très bien ma vie (+de 2000 euros de revenu pour moins de 40h hebdomadaire en moyenne), pas que je soit exceptionnellement doué, juste qu'il suffit de suivre la stratégie suivante : pas de culture annuelle dans la ration des vaches, maximum de prairies permanente, maximum de pâturage sur la surface accessible aux vaches. Or il se trouve que c'est la meilleure voie de décarbonation de l'élevage bovin autant qu'en terme d'efficacité économique et de bien être de l'éleveur

[@ami443]

@@Quentin-pm5jw OK donc c'est mieux pour les vaches dehors à manger de l'herbe plutot que enfermées avec du mais brésilien ? Bah c'est ça l'élevage traditionnel depuis des milliers d'années.

[@yvandemagny4042]

Un propagandiste professionnel,quelques idiots utiles...on avance...

[@isabellejardin4527]

Monsieur n'a pas de reponse pour l'eco regime de la PAC .. . le silence qui vaut dénonciation

[@herveblossier8794]

en fait le système d Eco régime est fait pour qu on ai 10 % de surface non productive ! mais sans compensation bien sur !

[@julienbounce8169]

Je suis désolé mais les paysans quand ils entendent la dame ils écoutent pas ils fuient , c’est contre productif alors quIl y’a tout les gars pour déjà parler de l’agroecologie

[@stephanealegoria7016]

Bonjour ​@CharlieMouly-bc4em , ou bien peut être considérer que le shift project ai la volonté de produire une révolution de l'intérieur. La révolution de l'extérieur est vouée à une répression souvent sanglante par le néolibéralisme et le rapport de force trop démesuré. Il faut agir dans toutes les directions (approche systémique) et assurer une continuité dans le domaine de la production alimentaire. La problématique fossile de l'agroalimentaire joue en faveur du vivant du point de vue économique. Ce qui peut manquer cependant c'est la visibilité sur la collusion entre fnsea et politique technocratique européenne. Ainsi que le leurre sur la productivité du système agroindustriel qui est en fait extrêmement basse par unité de surface.

[@isabellejardin4527]

Ce monsieur n'est pas agriculteur. Sa culture/patrimoine est dissociée de l'intérêt national. Il faut une vraie information pour un d'abat public sur le sujet. Nb les temps de paroles n'ont pas été égaux entre les intervenants .. .

[@justinvideoman]

Aucun mot sur les OGM résistants aux maladies donc qui n'ont plus besoin de NNI dont ça parle @ 9:00 et une minute plus tard aucun mot sur les OGM qui sont plus économes en engrais Aucun mot sur les OGM qui nécessitent moins d'eau ou qui résistent aux inondation... bref, vous ne cherchez pas de solutions... solutions low tech qui ne nécessitent pas de machines en plus.

[@CharlieMouly-bc4em]

Z'êtes vendeur d'ogm ? Votre présentation des ogm est très partiale ; presque malhonnête.

[@ernestolula3280]

@@CharlieMouly-bc4em Existent-ils, ces OGM ? Ceux qui résistent aux maladies, et qui n'ont pas besoin de produits chimiques qui dévastent la nature pour leur exploitation... existent-ils ? De même, pour ceux qui n'ont pas besoin de trop d'eau ? Si ça existe, ce serait utile d'en parler, même si c'est porté à notre connaissance par un vendeur. D'ailleurs, en général, ici, on n'agresse pas les gens de suite. Même les vendeurs d'OGM... Ensuite, il reste ouvert le problème de coût des OGM, d'indépendance, est-ce que l'on peut s'en fournir localement, et à quels prix, au total? Prétendre que manger des OGM nous transforment en walking dead c'est plus que malhonnête.

[@justinvideoman]

@CharlieMouly-bc4em et vous, vendeurs de pesticides ? Vendeur de charrue pour tracteur ?

[@ami443]

@@CharlieMouly-bc4em il fait de la pub pour les OGM un peu partout !!

[@CharlieMouly-bc4em]

@@ami443 ahhhhhhhh bon..... Merci

[@Valerieanai]

Trop de pub

[@alainforget1695]

😢

[@isabellejardin4527]

Bon, les grands céréaliers, dont fait parti ce monsieur, produisent essentiellement pour l'export, et donc pourvoyeur de PIB.. Ce qui accentué sa protection au niveau national. Effectivement, ce monsieur n'est pas agriculteur, mais est plutôt un industriel/commercial. Ce n'est plus le même métier. Un des leviers est l'accès à la terre aux nouveaux petits exploitants, non issus du monde agricole, dont il faudra reconnaître socialement la valeur. Le territoire Français est le patrimoine commun de la Nation ref. Loi fondamentale. L'autonomie allimentaire est une priorité sur des affairistes speculationnistes des céréales. Le modèle import/export n'est pas adapté à la production agricole qui doit répondre à une production locale et consommation locale. Nous avons 20 ans pour tout remailler à petite echelle. La tâche est dure, d'autant que les outils ne sont pas démocratises.

[@ami443]

Il est agriculteur, même si vous détestez son métier, ça ne change rien... La haine n'apporte rien au débat.

[@isabellejardin4527]

@ami443 c'est vous qui interprétez cette haine, je vous la laisse

[@ami443]

@@isabellejardin4527 Vous crachez sur des agriculteurs en leur disant ils sont pas agriculteurs. Faîtes votre discours à d'autres !

[@sebv5798]

Beaucoup d'idées peu d'action, beaucoup d'excuse pour pas bouger, je parle pas seulement au niveau de cette conf je parle jusqu'au sommet de l'Europe

[@stephanealegoria7016]

Avec la concentration des pouvoirs et l'avènement du techno-solutionisme fossile il devient facile de donner des leçons économiques et de cantonner les paysans dans un modèle d'assistanat culpabilisateur. Le référentiel d'analyse doit passer du monde économique au monde du vivant. On sent la fibre écologique au shift project et la volonté de trouver des indicateurs de performance mais peut on trouver des solutions dans un système mortifère par les mêmes acteurs et les mêmes leviers d'analyse qui ont créé ce système ?

[@CharlieMouly-bc4em]

@@stephanealegoria7016 c'est une grave question....qui ne risque pas d'être posée par ces gens !