Pour une psychanalyse politique

Les Gilets jaunes, les ronds-points et la parole, autour d’une lecture psychanalytique... C’est la démarche de notre invité : Gérard Pommier, psychanalyste et ancien médecin chef adjoint à Etampes. Gérard Pommier y répond dans son essai "Occupons le Rond-point Marx et Freud" (Editions le Retrait, novembre 2019).
La Grande table Idées de Raphaël Bourgois - émission du 3 janvier 2020
À retrouver ici : www.franceculture.fr/emission....
Abonnez-vous pour retrouver toutes nos vidéos : / @franceculture
Et retrouvez-nous sur...
Facebook : / franceculture
Twitter : / franceculture
Instagram : / franceculture

[@jdriele]

Pouvez-vous inviter un astrologue ou un marabout pour qu'il nous éclaire sur tout ça ? Car soyons clair, c'est du pareil au même.

[@loubecarut2192]

merci patron

[@plastikcharly]

Quand une pseudo science avait le droit de citer sur une chaîne du service public.... Très déçu par France culture. 😡

[@jean-jacquessaussey5697]

Rêve d'une autre vie , ou simplement pouvoir vivre ? dignement...simplement pouvoir vivre , éveillé à la vie, loin des guerres, loin des dettes d'un monde malade ... les rêveurs sont "r'éveillés"... Nous avons la vie en commun.

[@joaol75]

Excellente émission ! Bravo et merci à Gérard Pommier.

[@magnuslechat7778]

l'une des plus belles facultés de l'être humain est certainement sa capacité à se raconter des histoires, je dois dire qu'ici le monsieur excelle

[@frankcl1]

Pas vraiment, c'est Freud qui racontait les histoires, lui ne fait que les répéter.

[@Harold046]

@@frankcl1 Et Freud lui-même ne répétait-il pas les histoires de Jung ? (je dis ça en plaisantant, je ne connais pas assez le sujet pour affirmer une telle chose)

[@franceguillotparamelle5272]

contente de suivre cette video

[@brigittebeaufort3270]

Très bonne analyse, très intéressante. Merci de votre intervention.

[@UandMisterG]

Très intéressant merci

[@lexluthor9705]

Vivement que la psychanalyse rejoigne définitivement la phrénologie au panthéon des pseudosciences anciennes

[@meta4972]

Merci !

[@arianeed8439]

Tres Bon merci

[@henryerick8984]

Excellent, merci

[@celine529]

interessant , certains commentaires de trolls sont inquietants, pour ces derniers prescrire une medication bien chimique ou de bons electro-chocs , modalite de soin a nouveau tres a la mode dans les pays anglo-saxons et en France leur semble preferable a la liberation de la parole, le mot d´ordre est surtout de ne pas parler vrai et inciter a parler , il est vrai que pour les communicants de la Macronie parler c´est repeter des paroles videes de leur sens

[@francoisdelatre]

A tous les "commentaristes" ci-dessus et ci-dessous, qui ne peuvent savoir ce qu'est et à quoi sert la psychanalyse, qu'ils tentent de comprendre ceci, définitivement: A) Personne, absolument personne ne peut dire ce qu'est la psychanalyse ni porter un jugement sur la psychanalyse sans en avoir fait une, et jusqu'au bout....ici est le secret de la psychanalyse. B) Et voici maintenant exactement à quoi sert la psychanalyse, c'est très simple. La psychanalyse sert à 'apprendre à entendre ce que vous ne dites pas autrement que sans le savoir ni le comprendre, et à apprendre à voir et comprendre ce que vous faites sans le savoir. Oui, vous pouvez relire lentement ce passage pour tenter de le comprendre, et comprendre qu'il existe bien là quelque chose qui vous échappe et qu'il convient d'étudier. C'est votre incompréhension qui est à l'origine de votre colère contre la psychanalyse. La psychanalyse est un outil de connaissance et de désaliénation parmi d'autres, ni plus, ni moins, et cet outil est réellement puissant. Au revoir... La psychanalyse est un outil de connaissance et de désaliénation, ni plus, ni moins. Au revoir...

[@Ian_Paq]

✅

[@daisyledez9462]

Du bavardage , aucune réelle analyse et avec en prime un parti pris évident !

[@chrys3099]

😴😴😴😴😴

[@germidor2797]

Décidément, la haine de la psychanalyse est encore tristement vivace à la vue de certains commentaires... misère de l'obscurantisme...

[@saborfrancias]

De ou contre?

[@frankcl1]

Tu parles de l'obscurantisme des prophètes Freud et Lacan, ou tu considères les chercheurs en neurologie et en thérapies cognitives comportementales comme des obscurantistes, alors que eux produisent des résultats empiriques qui ne sont pas uniquement basés sur la subjectivité de leurs praticiens ?

[@Furansowakun]

@@frankcl1 Très bonne réponse. Ras le bol des gourous psychanalystes

[@jdriele]

Quel sont les bienfaits de la psychanalyse ? Est-ce que la psychanalyse est plus efficace que la psychiatrie ou la psychologie clinique ?

[@germidor2797]

Aucune haine de ma part contre les chercheurs en science positive, ce serait une position idiote. En revanche, si ces derniers absolutisent le modèle scientifique qui est le leur, ce sont assurément des obscurantistes. On n'étudie pas l'esprit comme on calcule la vitesse à laquelle un caillou dévale une pente. La méthode scientifique est un cadre interprétatif comme les autres, avec ses limites, et elles sont flagrantes dans le cas des sciences cognitives.

[@fabiencazeau1506]

Deleuze n'a donc servi à rien.

[@meta4972]

c'est triste hein :(

[@ladameblanche1779]

😭😭😭😭

[@jeanpascallapra467]

Étrange propos fait pour renforcer une névrose collective infantile adossée à une conception d’un monde sans frustration dans lequel l’image du père et de la loi ont disparu