Christianisme et mythologie : doit-on douter de l'existence de Jésus-Christ ? - Michel Onfray

Michel Onfray, philosophe auteur de "Théorie de Jésus" aux éditions Bouquins. #jesus #christ #christianisme #histoire #debat #religion
Ligne Droite est une émission indépendante. Ligne Droite refuse toute ressource publicitaire et ne vit que grâce à ses auditeurs. Aidez-nous à demeurer libres et indépendants en faisant vos dons en ligne ici : bit.ly/Souteni...
Suivez-nous sur :
Twitter : bit.ly/Twitter...
Notre site : bit.ly/Archive...
Facebook : bit.ly/Faceboo...
LinkedIn : bit.ly/LinkedI...
Instagram : bit.ly/Instagr...
TikTok : bit.ly/TikTokL...
Et retrouvez toutes nos vidéos à cette adresse: bit.ly/odyseeL...
Pour nous écouter sur la bande FM :
Paris et Île-de-France : 95,6 et DAB+
Caen : 100,6
Chartres : 104,5
Cherbourg : 87,8
Le Havre : 101,1
Le Mans : 98,8
Une émission dirigée par Maud Koffler et Corentin Perrigny
Réalisation : Franck et Arnaud
Production audio : Franck
Journalistes et programmation : Adèle, Corentin, Baudouin et Louis
Pour le confort de tous, nous vous prions de rester courtois dans vos commentaires.
#LigneDroite

[@Etheve-Hoarau974]

Peut-on en France dire que dieu n'existe pas sans recevoir des insultes? On dirait bien que non...

[@papillon27833]

monsieur Onfray, je crois que vous vous trompez en ne reconnaissez pas que les 4 Evangiles viennent d'apôtres qui l'ont suivis ou qui ont écrit selon d'apôtres (comme St Pierre) , il y a trop de preuves qui montrent que vous ne connaissez pas Jésus, et vous pensez peut-être que l'histoire est trop belle pour y croire !

[@cparis3769]

C'est un monsieur plein de souffrance qui fait qu'il rejette le Christ Jésus

[@joela.9895]

Marc et Luc sont évangélistes mais pas apôtres . Mais c'est vrai que Matthieu et Jean l'étaient et ont accompagnés Jésus durant ses 3 dernières années de vie.

[@steingregory5774]

Il y a une petite anecdote : l’Apôtre Pierre demande Jésus : « Il y a un athée qui vient de mourir et il souhaite de te voir , quoi puis-je lui dire? » . Jésus a répondu: « Dit-lui , que je n’existe pas ».😇

[@cparis3769]

😂 excellent 👍

[@bernbisca]

😄😄😄😄😄😄😄👌

[@laurentlejuste207]

Je viens de voir une vidéo de Onfray face à un historien et un philosophe(chrétiens), sur ce même sujet, et cela a été édifiant ! Il ne faut pas l'inviter sans lui opposer des spécialistes du sujet pour le contredire, car sinon il impressionne, enfile les sophismes, tout en jonglant avec des faits qui n'en sont pas, misant sur votre ignorance, et semble détenir la vérité. Même le titre de son livre est une arnaque, car ce n'est pas "une théorie", mais des suppositions. J'avais un ami du même genre, qui m'a dit un jour au téléphone "je suis en tournage"... il filmait avec son appareil photo... un franc-maçon qui sait le pouvoir des mots. Voici entre autres choses ce que j'y ai vu : La première phrase de Onfray comparant des historiens chrétiens aux historiens à la botte du pouvoir communiste, est un procédé très malhonnête, un paralogisme là pour tromper et décrédibiliser ses opposants, c'est un honteux sophisme appelé "l'empoisonnement du puits". Quelle tristesse de toujours voir cet athée militant, en permanence sur les plateaux, prendre ses grands airs de philosophe, l'ami de la sagesse, se vanter de vivre en philosophe, en honnête homme, et de le voir utiliser les armes iniques de ceux qui ont en autre attaqués malhonnêtement Socrate, et Jésus pour avoir leur mort ! Michel Onfray n'est que l'apparence d'un philosophe, un Tartuffe. "D'ailleurs, il y a des milliards de gens sur la planète qui pense comme moi, que Jésus n'a pas existé". Comment un philosophe qui se dit toujours honnête homme, peut-il user de ce sophisme, qui se nomme l'appel à la popularité ? Vraiment, Onfray descend toujours plus dans mon estime chaque fois que je l'écoute sur ce sujet. Comment peut-il laisser sa hargne de l'orphelinat catholique prendre le pas sur son honnêteté intellectuelle, c'est un mystère pour moi. Il existe la même thèse sur la non-existence de Mahomet, mais là, je parie qu'il n'en fera pas un livre. Attaquer Jésus pendant que les chrétiens d'orient sont persécutés par les adorateurs de Mahomet, et que ces derniers ont tué des centaines de Français de culture chrétienne depuis 2015, est abject. Il ne fera pas non plus de livre sur l'existence de Moïse, qui est aussi mise en doute. Pourquoi ? Sa peur d'un côté, et son intérêt de l'autre. Honteux de déchéance. Franchement, je ne peux même pas écouter votre vidéo, tant je sais d'avance que je serai agacé, parce que personne ne lui rivera son clou.

[@leriacedia8189]

Onfray lui-même est une fable, ce qui est rassurant pour l'époque.

[@melusine9496]

hahahaha!!!! le filousophe!!!!!!

[@Frank-dk3vj]

Un vrai plaisir d'écouter Michel Onfray, fascinant de bon sens et de logique !

[@jean-francoisdufosse9270]

Vous avez le sens de l'humour !

[@jeanyvesdepeix1344]

Ouf enfin quelqu'un qui en dit du bien !😅j'ai failli m' endormir par tant d'intolérance 😢

[@jean-francoissentenero3009]

​Ce n'est pas de l'intolérance tous ces commentaires mais de l'ignorance. Le cadre médiatique n'est sûrement pas le meilleur support pour expliciter la discordance humaine. On sait de tous temps qu'il faut garder la masse dans l'endormissement pour la contenir et mieux l'exploiter. Tous les grands érudits savent que le christianisme n'est qu'une gigantesque farce. De tout ce grand Capharnaü... seule serait a en tirer la foi en l'homme accompli... mais là encore ce n'est pas gagné.

[@papagallo7737]

@@jeanyvesdepeix1344Ce n’est pas de l’intolérance. On comprend juste que M. Onfray a bcp de confusions et est d’une malhonnêteté intellectuelle crasse. Il mélange volontairement croyances et vérité historique. Il est pris en flagrant délit de mensonge sur la place de Jesus sans l’Islam, il s’en tire avec une pirouette en disant que le coran est un livre de fiction qui s’est inspiré d’un autre livre de fiction, la bible… Ridicule

[@papagallo7737]

@@jeanyvesdepeix1344Tous les textes qui disent que Jesus n’existent pas son authentiques par contre tous ceux qui confirment l’existence de Jesus ont fait l’objet des rajouts. 😂 Le dire ce n’est pas être intolérant

[@luc-ep3zs]

Un échange entre 2 adultes intelligents : respect et écoute de l'autre . Où est la vérité ? Elle est en chacun d'entre nous ! Merci à eux 2 .

[@pecheabricot5887]

"On a des preuves de l'inexistence historique " ! Alors là ...... Ce serait bien que M. Onfray nous explique comment il fait pour prouver que quelque chose n'existe pas

[@henrirobain2611]

Cours de philosophie de première...

[@MangeDisk]

@@henrirobain2611 A quel thème fais tu référence ?

[@norbertfontaine8524]

Je suis athée et je "crois" en l'existence historique de Jésus. Michel Onfray parle souvent de sujets qu'il ne maîtrise pas.

[@pascalpierreolivierberny1503]

Et le CON que vous êtes va montrer SA MAITRISE de SA CONNERIE.

[@ML-ul1rx]

@@pascalpierreolivierberny1503 Bonjour, Pourquoi insultez-vous Norbert ?

[@Arthurine-kq2wv]

c'est un franc mac comme tous les autres, sont but est de nier Dieu et vous faire croire qu'il n'existe pas, hormis Jésus-Christ point de Salut ! Gloire à Dieu au plus haut des cieux!

[@user-rn2ks9ch9h]

​@@Arthurine-kq2wvAmen

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

Il brille par son absence dieu,& on le voit pas souvent@@Arthurine-kq2wv

[@alune2245]

C'est un franmac alors bien-sûr qu'il démonte Jésus. Ce mec à part s'écouter parler et dire '' euh.... J'ai ecris cent cinquante livres ...'' ne sert à rien. D'ailleurs je me suis servi d'un de ses livres pour faire des decos de Noël en papier mâché 😂

[@politiquementincorrect1984]

En cas de pénurie de PQ on sait quel substitut utiliser.

[@dianavanwitzenburg5800]

Le jour où Monsieur Onfray rencontrera personnellement Jésus il changera 😅❤

[@oliviermaurin3180]

Scoup : Michel Onfray n'existe pas et ce n'est pas lui qui a écrit ses livres !

[@laurencedelord3040]

😂😂😂

[@giselemalgrain2687]

J 'avoue que ce doute à effleuré Mon esprit

[@vajc3359]

C'est le démon 👹 !

[@Lesgriffesdelanuit666]

kzbin.info/www/bejne/mZinlJmVmdihpLMsi=9jd-YqfooR8eOg-x Pour en finir avec la supercherie Onfray.

[@juleyes3323]

J'adore 🎉👌👏

[@RR-yn5cq]

Vous l'avez invité pour clôturer la période de l'Avent dans la joie.., c'est vrai qu'on avait bien besoin de ses belle parole pour honorer la naissance de notre Seigneur Jésus-Christ. Pourquoi ne va t'il pas sur France Inter pour faire la promotion de son torchon..

[@pascalpierreolivierberny1503]

"TORCHON" dans votre absence de discours montre que C´EST VOUS QUI APARTENAIT À FRANCE INTER.

[@RR-yn5cq]

@@pascalpierreolivierberny1503 monsieur ne savez vous pas qu'un bon croquis vaut mieux qu'un long discours

[@MarcoRembrandt]

C d'une bassesse vos propos c'est nauséabond

[@arthurmonin8732]

Michel Onfray, par ailleurs estimable sur d'autres sujets, raconte n'importe quoi lorsqu'il parle de l'existence historique de Jésus, qui n'est plus mise en cause par aucun historien, chrétien ou non. C'est vraiment du charlatanisme intellectuel et il est dommage que Radio courtoisie le reçoive pour parler de cela. Ou alors la moindre des choses serait de l'opposer à quelqu'un qui connaît vraiment le sujet.

[@Sinouhe]

Tu dis de la merde. Veux tu une liste de chercheurs spécialisés qui mettent en doute l’existence historique de Jesus ou qui trouve que la question merite d’être posée ? Visiblement tu n’as aucune connaissance du sujet. L’oeil la poutre, tu devrais connaitre pourtant.

[@jules-edmondtroies283]

Organisez un vrai débat entre lui et des érudits chrétiens. SVP.

[@pascalpierreolivierberny1503]

Parce que avec LIGNE DROITE c´est quoi ?

[@jules-edmondtroies283]

@@pascalpierreolivierberny1503 Ce n'est pas un débat, le journaliste n'est pas un débatteur. Qu'on le fasse discuter avec Jean-Christian Petitfils ou Jean Staune comme sur CNews, cela sera intéressant. Mais pendant au moins une heure.

[@Rouescarrees]

​@@jules-edmondtroies283Onfray refusera et à certainement déjà dit qu'il refuserait tout débat. Ce type se fera dégommer.

[@TALLAC]

Il a débatu avec le frère Joël BOUDAROUA

[@jules-edmondtroies283]

@@TALLAC Intéressant, avez-vous le lien ?

[@aexea7253]

Apres vérification il est question de linceul chez Mathieu, Marc et Luc mais de bandes chez Jean alors Onfray tu déconnes

[@jeanmathieu1837]

Après chapitre 1. l'histoire des v..ins, chapitre 2 l'histoire de Jésus. Qui a encore envie de vous écouter ? J'ai lu uniquement le titre.😂 Dommage pour le temps que j'ai perdu avant.. avant

[@juleyes3323]

Il faut toujours écouter ses ennemis pour mieux les connaître, ce n'est pas perdre du temps cela aide à avancer 😉

[@jeanmathieu1837]

C'e n'est pas un ennemi. C'est un homme qui se voulait érudit mais par manque d'intelligence est devenu un étourdi. Il suffit pas de lire il faut aussi comprendre.

[@laurencegdl3148]

Ce n'était pas le moment, par respect pour les croyants !

[@catherinedemougin2697]

Entièrement ce gars blasphème sans arrêt. Jésus Christ de Nazareth a bien existé monsieur ne vous en déplaise. D'autant que notre calendrier commence à partir de la naissance de Jésus.

[@pascalpierreolivierberny1503]

JE NE VOIS PAS le MANQUE DE RESPECT de DIRE AUX CROYANTS que JÉSUS est UNE CONSTRUCTION.

[@sylvaingrognet7607]

@@pascalpierreolivierberny1503 t'as pas l'air de voir grand chose l'abruti. D'où les majuscules peut être.

[@jeanmathieu1837]

@@pascalpierreolivierberny1503 je n'excelle pas en religion et je suis de souche parentale père orthodoxe. Ma mère est Greco catholique et mes grands parents sont protestants ( pas le culte de la Vierge Marie ) . Ça n'empêche, on avait une très belle icône en argent de la Vierge dans la maison de mes grands parents parce-qu'elle était splendide. Je ne sais pas si vous avez intégré la notion de croyance. Chaque personne croit en ce qu'il veut même en rien mais on ne fait pas du prosélytisme, même prosélytisme de rien. De plus par exemple chez moi ,par alliance, on avait d'autres religions dans la famille. On gardait tous, toute les fêtes par respect pour tout le monde. Si vous faites la différence entre religion et spiritualité ( je l'espère ) nous sommes tous des êtres humains spirituels avant tout. L'homme Jésus a existé , des documents historiques l'atteste,le reste, les faits et gestes sont une forme de mythologie qui aide nôtre esprit ( si on a un ) a s'élever parfois au-dessus de la médiocrité infatuee. Son existence a changé le monde, a généré des guerres qui aurait eu lieu pour d'autres raisons. et à mis les bases d'une grande civilisation. Des grandes découvertes scientifiques sont les fruits de cette civilisation. Sans mépriser les autres civilisation comme les asiatiques, indiennes ou les arabes. Pour votre culture générale sachez que la plus grande partie des musulmans ne sont pas les arabes. Je vous laisse creuser avant de parler. C'est la fête donc des chrétiens . On essaye donc de pas les traitter de crétins. Ils vont pas venir vous égorger, cela n'est plus coutumier chez eux, c'est pour cela qu'on peut le faire.🥱🤗

[@TontonPourquoiTuGlousses]

@@jeanmathieu1837 "des documents historiques l'atteste" Quels documents historiques? "les faits et gestes sont une forme de mythologie" Veux-tu dire que notre belle et grande civilisation, qui n'a justement commencé à l'être qu'après s'être laïcisée, ne s'est construite que sur des légendes issues de la nuit des temps, des paroles attribuées au fils d'un dieu qui n'étaient en rien novatrices pour l'époque et que l'entièreté de cette croyance ne repose en fait que sur les miracles qu'on produit Jésus -- notamment sa résurrection -- , les Apôtres et les différents saints durant toute l'histoire du christianisme?

[@FilsdeBuche]

On l’a quitté spécialiste des vaccins et médecin santé publique et on le retrouve officier d’État civil de Nazareth dans l’Antiquité… il a vraiment plusieurs cordes dans son arc l’autre Michel

[@HenryDjidji]

le sueur n'existe pas dans les evangiles voilà la vérité qui vous derange

[@bernbisca]

Allez Onfray, un peu de cou.... rage... La même démonstration pour la deuxième religion en France, tous les plateaux tv et tout le toutim, chiche ? j'ai trop hâte !!

[@laurencedelord3040]

Oh oui! Superbe idée!

[@henrirobain2611]

Tout comme Jésus, Mahomet est un personnage historique. En revanche, la véracité de ce qu'en raconte le Coran est beaucoup plus douteuse...

[@TontonPourquoiTuGlousses]

@@henrirobain2611 Pour ce qui est de l'historicité de Mahomet, j'abonde dans ton sens. En revanche, pour ce qui est de Jésus, qu'est-ce qui te permet de l'affirmer sans sourciller?

[@sylvain_10beringer29]

@@TontonPourquoiTuGlousses Tout les historiens proche de l'époque ou il a vécu ont parlé de lui les rabbis n'ont jamais nié son existence pour avoir un point de vue de quelqu'un qui a travaillé son sujet kzbin.info/www/bejne/mWPKhZWci7tjjbc 20:20 à 26:00 L'historicité du Christ fut remise en cause pas avant le 19 ème siècle à cause des idées révolutionnaires qui aux passage sont à l'origine de quelques millions de morts mais paraît-il que ce sont les religions le problème. L'historicité du Christ est indéniable même de nombreux non-chrétiens en sont d'accord le Coran lui-même en parle donc même L'Islam marche contre vous.

[@sylvain_10beringer29]

@@TontonPourquoiTuGlousses Le Coran lui-même admet l'existence du Christ en tant que personnage historique donc oui c'est quand même plutôt irréfutable

[@djamilboutella799]

comment encore ecouter ce personnage,infatué de lui meme et menteur???

[@rascarcapac8452]

C'est pour inviter ce genre de Mons....personnage que vous réclamez du pognon ? Sérieusement ? Quant à ce triste sire, il devrait pencher sa grande philosophie sur les idées d'honneur et de dignité mais peut-être cela lui demanderait-il beaucoup trop de travail et de recherches et lui inspirerait la démarche d'aller se cacher et de se faire oublier. Sérieusement, qui a envie de se fader ça ?

[@mariedore7490]

Il est imbuvable !

[@jakefanon2147]

ca me rapelle la chanson de gabin je sais je sais etc

[@juleyes3323]

150 livres ?!?! Et si il réfléchissait avant d'écrire ?!?! De plus en plus consternant... depuis la crise il se tue lui même ...

[@marie-francebeltrando8579]

Je dirai : onfray a-t-il un jour existé, Où est-il juste un vulgaire pantin

[@philippemahuzier9996]

Michel Onfray comprendra le jour où comme tout un chacun il paraitra pour le jugement dernier, et son "appartenance" n'y changera rien , bien au contraire ! Mon aller simple pour l'enfer pourrait être le titre de son prochain ouvrage ! Sachons garder notre foi, et dans quelques jours fêtons avec beaucoup d'humilité la naissance de Notre Seigneur Jésus Christ fait homme, pour que l'homme soit participant à la vie Divine !

[@catherinedemougin2697]

AMEN

[@pascalpierreolivierberny1503]

VOTRE CONNERIE n´a d´autre réponse que l´ENFER ?

[@davidyoann2378]

Vous avez lu ça où à part dans la bible?

[@catherinedemougin2697]

@@davidyoann2378 Sans repentance pas de salut en Jésus Christ

[@davidyoann2378]

@@catherinedemougin2697 et c'est quoi la repentance?

[@quentinmarc188]

M. Melon pro vaccin anti vaccin, pro Raoult anti Raoult aura une place de choix au pays des éoliennes!

[@herven5760]

Merci pour ce cadeau à qlqs jours de Noël ! et dire que je pensais vous faire un don !

[@mercymercyss3863]

Michel Onfray ton discours ne tient plus en 2023 , on a tous fait des recherches , on a tous la connaissance , tu plane plus nous mentir .

[@mercymercyss3863]

Michel onfrey sachez que on tous fait des recherches sur Jésus , on connait l histoire , on a lu des livres , on est pas idiots , ton discours de mensonge ne passe pas plus , ce ne passe que chez les gens sans culture .

[@mercymercyss3863]

On connait tous faire la différence entre les écrits applicatifs et les authentiques

[@mercymercyss3863]

Je comprends que Michel onfrey n a pas de culture

[@henrirobain2611]

Il me semble très étonnant qu'un philosophe affirme prouver l'inexistence de quoi ce soit. On peut prouver l'existence mais pas l'inexistence. Démontrer l’inexistence conduit à une forme d’auto référence puisqu’il faudrait s’assurer de décrire la totalité de tout pour en exclure quelque chose. Il s’en suit une régression infinie caractéristique.

[@ML-ul1rx]

Personne ne cherche à se convaincre de la non existence du Père Noël....et pour cause ! N'est-ce pas parce qu'un individu cherche absolument à se convaincre de la non existence de Jésus; que finalement, il existe ?

[@jean-francoisdufosse9270]

En fait Onfray n'est pas philosophe, mais sophiste, et encore moins logicien.

[@ML-ul1rx]

@@invest48 Bonjour, Bien sûr que dans certaines légendes, il peut y avoir une part de vérité et que certains personnages aient pu exister. Cela est le cas pour " l'Epopée de Gilgamesh " qui évoque le Déluge et dont Gilgamesh peut représenter un roi d'Ourouk. Mais, dans le cas du Père Noël, c'est vraiment un personnage fictif tout comme ses ouvriers qui travaillent pour lui, ses lutins. Tout comme l'est devenu la Mère Noël, ces dernières années. Pour en revenir à Jésus, sans aucun doute, il a existé. Les Juifs ne nient absolument pas son existence et même Flavius Joseph ( historien juif du 1er siècle ) atteste son existence puisqu'il a rencontré des disciples de Jésus qui ont été témoins de sa résurrection et il le raconte dans son livre: « En ce temps-là, il y eut Jésus, un homme sage, si du moins il faut l’appeler un homme. En effet, il était l’auteur de choses étonnantes, un maître pour les hommes prêts à recevoir les vérités avec plaisir. Il attirait à la fois beaucoup de Juifs et beaucoup de gens du groupe des Grecs ; c’était le Messie (Christos). Quand Pilate, sur dénonciation des principaux de chez nous, l’eu condamné à la croix, ceux qui l’avaient dès le début aimé ne cessèrent pas ; en effet, il leur apparut le troisième jour, de nouveau vivant, comme les divins prophètes l ’avaient annoncé, en même temps que des milliers d’autres choses admirables (miracles) à son sujet. Maintenant encore, le groupe des Chrétiens, comme on les nomme, n’a pas disparu ». Flavius Joseph dans « Les Antiquités judaïques »

[@emmanuelcalixte1620]

C'est-à-dire que vous répétez une généralité, à savoir qu'on ne peut pas prouver l'inexistence d'une chose. On a tellement répété ça qu'on a fini par se convaincre que cette proposition est toujours vraie. Alors que si on sait (je parle de savoir au sens où le terme n'est pas galvaudé) les conditions dans lesquelles une chose peut apparaitre et qu'on n'a pas ces conditions-là, on peut donc rationnellement en déduire que cette chose n'existe pas ou n'a pas existé. C'est d'ailleurs ce qu'on a fait avec l'apparition de l'homme au cours de l'évolution. On sait ou on croit à quel moment l'homme n'a pas commencé à exister parce que les conditions de son apparition ne pouvaient pas alors exister. Autrement dit, si on peut prouver à quel moment l'homme a commencé d'exister, cela revient donc à prouver son inexistence à d'autres moments antérieurs. Ce n'est pas compliqué du tout. Mais à force de répéter cette phrase qui a l'air savant, on a fini par croire qu'elle l'est réellement. Cela dit, Michel Onfray n'a pas du tout prouvé l'inexistence historique de Jésus. Ces contradicteurs n'ont pas non plus prouvé la thèse opposée. Dans les deux camps, je constate qu'il y a majoritairement des militants anonymes. J'ai beaucoup ri quand j'ai entendu Jean Michel Petitfils dire : je crois que Jésus a existé et qu'il n'est pas né un 25 décembre. Il a manifestement utilisé le verbe croire. C'est tout simplement la foi maquillée en science. Aujourd'hui, sur tous les plateaux de télé, on a affaire à des gens qui portent un discours religieux et qui le font passer pour scientifique parce qu'ils sont des gens de science. Si Jésus a historiquement existé, il n'y a plus besoin de croire à son existence puisque c'est un fait incontestable. Je ne crois pas que la gravité ou la gravitation existe. On sait qu'elle l'est. Mais si le scientifique se sent obligé de parler en termes de croyance d'une chose qui relèverait de la science, c'est que quelque chose ne tourne pas rond du côté de la science en question. Mais il y aurait une autre objection : si la méthodologie d'Onfray n'est pas très scientifique ou probante, peut-on dire que la méthodologie du camp adverse a vraiment permis d'apporter la preuve irréfutable que Jesus a existé? Autrement dit, si on prend les sources qu'on dit historiques au sérieux et qu'on examine les travaux qui s'y rapportent, peut-on réellement conclure qu'on sait historiquement de façon certaine que Jésus a existé? Alors pourquoi ce "on sait" ne convainc pas tous les savants et scientifiques ? Quand bien même serait-ce le cas, l'argument du nombre en science est-il si important que ça ?

[@HenryDjidji]

le sueur n'existe pas dans les evangiles voilà la vérité qui vous derange

[@agnesdejardin2144]

Tout ce qu exprime Onfray met en évidence l'extraordinaire subtilité de la grandeur de Jésus

[@jakefanon2147]

elle est magnifique ta phrase un sombre cretin qui ne sait pas que le mal est necessaire juste la pour sublimer le bien dieu amenera tout a sa perfection et le son fils est comme la foi ne jamais essayer de la definir

[@jakefanon2147]

merci ca rassure des gens bien pas comme onfroid

[@HenryDjidji]

le sueur n'existe pas dans les evangiles voilà la vérité qui vous derange

[@papillon27833]

A ce jour, si j'étais vous, avec humilité, je demanderais à Dieu la grâce de la Foi car Dieu qui est Amour et Lumière ne refuse pas ses dons, car Dieu- Trinité et Créateur de tout ce qui existe, avec le don de notre vie, c'est la foi le plus beau cadeau pour vivre notre vie passagère sur terre. Par les temps qui courent il vaut mieux avoir la foi, autrement nous pourrions avoir peur, la foi nous donne aussi l'espérance de ce que Dieu a promis à Ses enfants, même à ceux qui ne Le connaissent pas s'ils sont de bonne volonté (c'est-à-dire la volonté de Dieu qui aime toutes Ses créatures).

[@bernbisca]

👏👏👏👌

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

Et pourquoi il avait un peuple élu , nous on compte pas ?

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

Il était où dieu au temps de dinosaures ?

[@HenryDjidji]

le sueur n'existe pas dans les evangiles voilà la vérité qui vous derange

[@annuelle6215]

Qui écoute encore cet imposteur????

[@politiquementincorrect1984]

Il essaie de vendre ses torchons au peuple qu'il a insulté, c'est comique.

[@laurentoutang8350]

Je ne peux décemment plus l'écouter, c'est une question de respect vis à vis de moi-même... La crise de la coco aura au moins permis de le démasquer...

[@escargot1535]

merci de dire la vérité.

[@bernardauberson7218]

Bonne question ! Je m’étonne toujours de son audience ! Tous des ignorants à qui on fait boire n’importe quoi par un beau discours !😊

[@rabmansoumansourab]

LES IDIOTS

[@saidarhilane1413]

JÉSUS a été aimé et est encore aimé par des milliards de croyant alors vous vos écrits vos discourt indifférent les peuples et apres vôtre mort qui ce souviendra de vous ?

[@joselynelaine5145]

Lui ,il se prend pour Dieu ,il est omniscient

[@henrirobain2611]

Dans 2000 ans, peut être qu'un philosophe démontrera qu'il n'a pas existé parce que ses éditeurs ont quelque peu modifié ses manuscripts... Mais j'affabule peut être en suposant qu'un autre philosophe se penchera sur ses livres.

[@saidarhilane1413]

@@henrirobain2611 pour cela il faudrait qu'il est laissé une trace dans l'histoire j'en doute .

[@jamesphoenix7381]

Des milliards de naifs oui 😂

[@melusine9496]

Michel, tu devrais faire "derviche tourneur"!!!!!!!Je te rappelle que Clio est une des Muses, simplement, elle écrit ce qu'elle veut, sous l'inspiration divine. Comme toi! On est loin de La Vérité.Il n'y a pas de vérité.... pourquoi tu donnes l'impression de te justifier sans cesse. Et pourquoi perdre ton temps à faire des "recherches" sur un gars qui dans ton esprit est un phantasme mondial!!!!!

[@agnesdejardin2144]

Écouter Michel Onfray me fait l effet d une craie grinçante sur un tableau noir

[@pascalpierreolivierberny1503]

Parce que vous êtes CON comme un TABLEAU NOIR ?

[@juleyes3323]

moi c'est l'effet de la magnésie sur les mains 🤢

[@ML-ul1rx]

@@pascalpierreolivierberny1503 N'est-ce pas vous qui dénonciez les commentaires haineux sur cette page ?

[@Ephesians--hm2zv]

Petit lien utile d'une courte vidéo qui détruit en quelques faits indéniables l'ignorance crasse de monsieur Onfray : kzbin.info/www/bejne/oZbdeqaDadOhhdUsi=j7rQ3Q30CudLxLo5 Je me souviens d'une parole de sagesse d'un chrétien qui avait patiemment écouté durant plus de 20 minutes les arguments d'un détracteur du même genre : _"Comment pouvez-vous passer autant de temps et d'énergie à parler de quelqu'un dont vous avez la certitude qu'il n'existe pas ?"_

[@bernbisca]

Merci pour cette vidéo c'est clair net et précis ! Après ... On peut amener un âne à la rivière, mais on ne peut pas le forcer à boire....

[@Ephesians--hm2zv]

@@bernbisca En effet, le péché d'orgueil est le premier à l'origine de la chute de l'Homme, le pire et le plus tenace de tous. Mais le Seigneur résiste aux orgueilleux et fait grâce aux humbles 😊

[@marcgontier3008]

Ce qui est certain c'est que cet individu,pourtant toujours pédant,à bien sa place parmi les intellectuels de plateaux...

[@pascalpierreolivierberny1503]

l´ÂNE PÉDANT ici c ´est VOUS, LE CON!

[@joselynelaine5145]

Il serait bon de lui rappeler que comme l'a dit Blaise Pascal :"Le moi est haissable "!

[@user-rn2ks9ch9h]

Il y a donc un consensus historico-critique academique concernant l'existence de Jesus, pour ne pas dire une quasi unanimité parmi des universitaires qui ont passé leur vie à etudier le sujet, mais Michel Onfray a trouvé quelques heures dans le TGV (entre ses plateaux télé et l'ecriture de son deux centième bouquin) pour leur faire la leçon et leur expliquer qu'ils disent n'importe quoi... Fascinant.

[@jean-francoisdufosse9270]

On a parlé de romans de gare (ceux)achetés parce que faciles à lire et que l'éditeur avait les moyens de distribuer dans tous les stands presse - livres des gares). Il y a désormais des essais de gare, ceux du pseudo philosophe Onfray. Normal que ces essais de gare soient écrits dans les trains !!

[@obllation1]

M. Onfray est très cultivé et pertinent dans presque tous les domaines, mais on ne peut pas être spécialiste de tout... Quand il dit avancer, lui, seulement des faits et que les autres se trompent, il semble manifester la même présomption que les autres penseurs, sans admettre le biais cognitif que nous avons absolument tous: la tendance à absolutiser nos propres expériences et non-expériences, et en conséquence un manque, plus ou moins criant selon chacun, de remise en question. Par exemple: - sur l'existence de Jésus, 99% des historiens de l'Antiquité admettent contre lui qu'elle est réelle (une civilisation ne naît pas d'une simple idée encore moins si elle est persécutée mais d'hommes) - sur l'opposition forcée entre Jésus et Paul, il réchauffe de vieilles théories pour n'avoir suffisamment scruté ni le premier ni le second - sur le cliché du mépris de la chair par le christianisme (qui est en soi un amalgame et une généralité), il n'a pas pris le temps d'étudier la théologie du corps de Jean-Paul II

[@christophedesbiens4490]

Ses propos sont simplement des extraits de divers livres gf folio .....

[@TontonPourquoiTuGlousses]

"99% des historiens de l'Antiquité" Comment ont-ils fait, ces '99%' d' "historiens", pour avoir la certitude de l'existence de Jésus? Sur quoi se basent-ils pour prouver son historicité? "sur l'opposition forcée entre Jésus et Pau" Car il n'y a pas opposition entre les évangiles canoniques et les épîtres? "le cliché du mépris de la chair" T'es sérieux, là? I mean WTF??

[@patricedesserres7183]

Douter de l'existence de Jésus, oui. Mais les pseudo-arguments d'Onfray sont nuls. C'est idéologique, il n'a aucune vraie compétence pour en parler. Quand on (lui, Onfray) dit avoir lu 20 000 livres, mais que ça n'a servi à rien, il faudrait peut-être faire profil bas. Sans compter que lui, Onfray l' " onfrayant ", on ne parlera plus de lui dans 2000 ans. De Jésus, on en parle depuis 2000 ans...

[@vincentrichard5796]

Le super menteur philosophe !!!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡👌🤡👌

[@robertjanssens4381]

à un moment donné Monsieur Onfray fait un choix : lorsqu'il dit que l'historien cite qu'il y a des chrétiens qui se revendiquent d'un certain "chrestos" etc....et que selon lui ça ne prouve pas l'existence de Jésus...hé bien il fait un choix personnel ! et pourquoi fait-il ce choix-là au lieu de l'autre ?

[@sylvaingrognet7607]

Onfray se réclame bien d'un judéo-christianisme qui n'a aucune réalité. Que voulez-vous, il doit encore se faire pardonner son Freud.

[@robertjanssens4381]

peut-être... @@sylvaingrognet7607

[@pascalpierreolivierberny1503]

MICHEL ONFRAY fait le CHOIX de la RAISON et VOUS , de la CONNERIE !

[@gaetangroppi1112]

Donc Onfray va se convertir au catholicisme traditionaliste, puis il se convertira au judaïsme, puis à l'hindouisme, puis à l'adorateur de l'oignon, et enfin quand on lui dira que pour exister médiatiquement il faut se mettre une plume dans le cul, Onfray se mettra une plume dans le cul, et il continuera de passer à la télé !

[@peterstone2597]

Je ne suis pas fan de Onfray mais force et de constater que son argumentaire se tient.

[@oliviersparte4689]

Lisez Maria Valtorta.

[@fredericbeauvois5872]

Plus facile de critiquer Jésus que Mahomet.....hein. On risque moins.

[@pascalpierreolivierberny1503]

OUI, et ALORS ?

[@joselynelaine5145]

@@pascalpierreolivierberny1503 Selon une nouvelle exégèse du Coran ,Mahomet serait le frère de Jésus ! De toute façon , les 3 religions monothéistes puisent aux memes sources et l'on ne peut leur imputer des conflits qui ne sont pas religieux mais politiques ;

[@rivasgerard8793]

Et bien fait le , qu'attends-tu !???

[@henrirobain2611]

A propos de la crèche, comment un soi disant érudit peut méconnaître le miracle de saint François d'Assise ? Ce n'est pas du folklore, mais un complément d'incarnation qui a été offert au peuple chrétien.

[@yad6365]

Les parents d'Onfray n'ont jamais existé

[@melusine9496]

hahahaha!!!!! Siiiiiiii!!!!! Je les ai connus personnellement!!!!!! je ne suis pas complotiste!!!!!!

[@politiquementincorrect1984]

Ils auraient dû sortir couverts ce soir-là.

[@yad6365]

@@melusine9496 Tu en as la preuve ?

[@joselynelaine5145]

Il s'est épanché chez Bercoff sur son enfance malheureuse et a dit avoir désiré se suicider à l'age de 10 ans ! Les enfants qui meurent sous les bombes à Gaza ,eux , n'ont pas fait le choix de mourir !

[@rivasgerard8793]

Et les tiens des fantômes !

[@LeDernierAbsent]

C'est intéressant et apaisé. C'est très agréable à écouter. Mais Michel onfray mélange un peu les sujets et les problématiques je trouve. Savoir si Jésus a réellement existé ou pas dans l'histoire est une question d'historien et de philologie et pas une question de philosophie. Et cette question est différente de celle de savoir si tel ou tel miracle a vraiment eu lieu ou pas. La question de savoir si un homme peut être fils de Dieu est encore une troisième question, effectivement philosophique...mais non traitée ici. La on mélange un peu tout ça, et ça fait un peu penser aux gens qui vous disent 'il ya des témoignages d'ovnis, donc les extraterrestres existent....'

[@xs911s]

Il y a plus de preuves de l’existence de Jésus Christ que de Jules César. Onfray tu dis n’importe quoi, encore une fois.

[@denis-17-10]

Ce type devient de plus en plus imbuvable à force de mépris, d'arrogance et d'autosatisfaction...

[@philippe-mj4wv]

Bizarre ce mec Sa megalomanie et ses mensonges lui ont fait se tirer une balle dans le pied Je m arrete avec ce monsieur

[@thierrytbonnel7735]

Plus de cent livres sur la pensée humaine et rien sur la pensée maçonnique. Pourquoi une telle omission ?

[@lilabert7993]

Quelle déception de trouver Droopy jusque sur ce média que je croyais pourtant anti gauchiste et plutôt intelligent ! Y'a quelque chose qui m'échappe et je vais m'empresser de zapper parce rien que sa 1ere phrase "j'ai quand même fait 150 livres" 😂😅😅 c'est trop pour moi. Droopy est teeeeeellement inteeeeelligent que je préfère aller écouter des intellectuels qui ne pètent pas plus haut que leur (bip) mais qui présentent le grand avantage d'être intéressant et dont l'honnêteté intellectuelle n'est plus à prouver 😁 Bon courage aux auditeurs qui oublieraient de zapper 😂

[@clauderey3762]

on ne peut pas prouver de façon archéologique ou scientifique l'existence de jésus mais ce qui est sur c'est que le christianisme a existé et existe encore cela tient vraiment du miracle !!!!!

[@petilouppetiloup]

Je pense que oui .on peut douter de tout, meme de l existence de dieu ;Mais on ne doit empêcher personne de vouloir y croire et pour bien des raisons .surtout quant on est capable de croire en un homme politique .qui est la dernière des choses a faire .

[@atlan2320]

Si t'es un grand garçon petit loup tes convictions ne seront pas ébranlées et tu ne penseras même pas qu'on t'empêche d'y croire.Tu recevras les idées des autres sans peur d'être retourné dans les tiennes.A l'inverse ....

[@helenemiramont9054]

Il serait intéressant d'organiser un débat entre lui et des spécialistes du Suaire. De même avec des spécialistes des œuvres de Maria Valtorta.

[@anniewandevenne8059]

Il a eu un débat sur Cnews

[@loulou13121979]

Pourquoi inviter cet imposteur !? finalement ce menteur avait bien menti chez Bercoff..

[@angellebel3232]

Ce type est une honte pour la philosophie....son égo démesuré l'oblige à faire le buzz au moment de de Noël

[@rtnew6562]

Laisser les croyants tranquilles Je ne trouve rien intéressant dans ce debat Est ce que Onfray travaillait dans le bureau de état civil de Nazareth

[@christophercalmel1]

On ne passe pas d'un age avant et après J-C sur une fable

[@yvzan2845]

Bientôt nous passerons au calendrier avant et après Onfray 😁

[@HenryDjidji]

le sueur n'existe pas dans les evangiles voilà la vérité qui vous derange

[@agnesdejardin2144]

Utile d aller visionner l'interview recente de Bercoff de Michel Onfray sur le même sujet... ça parle de soi...

[@yolainebouteiller2438]

Monsieur Onfray insiste lourdement. Concernant Jésus. C'est son obsession on dirait Franchement on s'en fiche de ce qu'il pense

[@hervev.1841]

Je ne comprends pas la haine pour Onfray de bcp de commentaires. C'est de la mauvaise foi de ne pas reconnaître la qualité de son travail, la quantité de textes qu'il a lu, la somme de ses recherches. Ce qui derange c'est qu'il travaille sans chercher les louanges du petit milieu des historiens.

[@jean-francoisdufosse9270]

La qualité du travail d'Onfray : nulle, sans méthode, sans rigueur. Son prétendu travail de philosophe : de l'esbrouffe où les détails biographiques tiennent lieu de généalogie au sens de Nietzsche (pauvre Friedrich !), sans aucune analyse philosophique digne de ce nom. Que de la mauvaise (car grossière et simpliste, parfois fallacieuse) vulgarisation. Il dit qu'il a lu quantité de textes. En fait, il picore ce qui retient son attention, va dans le sens de ses préjugés, ou parcourt de manière très superficielle. Il ne maîtrise rien de ce qu'il prétend avoir lu. Il n'effectue aucune recherche au sens universitaire du terme (accumuler des lectures mal faites, ce n'est pas faire des recherches). "il travaille sans chercher les louanges du petit milieu des historiens", en effet car il ne peut les obtenir vu la médiocrité de ses livres truffés d'erreurs et le fait qu'il n'est pas historien ni ne travaille comme tel. Mais cela ne dérange nullement, contrairement à ce que vous dites. Ce qui dérange, ce sont les erreurs et âneries que débite ce charlatan en faisant croire qu'il s'agit de philosophie et d'Histoire alors que ce n'en a qu'à peine l'apparence.

[@TheEmmaLucille]

C'est dommage qu'il sorte des âneries comme ça... l'existence de Jésus n'est plus remise en cause par les historiens depuis longtemps.

[@Mea_coule_pas]

Ligne Droite qui donne la parole à cet usurpateur/agitateur du vide, quelle déception !

[@christophermatsionat9921]

La liberté d'expression c'est seulement quand ça vous arrange😂

[@Mea_coule_pas]

Ah je m'y attendais à celle là ! Mais je pense qu'il aura tj une parole dans les médias corrompus ! ne vous inquiétez pas pour ça!@@christophermatsionat9921

[@JeanPierreGuil]

On ne peut qu'apprécier le savoir et la culture d'Onfray qui défend ses idées sur la religion avec autant de brio qu'il défend ses idées sur la politique. Un très bon moment de culture, même si on n'est pas obligé d'adhérer à ses idées.

[@Ephesians--hm2zv]

Le problème est que s'il défend son point de vue sur Jésus et les Évangiles avec si peu d'honnêteté intellectuelle en ce qui concerne l'histoire et l'archéologique attestés par des professionnels, non chrétiens de surcroît, alors cela vaut il la peine d'écouter ce qu'il a dire sur le reste ? Même avec dix mille livres à son actif sa théorie ruine toute sa crédibilité. C'est pathétique. kzbin.info/www/bejne/oZbdeqaDadOhhdUsi=j7rQ3Q30CudLxLo5

[@henrirobain2611]

Pas tout à fait d'accord. M Onfray attaque les idées des autres plus qu'il ne défend les siennes.... Est il bien au fait que retirer une pierre angulaire de l'édifice théologique conduit à l'effondrement de tout : Si le christ n'a pas existé, il n'est pas ressuscité et la foi des chrétiens est vaine.

[@ML-ul1rx]

Reste à savoir si cette culture est basée sur la vérité car un certain Flavius Joseph ( historien juif du 1er siècle ) atteste bien de l'existence de Jésus puisqu'il a rencontré des disciples, témoins de sa résurrection. « En ce temps-là, il y eut Jésus, un homme sage, si du moins il faut l’appeler un homme. En effet, il était l’auteur de choses étonnantes, un maître pour les hommes prêts à recevoir les vérités avec plaisir. Il attirait à la fois beaucoup de Juifs et beaucoup de gens du groupe des Grecs ; c’était le Messie (Christos). Quand Pilate, sur dénonciation des principaux de chez nous, l’eu condamné à la croix, ceux qui l’avaient dès le début aimé ne cessèrent pas ; en effet, il leur apparut le troisième jour, de nouveau vivant, comme les divins prophètes l ’avaient annoncé, en même temps que des milliers d’autres choses admirables (miracles) à son sujet. Maintenant encore, le groupe des Chrétiens, comme on les nomme, n’a pas disparu ». Flavius Joseph dans « Les Antiquités judaïques »,

[@chonchon78480]

douter du christ c est le droit de tout a chacun, mais au moins avec de vrai arguments, bien avant michef O , de vrai historiens on démontrés la véracité des faits

[@Jardinier-j4t]

Peu importe l'histoire que vous vous racontez. Si votre vérité vous rend heureux et vous donne le courage d'affronter ce monde en le rendant meilleur pour vous et vos proches, n'est-ce pas le plus important ? La Vérité est diffuse et hors de notre portée. Joyeux Noël à tous !

[@Scalpaxos]

Pas vraiment, croire qu'il y a des millions d'euros sur votre compte en banque peut vous rendre heureux certes mais si ce n'est pas vrai, cela peut vous induire en erreur sur vos futures décisions, idem pour les religions, ce n'est pas parce qu'y croire vous apporte un certain réconfort que c'est forcément une bonne chose. Je suis partisan de la vérité aussi dure soit-elle à digérer car vérité rime avec réalité et je préfère vivre dans le réel même s'il n'est pas très beau à voir.

[@ouestpasseelabintje]

​@@Scalpaxosmouai, c'est pas faux. Cependant, beaucoup de gens ont besoin de spiritualité, de quelque chose de plus grand que leur réalité.

[@ouestpasseelabintje]

Je suis une indécrottable pragmatique mais, cette année, compte tenu du contexte politique, social, géopolitique, sans oublier l'effondrement de nos institutions... J'ai ressenti le besoin de m'ancrer et les festivités de Noël ont eu, cette année, une saveur particulière

[@corinnefaussa4058]

Matthieu Collecteur d'impôts invité par Jésus à devenir un de ses disciples . Après la Paque 31 , choisi comme apôtre . Il a accompagné Jésus dans presque tout son ministère qui a duré 3 1/2 ans . Vers 41 il a commencé à écrire son évangile, période qui couvre l'an 2 av n .ère à 33 de n.ère . A partir du chapitre 19, il relate généralement les évènements dans l'ordre chronologique. Il part d'Abraham et etablit la généalogie de Jésus en passant par Joseph, son père adoptif . Il prouve ainsi que Jésus est l'héritier légitime du roi David . Il rapporte de façon détaillée le sermont sur la montagne et relate de nombreux exemples utilisés par Jésus comme le blé et la mauvaise herbe etc... Il souligne avec force que l'enseignement de Jésus etait basé sur le thème principal : le royaume des cieux . Il mentionne de nombreux écrits hébraïques faisant un " pont " entre les 2 testaments .

[@_fa-mineur]

Quand on raconte ce qu'a fait un groupe de personnes dont on participe, on dit ou on écrit "nous". Tous les évangélistes ont écrit "ils". Aucun n'a accompagné Jésus.

[@turfooldubool3258]

douter de Jésus Christ est une chose et douter de Michel Onfray en est une autre ... et ce n'est pas Mr Onfray qui tendra sa joue gauche tellement il est imbu de lui-même ce petit être qui devient de plus en plus médiocre !

[@pascalpierreolivierberny1503]

DISCOURS d´une ORDURE MORALE: la RELIGION CHRÉTIENNE a échoué à NE PAS FAIRE DE VOUS , UNE ORDURE MORALE ! LA PREUVE QUE LA CROYANCE EN JÉSUS A ÉCHOUÉ A NE PAS FAIRE DE VOTRE DISCOURS une ORDURE MORALE. Peut être parce que JÉSUS N´A PAS EXISTÉ ou alors que VOTRE CROYANCE CHRÉTIENNE est du PIPEAU.

[@jean-francoisdufosse9270]

@@pascalpierreolivierberny1503 Vaut - il mieux ne laisser aucun commentaire au risque de passer pour un insignifiant qui n' a absolument rien à dire d'intelligent ou écrire comme vous le faites et ne laisser aucun doute à ce sujet ?

[@andreparenteau4661]

@@jean-francoisdufosse9270 Et vlan....!

[@jeanpierrebouleau177]

Cet autoproclamé philosophe qui sait tout aux lunettes carrées qui n'exitent pas dans le commerce est un produit du marketing de certains demiuges. Leur objectif est d'en finir avec le Christianisme pour faire de nous des êtres dont la vie n'a plus de sens. Donc destinés á produire et consommer dans un univers matérialiste, immoral et hédoniste. Belle est la vie. @@jean-francoisdufosse9270

[@yogayantra]

Je ne suis pas catholique, mais bouddhiste depuis +50 ans. Mais je célèbre Noël parce que c'est aussi ce qui me lie à la culture ancestrale de mon pays, la France.

[@stephane-a]

Que votre familiarité avec la science d'Eric Baret ne vous empêche pas de vous intéresser à la science de Jean-François Lavère ; ) kzbin.info/www/bejne/qIuYqGCfht51sM0

[@yogayantra]

@@stephane-a ?????????????

[@escargot1535]

Pourquoi ne fait-il pas pareil avec l'islam ? toujours les mêmes sur qui on tape. Piètre personnage depuis le covid.

[@melusine9496]

ha, la musique manuscrite de Lully n'existe plus, Donc, Lully n'a pas existé!!!!!!!merci, le faulosophe!je conseille d'écouter Youssef Hindi. Au moins ce gars sait parler plusieurs langues!!!

[@marie-francebeltrando8579]

Qu’il fasse des recherche le premier pas sur la lune, il y a moins d’archives à compulser

[@jacquescathelineau7512]

Oh merde pas lui 🤦‍♀ je zap le vaccinolâtre

[@benedictegaspard5867]

Moi je crois au Christ et aux Evangiles. Tout simplement, parce que je le vis ! N'est-ce pas la meilleure des philosophies ? Michel, vous étiez toujours attirés par des philosophes qui vivaient ce qu'il écrivait : La vie remarquable de la philosophe Simone weill ? Par exemple ?

[@benedictegaspard5867]

" Ce qu'ils écrivaient " pardon pour les fautes d'orthographe dues à la dictée automatique.

[@joselynelaine5145]

Il y a beaucoup de critiques négatives sur S. Weill !

[@GildasLightpainting]

Jesus n'a pas existé, c'est un personnage composite constitué de Sol Invictus, Serapis, Mithra, Emmanuel Machiar. L'idée de créer ce personnage composite unifié a commencé sous Alexandre et s'est terminé sous Constantin. La ville de Nazareth n'existait pas à l'époque de Jésus C'est une religion qui s'est construite par les puissants pour soumettre des peuples à domestiquer. Le premier des resscusité dans les evangiles n'est pas Jésus, c'est Lazare. Un clin d'oeil crypté à Osiris. La croix est un cube déployé, c'est le symbole mystique du véhicule céleste. Allez vérifier la Jérusalem céleste est un cube. Le cube est aussi symbolisé dans Qaaba musulmane et chez les juifs Tefillin Car ces 3 cultes sont originaires de l'Égypte. Amon, pardon, Amen...

[@pat9743]

Enfin une analyse pertinente!👍🏾

[@Malagom5091]

Qu’il fasse son numéro pour douter de l’existence du pro fête que je rigole un peu 😂😂😂😂

[@bernbisca]

👏👏👏👏👏👏👏 Il choisit la facilité et le pognon pas fou le bourdon...

[@Elandi5691]

Pour quoi radio courtoisie insiste avec cet individu douteux ?

[@laurencedelord3040]

Comment expliquer l’ensemble des martyrs morts pour la foi en Jésus Christ ? Ça ne tient pas votre discours.

[@tito4998]

J aimerais savoir si Mr Onfray en pense autant de Moïse . Il n' a pas écarté les eaux ? Miracle ou bouffonnerie ?

[@MrFeuerbach]

J'aime beaucoup Michel Onfray et, comme lui, je ne crois pas à l'existence historique de Jésus. Mais ses connaissances en physique sont à peu près nulles. Ainsi, il attribue l'existence des saisons (il parle de manière très docte des solstices et des équinoxes) au fait que la trajectoire de la terre autour su soleil est elliptique. C'est une ânerie, évidemment. Sinon, comme pourrait-on expliquer le fait que l'été de l'hémisphère nord correspond à l'hiver de l'hémisphère sud ?

[@HistoSophiePolitique]

Excellent entretien, je me permets de contredire Michel Onfray ! --> Les vies inconnues de Jésus--> kzbin.info/www/bejne/iavPlKVjn5ekq9U 4 milliards de païens ne se moquent pas de la vie de Jésus, bien au contraire il est présent dans l'Hindouisme, le Bouddhisme et l'Islam.

[@Ephesians--hm2zv]

Comment nier l'existence du Seigneur Yeshoua ? Autant nier n'importe quel personnage historique dont aucun de nous ne peut témoigner en personne , sachant le nombre de documents même non chrétiens attestent la vérité à son sujet. En ce qui concerne les copies de copies de copies... C'est bien celles-ci qui font que les textes sont vrais ou non car il est difficile d'insérer des malfaçons dans les très nombreux textes qui permettent ainsi d'identifier les erreurs par comparaisons. Pour information le second livre le plus copié de l'histoire est Iliade d'Homère avec plus de 200 copies, alors que le premier indétrônable sont la Nouvelle Alliance (27 livres reconnus comme inspirés) avec plus de 24 000 copies identiques certifiées par l'archéologie et les universitaires retrouvé sur 3 continents, sans parler des 36 000 fragments de parchemins. Les différences entre les Évangiles ne se contredisent pas mais témoignagent d'une différence de point de vue comme lors d'une reconstitution. Ils étaient présents mais la perspective était différente. C'est l'ensemble qui forme la vérité, comme le dit la Parole "la vérité est rendue sous la déposition de deux ou trois témoins". Nous sommes dans les derniers temps et prenons garde de ne pas tomber sous le joug de l'égarement comme c'est le cas de ce monsieur Onfray. Puisse-t-il par la grâce de Jésus-Christ de Nazareth revenir à la raison.

[@catherinedemougin2697]

Amen

[@pascalpierreolivierberny1503]

Le PÈRE NOEL EXISTE? Le GAUCHISME MORAL EXISTE? La RÉPUBLIQUE MORALE avec SES VALEURS SANS LA RECONNAISSANCE du GÉNOCIDE VENDÉEN EXISTE? JÉSUS A EXISTÉ parce que C´EST VOTRE DÉSIR ... ? VOS DÉSIRS sont des RÉALITÉS ? COMME à FRANCE INTER ? VOS DÉSIRS sont des RÉALITÉS comme VEULENT les GAUCHISTES et les WOKISTES ? Comme les NÉVROSÉS?

[@HenryDjidji]

le sueur n'existe pas dans les evangiles voilà la vérité qui vous derange

[@Malagom5091]

Moi je doute de l’existence de ce type, sauf petite trace de vi3 lorsqu’il m’a accusée de crime avec préméditation parce que lui avait le trouillomètre à zéro 😂😂😂😂 tu parles d’un fil oh zof 😂😂😂😂

[@The800varo]

Michel Onfray est le grand philosophe du moment. Mais il a tout faux lorsqu’il déclare que Jesus Christ n’a pas existé 😂😂😂

[@jean-francoisdufosse9270]

Onfray n'est pas philosophe.

[@sebastienparrr253]

Je lis et je partage 90% des positions de M-O. Concernant l'existence historique de Jesus les historiens ont tranché et ils sont unanimes il a réellement existé. Concernant la mort et la résurrection du Christ évidemment c'est le debut de la foi! Je ne partage pas son affirmation et ses arguments qui sont legers! Les juifs de l'époque qui ne sont pas pro Jesus en parle et pour le critiquer! Pourquoi auraient-ils parlé de Jesus pourquoi l'auraient- ils critiqué s'il n'existait pas?

[@mtderuffray6648]

Domage que votre journaliste soit si maladroit et mal préparé à affronter M Onfray : évangile est un mot masculin; il y a un lien entre les mages et l'étoile mentionnés par Marc et la prophétie de Balaam, un Perse... Onfray ignore tout le travail et les trouvailles récentes des historiens - qui ne dont pas tous chrétiens, loin s'en faut; qu'il semble mépriser; il considère que foi et science sont incompatibles. Quelle est sa compétence personnelle en matière d'histoire? d'histoire? Il balaye la tradition orale, plus fiable à l'époque du Christ et dans toutes les civilisations anciennes. Il y a des raisons objectives au choix des Pères de l'Eglise de ne retenir que les 4 évangiles dans le Canon des Ecritures. Selon la tradition juive, le suaire était maintenu en place par les bandelettes... Il faut être chevronné face aux affirmations d'Onfray qui par ailleurs dit des choses très intéressantes. Là, c'est un peu amateuriste! Onfray ne prouve pas lui-même l'inexistance du Christ.

[@mtderuffray6648]

Ajoutons que choisir ce sujet, à quelques jours de Noël, résonne comme un contre-témoignage mal venu. Comment explique-t-il que cette religion se soit développée de manière proportionnellement inverse aux tentatives d'extermination et mises à mort, les uns après les autres, de ses meilleurs représentants, sans qu'ils renient le Christ et que l'Eglise perde sa vigueur??? Onfray donnerait-il sa vie pour ses théories mytistes?

[@jean-francoisdufosse9270]

Onfray est le sophiste dont l'ultracrépidarianisme débridé l'amène à dire n'importe quoi sur n'importe quel sujet. Précisons qu'en philosophie même, ce n'est qu'un charlot (incapable de maîtriser la pensée des grands auteurs).

[@martialcristol1580]

C’est incroyable comment les commentaires sont agressifs,faut se détendre

[@fleurdelis4553]

un voilà un qui n'a pas honte de servir le diable ! (le prince du mensonge étant le plus grand menteur) .... en tout cas il est tout à fait dans le ton de la cathophobie ambiante !

[@philippecastor1301]

Je vous écoute et vous lis afin de savoir si vous penser que vous pouvez vous tromper et vous remettre en question…mais rien…et vous demander aux Chrétiens de se remettre en question…Priez et demander à Jesus qu’il prie pour vous 🙏

[@clovissimard3099]

Jésus n'est pas une théorie ! Dieu est une personne vivante ! Le seul organe qui ne passe pas dans la porte du ciel c'est la tête ! Aime avec le coeur et non avec la tête !

[@christophermatsionat9921]

Dieu est une personne ?! Vous allez bien ? Doucement avec la personnification à outrance

[@jean-francoisdufosse9270]

@@christophermatsionat9921 Vous ignorez manifestement le sens du mot personne.

[@christophermatsionat9921]

@@jean-francoisdufosse9270 vous ignorez sûrement la signification du terme : personnification

[@jean-francoisdufosse9270]

@@christophermatsionat9921 Puisque je connais la signification du mot personne (raison pour laquelle je vous ai adressé ma brève remarque), je connais évidemment celle du mot personnification qui en est dérivée. Réfléchissez un peu que diable !! En revanche, puisqu'à l'évidence vous ne maîtrisez pas le sens du mot personne, vous ne pouvez maîtriser la signification du mot personnification qui en est dérivée. Un conseil (pour parfaire votre culture) : consultez donc l'étymologie du mot personne, ça vous éclairera et, notamment, ça vous permettra de comprendre la notion chrétienne de trinité. On est alors très loin de ce que vous nommez personnification en votre conception très (trop) anthropocentrée, quelque peu étriquée (pour rester poli).

[@christophermatsionat9921]

@@jean-francoisdufosse9270 je m'y attendais à celle là, l'argument de la dite trinité pour bien personnifier Dieu par la personne de Jésus , malheureusement il est clair qu'il y a une véritable confusion dans la compréhension de votre religion censé, je le rappelle, être un monothéisme. Pourtant par la présente, vous introduisez un polythéisme subtile enjolivé par le fameux mystère du saint esprit. Malheureusement Dieu n'est pas Jésus puisque Jésus est lui même créature de Dieu (Voir et lire Jean 4:21,22,23,24)

[@robertjanssens4381]

Ya trop d'éléments en défaveur de la thèse de Monsieur Onfray : le fait que les Juifs ne nient pas cette existence prouve que Jésus a bien été existé ! d'ailleurs, les Juifs continuent à le nier de nos jours.....

[@norbertfontaine8524]

Vous dites une chose et son contraire : "les Juifs ne nient pas" "les Juifs continuent à le nier"

[@giselemalgrain2687]

Et pour cause avec l 'extermination Du peuple PALESTINIEN actuellement

[@norbertfontaine8524]

@@giselemalgrain2687 Extermination du peuple palestinien ? Sachant qu'il y a 3, 2 million de Palestiniens en Cisjordanie et 2,2 million à Gaza, et que la population totale a explosé au cours des 15 dernières années en augmentant de 25 % ( + 1,5 million ). Combien d'années faudra-t-il à l'armée israélienne pour exterminer le peuple palestinien ? Vous êtes autorisée à utiliser dans vos calculs les chiffres totalement incontrôlables de l'organisation terroriste Hamas. A vous !

[@fleurdelis4553]

la question serait plutôt : comment un prétendu philosophe peut-il douter de l'existence du Christ maintes fois attestée !

[@rivasgerard8793]

😂😂😂

[@Youyou-mn2ew]

M. Onfray, parlez des choses que vous connaissez et non de celles pour lesquelles vous êtes totalement ignorant. Jésus le Christ a bel et bien existé et l'histoire ne peut le contester.

[@francocoli7406]

FASCINANT MICHEL ONFRAY TOUJOUR UN REGAL QUE DE L ECOUTER..... ET DE LE LIRE!

[@philippecastor1301]

Bien que très érudit et ayant une boulimie de lecture et apprentissage,Monsieur Onfray n’arrive pas à faire le discernement entre le Divin et le terrien…il est très fort et capable de se transporter à l’époque de Jesus et nous explique ce qu’il croit… Pour ma part,je vis ma vie de Chrétien avec Jesus et lui demande de m’éclairer en lui faisant confiance…

[@jakefanon2147]

michel michel il te manque ce que tu cherches

[@mauricettescheyvaerts2349]

Décidément ce narcissique croit être le seul à pouvoir réfléchir et surtout juger du travail des biblistes