Повелитель Мух | Человеческая природа от Уильяма Голдинга

Взявшись за "Повелителя мух", я думал, что получу возможность бессовестно посмеяться над очередной глупой историей, изображающей из себя глубокое высказывание о политике и обществе. Так её представили мне.
Неверно. Это действительно страшная книга.
Тайм коды
00:00 Вступление
01:24 Почему стоит прочитать
02:41 Завязка книги
05:03 Проблемы с которыми столкнутся дети
07:25 Разбор
16:52 Итог
#повелительмух #уильямголдинг #литература
В видеоряде использованы фрагменты фильмов "Повелитель мух" 1963 и 1990 годов.
Фрагменты видео TED "Зачем читать Повелителя мух".
И несколько других кинолент

[@PlagueVision]

Надеюсь видео вышло не такое мрачное, как я себя чувствовал =)

[@namelesgrey]

Настолько мрачным, насколько оно и должно быть.

[@НикитаИванов-п5з6с]

Такое классное видео и мысли, но так мало просмотров :(

[@PlagueVision]

Не всё сразу)

[@НикитаИванов-п5з6с]

@@PlagueVision возможно , голос разума без власти рискует быть неуслышенным, но если есть цель, желаю успехов в этом деле)

[@Катерина-е7с]

Спасибо за видео

[@ВладиславСтихарев]

Если смотреть с точки зрения философии, то Саймон это душа и любовь. Хрюша - отголосок здравого смысла. Так что сначала мальчики сами убили "любовь", а потом "рассудок". А потом к маленьким дикарям приезжают взрослые дикари, чтобы забрать их на такую же бойню

[@PlagueVision]

Да, что-то в таком роде. По крайней мере похоже

[@xxerox]

О каком философском течении идёт речь?

[@ЕкатеринаНикитина-э7у]

Ральф герой, Джек ( нарцисс) антигерой, а Роджер психопат убийца, злоба во плоти

[@dextermorgan5231]

Не сказал бы что Хрюшка отголосок здравого смысла так буквально. Да, у него были идеи и он пытался поступать во имя здравого смысла, но так же он мог поддаться другим чувствам, и пытаться искать более выгодную для себя позицию за счет ненависти к Джеку, и поступал не всегда разумно.

[@yanakotova7871]

Мне кажется ещё очень важный момент, когда они убили большую свинью - она кормила детей в этот момент. И убили ее не сразу, а с погоней и всей жестокостью, после чего повесили голову на копье…

[@АртёмСабиров-п6ю]

Особенно поразил Роджер.В отличие от того же Джека он без колебаний пошёл на убийство. В дальнейшем остальные одичалые боялись его больше, чем своего вожака, а упоминание о копье, заточенном с 2ух концов, вообще бросило в дрожь.

[@PlagueVision]

Согласен. Роджер жуткий. В первой версии разбора, хотел сказать, что если бы дети остались на острове, Роджер, скорее всего, убил бы Джека, потому что он уже в книге проявлял своеволие. Как бы, зачем Роджеру Джек (зачем слушаться того), если Роджер сильнее Джека и может сам всем говорить, что делать. (Относя к тезису: "насилие поражает большее насилие") но эта мысль в контексте разбора была лишней.

[@aizagainullina4758]

О боже! Именно это я и искала! Пару дней назад, дочитав роман, я ужасно хотела услышать чьи-то мысли насчёт книги. Однако никто из моего окружения не был знаком с этим произведением. И вот, мне однозначно повезло! Спасибо

[@PlagueVision]

Очень приятно, что произошло такое попадание!

[@rais32136]

Отличный разбор отличного произведения! Невзирая на пол, возраст и налёт цивилизованности, чудовище спит в каждом из нас, и вовсе не так крепко, как мы привыкли думать. Нам бы не будить, но слишком многие тычут в него палками, сея рознь и разобщая людей, ради личной выгоды. У человечества, как мне кажется, всего 2 выхода: или мы обуздаем зверя вместе, или погибнем от дикости, воюя друг с другом.

[@PlagueVision]

Спасибо. Рад, что понравилось.

[@Mari-ob5dr]

Мрачновато, но хорошо передаёт атмосферу. На свежие впечатления от книги, наверно, вообще идеально ложится и даёт еще пищу для раздумий.

[@PlagueVision]

Отлично! Значит, в целом, получилось, что хотелось сделать

[@АнтонКузнецов-р4н]

Теперь я знаю какой фильм смотрел в детстве, после которого меня мать успокаивала. Спасибо за напоминание!😁

[@PlagueVision]

Говорят, детские товары - самые суровые. Штош...

[@ПронинаВалерия-е8л]

Спасибо большое за ваш труд! Только прочитала её и все ещё нахожусь под впечатлением. Книга и правда тяжело даётся, очень сильно психологическое давление (плюс осознание того что описываются дети(!)). После вашего обзора сюжет кажется ещё более сложным и философским)

[@Natali_hygge]

Спасибо за этот обзор! Прочитала книгу и до финала она казалась мне довольно скучной. Вот финал удивил. Но я хотела избавиться от книги, думала что она на 1 раз. После вашего обзора поняла, что всё таки она запала мне в душу, спасибо)

[@PlagueVision]

О, здорово! Рад, правда )

[@LevmurQ_Q]

Я сначала хотел её прочитать, но потом сразу же передумал, как узнал её предысторию Оказывается, было 7 парней, которые попали на необитаемый остров и выживали там, если правильно помню, полтора года. Ну так они построили максимально цивилизованное "племя", а когда один из них сломал ногу - так вообще за ним ухаживали ШЕСТЬ месяцев Автор книги же вдохновился этой историей и по её мотивам написал "Повелителя мух". То есть как ты сказал в начале - важно поверить в происходящее в произведении. Я же теперь ни в какую не смогу поверить искажённой ради прихоти и интереса истории. Если хочется узнать про парней, то есть много видосов на эту тему, но данный - самый качественный и интересный: "How Shipwrecked Teens Built Their Own "City" on an Abandoned Island"

[@PlagueVision]

Кажется слышал про ту историю, но не помню, знал ли про неё Голдинг

[@LevmurQ_Q]

@@PlagueVision по идее он ею вдохновлялся Можно попробовать перепроверить в интернете Конечно же там не будет видео, где он на камеру говорит "я вдохновлялся историей of the six (or seven i dont remember) castaways". Ну, наверное не будет Документалка примерно 1980-х годов об этих парнях вот сохранилась По крайней мере из такого разряда книг мне более реальной и поэтому интересной кажется "Отрицательная субстанция", но вот писал ли её реальный работник скорой помощи - фиг знает Я даже сам пытался такого рода книгу написать, но забросил - вышло слишком то-ли дерьмово то-ли нишево то-ли и то и то, да и время нет

[@ЕкатеринаНикитина-э7у]

@@LevmurQ_Qсмотря какой возраст. Здесь в повелителе, писатель удачно выбрал возраст, это самый дестроевский, из ребёнка, особенно пацаны, лезет вся срань, все что есть оголяется, в дальнейшем они уже оденут маски иди поменяют взгляд на мир и себя

[@ЕвроЕвро-ъ8е]

Не так давно приобрёл данное произведение. Я посмотрел ролик на канале Армен и Фёдор и сильно заинтересовался, да плюс к тому у меня совсем скоро итоговое сочинение и я подумал, что это будет отличным аргументом к какой-нибудь теме про взаимоотношения между людьми. Начинал читать, однако признаюсь сразу, что дальше 20-ти страниц не ушёл (позор мне) :) Ваш канал для меня - настоящая находка! Ваши мысли вдохновили меня на то, чтобы всё-таки осилить за пару дней "Повелителя мух" . Ну уж очень мне нравятся произведения с глубокой философской базой. Например, мне здорово зашли "Скотный двор" Оруэлла и "Над пропастью во ржи" Сэлинджера. Спасибо Вам огромное за проделанный глубокий анализ :) Нужно в обязательном порядке глянуть ещё несколько Ваших видео. Успехов!

[@PlagueVision]

Спасибо большое. Рад слышать, что ролики вдохновляют! Удачи вам с новыми и новыми книгами))

[@АлексийЗимний]

А мне с детства больше именно эта запомнилась. Остальные читал уже взрослым. Как раз в свете "расстрела в Казанской школе " люди напомнили.

[@РыксыловВиктор]

Почитайте ещё "Убить пересмешника"

[@rustamkuramov7775]

Интересный видеоматериал. разбор книг очень редкое явления. Есть присказка, Дети цветы жизни, и в принципе отчасти аналогия правильна, ибо цветок это цветения и рост. Но без должного начального ухода цветок зачахнет и гибнет. Ребенок из начально не добр и не зол, он наивен. Люди часто забывают что наивность не есть доброта. Умилительные деяния ребенка, не есть добро или зло, а лишь не достаток опыта, каприз и плачь не есть зло изначально. Но вот ребенок растет, в какой-либо среде, которая обогащает его отрицательными и положительным опытом и в процессе становления становится тем кем воспитала его среда. Ребенок- человек, Взрослый- человек. Очень интересный вопрос:" Человек может ли остаться человекам на протяжение своей жизни или нет ? "

[@PlagueVision]

Вы тут и Фридриха Фрёбеля (спасибо гуглу, что можно не помнить все выдающиеся имена) с его детскими садами касаетесь, и загадку корабля Теся (спасибо киберпанку) загадали. Чтобы провести дискуссию по этому поводу, нужно ещё один ролик снять. =)

[@rustamkuramov7775]

@@PlagueVision Эта тема не устареет, как и темы , что есть вселенная?, Что есть смысл жизни? И из вечная Почему?. Да интернет если использовать правильно даёт не ограниченную способность к восстановлению памяти(к своему стыду редко пользую правильно. хехе). Честно говоря я и сам великих имён, многих либо не помню, либо не знаю. И только отголосками их мысли доносятся до меня. Ролик да, тема ведь интересная.)

[@PlagueVision]

Надеюсь подтолкнул к чему то хорошему )) Да пребудет с вами увлекательный досуг )

[@Marichka775]

За дикими цветами не ухаживают, но они не погибают. Дети не наивны, а дики и жестоки по природе, за редким исключением.

[@ZinoDovgych]

У ребенка есть врождённые качества.

[@Окпдашшп8ушвьпошвлыдчшпДвлвлмо]

Вау, очень здорово получилось. Меня убидели ваши доводы и выводы.

[@KonstantinZolotaryov]

Так вот почитаешь, послушаешь, потом вокруг себя посмотришь, и куда-то пропадает исторический оптимизм... Странно, что почти никто не замечает простую вещь- развития человечества не происходит. Есть развитие технологий. Есть развитие социальных формаций. Есть, даже, развитие отдельных людей. А человек массовый остаётся таким же, каким был всегда. Будут нормой массовые казни- будут ходить и смотреть. Будет нормой выдавать евреев- будут выдавать. Будет нормой охранять лагеря с инакомыслящими- будут охранять. Печалит то, что рано или поздно, нормой может стать ядерный пожар. Скорее всего, это будет последняя норма

[@PlagueVision]

Ну, убивать друг друга всё таки почти перестало быть нормой. Подвижки всё таки есть. Просто не везде и вялотекущие

[@KonstantinZolotaryov]

@@PlagueVision боюсь, что при отпущенных вожжах, убивать друг друга станет нормой в течении крайне короткого времени. В совсем уж экстремальных обстоятельствах, и каннибализм вспомниться.

[@V_Bauer]

@@PlagueVision вітаю, пройшло пів року 👍

[@Ultharclub]

Похоже, это отличный пример того, почему "анархия" и все идеи, с ней связанные (в том числе крайний коммунизм и либертарианство) - утопичны и не состоятельны. Все эти идеи основаны на вере в людей, что они без государства, какого-либо принуждения и иерархии смогут построит идеальное общество. Но люди - агрессивные существа с патологической тягой к экспансии и доминированию, по этому без законов и инструмента принуждения к их исполнению (государства) - будет просто полный хаос и "Безумный Макс".

[@PlagueVision]

Собственно, батька Махно же был. Яркий пример. Построил на время анархистское (не знаю, существует ли такое слово) государство. Весело было ))

[@Ultharclub]

@@PlagueVision Ну да, но там, насколько я знаю, многое на самом Махно держалось. Ну и в итоге не долго просущестовало всё это.

[@ZinoDovgych]

Ещё как пример твоей правоты можно привести Сингапур и Валахия времён князя Влада по прозвищям Цепеш и Дракул. Я во втором прозвище ничего не напутал.

[@agneliff]

Какой замечательный канал....

[@hikaruxlys4800]

хороший ролик, заставил задуматься

[@PlagueVision]

Спасибо, стараемся радовать зрителей

[@OmNamasteGuru]

Я столько раз видала рукопашный, Раз наяву. И тысячу - во сне. Кто говорит, что на войне не страшно, Тот ничего не знает о войне.

[@DanilShes]

Спасибо за обзор

[@sonya.melancholy286]

лучший разбор книги. спасибо

[@їжакоднако]

Люди та же фауна с инстинктами, повадками, жаждой чего либо, соперничеством и только маленькая искра божья, где то глубоко упрямо старается разгореться.

[@PlagueVision]

Поэтично, красиво ) спасибо за комментарий

[@ЕкатеринаНикитина-э7у]

Джек самый настоящий генерализированный нарцисс, но самый страшный здесь это Роджер убийца психопат

[@ZinoDovgych]

Передаёт туже мысли что и остров доктора Моро. И собачье сердце. А в религиях я про таких историй слышал очень много. И помниться мне в игре даркнес в одном монологе была передана суть всех етих историй. Авторы пытаются показать высокомерно у ЧСВ читателю что онили она ничем не лучше жывотных или чудовищ или врагов или фашыстов. Ето чистая правда.

[@ivanvititnev6889]

Тайм коды в описании есть, а в ролик не подгрузились

[@Sasha8770]

Автор говорил, что Джек это его аватара в истории.

[@ZinoDovgych]

Мдаа не повезло етим детям что у них не было своего Питера Пена или Луфи Мугевары.

[@АлексийЗимний]

Левый блогер Максим Шевченко после "Казанского расстрела" напомнил об этой антиутопии.

[@PlagueVision]

А с каким посылом упомянул?

[@АлексийЗимний]

@@PlagueVision привёл в пример эту книгу антиутопию,про то как даже изначально "невинные дети",оставшись без надзора взрослых,вдруг ...начинают поступать "так же как взрослые",скатывается в первобытную дикость.

[@iamadoctorb2758]

@@АлексийЗимний а можно ссылку этого блогера?

[@vankooo5607]

А что за музыка до 3 минуты?

[@PlagueVision]

Не могу найти. Скорее всего удалил вместе с файлами. Гляну ещё раз вечером в библиотеке Ютуба, так как мелодия хорошая, может ещё пригодиться. Тогда же напишу, что за композиция, если найду

[@vankooo5607]

@@PlagueVision ок, заранее спасибо

[@GB-wt7zt]

кошмар на ночь.

[@levon3852]

детская жесткость на инстинктах а взрослая на идеологии

[@МихаилРыжков-п9г]

Какие ядерные удары? Какое ядерное пепелище, в этой книге описывают события 40-х

[@PlagueVision]

Хмм, может русский перевод удружил, а может просто там не события 40 годов

[@МихаилРыжков-п9г]

@@PlagueVision в той книге где я читал шла 2 я мировая, их самолет был сбит и упал на остров, потом к ним на остров ещё парашютист упал .

[@МихаилРыжков-п9г]

@@PlagueVision прочитал википедию, роман был опубликован в 1954 году, и там действительно описывалось военное время, скорее всего я читал настоящий перевод, а не новый изменённый.

[@PlagueVision]

Понял. Спасибо за инфо. С новым годом!

[@ZinoDovgych]

Я такой же сюжет видел в манге Берсерк и в аниме тринити блад но у японцев вышло в разы лучше.