PragerU 美国大选与美国保守主义理念【选集】(不代表本人立场)点击目录蓝色时刻,可跳转分集

  Рет қаралды 6,465

肥洲

肥洲

Күн бұрын

主题:美国大选与美国保守主义理念
制作:PragerU ( 链接: / prageruniversity )
字幕:PragerU 字幕组
时间:2019年~2020年(部分PragerU出品视频选集合并)
地点: 美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市谢尔曼奥克斯Ventura Blvd大道15021号
网址:www.prageru.com/
目录:(此评论内点击 蓝色时刻,可以直接跳转分集)
01、选举舞弊真的存在吗? (0:0:16)
02、如何窃取选举:邮寄选票 (0:05:56)
03、如何赢得总统辩论 (0:11:24)
04、美国总统是如何产生的(0:19:50)
05、普选 vs. 选举人团 (0:24:53)
06、美国新冠病毒检测上的失败根源在于糟糕的FDA政策 (0:29:45)
07、疫情下的管控与停摆 (0:35:17)
08、非裔美国人面临的五大问题 (0:40:28)
09、如何终结白人特权 (0:46:08)
10、美国警察种族歧视吗? (0:51:17)
11、撤资警察工会 (0:56:53)
12、进步主义天堂 (1:02:33)
13、拜登的前后矛盾 (1:08:50)
14、如果你过着自由的生活,感谢大英帝国 (1:16:40)
15、弗雷德里克·道格拉斯:从奴隶到政治领袖 (1:22:06)
16、拜拜,美利坚 - 詹姆斯·罗宾斯 (1:27:57)
17、为什么曾经支持民主党的南方如今支持共和党?(1:32:42)
18、私营部门与公共部门(1:38:02)
19、财富与公正 (1:40:12)
20、如果你真的见不得穷人…… (1:43:29)
21、脱贫的唯一途径 (1:48:09)
22、利润是个好东西(1:52:19)
23、合适的最低工资是 0 元 (1:57:35)
24、最低工资的代价 (2:02:54)
25、解放自由职业者 (2:08:18)
26、哄抬物价不道德吗?应该立法禁止吗? (2:13:57)
27、邪恶的富人? (2:19:00)
28、为什么市场经济更道德? (2:22:18)
29、童工能帮助贫困儿童吗?(2:27:48)
30、如何保护权利:财产规则和责任规则 (2:30:16)
31、政府融资的受害者 (2:35:35)
32、保护主义的受害者 (2:40:30)
33、补贴的受害者 (2:46:24)
34、管制的受害者 (2:49:50)
35、大学是一场骗局?(2:54:59)
36、上大学值得吗? (3:00:59)
37、为了争取学校选择权,我成立了「家长工会」 (3:06:20)
38、风能和太阳能有什么问题? (3:11:08)
39、为了拯救环境,我们得先毁了它吗? (3:16:44)
40、感谢化石燃料 (3:21:59)
41、用爱防火:环保主义如何令加州山火越烧越烈 (3:26:28)
42、尴尬的禁塑令 (3:32:23)
43、拯救犀牛! (3:37:19)
44、在媒体中消失的保守派女性 (3:42:27)
45、为什么女权主义者不为穆斯林女性战斗? (3:48:11)
46、如何才能不冒犯到进步主义者 (3:53:46)
47、我为什么不再是左派? (3:59:30)
48、进步主义网络暴力 (4:03:52)
49、新闻部里的割命小将 (4:09:15)
50、大多数“公平”的媒体 (4:14:49)
51、为什么那么多年轻人不快乐? (4:21:11)
52、政治正确杀死了博雅教育 (4:27:08)
53、教育捐款 (4:32:38)
54、观念市场. (4:38:15)
55、你愿意住在红州还是蓝州? (4:42:15)
56、丹麦是民主社会主义的成功证明? (4:48:01)
57、瑞典不是社会主义的成功例子 (4:53:25)
58、资本主义道德吗? (4:58:43)
59、热爱资本主义的理由 (5:04:05)
关键词:PragerU、保守主义、进步主义、美国大选、邮寄选票、选举人团、美国新冠疫情、经济管制、疫情封锁、美国种族歧视、最低工资、私营部门、哄抬物价、市场经济、童工、保护主义、补贴、大学、风能与太阳能、加州山火、环保主义、生态主义、女权主义、美国左派、美国媒体、政治正确、裙带主义、社会公正、奴棣制、教育权、民主社会主义、资本主义、Prager University
--
【肥洲备注】
①此视频仅作文化交流之用,不作任何商业用途。如涉及版权和法律问题,且投诉KZbin无效,请有关方电邮联系meitianyanjiande@gmail.com,肥洲在收到您的信息后,将尽快处理,谢谢。
②肥洲所有上传视频,其中的观点均不代表肥洲本人立场。

Пікірлер: 66
@dafeizhou
@dafeizhou 3 жыл бұрын
目录:(此评论内点击 蓝色时刻,可以直接跳转分集) 01、选举舞弊真的存在吗? (0:0:16) 02、如何窃取选举:邮寄选票 (0:05:56) 03、如何赢得总统辩论 (0:11:24) 04、美国总统是如何产生的(0:19:50) 05、普选 vs. 选举人团 (0:24:53) 06、美国新冠病毒检测上的失败根源在于糟糕的FDA政策 (0:29:45) 07、疫情下的管控与停摆 (0:35:17) 08、非裔美国人面临的五大问题 (0:40:28) 09、如何终结白人特权 (0:46:08) 10、美国警察种族歧视吗? (0:51:17) 11、撤资警察工会 (0:56:53) 12、进步主义天堂 (1:02:33) 13、拜登的前后矛盾 (1:08:50) 14、如果你过着自由的生活,感谢大英帝国 (1:16:40) 15、弗雷德里克·道格拉斯:从奴隶到政治领袖 (1:22:06) 16、拜拜,美利坚 - 詹姆斯·罗宾斯 (1:27:57) 17、为什么曾经支持民主党的南方如今支持共和党?(1:32:42) 18、私营部门与公共部门(1:38:02) 19、财富与公正 (1:40:12) 20、如果你真的见不得穷人…… (1:43:29) 21、脱贫的唯一途径 (1:48:09) 22、利润是个好东西(1:52:19) 23、合适的最低工资是 0 元 (1:57:35) 24、最低工资的代价 (2:02:54) 25、解放自由职业者 (2:08:18) 26、哄抬物价不道德吗?应该立法禁止吗? (2:13:57) 27、邪恶的富人? (2:19:00) 28、为什么市场经济更道德? (2:22:18) 29、童工能帮助贫困儿童吗?(2:27:48) 30、如何保护权利:财产规则和责任规则 (2:30:16) 31、政府融资的受害者 (2:35:35) 32、保护主义的受害者 (2:40:30) 33、补贴的受害者 (2:46:24) 34、管制的受害者 (2:49:50) 35、大学是一场骗局?(2:54:59) 36、上大学值得吗? (3:00:59) 37、为了争取学校选择权,我成立了「家长工会」 (3:06:20) 38、风能和太阳能有什么问题? (3:11:08) 39、为了拯救环境,我们得先毁了它吗? (3:16:44) 40、感谢化石燃料 (3:21:59) 41、用爱防火:环保主义如何令加州山火越烧越烈 (3:26:28) 42、尴尬的禁塑令 (3:32:23) 43、拯救犀牛! (3:37:19) 44、在媒体中消失的保守派女性 (3:42:27) 45、为什么女权主义者不为穆斯林女性战斗? (3:48:11) 46、如何才能不冒犯到进步主义者 (3:53:46) 47、我为什么不再是左派? (3:59:30) 48、进步主义网络暴力 (4:03:52) 49、新闻部里的割命小将 (4:09:15) 50、大多数“公平”的媒体 (4:14:49) 51、为什么那么多年轻人不快乐? (4:21:11) 52、政治正确杀死了博雅教育 (4:27:08) 53、教育捐款 (4:32:38) 54、观念市场. (4:38:15) 55、你愿意住在红州还是蓝州? (4:42:15) 56、丹麦是民主社会主义的成功证明? (4:48:01) 57、瑞典不是社会主义的成功例子 (4:53:25) 58、资本主义道德吗? (4:58:43) 59、热爱资本主义的理由 (5:04:05)
@MrBear4BBB
@MrBear4BBB 3 жыл бұрын
这个系列超级有启发,而且每一个小节都高效简洁。肥洲你又做到了!!
@生活在别处-i5n
@生活在别处-i5n 3 жыл бұрын
谢谢肥洲,受益很多
@shiguangs
@shiguangs 3 жыл бұрын
感谢 你辛苦的整理工作
@吴鸣-o4c
@吴鸣-o4c 3 жыл бұрын
我以为,此次大选其实是美国上层精英(建制派,政客,财团,高级知识分子,学者,媒体,豪强家族等等一系列)和美国中下层民众(中小企业,平民)之间的较量,从2016年川普竞选开始,整个上层精英阶层,无论民主党或共和党都排斥川普,四年来,两党和其支持者不断设置障碍,使用弹劾,污蔑各种手段打压川普和其团队,直到这次大选。本次竞选必须换掉川普,因为他代表的是中下层民众的利益,正在颠覆上层精英的传统。我真的很少见到这么不受欢迎的总统,民主党反对他很正常,连他自己身处的共和党也讨厌他,导致内阁政府停摆,导致国会弹劾,导致被调查通俄门,偷税漏税,几乎全部的主流媒体都在针对他。美国五角大楼,白宫内阁政府,国会和企事业组织,高等学府,新闻机构等等在华盛顿DC本次大选中投票给拜登的选票占比97%。但是看看民间对川普的态度却是截然相反,多数中下层民众支持川普。让我们来看看川普的政治主张和政策法令:撤军回国,要求北约军费公平分摊,退出世贸组织,强硬对华态度,平等贸易,退出联合国教科文组织,台湾法案,反对全球化,杜绝偷渡移民,制造业回流美国,取消奥巴马医改,增加就业,反对禁枪,反对政治正确,反对社会主义,让美国再次伟大等等等等。一些主张两党同意,一些主张两党反对,关键是川普的个人风格,语气语调,用词话语,完全不符合政客的传统。对外,这个商人总统代表着美国在国际舞台上完全没有政治修养,不体面,满口利益,动辄威胁,四处张嘴得罪人,对内,完全不讲政治规则,没有绅士政客的稳重得体,政治利益的相互妥协根本不懂。现在居然有共和党前总统小布什和一些共和党员向拜登祝贺胜选,川普的发言讲话居然被媒体屏蔽(连总统都没有言论自由了),这所有的一切正是川普所代表的的平民政治和上层建制派的矛盾。所以这次选举,建制派拼命也要换掉川普并保证不再有代表中下层利益的候选人当选,说实话,我并不看好川普连任!众议院在民主党手里,虽然参议院共和党领袖发言支持川普使用法律手段(发言不等于行动),虽然司法部表示介入调查(调查结果不一定对川普有利),虽然川普送了一位女性保守派进入联邦最高法院(对于宪政选举这样的政治审判,原则性极强的终身大法官考虑到美国的政治稳定,不一定会知恩回报),虽然总统是名义上的国家军队统帅(美国军人的原则是不摄入政治)。所以我觉得现在唯一的变数就是美国民众。为了自由,美国民众到底有多大的勇气和决心,愿意付出多大的代价,这场平民和精英的抗争,我拭目以待!!!
@PearlLee-ni9jc
@PearlLee-ni9jc 3 жыл бұрын
谢谢。喜欢讲点道理。
@bradlee3098
@bradlee3098 3 жыл бұрын
跪谢肥洲!
@wettingfairy6764
@wettingfairy6764 2 жыл бұрын
第55个,里面讲蓝州的人更愿意搬到红州,这是真的。但视频没提到的,搬到红州的蓝州人,投票时依然倾向liberal,比如德州,看最近的州长选举,就快翻蓝啦。 ps,非常棒的视频
@lycheng1788
@lycheng1788 3 жыл бұрын
肥洲好,好久不见啊
@VickyWei-xi2wf
@VickyWei-xi2wf 2 жыл бұрын
怎么是中共TV 的开头音乐?
@我是猹
@我是猹 3 жыл бұрын
上帝之鞭就在头上,头上三尺有神鞭
@PearlLee-ni9jc
@PearlLee-ni9jc 3 жыл бұрын
这个频道有点意思。好。
@geekyang6396
@geekyang6396 3 жыл бұрын
邮寄选票是可以投票前亮票 再用现金买票,交易达成再寄出选票;但现场投票不可以,因为选票已经进票仓,无法验证交易是否达成。先不说到底舞弊是不是真的,大量使用邮寄选票就有大规模舞弊的可能性,而现场投票,由于选票无法带出,则没有这个可能。 原来邮寄选票是给海外的军人,不方便出行的残疾人准备的,比例很小,并没有做防舞弊的手段。 但这次,大量使用邮寄选票,而不做买票舞弊的预防措施,选举结果也就没什么价值了。 也就是说,不管特朗普最后输赢,他的7000万张选票基本是真实的。而拜登只能证明,因为没有证据证明做假,所以选票有效。 这是两个不同的概念,就好比一个学生在家考试,得了75分,和一个学生在考场考试得了70,从分数上,在家考试的人肯定更优秀,但他有作弊的嫌疑,你无法证明他在家考试是否作弊,但你不能说在家考试 和 在考场考试是公平的竞争规则。 而在考场考试的学生,他一定是靠自己本事考的,这个是大家公认的。 如果说没有证据证明作弊,就说邮寄选票没有作弊的嫌疑,那么美国对于公正价值观的理解,将大幅度缩水。
@zakka1907
@zakka1907 3 жыл бұрын
虽然我反对川普连任,但您这个推测起码是理性客观,符合逻辑的推测,还是值得深思的。不像有些脑残川粉,张口闭口就已经认定了拜登舞弊。不得不说政治学术性频道的粉丝比那些靠流量的政治娱乐化自媒体,水平高的多。
@geekyang6396
@geekyang6396 3 жыл бұрын
cash John 美国缺少公投机制,来决定总统选举要不要重选,已经两届选举都出现大选操作的言论,甚至为此弹劾总统,如果下届还有。只能说明,选举的信服力在下降,民主政治在衰弱。
@zakka1907
@zakka1907 3 жыл бұрын
@@geekyang6396 前段时间看了一个调查数据,近十年全球的民主化都在倒退。这个挺让人悲观的。
@geekyang6396
@geekyang6396 3 жыл бұрын
cash John 建议你看看 秦辉 全球化 在油管里可以搜到。昂纳克预言 就是这个问题,老爷子在17年就谈到了这个问题。自由主义 是不是可以允许 禁止自由的自由 存在。全世界左媒,正在允许禁止自由的自由,互联网平台在实施禁止自由的自由。
@geekyang6396
@geekyang6396 3 жыл бұрын
cash John 如果禁止自由的自由成为媒体 和互联网的标准,那么全世界将会向中国学习。
@No-lt4sz
@No-lt4sz 3 жыл бұрын
5小时
@lookwd
@lookwd 3 жыл бұрын
昨天的事情今天看起来很可笑,今天的事情以后看起来很可笑。以前的美国黑人公交车还只能做后面,现在看起来很可笑,谁能保证现在的某些政治正确以后看起来不是很可笑吗。
崔守军 国际能源政治与外交【完整版】
3:35:20
肥洲
Рет қаралды 3,1 М.
Liberal Hypocrisy is Fueling American Inequality. Here’s How. | NYT Opinion
14:21
А что бы ты сделал? @LimbLossBoss
00:17
История одного вокалиста
Рет қаралды 5 МЛН
pumpkins #shorts
00:39
Mr DegrEE
Рет қаралды 94 МЛН
когда не обедаешь в школе // EVA mash
00:51
EVA mash
Рет қаралды 4,3 МЛН
How the Most Elite Spy Agency Operates
22:42
Newsthink
Рет қаралды 1,8 МЛН
Why Does the U.S. Support and Fund Israel So Much? | WSJ
8:52
The Wall Street Journal
Рет қаралды 1,3 МЛН
The Harvard Scam: How Elite Schools Steal From You
17:18
More Perfect Union
Рет қаралды 307 М.
Poverty in America is by design w/Matthew Desmond | The Chris Hedges Report
31:44
The Real News Network
Рет қаралды 559 М.
John Mearsheimer and Jeffrey Sachs | All-In Summit 2024
54:05
All-In Podcast
Рет қаралды 1,8 МЛН
The Chris Hedges Report: Noam Chomsky, Pt 1
30:08
The Real News Network
Рет қаралды 200 М.
Capitalism vs. Socialism: A Soho Forum Debate
1:38:45
ReasonTV
Рет қаралды 7 МЛН
А что бы ты сделал? @LimbLossBoss
00:17
История одного вокалиста
Рет қаралды 5 МЛН