БТР-90

Российский бронетранспортёр, так и не пошедший в серию

[@Эдуард-е1г]

Очередной шикарный выпуск! Ждем про БТР-82!

[@ВикторШих]

Это сложно. Все сгорели в Украине.

[@ЛевЮщук]

@@ВикторШих такое умозаключение под силу только ципсошнику

[@СтасНик-ф3х]

@@ВикторШихВсе никак конечно не могут

[@borisbritva2504]

@@ВикторШих у твоей Украины нет флота и авиации и ты что-то пиздишь про бтры?

[@sheriffjoly2442]

о украинец со сгоревшей жопой

[@darkstr0gg]

Каждое видео смотрится с искренним удовольствием. В высшей степени благодарен за освещение данной модели БТР.

[@ЕвгенийКарфаген]

🆘️Из Одессы ЗДРАСТИ 👍😁👌 Очень люблю ваши перебачи🎆🎇✨

[@Станислав-п6ы]

Лекция как всегда безупречна. Про оружие это конечно хорошо, но, пожалуйста, не забывайте про исторические выпуски. Их очень не хватает.

[@Канатоходец57]

ТЫ ХОТЬ СЛУШАЕШЬ ВНИМАТЕЛЬНО? ЧТО БЫ ТАК ПИСАТЬ

[@СергейДенисов-ц8ц]

лирико-исторические отступления уважаемого С. Шумакова прекрасны

[@Канатоходец57]

@Сергей Устинов писарю -верю

[@великийгерцогбеляш]

@Сергей Устинов говоррю - надо писать с одним "Р", как человек который знает русский язык говорю

[@Лаврентий-с2ч]

Вся эта "история" с БТР-90 и проектом "Бумеранг" очень мутная чтобы делать из неё какие-то выводы... Видео очень интересное, кратко и по делу. Спасибо вам большое.

[@Alex-yq9yz]

У всех БТРов 60, 70, 80 и 82 полноценная противоминная защита отсутствует. Это ещё одна из причин была для начала конструкторских работ по новой машине такого класса.

[@AIDOSER]

@@max16411 ошибка выжившего?

[@АлексейБронетёмкин-р4ь]

Чё за брэд,начиная с 60ПБ ешо в Аффгане показали свою живучесть к подрывам выходя из зоны поражения с оторваными катками...

[@YuriyShulgin]

​@@АлексейБронетёмкин-р4ькаток на гусеницах...

[@polyak2143]

Шикарная лекция! Прекрасный БТР жаль что до серии не довели... сегодня он был бы ой как полезен

[@Valkyrie22W]

У нас достаточно техники Бэтэр топ, но и без него всё нормально сейчас

[@polyak2143]

@@Valkyrie22W он дешев технологичен и на него можно было ставить различные модули ... зря не довели до серии

[@yuriyshulgin135]

Полезен для чего?, простие решетки на бтр-82А не смогли приварить.даже "джевелин" тратить не надо...распил и откат, все что надо знать про впк рф...

[@Босс-я3ф]

​@@yuriyshulgin135агресор

[@yuriyshulgin135]

@@Босс-я3ф ?

[@igorpeker3445]

Все на одном дыхании, спасибо. Жду с нетерпением новых выпусков

[@АртемЯрошенко-ь3ь]

Спасибо за ролик. Очень информативно! 👍👍👍

[@agent-zar]

Как всегда очень интересно и познавательно. Огромное спасибо Вам!!! Успехов в развитии канала

[@casperseko8697]

Мне нравятся абсолютно все ваши выпуски! У вас талант, смотреть очень интересно! Спасибо за ваш труд!

[@damir820]

Отличное видео, все как всегда, очень кратко, емко, на простом доступном языке. Спасибо за труд.

[@ЕвгенийКузьмин-ц3м]

Как всегда замечательно. По делу, толково.

[@mamermate]

Интересное видео. Вы, как и всегда, хорошо рассказывайте

[@Большевик-и8у]

Как всегда отлично 👍, спасибо большое за работу.

[@ivanlugovoi2118]

Большое спасибо автору. Всё разложено по полочкам, всё по делу.

[@ДемидИванов-г7ь]

Выпуск понравился, лайк поставил, коммент написал, колокольчик нажал!!)))

[@KOT_O6OPMOT]

Увы, но по данному вопросу мне сказать нечего. Поэтому я просто скажу Сергею "СПАСИБО!" и напишу комментарий в поддержку канала.

[@joonboon]

Спасибо, как всегда отлично и по уровню проработки, и подачи материала!

[@fatherlandson8267]

мне всегда был интересен БТР 82А, больше всех бтров вместе взятых. Следующие выпуски можно посвятить тайфунам, тиграм, тосочкам и новым отечественным (Россия) танкам. спасибо!

[@IngvarrKahn]

Бтр 82А интересен тем что его реально поставляли последние 10-15 лет в значимых количествах. А вот все остальное барахло не очень

[@deadpavuk7657]

"Тосочка" только-только была применена. Это новьё, так что мало информации. Но могу сказать уже сейчас, наверняка задний мост сильно перегружен, это даже на асфальте видно.

[@deadpavuk7657]

"Тайфун" это имба. Самый лучший колесный броневик десанта. А вот Тигр - устаревшее днище, которое нужно африканцам за бесплатно отдавать.

[@deadpavuk7657]

@@IngvarrKahn как раз таки из его списка, БТР и Тигр - дно, а все остальное нормальное. БТР должен быть заменен на БМП "Бумеранг", но в ближайшие 20-30 лет, это непроизойдет.

[@fatherlandson8267]

@@IngvarrKahn про плохие образцы тоже знать интересно, я не опирался на их значимость в армии, а только лишь на свой интерес

[@Max-oi4kj]

Правильно замечено, что это только предлог, т.к. закупать стали 82-е, у которых точно такие же боковые двери, но более тонкая броня. Не, 82 тоже не плохая машина, но 90-й куда как лучше, и броня понадежнее, от пулеметов надёжно защитит, да и пушка помощнее и точность выше и скорострельность.

[@вольДемар-к2е]

Цена?

[@акулёноквалера-ш2и]

@@вольДемар-к2е точно меньше чем у бумеранга

[@вольДемар-к2е]

@@акулёноквалера-ш2и и настолько же больше чем у 82

[@СтасНик-ф3х]

@@вольДемар-к2е Цена без Гнилого Госуправления очень хороша.

[@arvidlindstrom6294]

Несмотря на все плюшки, 90-й так и остался концептуально повторяющим 80-й. Эта конпоновка хороша для т.н. специализированных машин (колёсные танки, ЗРУ и т.д.) Их можно оставить и переоборудовать. БТР пехоты, априори должен быть максимально защищён.

[@ЕвгенийМысов-ы6о]

Как всегда смотрится с большим интересом 👍

[@capairsoft7]

Как жаль что данный образец не пошел в серию. Как обычно ролик отличный! Спасибо!

[@ywanka1980]

Денег не было, вот и не пошел.

[@ruberoidshiferov]

Сталин Старался Союз Распался

[@anderstru8083]

@@ywanka1980 а что мешало его принять на вооружение в 2010-х? Да и сейчас...

[@ywanka1980]

@@anderstru8083 Его компоновка например. Ждём Бумеранг, но дождёмся ли ...

[@ИванДолбаев]

@@ywanka1980 У 82 дерьма разве компановка лучше?Бумеранга вряд-ли дождемся массово,так же как и армат.Накой то хрен с баз хранения собираются достать т-62 сотнями.Люди дешевле чем новая техника.

[@Andrey_1231]

Как всегда, коротко, содержательно и по существу. Спасибо Вам за Вашу работу!

[@ДанильчукЯрослав]

Очень интересный и хорошо поданный материал , развивая тему постсоветских БТР было бы интересно послушать про БТР 4 и сравнение БТР 82А и БТР 3

[@祐司和美]

Бтр-90 не пошел в серию, зато при разработке "бтр" Курганец был взято за основу форма и корпус как у бтр-90 . или это просто совпадение ???

[@airstela5559]

Спасибо большое за Ваш труд!

[@АлексейРачков-ь7э]

Сергей, блестяще! Впрочем, как всегда. Благо Дарю.

[@СмыслЖизни-с3м]

Большое спасибо! Как всегда смотрится на одном дыхании. Хотелось бы ещё услышать про артиллерию. Д-20, Д-30, 2А36 и т.д.

[@ВалераФролов-у7э]

д 20 это серьёзно

[@leonidw9185]

Спасибо! Все конструктивно и По теме!

[@dimontimofeevich]

Интересно будет посмотреть обзор БТР-4 в Вашем стиле.

[@denkole6283]

В 2003 летом в урусмортановскую комендатуру не знаю кто возможно спецы заезжали.у них на бэторе тридцатка стояла.говорили что девяностик

[@evgeniioshkin5634]

На 80ку не поставили пушка от БМП-2, т.к у нее импульс отдачи большой, не выдерживает крыша, проламывается. На одной из последних выставок АРМИЯ был образец с пушкой А42, там и башня другая была, вдобавок поставили распорки в корпусе, но это был скорее выставочный образец.

[@ИванДолбаев]

Когда был в учебке,в отдельном закрытом боксе стоял БТР-80 А,с пушкой 2А42.Машина смотрелась намного серьезнее чем 82 гавно.

[@evgeniioshkin5634]

@@ИванДолбаев Смотрелась то может и серьезнее, но по сути боеприпас тот же, с тем же низким пробитием. Советские бмп и бтр прошивает, а вот с натовскими уже беда. 80ка уже достигла предела по массе, так что ни брони ни нормальную автопушку уже не поставить.

[@Postoronniy]

На БТР-80А устанавливалась все та же 2А72.

[@Postoronniy]

С новыми оперенными бронебойными подкалиберными снарядами 30-мм автопушки 2А42 и 2А72 способны пробивать в лоб большинство современных западных БМП и БТР на всех практических дистанциях общевойскового боя.

[@ИванДолбаев]

@@Postoronniy На том БТР-80А что видел я,стояла пушка 2А42,как на БМП-2.Бэхи стояли в соседних боксах,была возможность сравнить.

[@МишаТихонов-в8ю]

Спорная ситуация с БТР 90 и бумерангом, с одной стороны, бумеранг, конечно, гораздо современнее 90, наконец то появилась нормальная броня, но с другой стороны, слабо верится, что его получиться выпускать в больших количествах, а от мелкосерийного БТР толку мало. БТР 90 же, хоть и дороже 82, но всё же гораздо проще бумеранга и у нас, как мне кажется, был шанс наладить относительно массовое производство БТР 90.

[@ed.makarenko]

После завершения российского опыта постсоветского развития БТРов, было бы интересно еще посмотреть на разбор украинского опыта (БТР-3, БТР-4, БТР-7 и т.д.) для для сравнения.

[@rauviktor6307]

Э

[@Serg-qr5my]

Основа та же. В свое время вся эта линейка бтр была очень удачной. А сейчас от бтр защиты хотят, в итоге бтр стали и 30 и 40 тонн. А это уже танк.

[@FreedomAnarchist]

@@Serg-qr5my только БТР 3 имеет ту же основу, на остальных совсем другая компановка при сохранении всех достоинств прежней версии

[@mihay8899]

БТР сейчас это уже только корм для ПТУРов и братская могила.

[@korana6308]

Первые варинты Украинских БТРов были очень плохими по качеству. Потом уже (на данный момент), качество довели до должного уровня. Можно сказать, что Украинские БТРы сейчас это единственное чем они могут гордиться. Только огромнейший минус Украинской БТР в том, что цена раза 3 выше. Логичный вопрос, что лучше? 3 БТР 80/82 или 1 БТР 4Е... Вопрос цены качества всегда важнее в этом плане, но каждый выбирает сам. БТР 80 ,дешевый, легкопроизводимый массово БТР, выпущено до 10 т. штук. всех модификаций. БТР 4 , эффективнее на 30 ,лучше, но цена в 3 раза выше. Выпущено 200 - 400 штук.

[@ОвоЛвьа]

бтр 90 была мощным машинай нада было выпускать чем 82 А

[@leninsk3d]

"Эту страну погубит коррупция!" =)

[@andreynechkin3802]

все это было ,было и было !!! сейчас ужо не будет никогда!!!!

[@ОлегМашков-я8х]

2В-06-2С, это система обозначения дизелей ЧТЗ. Конкретно показанный в видео это дизель с коленвалом на подшипниках качения, разработки Бутова, поэтому он имеет начало маркировки 2В

[@sarutobi_96]

Как всегда очень интересно и познавательно. Огромное спасибо Вам!!! Успехов в развитии канала 💫👏

[@abrakadabra772]

Я возможно пишу глупый вопрос, т. к. не спец и в технике не разбираюсь. Но почему бы на этот БТР не поставили двигатель от танка т 72 на 1000 л. с.? Бронирование можно было бы еще лучше сделать

[@АлексейБронетёмкин-р4ь]

В целом всё верно,но 1.Первым имя собственное получил БТР-80К"Буйность" - в последствии наречёный 82А 2. На БМД-3 ДВС имел номинальную мощность 450л.с. и для массы в 14 тонн этого хватало, а для 21 тонны пришлось поднимать мощность путём увеличения наддува и улучшением качества обработки деталей))) как нам объяснял представитель завода изготовителя.Причём форсированные варианты начали устанавливать на образцы от 4 и т.д.,но на гос испытания попал и вар.3 с БИУСом и хлопот от него было куда меньше... 3.Реализовать выход сзади не было возможность т.к.над ДВС были установлены два теплообменника от ТРД РД-33(миг-29). 4.Решение о том,что данное изделие не будит закупаться ВС РФ было принято ещё в августе 1999 г. на заседании комиссии ГАБТУ по случаю завершения гос испытаний в музее БТ ВТ в Кубинке.

[@СтепанРазин-ж3м]

По правде сказать, этот БТР-90 какой-то сырой, и правильно что его не закупали. Судя по количеству гаджетов и модных инноваций, он стоил бы как танк Т-90 или около того.

[@korana6308]

@@СтепанРазин-ж3м Вот. Всегда раздражает , что в оценке техники (особенно Украинские пpопaгандисты) всегда забывают про цену. А это самое главное в этих вопросах. Тем более для массовой модели - такая ,как БТР. Феррари безусловно лучше и круче тойоты короллы, но стоитмость и содержание будет в 5 раз больше. Простой вопрос... стоит ли тратиться на феррари, если Тойота королла выполнит все те же функции, что и феррари в 98% случаев, и при этом ты их сможешь купить 5 штук ,а не одну?... вопрос риторический...

[@ЕвгенийАрхипов-д8э]

@@korana6308 как можно продолжать (в условиях возможности анализа текущего конфликта) писать про приоритетность стоимости над технологичностью? Помогли ли ВС РФ тысячи простых и дешевых танков без КАЗ, без хорошей связи, без панорамы, прогрызть оборону противника? Или, может, лучше было бы иметь меньшее количество танков, но таких, которые бы не сгорали после первого попадания из засады, (успешно отбив его элементом КАЗа), а отходили или работали в направлении засады?

[@korana6308]

@@ЕвгенийАрхипов-д8э ? ты о чём? как раз таки помогли. На той же Украине есть видосы ,как танки выдерживают 5 попаданий ДЗ. И выходят целёхенькими оттуда. А КЗ просто добавляет дополнитульный уровень защиты, который стоит дохрена,а уровень защиты всего лишь на единичку лучше обычной защиты и ДЗ. Вместо условных 5 выстрелов, может выдержать 6. Любую защиту можно пробить вне зависимости КАЗ или другая защита. Вопрос только количества ресурса потраченного на пробитие.

[@xXDeMoniKSeNXx]

@@ЕвгенийАрхипов-д8э в условиях засады каз даёт примерно никаких преимуществ. Т.к. пускают не одну гранату, а несколько. Вот от случайного прилёта она спасает.

[@vasv7782]

Севастополь смотрит

[@АлексейБронетёмкин-р4ь]

Всё ещё ждёмсс про БРМ "Рысь")))

[@kalkin088]

Спасибо за выпуск, очень познавательно

[@АлексейГамов-ш1ы]

Интересно было бы послушать о новых бтр Бумеранг. Как вы умеете, конструктивно и по делу.

[@IngvarrKahn]

Так его не доделали, не приняли на вооружение, там не о чем говорить. О бумажных характеристиках рассуждать? В серию не выпущен, опыта эксплуатации в войсках и на поле боя нет. Так что рассуждения о бумажной технике не интересны.

[@АлексейГамов-ш1ы]

@@IngvarrKahn ну можно попытаться понять почему вместо бтр-90 решили сделать Бумеранг, чем он будет лучше или хуже, или в чем причина его создания

[@docmezensev]

@@АлексейГамов-ш1ы думаю экономия - видно, что он сделан из бронелистов малого размера, а следовательно его дешевле делать. Но это в теории. А на практике, увидев Сердюкова можно понять почему он ещë не в серии.

[@incountryrussia]

@@АлексейГамов-ш1ы потому что готовились к малочисленным экспедиционным корпусам, а не к полномасшабной войне, как сейчас. Бумеранга много не сделать, огромной просчет оказался не пускать в серию бтр 90.

[@ПолинаГорада-с1е]

Сергей благодарю за проделанный труд!!!)))

[@Stan_Vitkovsky]

Велик и могуч русский язык. Но лишь немногим дано в одном предложении уместить несколько основных ТТХ объекта, да так, что разум вскипает. Потому и смотрю Ваши обзоры. 🤔

[@huaobuao]

на мой взгляд бтр с выходом сзади для десанта лучше, еше и малогабаритным опозитным движком спереди. А вообще давно пора устанавливать на бтр комплексы штора.

[@ФаритАхметов-й8к]

можно ещё либо про военные внедорожники и машины сопровождения или об системах оружия со сбалансированной автоматикой

[@СергейПоляков-ы4ь]

Может быть? БТР-90 еще не стал массовым. Но серийно его производят в Арзамасе. Я несколько раз встречал на дороге. Их обкатывают по шоссе.

[@ДаніїлНазаренко-з3ж]

Добрый день, сделайте видео для чего и в каких случаях применяют бтр, а в каких бмп.

[@yurim1534]

Применяют то, что есть в наличии. В Мариуполе танк работал в паре с БТР-82А

[@lightmetal9623]

Под Гуляйполем вообще мотолыги поддерживают наступающую пехоту.

[@АнтонЛивонский]

Сергей спасибо. Очень познавательно

[@АлексейДовженко-ъ4я]

Ну так Бумеранг - это Пиранья со всеми вытекающими из этого косяками!

[@Warfacedeadhead]

В начале 2000-х во время боевых действий на Сев Кавказе один из отрядов спецназа участвовал в операции по захвату 2 БТР-90 у боевиков. Да, да вот этих самых БТР-90, которых не было в нашей армии, но которые были у боевиков. Это все что нужно знать о продажности чиновников в те годы. Мой друг лично принимал участие в той операции, успел полазить в БТР-90, говорит, гораздо лучше и мощнее привычных тогда БТР-80. Хорошо, что боевики не успели их применить против наших солдат. То, что наши чиновники продали "суперсовременные" БТРы боевикам, это позорная страница. Поэтому по ТВ про нее не расскажут. Я сам охренел, когда узнал. Ведь тогда по ТВ и газетах их рекламировали. Это как сейчас продать танк "Армату" украинской армии.

[@madmaks1924]

Спасибо вам за видео, жаль что эта техника не пошла массово в технику

[@Bismarck_Alfred]

Огромное спасибо за выпуск!

[@ПетрСимаков-ш5ж]

Теперь, когда нет Алконафтера, остается только здесь смотреть про военную технику.

[@PanteraSAWT]

Это та говорящая голова самовлюбленная ,который упорно шел к проблемам от одной к другой и нашел себе их стабильно? Отмечу, его предупреждали за несколько лет, что своим поведением и выходками он доиграется. Что же в ответ? Посылы матом, ругательства, оскорбления необоснованные, ограничения всех несогласных с его важным мнением. Вот и результат, при чем "родные же пенаты" помогли.Так,а чем он был хорош? Только в обсуждении сугубо пары игр по бронетехнике и то местами палку перегибал? Начал он с кадров отличного цикла программ от Крыльев России. Далее вставлял в кадр подходящие из учений и выставок. Все тоже самое и более по делу можно было прочитать на профильных сайтах и форумах. После этот паренек попытался прыгнуть выше своей головы и ожидаемо не смог.

[@ArchivatorRUS]

@@PanteraSAWT Он то как раз прыгнул хорошо и высоко, так что его знали и знают все. И многим он не нравится и противен за то что Выскочка вперед многих выскочил.

[@PanteraSAWT]

@@ArchivatorRUS нет, не поэтому. То, что он самовлюблённый был. Это его личное дело и право. То, что он оскорблял любого несогласного, не отвечал за свои слова и действия, когда ему указывали на ошибки, вот это уже его проблемы. Помимо постоянного поиска проблем, аля создания себе ветряной мельницы и попытки борьбы с ней. Сначала он имел конфликт с разработчиками игры. Проиграл, хоть и после помирились. Потом попал в застенки местного "Гестапо" из-за неуместной чужой шутки в Интернете. Не понял явно жизненного урока. Начал сам конфликт с военным телеканалом. Естественно его проиграл с треском.Настолько "гениален" был и поверил в себя, что объявил информационную войну государственному военному телеканалу, подбивал своих подписчиков на это глупое и гиблое дело. Опять же с треском проиграл. Его не раз предупреждали о выходках и поведении. Арест сейчас в родной для него стране, закономерный результат.

[@ArchivatorRUS]

@@PanteraSAWT Чел, я Кирилла смотрел ещё года с 15-го и он сильно изменился с годами. Например этот пункт "То, что он оскорблял любого несогласного" ты во-первых не прав, не всех, ко многим он относился с уважением, а во-вторых он называл идиотами тех, кто специально его заёбывал и кто рили не прав, но он устал одно и тоже годами доказывать.

[@ArchivatorRUS]

@@PanteraSAWT Конфликт с разработчиками он не проиграл, а выиграл в итоге. С нашем телеканалом Пизда тоже не проигрыш то, когда тебя пытаются заткнуть прямо не законными методами. Ну и про гестапо Латвии тоже само. Просто Кирилл на своём примере показал, что из себя представляют эти две системы.

[@panzerlo3418]

Видел БТР-90 в игре Battlefield 2.

[@beltar2]

Используется как и "Водник" в такой игре, как Shattered Union.

[@сергейосипов-п1с6р]

Расскажите пожалуйста про электронику и электронную промышленность СССР и РФ.

[@rjymgjykf2391]

нечего там рассказывать, она была г ном

[@unclerick1511]

@@rjymgjykf2391 глубокая аналитика))

[@sowaair8435]

@@rjymgjykf2391 токсик

[@ВладимирХ-ж3я]

@@unclerick1511, краткое изложение))

[@ЯрославИванов-к3с]

в ссср, за редким исключением - менее качественные копии западных разработак, из того, что получалось скопировать. Ну а сейчас и того нет

[@Sardonius_Gerd]

Спасибо вам большое товарищ Шумаков, как всегда превосходный выпуск.

[@billkaulitz3610]

Жаль этот БТР, хорошую машину загубили

[@IngvarrKahn]

Не удивлен

[@ВладимирВсеволодов-б6р]

ха! страну загубили, что там БТР...

[@СтасНик-ф3х]

Путинизм страну загубил, не то что БТР.... ...........

[@ОлегИльин-ы9п]

Чем он хорош по массе не прошел да ещё много чего , бумеранг нужен ,чем быстрее до ума доведут чем лучше

[@акулёноквалера-ш2и]

@@ОлегИльин-ы9п а чем бумеранг лучше 90? масса на 6 тонн больше, огневая мощь такая же, про стоимость я вообще молчу. У него только два преимущества: аппарель (и как следствие выход сзади) и повышенная живучесть экипажа за счёт двигателя спереди. Впрочем, ничего не мешало реализовать выход десанта как на бмп 3 или бмд.

[@andreyv1668]

Афтор, вы просто находка для любознательных. Спасибо.👍

[@Батон-п1ж]

Было интересно,спасибо, можно было рассказать про мт-лб в новостях часто его показывают, на вид что то очень старое

[@pumpingarnold1567]

Очень познавательный материал про БТР-90! А поделитесь ссылкой на БТР-82А.

[@akc7470]

Как мех-вод БМП-1💥скажу!, хорошие были машины для своего времени☝

[@АнатолийШиронин-ж9ъ]

КРУТОЙ Выпуск . Спасибо . ждем еще

[@JagdPanther1962]

Зато какой распил был при разработке с нуля "Бумеранга"! Неужели непонятно, вот, готовый БТР, ставь на серию. Но на серии "распилить" баблосы куда тяжелей, чем на ОКР. А сегодня кровью платим за подковерные игрища.

[@Pravda-Jizni]

Вообще, ещё первая мировая война показала, чо там, где государство взаимодейтвует с частным бизнесом, непременно будет распиливание. На войну будут тратиться огромные деньги, в тылу из-за инфляции будет всё дорожать, а солдаты будут ходить в сапогах на картонной подошве.

[@reddrn620]

Бумеранг превосходит 90й по всем параметрам. Включая защищенность экипажа. Вопрос: немного потерпеть и принять новую машину или распылить средства, на закупку нынешней и разработку новой машины? МО выбрало 2й вариант.

[@JagdPanther1962]

@@reddrn620 На бумаге превосходит. А вот на деле... пока что мы видим только испытанную годами технику в бою.

[@reddrn620]

@@JagdPanther1962 на Украину новинки никто не пошлёт. Рост массы вполне говорит за себя. Как и наработка технологий, за эти годы.

[@alexalex-v2s]

@@reddrn620 еще он превосходит по цене и сложности изготовления. И наверняка превосходит по сложности усвоения и управления мехводом.

[@СергейЛесной-ь9д]

Вот и результат не БТР 90 не БТР 87 не БТР Бумеранг

[@ХребтовВячеслав-о6н]

Хотелось бы видеть кадры применения вооружений. Например разница в скорострельности, звучит, как математика, но если бы она зазвучала в живую. Было бы более сильное восприятие.

[@garold3073]

Полигонные? О чём они скажут? технику проверяет реальный бой.

[@ХребтовВячеслав-о6н]

@@garold3073 о нет, не, спорю, с этим согласен. Но и этого ещё не было.

[@ВалерьянП-ж1щ]

В телеге Крупнокалиберный переполох , у него есть применение показано совсем не давно вышло . Или в ютубе Крупнокалиберный переполох, БТР 82 А апокалипсис сегодня , такое название .

[@ХребтовВячеслав-о6н]

@@ВалерьянП-ж1щ точно, спасибо)

[@ВалерьянП-ж1щ]

@@ХребтовВячеслав-о6н пожалуста

[@АлександрСироткин-е1б]

БЛАГОДАРЮ душевно

[@ПавелГерасимов-д5ш]

сегодня БТР-90 в СВО мелькнул

[@XpenDDT]

Да жалко что не пошла в серию, а я раньше думал что они развивались по порядку, а оказывается 80ку можно было бы даже перепрыгнуть, представить только в афгане только 90е, эх шикарно было бы, моджахедов крошили бы только так. Но увы

[@dmitriypermyakov6579]

интересно услышать о орудии Нона-К и при чем тут самоходный миномет Нона?

[@КонстантинКолесов-т1б]

Знания в массы доступным языком.

[@AleksMerphy]

Бтр 90 Гильза на эскизе очень напоминает Украинский БТР 4 Буцефал,конечно он был бы в разы лучше БТР 82а

[@garold3073]

БТР-82А сейчас реально воюет, об чём вообще разговор?

[@borisbritva2504]

Буцефалы горят как спички, это картонная бесполезная параша

[@stpnf]

Скрины из тундры греют душу, жду туда БТР-90 с "Бережком" :P

[@АлексейКорсаков-и1э]

Здравствуйте! Очень интересно и информативно! В очередных выпусках расскажите пожалуйста, БТР-80А и БТР-82 - это одно и то же, или нет??? Если нет, то чем они отличаются? Спасибо

[@war68code]

нет никакого бтр-82... есть бтр-82а, именно буква "а" означает наличие пушки вместо пулемёта.

[@Pravda-Jizni]

@@war68code есть БТР-82, и вооружен он обычным КПВТ. Поступает в основном в росгвардию. Был одно время 80А, но сейчас вместо него выпускают 82А. В нем добавили кевларовый подбой внутри корпуса для улавливания осколков брони, противоминные коврики и ещё кое-что по мелочи.

[@ArchivatorRUS]

@@war68code Есть и БТР-82 и 82А и 80А они различаются даже внешне слегка.

[@war68code]

@@ArchivatorRUS лол. ну и где они эти бтр-82? сколько машин произведено и куда поставлены? кому нахрен нужен новый бтр с пулемётом, если такой же делают с пушкой(а кому не нужен - до сих пор сидят на бтр-80)

[@АлексМакедонский-й6ч]

Даже по дизайну видно что советские машины были настоящие, не то что сейчас дерьмо. Сейчас и дизайн гавно и в бою дерьмо.

[@lev85lev66]

Однозначно лайк. Интересно много чего, но всё-таки было бы оч здорово, если бы завершили гештальт с советскими и российскими бтрами, сняв видео про 82й, гусеничные бтры от 50п вплоть до курганца

[@MrGogyga]

С нашими производственными циклами ( более 80% про-ого оборудования на линиях зарубежные ) ваши мечты останутся мечтами , модернизация того что есть , более реалистична .

[@lev85lev66]

@@MrGogyga вы о чём? Я писал про темы для видосов

[@ВладимирХ-ж3я]

@@MrGogyga, ну, кое-кто два десятилетия спонсировал коррупционную составляющую в ЕС, а также выкупал политиков с потрохами. Так что, даже в сегодняшних условиях, что-то, да попадает к нам. И какое-то смешное количество, как те же 10 Т-90М, как "крупная партия усиления" к уже частично потерянным 20 Т-90М, всё же можно будет поднатужившись и разорив пенсионный фонд окончательно, но сделать.

[@MrGogyga]

@@ВладимирХ-ж3я Владимир , к сожалению вы правы , итог один будет, нам придётся разгребать авгиевы конюшни после правления успешных управленцев =( "мягко" говоря мы отстали

[@ВладимирХ-ж3я]

@@MrGogyga, ну, подождите разгребать. У нас тут столько личностей в праздном угаре радуются происходящему, что не факт, что взамен не придут новые Ыффективные управленцы, с ещё более успешными сказками.

[@Sok-4empion]

Не думаю, что боковой выход-большая проблема, наоборот, даже преимущественно, когда огонь идёт сбоку. Если противник атакует в лоб, БТР можно просто развернуть

[@astronomyconset3448]

будет интересно послушать про бтр-4

[@garold3073]

Это украинский который что ли?

[@PanteraSAWT]

Проект интересный. Реализация жуткая. Винегрет из различных деталей разных поставщиков. Проблемы с ходовьем, развесовка нарушена, цена в 2,5 раза выше чем у того же БТР82а. По сути, где как себя показал. Много застряло и были брошены в полях по весне. Некоторые были уничтожены в прямом боестолкновении. Рассказы от свидетелей тепловизора панорамного у командира машины, не соответствуют действительности, так как тепловизор, да еще и панорамный у командира боевой машины, это отлично, но как показала практика БД, не решило это реально ничего +вышеперечисленные проблемы. А так, нужно ждать сбора полной информации с полей сражений и после анализировать.

[@garold3073]

@@PanteraSAWT Спасибо за развёрнутый ответ.

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

@@PanteraSAWT Там хорошо только десантный отсек. Уже есть видео от ЛДНР с пробой пушки БТР-4. Разброс там конечно метров на 30. Конечно более современный чем БТР-82А, но по факту прошлый век.

[@Theeviljanitor]

Спасибо! Вам как всегда, лайк до просмотра!

[@starmen.]

Любая бронитехника сегодня мишень для Дронов .

[@beltar2]

А любой дрон - мишень для зенитки. "Байрактар" подтвердит.

[@starmen.]

@@beltar2 байрактар летает на высоте выше 7км крупнокалиберные зенитки могут достать на максимальную высоту 6км , но проблема в том что бы их обнаружить , ну в принципе сбить из можно установкой бук или С-300 это не секрет но во первых это не так уж просто нужна серьёзная удача так как бук и с-300 тоже часто становится мишенями для Байрактаров , во вторых байрактар БПЛА собьют за неделю другой построят и все цена за штуку дешевле чем за 1 БТР и я даже не говорю о потере экипажа брони экипаж подготовить дорого а когда байрактар сбросит бомбу на него придётся кроме потери техники экипаж так же погибнет и за него тоже придется возместить ущерб и готовить новый экипаж и построить новый танк который стоит как 5 Байрактаров , да и кроме Байрактаров есть дроны камикадзе цена им 6000$ это копейки по военным меркам а цена танка или БТР с экипажом более 10млн$

[@beltar2]

@@starmen. Ты вообще понимаешь, что не то, что одиночный танк, позицию арт. батареи даже с 4 км ни хрена не видно, не говоря уже о ветровом сносе боеприпаса? Глазами не видно, а не то, что через мыльную черно-белую картинку на камер. Что же касается удачи, то ПВО России уже 90 штук настреляли. И количество скорее говорит о том, что изготовлять дроны такого размера сотнями не так просто, как некоторые думают.

[@СтасНик-ф3х]

@@starmen. Против Беспилотников нужен Комплекс мер, в том числе контрбеспилотники со слуховой аппаратурой.

[@СтасНик-ф3х]

@@beltar2 90 считая коптеры

[@ВалентинБ-ю5ы]

Не будет уже, не какого бумеранга, судя по сегодняшним событиям.

[@Племяпрыгающихпограблям]

А что вы можете сказать о сравнителном анализе 30мм пушек их применении и обслуживании , 2 а 42 это грубо говоря большой автомат Калашникова а вот вторая мне кажется по сложнее будет

[@maxumiskander1726]

Росток цвета хаки👍🏻👍🏻👍🏻 Помню серию такую ударная сила

[@VeselyiGnom]

Сердюкова судить за измену родине.

[@ВячеславЛедовский-з2н]

Начинай )))

[@gore0ru]

Сердючка вас всех продаст и купит!

[@СтасНик-ф3х]

Все Гнилое Госуправление.

[@Dexter.Morgan]

Спасибо автору. Вот, попил чаю и решил ещё один камент настрочить.😉

[@60baur]

А в чем же правда жизни в бтр-90?)) а если честно с удовольствием смотрю ваши обзоры

[@макслюлюкин]

правда жизни в том что думали сделать более классический бтр с задней аппарелью под требования времени. поэтому бтр-90 так и не приняли на вооружение. хотя он лучше того что сейчас в армии РФ. короче лучшее враг хорошего как в поговорке.К нынешней разборке с Украиной в армии их могло быть уже штук 500-700, по броне он в 2 раза лучше 80 да 82, пушка там не урезанная 30, а та что на БМП-2 с более лучшей баллистикой, да и минная защита корпуса выше А когда Бумеранг теперь поступит на вооружение я думаю и само министерство обороны не знает, военный бюджет то не резиновый и на все хотелки денег нет

[@DmitriiMaslov]

Батя тоже смотрит этот блог, грит, малаца, хорошо зделали.

[@alibekov1635]

Хорошо горят они в Украине

[@Владимир-п8ю]

@@alibekov1635 БТР-90 не серийный

[@gore0ru]

@@alibekov1635 - в Украине всё хорошо горит.

[@ВячеславУкраинцев-ь8з]

@@gore0ru особенно сама украина

[@DmitriiMaslov]

@@alibekov1635 Блог вроде не горит

[@Trebyha]

Интересно узнать про брм3к рысь, спрут и историю патрона 5,45 на 39

[@БориславАлексеевич-о7ф]

При нас уже только с доп.бр.бмп были, исключительно.

[@andruszelsky3079]

БТР-90

[@СергейБедняков-д5х]

Добрый день. Большой интерес вызывает создание систем управления огнем и управляемого вооружения бронеобъектов. Принципы, реализация и боевое использование этих систем. С уважением, Сергей.

[@MrSvetozar11]

Так и напрашивается выпуск с темой" Вооружение, которое РФ обещала, но так и не поставила армии"!

[@vladmarkin5958]

Зато у Шойгу гиганtская усадьба за 30 миллионов долларов... и у его дочек такие же. А министр обороны США живёт в скромном доме за 600 тысяч который он выплачивал 10 лет.

[@ЕвгенийАрхипов-д8э]

Это будет очень длинный выпуск... а сколько ещё было предложено в инициативном порядке и просто спрятано в стол...

[@MrSvetozar11]

@@ЕвгенийАрхипов-д8э Это так!

[@bahabahha9746]

Хорошая альтернатива бумерангу. В разы дешевле

[@СтасНик-ф3х]

18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая. Пункт номер 1. Бронетехнику нужно не приводить в негодность, не протыкать.., а обездвиживать или/и ослеплять.

[@Pravda-Jizni]

Это верно в том случае, если вы наступаете. Тогда обездвиженный экземпляр достанется вам в качестве трофея, но если вы обороняетесь или отодте, то обездаиженная бронетехника быдет быстро реанимирована противником и снова примет участие в боях с вами.

[@stasberlizev5292]

В бронетехнике, внезапно, находится экипаж из 3 человек и десант 7-10. Их ,в идеале, надо убить, а приведение в негодность - просто приятный бонус.

[@СтасНик-ф3х]

@@Pravda-Jizni Это верно в обоих случаях.Мне надо часто полнее обьяснять, но очевидное не особо охота . Еще есть сопутствующий мой комментарий тут рядом

[@СтасНик-ф3х]

@@stasberlizev5292 Без Гнилизма можно победить любого врага, с минимальным ущербом для себя, и для врага. Избыточный ущерб врагу наносится вследствие некования себя.

[@СтасНик-ф3х]

@@stasberlizev5292 В танке без автомата заряжания по идее должно быть минимум 2 "малыша"-бойца, один из них ещё и заряжающий.

[@ЮрийМининзон]

Очень интересный выпуск. Всегда хотелось посмотреть про бтры.

[@ВикторШих]

Они все хорошо горят в Украине. Лично меня, как Беларуса, это радует.

[@ДанилаТарасов-э1н]

Меня тоже радует как горит украинская и натовская техникк

[@ЕгорГорыныч-щ9з]

Активней радуйся, пока поляки не пришли

[@papadok6145]

ЧУМА НА ОБА ВАШИХ ДОМА!

[@aberhudraulic83]

Спасибо сябро за поддержку)

[@Падла-х9ъ]

>Хрю