БМПТ Терминатор

Боевая машина поддержки танков

[@user-xn2zd7bl1u]

Не устаю восхищаться автором! Тут всё: и детальное знание, и гениальная подача материала.

[@user-lk7pt7ro5v]

Ему бы на Рен ТВ в авторскую передачу.

[@user-vp5ii7ss3u]

Приятные ролики, согласен.

[@-Johann_u_6a6auka]

« Таки на нéбе и земле есть больше фсяких штук, Горáдзе, чем грéзилося вáшим Раввинáм » Илья Иваныч Чéк'с-Спёр "хГамлит" Ландóн 1601.г

[@user-bt9xd7ix3p]

kzbin.info/www/bejne/kJ6VnZaGj8xop6s

[@user-dz8ko9pn3y]

Если вам простым языком ,как на лавочке у подъезда , объяснили, это не означает гениальность

[@user-xg9dg4tn7x]

Уважаемый Шумаков,расскажите про танк Т 80.Они разные,так как производились на разных заводах.А также сравните с Т 72, преимущества и недостатки.Заранее спасибо.

[@mshigaev1564]

Было б недурственно.

[@Stalked_]

Полностью поддерживаю вашу идею!

[@MeTaLlIsT_78-198]

Нельзя сравнивать. Т 72 - дизель. Т 80 - ГТД. Остальные различия - не существенны. ГТД имеет преимущество в мощности и в условиях крайнего севера - время прогрева турбины - две минуты! Но, при этом имеет меньший ресурс, мощность со временем падает, жрёт горючку как не в себя и чувствителен к запылённости воздуха! Что кстати, послужило причиной отказа Индусов от покупки Т 80, в своё время!

[@rockkchipp9566]

@@MeTaLlIsT_78-198 У ГТД ресурс меньше чем у советского танкового дизеля?

[@user-xg9dg4tn7x]

@@MeTaLlIsT_78-198 Спасибо. Мы в курсе про это.Но хотелось услышать мнение автора канала .Он все дотошно и скрупулёзно разбирает по деталям.

[@TheKoval85]

За «Гадюку» - отдельное, спасибо! Я даже не подозревал о столь интересной машине, в копилку моих будущих работ!

[@user-wp2fs3zv6x]

Алконафтер еще 3 года назад рассказывал

[@ahorn116]

"Гадюка" была сделана для городских боев - она то что хотели получить российские военные для войны в Чечне . Она могла "выносить" снайперов и гранатометчиков с верхних этажей зданий в городской застройке . Недорогое вооружение и шасси позволяло выпускать эту машину массово . Но вместо нее выпустили непонятное нечто с дорогим шасси и дорогим вооружением . И если ситуацию с шасси исправили , то вооружение оставили прежним , сократив гранатометы .

[@user-mr9tw6rj9i]

Да гадюка была хороша Жаль что ее не пустили в серию

[@user-wz3hg3be5q]

Надо было продолжение этих Гадюк делать, с автопушкой и КПВ в башне..

[@ripgeneral]

терминатор нервно курит по сравнению с гадюкой Если бы в него еще бы добавили автоматизацию наводки он мог бы и БПЛА снимать с разных сторон. терминатор бмпт курильщика

[@sarutobi_96]

Спасибо Вам за Ваш труд! Как всегда познавательно и интересно.

[@Bismarck_Alfred]

Большое спасибо за выпуск. Как всегда на высоте.

[@1961Engineer]

Восхищение! Логика, Страсть, Знание и безупречный русский язык. Низкий поклон автору.

[@Tony_Montana1]

В Алмате на русском говорят лучше чем много где в РФ

[@user-gi3tu6jw8t]

@@Tony_Montana1 но ты явно не из их числа.

[@TheLongwin]

@@Tony_Montana1 в Казахстане русский литературный, без примеси диалектов.

[@yuri1dp1ua]

лоб не разбей. а то путин ревновать будет

[@shperrung]

Особенно спасибо Сергею Шумакову за слово "акадЭмия". Я, как выпускник ВМедА, только так ее и называю)))

[@user-wm9vq6is7j]

Всегда интересно смотреть ваши выпуски! Очень грамотно, очень обстоятельно и качественно.

[@Ozone077]

Чу! Сверкнуло синим светом, Ветер дунул от реки. «Терминатор! Терминатор!» - Зашептались мужики.

[@user-ye4dw3ti6w]

И у заберегов кромку Ледяную обломав Выбрался Арнольд Фаршнегер В том , в чём мама родила ! ))

[@volfgar1396]

Где продолжение поэмы? Пишите дальше.

[@user-ye4dw3ti6w]

@@volfgar1396 Фаустник в окне маячит , за спиной гранату прячет И ни куда нибудь а в глаз Нацелил , дура три два раз ! ))

[@vladboff8550]

@@volfgar1396 Это КВН-2004, если не ошибаюсь. "Парма" (Сборная Перми). Можете поискать в Ютубе, должна быть полная версия

[@user-sj1qf8cb7h]

@@volfgar1396 Продолжение уже написано. Ищите здесь же на Ютубе по запросу "Василий Тёрминатор". Заодно живую игру на сцене увидите.

[@stanislavt6376]

Занимљива емисија, и опет нешто ново сам научио! Огромно спасиба!

[@architrav222]

Многоуважаемый Шумаков!...Спасибо Вам за ваши видео !!!...супер интересно и профессионально....не пропускаем ни одного

[@chort5177]

Т-15 это не Боевая Машина Поддержки Танков, а Боевая Машина Пехоты Тяжёлая. Чаще её называют Тяжёлая Боевая Машина Пехоты (ТБМП). Очень интересный выпуск. Большое спасибо за то, что выпускаете такой контент.

[@antidipresaht7823]

а 57-мм пушка это боевой модуль байкал АУ220, для неё есть снаряды с дистанционным подрывом, навроде Айнет у Т-90

[@alexrock3162]

@@antidipresaht7823 точно есть такие снаряды? Это было бы здорово! Но я пока видел такие только для американского "Бушмастера"

[@Mikolaschcka]

"Барбарис"

[@MikaEl0312]

Ну да. Это БМП. Причём убийца БМПТ. Ибо зачем БМПТ, если Т-15 имеет все те же самые возможности, не хуже защищена бронёй и ещё и пехоту везёт. Хотя как по мне, Т-15 пока не в серии и непонятно когда и сколько их будет произведено. А БМПТ для боёв городе подходит больше чем танки, больше чем БТРы и БМП-3. Ну так и дайте их в войска прямо сейчас.

[@user-hy7vl6ww8h]

@@MikaEl0312 Да. Дайте из кармана достаньте и дайте.*сарказм. Выпьем же за то, что бы наши желания совпадали с возможностями.

[@VittoShulman]

Хочу сказать - что у меня вопросов больше нет. Автор молодец все четко и без воды.

[@user-Dmitry_Tambov]

Жаль, что ролики такие короткие. Хочется смотреть и смотреть) 👍 Спасибо автору канала за труд.

[@relaxingmusicforeveryone1648]

как и всегда отличное видео от замечательного человека!! Здоровья вам, Сергей)🤗

[@user-yd7zo8iq3i]

Спасибо Вам за интересные моменты нашей истории ! Жаль , что не все понимают , насколько это важно - знать свои корни !

[@My_may915]

Чрезвычайно интересный выпуск! Спасибо!

[@15Volter]

Очень интересно, достаточно подробно и информативно! Как всегда, впрочем. Спасибо!

[@user-du8gx6ps7u]

Спасибо товарищ! Отличная беседа!

[@user-sg9ry1tw9i]

Как всегда : кратко,ёмко и превосходное изложение материала.

[@user-ck7ld7jl6d]

Жму руку, у вас очень интересный канал, иформация сжата и по существу, спасибо вам!

[@user-qm9nz4ie7e]

как же вас круто смотреть. Повезло, что наткнулся на ваш канал!

[@mykolabyy]

Это самый лучший канал по данной тематике! Автору большое спасибо за труды!

[@victorsl2895]

Больше спасибо за Вашу работу.

[@user-dk9jm4xy5d]

Как всегда, смотрел с огромным интересом. Спасибо!

[@user-rj2gv7bx9e]

Как всегда грамотная подача и потрясающая глубина владения материалом. Моё почтение и уважение.

[@TheTranscendentForce]

Как всегда очень четко и обстоятельно.

[@vadimelchik3104]

Спасибо за познавательный фильм.

[@user-gx3bd1yu6h]

Большое спасибо вам за новую и позновательную информацию

[@Bullyboy1428]

Очень интересно! благодарю

[@user-rs8pp8iv9i]

Спасибо за работу. Всегда очень интересно. Жду продолжений ..

[@user-tw5dw4vh8g]

Спасибо большое вам. Очень интересно и познавательно. Удачи.

[@user-td3hn3jp4t]

Приятно слушать и смотреть Ваши ролики по множеству причин, о которых будет подробно рассказано в комментариях к следующим роликам.

[@wok9717]

Спасибо за познавательное видео!

[@LEV_KRblMOV]

Олег Никитич Брилёв без сомнения был выдающийся человек. Светлая ему память!

[@Andrey_Nechaev]

Спасибо, за ваш труд!

[@sokratplaton5881]

Большое спасибо. Как всегда на высоте.

[@user-rw4us2rc3z]

Спасибо, как всегда очень интересно. Лайк!

[@starxiful]

Спасибо за ролик.

[@user-oo1wp3yg4n]

Очень жду ваши выпуски. Смотрю на одном дыхании. Отлично.

[@user-oz9mj5du5j]

как всегда познавательно и интересно. Спасибо.

[@nagar280]

Автор прям монументален и увлекателен) спасибо.

[@user-vd4uj6bb9k]

поддержите его -он скромен -ничего не просит -но живет в казахстане так что возможностей у него мало ))

[@user-ye4dw3ti6w]

@@user-vd4uj6bb9k Он по ходу под Москвой живёт , уже давно

[@user-vd4uj6bb9k]

@@user-ye4dw3ti6w говорит что в КZ))

[@user-ye4dw3ti6w]

@@user-vd4uj6bb9k Он жил в Алмате , фотки города на канале ставит , переехал в Подмосковье

[@user-vd4uj6bb9k]

@@user-ye4dw3ti6w понятно -шифруется значит -мне писал про казахстан -ну что то на тему монетизации ))

[@user-lw1mv1ix7f]

Впервые наткнулся на канал и сразу подписался)) Отличное качество, так держать 👍👍

[@artifed6763]

Спасибо большое, очень познавательно!

[@user-ot4dw9hf1x]

АААА.... Терминатор!!! На самом деле у ЧТЗ идея была правильной. Но сейчас уже огневыми точками должен управлять компьютер.

[@bang7bang]

под санкциями об этом можно забыть

[@user-eg2ge1tn7e]

Бурят дешевше комп'ютера ))

[@user-eg2ge1tn7e]

@@user-pw9fy3li3y О, футляр від пляшки обізвався ))

[@tomraider6970]

@@bang7bang параллельный импорт никто не отменял

[@user-pw9fy3li3y]

@@user-eg2ge1tn7e Ты успел уже под всеми комментариями ответить, молодец, заработал на соль)

[@damir820]

Спасибо за видео. Как всегда все очень кратко и доходчиво.

[@user-qn1ng2ty5e]

Спасибо за выпуск!Интересно!

[@vlado.8587]

Интересно, кому могут не понравится Ваши выпуски? Всё очень доходчиво и грамотно. Спасибо!

[@user-pf5ei7hv9h]

Спасибо!👍 С интересом смотрю ваши видеообзоры!😊 Жду выпуски про БРДМ и про крейсер "Москва"!

[@yuri1dp1ua]

крейсер Сережа ещё не осознал. пока он в трауре за любимыми руzкими моряками

[@Dushesnovo]

про крейсер Москва уже есть видео. Оно где то годовой давности и там про то какой он непобедимый. Мне его Ютуб подкидывал когда его утопили.

[@user-cl4or1hr9e]

Уважаемый г-н Шумаков! Восхищён вашими программами, великолепная картинка, очень на высоком уровне грамотная, литературная, красивая речь. Спасибо!

[@andreihram79]

Спасибо! Как всегда на высоте! Молодец!

[@erwin6282]

Всем Здоровья. Всё разложено по полочкам. Лайк

[@cyberarlekino5805]

Зачеем спрашивать понравилось ли видео))) Однозначно ДА! Вы делаете одни из самых лучших обзоров оружия. И Дизлайки вам ставить даже трука не поднимется. Даже хваленые военные телепередачи не сравнятся по качеству с вашими обзорами! Спасибо вам за ваш труд! Ждем обзора на противокорабельных ракет НЕПТУН!

[@user-qx2xx8ly8v]

Недокрейсер мацква ужо таки дождалась !!!

[@user-zo7ug3rj2g]

Спасибо!

[@user-bn7qb6mz1w]

Мпэстро, вы великолепны. Спасибо

[@Starley989]

Спасибо Вам огромное!!!

[@amvsound]

я подписался, т.к. автор смог небольшой док.фильм сделать... (советская школа) Спасибо автору за компетентность и внятную (и илюстрированную) подачу информации!

[@kotkot972]

Серёга !!! Это самый лучший ролик про терминаторов !!!!!!

[@user-pw9np9ue8r]

Очень интересно и познавательно, автору- успехов!

[@Gavreluk]

Спасибо за Ваше творчество!!! Буду ждать новое видео.

[@Andrey_Miller]

Прекрасная идея. Но в РА их сейчас около 10 шт. Да и пехоту сейчас на фронте, как и 70 лет назад не бегут. Уже снятые с хранения Т-62 засветились на видео. И систем активной защиты нет. Хотя на армию выделялись огромные деньги. Думаю не трудно предположить, где они. Реальная война вскрыла правду. Спасибо за ролик!

[@borisbritva2504]

Т-62 это для лднр

[@nickspistolsfl9736]

уже меньше 10и на 4 единицы. расстреляла артиллерия.

[@mr.xp484]

Уж не знаю про что сказать первее. Про потери в ВОВ, или про, что превосходство ВСУ в количестве солдат тотально.

[@Slavon88UA]

@@borisbritva2504 А куда делись елдеенеровские? Если откинуть честные трофейные, то РФ передала сепаратистам под тысячу танков.

[@Cat7774]

Т-62 в этой войне выполняют роль артиллерийских самоходок. Очень разумное применение.

[@Incognita-]

Здравствуйте, уважаемый Сергей Шумаков! Очень бы хотелось увидеть видио о раних вертолётах СССР: Ми-2 и Ми-4. Заранее спасибо!

[@xakacuR]

И о Ка 22

[@user-ei2yi8hi2y]

Спасибо! Как всегда на высоте...

[@user-jv1uz3qv3b]

Спасибо большое за интересные ролики 👍👍👍

[@mr.xp484]

Блин, почему под любым из последних видео в комментариях появляются только два типа людей: первый-«Спасибо за ролик, очень интересно», второй-«Вот уродство Орки слепили, затрофеим быстро, и будем брать Москву!»

[@user-qm5eu5hd1t]

От скудоумия.

[@SHURIMAN]

В видео про войну вы бы еще увидели "храни вас господь , солдатики"

[@mr.xp484]

@@SHURIMAN вот именно что видео не про войну, а про технику. Это как под видео про Пушкина писать про гусей, из которых дергали перья, чтобы было чем писать.

[@SHURIMAN]

@@mr.xp484 Это я так к слову. К тому что, уж очень много последнее время вижу шаблонных комментариев.

[@Andrey_A]

@@mr.xp484 благодарю за гусей. улыбнулся.

[@Mr.SiiSel]

Надо было добавить. Для полноты картины как говорится: дорогие танки шли позади всех, впереди них следовали более дешёвые БМП, вепереди которых на своих двоих передвигались ещё более дешёвые мотострелки

[@careless-renyks]

Да, танки наступают мелкими группами - по два-три человека!

[@alexkless1019]

В России всегда было самым дешевым - это жизнь русского.

[@paradimov]

@@alexkless1019 а ещё в России нет унитазов, нутеллы и асфальта.

[@alexkless1019]

@@paradimov Возмущение переросло в слюноотделение? Имбецил?

[@paradimov]

@@alexkless1019 угу. сижу на украинском унитазе и жру нутеллу. кааааеф

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный и познавательный видос!

[@user-gn1wm6ue8r]

Спасибо, много интересной информации.

[@user-wm4eb8ne6o]

хотелось бы услышать про анти противотанковое вооружение типа джавелин и нлау. мне , после видео боев в мариуполе, пришла только одна идея "козырька" на башню на основе платформы , как на грузовых автомобилях для ремонта контактных сетей-гидравлическая, ножничного типа с регулируемой высотой подъёма до 1,5-2 метров. на платформе разместить 4-6 броневых трубчатых контейнеров птурс, по типу как показаны на бмпт сбоку башни, но перенести для защиты верхней полусферы. управление дистанционное по типу украинской стугны. также на платформе разместить броневой контейнер с пулеметом(ми) по типу авиационной гондолы. насыщение-крупнокалиберный плюс возможно 4 ствольный 7,62 с перспективой под сбитие птурс. , возможно авт гранатомет для обработки маршрута от пехоты. Назначение платформы, кроме защитного козырька, стрельба птурсами из укрытий, из за насыпей, из за деревьев, кустарников, при бое в городе пулеметным огнем по укрепленным точкам из за заборов, разрушенных зданий, через проемы зданий на втором этаже, из за высоких препятствий. так же выскажите мнение, по поводу применения щебня на козырьках в мешках, не будет ли удобней этот щебень закатать в железобетон по типу бордюров-где много железа и спецбетона, и бордюры использовать как наборные контейнеры, вспомнив опыт разработки жб танков.

[@alexpopov2915]

kzbin.info/www/bejne/b4GbgJmufM5knNE

[@user-ip7zj4ti1o]

Не поможет, убогие - сгорит все равно к х...ям!!!

[@kostyantynlabunsky4933]

Кратко, четко и по существу 👍 Интересно, что покажет опыт применения + немаловажный момент, машина уникальная и опыта применения и тактики под нее нет Таким образом успешность будет сильно зависеть от экипажей и командиров на местах, да и сама концепция теоретическая, а машина дорогая

[@user-xy7bo3zn9m]

Я думаю эту машину можно использовать вместо танка, дальность стрельбы у нее выше и точнее за счет управляемых ракет

[@kostyantynlabunsky4933]

@@user-xy7bo3zn9m Только анализ практики даст точный ответ, но скорее всего нет или не до конца Т. к нечем заменить 125 мм пушку с фугасом, ракеты очень хороши и танк такой разделать на раз, но разнести бетонную многоэтажку... Вот Ходаковский где-то писал, что хотел бы 2С9 (если не путаю) на штурме в городе Сложная материя, короче Вот танки с танками мало воюют, хотя проектируются для этого, хз как надо

[@ivansvetashev4222]

Ни чего тут по существу нет. Военным был нужен бронированный аналог Шилки, кустарные переделки (в виде увеличенного бк и доп брони) которой активно использовались в Афгане и Чечне. Но они получали неведомую херню, с огневой мощью чуть лучшем бмп-2, в которой отсутствие плотности огня и скорости\точности наведения и пытались компенсировать разными извращёнными способами. С другой стороны не херня и стоила бы дороже той же Шилки\Тунгуски.

[@user-wh6oh7bd3q]

Просто ,коротко и ясно!! Лайк не глядя!!

[@user-tv8wi5bj5u]

Всегда очень интересно. Спасибо.

[@user-vp5ii7ss3u]

Сама идея использования нескольких автоматических орудий против наземных целей восходит ко второй мировой войне. У немцев была самоходная зенитка Wirbelwind с четырьмя 20мм орудиями, у союзников был американский бронеавтомобиль Scout со спаркой четырех пулеметов Браунинг, который прозвали Meat Mincer (Мясорубка). И то, и другое зенитное средство часто использовали против наземных целей, с большой эффективностью.

[@Supervariag]

Причём здесь немцы? До твоих дроченых нацистов ещё молодой лейтенант ещё Pershing , ставил пулемёты на грузовики и авто и гонял мексиканкую кавалерию Панчо-Вильи. Было куча броне авто и легких танкеток подержки. Вплоть до Cherchill AVRE & Crocodile, M4A2/A3 T34 Calliope. Была Советская 85мм. пехотная СРЗО БМ 8-13"Гадюка" эрзац на базе Т-50/70 и авиа НУРС с пулеметом ДП. Я уж молчу про кучу танкеток типа Tetrarh & M2 Stuart с мини пушками для работы вместе с танками.

[@Supervariag]

И где этот твой Скаут так эффективно использовали то? В Африке против Роммеля ночью и где шли обстрелы на всю дистанцию арт. дальномеров? :)))) П.С.: это не тема видео, но по танкам БМ8-13 и даже осадные 6" пушки времён ПМВ - тоже нехило использовали от недоработок или обычного боевого долюоящеризма. Но не факт, что помогало.

[@DrHLektor1]

@@Supervariag ЗСУ-57-2 в наземных боях в Сирии себя хорошо показали.

[@user-ls8kz6tr8e]

Только это были зенитные установки. Хотя такой опыт и у СССР имеется, к примеру ЗСУ 57-2. Хотя это не отменяет того что армии требуется техника с крупнокалберными автопушками(30-57мм).

[@user-vp5ii7ss3u]

@@Supervariag Например, во Франции, Италии - да мало ли где? Неужели мало мест где местность позволяла?

[@user-po1tr1oc3q]

2мин.16сек....кадры из фильма Афганский излом с Микеле Плачидо..в главной роли(комиссар Катани).озвучил его О.Янковский

[@user-wz3hg3be5q]

Там же засветился АГС с его участием

[@mojo220]

Очень интересные подробности раскрыты в видео, много чего подчеркнул для себя. На счет Т-15 согласен, тоже разделяю Вашу точку зрения Сергей, хотя больше не где не слышал о такой аналогии.

[@user-kv1ft9nu3b]

Спасибо , за интересный материал!

[@akc7470]

Как мех-вод БМП-1 скажу!, зашибись 👍

[@katypika1192]

Тактика поражает, впереди идет пехота, "бабы еще нарожают", для уничтожения гранатометчиков, за ними БМП, для уничтожения пулеметчиков, после уничтожения гранатометчиков пехотой, и потом танки как более дорогая техника)))))

[@paulpaulson7551]

А что делать, если противник равен по силам? Немцы так завязли под Курском, когда из-за больших потерь не смогли пехотой подавить противотанковые средства, с которыми уже не справлялись наступающие танкисты

[@vivisector9526]

Познавательно, спасибо за видео.

[@evgeniytiso4712]

Очень нравится, спасибо большое.

[@Andrey_A]

мне это чудо техники напоминает английский Mark 1. едет,стреляет из пулемётов,пугает солдат противника...

[@alexeyivanov2641]

Так в этом и смысл . ОБТ стреляет снарядами 1 раз в 8-10 секунд с наводкой, а то и больше . ПТУРщик сидит на расстоянии 200-3500 метров , И танк как бы не успевает размениваться . А Терминатор как раз и нужен для того, что бы ПТУРщиков выбивать . И Судя по всему в Украине не плохо справляются . Единственное, что остается загадкой - их количество . ... Их явно больше 10 штук на фронте . Гораздо больше .

[@Artem_Pohilov]

@@alexeyivanov2641 Сколько? Сорок? ))

[@Artem_Pohilov]

@@alexeyivanov2641 Сколько? Сорок? ))

[@alexeyivanov2641]

@@Artem_Pohilov Как минимум . А это уже приличное число .

[@user-il7uh6qt8u]

@@alexeyivanov2641 Поди, недостающее количество у Казахстана взяли в аренду, не иначе!

[@Space_cate]

Так называемый Терминатор 3 ещё именуется т-15 Барбарис, если мне не изменяет память. П.С. Спасибо, было очень интересно

[@zlodeyshe]

лечите память, может не только она вам изменяет)

[@dmitrijus.a3640]

Спасибо за информацию ! Как всегда коротко но очень объёмно от Второй Мировой, Афганистана до Чечни и Украины.

[@MrFireper]

Восторг и позитивные эмоции. Так держать Шумаков

[@Krigs_Pretorian]

О, у меня есть модель Терминатора в 1/72, а сейчас собираю БМПТ Т-15 Армата в 1/35. Сергей, как вам идея снять ролик про немецкий ОБТ Леопард?

[@IspanskiyZjobok]

леопардов много бывает

[@ivanovanonym1810]

Там ведь засекречено многое. Или нет?

[@Vigilant888]

На каждый терминатор найдётся свой Jawelin

[@user-it9mg3ge6p]

ага,в городе. дбл,бл.

[@Ya_pokakal_joska]

На каждого скокла найдётся сало

[@borisbritva2504]

На каждый джавелин найдётся автопушка и превратит его в фарш

[@user-ql6yu5bk4y]

Классный канал очень познавательно. Спасибо автор.👍

[@user-ff4bo6iz6f]

Хороший выпуск, спасибо!

[@dmitri-khalezov]

Очень интересно, как всегда, но так и не раскрыта тема - а чем именно этот агрегат может заменить, скажем, пешее стрелковое отделение? Если он точно так же, как и танк, поражается всеми видами противотанковых средств?

[@user-or1wd3ym2x]

Я не эксперт, но может плотностью огня

[@dmitri-khalezov]

@@user-or1wd3ym2x - ну, пешее стрелковое отделение может рассредоточиться и вести огонь по разным целям в разных направлениях. Может кого-то даже окружить по-мелочи. А эта штуковина разве так может? С одной-то башней всего?

[@user-or1wd3ym2x]

@@dmitri-khalezov если в городе то да полностью согласен, но в полях я думаю будет куда полезной эта машина чем отряд

[@alexandrbobrov3781]

Ахахах, семерых немцев штыком закололXDD Они наверное ему сами на штык нанизывались)) Спасибо, поорал)

[@user-kf5gh9wz5e]

Поорал это ничего,ты главное не обосрись!

[@borisbritva2504]

Ну если ты не сможешь так сделать, это не значит, что другие не могут)

[@dimaisminov5446]

Очень понравился. Вы молодец. Жду с нетерпением Ваши ролики. Лайк.

[@posadnik5]

Я хочу увидеть выпуск об имитаторе ядерной бомбы. Пиротехническая штуковина. Были отрывочные слухи о подобном штатном устройстве

[@Supervariag]

ЭМИТАБ, как ЭМИТАБ. обычно их снаряжалина месте учений.

[@--Hal--]

Бочка с солярой)

[@kot32222]

Удивительно, не интересовался никогда техникой, и думал что терминатор это новая разработка. А оказалось, что все как в поговорке - хорошо забытое старое

[@anastasiakhoma5801]

так у Расеи ничего нового то и нет :)

[@kot32222]

@@anastasiakhoma5801 От слова совсем ;)

[@anastasiakhoma5801]

@@kot32222 да все, начиная с названия народа и заканчивая АО - они украли :)))

[@-still_water-]

Прочитайте про Объект 299, в конце 80 уже такие наработки были, что нынешняя армата нервно курит в сторонке, хотя и она во многом опирается на некоторые из них. Не удивлюсь, если все "современные, не имеющие аналогов" военные разработки опираются на засекреченные чертежи, доставшиеся в наследство от СССР.

[@user-ez7fh2lv3b]

@@-still_water-, объект 299 и у Немцев был NGP... (Который после превратился из танка в БМП и сейчас катает известный как "Пума") Почему решили работать с концепцией лафетной башни и скукоживания экипажа в "бронекапсуле", которую забраковали ещё в 80-е все, кому не лень, не понятно. Но, с УВЗ много таких моментов связано, когда контракты достаются тупо, потому что дяди знают друг друга, а не потому что там решения подходящие.

[@Auslander1917]

Спасибо за информацию! Даже не знал, что „Терминаторы" делятся на 1 и 2😊

[@shoxjaxonraxmonkulov1825]

Как всегда смотрю с удовольствием

[@nurjanjarylgassun8712]

Здраствуйте Сергей Шумаков спасибо за видео,очень познавательно и понятно объяснили.Расскажите пожалуйста про экспортные Т-72.Чем они отличаются от линейных " советских".И про Зарубежные модификаций этого танка типа Т-72Kz "Шығыс" или Польские PT-91 "Twardy" и.т.п.Заранее спасибо

[@Pravda-Jizni]

Про это я как раз и хотел сделать страничку в выпуске о Т-72.

[@Belgorodskii_Benderovec2402]

Возможно и расскажите чего Т-64 не экспортировался как 72

[@user-wz3hg3be5q]

Т-64 ограничивался дополнительным весом, и лучше подходит к черноземно-полевым и болотистым грунтам. Т-72,ходовкой родом от Т-55, подходил к песчаным и каменистым грунтам, плюс доступность запчастей и дополнительный вес..

[@user-yi7eh4zv8t]

Джавелину и Стугне все равно , что жечь .

[@AEU4215]

30 мм снаряду всё равно, есть у вас джавелин или нет)))

[@Killer_rashizm]

РАШИСТів на концерт до кобзона

[@user-yi7eh4zv8t]

@@AEU4215 Крейсер москва встретился с крейсером курск или нет ?

[@AEU4215]

@@user-yi7eh4zv8t Делают ли в Египте кока-колу?

[@user-yi7eh4zv8t]

@@AEU4215 топят ли за руских власовцев люди с масонскими символами ?

[@kentuki2446]

Ох мужик, ты с виду потешный, но очень грамотный. Прям каждое видео - открытие. Качественно, грамотно, без воды. Спасибо.

[@Moris923]

Нашёл ВАС опять подписан. Интересно, класс обязательно!

[@user-kl4cq3mj5k]

Увы, проявилась та же проблема, что и с СВТ. Конструкторы слишком высокого мнения об умственных способностях эксплуатантов.

[@combatspas]

kzbin.info/www/bejne/lZ7SaoOYp9qsqdk

[@IspanskiyZjobok]

ахахах точно подмечено

[@Athlon365]

не совсем так. Заказчик изначально заказал, чтобы было просто, недорого и много, а конструкторы сделали сложно, дорого и чтоб ещё и вертолёты сбивать.

[@yakuza7056]

Комментаторы должны обсуждать увиденное в роликах. Поговорить не с кем, одни благодарности автору. Благодарности можно изложить после каких-то размышлений.