Орешник. Что это за ракета

[@ramzaj5163]

Все равно ничего не сходиться. Авангард в ракету можно запихнуть только один. А по факту ракета летела одна , а разделяющихся блоков было 6 , причём в каждом блоке ещё шесть боеприпасов и всё это падало явно на гиперзвуке. Так что версия с авангардом не выходит.

[@maxv1455]

Чет дядя путает или петляет!)) Он нам тут про настильную траекторию рассказывает... а на видео мы все видели вертикальное вхождение снарядов пачками по 6 штук... но и под разными углами! И если представить где была изначальная точка всех выпущенных блоков, то она была далеко в космосе, но непосредственно над территорией нанесения удара! Это я опять же исхожу из скорости блоков... им же нужно время и расстояние для такого разгона! При чем тут вообще Авангард? Непонятно!

[@СержантСержант-э3и]

​@@maxv1455 обратитесь с запросом в министерство обороны, чтоб объяснили все неясности и дали полную информацию по данному вопросу. Думаю ответ придет очень быстро.

[@Alex_SRX]

Так не факт что оригинальный авангард, а возможно уменьшенные изделия для малой дальности

[@Alex_SRX]

​@@maxv1455калибры вон вообще летят горизонтально, а цель поражают практически сверху. То же самое тут

[@BaldTitan]

да в этом выпуске автор много невероятного натрындел, а, учитывая, что отсутствует обычная реклама, можно подозревать что весь выпуск является проплаченной рекламой

[@sergeybrylev5995]

В ракетной части ожидают приезд генерала. Покрашено всё - заборы, дорожки из щебня, трава. Полканы ходят проверяют, светятся от удовольствия. Вдруг замечают, что не покрашены ракеты. Ракеты высокие, тонкие, лестницу не прислонишь. Да и ракету свалить можно. Не зная что делать обратились к дембелю. Тот говорит - нужно ведро с краской забросить на нос ракеты вверх дном, краска стечёт и ракета будет покрашена. Молодец, выполняй! Дембель позакидывал вёдра, краска стекла, красиво. Приехал генерал, смотрит, хвалит. Вдруг увидел ведро на ракете. А это что у вас? Полканы глаза выкатили, мычат, руками разводчт. Дембель подбигает - это товарищь генерал, предохраниьельный колпачёк! Ну я это знаю! Я спрашиваю, почему его не покрасили!?

[@-WarCriminal-22]

😂

[@Dad-Moroz]

В оригинале было "фотонный отражатель".

[@александрзимин-ы3к]

@@Dad-Moroz в оригинале был синхрофазотрон, анекдоту лет 50.

[@-y125]

Смешно и грустно одновременно😞

[@YanYasnyi]

@@-y125 А чего тут грустного?

[@HitMaster_rex]

На Южмаш не Авангард прилетел, а что-то другое. Прилетело 6 пакетов по 6 поражающих кинетических блоков (36 болвванок в сумме), И на цель они "падали" под углом почти 90 градусов, а не планировали в атмосфере. Это говорит о баллистической траектории полёта,. Авангард не кассетный, а моноблочный. Минус за анализ.

[@ThePlastun]

Планируют блоки, но не болванки.

[@СергейСтрельников-х9о]

Все переживают - вертикально- не вертикально ЛЕТЕЛО , а вот самое тёмное не это - ЛЕТЕЛО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО через равные промежутки времени )!.. Значит РАЗДЕЛИЛОСЬ на первой стадии цепочкой и чуть параллельно , а на второй - кассетой в ЛИНИЮ ( там не один квартал в пыль на 30ть метров, а квартала ТРИ , если не пять )..

[@necro9610]

это какая то баллистическаяракета без одной ступени, остальное там почти в космосе летит ныряет меняет траекторию, мультики 2016 что смешно им стало, первая стадия отрицание

[@СашаИванов-у2ц3с]

Тут у каждой боеголовки менее 50м а у блока из 6 боеголовок протяжённость 200м как раз размер цеха.По 6 подземным цехам -в труху на глубине в 60м. При подлёте к цели автобус наведения(или 3 ступень) тормозит орбитальную скорость ,разворачивается и разгоняет блоки к земле ракетным двигателем со скоростью превышающей 8 км в сек.3 км в сек это скорость полёта и маневрирования ракеты в атмосфере на высоте примерно 100-200км . После отстрела на боеголовках включаются индивидуальные двигатели разгона и маневрирования(длинные плазменные шлейфы на видео). Всего может быть либо 6 автобусов по 6 боеголовок типа как у Булавы массой 800кг на 6 шт=4800кг,либо один автобус на 36 боеголовок.Но судя по 6 отстрелам тут 6 автобусов. Боеголовка это термостойкий корпус с абляционным покрытием от прогорания от плазмы+ электроника наведения+ двигатели+ядерный заряд.Вместо заряда нет смысла класть вольфрам,больше массы ракета не поднимет а от температуры есть защита,там стальная болванка.Масса 100-150кг. При ударе выделяется кинетическая энергия на порядки больше чем от ВВ такой же массы.Более тонны ВВ. Плазменная стальная струя разрушает под землёй всё ударной волной.На поверхности только дыры от входа.Так что спутниковые снимки не покажут что стало с подземными цехами.Это как 36 ударов ракетой Кинжал и дешевле 36 Кинжалов.

[@ИгорьАнодин-л8я]

​@@ThePlastunболванкам надо предать ускорение большее чем ускорение свободного падения, так что эти болванки кто-то хорошо разогнал вниз.

[@PavelMyth]

Правда жизни заключается в том, что всё это не объясняет прилета по шести боевых частей в шести независимых группах. )

[@Трезвостьнормажизни-ш4ж]

это как?

[@Mrblack485]

что значит шесть независимых групп ?

[@BarsikBarchukov]

И так кучно, как по линеечке...

[@shumatych]

Я так понял что пакет из болванок уже сам "Авангард" выпустил 🤔

[@Трезвостьнормажизни-ш4ж]

@@Mrblack485 в торсионном поле

[@MrKunamor]

между тем что упало в Днепре и и о чем рассказывал дядька из видео, как говорят в Одессе - "две большие рзаницы"

[@MrErmak34]

вертикально падали и быстро)))

[@picassos3017]

Как-то подозрительно этот дядя знает всё про всё.

[@theconiq2274]

​@@picassos3017 поразительно это слышать, ведь у тебя есть доступ в Интернет, но тебя всё равно это удивляет

[@Psyho141]

​@@picassos3017 как показало видео этот дядя нифига не знает.

[@ХакимХаким-х5о]

Дядя с большими ушами

[@ДенисДемин-к7л]

Выпуск получился как в том анекдоте: Чай, кофе? Чай пожалуйста. Не угадали кофе 😁 В общем есть о чём подискутировать.

[@АртурДидикаев]

Дядя Сережа, спасибо за Орешник, вот только это не орешник 😂

[@alex-balex]

"Фантазер, ты меня называла" 😂 Автор как Аристотель, тот ещё философ.

[@funnyguy9527]

Вот это дааа, шикарный выпуск и море полезной информации

[@sasha81635]

Очень позновательно, как всегда. Но автор слегка запутался в ракетах, блоках и ступенях . При чем тут авангард с его моноблочной частью и 6 х 6 боевой частью орешника ? Останется загадкой 😂

[@КрещенныйШаман]

Переслушай автора. Он сказал что может нести и то и другое

[@starmen.]

​@@КрещенныйШаманно он так же сказал что прилетел авангард по какой-то непредсказуемой траектории , при том что на видео видно что упали они как раз вертикально и вообще никак не маневрировали .

[@HECKAKYH-ADEKBATEH]

Кто знает правильный ответ, тот получит... медаль горбачева.

[@xddxdd8698]

​​​​​​​@@КрещенныйШаманАвангард слишком огромный и тяжёлый блок, не засунешь ты в ракету средней дальности и то и другое, "Орешник" эквалентен ракете "Пионер" у нее забрасываемый вес 1.5 1.7 тонн и как ты засунешь туда блок "Авангард" который весит 2 тонны? Забавно когда люди в принципе не понимают, но все равно пишут, "Авангард" можно запустить только с Межконтинентальной баллистической ракеты и то в "Тополь" и "Ярс" Авангард тоже не полезет, остаётся лишь ракетный комплекс Сармат и Воевода.

[@peckbrain]

Выпуск получился, на уровне инфа сотка, достоверность, мамой клянусь.

[@E.Petrov]

Иначе не хайпануть. Век воли не видать.

[@Putler_kaputler]

Да... Заболтал так заболтал😅 автор болтун

[@whynot6795]

так про сосиянские вундевафли иначе не как. Ну кроме у амриканцев украденных мультиков

[@peckbrain]

@@whynot6795 Уж не знаю к сожалению, или к радости, но по некоторым военным технологиям, мир отстал от России на всегда, есть технологии которые на Земле применять нельзя, так как жопа всем будет. Только у политиков с мозгами, что-то не то, очень хотят посмотреть, как это работает.

[@borise4104]

как будто другие тут есть

[@АлександрСтальной-б2р]

Всё конечно хорошо в объяснений ! Но как вписать 6 индивидуальных блоков ,которые потом ещё и разделились ещё на 6 суббоеприпасов ?!

[@ryanrichardson1358]

Ну это явно был НЕ авнград ... вот как-то так .... НЕ знаю почему Шумаков не заметил фактически 36 отдельных суббоеприпасов учитвая что авнград это цельная гиперзвуковая конструкция (в теории )

[@medvedb510]

Может оно просто на терминальном участке развалилось?

[@ryanrichardson1358]

@@medvedb510 в рядли судя по описанию Авнград цельная сложная конструкция с видимо нехилой электроникой в виде сложной инерциальной системы(более сложной чем у обычных ракет ) ...

[@alexanderburaga1907]

@@medvedb510 Как "Гром"? :D Та неее) еë ж не хохлы проектировали) Четко видно 6 прилетов по 6 суббоприпасов. Возможно, это были тяжёлые ложные цели.

[@АлександрК-ш4к]

​@@medvedb510Именно, скорее всего на видео падение обломков. Ибо на прилет боевых блоков это совершенно не похоже

[@iopaiiiymckuu6582]

Всё понятно - пришёл человек из Генштаба, он же по совместительству главный инженер из теплотехники, и нам здесь все секреты расписал. Было очень познавательно, но как это связано с реалиями?

[@zvonok012]

Сам спросил сам ответил. Кто даст правильный ответ тот получит .. на орехи.

[@evgen7499]

​@@zvonok012Причем дохрена уже кто получил за последние годы из ЦНИИмаш и Института теоретической и прикладной механики Сибирского отделения РАН, судя по посадкам. А вот из МИТТ пока никто не замечен - крепкие орешки.:)

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

Это от вас, совков, всё прячут. А вообще то, тексты договоров, опубликованы давно.

[@Ovenru]

Ракета была запущена с луны, поэтому она спланировала на Южмаш под 90 градусов. Боеголовка скорее всего сгорела в атмосфере, а на завод упали развалившиеся на 6 равных частей 6 ступеней ракеты.

[@QDjah]

- страшно, очень страшно! Мы не знаем, что это такое. Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое.

[@ВикторКопылов-ы1з]

Спасибо большое, было очень интересно. Спасибо что делаете такой контент.

[@VitorioVinsheli]

Умный человек. Наводит тень на плетень, что-бы никто не догадался 😀. Какая настильная траектория? На видео след движения запечатлён практически вертикально!

[@voldemarvaglaots6690]

Под каким углом "посмотреть"!

[@maximumless]

Ну в принципе, возможно оно подлетает к району по "настильной" траектории а затем делает маневр и допустим с 10-ти или 5-ти тысяч уже пикирует вертикально...

[@sapiens01]

Вертикально, может выглядеть с данной точки наблюдения, если плоскость траектории проходит через эту точку. Тогда нисходящая часть, может выглядеть как вертикальная...😊

[@arkadyism]

На картинке и земля круглая, а для тебя она плоская пхоже

[@MyAlexander2009]

@@sapiens01 если под острым углом, это ещё жутей

[@romanroman9329]

Он шел по сельской местности ха ха К ближайшему орешнику ха ха За новую метлой ой ой ой

[@Андрей-д1х8й]

и тут же припев kzbin.info/www/bejne/Zoqmnp2vh9mBe8U

[@ВоваЯр-н5г]

Или к ближайшему Скворешнику?)

[@maxsckvorets7572]

​@@ВоваЯр-н5г Ненадо к скворешнику

[@rastrsn]

@@ВоваЯр-н5г ты сам кстати откуда пишешь?

[@ВоваЯр-н5г]

@@rastrsn Хочешь мне этот ржавый Скворешник закинуть? Спасибо,но рядом со мной нет старых гаражей для его цели)

[@Max_Zaratustra]

Авангард летит один, выпущенный из моноблочной ракеты. На фото/видео удара Орешником было видно 6 огненных "шаров"-боеголовок. Так что не вяжется ваша гипотеза с визуальным контролем. Это не Авангард.

[@DARK-b2f4s]

Это ярс

[@Max_Zaratustra]

@DARK-b2f4s Ярс межконтинетальный комплекс, а этот средней дальности. Вряд ли П. врал, выдавая мбр за рсд, какой в этом смысл?

[@Leopauld_II]

ну, судя по всему, автор сперва хотел рассказать, что Орешник - это Ярс/Булава без первой ступени: как Пионер (Темп без первой ступени), а не как Рубеж (Тополь с укороченной первой ступенью). Но потом переключился на рассказ о причинах отказа от Рубежа (разработка Авангарда) и сам запутался.

[@Demiyrg.13]

@@Max_Zaratustra Никуда он нах не летит.

[@ЕвлампийИванов-э2р]

С чего ты взял, что "Авангард" исключительно один может быть? Нет таких ограничений.

[@cheguevara1604]

Автор, как всегда,- "держит нос по ветру"! Спасибо за оперативность !

[@МуратХубиев-у1д]

😂👍

[@jwserge]

смотря чей! :))

[@AutoTransfer-f1b]

На этом сраном орешнике уже оттоптались все звиздоболы мира, вот и наш правдажизни отметился, тоже влил в общую бочку дичи свою порцию отменного бреда и надо сказать, что привинтить к мифическому орешнику мифический же авангард до сего дня еще никто не догадался, браво, маэстро!

[@Balamutick]

Это хайпожор называется

[@MosssoW]

Он ничего не рассказал по теме

[@sandro0783]

По видео видно, что на землю вертикально падало несколько фигофин. Если эти фиговины планировали по наклонной траектории, то логично они должны были и прилетать под углом, а не вертикально, не?

[@stasyoyo]

Автор просто потерял суть того про что рассказывал и дальше забыл вернутся к основной теме

[@СашаИванов-у2ц3с]

Тут у каждой боеголовки УВО менее 50м а у блока из 6 боеголовок протяжённость 200м как раз размер цеха.По 6 подземным цехам -в труху на глубине в 60м. При подлёте к цели автобус наведения(или 3 ступень) тормозит орбитальную скорость ,разворачивается и разгоняет блоки к земле ракетным двигателем со скоростью превышающей 8 км в сек.3 км в сек это скорость полёта и маневрирования ракеты в атмосфере на высоте примерно 100-200км . После отстрела на боеголовках включаются индивидуальные двигатели разгона и маневрирования(длинные плазменные шлейфы на видео). Всего может быть либо 6 автобусов по 6 боеголовок типа как у Булавы массой 800кг на 6 шт=4800кг,либо один автобус на 36 боеголовок.Но судя по 6 отстрелам тут 6 автобусов. Боеголовка это термостойкий корпус с абляционным покрытием от прогорания от плазмы+ электроника наведения+ двигатели+ядерный заряд.Вместо заряда нет смысла класть вольфрам,больше массы ракета не поднимет а от температуры есть защита,там стальная болванка.Масса 100-150кг. При ударе выделяется кинетическая энергия на порядки больше чем от ВВ такой же массы.Более тонны ВВ. Плазменная стальная струя разрушает под землёй всё ударной волной.На поверхности только дыры от входа.Так что спутниковые снимки не покажут что стало с подземными цехами.Это как 36 ударов ракетой Кинжал и дешевле 36 Кинжалов.

[@UserUser-cy5wv]

Наблюдайте за сетью. Сейчас появится очень много "специалистов" по "Орешнику". 😅

[@Anonymous0554578]

Наблюдаем.

[@sergiyponomarenko2466]

Уже появилось. В основном недавние вирусологи и нефтетрейдеры 🤪

[@vladimirn953]

Как я понял наши сделали такое ,что все эксперты соченяют кто что придумает и никто толком незнает что же это такое было!

[@АндрейЮрьевич-у4е]

Кто на что горазд, врут всё. Можно людей пугать ракетами, а мы экономику сможем поднять? Или тоже врать будем?

[@Пескарь91]

ваши сделали такое что и сами не знают, например выдумывают что она что то уничтожила...

[@ComradeMajor575]

@@Пескарь91 , согласен. Давно пора уже вас застеклить до талого. А то все какие-то "демонстрации" не пойми чего.

[@АндрейМинин-ж2й]

​@@Пескарь91, ещё не вечер.)

[@ploher1]

Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое. (С) 😂😂😂😂😂

[@ГригорийОтрепьев-с8ж]

Но как это может быть Авангард, если на кадрах с камер видны удары по баллистической траектории, при том множественные?

[@Evgenij_Korolev]

Где ты там траекторию увидел????? Отвесно вниз падают!!!

[@Asadula1111]

Тем более авангард не новое оружие, да и на такую. Малую дальность лететь не может

[@ThePlastun]

А гто сказал, что это баллистическая траектория?

[@AtrumNebula]

@@Asadula1111 кто сказал что оно не может на такую малую дальность лететь? Оно может лететь по орбите хоть 10 раз, с суммарной дальностью в 10 экваторов, но это не значит что оно и меньше может. Меньше не больше - главное чтобы было обо что баллистическую траекторию "затормозить" и перенаправить энергию в вертикальное пикирование. А если это не открытый космос, а ионосфера, там вполне себе есть еще обо что "завернуть". Не самая легкая задача, это конечно не прямо над землей мертвые петли крутить, но можно.

[@starmen.]

​@@AtrumNebulaэто тебя не спутник с солнечными панелями , там слабенькая турбина генератор которая питает электронику ровно столько времени сколько работает двигатель ракеты, и на 3 ступени слабенький активный двухкомпонентный химический аккумулятор стоит который рассчитан на пару минут ровно столько сколько надо что бы навестить и отстрелить блоки .

[@user-ol8fh4dq7x]

Лучший по теме информационно-исторический выпуск

[@Ozrapak]

Уникальный человек, уникальный канал.

[@damir4453]

@@Ozrapak уникальный бред

[@user-pavel.v]

Канал уникаловый...)

[@abrakadabra7491]

Автор решил хайпануть на популярной теме "орешник".

[@ТуктарДжумалиев]

@@abrakadabra7491 Однозначно!)

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

Как будто это что-то плохое?

[@mr-uw4vl]

Ракет осталось на 2-3 дня

[@stablediffusion-zm5dm]

какой популярной, день помусолили и все забыли, а потом еще через 2 дня вспомнили когда снимки из космоса появились на которых 0 результата от приминения

[@ЭдуардМахиев]

В этот раз пожалуй не соглашусь. Если только было применено 36 Авангардов.

[@АлександрК-ш4к]

Забрасываемая масса 2000кг, делим на 36. Итого один авангард 60кг 😂😂😂

[@buro_OK]

".....применено 36....." - о как, а видимых со спутника разрушений - НЕТ. УПС !

[@abrakadabra7491]

@@buro_OK со спутника не увидеть разрушения в подземных помещениях.

[@buro_OK]

@@abrakadabra7491 неуч, а "взрывная волна" тоже там .......под землёй.... спать легла ?

[@ЭдуардМахиев]

@@buro_OK Если тебе не видны видимые разрушения, то не верь глазам своим!!!

[@big.atom37]

Хм, а откуда тогда 6 волн по 6 суббоеприпасов, если был только один планирующий гиперзвуковой блок?

[@user-observer1301]

🤦‍♂️🤣

[@Аркадий-е5д]

Он на базу вернулся))

[@sergeykozlovskiy6072]

Ракета летела со скоростью 10 махов, но это не рекорд украинские депутаты в это время удирали с Украины со скоростью 25 махов.

[@semisemikon1973]

Та ты шо? Фамилию хоть одного удравшего в "это время" назовешь? Трепло!

[@neoneoneoneo]

Удирал со скоростью 25 махов Путлер из Москвабада, когда туда Пригожин шёл, целых 2 дня скрывался в бункере за пределами Москвабада. 😂

[@АлексейВиноградов-н8з]

Что-то не сходится с видео, где 6х6 очень быстрых снарядов и вертикально прилетело.

[@МаркизКарабас-ф5и]

А ты камеру поверни.....и будет любой угол...)))

[@wertsatr294]

Про комплекс " Курьер" зарезанный Горбачевым хотелось бы выпуск увидеть.🙏🙏🙏🙏

[@damir4453]

да фильм прикольный ))) посмотрите курьер фильм 1986

[@Капитанбригадышезлонгов]

Это был комплекс из ракеты и фильма

[@etoyasamimenam1439]

- что там с курьером ? - мокруха, сэр - зарезали - кто посмел ?! - "меченый" он же "горбатый"

[@СашаИванов-у2ц3с]

Да бред был.Типа колесит по дорогам СССР фура с прицепом каких сейчас тысячи а в ней ракета МБР. А сзади рота охраны на танках. А вот ядерные поезда это была заноза в заднице США .Путин их порезал по просьбе дорогих партнёров.

[@sergeybrylev5995]

Ну не меченый, а клетчатый. Ине зарезал, а задушил. Клетчатый не любил вида крови

[@magpie3004]

По своему действию, по крайней мере зафиксированному на видео, оружие , примененное против южмаша, больше напоминает пресловутые "стрелы Бога", только в уменьшенном масштабе. Поясню, "стрелы Бога" - разрабатывавшееся космическое оружие, представляющее из себя тяжелые металлические стержни (предполагалось - вольфрама), находящиеся на орбите и в нужный момент направляемые в наземные цели со скоростями около 7-8 км/с и уничтожающие их за счет накопленной кинетической энергии. Выглядело бы это уничтожение ровно так же, как и на видео из Днепропетровска. Разогнать до скорости даже 7 км/с (17 МАХов) ракеты средней дальности (по крайней мере существующие) металлические стержни не в состоянии, но даже при скорости 10 МАХов, которую могут им придать РСМД, "стрелы Бога" представляют собой опасное оружие, практически неотразимы, имеют мощность, бОльшую, чем с обычной фугасной боеголовкой с ВВ , способны пробивать многометровую защиту бункеров ну и плюсом не имеют радиационной "побочки". Для справки, кинетическая энергия 1.5 тонного стержня (максимальная предполагаемая масса полезной нагрузки "Орешника"), движущегося на скорости 10 МАХов (4 км/с) составляет энергию взрыва 3 тонн в тротиловом эквиваленте. Но тут есть нюанс. Дело в том, что при росте скорости, кинетическая энергия растет , к примеру, если скорость будет 6 км/с, то энергия 1.5 тонного стержня будет эквивалентно 7 тоннам тротила , если скорость стержня составит 8 км/с , то энергия стержня будет эквивалентна 12 тоннам тротила . А это гораздо эффективнее, чем забрасывать максимум 0.75 тонны ВВ (обычно вес ВВ примерно половина от веса боевой части ракеты)этой же РСМД. Если поменять описание в видео действия "авангарда" в головной части, разгоняемого по пологой траектории до максимальной скорости, на гипотетические шесть управляемых боевых блоков, также разгоняемых до максимальной скорости РСМД, (кстати, ничто не мешает разогнать управляемые блоки до бОльшей скорости по пологой траектории, как в видео, без "отсечки" работы двигателя), содержащих по шесть кинетических поражающих стержней, то будет больше похоже на произошедшее. Но сам факт существования ракеты средней дальности со способностью нести шесть управляемых боевых блоков (разделяющихся боеголовок) с точностью поражения, как на видео, впечатляет. Ведь до этого у СССР были только моноблочные РСМД, кроме SS-20 " Saber"( РСД-10 "Пионер"), несшую три термоядерных разделяющихся заряда по 0.15 кт. "Пионер" имел отклонение попадания по цели больше полкилометра . НАТ -А- О явно призадумается

[@menoslacoste]

нато как было похуй так и осталось, пернули очередной пугачкой без боевой части в надежде на что ? южмаш не ощутил как то ) это очередной искандер, которых и так было достаточно, так что выстрелили ахуенно дорого и очень бесполезно

[@дмитрийГубеладзе]

Вы немного вводите людей в заблуждение. Плазма действительно не пропускает радио волны.Но она их замечательно отражает и поэтому на РЛС прекрасно видна радарные исследования полярных сияний , следов метеоров ,радиолокация фотосферы солнца . И даже были проекты метеорной связи где предполагалось в использовать следы метеоров в качестве отражателей радио сигналов . Так что не видимости в радио диапазоне там точно нет. Уж не считая оптического и ИК диапазона. А перехват сильно затруднен именно из за маневрирования пререхватчик должен развивать гораздо большие перегрузки чем мишень. И я очень сомневаюсь что это был Авнгард использовать машину которая может работать на скоростях 9 км /се на в трое меньших скоростях на мой взгляд сильно расточительно.

[@dmitry_usp]

Плюсану и добавлю только, что перехват затруднён ещё и из-за полёта "автобуса" ниже уровня радиогоризонта.

[@дмитрийГубеладзе]

@@dmitry_usp Вы имеете в виду активную фазу полета носителя в начале траектории так туда перехватчику проблемно добратся . А сто километров где проходит основная часть полета сильно выше радио горизонта и уж тем более часть траектории в зоне где возможен перехват . Насколько я понимаю.

[@dmitry_usp]

​@@дмитрийГубеладзе Посчитал тут. Для цели на высоте 100км прямая радиовидимость будет около 1300км, для любого наземного локатора СПРН ерунда, но при скорости цели 10М время подлёта к зоне перехвата составит около 5 минут и за это время должна взвестись районная система ПВО/ПРО (если она там есть). Мягко говоря, немного. Но все эти выкладки вообще теряют смысл, если цель маневрирует. Тут остаётся только сидеть и ждать, когда неминуемо прилетит.

[@СашаИванов-у2ц3с]

Смотря какая плазма,какой плотности и температуры.Так что поглощает и РАССЕИВАЕТ! А у Солнца и плотности и температура и ПЛОЩАДЬ ОГРОМНЫЕ!!!

[@дмитрийГубеладзе]

@@СашаИванов-у2ц3с Плазма такой же природы что и у метеоров и она используется для отражения радиоволн собственно "метеорная связь".Ну мене экзотично отражение кв радиоволн от ионосферы тоже собственно ионизированный газ конкретных частот не назову но где то от десятков до сотен мегагерц.Давно за эти вещи читал еще в Технике молодежи.А в ТМ были хорошие рецензенты в советские времена.

[@phillgizmo8934]

О вот вспомнил, что хотел именно в стиле Шумакова услышать, про то как консервируют и расконсервируют технику для долгого хранения. Там же надо резинки и сальники отдельно хранить, мотор закупоривать от внутренней ржавчины. Там тем более особо воен. секретов быть не должно. Заранее спасибо.

[@borisboris7856]

Взял книжку и почитал. Забей в поисковик ,, консервация военной техники, регламентные работы,, всё расписано чуть ли не в минутах и граммах, что куда , сколько и когда очередные работы. Таблицы , графики, марки ГСМ. Там же и по ,,.расконсервации,,.

[@смешноноправда]

Я так и знал, что ничего конкретного. Ни чертежей, ни схем электроники, ничего ценного. Пойду пошпионю на других "высокочастотный" каналах.😂😂😂

[@vindigist]

Эх. Лучше бы продолжал про войны на дальнем востоке рассказывать. Эти ролики меня на канал привлекли.

[@time4jah]

Вау не верю глазам, ни какой рекламы ) неужели автор зауважал свой труд и своих зрителей )

[@Aik76]

На сколько же Союз мощный был, не перестаю удивляться.

[@АлександрК-ш4к]

@@Aik76 Потому и развалился что очень мощный был

[@sergkirby6449]

На совок работал украинский " Южмаш " .

[@holycarrot4782]

​@@sergkirby6449давно надо было его декоммунизировать

[@danv5075]

​@@АлександрК-ш4к потому что предатели во власть пришли

[@danv5075]

​@@sergkirby6449южмаш сдулся без СССР , интересно почему?

[@Денис-р5в4з]

Автор что то сильно всего намешал: сказок, домыслов и фактов.

[@АлексейДовженко-ъ4я]

Очень интересно. Что это за Орёл такой Тёмный у американцев. Шумаков пролил немного света, на это тёмное дело.

[@ДжейсонПристли-х5э]

В разработки только еще😂Пендосы отстают годами,очень дорогие проекты у них,да малоподвижные)))

[@misterchertovsky]

Вы так и не поняли, что это абсолютно новая разработка и совсем не соответствует авангарду

[@StoPisyat]

То что блоки падали фактически вертикально вас не смущает? Не сходится как то с вашей инфографикой, где вы траекторию полета изображали.

[@КоньКрасный]

Тут скорее вопрос целесообразности вывода ракеты в стратосферу, если речь о столь скромных разрушениях. Придумать как заторомозить на излёте и скорректировать полёт блоков теоретически возможно. Но на практике это тупо дорого. Эта технология нужна, чтобы америку в страхе держать. Шибанёт такое ядерное чудо, и никакие системы защиты не помогут, оно просто слишком быстро летит. Ну и да, траектория недостаточно предсказуема. Но оно и без великомогучей ядрёной начинки стоит до пупей. Если прям крупный город с землёй сравнять - то да, это очень страшная штука. А какие-то там оборонные предприятия того не стоят. Шапками закидать в тысячи раз дешевле. Даже если шапок понадобится очень много, и исключительно меховых.

[@StoPisyat]

@@КоньКрасный В смысле целесообразность вывода в атмосферу? это же баллистическая ракета, ну и я так подозреваю этот самый смысл состоит в наборе скорости боевой частью, что как раз и позволяет избегать систем ПВО. Ну а чушь по поводу заоблачных стоимостей в пол бюджета можешь втирать кому ни-будь еще), тупо дорого в сравнении с чем? с шапками?, ну крутая аналитика, что могу сказать). Например в 24 году РФ совершила 14 орбитальных пусков куда более дорогих ракет. У РФ более 10к ядерных зарядов и носителей, и как можно понять из ролика, то тут как с брюками - легким движением руки ракета превращается. Да и если снарядить такое дело термобарами, то можно и по дислокации личного состава пи..дячить.

[@asoftm2012]

это просто ваша версия. официальной инфы по орешнику только то что это ракета средней дальности. а так - траектория из данного видео не соответствует видео в реале. авангард летит полого с торможением а на видео из днепра блоки падают вертикально. с разных ракурсов сьемки. а это значит что на орбиту блоки вышли с 1й космической и уже с орбиты был произведен отстрел вниз на цель. траекория в там случае будет не пологая. кроме того голова ракеты содержит по 6 блоков а в блоке 6 боевых частей. это либо старт 6 ракет либо носитель более мощный чем 'тополь с отрезанной ступенью'. направление вектора полета строго к земле может говорить о желании ускорить движение до цели пройдя более короткий путь в атмосфере. увеличить гиперзвук. что очевидно намекает на бетонобойную напрпвленность удара. скорее всего это кинетическое оружие. то есть пэтриоту бессмысленно его обнаруживать. обломки будут лететь тоже на гиперзвуке. это как сбить метеорит. попасть можно но вместо 1 большой ямы будет 1000 мелких. поговаривают что жители днепра ощущали эффект землетрясения. это не только могли рваться запасы ракет на заводе но и мог проявляться эффект рассеивания кинетической энергии. это как молотком ударить по песку в банке. волны песка удержат только стенки сосуда. судя по тому что здания остались почти целыми верхний этаж подземелья хорошо укреплен. но волны пошли вширь. в стены подземных этажей. аряд ли завод можно восстановить. там сейчас вместо стен бетонная крошка должна быть. в программе сои у одного спутника был такой принцип - вольфрамовые стержни просто падали с орбиты когда надо. отстреливались небольшими зарядами сходили с орбиты и поражали цель силой притяжения земли. у орешника похоже либо стержни либо шары дополнительно разгоняются с орбиты ракетным двигателем.

[@voldemarvaglaots6690]

До самого орешника описание не дошло. Закончилось на планирующим блоке.

[@g1q1548]

Однако украинцы постят видосы с почти не пострадавшим южмашем. И я не понял, кинетическое оружие это не ракета?

[@ВИТЯКАКМИН]

​@@g1q1548ракета это способ доставки. А вот то что она доставляет есть оружие. Кинетическое - болванка. Как подкалиберы танковые.

[@asoftm2012]

@@g1q1548 кинетическое оружие это оружие где используется кинетическая энергия. не химическая не атомная или электрическая. например молоток. чем быстрее он движется и чем тяжелее тем труднее его остановить - тем большей кинетической энергией он обладает. ракета это то что хорошо ускоряет движение. это то что придает боевой части кинетическую энергию. а еще кинетическую энергию дает гравииация. дома на поверхности и не должны сильно пострадать. энергия имеет вектор силы. а на видео удар был сверху вниз. энергия ушла в подземные этажи. на фото со спутников дырки в крышах есть. ну если сверху с хорошей скоростью молотком ударить человека по голове то куски кости под ударом провалятся внутрь черепа. череп будет внешне целый.но с дыркой. а если так же ударить колуном для рубки чурок то череп скорее всего расколется на 2 части. так как энергия колуна разделится на 3 сектора. один так же будет направлен вниз а два других в противоположные друг от друга стороны из-за двух скошенных плоскостей колуна. когда орешник пробил насквозь крыши и пол домиков он попал в замкнутое пространство подземных этажей. и расширил его на свой обьем и куски пола. так как пространство замкнутое расширяться воздуху быстро некуда. и вся энергия перешла на стены пол и потолок. на них стал давить воздух. так как давление взрывообразное и энергии много то ударная волна вполне могла разрушить структуру цемента. из-за трения о бетон и воздух выделилась тепловая энергия. подземные этажи строились с учетом войны и перекрытия наверняка делали прочными. поэтому даже под землей они могли уцелеть. а вот стены скорее всего нет. потому что их строят с расчетом не на горизонтальное воздействие а на вертикальное чтобы больше веса держали. из-за их разрушения и плиты потолков могли обаалиться. но крошка именно у стен скорее всего.

[@ArtiomNeganov]

А американцы-то бросили этот "молот Тора" разрабатывать. Не помню причину, смотрел какое-то видео...

[@QiziqarliFaktlarchannel]

Сделайте отдельный ролик про ракету Нептун.

[@theshurken]

Кто знает правильный ответ, тот получит 10 лет.

[@jwserge]

*Я ничего не понял! Какой авангард? мы видели 36 орешков! Что это за орешки, что они могут?*

[@MortemCaesariani]

Они могут производить впечатление.

[@kirillperov3843]

Они могут производить смех на Западе 😊

[@ПростоВата-д9г]

Могут набить шишки салоботам

[@pamir0188]

@@kirillperov3843 сетка из недостраны 404 как всегда в своём маня мирке

[@kojisever7278]

Великий НАРОД И Руководители СССР ПОДАРИЛИ НАМ

[@OPKECTPAHT]

И это очень бесит Путина как и всех его друзей-олигархов.

[@gwainith2101]

@@OPKECTPAHT лично тебе об этом сказал? Или фантазируешь?

[@yorgent4523]

​@@OPKECTPAHT может в консерватории что то подправить ?? Да бы не читать ваш жидкий стул.

[@александр4-в7э]

@@gwainith2101 На почту пришла задача как реагировать, а тому, кто писал похуй, у него куча аккаунтов и думает, что потом убежит с Украины и думает, что его на другой границе не проверят 😁

[@АлександрКоваленко-ф9б]

Что за высказывания; советский народ подарил, советские руководители подарили, как будто они из другой галактики были и, улетая подарили. СССР-это наша страна, это наши люди и они не дарили, они оставили своим детям внукам наследие, разработки, а что не успели сделать тогда дорабатывается сейчас. Многие специалисты из Союза трудятся и сейчас. Да это во всех странах так эстафету подхватывает новое поколение. И никто не говорит, что им что-то подарил.

[@OleoSky]

Слышал звон, да не знает где он. Вот такой краткий резюме вашему анализу.

[@Самоделкин-ч8ъ]

В видео про Орешник рассказано обо всем кроме самого Орешника. В итоге развел публику, но зато сорвал джекпот просмотров и комментов!

[@alidium]

Вилами по воде, одни ни чем не подкрепленные догадки

[@gordon71112]

THAAD-System надо обязательно осветить.

[@СашаИванов-у2ц3с]

Бесполезны.Против старых ракет типа ФАУ-2,Скад.

[@Idinahui904]

​@@СашаИванов-у2ц3с может потому что thaad создавался для перехват ракет средней дальности ты не думал? Он не предназначен для малой баллистики типа фау и скадов, кинетический перехватчик активируется только на слишком больших для них высотах. Для сбития таких ракет нужны другие системы типа пэтриотов

[@КВОККА-1]

да новая эта ракета...новая!!!!...успокойтесь уже...можем...

[@АлександрРычков-и4р]

Че вы можете? Советские наработки криво реализовывать? Автомобили приличные и телефоны делать научились бы и станки токарные!

[@47u3DpuK-sk8fs]

@@АлександрРычков-и4р Сколько за 1 пост платят? На масло хватает или только на хлеб?

[@dmitry_usp]

@@47u3DpuK-sk8fs Этот походу идейный, без денег бурлит. Платят сейчас явно за высеры про "доллар по двести".

[@ANARIUS_Z]

@@АлександрРычков-и4р ракеты делать, которыми очень красиво взрываются поросята.

[@Rayvenor]

@@АлександрРычков-и4р автомобили и телефоны вместо ракет? Нет, спасибо.

[@vasmor2887]

Как как ? Уровень аналитики !! Я тоже так хочу . Поставлю вам колокольчик, он только у вас больше ни у кого

[@СергейРубцов-у7н]

Спасибо за выпуск.

[@ДжейсонПристли-х5э]

Браво!Очень познавательно👍Хотелось бы теперь узнать,про Систему противоракетной обороны (ПРО) А-135 «Амур»

[@gambikules]

Познавательно но вообще не про Орешник, а значит не познавательно совсем

[@ДжейсонПристли-х5э]

@@gambikules Тут смысл и посыл был,от куда корни пошли,а не о новой ракете😅Про новую ракету товарищи,узнаете лет через 10-20🤣

[@ryanrichardson1358]

36 кинетических суббоеприпасов летящих строго в низ (без планирующих маневров ) какой нафик" Авангард "? Длительность полета 15 мин ... что многовато ...

[@АлександрК-ш4к]

Забрасываемая масса ракеты 2000кг, делим на 36. Итого один суббоеприпас 60кг 😂 Что в нем можно разместить?

[@ryanrichardson1358]

@@АлександрК-ш4к верно мыслите , либо КГ 30 ВВ (т.к. освноая масса будет оболочка с отводом тепла из дорогущего материала ) либо ничего , учитывая скорость смысла ВВ (как сказал Шумаков) размещать НЕТУ ...

[@Denis.SmirnoFF]

Вот вы видео где все разжёвано посмотрели и нихера не поняли🤯 Авангард- это маневрирующий планер для преодолния ПРО, в НЁМ суббоеприпасы(например 36 кинетических по Южмашу) 60 кг металическая болванка на такой скорости при встрече с землёй это 720 кг в тротиловом эквиваленте! Итого условно в завод прилетело 36 бомб весом в тонну каждая. Ферштэйн, жертвы ЕГЭ?😂

[@АлександрК-ш4к]

@@ryanrichardson1358 Ради 30кг взрывчатки тратить огромные деньги на изготовление трудоемкой ракеты? Какой смысл? И нет там никакой запредельной гиперзвуковой скорости, кинетический удар тоже особо ничего не даст

[@Rayvenor]

@@ryanrichardson1358 Вы с ботом общаетесь. Он этот комментарий всюду написал невпопад.

[@censored2279]

Ну выглядит как натягивание совы на глобус, если бб был один но почему падающих частей было около 8? Авангард развалился не долетев до земли? Так же по видео мы видим падение строго вертикально, на картинке же нарисованна пологая траектория. Я конечно понимаю что "наш фюррер придумал вуддерваффу, и мы отомстим этим англичанам", но пока не сходится вобще ничего, грозили англии, прилетело по днепру, бб один а падало больше, взрыв от падения больше чем от тротила должен был быть но почему то собрали осколки довольно крупные.

[@damir4453]

бред же )) падал он вертикально , по баллистике , а авангард только в мультиках остался )))

[@Billilidinov]

@@censored2279 не осталось бы таких больших обломков. Обычный пальцем деланый хохляцкий развод, типа запчастей стиральных машин на ракетах. На полигон когда приходят боевые блоки, там в воронке лишь крошка с графитовой оболочки вперемешку с землёй.

[@yorgent4523]

Смотри чтоб за "фюрера ", анальное отверстие не увеличило пропускную способность, с изменением направления и увеличением калибра внедряемого объекта .😆

[@timur3505]

По какому "днепру" - по реке )? И какие там "осколки" тебе собрали? Тебе показали что-то - сказали, что это "осколки". Как вам Кличко какую-то болванку показывает, типа это сбитый "Искандер". И "взрыв" там был "больше чем от тротила", но тебе этого никто у вас не покажет.

[@censored2279]

@@timur3505 При чем тут кличко вобще? Ну исходя из вашей логики так вобще все что не сказано по россия1 злые рептилойды подделали, и видео падения, и осколки, и вобще у всех виар очки с рожденья надевают и фейки показывают.😅 я как бы тут не один тезис привел, если даже осколки фейк был бы, хотя непонятно зачем, что с остальными тезисами?

[@MrPikaoi]

Спасибо, очень интересно. Хотелось бы видео про МиГ-150 и проект Спираль. О последней читал когда-то в Технике-Молодежи

[@vladimird4524]

Самый большой косяк рассказа в том, что отсечь работу твердотопливных ракетных двигателей нельзя! Они работают до самого выгорания топлива.

[@raZZkataeV]

Можно, например в ускорителях Шаттла.

[@ДимаЛевкин-ф2у]

Они выгорали до нуля! Сброс ускорителей происходил через 120 секунд, +/- 3 секунды после старта! Отделившись и падая они продолжали выжигать остатки топлива!!!!​@@raZZkataeV

[@vvnab]

а отбросить ступень вместе с ускорителем?

[@Anonymous0554578]

@@vvnab Кто кого еще сбросит, вопрос

[@ДимаЛевкин-ф2у]

@@vvnab так два твердотопливных ускорителя по бокам это и есть первая ступень.

[@otstoiy]

На 12.03 фото противокорабельного комплекса Рубеж с ракетой П-15 Термит. К большому Рубежу он не имеет никакого отношения. Этот грубый косяк намекает на некомпетентность в вопросе.

[@LithiumDeuteride-6]

Собственно про Орешник 0 информации, просто историческая справка. Ну да, можно сказать что ракета создана на основе РС-26 Рубеж, либо скорей всего РС-24 Ярс. Убраны ступени, и в место их поместили этажерку из 6 блоков(автобусов), в каждом блоке по 6 Боевых Блоков(ББ) или Боевых Частей(БЧ). Эти ББ падали практически вертикально с очень высокой скоростью, наблюдался мощный и длинный факел, при этом поверхностные взрывы были слабые, просто куски крыши разлетались. Я так понял, ББ пробили крышу, пол, некоторое перекрытие и взорвались на довольно большой глубине, вся энергия ушла в подземные помещения. Так же спустя 37 сек, на видео наблюдается мощная вспышка, вероятно взорвалось топливо для Гром-2. Сообщают что после наблюдали определённую суету вокруг завода, много скорых. В общем, местные считают что завода больше нет.

[@Demiyrg.13]

А,что баранам Гугл и спутниковые снимки не доступны? Завод на месте.

[@-WarCriminal-22]

Вроде как взрывчатки не было в этих блоках, вместо ЯБЧ там имитаторы прилетели.

[@Demiyrg.13]

@@LithiumDeuteride-6 Местные? А баранам из Раши конечно недоступны спутниковые снимки. Их Гугл для орков забанил.

[@theaist1]

Британские ученый сообщили. ? -)

[@ИгорьЩ-э9в]

Местные где, в Пезе или Саратове? Города вообще нет и Днепр вспять потек, так что воды у вас будет много. Спутник посмотри.

[@Viktor-h6o]

Автор канешь красава👏,про ракетоноситель наверно всё верно, но вот про блиголовку ваще не то.🧐 Явно не моноблочный Авангард прилетел, а что-то до сели неизвестное. Как умудрились 36 прилетевших болванок, запихнуть в один головной блок 🧐 какой вес у этих болванок? И ваще просто болванки ли это? Может это кинетическое оружие? Или скорость для кинетики маленькая? И вот название "Орешник" может это намёк на орехи? 🌰 ну типа кинетические болванки, 36 штук,как гроздь орехов🤔🧐 бл хз как объяснить.

[@FAYAleksandr]

Пока это версия про темную лошадку Орешник, но интересная история! Спасибо!

[@valeripfetzer1709]

Что за ракета ,, Орешник " смотрите у Сергея Ауслендера.

[@ДмитрийРаков-ь3б]

Миг-105 - это не орбитальный планер, а самолёт-аналог орбитального самолёта "Спираль".

[@ОлегСмирнов-я5ъ]

История твоей машины началась ещё 5000 лет до н.э., когда один чувак оседлал коня.

[@Gambit.FullRP.]

Со всем уважением, но предлагаю вам рассказать про Х-15 (именно в вариации ЯБЧ), и про то, как этот аналог SRAM, который вы косвенно упоминали в одном из прошлых видео, мог сжечь РЛС при помощи ЭМИ, подобно ЭМИ-бомбам. (А впринципе, полагаю, что если на Х-102 установить дистанционный взрыватель, то получится Х-15, но раз в 5 сильней по мощности). Также, предлагаю осветить тему ядерного арсенала УРВВ, и ракет воздух-поверхность. В частности, к примеру Р-77, ежели у неё существовала ЯБЧ. Или же, что либо связанное с, к примеру, AIM-120.

[@srgsrg1603]

Собираетесь защищать нищету и разруху, буржуа и их потомство?

[@kremlebotche7946]

Рассмотрите лучше ПНХ 69

[@TOHbl413]

От Клим Саныча к Вам пришёл. В ролике про терминатор вас гость упомянул)

[@Pravda-Jizni]

Спасибо и Климу, и Константину.

[@YuriKrasn]

Рюкзак он не упомянул? Ссаныч твой?

[@ГеннадийШапиро-н6я]

​@@Pravda-Jizni И никто в мире не имеет ракет с тазделяющейся боевой частью ? Извини , но не понимаю этого ... со всех сторон

[@jimsonweed1846]

@@ГеннадийШапиро-н6я Гиперзвуковых, разделяющихся, маневрирующих. Что непонятно?

[@ГеннадийШапиро-н6я]

​@@jimsonweed1846 Понял Опять аналогов.... 😂

[@DiggerDnepr]

Привет из Днепра/Днепропетровска! Если в двух словах, "это лепет". В Днепр/Днепропетровск прилетело чудо техники из-за поребрика, по факту, мы первые в истории пережили удар МБР (которую россияне назвали РСД) в боевых условиях. Правда, с инертными блоками. Что это было? Россия- это страна безнадежных проектов, которые десятилетиями доводятся и принимаются в эксплуатацию в каком-то уродском виде. И тут целый ракетный комплекс, чудеса ведь! Выскажу свою гипотезу. В СССР а после в РФ, была создана ракета Тополь-М, советский ответ американскому LGM-30 Minuteman. Но ракета оказалась паршивенькая, забрасываемый вес всего-то 1,2 тонны, только на моноблочную ГЧ и хватило. Ракета доводилась до ума днепропетровскими конструкторами и уступала южмашевским машинам во всем. Далее на нее долго пытались прикрутить РГЧ, получился "Ярс", три головных части. Их поставлено в войска меньше сотни, ни Богу свечка, ни черту кочерга, есть целый ряд косяков. И вот какая-то озабоченная голова родила мысль- а что если на нее прикрутить более тяжелую головную часть? Шестиголовую! Далеко не улетит, ну, будет ракета средней дальности. Презентацию этой хрени мы и наблюдали. Откуда у них могла найтись шестиголовая головная часть? А это стандартное оснащение БРПЛ "Булава". Возможно, для ракеты средней дальности, доработали "автобус" (блок разведения) под боеголовки повышенного веса. Не исключаю, что могли пальнуть и самой "Булавой" без каких-либо изменений. Как вариант, была возможна установка головной части "Булавы" на "Тополь-М". При чем, ракеты на смесевом топливе быстро приходят в негодность, ракета могла быть из первых выпусков, лежалая. То есть, главное: супер-пупер ааа-решника или как там его еще, его не существует. Есть по-быстрому перелицованная старая разработка. Отдельно отмечу реплику автора на счет "отсечки тяги" твердотопливного двигателя. Ага, потушили слой смесевого топлива в полете, запросто! Ну а авангард- это просто бред сивой кобылы. Поясню свою мысль. Чтобы маневрировать боевой блок должен точно контролировать свое положение в пространстве. Отметим, он при этом движется со скоростью 2-8 километров в секунду. Стало быть, должен иметься некий компьютер, который бы определял бы положение боевого блока. ЖПСы сходу вычеркиваем, следом вычеркиваем инерционную систему, за счет вибраций она давала бы лютую дичь. С маневрирующими блоками все было понятно с первых применений "Кинжала", они либо не маневрируют, либо вообще никуда не попадают, Россия технологиями гиперзвука не обладает. Разогнать чисто технически может, управлять не умеет. Вместо послесловия В самом конце 2023 года два норвега привезли в Днепр гуманитарную помощь для беженцев, модульный городок на левом берегу. Ну и 31 декабря я устроил им экскурсию по городу, показывал куда попадают российские ракеты, каждый раз просил рядом найти танк, радар или ракету. Каждый раз было очевидно, что Россия стреляет по гражданским. Показал и Южмаш. Вот только российская ракета попала в торговый центр "Аполло", вот дальше плавательный бассейн, куда я ребенка водил. Они посмотрели, сфотографировали. А на следующий день, 1 января 2024, Норвегия сняла все ограничения для поставки оружия Украине. Я понимаю, что просто совпало, но люди в Европе, хотя бы, своими глазами увидели.

[@antonkrakatau5956]

Хвостоголовый, это не МБР. Средняя дальность. Впервые в истории... Ха.

[@katernozavova352]

Эксперд, ракеты у нас кончились почти три года назад, такие же , как ты, эксперды Арестович,Свитан, Василенко и другие, не дадут соврать. А Южмаш это иранцы или северокорейцы, на худой конец, Буркина-Фасо. Все претензии отправляй им.😂

[@ДенисДемин-к7л]

По первой части забавно, конечно. А вот в качестве послесловия можно было бы просто сказать: «А нас за что?»

[@DiggerDnepr]

@@ДенисДемин-к7л нет, такой вопрос не задают. На него ответ есть- Россия страна упоротых убийц, которая плевать хотела на свои обязательства, на нормы морали и международные соглашения. С 2014 Россия отправляет на Украину убийц и оружие для убийства граждан Украины, отторгает территории Украины. С 2022 вероломное неспровоцированное преступное (Ст 353 УК РФ) военное вторжение. Далее аннексия территорий, которая перечеркивает европейский принцип нерушимости границ. В Европе не может быть такого государства как Россия- оно опасно для Европы, опасно для мира. Его и не будет. И не надо лепетать "за что..", вот именно за это. Когда в России начнется- не смейте их жалеть. Ну а, пока что, НАТО приступил к обсуждению превентивных ударов по России. Россию слышат и делают правильные выводы.

[@northorganization6428]

Президент Джимми Картер до сих пор жив и первого октября этого года отметил свои первые 100 лет.

[@pamir0188]

первые? т.е будут ещё и вторые??

[@northorganization6428]

@pamir0188 даже если у него и будут, ни у кого из нас не будет возможности лично это проверить. Если только внуков попросить проконтролировать. Хотя выглядит он в свои сто лет не очень. Моя бабушка в свои 97,3 выглядит намного круче.

[@bui-tur-vseslav-1155]

Эта информация лишний раз доказывает, какие разработки мы потеряли из-за меченого генсека сорок (!) лет назад, не говоря уже об «Оке»…

[@LoL_Lolovitch]

Лучше бы полезное что-то делали, а не это г-но. Конкретно тебе от этих "разработок" лучше жить? Каждая "разработка", это непостроенный где-то мост, школа, больница или дорога.

[@це_мент]

Вам ракеты важнее чем благосостояния населения?

[@Rayvenor]

@@це_мент Ракеты дают благосостояние. Если это не понятно, то объяснять бесполезно.

[@це_мент]

@@Rayvenor сколько метро в Омске уже строят?

[@СашаИванов-у2ц3с]

@@це_мент А в Киеве за 20 лет ни одной станции!

[@picassos3017]

Дядька, сидя в Казахстане, отрабатывает какие-то внешние рекомендации и тексты

[@ИльяБоровенко]

Согласен, очевидно сильно смягчает убойную силу в первую очередь оружия РФ. Да и ядерка у него чуть сильнее обычных бомбочек, успокаивает граждан с кастрюлями)))

[@picassos3017]

@ИльяБоровенко не. Не то.

[@Руслан-т2ч5д]

​@@ИльяБоровенкореально. Нужно протестировать ТЯО на твоём мухосранске, чтобы вы всей семьёй смогли опровергнуть его враньё

[@putin-pnh]

какие тексты отрабатывает? чьи внешние? может русопитекские должен?

[@ТуктарДжумалиев]

@@putin-pnh в это кейсе будановские.

[@mkalalaka]

очень интересно, жаль что трындеж. то, что это не Авангард, тут уже просто все написали. и если сниженную траекторию еще можно списать на то, что она просто не такая высокая, как баллистическая, то не учесть количество блоков, это фейл. а также хотелось бы знать про аналоги. считается, что их нет. гиперзвуковую скорость то еще фау-2 развивали, но вот осмысленно маневрировать умеет только российский гиперзвук.

[@adnninadnnin7967]

Расскажу байку 60-х. Приехал Хрущев к ДеГолю с визитом и в разговоре за столом разболтал военную тайну: - А вы знаете, что на ваш Париж наши три ракеты Пионер нацелены? - А почему, это же европейская культурная столица?!! - А вас тут располагается штабквартира НАТО! Задумался Де Голь и решил выгнать ШтабКвартиру НАТО из Франции. И пришлось моему дядьке срочно пересчитывать новые координаты для ракет, и сверлить "золотую перфокарту" для быстрого перепрограммирования системы запуска. Брюссель 50°50′48″ с. ш. 4°21′09″ в. д.

[@vibeforge]

Темп-2С не был ликвидирован, а отправился нести боевую вахту скрытно в рамках Программы Долговременного Хранения. Вплоть до поставки в войска Тополя-с-точкой служа надёжным пистолетом, приставленным к виску империализма.

[@greycat3630]

"Орешник" украден у украинского народа. Он является пиратской копией нашего танка "Оплот".

[@ВасяВася-щ5н]

У украинского народа можно украсть только вилы , навоз , унитазы и нутеллу .

[@pv3322]

Все Новое - это хорошо забытое Старое! Но по-прежнему Очень Эффективное! 😊😂🎉Орешник - это РС-26 Рубеж просто Модернизировано и усовершенствовано!

[@timetimer6429]

Это с нуля разрабатывалось

[@pv3322]

@@timetimer6429 Сомневаюсь, все разработано давно, просто чуточку доработали или вообще использовали ракету у которой уже срок хранения подходил к утилизации! Провели Испытательный Пуск, типо проверим и действие и срок хранения! 😉А потом посмотрели, что Успешно все штатно прошло и решили, а зачем утилизировать нужно Возобновить Производство, так как технология то уже известна, все чертежи есть и эффективность не потеряна, так как Долетела, Поразила и ПВО не сбило!!! Три в Одном, так сказать! 😉🤭😂👍🔥

[@алекст-ч6ж]

Путин заявил, что комплекс Орешник это новая ракета, разработана с нуля, и это точно не Рубеж!

[@pv3322]

Врятли с нуля разработано, так как были разработки и чертежи! Просто решили утилизировать ракету с помощью испытания и ситуация подходящая сложилась! Даже название не успели придумать и что в голову стукнуло, то и сказал Путин, а насыпьте им Орехов по самые небалуй! О, точно Орешник назовём ракету! 😉🤭😂😂😂👍🔥Главное все совпало :Долетела, Попала и ПВО её не достало! 😉🤭😂👍Сразу команда поступила, принять к производству, раз хранилась и не пропала, долетела и попала!!!!

[@pv3322]

Нет, не с нуля....

[@Slastibarkast]

О. Новое интересное видео, как всегда актуалочка.

[@Социализмиливарварство]

если бы применили авангард никто бы не стал придумывать никакого орешника, дальность полета можно менять и не меняя скорость, например путем более крутой траектории, поэтому ракета на скорости три километра в секунду может вполне ударить и не по слишком далеким целям...

[@Reezour_Waargh]

Почему когда речь заходит о космосе, то вместо фотографий подставляются CG-картинки. 21 век, неужели нет фотографий?😅 На такой картинке можно что угодно нарисовать.

[@w1ak2a]

Немного несогласен с автором ролика. Это был не авангард, так как авангард это одна боеголовка, а тут 36 боевых частей. Траэктория ракеты была в корне противоположна. Сначала она двигалась параллельно поверхности земли, а потом падала практически вертикально, учитывая что разделённые боевые части падали с разным интервалом несмотря на то что были доставлены на одной ракете имели разную траэкторию, так как вряд ли они могли иметь разную скорость потому как скорость им придавали разгонные блоки одной ракеты. Каждая из 6-ти груп по 6 боеприпасов прошла разное растояние, по этому же принципу работет автоматические артелеристкие установки делая серию выстрелов по разной баллистической траектории так что все снаряды достигают цели практически одновременно. Только тут наоборот после разделения боеголовки летят по разной баллистической траектории но попадают в одну цель (в данном случае) с разным временным интервалом, чем делает практически невозмодным перехват боевых частей так как просчитать траэкторию боевых частей летящих с гиперзвуковой скоростью в облаке плазмы (это видно на видео) и отреагировать на резултаты расчётов по каждой из 36-ти боеголовок и дополнительных ложных целей за оставшиеся, после раздения боевых частей, 20 секунд практически невозможно.

[@ivanromanov7858]

Сергей, спасибо Вам за выпуск! Как всегда четко и информативно!

[@НепонятноеСущество-ы3э]

Многие считают что по днепру ударили Кедром, Можно видео и по нему?

[@timur3505]

"Многие" - это Буданов )?

[@ВасяВася-щ5н]

Значит надо ударить и Кедром .

[@fsdeck-mintck]

Прям подробно:-) за интересный рассказ технического характера и исторические моменты

[@fotonn]

😂 спокойно спится, зная, что какой-то чел с Ютуба знает сколько и каких баллистических ракет размещено в Мурманске. Спасибо вам! Я ставлю банки перед вашими видео и заряжаю воду как когда то мои предки.

[@PotatoManager420]

Сергей, вот вы ставите название видео "Орешник. Что за ракета" В содержании вы приводите историю разработок ракет, смотря которую зритель может посчитать их связанными. Но про сам Орешник почти ничего не говорите. А если верить общему мнению что Орешник это развитие РС-26 Рубежа или его аналог, про которую в конце видео вы приводите примерные расчёты, то даже хотя бы упомянуть об этой связи в тексте видео - вы не делаете. Так стоит ли вам ставить такое название видео, если прямого ответа заголовка не получается достигнуть? Если бы меня спросили про название, то я бы дал его как "Орешник, часть 1. История появления".

[@Dad-Moroz]

Не, так ты слона не продашь! (С)

[@ИгорьЩ-э9в]

Сними свое видео и называй как хочешь, крытик.

[@PotatoManager420]

@@ИгорьЩ-э9в а что в моем коменте такого? вполне обычная конструктивная критика, Сергей сам просит написать что думают зрители, вот и я даю фидбек

[@ВячеславПузаков-п1ч]

Сергей , я смотрю . Вашы выпуски . Уже не первый год . Спасибо за Ваш контент . Все по делу . Без истерики , как было . Или как есть . Ачто есть сейчас то решит история . Споссибо за ваши сообщения и видео ! Здоровья .

[@баламутиванычь]

Вот зачем все страны держат разведку, ютуб же есть😂😂😂

[@А.Филисов]

Плюс две бабульки на скамейке у подъезда 😊

[@lesindorf-934videos]

У Вас слишком большая вложенность придаточных предложений друг в друга. Попахивает провинционализмом. Рекомендую ограничиться одним уровнем. У Вас: "Вошел телемастер Василий, у которого на плече сидела белка, у которой на носу сидела блоха". Рекомендовано: "Вошел телемастер Василий, у которого на плече сидела белка. А на носу этой белки сидела блоха".

[@mrmkua]

Плазменный кокон виден всем и очень заметный ! Засечь его вообще не составляет никакого труда! Не обманывайте

[@piijjen]

Спасибо украинцам за сотрудничество в испытаниях новой ракетной техники российской разработки. Надеемся на продолжение сотрудничества в ближайшее время. Щиро дякую, шановне паньство.

[@blackcat32206]

лови курс доллара под 130руб в ближайшее время, ботяра. 😂

[@dimdim1781]

​@@blackcat32206похеру на курс доллара ботяра, нам уже давно это курс и по 200 и по 300 обещали и ракет у нас на два пуска😂

[@theaist1]

Спаси бо - нам! Боевых комаров из биолабораторий обязательно в ответ отправим . Еще испытания не начинали, видимо заждались в йошкар олы уде централе . Не благодари - сникерсни!...

[@piijjen]

@theaist1 расслабься, дружок, я не украинский ТЦК - стрелять в спину не буду.🤗

[@theaist1]

@@piijjen Да никто и не сомневается что не будешь-) Молодец, как украинский ТЦК увидишь - сразу сдавайся, целее будешь! Сам понимаешь - У нас длинные руки и Заграница нам поможет.

[@aleksseb4694]

Короче понял,СССР не при делах,он только галоши умел делать!Рагозин придумал и построил орешник,а проверял всё Путин,вот и родился шедевр!))))))))))))слава советским конструкторам!!!

[@це_мент]

Ударили по советскому ракетному заводу, значит понимают что к нему не дойдут.

[@lorangaross6337]

Шеф!! Зима на носу. Нож даже в чужой спине мешает спать. Мы уже жарим попкорн.

[@AlexZ7777777]

Автор, по Южмашу прилетело несколько ударов по шесть боевых блоков в каждом... Это нечто Другое, мягко говоря)...

[@Vadush71]

Какую-то воду прожурчал, а вроде - совсем неглупый человек. Ярсы, Тополи, Булава, Авангард, Пионер, Рубеж... Про Орешник - ни слова). Да и откуда знать?))

[@lujuri5283]

Прексрасно, что есть предположения. Но инфы нет в открытх источниках и утверждать, что это модификация прошлых разработок или новая смысла нет. Подобные видосы являются просто попыткой наиграться на нашумевшей теме.

[@dmitry_usp]

Тот редкий случай, когда уважаемый автор не только не внёс ясность, но ещё больше нагнал тумана. С другой стороны, даже если дотошный и эрудированный Сергей Шумаков не прояснил, как так смогло прилететь последовательно 6х6 на гиперзвуке, то это в самом деле было что-то очень продвинутое на тех самых пресловутых "новых физических принципах".

[@ДобрыйБородач-й8ы]

Автор. Договор в одностороннем порядке разорвали ФША!!! Нас не надо приплетать к нарушению договора!!!

[@MrDraive87]

Автору следовало бы в начале ролика писать что это лично его мнение полученное из откуда-то. Ато выдаётся все будто истина в первой инстанции. И при просмотре ролика в голове так и крутится - " да с чего ты это взял??".