СВЧ: Самозарядная Винтовка Чукавина

[@mrDvornik87]

4:53 - курсанта Шевченко зовут Александр Вячеславович. Помимо этого деревянного макета он ещё создавал опытные образцы экспериментальных автоматов и пистолет-пулемётов - высокотемповый автомат "Шквал", усовершенствованный им двусредный автомат для стрельбы под водой и на суше "Морской Лев", пистолет-пулемёт "Рысь" и мультикалиберный пистолет-пулемёт "Гепард". На многие его изделия поистине стоит взглянуть.

[@Pravda-Jizni]

Спасибо за важное уточнение!

[@mrDvornik87]

@@Pravda-Jizni сделайте как ни-будь ролик о неизвестных советских проектах стрелкового оружия. В журнале "Калашников" (и на их канале) есть вполне неплохой материал конкретно о проектах Шевченко.

[@dungeonmaster132]

@@Pravda-Jizni Еще есть вариант под новый опытный патрон 6,02*41.

[@КозьмаКрючков-ш5ф]

Вот такой вот "эксперт" этот Шумаков.

[@alexgood1056]

@@КозьмаКрючков-ш5ф ролик не про него,так зачем придираетесь?

[@kaster5339]

Зашел посмотреть одно, а узнал столько нового...

[@казакпалестинский]

0))) ВСЁ кроме ттх винтовки в 308W...

[@ИоаннЧекушкин]

Автор любитель налить воды, вставить рекламу, но по сути говорит 1% от видео

[@Sazhnikov]

Рад за создателя, что хоть и спустя годы, его изобретение смогли оценить по достоинству 👍

[@morsmordre3459]

Автор достаточно зарекомендовал СВЧ, теперь когда получу лицензию на нарезное оружие, то будет дилемма, брать СВД или СВЧ.(ну их гражданские версии)

[@ph08nyx]

@@morsmordre3459в кого ты стрелять из "гражданской СВД" собрался, убивец?

[@schrodingersat9501]

​@@morsmordre3459а у СВЧ уже есть гражданская версия?

[@morsmordre3459]

@@schrodingersat9501 уже все раскупили, но думаю в будущем, как лицензия у меня появиться, то и СВЧ новые партии будут.

[@saythey5322]

Спасибо Сергею Шумакову за такой подробный экскурс в историю создания СВЧ и не только. Также очень бы хотелось увидеть подобный ролик про автоматический пистолет "Пернач" ОЦ-33. Потому как доступной информации касательно этого оружия, на удивление практически нет.

[@ЯяяТитан]

2:14

[@TGspektr]

Теперь и Айтышников стало очень много). особенно тех, кто не выполняет сложную работу, а только простые слежения за процессом и операторство))

[@aleksandraleksandrov7115]

иди поспи

[@КлимКлимов-э4д]

@@aleksandraleksandrov7115 А именно так-простые слежения за процессом и операторство......Да, и спят они за монитором.

[@WoozleSKB]

Так для этого все и делается - насытить "перегретый" рынок IT-специалистов эникейщиками, котрые в количестве нескольких штук смогут заменить среднего специалиста, получая на всю ораву 1/2-2/3 его з/п, тем самым снизить уровень зарплат сотудникам, который для владельцев бизнеса некомфортно высок

[@gunslinger_9x19]

это что за айтишники такие? наоборот никаких операторов ЭВМ какие были в 70-80х уже давно нет, специалисты самостоятельно используют ПК, будь то инженеры или какой нибудь складской учет.

[@Steve_Jones_554]

это не IT шники, ибо этим элементарным вещам можно научить кого угодно, типа охранников, кассиров и тому подобных. Сейчас всё непонятное простому невежде называют АйТи технологиями. Это примерно так же, как с терминами "гравитация" и "бог".

[@33rus88]

Этот канал и сам Сергей именно тот самый случай когда можно слушать часами как приподносят интересную информацию! Спасибо Вам за труд!

[@alexdeathpanda]

и не получить ничего нужного кроме тон воды

[@tolikche]

Вот вам от меня "лайк", или , как говорили раньше, "любо" )

[@DennisCooper-ke8sw]

😂❤

[@ЭдуардМахиев]

Нравлик это.

[@Alt_zp]

Ні, це вподобайка!😊 Для тих кому сподобалось!

[@__LG_591]

"Палец вверх 👍👍"

[@fghyrfxcgngn3202]

Сергей,блестяще, как всегда! Спасибо! Ждём обещанного продолжения этой темы! А за "причиндалы и т.п." отдельно лайк 💥👍❗️

[@НеМестный-в8к]

пиздец. где там блестяще. 3 минуту про саму винтовку и 10 минут хуеты

[@yorgent4523]

Просто великолепный выпуск 👍👍!! Столько показали уникальных образцов !!! Думаю выражу общее мнение и скажу огромное спасибо за ваши труды !!!!

[@SKLAD_UMA_18]

Сергей! Приятно видеть материалы со своего канала в Ваших видео! С уважением, всецело Ваш, Бедуин. P.S. - Кстати, если в будущем что-то понадобится - пишите! Материалы исходников я не удаляю, всё лежит в архивах. Помогу, чем смогу!

[@undefined4235]

А можно в одном из следующих видео, историю про ср-3, ср-2 и другие образцы этой серии? А ещё интересно послушать и посмотреть про СВУ)))) Уж очень интересно вы рассказываете)))) Спасибо вам за работу))))

[@artshurin]

я первый раз за всю свою жизнь смотрю такое видео в котором человек подходит непосредственно к теме на 10 минуте из 13 ! смотришь и думаешь при чем тут планка пикатини причем тут калаш причем тут ппш и прочее прочее и когда непосредственно про автомат СВЧ наконец-то уже будет, а оказывается вон оно че Михалыч 10:18

[@ДжонПервый]

Вы, верно, не попадали на SURENа, у него уже вышло 5 фильмов о полёте на Луну (общий хронометраж более 21 часа!!!!!!!), но всё ещё 1967 год! )

[@акулёноквалера-ш2и]

@@ДжонПервый начнём, что называется, из далека))

[@TheRealMalones]

Раз уж речь зашла о винтовке в калибре 7,62х54R хотелось бы увидеть видео о советском 6 мм патроне, который уже однажды появлялся в ваших видео. Много раз пытался найти информацию о нем в интернете но кроме слухов ничего дельного не нашел.

[@GuzeyEug]

Канал cartridgetalks достаточно подробно рассказал про этот патрон, как и про прочие

[@ИгоКор]

Этот патрон является попыткой распила, т.к. не имеет никаких преимуществ. Отдача сопоставима с 7,62х39, поэтому стрельба очередями менее точная, чем у 5,45х39, а также масса больше и боеприпасов будет меньше. А пробиваемость меньше, чем у нормального винтовочного 7,62х54R (или 7,62х51). В итоге, патрон собрал недостатки обоих патронов и не имеет их достоинств.

[@МансурКапкаев-т9ы]

Кто ищет, тот всегда найдет... kzbin.info/www/bejne/fGfUln9rd9ejfac

[@ОрдерШоков-ш8к]

​@@ИгоКор 6,02мм патрон? Не имеет достоинств? В сравнении с винтовочным? 😂😂😂

[@ZORG1977]

СВЧ есть под патрон 6,02х41

[@ekaterinach4291]

Автору -благодарность за полезную информацию и восхищение за подачу материала.

[@lordbug8465]

Фича, или, как тогда говорили, особенность😁

[@ЛевЖарков-й9з]

Когда русские крестьяне не стеснялись пользоваться родным языком

[@troffmad]

​@@ЛевЖарков-й9зкогда родной язык на треть состоит из заимствований, стесняться становится нечего.

[@sibvalinok]

Во-первых, родоначальником современных пистолетов-пулемётов является не MP-18, а итальянский Villar-Perosa М1915, его модификации с установленной ложей и OVP M1918. Во-вторых, общая схема СВЧ, с расположением затворной группы и креплением приклада в верней части ствольной коробки, была полностью реализована ещё в пистолете-пулемёте Судаева ППС-42/43. (Приклад на СВЧ крепится к жёсткой верхней ствольной коробке).

[@bobasked]

MP-18 - это гладкоствольное ружьё под патрон 7.62×54

[@AndreyPetroff]

@@bobasked "Эм Пэ" (MP) - "Машинен Пистоле" - "Пистолет пулемет" Хуго Шмайссера.

[@АлексейАлексей-в3г]

Серёж! Ассоциации и аналоги слов безподобны!

[@olegflyer]

"В наше время важнее надёжности стала возможность установки планки пиккатини" 😂 Браво, Сергей, сарказм 80-го уровня 😉

[@war68code]

тут не сарказм, а суровая реальность... лучше 100 хорошо выстрелить, чем 200 мимо. да и вообще русский дроч на надежность порой не вызывает ничего кроме смеха.

[@olegflyer]

@@war68code полностью согласен. Лучше быть убитым из-за отказа оружия, но с модной планкой пиккатини, чем отстреливаться без тактического фонаря и коллиматора...

[@zibertcorumm]

Дед, пурги не неси. Планки Пикатинни это практичность, гибкость и удобность. А надёжность никакого отношения к планкам Пикатинни не имеет.

[@olegflyer]

@@zibertcorumm для тех желторотых, кто в танке. Это был классный, здоровый сарказм. Сергей имел ввиду, что сейчас в моде все эти тюнинг навороты, а то, что действительно важно идёт по бороде. История с говном АК-12 яркий тому пример.

[@SuperSerj76]

@@olegflyer Видно диванного "знатока" - "говно АК-12", ога.

[@rostislavbabaev5260]

Всем привет из Узбекистана! Автору канала Салам! Жаль что современные конструкторы огнестрельного оружия идут не своим путём, а наступают на чужие "грабли". К примеру от концепции "переломки" конструкторы отошли не только из-за меньшей надёжности механизма в целом, но и из-за неудобства в чистке на марше. Калаш в этом отношении идеален. А это в реальных боевых, а не "тировых" условиях весьма полезное качество, на ходу "переломку" толком не почистить, придётся полностью половинить оружие выдавливая крепёжные штифты и до окончательной сборки даже одиночным не выстрелить в отличие от калаша где достаточно вставить затворную группу даже без возвратной пружины и крышки затвора. А это может спасти жизнь. У "современной арки" подобная система построена лишь для того чтобы компенсировать слабость алюминиевого ресивера, про надёжность "арок" в полевых условиях вообще молчу.

[@aquamaxfederalretail9600]

Выдавливается только один штифт, задний, после чего фиксируется в ловере. И они не алюминиевые, а из сплава В-95 (американский аналог 7075). И они очень точные, за счет вывешенного ствола, на боковой планке АК за счёт ее кривой посадки и отсутствия жесткости ствольной коробки устанете стп ловить.

[@rostislavbabaev5260]

@@aquamaxfederalretail9600 У меня только один вопрос, вы когда-нибудь в реальных боевых условиях были? Я более тридцати лет назад был. И что касается точности то на свои четыреста метров старый калаш в точности себя более чем оправдывает! А больше в реальном бою от штурмового карабина, чем по сути он и является, то него НЕ ТРЕБУЕТСЯ! Тем более что именно в современном бою дистанции как правило меньше, особенно в условиях городских боёв. Я не участвовал в городских боях, мы по горным районам в рейды ходили, и то нам его ТТХ хватало! Про боковую планку вообще откровенная брехня, у неё самой и её крепления жёсткость такова что мы её при необходимости в качестве "спускника" использовали чтобы со скалы на верёвке спуститься, альпинисты знают про что я, а после ставишь на место обратно прицел и в сборе на автомат - даже "ноль" не сбивался. Про чистку УЖЕ писал, всё ПРОСТО и УДОБНО, ничего выдавливать не надо, разбирается не глядя. Даже в полусобранном состоянии хоть один выстрел, который может спасти жизнь, сделать можно! Про "вывес ствола" вообще читать смешно так как у ЛЮБОЙ системы автоматики ОСНОВАННОЙ на отводе пороховых газов ствол АПРИОРИ НЕ ВЫВЕШЕН так как жёстко "привязан" газоотводным каналом автоматики! Единственное оружие у которого ствол СВОБОДНО ВЫВЕШЕН это так называемые "болтовки" у которых нет автомата перезарядки и поэтому ВСЕ дальнобойные снайперские винтовки построены по этой схеме!

[@aquamaxfederalretail9600]

@@rostislavbabaev5260 Да так, чуток по телевизору видел. Смотря какой АК, про который вы говорите, скорее всего раннего, советского выпуска, они да - качественнее были, чем те, которые пошли после 1991 года. У ароида ствол именно что вывешен (имею ввиду современные Mk.18, M-110) а тонкая титановая трубка для отведения газов внутрь затвора его нисколько не нагружает, да и сам ствол тяжелее, чем у АК. Плюсуйте сюда 6 боевых упоров. Да, к качеству патрон они более чувствительны, но и точность в разы лучше, я вот например 20 лет назад с АК-74 не мог попасть в грудную фигуру с 200 метров по причине, аппарат видевший виды был, и видимо, с уже выработанным ресурсом (сам занимался в стрелковой секции с 12 лет). Относительно чистки - нет ничего проще, чем почистить ароида, хотя бы по той причине, что удобно это делать шомполом с стороны патронника. Для чего именно так, вы должны знать.

[@debesergopotes95]

Ничего себе вы из далека начали, я в какой-то момент и забыл чему видео начинается))) В следующий раз предлагаю начать с Адама и Евы или теории панспермии)))

[@MrTaramka]

Сейчас такой вид повествования, чтоб издалека-далёка, моден :)

[@olgasvistun8651]

О сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух! 👍

[@артуриванов-х3и]

Огромное спасибо за этот ролик !. Вы привлекайте массовое внимание к главной проблемме АК 12 ,а именно креплению прицельных приспособлений на крышку ствольной коробки что просто не позволит уже немного изношеному оружию сохранять стабильный СТП .

[@Акакий-я8о]

ПривлекаЙте или привлекаЕте?

[@артуриванов-х3и]

@@Акакий-я8о я прежде всего про автомат ,который СТП в перспективе держать не будет . Вам по этому поводу есть что сказать ?

[@Акакий-я8о]

@@артуриванов-х3и У некоторых людей присутствует нездоровая тяга к букве "Й". Вам по этому поводу есть что сказать?

[@OVER-ce9fy]

​​@@артуриванов-х3и этой проблеме были подвержены многое оружие на базе АК, но у АК 200 серии и у АК 12, 15, 19, 308 эта проблема решена, там применен иной способ крепления в сравнению с другими автоматами этой платформы и она там очень крепко держится

[@OVER-ce9fy]

​@@артуриванов-х3ик тому же для других АК то же существуют нормальные планки на крышку ствольной коробки которые держат стп, но конечно цена у них соответствующая (может доходить до 2 цен самого автомата)

[@logvinkoff]

Планка Си Си Кэпвэлла, как выяснилось)))

[@bobwood4574]

Всё как всегда на этом канале. Интересно, познавательно и без воды! Высший пилотаж!

[@alexdeathpanda]

Без воды? Да там 3 минуты про винтовку и десять наматывание соплей на кулак, ну и конечно реклама какого-то гона.

[@maxgrey5851]

Приветствую, Сергей. Хотелось бы увидеть, в Вашем исполнении, обзор на чехословацкий ПП "Скорпион". А за обзор "микроволновки" спасибо, было интересно.

[@georgiminchev8950]

Редкий случай, когда рекламный блок включён автором в ролик ненавязчиво и не раздражает так сильно, как обычно у всех прочих. Спасибо ему за это.

[@АртемийВася]

Респект тебе из солнечной республики Доминикана 🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤

[@КозьмаКрючков-ш5ф]

Да всем по х... в какой ты там банановой республике.

[@АндрейКис-ю2о]

Спасибо! Очень хорошие разъяснения про происхождение и применение планки Пикатинни.

[@antonmakushkin96]

Про "планку пикатини" специально выискивал информацию не так давно, так что очень обрадовало, что ни у одного у меня первой пришла в голову мыслЯ, что изобрёл её какой-то италоамериканец или сотрудник фирмы Беретта)))

[@ЕвгенийМыс]

Давно хотел посмотреть про винтовку СВЧ грамотное и позновательное видио!

[@СтепанРазин-ж3м]

Сергей, спасибо за интересный выпуск. Интересно бы еще послушать про акустические комплексы для обнаружения снайперов, во время второй Иракской войны на Хаммерах сзади уже висели такие четырехугольники с микрофонами. Интересно, насколько они точные?

[@КонстантинМаксимов-у3э]

Уже какой раз повторю , канал очень интересный и полезный , всегда смотрю с большим удовольствием , благодарность за труд !!!

[@Almus606]

Вот уж не думал, что человек по фамилии Пикатинни , является холмом!

[@CAHEK-TYT]

Я знал только свиней пикатинни.

[@ИгорьАлексеенко-к2ю]

Огромное спасибо за интересный выпуск, Сергей! Наконец-то вновь про стрелковое оружие, как в былые времена канала. 👍🤝🥇

[@557pavloff]

Думаю многим будет интересно узнать о боевом применении и перспективах фпв дронов.

[@alexgood1056]

перспективы ФВП дронов узкоспециализированные и туманны в виду явного преимущества РЭБ технологий, так что в отрыве одного от другого видео будет бессмысленным. А современная их популярность объясняется попыткой компенсировать дороговизну и сложность разворачивания артиллерии и авиации в условиях современного высокоинформативного поля боя,обновляемого практически онлайн благодаря дистанционному зондированию спутниками и средствами ДРЛО.

[@losantrax6608]

@@alexgood1056 Посмотри крупнокалиберный переполох там рэб был правда переносной дрон терял спутники но легко возращался в ручном или авто режиме домой, еще Британцы какое то лазерное оружие сделало высокоточное с лучом в монетку со стоимостью выстрела в 15рублей на русские примерно думаю это будет убийцей дронов развитие данных технологий ждем пока технология утекет или аналогов,

[@АлексейНик-ю4ш]

Тебе на сво надо. Там узнаешь.

[@557pavloff]

@@АлексейНик-ю4ш ты уже там? Поделись опытом или ты просто пёрнул мозгом ?

[@alexgood1056]

@o.k.2968 "узкоспециализированными" значит что одной роли разведки уже мало, хотя вот роль ретранслятора и носителя РЭБ дронам подходит.

[@heresdeorum1453]

ждем рассказ про АМ-17. И спасибо Вам!

[@maxumiskander1726]

Расфертачивало👏🏻👏🏻👏🏻😘

[@Тимур-н4н]

Супер разработка,очень удобно для полгих переходов и при этом у тебя серьёзный калибр.

[@artyomdragonvald]

Сергей, спасибо за интересный и информативный ролик! Расскажите пожалуйста про малоизвестный советский патрон 6×49мм, он для винтовки СВЧ как раз идеально подощёл бы. Особенно интересно будет узнать больше про советский 6×49мм из 80-х, когда в США в 2022 был принят на вооружение 6,8×51мм, и он тоже задуман и создан как марксманско - пулемётный. Очень интересно, почему работы над советским патроном прекратились, а в США эта же концепция признана очень перспективной. Сведений о 6×49мм в сети мало, скорее всего найти подробную информацию о нём под силу только вам! Ещё раз спасибо за ваш труд!

[@ivansvetashev4222]

Не подошёл бы: что бы достичь нужных характеристик, для 6х49 нужен ствол около 700 мм или увеличивать навеску пороха. По моему, живучесть ствола в около полутора тысяч выстрелов (это с ведущим фторопластовым пояском на пуле, без него меньше тысячи), как бы намекает... Тут нужен или конкурент 6х49 - подкалиберный патрон Дворянинова 10,3/4,5х54R (со своими приколами) или урезать хотелки. СВЧ под 6,02х41 подсказывает, что пошли по второму пути. Но тут тоже не обошлось без приколов - люди в баллистическом калькуляторе посчитали (Руслан Мусин в частности), что с длинной ствола, что есть у СВЧ под 6,02х41, последний своих табличных характеристик не выдаст. А что бы выдал, нужна длинна ствола 600 или 800 мм - не помню точно.

[@indraperviy6524]

Руслан Мусин хорошо про 6х49 рассказал, на ютубе есть.

[@ilyamoshin895]

1:36 "военные поняли, что им не хватает автомата,... которым можно дать в "кабину" лётчику, в "башню" танкисту."😂😂😂

[@ДмитрийИванов-г9б8с]

Наконец-то, хоть кто-то рассказал про историю планки Пикатинни

[@Alex-q4e7e]

Да, а я думал без модных итальянцев не обошлось.

[@СергейСерёгин-о1т]

сразу лайк! очень интересно посмотреть на что заменили мою СВД с которой стрелял в учебке. Вы очень интересно рассказываете !!!

[@РоманАнтонов-ш2э]

Винтовка марксманская может быть также автоматическая винтовка, что м4 ,что hk16 и т.д. на которую установлена дальнобойная оптика. Пехотинец с такой винтовкой называется марксман, чтоб им быть - надо пройти снайперские курсы

[@МихаилСкляров-п3з]

Максману курсы не нужны, назначают, как правило, солдат, которые хорошие показатели стрельбы имеют на тренировках, а снайперская школа, готовит специалистов, которые не воюют в составе пехотных отделений/групп.

[@dungeonmaster132]

Назначенный марксман и снайпер это разные вещи.

[@РоманАнтонов-ш2э]

@@dungeonmaster132 да разные вещи. Я знаю

[@РоманАнтонов-ш2э]

@@МихаилСкляров-п3з ну не имел в виду снайперскую школу именно, а курсы небольшие снайперства прошел

[@казакпалестинский]

марксман, шарпшутер и эксперт!!!

[@НиколайНекрасов-ш6ь]

Я же лайк не глядя ставлю а потом смотрю видео.Канал просто класс столько нового и интересного

[@vitalikorzavin4622]

Перевод англицизмов на русский - классная идея!

[@konstantinftoroy9118]

Точно. Я бы начал со слова "марксман".

[@ldkbudda4176]

А переведите-ка нам (не)русское слово 'бутерброд', 'сендвичем' не называть! ;)

[@vitalikorzavin4622]

@@ldkbudda4176 хлеб с маслом, ну если угодно -хлебсмаслом!

[@ldkbudda4176]

@@vitalikorzavin4622 А как вам 'маслохлеб'? ;)

[@vitalikorzavin4622]

@@ldkbudda4176 Тогда уж намаслянный хлеб.

[@ГАЗик-66]

Очень информативно, узнал очень много хорошей, полезной информации.😁👍🏽

[@ДремучийЕретик]

Спасибо большое. Очень интересно и познавательно как всегда. Удачи Вам и здоровья.

[@8KB]

10:15 начинается о винтовке, до этого вода и зацикливание на слэнговых словечках (3 раза за видео-это перебор), в общем из 14ти минутного видео 10 можно выбросить-это талант)))

[@ПавелАндреевич-у1г]

Сергей, доброго времени суток! Было бы здорово услышать от Вас об оружии Барышева!

[@ИванИванов-я6е8с]

Смахивает внешне на Вепрь 308 Супер

[@ОлегМайер-и1у]

Наконец то шикарная,интересная винтовка. Вы молодец! Уважаю.❤

[@makswell_927]

Есть еще один вариант СВЧ. СВЧ мини под новый (или старый) патрон 6,02х41. Его представили в декабре 2023 с АК-22 пот тоже патрон.

[@rus2366]

Этот патрон также как и автомат АК-22 на данный момент является экспериментальным.Пойдет ли он когда-либо на вооружение пока никому неизвестно

[@alexanderalexander7321]

Очень интересно и доходчиво. Большое Вам спасибо!

[@maxumiskander1726]

Спасибо АМ тоже очень интересен! Хорошо что есть много наработок - можно компоновать

[@А.Филисов]

Как АМ переводится с казахского?😊

[@SerhiiKovtunRivne]

@@А.Филисов Автомат малогабаритный, если ты видео внимательно смотрел.

[@ВиталийФедотов-о4к]

Как всегда отличное видео и интересный рассказ!

[@ЕвгенийПавликов-ч8н]

Ирония судьбы )) «Триггером к открытию этой темы, или, как тогда говорили, спусковым крючком..». В нашей жизни чаще наоборот - спусковой крючок называют триггером (курком)..)) Ещё Пушкин и Лермонтов в своих произведениях спускали курок. Потомки ж упорно продолжают на курок давить и нажимать )))

[@kotobus]

1973 год моего рождения! Обнимаю любимую алма-ату в вашем умном лице :-)

[@ИльдарГарипов-ш3п]

Все таки, говорить, что к схеме с переломной ствольной коробкой вернулись из-за планки Пикатинни неправильно. Да, в начале 21 века она стала общемировым стандартом. Но причина не в ней, а в установке прицела, при которой не будет сбиваться СТП при обслуживании оружия. При этом, прицел может быть установлен не только на Пикатинни, но и на любой другой оригинальный узел крепления, как было на ранних М16/М4, оснащенных ручкой для переноски, задолго до новомодных планок. Пикатинни просто стала стандартом в мире оружия вследствие своей универсальности.

[@rostislavbabaev5260]

Привет. Согласен с Вами. От "переломки" конструкторы отошли не только из-за меньшей надёжности механизма в целом, но и из-за неудобства в чистке на марше. Калаш в этом отношении идеален. А это в реальных боевых, а не "тировых" условиях весьма полезное качество, на ходу "переломку" толком не почистить, придётся полностью половинить оружие выдавливая крепёжные штифты и до окончательной сборки даже одиночным не выстрелить в отличие от калаша где достаточно вставить затворную группу даже без возвратной пружины и крышки затвора. А это может спасти жизнь. У "современной арки" подобная система построена лишь для того чтобы компенсировать слабость алюминиевого ресивера, про надёжность "арок" в полевых условиях вообще молчу.

[@Тропосфера]

Видос про СВЧ то где? 😂😂😂 Есть все. Но кроме новой винтовки)

[@yaneemdetey]

нечего сказать потому что про нее.

[@Тропосфера]

@@yaneemdetey где? И с какой минуты?

[@yaneemdetey]

@@Тропосфера с самой нулевой минуты нечего про нее сказать!

[@ОлегЧернявский-г6з]

Спасибо большое за ваш экскурс - очень методичное повествование, узнал много нового для себя о конструктивных особенностях стрелкового оружия!!!

[@557pavloff]

Отлично видео спасибо.

[@philippussis_master]

Самый информативный выпуск на канале. Так держать!

[@Akiyama_Marlow]

Спасибо за видео! Было интересно! Расскажите, пожалуйста, про АЕК-971 и его эволюцию в виде А-545.

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный и познавательный видос!

[@КириллМихайлов-ж3х]

Чтобы дать в кабину пилоту, в башню танкисту и в папаху генералу достаточно только приклада, а автомат это уже перебор 😊

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

Приз за лучший коммент- в студию!

[@obmorok25]

Да там молотка хватит или кастета.

[@world1914]

Эта винтовка была разработана в 1973-м году Разумеется, Бреднев мог то, что не могут все после него!!! Слава СССР!

[@SerhiiKovtunRivne]

В.В. Ху. уже смог побить рекорд "Бреднева" пребывания у власти и на очереди твой кумир "рябой таракан".

[@fxvlad]

Я так и не понял чем она лучше остальных

[@иннокентийтомский]

Она короче в длину,чем СВД.Можно крепить ,совремнную оптику.Вообще идёт тенденция,к уменьшению оружия,в размерах.Стрелять на большие дистанции,стало не актуально.Для стрельбы ,на большие дистанции,появились специальные винтовки.А в подразделении,нужен свой снайпер,с маленькой винтовкой.СВД,уже не туда,не сюда.

[@fxvlad]

@@иннокентийтомский Вот теперь стало понятно, спасибо. "Можно крепить современную оптику" - вот это ключевая фраза, по сути, это просто говорит, что мы не можем современную оптику делать, а что покупали, не могли крепить.

[@InetCat]

Пришлось в прошлом году "подержать в руках" СВЧ .338 - понравилась!

[@РустамУмутбаев]

MR-1 (гражданский вариант СВЧ) "юзает" Руслан Мусин, было у него пару сюжетов о ней. Если не ошибаюсь, не впечатлила. СТП как бы не хуже валовой СВД. Пролетарский лайк товарищ Шумаков 👍!

[@bearporridge4138]

Он её продал давно.

[@РустамУмутбаев]

@@bearporridge4138 понятно

[@Serpuhovich]

Как всегда отличная история!

[@васяпупкин-ц8п2е]

а тогда расскажи про Абакан.только не про тот который город а тот который автомат

[@Adios_at_Arms]

Я не военный эксперт, но АМ-17 под патрон 6.92х41 кажется мне наиболее интересной из современных винтовок, а учитывая развитие сибз то переход в ближайшие лет 20 кажется очевидным

[@fox77720]

Автор канала, открывает слушателям новые сведения и скрытые подробности, не только по данной теме, но и практически во всех видео. И как обычно на канале где IQ автора работает на все 100, подписчиков очень мало(((

[@КозьмаКрючков-ш5ф]

Значит не на 100 работает.

[@vernite_nickname]

IQ 100 - это очень мало.

[@АлексейМельников-к7ф]

​@@vernite_nicknameСмотря у кого ... Здесь речь о наивысшей загрузке , вам , иносранцам не понять .

[@_b_x_b_1063]

Автор все обо всем снимает и крайне спорно.

[@АлексейМельников-к7ф]

@@vernite_nickname Смотря для кого . ) Вам - не хватило , здесь речь - о степени задействованности интеллекта , а не его коэффициенте .

[@АЛЕКСЕЙ_А1945]

Очень интересно! Спасибо за выпуск!

[@demyanbelakov5728]

Сергей абсолютно верно отметил важность связки ствол-прицел. Чем она жестче - тем лучше. На Сегодня СВЧ стреляет откровенно плохо. Причины непонятны. Десяток опытных образцов и все не очень. Пока не разобрать полностью.

[@СергейУстюжанин-ъ1щ]

Чтобы создать СВД, нужно быть драгуновым

[@ivansvetashev4222]

Чем плохи AR-10 Орсиса, Лобаева? AR-10 используют на СВО и про надёжность не жужжат. >Десяток опытных образцов и все не очень Что может пойти не так, если вместо жёсткого ресивера аля AR или МЦ-566, использовать фактически полосу металла от МА, где во главу угла ставилась предельная технологичность, а единственное требование по точности - это собрать приемлемую кучу в автоматическом режиме. А мы из этого берём и делаем -снайперскую- марскманскую винтовку...

[@demyanbelakov5728]

@@ivansvetashev4222 ар-10 всем хороша, включая чистопородню американскую родословную. Очередной клон американской винтовки. Ни больше ни меньше. Лобаев это какая то ошибка природы. Он всех подвел и подставил. Его на выставку Армия 2023 просто не пустили. Спесивый бракодел. Что касается планки на СВЧ то проблема не в ней как таковой. А скорее всего в плохом креплении ее к стволу. Где то люфт. Картинки то нет смысла смотреть надо полностью разбирать. Оно на 500м стреляет чуть лучше чем в круг 25 см. Это совсем плохо.

[@gregorymatsnev312]

Атишников сейчас *много*. Мало ребят, реально мотивированных и самостоятельных. Все, кто пойдёт на курсы, готовьтесь искать работу год и более с конкурсов в сотни и тысячи человек, как вы, после курсов

[@СергейДьяченко-ь5ф]

Сердюкова в российской обществе принято люто-бешено ненавидеть за продвижение иностранных вооружений, однако, сама идея была вынужденной и в общем-то правильной. Не просто так в СССР упорно поддерживали конкуренцию между разными КБ и предприятиями. В новой независимой России начался банальный процесс монополизации, значительная часть номенклатуры вооружений стала производиться одним-единственным заводом без каких-либо реальных конкурентов. В таких условиях производитель мог расслабиться, ничего нового не внедрять и пропихивать минобороны всякое ретро втридорога. Идею надавить на промышленность угрозами закупки иностранных вооружений, вроде, изначально продвигал даже не сам Сердюков, а его зам генерал Макаров.

[@СмыслЖизни-с3м]

Давить на государственную промышленность можно банально снимая с должности директора завода. Для этого не надо закупать у потенциальных противников кучу всякой херни за народные деньги. Закупать можно то, что сами не можем сделать, но к планкам Пикатинни это явно не относится. Так что не выгараживай табуретки на.

[@СергейДьяченко-ь5ф]

@@СмыслЖизни-с3м А вас не смущает, что значительная часть предприятий, у которых закупается МО, либо перестали быть государственными, либо, находясь в собственности государства, фактически находятся в руках менеджмента, живущего своими корпоративными интересами? Государственное предприятие в РФ и СССР не совсем одно и то же. При всех недостатках табуреткина, некоторые аспекты его реформ были вполне рациональны.

[@nauka-pobezhdat-2.0]

Сердюков критиковал бтр-82А за отсутствие двери в корме, и двигателя спереди по совету подполковника Лебедя из 45 полка ВДВ.

[@Kpv_777]

Большое спасибо! Очень интересно!

[@castisomniacasta2479]

Минобороны хлебом не корми дай что нибудь на вооружение принять и индекс ГРАУ присвоить.

[@КозьмаКрючков-ш5ф]

А как же бабки пилить?

[@kres85]

Лучше всего проблему планки и крышки решила зенитка. Погуглите их крышку ствольной коробки б33. Не знаю скопировали они у кого-то или сами придумали, но их решение прекрасно работает.

[@Kon_Chen_i]

Приобрёл такую крышку, цена кусается, но зато фиксация хорошая У какой-то конторы видел завязку крышки на приклад

[@КизиковИгорь]

А будет ли на этом канале выпуск про российские процессоры, созданные с нуля? Не шильдик накленный и крышечка сверху, а именно весь цикл производства от матрицы до готового изделия. А то автоматы, пистолеты, гранаты. А что ещё?

[@ИринаПрусенок-ф5ь]

Это каком году? Master Sheduler, помним помним

[@_b_x_b_1063]

Нет таких процессоров, по крайней мере это 60нм

[@РоманЕнин-т8з]

средняя ЗП у айтишника: руководитель направления - 0,5 млн в мес, начинающий спец - 25000, средний спец - 100000. Дорости от новичка до середничка - 5-6 лет

[@lordbug8465]

СВД, строго говоря, тоже не снайперская, а марксманская.

[@RKN404-c3e]

Которая юзает патроны от трехлинейки 💀💀

[@user-lb7uo8xn4t]

Патрон ничего особо не значит в данном случаеп

[@ФедяКрюков-в6ь]

Кончайте херню писать, в русском языке даже слова такого нет

[@ФедяКрюков-в6ь]

В русском языке даже слова такого нет, понапереводят криво зарубежных терминов

[@marshalkin]

@@RKN404-c3e речь о решаемых задачах, а не боеприпасе

[@Maxim-gun1979]

Спасибо, Сергей, за выпуск о стрелковом оружии! Может Вы вернётесь к выпускам о стрелковом оружии XIX века, как было ранее? Там столько малоизвестных и интересных образцов было создано.

[@ИгорьРыбаков-о6к]

Айтишников очень скоро заменяет нейросети, так что нечего заморачиваться... Вечный бизнес это врач, учитель и гробовщик...

[@ЕгорЕгоров-б8з4б]

Последний в России самый актуальный

[@f-5epilot950]

​@@ЕгорЕгоров-б8з4б В стране 404*

[@alexandert4182]

Только найди для начала нормальных специалистов для обучения этой самой нейросети, которая ещё должна способна выдержать конкуренцию не только с юниорами)

[@ЮстинМарцункевич]

Такой ты смешной, конечно

[@ОнСамый-ф3х]

скоро заменят нейросети эксперты айти, потеряйтесь уже

[@BABAYOJ]

У меня друг айтишник, два специализированных высших образования, большой опыт. Зарплата 150к руб. Все эти курсы полная хрень😂. А за контент об оружии большое спасибо, действительно интересно

[@zxzxzxzx6783]

А в начале ролика Вы показываете Киев 80 х годов. Слава СССР, слава дружбе народов!!!

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

Киев, мать городов русских, будет освобождён!

[@ДенисШвыдченко-р5т]

Спасибо за выпуск, было очень интересно.

[@нш2008]

Переход на рекламу зачётный

[@denispogonin]

Мне нравится, как автор читает комментарии и реагирует на них ❤

[@Slastibarkast]

Осталось узнать что такое марксманская

[@КозьмаКрючков-ш5ф]

Это знают только избранные "икспедры" и очень щеголяют этим словом.

[@MrSteelin]

Прекрасное видео, всё доступно рассказано

[@kamanagwa]

Поставил скорость на 1.5! Слушать воспитателя детсткого сада, под героином, так удобней!

[@SerhiiKovtunRivne]

Особенно ехидный мультяшный голосок.

[@Dmitrygin]

С чего вы взяли ,что аббревиатура СВЧ перводится ,как самозарядная винтовка Чукавина. Специально зашел на сайт концерна Калашников и там написано снайперская винтовка Чукавина ,а не самозарядная.

[@MrTaramka]

Автор любит тонко прикалываться :)

[@juriyyu270]

Спасибо. Как всегда интересно и познавательно.

[@user-px9dg3rc6w]

История началась в 1973 году... Да кто бы мог подумать?! Назовите мне хоть один образец современного российского вооружения разработанного после 1991 года!

[@АлексейМельников-к7ф]

Гиперзвуковые системы вооружения , Авангард , Сармат , Посейдон .

[@user-px9dg3rc6w]

@@АлексейМельников-к7ф да-да-да... в восьмидесятых годах это все разработали, но положили под сукно, поскольку их возможности были избыточными на тот момент...

[@АлексейМельников-к7ф]

@@user-px9dg3rc6w Сейчас можно вообще все изобретенное - в те годы отправлять ! ) Ну любят у нас идеализировать прошлое , куда деваться ... И Булаву тоже в 80е разработали , хотя у меня одноклассник над ней после 2000 го работал ... А сказки про избыточные характеристики - отправьте по адресу тем умникам , которые этой характеристикой спровадили орудие ЗИС - 2 в архив ...

[@buro_OK]

@@АлексейМельников-к7ф ....... «Посейдон» был включён в госпрограмму вооружений на 2018-2027 годы. С июля 2018 года Минобороны России рапортовали о проведении испытаний, но на деле речь шла о проверке работы отдельных узлов и агрегатов, а такие ключевые элементы как двигательная установка к 2019 году к испытаниям готовы не были[23]. В мае 2020 года представители ОПК признали, что «Посейдон» в собранном виде не существует[24], в начале 2021 - что на разработку потребуется дополнительно до 5 лет[25].......

[@nauka-pobezhdat-2.0]

В 80- х годах разработали теоретическое обоснование! А не,,Всё это".​@@user-px9dg3rc6w

[@dfcf7555]

как классно показан тогдашний министр обороны. зачет вам👍👍👍

[@SerhiiKovtunRivne]

Оленевод гораздо лучше.

[@dfcf7555]

@@SerhiiKovtunRivne оленевод это тоже самое, только под патриотическим соусом.

[@НиколаПитерский-ж8у]

Добрый вечер, Сергей! Спасибо за очередной выпуск, правда слегка подпорченный жаргонизмами. Всегда с уважением и интересом относился к вашему творчеству. И прекрасно понимаю, что привлечение новой аудитории к каналу в ваших интересах. Но, мне кажется, что в погоне за новыми подписчиками, можно потерять старых. Режущими уши ресиверами, девайсами, фичами, драйверами, триггерами переполнен весь рунет. Именно потому и является ваш канал лучом света в тëмном царстве. Надеюсь, что вы и в дальнейшем продолжите продвигать чистый литературный русский язык, а не русско-американский оружейный суржик, именно которому свойственны аперы и ловеры (здесь вообще отдельный разговор, если учесть, что нижняя часть ствольной коробки lower наши бестолковые блогеры произносят как lover). Спасибо заранее, если адекватно воспринимаете конструктивную критику.

[@АлимСадыков-и5в]

Насколько я заметил, Сергей, при применении жаргонизмов, сразу даёт их перевод на человеческий язык. Только так можно обучить современного зрителя родной речи.

[@akc7470]

Молодец Тёска👍хороший у тебя канал☝️

[@MrYatagan]

10:31 Начало видева