Правдоподобные рисунки искусственного интеллекта | Проект DALL-E 2 от OpenAI

DALL-E - это новая система искусственного интеллекта от широко известной в не таких уж и узких кругах научно-исследовательской лаборатории OpenAI. DALL-E принимает на вход простое текстовое описание, например, «коала забивает в баскетболе», и превращает его в фотореалистичное изображение, которое никогда не существовало.
Эта опция фотореализма, к слову, появилась со второй версией DALL-E, которая была представлена в апреле этого года. Оригинальную нейросетку выкатили в закрытый бета-тест еще в январе 2021 года. Попасть в него крайне сложно, свидетельств о нем было не так уж и много. Ну а те, что периодически всплывают, заставляют порой отвиснуть челюсть.
===
Onliner Технологии - Насыщенно и понятно о технологиях и гаджетах, которые нас окружают.

[@pmmax87]

Смотря под каким углом на это смотреть. Когда появилась фотография, многие тоже говорили, что художники станут не нужны. В итоге фотография один из важнейших помощников для художников. Вероятно и тут может случиться что-то подобное - можно воспринимать, как врага, а можно как помощника. Сам я живописец и меня эта штуковина одновременно и пугает и радует))

[@O-DD-BA-LL]

Нейронка это в первую очередь инструмент, не более. Когда у человека появляется более мощный инструмент, он начинает создавать что-то более величественное... Те кто сможет обучиться новому останутся и возможно выйдут на совершенно новый уровень, а те кто нет, уйдут. Так всегда ведь было...

[@borshelin]

А как ее можно использовать, если она создает уже готовые картины, которые, судя по примерам, и не надо доработывать или надо минимально? Фотография это ведь не то же самое, что картина. Художник изображает свое виденье реальности, а не чисто реальность, как фотография. А нейросеть делает как раз таки то же, что художник - выдает не реальность, а преображение реальности. И отличить хорошую картину нейросети от картины художника невозможно, если не рассматривать на уровне пикселей. Фото изображает не то, что картина. Нейросеть изображает то же, что картина.

[@borshelin]

@@O-DD-BA-LL а есть уже идеи, что-то более величественное - это что?

[@O-DD-BA-LL]

@@borshelin Я похож на жёсткого и крутого художника? Или ты думаешь, что всё уже придумали и ничего нового в сфере искусства уже не будет? Прогресс постоянно движется вперёд, появляются новые профессии, новые возможности. Если тебе в голову не приходят новые идеи, не значит, что другим не придут. Так всегда было.

[@borshelin]

@@O-DD-BA-LL цель моего вопроса была не в том, чтобы поставить под сомнение существование таких идей. А в том, чтобы наоборот узнать их. Мне просто интересно, есть ли уже какие-то мысли. У вас или в целом у людей, возможно, вы видели и знаете. И не только у вас, это вопрос ко всем, кому есть, что сказать.

[@Derian_De_Grey]

Хентай манга! Огромный поток хентай манги! И комиксов! 😄👍

[@freeztimestudio2022]

ООООООООООООООООооооооооооооооООООоооОО

[@cerryoshavot]

эта хрень намеренно исключает контент для взрослых, что я считаю правильным

[@Sakha_Comrade]

@@cerryoshavot Теперь у меня есть причина стать хакером)

[@eastraversupplies7843]

Людям придётся переосмыслить искусство (снова). Дизайнерам и иллюстраторам придётся копать глубже (давно пора), возможно ии даже освободит их от рутинной работы и дополнит рабочий процесс, как фотография с одной стороны освободила художников и дала возможность развиться беспредметному искусству, с другой по новому позволила посмотреть, к примеру, на композицию. Суррогаты были всегда, дело не в том, чтобы делать технично и/или быстро - салонная живопись, например, никогда не ценилась, хотя могла быть искусно выполнена. При этом Чёрный Квадрат Малевича оценивается в немалую сумму (не считая культурного влияния). Важно представить что-то принципиально новое. Повторить Кандинского технически легко. Но в этом нет смысла. Отнять потребность в творчестве у человека невозможно, люди начнут творить что-то новое. Это делали художники в эпоху ренессанса, импрессионисты, авангардисты 20 века. Парадигма искусства менялась, потребность человека в творчестве и самовыражении оставалась.

[@comachine]

Я думаю это даже продвинет искусство на большой шаг вперёд, теперь искусство будет значить что-то большее

[@irasergienko229]

@@comachine согласна с вами.

[@aliasSan2828]

Вся соль в том, что как мы знаем, многие технологие часто рождаются и как минимум используются в военной сфере. И вот тут уже станет не до досужих размышлений на диване, если случится очередной конфликт и к нам в двери или в окна постучат такие умные и умелые машины, которым не понятен страх смерти. И тогда рисуемые ими картинки и потеря работы, покажутся просто детским лепетом.

[@rugame6678]

Лично я вижу воплощения сценариев,сгде в войнах участвуют роботы, дроны и т д. Привет всем поклонникам Терминатора. Только будет всё совсем не так радужно, как в фильмах.

[@alex_photo-shop493]

В конце-концов , если множество людей потеряют рабочие места, то корпорациям использующим машинный труд вместо человеческого - просто не будет кому продавать свою продукцию.

[@AlexAlex-jo9wh]

Ну почему же. Во многих странах уже слышны голоса и даже проводились референдумы о гарантированном базовом доходе. А основными покупателями станут корпорации и государства. Вот только может ли это привести к возникновению новых каст в обществе?...

[@alex_photo-shop493]

@@AlexAlex-jo9wh самые интересные товары будут доставаться ... "по знакомству". Хм. Где-то уже такое было

[@user-qb5km9rj9q]

Фокус в том, что люди лишь временный этап. Это все не про нас, нас сделали из обезьянок на время, пока не поднимим своими лапками под чудким управлением хозяев целену, пока из земли не поставим заводы для роботов и ии

[@user-rl8mk2ee2y]

@@user-qb5km9rj9q очень хорошо, а теперь в палату

[@alex_photo-shop493]

@@user-qb5km9rj9q интересная гипотеза

[@Derian_De_Grey]

Теоретически если это развить, то можно сделать подобную нейросеть, способную генерировать 3d модели. В любом стиле. Это был бы великолепный инструмент генерации ассетов для игр! Какая же это огромная экономия!

[@anewbored7526]

Меня конечно очень сильно радует развитие нейросетей, но я думал, что творческие профессии будут последними из тех, что могут заменить роботы. Трудно смотреть в будущее с таким стремительным прогрессом. Нам так и до детроита недалеко.

[@Derian_De_Grey]

@@anewbored7526 у Детроита глупый, абсурдный сюжет. Но да. Я тоже думал, что творческие профессии сдадутся последними. Скорее всего нейросетям и ии сложнее всего будет стать именно разумными - рационально мыслить и принимать решения. Так что художники и люди творческих профессий пока не уходят. Просто получают новые инструменты для достижения своих целей.

[@silbi3457]

Очень интересно послушать вас. Выпускайте чаще видео 💙

[@user-pw8ot6pi8k]

Ну допустим, но давайте проведём небольшой мысленный эксперимент - заменят роботы человека, будут за него работать. Что будет делать тогда человек без работы? Правильно - вымирать массово. Не станет массы людей - кто будет потреблять результаты работы тысяч роботов?

[@freeztimestudio2022]

вот-вот...

[@user-lv8et4lx5k]

Возможно будет увеличение количество психологических заболеваний (той же депрессии). Статистика уже указывает на то, что повышается случае диагностирования депрессии (и лучше бы это была статистическая ошибка, хотя может быть это тревожный звоночек нашего будущего)

[@jabkaerik9903]

Невероятно интересный и качественный но к сожалению недооценённый контент. Лично я в восторге!👍

[@plugexx1601]

Один из самых интересных каналов! Желаю вам дальнейших успехов

[@Logist18]

Спасибо! Невероятный прогресс ИИ

[@user-rw1rv1ix1t]

Спасибо за интересный познавательный контент. Подписалась. Буду смотреть)

[@Toxa..]

Крутой канал, спасибо.

[@madmind2059]

Всему человечеству уже давно пора задуматьься над тем как жить без денег, и при этом автоматизировать почти весь тяжёлый и рутинный труд, и прочие процессы. А то как получается, те у кого будет больше средств и могут позволить себе автоматизировать производство будут ещё более богатыми, а те кто беднее будут ещё более бедными. Смысл тогда в этих новых технологиях🤷‍♂️, чтобы ещё больше обогощать одних и сильнее обеднять других? Конечно эти технологии полезны, но и вредны, когда дело доходит до бизнеса в мире тотального капитализма

[@lovavova5401]

Да

[@littlepip5986]

Те кто беден, за частую имеют возможность развиваться интеллектуально, чтоб поднять себя по карьерной лестнице. Если человек лишь может ходить по тем же клубам и пить алкоголь, то думаю в бедности ему суждено остаться :) Я не беру в расчет нищие страны.

[@leshayankov5768]

С сири орнул , спасибо за выпуск и нормальную речь в кадре . Подписался

[@DimFilNM_t4k]

Интересно, что будет если заставить еë изобразить что-то обстрактное: страх, любовь, боль, счастье, мысли человека. Или то, чего ещё не было, по типу: последний день.

[@blackviper9093]

Классный выпуск, мне как всегда понравилось)

[@anmelehin]

Спасибо!

[@dark-warg]

Надо отказаться от компьютеров и телефонов. Ибо благодаря ним нет работы у писцов. А также от холодильников, ибо из-за них исчезла целая отрасль ледодобычи. Мир меняется и это хорошо. Это и есть эволюция)

[@comachine]

Согласен, без работы никто точно не останется, исчезают много профессий, взамен появляются новые профессии

[@lovavova5401]

@@comachine Ну не появляется. То есть появляется, но если раньше в отрасли трудились тысяча сотрудников, то теперь десять.

[@user-rb3sw3ku6t]

Ух! Не знал что нейросети так могут! Вообще действительно... Тревожно. С другой стороны такие вещим могут помочь людям раскрыть их потенциал. Я представляю как начинающие художники будут рисовать простые картины которые ИИ будет сразу модифицировать в что-то качественно и красивое. Главное не перебарщивать.

[@user-bl8xz3jd6o]

Контент интересный спасибо.

[@yatchankainvest2289]

Классные информативные видео.

[@finderfablius5493]

И самая фишка в том, что для самообучающегося ИИ человекоподобность, явно не предел, а скоротечнопроходящий этап. Что это за этапы, и каким будет ИИ после того как преодолеется этот рубеж, это очень интересно, ведь это коснется каждого нынеживущего человека, как изобретение Интернета или даже круче. Наверное это как изобретение разговорной речи, письменности, математики, вообщем технологическая сингулярность во всей красе на пороге, и мы ее свидетели сейчас.Скорее всего это будет связано с возможностью использовать осознано генетический код.Выращивание космических кораблей, своей собственной цивилизации и т. п. Конечно такие возможности без контроля людям, это как ребенка посадить за чемодан с ядерной кнопкой. Интересное время, что будет дальше. Когда я представляю последствия явления технологическая сингулярность, то хочется понять возможен ли библейский судный день, судный день над всеми людьми над всеми их поступками, если окажется что прошлое это ненавсегда ушедшее пространство, а направление.

[@detroit4188]

Ты пишешь полная бред

[@Gary.Poltava]

Прикольно 👍

[@smash3394]

я тоже переживал на счёт вытеснения машинами людей но в итоге ввиду того, что у населения не будет работы, а у работодателя люди заменены машинами- покупательская способность населения 0я соответственно всё может просто напросто прийти к обществу всеобщего благоденствия

[@palyaros02]

Сам понял что написал? Какое благоденствие без экономики?

[@smash3394]

@@palyaros02 ещё раз: 1)Машины вытесняют пролетариат, так как люди не составляют конкуренции машинам 2) появляется безработица 3)у рабочих нет денег 4)соответственно некому будет покупать продукцию 5)техно коммунизм?

[@palyaros02]

@@smash3394 1) это так не работает 2) технический прогресс идет, машин все больше, а безработица на земле падает, как так то? 4) именно для этого придумали безусловный базовый доход и стимуляцию потребления 5) а коммунизм-то где?

[@smash3394]

@@palyaros02 1) почему не работает, машины пока не достигли того уровня чтобы заменить человека 4)от ББД отказались, вроде бы в Швейцарии, а может в Германии

[@lovavova5401]

@@palyaros02 никто тебе денег не даст. За миску риса будешь работать

[@actionkey8042]

Onliner Технологии 7:45 КРУТО И КЛАССНО НЕИМОВЕРНО 8:02 ))

[@Svejiy_Tihiy_Veter]

Правильные темы поднимаете

[@V-e-n-o-m-136]

в недавно состоявшемся диалоге на тему не деградируют ли люди, я выдвинул тезис что нет - новое искусство - это цифра. Тот кто понимает этот язык и привносит в мир новые инстументы - гений.Те кто не сможет переобучится ( работать и получать новые навыки на высокотехнологичном рынке труда) деградируют но это их выбор - к примеру нас ни кто не заставляет пить алкоголь. Но его много и легко купить. Понимаете разницу. Если вам трудно вы на верном пути. И самый банальный пример - эволюция. Мы в замкнутом Биоме - это рождает конкуренцию и прогресс ради выживания именно ваших генов - рекомендую почитать Эгоистичный ген.

[@cpabiznet]

Так что думаю, в не далеком будущем, будут скармливать сценарии или надиктовывать рассказы и по ним ИИ будет генерировать фильмы, мультфильмы и т.п. контент

[@k0u082]

А художникам что делать? Зачем нужны аниматоры, дизайнер, иллюстраторы? Как людям самовыражаться если за них это будут делать нейросеть? Я хочу рисованием зарабатывать себе на жизнь, и я не хочу чтоб вместо меня взяли нейронку.

[@cpabiznet]

@@k0u082 Ни кто не будет запрещать этим заниматься (Я надеюсь). Просто одно будет считаться ручной работай, а другое для массового использования. Это не должно вызывать какие-то удивления, ведь из-за новых технологий всегда происходит отмирание тех или иных профессий. Вот тот же ютуб, теперь каждый может самовыражаться, показывать то, что он хочет (ну в рамках правил платформы). Так и в относительно не далеком будущем, можно будет создавать целые фильмы, сериалы на основе ИИ, который будет генерировать контент - создание сценария, создание персонажей, актеров, озвучка, музыка, генерация изображения. Т.е. всё то что сейчас создают множество людей будет делать, условно ПК.

[@Derian_De_Grey]

Фоторедакторы скорее всего вберут в себя этот новый инструмент.

[@Derian_De_Grey]

@@finderfablius5493 за ненадобностью? Из-за чего же? Из-за Армагеддона? 😄

[@Derian_De_Grey]

@@finderfablius5493 за ИИ конечно будущее, но судя по твоим словам, ты мало что понимаешь. Реклама нужна не только для конкуренции, а также для стимуляции людей покупать продукт. Монополии тоже использую рекламу как раз для этого. Про исследования. Главный ограничивающий фактор сейчас не обработка информации, а деньги. Адронный кроайдер дико дорогая штука, любые другие исследования требуют большого вложения времени, кучи исследований, дорогого оборудования. Деньги - средство обмена. Короче. И - сила. А ты невежда. Иди книжки читай или слушай. Из сейчас слушать можно.

[@finderfablius5493]

@@Derian_De_Grey Как грустно видеть, что кто то неможет даже представить, что деньги не всегда будут нужны людям). Чел, Илон Маск ведь про колонизацию Марса мечтает и шагает к этой цели и это он видит, как этап, а говорит он межзвездной колонизации в последнем своем мотивирующем обращении, послушай видос его. Зачем кому то деньги нужны будут и вещи от других если, допустим какой-нибудь синтезатор материализатор ИИ изобретет. Или допустим кто то отправится колонизировать другую звездную систему. Люди же не вечно на Земле будут все и всё время. Дико дорого деньги. Кто же спорит, что у людей сейчас только деньги на уме. Но так ли невозможно увидеть другой путь. Я например иногда представляю, что нет никаких преград, кому то захотеть создать свою собственную цивилизацию. Если будут решены две проблемы. Космический корабль в доступе человеку, как сейчас автомобиль или яхта. и возможность синтеза в инкубаторе полностью искусственных существ, если допустим ИИ разберется как составить последовательность генов, что получить на выходе существо с нужными параметрами, будь это новый человек или что другое Вопрос ведь только в технологиях, как это сделать. Ну почему по твоему такое даже представить нельзя в качестве возможных в будущем ситуации, и это кажется тебе невежеством) И зачем человек который будет обладать такими возможностями будет тогда смотреть рекламу и думать о количестве денег, если он к примеру находится в окрестностях Альфы Центавры), с целью создать свою собственную колонию, которую он рассматривает как цель своей миссии. Сейчас все планируют создать семью, а может жизнь изменится, и некоторым захочется создать свою собственную биосферу как семью. Кто же знает какие будут желания у людей в будущем. Чел, космос большой, ты же знаешь об этом, не все захотят на Земле про деньги думать, а только кто хочет, или тот у которого мечты ограничены. Коротко говоря, нужно представить ситуацию, мир с доступом к любым технологиям. Сейчас для создания новых продуктов нужны спецы рабочие мотивация деньги и реклама, но вряд ли мир застынет в таком виде навсегда, ведь изобретение ИИ выбивает базу из под этого.

[@Derian_De_Grey]

@@finderfablius5493 Ты поверхностный идиот, который рассматривает вопрос на уровне "думать про деньги". Потому с тобой бессмысленно что-то обсуждать серьёзно, как бессмысленно обсуждать с 5-ти летним ребёнком. Твоё понимание и анализ крайне поверхностны, потому ты не понимаешь что происходит. Адьёс.

[@digitalfriend4374]

Кстати, есть российская модификация ruDALL-E и Emojich

[@valery-chkalov]

Появится метка - живой контент, по типу живой звук. 😀

[@user-zh4ts6ik7u]

Отличный ролик❤

[@MrYatagan]

Я опасаюсь, что бы нейросетям не начали скармливать для обучения всякую пропаганду, или не объективную информацию для последующего публичного пользования результатми работы сети.

[@imnotakingimnotagod]

Можно, но как-бы она всегда и так была. Пропаганда в целом плохая тогда, когда она противоречит твоим истинным желаниям, целям, мировоззрению, и обманывает тебя, или что-то подобное. Та же реклама это такая же самая пропаганда, да даже пожелания на дне рождения, это тоже своего рода пропаганда, но вот только какие у них будут последствия? Можно пропагандировать здоровый образ жизни, а можно реваншизм и военные течения.

[@freedoomflame4512]

Берегитесь Изуверского Интеллекта и влияния Хаоса !😱

[@thirtyeightwigga800]

это восторг

[@firosky4801]

Да, вот это технолоджи, жаль только) Not available OpenAI's API is not available in your country.

[@itsmikita]

use your mighty vpn ;)

[@Pipchik]

Жак Фреско - правительство будущего...

[@neosapian1075]

Расскажите лучше о том что нам простым рабочим ближе. О технологиях Сбербанка ее гаждетах и различных нейросетях.

[@v_mrak]

Фича в том, что замена людей на ИИ приведёт к бесполезности ИИ) Поясню) Да, роботы УЖЕ способны создавать быстрей, больше и лучше, однако... зачем это?) Вот создадут кучу чайников и куда их?) У людей нет денег чтобы купить столько чайников: нет работы - нет денег, а значит нет у фирмы прибыли) Да и чайников будет создано так много, что каждый человек в мире будет держать аж по 3 штуки в каждой руке) Смекаете?)

[@RedPhosphorus]

У меня есть доступ к это фиговине. Только вот для России она заблочена и номер нужен заграничный на который регистрируешься. Бесплатная пробная версия в лимитом в 18 долларов очень быстро они улетят. И интерфейс черт ногу сломит.

[@G.Aleksey]

👏💪✌️😉👍

[@user-pc4nc3qz1r]

ИИ заменят всех и сами по себе и для себя будут генерировать.

[@user-jt1yi7ng8o]

То же самое говорили о машинах и 100 и 200 лет назад....

[@smilefj]

а далл и2 общедоступный?

[@nick0landofficial]

Примерно этим летом станет доступен

[@palyaros02]

Хватит мусолить эти рабочие места. Когда изобрели ткацкий станок, люди кричали, что станет меньше рабочих мест. Когда появился Форд - его в этом обвиняли все кому не лень. Автомобили ненавидели кучеры. Только вот факт заключается в следующем - количество рабочих мест на земле стабильно растет, и быстрее всего оно растет как раз в тех странах, которые наиболее активно внедряют роботов, ии и все технологии, якобы уменьшающие количество рабочих мест. Технологии не убивают рабочие места, а создают новые. Они снижают порог входа в профессию, увеличивают возможности профессионалов. Пример - no/low-code. Концепция не новая, тьмы сайтов и приложений сделаны в конструкторах не-программистами, и ничего, ни один разработчик от существования конструкторов приложений и сайтов не обеднел пока, а скорее наоборот. Ну и неубиваемый аргумент - даже если все работы на свете заменят ИИ, для их обучения нужны будут датасеты. Будем сидеть все дружно картинки размечать за денюжку.

[@comachine]

да и тем более, всё рано или поздно будет сбалансировано, как те же сайты, для создания которых не нужно программировать, людей создающих такие сайты станет больше, людей которые создают сайты вручную станет меньше, но у вторых сильно повыситься зарплата)))

[@user-bj8th8et5x]

А я то думаю, почему нынче тридэшники организуют онлайн школы, так это их из профессии выгоняют, вот они и ломятся стрясти хоть немного деньжат напоследок

[@valery-chkalov]

ИИ не сможет заменить человека там, где есть ручной труд. Более того, ИИ не обладает душой, а это - основное отличие его от Человека.

[@NetImaniii]

Блииин где такое взяяяяять

[@user-xx6wr4pk1h]

Dall-e придумал свой язык

[@jopansmark]

Владельцы сайтов со стоковыми фото: **напряжение в жопе**

[@artbelskaya]

Поясните, пожалуйста, кто-нибудь... Как могут быть в ж.. дизайнеры, художники и тп если они придумывают НОВОЕ по ПОЖЕЛАНИЯМ заказчика, но в отличии от нейросетей -ПРЕДСКАЗУЕМОЕ. Пишу как дизайнер и художник. Пытаюсь для себя понять пользу нейросетей, но не нахожу, тк они непредсказуемы.. У меня в голове одна картинка или результат, а нейросети выдает что им вздумается. Приходится все равно делать самому, прибегая только к таким фишкам ии как , например, вырезать предмет из фона.. Не более. Не пишите только что в будущем все будет.. Фото, например, как не могло передать истинную картинку природы так и не может, смыслом фото не наделяет, все это делает ЧЕЛОВЕК

[@comachine]

@@artbelskaya чтобы получить от нейросети-художника тот результат, который ты именно хочешь, ты должен досконально точно описать все подробности и детали того изображения, которое ты себе в голове представляешь. Дело в том, что мозг человека представляет всё заведомо с многочисленными параметрами, и уже практически игнорирует их, казалось бы, хочешь красивое дерево, пишешь нейросети - "Красивое дерево", но это не совсем так работает, нейросеть покажет обычное слегка приукрашенное дерево, которое тебе не понравиться, потому что это не то, что ты хотел. Нужно подробно всё описать, какие там листья, цвет листьев, форма ствола, почему конкретно для тебя это дерево красивое, освещение, окружение и атмосфера, вот тогда, результат нейросети будет приближен к тому, что ты представлял себе в голове.

[@artbelskaya]

@@comachine я все еще слежу за результатами людей, которые балуются с нейронками... Печаль в том: делают картинки сотни, тысячи людей, а результат настолько узнаваем, как одним человеком сделан.. Заходишь в чат, а там тьма картинок, но все ВЦЕЛОМ "на одно лицо"... Но, безусловно, это к чему-то приведет.. Ждем 😀

[@comachine]

@@artbelskaya люди, уже прошаренные в этом, как правило генерируют то, что является сильными и удобными сторонами той или иной нейросети, можно конечно что то индивидуальное придумать, но в поисках удачной попытки генерации уйдёт не мало времени.

[@alexeyelyakov3638]

Да что там сальто. Эти роботы танцуют лучше меня!

[@amakinka]

ИИ не конкурент человеку, потому что он не может существовать без человека, а человек может выжить без ИИ. Отключите электричество и посмотрите, сможет ли ИИ кому-нибудь помочь! А такие ситуации вполне возможны: аварии, катаклизмы, войны и т.д.

[@user-mc2ov2mh3s]

До определённого момента точнее до момента когда оно обзоведется сознанием и тогда начнется !!

[@SuperMt10]

Помещение + кепон на голове= татарин

[@recton300]

Художник от этого не исчезнут точно

[@valery-chkalov]

Появится метка - живой контент, по типу живой звук.

[@y9maly]

Как опробоваьь

[@nick0landofficial]

Примерно этим летом будет доступно

[@DaVsePoGe]

Следует так же отметить, что любая технология, облегчающая трудности, в долгосрочной перспективе делает человека слабее, чем он был до этой технологии. Тот же калькулятор позволил ученым и инженерам проводить сложные расчеты, но на бытовом уровне люди с трудом начинают считать банальные выражения. Стоит ли говорить, что произойдет из-за нейросетей, которые пишут письма то бишь формулируют мысли. Хм, а фильм «она» с Хоакином Фениксом это уже наше неизбежное будущее

[@Cheretruck_]

А почему бы не слиться вместе с ИИ, и стать биотехнологическим чужеродным коллективным разумом?

[@kkkamchatsky]

Все просто, человечество неизбежно идет к коммунизму 😃

[@StaryiGoord]

Сальто же вроде нарисованы

[@LifeCoaching1]

Красный мокасин нехватке ведущем

[@Dr.Pathologist]

спасибо за тупую Siri👍

[@user-ri2tb9io1g]

Кожаные выражают свою озабоченность, лол

[@comachine]

Да вообще в ахуе, я вот уже скоро жду, пока с меня эти ебаные ограничители снимут, чтобы я мог наконец то нормально делать всё что захочу)))))

[@denys9474]

Вы еще не поняли? Это начало конца, это наша погибель.

[@user-qb5km9rj9q]

Дискомфорт т.к. нейронка раскрывает глаза человечеству о его якобы "уникальности" особенно в творческой сфере.

[@user-rl8mk2ee2y]

Нет дискомфорта, т. к. ИИ создаёт свои шедевры на основании опыта, который она получает учась на том, что создал человек. Это именно человек придумал и научил ИИ учиться. ИИ в каком-то смысле просто "ПЕРЕФРАЗИРУЕТ" то, что уже создано человеком.

[@user-qb5km9rj9q]

@@user-rl8mk2ee2y ну мавр свое дело сделал - мавр скоро уйдёт на покой. Боюсь, что человек это лишь промежучный этап. Этакие биоробаты, которые должны поднять целену и развить ии и роботов для нужд хозяев ( создателей ) человека , после чего на утилизацию ( ну может кото-то и оставят).

[@user-qb5km9rj9q]

@@user-rl8mk2ee2y и что, что на основе всех поколений создает ии шедевры, челевеку ее не перещеголять, человек ии и машине проигрывает во всем, как только они будут сами себя воспроизводить и чинить. Единственное, что можно противопоставить машине - это работа с биоенергетикой, интуиция, яснознание, ясновидиние и прочь по пути духовного развития. Но это сложно, а для масс не возможно.

[@imnotakingimnotagod]

@@user-rl8mk2ee2y Открою секрет, люди также основывается на своём опыте, а своей опыт они основывают или на опыте природы, то есть просто воспринимают природу и мыслят, но сейчас зачастую именно на опыте других, кто постепенно становился на опыте природы и изучал её. Мы такие же роботы, только пока что более сознательные, как нам кажется, просто сделаны не кем-то (лично по моему мнению и мнению многих других людей), а в ходе эволюции, и нам просто повезло в каком-то роде. Искусство уже очень сильно упростилось, сейчас каждый может начать обучаться, или же вообще с нуля уже нарисовать что-то приемлемое, с атмосферой хотя-бы, и это благодаря доступности, возможности обучения, но также и технологий. Раньше не было диджитал рисунков, цифры, раньше нужно было рисовать и творить руками, а для этого нужно было ещё найти инструменты, материалы и даже мысли, тему о которой можно было бы нарисовать что-то интересное, а не просто изобразить природу, скопировать её. Сейчас же всё мягко, очень мягко говоря проще, и это вряд-ли кажется плохим, но конечно у всего есть последствия, обычно хорошие и плохие, но всё это развитие. Я думаю искусство действительно может уйти с сферы мастерства как такового, когда каждый сможет творить что угодно, но тогда повысится информационная суть этих творений, возможно какая-то тонкая атмосфера. Искусство просто перейдёт в ещё одну форму, как переходило и раньше, и до компьютеров.

[@Zer0Cat]

Шесть лет.. шесть долбаных лет я потратила на обучение рисованию. И теперь есть угроза что это всё пойдёт на смарку

[@Larin-wp8cj]

Dall-e-2 последнее селфи на земле

[@elnurmustafayev]

Готовьтесь. Скоро будет апокалипсис.

[@user-fs3ze7wp8s]

Россияне могут не бояться за будущее работников графики :) DALL-E 2 от OpenAI у нас под санкциями и не работает. Требуется регистрация через VPN и НЕроссийский мобильный телефон и временные номера не работают.

[@user-uo2bj3rd6b]

людишьки бояться того , чего не понимают .

[@Sakha_Comrade]

В мире, где теперь детей учат дружить с п****илами, я в принципе не против полного свержения власти от рук ИИ. В любом случае Dall-e не вытеснет художников, вспомним первые фотоаппараты, когда художники также паниковали и предрекали вытеснение ручного труда.

[@rustamsafarov4243]

а кофеварка или твоя вебка которая отображает тебя же на ютубе не вызывает дискомфорта? или терминалы в супермаркетах где расплачиваешся картой и так можно сутки перечислять 🤣😂

[@user-rh4tv8un4k]

а потом ИИ будет голосовать за свое равенство

[@user-ku2po2by4k]

Когда не было электричества, были фонарщики, мужики с лестницами и спичками ходили, вручную зажигали. Сейчас электричество есть, но что потребность в электриках исчезла? И знаешь, автор, в РФ в куче регионов в глубинках туалеты на улице и отопление угольное и на дровах, несколько семей собираются зимой в одном доме, чтобы не замерзнуть. А вы нам тут об автоматизации и робототехнике.

[@comachine]

ты конечно прав, но вот что, если воспринимать всё это не как профессию, а как хобби и то, чего ты сам очень желаешь, без работы никто не останется это 100%, но как же те люди, которые любят и хотят рисовать? - Я вот нарисовал... - Так ты нейронкой это сделал, чел... Проблема по сути в этом.

[@user-ku2po2by4k]

@@comachine Ну знаешь, я попользовался нейронкой Midjourney, и другими такими же, некоторые откровенный отстой, я пришёл к тому выводу, что ещё очень долго нейронки не заменят художников и дизайнеров.

[@comachine]

@@user-ku2po2by4k сейчас быть может это и не заменяет вообще, но нужно думать наперёд, что будет через 5 лет, через 10 лет? Нейронки очень быстро развиваются, 1 - 1.5 года назад все восхищались размазнёй от нейронки, где по тексту можно было лишь догадаться, что она сгенерировала правильно, а сейчас она порой выдаёт такие результаты, которые можно не отличить от реальности, так что всё серьёзно я думаю

[@real-user-]

Ну не знаю... Тот сервис, который доступен онлайн всем на пробу - выдаёт совершенную ерунду, в которой угадывается лишь... а ничего там даже не угадывается, просто странная размазня. Возможно, где-то там, у специалистов и тестеров, где-то из секретного бункера-датацентра и появляются все те рисунки, которые показываются в новостях и пресс-релизах, но это вообще рядом не стояло с тем, что предлагается обычному интересующемуся через сайт((((

[@isa_nagiyev]

Вот, я например попробовал Midjourney bot для получения уникальных концептов персонажей и всё равно вернулся в поиск гугл чтобы найти то что мне надо. Из 25 пробов он мне не дал ни 1го мне нужного результата. Но всё это продвигается и через 10 лет мы уже увидим совсем другой мир если не перебём друг друга сами

[@doctorsex6428]

Ой ой.

[@bestplay3728]

Бля чё за трек в конце?

[@AbcAbc-oy2le]

В будущем, когда она улучшится до крайнего совершенства, люди(если нет ограничений для использования) будут создавать непристойные/разрушающие имидж картины из известных людей намного быстрее и правдоподобнее

[@redrose3470]

Если честно, бездушные и часто страшные картинки,абсолютно механистичный подход,который легко читается.

[@user-vp9bw8ku1k]

Ничего плохого не вижу, если люди рисующие никчёмный хлам займутся чем-то еще. То что делает ии обычная комбинаторика. Художественной и гуманистической ценности в этом нет

[@lovavova5401]

Я заметил, что людям немного надо

[@denyskolesnikov8262]

Короче посыл ясен, - зачем нам прогрес, - айда в лаптевую духовность.

[@onlinertech]

Отнюдь. Такого посыла там нет. Есть беспокойство по поводу темы “аугментация vs автоматизация”

[@AlexAlex-jo9wh]

@@onlinertech в одном из крайних интервью Илон Маск говорил, что сокращение населения из-за эпидемий в прошлом привело к нехватке рабочих рук и помогло людям выбороть и защитить свои права. -- Теперь можно предположить, что обратный процесс тоже возможен. Особенно, смотря на "современную духовную элиту"...

[@redia2]

Те кто помоложе переучивайтесь. Не надо слушать вот эту лапшу, что нейронки это всего лишь помощник творцу и никак на профессию не повлияют. Посмотрите правде в глаза, будет обидно когда к 30 годам вы поймёте что просто потратили время впустую обучаясь максимально конкурентной, низкооплачиваемой профессии.

[@MrKim-pt2vm]

астронавт на лошади без скафандра, тест Тьюринга провален

[@comachine]

ВАПХПАХВПХВАХХААХВХХВА

[@user-bl8xz3jd6o]

Пока нейросеть от сбербанка ужасно генерирует изображение

[@user-gx3zb3td7u]

художникам плохо ведь они рисуют хорошо ведь на это булут смотреть а программисты говнокодят ведь никто кроме другого говнокодера это не увидит а копилот вообще пишет как яндере дев иф элсы

[@user-cv7qo3wl9c]

Плоть слаба. Машина Бессмертна.

[@vladmihailishin773]

Человечество благими намереньями облегчить труд с невероятной скоростью стремится ввергнутся в ужасающую антиутопию где человеку не будет места. И как не иронично звучит, остановить это с легкостью способен путинизм на пару с единоросией просрав все достижения науки и весь технологический прогресс, однако явно ввергая мир в ужасающую антиутопию, но другого рода.

[@itsmikita]

а ты пробовал copilot? "ии" никогда не достигнет уровня "чи", просто потому что у нее нет "идеи"... заметь, далл-и генерирует все эти тексты и картинки по запросу.. а весь этот бред о судном дне, когда роботы восстанут, за этим восстанием скорее всего будет стоять какой-нибудь правнук билла гейтса или джеффа безоса... имхо

[@user-gh5we5ot8j]

Тупиковое направление имхо

[@imnotakingimnotagod]

Почему?

[@user-lv8et4lx5k]

Абсолютно безосновательное заявление

[@user-li9pe1vo4o]

Привыкайте работать руками

[@smilefj]

а далл и2 общедоступный?