Presentación del libro ANTI-MARX de JUAN RAMÓN RALLO

Os dejo mi intervención en la presentación del libro Anti-Marx de Juan Ramón Rallo, que tuvo lugar el 17/12/2022 en la Universidad Francisco Marroquín.

[@h.inusitatus]

Óscar, yo te descubrí por una colaboración que hiciste en el canal de Rallo hace unos meses, y desde entonces veo tus vídeos todos los días (especialmente geopolinómicos). Gran fan de ambos. Seguid así. Saludos.

[@leandrobaruja]

Me pasó algo similar

[@oscarvara]

Muchas gracias por la confianza.

[@srman2132]

TOTALMEN TE DEACUERDO,HASTA EH CRECIDO COMO PERSONA

[@carlosszr]

Dos grandes e imprescindibles!

[@maitemenesblanco4085]

Cuando tenía 19 años, hacíamos lecturas guiadas del capital, al final nos íbamos de vinos. Eso duró meses. Estuvo bien.

[@danicas7384]

Óscar Vara desvelando que Rallo es humano. ¡Tiene hijos!😱

[@maceopedrogarciagimenez9546]

Grande los dos Oscar y Juan Ramon

[@blaspopopo]

que nivel.

[@juanparix]

Bravo !!! Estupendo comentario crítico, constructivo y enaltecedor de un gran trabajo, sin duda, de Juan Ramón Rallo. Gracias.

[@adolfolozaa]

Felicitaciones por la claridad de la explicación. Es una delicia escuchar tanto conocimiento y coherencia.

[@fernandogastonpueyo1291]

Hola Óscar. No es por nada, pero eres el que mejor viste entre los ponentes. Vaya estilazo te has has marcado. Por otra parte, te has convertido en un gran comunicador. Enhorabuena. A mí me sirves de ejemplo.

[@oscarvara]

Te lo agradezco, Gastón. Pero sea por casualidad, soy conocido por mi torpe aliño indumentario, como dijo el poeta. Un saludo

Genios!!!... muchas gracias!

[@laultimacruzadaindi]

Genial la mini conferencia 👏👏👏👏

[@miguelangelbansenshukai6891]

La historia nos a enseñado que las leyes pueden ser interpretadas de muchas maneras y que sólo los representantes de esa ley dictan sentencia. Las guerras o enfrentamientos nos enseñan que manipulando a los jueces las leyes pueden favorecer a unos u otros, y quien gobierna un territorio hace leyes, dicta sentencia y tiene enfrentamientos contra quienes están en su contra para no perder el poder. El pecado está en no respetar al prójimo, opinión, territorio, forma de vida, economía etc etc. Por eso las leyes y éticas deben ser respetadas desde los extranjeros hasta su gobernantes para que la ciudadanía no pierda su poder democrático. Los políticos han dicho frases como- ¿¿Que estarías dispuesto a hacer por gobernar???? ESE ES EL PECADO. MATAR, MENTIR, ROBAR, VIOLAR, COMETER ADULTERIO contra tu propio pueblo.¡¡ Lideres Judas!!!

[@luiscatalan987]

Ante todo quiero decir que siento gran admiración por su trabajo señor Oscar, y veo siempre su noticiero geopolítico, pero en lo que respecta a la Obra de Calos Marx, difiero con usted en opinión, y modestamente intentare explicarle el por que: Adam Smith y David Ricardo partían desde un punto completamente metafísico en su obra, Marx al contrario completamente materialista , restarle importancia desde el punto de vista filosófico al trabajo de Mars creo que es un error, realmente su obra tiene mucho valor, el "Capital" describe de forma muy clara el análisis de un proceso económico social, aunque en realidad decir de donde sale la plus valía se podía escribir en 3 frases, no en tres tomos. Las leyes del materialismo dialectico aun están presentes en el desarrollo de cualquier sociedad, La ley de igualdad y Lucha de contrarios( pura competencia), Ley de la negación de la negación ( por mucho que nos esforcemos nuestros hijos siempre serán mejor que nosotros) , la ley del desarrollo empírico esta presente hasta en la moda. Mi padre diría con respecto a Mars" este hombre ve el mundo con gafas rosadas", el problema es que la realidad es otra, desgraciadamente los humanos, nunca tendremos la suficiente conciencia para pensar en los demás y la economía se basa en el principio de si te dejo con menos yo tendré mas, yo personalmente pienso que el principio "Si lo hacemos bien Ganaríamos todos" daría mejores resultados desde el punto de vista social. Otra cosa, la doctrina Marxista y la Leninista se diferencian a fondo, el Leninismo es una adaptación del marxismo a un territorio y una época, en realidad si se estudia a fondo sus diferencias son abismales. No se puede juzgar a este hombre por decir que "lo único que puede perder el proletariado son sus cadenas", porque en ese momento eso era realidad, Europa estaba pasando por una revolucion industria y el obrero no tenia el mas mínimo derecho, era el capitalismo industrial puro y duro en su comienzo; ahora estamos en otra época, estamos en un capitalismo financiero especulativo pero con democracia y muchos derecho para los obreros, en aquel momento si que se podía decir que la victima era el obrero. No critico al capitalismo actual, pienso que es el sistema mas equitativo que existe al día de hoy, desgraciadamente el socialismo siempre termina en hambre y necesidad, le idea es muy bonita pero en su desarrollo se necesita conciencia social y como somos humanos no creo que sea posible. Otra vez me disculpo por el atrevimiento.

[@jrou58]

El materialismo de Marx poco tiene que ver con la materia, es un concepto metafísico.

[@David1Mx758]

Como siempre dando catedra profesor, gracias

[@rsg1296]

Estimado profesor, parto de mi posición de empresario, ya bastante mayor, que de joven milito en la izquierda. Lo digo para no engañar a nadie. Efectivamente tiene razón, el Marxismo tiene un aura romántica que atrae a la juventud. Pero cuando tantos se ven atraídos hay que analizar sin demagogia ni sectarismo la situación en su globalidad, es decir: ¿ Por que el capitalismo no actúa igual ? Y la respuesta es sencilla si analizamos el devenir social y el futuro que plantea a la humanidad como formato imperante. Saludos.

[@jorgeot4468]

Enhorabuena a Rallo por el libro y a ti Óscar, por toda tu trayectoria. Nos aportas mucho a todos, y ojalá cada vez personajes pensantes como Rallo y como tú seas más relevantes en la sociedad. Un saludo.

[@spaniardecn7841]

Me encantaaaaaaa. Don Óscar Vara en la Marroquín con Rallo. 😊😊😊👋🎉🥳🎉

[@oscarvara]

Muchas gracias 😁

[@カペラマヌエル]

👍 Obrigado. (Tem muito estilo, o nosso professor!😁)

[@oscarvara]

Muchas gracias 😁

[@albertoariasblanco5523]

Nosotros esperamos el de Oscar sobre Geopolitica

[@AndreaMarGon]

Sí! Un libro escrito por los tres geopolinómicos 🙂

[@rafj.valveg]

Muy bien , 👍

[@yo8oy691]

Que facilidad de dialéctica profesor, da gusto poder escucharle, aun así no comparto su alegato final, donde dice que las ideas de Marx han provocado decenas de millones de muertos, las ideas no matan, matan lo tiranos que se esconden detrás de ellas . Podíamos decir de la misma manera que el capitalismo a provocado millones de muerte también.

[@oscarvara]

Me temo que en las ideas de Marx está la sublimación del Estado sobre el individuo que justificó las acciones de los tiranos. El comunismo ha de imponerse al individuo. Y no crea que Max no lo dijo. Lo dejó por escrito. No se puede decir lo mismo de otras doctrinas: no todo es igual. Ese argumento ampara asesinatos masivos.

[@yo8oy691]

Gracias Óscar por responderme y clarificar ciertas dudas, es todo un lujo disponer de su apreciado tiempo que cada día doy por seguro le resulta mas indispensable. Un Cordial saludo y le deseo todo lo bueno que la vida le pueda traer.

[@AndreaMarGon]

Qué comentario más bonito le has hecho 👏 Todavía estoy decidiendo si leerlo o no.

[@oscarvara]

Es una lectura exigente, pero también se puede acometer selectivamente. De cualquier modo, un esfuerzo intelectual bárbaro.

[@cuiprodest6411]

Los 3 tenores de la economía española presentando el tocho de JRR que cual bola de derribo busca demoler sistemática y argumentadamente las bases del marxismo. Profe, muy buena intervención, para cuando un "Anti-Keynes"? 😉

[@oscarvara]

El capítulo dos de mi tesis doctoral 😎

[@cuiprodest6411]

@@oscarvara algo me imaginaba... yo a usted lo conocí gracias a un vídeo de la Marroquín en el que explicaba en una clase magistral lo "trilero" que era Keynes, con lo que cuando años después decidio crear su propio canal y me apareció un vídeo suyo tras uno de Rallo, no perdí tiempo en suscribirme.

[@mariapm7049]

Fantásticao acompañamiento. Y enhorabuena a Juan Ramón

[@concienciacionequina6771]

Genial!!!!

[@tomasa_iv_de_halicarnaso]

Sabe usted mas que un chicle de ajo. Qué gusto da escucharle.

[@en.contexto]

Nuca dejáis de sorprendernos. Qué bueno poder disfrutaros a los dos. Felicidades a ambos 🎉

[@carlosalvarezsolis7201]

Me.extraña.la pregunta ¿Por qué? Porque estamos rodeados de marxismo , por lo que hay que seguir y seguir

[@taharbdalvalenci7174]

Libro interesante Gracias señor Óscar como siempre 👍

[@kepasss]

Da gusto escucharlo ,profesor.

[@oscarvara]

Gracias

[@moassac]

Juan ramón tiene en ti, profesor, un presentador inigualable. Ya me picaba la curiosidad y, de pronto, cierras y cortas; me quedé con la duda de si arañar lo que escribe Juan Ramón o reservarme para más adelante. Dos libros me quedan para madurar la compra... Es una presentación espléndida!

[@oscarvara]

Es una obra tremenda. Menudo esfuerzo.

[@miguelplanas3533]

Oscar, eres muy ameno sin quitar rigor ❤

[@javierrozasgomez2060]

Dos monstruos en este campo para mí. Un sincero agradecimiento de un estudiante de física, que necesita más cultura y conocimiento. Esperando más colaboraciones vuestras:)

[@javierrozasgomez2060]

Pd: muchas críticas al marxismo son hombres de paja. Se agradece mucho el rigor y la seriedad en la crítica :)

[@javierrozasgomez2060]

Pd x2: la violencia y la coacción nunca será el camino correcto xd

[@blaspopopo]

hay galones en ese sofa.

[@JesusMartinez-wm4bw]

en una palabra, increible.

[@duosmellistus]

Más claro échale agua.

[@blas6666]

que lindo todo eso.

[@danypasculypomahuaman5066]

Tu profe !, mi profe !, nuestro profe !

[@oscarvara]

😁

[@tonofolgar3438]

Ha escrito "un tocho", Marx y el Capital es terriblemente aburrido y en tus libros faltan dos autores para poder comprender a Marx. Desde luego no te querria en mi funeral diciendo unas palabras en mi honor. 😂😂

[@rafaelnozal3682]

A buen seguro que no lo tendrás!! es mas probable que las tengas de Belén Esteban, es la cultura que prevalece en este país.

[@oscarvara]

¿Sonó así?😅

[@santiagoborrazas9246]

Con lo fácil que era escribir sobre las maravillas del liberalismo, es obvio que nos va de fábula, pero no, dos libros de Marx

[@santiagoborrazas9246]

@@salvador.garcia Ya sabemos quien es rallo, pero una versión extendida, no le vendría mal a la humanidad.

[@Goiri]

Me pillé el libro de rallo cuando salió. Una pena no haberme acercado a este evento

[@oscarvara]

Lo tienes en el canal de la universidad Francisco Marroquín de Madrid

[@andresgarciasanchez1575]

No pueden... con Marx. Ni podrán:-)

[@reformasintegraleszaragoza]

COMO DICE MI ABOGADO,, "No ME DA LA VIDA, GRACIAS". jOAQUÍN uN MAÑO

[@oscarvara]

No nos da, eso es cierto

[@juangrana9265]

Más que nada entra en las mentes de los inútiles con dinero obligados a estudiar, por sus padres, que se sienten culpables frente a la gente sin dinero. O le da filosofía a quienes envidian y no tienen capacidad.

[@jesusrobertolooflores8138]

Me parece Oscar que la introducción qué haces sobre Marx es muy buena, pero cuando hablas de derrumbar a Marx como personas como tú que muy apenas leíste la obra de Marx se me hace muy soberbió hablar de derrumbar a Marx, creo que nos falta humildad para dirigirnos a los grandes estudiosos de la historia

[@oscarvara]

A ver, he sido profesor de historia ser las doctrinas económicas. Aquí que, de humilde a humilde, porque ya veo que usted lo es: la ideología alemana, la sagrada familia, los manuscritos de 1844, contribución a la crítica de la economía política, las críticas al programa de Gotha, week capital (los tres volúmenes), más los capítulos sobre el de libros de historia y otros específicos. Vamos, que hablo por hablar.

[@jesusrobertolooflores8138]

@@oscarvara Muchas gracias Oscar felicidades

[@yarneymartinez282]

Marx y SU TONTERÍA de la PLUSVALÍA....... (Fácil) El Precio de lo que Vendes lo pone .............(destruir) "LA OFERTA Y LA DEMANDA".......................(A Marx) No SU TONTERÍA teórica de la PLUSVALÍA...(Fácil)

[@alonsovergara2901]

Vaya critico que eres Oscar. Saludos!

[@daytraderfull]

Neo fascismo español

[@luismendoza1342]

Jaajjaajjaa

[@oscarvara]

Me descojono😂😂

[@500tejon]

Dijo el paleto de izquierdas

[@vcolino]

Tú sigue distorsionando el término fascista. ¿Qué más da? Ya no da miedo ese término. Si ya hoy todos somos fascistas. Tú también lo eres, y Rallo, y Oscar Vara, y Marx, y Mortadelo, y la estanquera de Vallecas...

[@erick7470]

Tendrás que fundamentar que Marx se equivocó. Saludos!!

[@oscarvara]

Está más que probado

[@Mandelrot]

Hay un libro de un tal Rallo que hace justamente eso.

[@saladino6945]

@@Tommynabo13 osea que no leíste su obra pero el tiene razón.. tu argumento demuestra que se equivocó, porque no sabes que es lo que dijo realmente pero tiene razón igual 👻

[@saladino6945]

@@Tommynabo13 Marx utilizo fuentes para fundamentar su obra que a día de hoy se demuestra que o eran erradas o totalmente limitadas. Ya de por sí eso la hace errónea conceptualmente. Yo no termine la obra quede más o menos en la mitad, pero ya llegando a ese punto, te das cuenta que económicamente hablando es inviable para de prosperidad

[@jesuslcampillo1989]

@@oscarvara El Capital puede leerse como una crítica al capitalismo de tipo filosófica y no como una obra de economía empírica. El Capital habrá sido refutado si se interpreta como un libro de economía. Pero como crítica del capitalismo, El Capital hace con la clase trabajadora lo mismo que el feminismo hace con las mujeres. Y en ese aspecto no me parece que haya sido refutado ni mucho menos. Por ejemplo, Adam Smith hablaba de la libertad con la que el trabajador y el empresario pactaban un trabajo y un salario. Marx llamaba la atención sobre el hecho de que esa decisión sólo puede ser libre formalmente, pero no materialmente: los trabajadores tenían que aceptar salarios de subsistencia y condiciones escandalosas por pura necesidad; no podían no aceptar cualquier cosa que se les ofreciera por una cuestión de supervivencia. Análogamente, el feminismo pone sobre la mesa que la igualdad legal entre hombres y mujeres no es suficiente para alcanzar una igualdad real.

[@Denkendurchdenken]

Lo paradójico de Marx es que, como economista, es muy bien filósofo.

[@rubenberon7082]

Es muy buen vendedor de coches usados.

[@Denkendurchdenken]

@@rubenberon7082 No lo sé, pero creo que todas las refutaciones desde el punto de vista economico que se le puedan hacer y se le han hecho a Marx son todas ciertas, de modo que es un muy buen ejericio para Juan Ramón y le felicito por haber descubierto el agua tibia en dos tomos y en leguna castellana por su puesto. La pregunta es por qué revive Marx a pesar de los sobresfuerzos de los economistas por enterrarlo y @Óscar Vara nos ha dado una respuesta interesante pero no es económica, sino filosófica. Así pues, habrá que considerar (no presuponer) cuáles son los errores estrictamente filosóficos de Marx. Pero, cuando hacemos filosofía a fondo, el problema es que debemos renunciar a la certeza de la economía y, por tanto, a las certezas de las cuales partimos para hacer las muy ciertas refutaciones a Marx.

[@oscarvara]

Yo le recomiendo el libro “el materialismo dialéctico” De Carlos Valverde para conocer algunos de los muchos errores filosóficos de Marx.

[@gustavoolivero9276]

@@Denkendurchdenken Para mí es claro que el marxismo es una religión, ¿Hay alguna razón para el fanatismo?.

[@Denkendurchdenken]

@@oscarvara Hola Óscar, te agradezco, de nuevo tu cordialidad y tu referencia, me la leeré y te comentaré cómo me va. Será interesante ver la naturaleza de las críticas del Sr. Valverde. No soy aulico de Marx, mucho menos me considero un filósofo marxista. Pero, como filósofo, me llamó la atención tu comentario respecto de la pervivencia e influencia del pensamiento de Marx. Estoy de acuerdo contigo en que uno de los aspectos de su influencia se debe a que no se lo ha leído y mucho menos comprendido, también al hecho de que tiene pretensiones sistemáticas. Yo añadiría a tu observación otros lugares donde es influente. Como decía el profesor Anxo Bastos, es sorprendente la influencia intelectual y cultural de Marx: hay literatos marxistas, antropólogos marxistas, historiadores marxistas y no de poca monta. ¿A qué se debe eso? A mi modo de ver, se debe a que Marx en el fondo es algo que él nunca quiso ser: un filósofo, uno de los últimos de la escuela idealista alemana. Marx quería ser científico, superar la filosofía, pero en realidad nunca fue un economista científico más que de un modo muy limitado. Marx es vigente por sus categorías filosóficas que a algunos les ayudan como marco explicativo para determinadas cosas. En ese sentido quizá la pretensión del profesor Juan Ramón sea la correcta cuando dice que, si logramos ver el error en su teoría del valor, no sólo desde el punto de vista económico, sino cómo eso afecta a todo su sistema filosófico, habremos hecho una crítica interna de Marx. No obstante, hay que tener cuidado de no cometer un error categorial que se comete con bastante frecuencia en ciencias respecto a la filosofía y es pasar de la consideración empírica positiva a una conclusión ideal pura o "metafísica", en otras palabras: yo puedo hacer una crítica desde la teoría de la ciencia economica a la teoría del valor de Marx, pero cuando saco conclusiones filosóficas al respecto, debo ser muy conciente de que mi crítica no es ya científica, sino que es una crítica desde la filosofía liberal que es el marco explicativo presupuesto para todo hallazgo empírico respecto de la teoría del valor (sea este correcto o incorrecto, mi argumento no es relativista). Pero para que la filosofía liberal sea consistente en su crítica a la propuesta Marxista, debe admitirse como filosofía, es decir, como un marco categorial que debe autoevaluarse (no presuponerse) respecto a sus principios. En filosofía no se comprueban errores teóricos, como tiene el privilegio de hacerlo las ciencias positivas. Por eso es que no sólo en Marx, sino también en Platón y en Aristóteles, Descartes o Kant, los han enterrado y criticado sin sesar y sin embargo se mantienen vigentes por alguna extraña razón. Esa extraña razón, el embrujo de lo "clasico", reside en el poder de sus categorías explicativas, que sólo se pueden ser discutidas filosóficamente. De ahí que hayan pasado dos mil seiscientos años y todavía se lea la República, a pesar de que ya en vida de Platón se discutió mucho sobre si lo que decía era "cierto", como él mismo lo comprobó en sus viajes a Sicilia. Así pues, cuando uno entra al terreno filosófico, le toca tener la mente abierta, lo que significa admitir que uno también tiene un credo filosófico y que debe ponerlo a prueba en el diálogo con otras perspectivas. La virtud de un filósofo no es tanto que no haya qué criticarle, sino más bien, su capacidad de autocrítica, de examinar sus propios hijos comparándolos con los ajenos. Platón, justamente, es el que mejor encarnó ese espíritu dialógico de la filosofía.

[@jocarten1827]

El dueño de Zara, ¿ha leído, ha estudiado y aplicado a Marx?. Pregunto, pregunto.

[@PuerAeternus.0]

Qué pintón y con el guapo subido que está el Profe Vara en traje y corbata🙂✌🏻

[@DFMCode]

Vaya libracos xD y hay gente que critica a Marx con el manifiesto comunista como principal argumento, recuerdo que cuando conoci este canal se hablaba principalmente de economia y los videos sobre Marx fueron muy interesantes.

[@eliasuretaampuero7045]

👌 don oscar como siempre genial 😁 👏 👌

[@saladino6945]

Soy uno de los tantos que dejo a Marx por la mitad, es demaciado aburrido de leerlo de un tirón, yo lo recomiendo en partes. Así lo asimilas sin dormirte

[@simontaibi2421]

cómo salir de la MarxTrix

[@juliosavaladetorres9829]

🇪🇸👌👌👏👏👏👏👏👏

[@revelaciones8484]

Clarísimo !

[@Blanca702]

#1000 mi Like 👍✨

[@LordDefekator]

¿Cómo que Rallo es padre?

[@joan3159]

Esto venía yo a decir. Es lo que realmente me ha sorprendido del vídeo.

[@augustomartinez7640]

Hace tiempo que no comento, pero la ocasión lo merece, que grandes sois y cuánto estáis aportando al pueblo!!!

[@danibarroso8940]

Porque has puesto " del juan Ramón rayo " ?

[@oscarvara]

El corrector del móvil

[@miguelgomezmescua277]

Bienvenido Sr. Vara al club de los Axel Kaiser , Gloria Álvarez y el Señor Rayo . el día que usted sea capaz de amarrar un pedo con una guita dejaré de de leer a Mafalda , El Buscón y Don Quijote de la Mancha . Y volveré a ser creyente como usted . Continuo sin tener claro quien ganara la guerra de Ucrania

[@oscarvara]

¡Cáspita! ¿Eso quiere decir que tengo que tirar mi colección de Quino, olvidar el Quijote (ese segundo libro que es maravilloso) y dejar de decir “esto es una guerra nabal” (sí, con b de nabo)? ¡Ah, no, qué hablábamos de usted!

[@miguelgomezmescua277]

@@oscarvara como usted no es asiduo a los carnavales de Cádiz no entendió bien el sentido de mis palabras . De ninguna manera debe usted deshacerse de su colección de Mafalda . Gracias por dirigirse a mí . Feliz año

[@oscarvara]

Creo que yo tampoco me he hecho entender. Muy feliz año!

[@albertoolopez2569]

Óscar...no paras ... te sigo casi desde el principio de tu canal...y cada vez estás en más sitios... te lo mereces, estas muy preparado y eres muy currante

[@gonzalodejuancarrera175]

Que pedazo de comentario has hecho Oscar. Siempre diciendo algo con mucho peso específico, nunca quedándose en la superficie. Muchas gracias!

[@erikhuerta841]

Que grande Oscar

[@oscarvara]

Gracias, Erik

[@reimart3574]

Grande Oscar 😀

[@juangutierrez-zb1sn]

Profesor buenos días , consulta donde puedo conseguir tu libro ? Amazon ? Soy un gran admirador de su trabajo me encantaría poder leer su libro . Felicidades por este logro profesor . Saludos desde Tampa florida .

[@andresgarciasanchez1575]

Los privilegiados tienen a Oscar Vara, los trabajadores tenemos a Marx. Así de simple :-)

[@onmyline]

No sé si has entendido algo o soy yo el que está perdido pero, sin ser privilegiado, me quedo con el Dr. Vara. Un saludo

[@gustavoolivero9276]

Lo que usted ha escrito es la base del fanatismo, sentimientos sin razón.

[@rubenberon7082]

Excelente presentación Oscar

[@usuarioJM]

Espléndida explicación.

[@AlejandroAlvarez-uy5pr]

Me llego antes de tiempo 10/10 xD.

[@federicolorincolorado3711]

Que nivel profesor.

[@JSan-eb9yr]

Yo descubri a Oscar mientras estudiaba en México hace 4 años. Por aquel entonces yo me consideraba marxista aunque estaba en una fase de cuestionamiento de mis ideas. Me tope con un vídeo de Óscar en el que hablaba sobre marxismo con su característico punto de vista académico. Poco a poco empece a consumir sus videos ya que me gustaba como explicaba las cosas y aquí sigo a día de hoy, más cerca de él liberalismo que de Marx, aunque jamás olvidaré la clase a la que pertenezco.

[@Global_Analysis]

Ambos muy buenos #investigadores y #divulgadores #políticos , #económicos , #oscarvara y #juanramónrallo @óscarvara @juanramónrallo #geopolinómicos , también a el equipo de los doctores Jorge y Ángel así como el canal de #cosasmilitares @cosasmilitares , un agradecimiento por sus aportaciones y colaboraciones, saludos desde México

[@oscarvara]

Un placer ser de utilidad