#fizicapovestita

[@presura]

Urmareste aici toata seria "Fizica povestita - Lectia de fizica" din care acest video face parte: kzbin.info/aero/PLcod69NUBSYjf1JwNThewIt9VvsKiRVqg

[@mihaitancu2156]

Ca de fiecare dată mă uimești datorită prezentării pe înțelesul tuturor. Mulțumesc.

[@cataiceman]

Foarte bine explicat domnule profesor! Ma bucur sa ascult asemenea lucruri explicate asa de bine.

[@mihaicret7973]

Foarte frumos! Deosebit!

[@stelic9515]

Mulțumesc mult, este cea mai bună explicație despre acest topic pe care am găsit-o.

[@georgeci1403]

Interesant este și clipul "Veritasium-Why the speed of light can't be measured."

[@gabrielmicu4085]

Concluzia acolo este că viteză luminii (c) nu ar fi constanta, ci variabila.

[@buciifalus6313]

Mi-a luat-o neuronul la vale. respect domnule Presura

[@marianagavris2635]

GEMENII SALVEAZĂ LUMEA.

[@darie99]

Concluzia e că pe un val de lumină n-ai să poți face niciodată surfing. Păcat! Era fain să stai acolo în față, să vezi în direct cum întunericul n-o poate birui.

[@niciolaie5830]

1. De ce viteza luminii ar fi trebuit să fie diferită în doua puncte diametral opuse de pe orbita Pământului? Mai degrabă doar în doua puncte pentru care diametrul este perpendicular pe viteza de deplasare a Soarelui în galaxie. Dar, desigur, de fapt viteza luminii va fi aceeași. 2. Lumina nu se comportă ca o undă? Dacă sursa de lumină se apropie sau se depărtează fața de observator, viteza va fi aceeași, dar va apare o schimbare a frecvenței - efectul Doppler-Fizeau. Este vorba de scăderea frecvenței (deplasarea spre roșu) pentru obiectele care se depărtează sau de creștere a ei, pentru obiectele care apropie - efectul se manifestă și la undele sonore. Pe baza acestui efect se poate determina viteza de deplasare a obiectului. Interesant este faptul că toate galaxiile prezintă o deplasare spre roșu, deci toate se depărtează între ele - expansiunea universului. Excepție fac acele galaxii, denumite "galaxiile albastre". Desigur, dvs. cunoașteți foarte bune aceste lucruri, dar ar fi interesant, pentru că tot vorbim de lumină, să faceți și un videoclip pe această temă. Este fascinant câte informații au fost obținute despre obiectele cosmice (mărime, structură, compoziție, deplasări) fără să plecăm de pe Pământ De aceea e interesantă fizica, știința în general!. 3. Nu-i băgați în seamă pe cei care nu sunt interesați sau nu au capacitatea de a înțelege explicațiile dvs. Faceți o treabă minunată și ar fi păcat s-o întrerupeți. Personal cunosc bine fizica la nivel de liceu. De fapt am avut impresia asta, dar acum mi-am lămurit unele lucruri și am aflat multe altele noi. Felicitări!

[@adriansavu3441]

Multumim domnule Profesor

[@virgilbogdan733]

Ce deștept ! Și n-are capul așa mare...

[@popescuion1915]

Multumesc!

[@alexmihai22]

Lumina față de noi, da, noi așa o percepem, deoarece dacă noi ”fugim după ea” timpul nostru încetinește proporțional cu viteza pe care o avem, așa că măsurând, ne dă tot 300km/s. Dar dacă s-ar uita cineva din afară cum fugim noi în urma luminii, cineva care relativ stă pe loc, ar vedea cum defapt ne deplasăm și noi, și se deplasează și lumina, și în distanța pe care o măsoară observatorul extern, el poate să vadă cum din perspectiva lui, distanța cu care se depărtează lumina față de noi nu mai e de 300km într-o secundă, ci mai puțin. Asta e super interesant, și ne face să ne (re)întrebăm ce este defapt distanța.

[@bojordanut6899]

Lumina este constanta fata de noi chiar si in vid datorita densitatii ordonate a undelor gravitationale din spatiu acestea nu se pot anula nici într-un laborator ,fotonii sint constrinsi datorita acestui fapt in a se deplasa la viteza pe care o cunoastem ,na că v-am pus pe pirostrii si nici macar nu mi-am facut incalzirea !

[@sorinrobertbaicu8985]

Înțeles! Ca fost olimpic în cls a IX a și aproape corigent în cls a XII a, informațiile oferite sunt mană cerească.

[@yoookex2083]

Chiar avem nevoie de cineva ca tine pe KZbin, pe mine unul m-ai atras foarte mult și am 16 ani

[@adriangheorghe2327]

Dl Presura! Nu mi-ati raspuns daca corpurile cosmice au sau nu o translatie cu viteza absoluta prin spatiul cosmic.?

[@militarumirel3791]

Domnule Presura atunci daca viteza luminii este constanta indiferent de miscarea observatorului cum se poate explica expansiunea universului si deplasarea spre rosu a stelelor observate care se indeparteaza cu viteza mai mare fata fe noi. Ar trebui sa le vedem pe toate albastre, deci acreasi frecventa a luminii???

[@presura]

Vorbim de obiecte locale, din vecinătate. La distante mari nu se aplică. Vor urma episoade și despre asta

[@RazvanInsane]

Abia astept urmatorul episod !

[@presura]

va veni!

[@martinhorvath1910]

Algoritm 👍🥂🙂

[@buciifalus6313]

Genial, Mulțam

[@cristianpopescu4300]

Galaxia noastră cu ce viteza se deplasează ?

[@narinamontes3901]

Materia este Spirit și invers ..despre ce vb Fizica ?

[@Drrag0s]

Thumbs up!

[@remuscotunoaea7755]

In legatura cu clipul lui Veritasium cu privire la imposibilitatea masurarii vitezei luminii ce parere aveti domnule Presura? Intradevar exista posibilitatea unei asimetrii si noi sa nu ne dam seama? Este posibil ca viteza luminii intr-o directie sa aiba o valoare, iar la intoarcere sa fie diferita (infinita, ca in exemplul lui Veritasium)?

[@venividivici208]

Eu nu am priceput nimic dar sunt sigur ca-i interesant.

[@stavrosthomopoulos2374]

🤣🤣🤣

[@MrAdipurta]

O lecție de fizică fascinantă și foarte bine explicată. Acesta este un video care mi-a atras interesul la maxim. Un video care îl completează perfect pe cel anterior. Felicitări domnule Presură! PS: Interesant telescopul utilizat în video. Oare cu el ați încercat să pozati marea pata de pe Jupiter? Îl recomandați pentru un începător pasionat?

[@presura]

am fotografiat cu el Marea Pata de pe Jupiter! Poza se gaseste in fizica povestita la capitolul dedicat vitezei luminii

[@ionnnn3016]

am ascultat cu atentie referirile dvs la deplasarea sunetului,si as indrazni citeva observatii.La deplasarea relativa a observatorului fata de unda elastica la viteze subsonice,unda s-ar putea sa loveasca observatorul tot cu aceeiasi viteza de propagare, la fel ca lumina.Si tot ca si lumina care se deplaseaza spre rosu sau albastru,la fel si sunetului ii creste s-au scade fregventa functie de sensul de deplasare.

[@andreileucean1682]

daca te uiti cu un telescop la o planeta si planeta se deplaseaza din pozitia aia . iar daca ai fi in fata planetei ai observa ca planeta nu se mai misca ?

[@dariusgame77]

si eu aud avionul pana sa il vad de zici ca este aproape de noi

[@carareaimparatiei3629]

Rezultatul experimentului Michelson-Morley poate fi explicat și conform logicii geocentriste care socotește pământul static în centrul universului? Adică c-v = c+v pentru că de fapt v=0? E o întrebare poate naivă și desuetă, dar doar așa, ca posibilitate, se poate judeca conform acestei logici? Îmi aduc aminte că am citit mai demult o astfel de explicație pe un site ce promova geocentrismul ptolemeic. Ce părere aveți?

[@adriangheorghe2327]

Dl Presura! Dumneavoastra, daca sunteti fixat in dogmele relativiste, nu o sa admiteti niciodata, ca rezultatul neasteptat al experimentului M-M se datoreaza doar cuplajului luminii cu campul de densitate emanat din masa Pamantului. Cuplaj care impune aceeasi viteza a luminii in toate directiile din planul orizontal si astfel face sa functioneze principiul relativitatii, care nu permite determinarea starii de miscare a unui sistem, prin experimente efectuate in interiorul sistemului. Cuplajul luminii, adica a densitatii masice a fotonului, cu densitatea masica a mediului transparent, prin care trece lumina, este dovedit de formula lui Fresnel, care este dedusa tocmai pe baza acestui cuplaj. Formula care este verificata cu precizie de experimentul lui Fizeau.

[@marius19897]

Bună ziua. Știu că dvs. lucrați la Philips. Ce credeți despre un job de Ultrasound Sales Support Intern la Philips/București? www.hipo.ro/locuri-de-munca/locuri_de_munca/152036/Philips/Ultrasound-Sales-Support-Intern

[@andreigb4476]

ce este informația? conștiința ? energia?

[@lukeskywalker1199]

"In vino veritas!". Dupa 2 doze, stii tot! Ba ai sa vorbesti si in limbi straine dupa inca 6 doze. No, ii simplu.

[@madalinbetea9871]

Eu stiu ca viteza sunetului in aer la sol este de aproximativ 340m/s.Bineinteles ca este influentata si de temperatura si presiune !!!.

[@presura]

Desigur, am zis aproximativ 300 m/s ca e mai usor de zis. E important sa tinem minte ordinele de marime inainte de toate

[@mirceamarinprunean4839]

cine stie?,,, poate sunt electroni exploati, sau ca sori explodati niste bucati aprinse ca niste valuri de meteoriti

[@kadarimre8369]

Atentie cad mere :D

[@01alpai]

Comparația undă sonică - undă luminoasă nu pare în regulă datorită, cred, celor două medii de diferite de emitere. Nu sunt cunoscător într-ale fizicii, dovadă şi notele de trecere obținute cu greu, dar încerc cu logica!

[@siencemoveterra8850]

Dacă energia este proporțională cu masa, cum de unele tipuri de lumină au energia diferite, dar masa identică?

[@venividivici208]

Energia diferite? Du-te-n cls. a 2-a lasa fizica. :))

[@FANRITA100]

Da , domnule, dar de ce nu intelegeti dvs. ca lumina e o unda elettromagnetica si ca depinde de campul elettromagnetico al universului? Imi pare rau, dar aberati rau.

[@presura]

atunci toti inginerii abereaza :)

[@costicaprema5507]

Cristi toată stima și respectul dar confunzi săgeată cu sulița

[@gelstrat257]

explicatia nu este clara, si sa ma explic, Pamantul are doua miscari, una de rotatie si una de revolutie. care este miscarea de 30 km/s iar cealalta cati km/s ???

[@presura]

Revoluție 30 km/s. Cealaltă are viteza mai mica, depinde și de poziția pe glob

[@Razvan8554]

De ce totul se repetă ? Duminica trecută a venit poliția la ora 10 seara , duminica asta a venit jandarmeria tot la cam la aceeași oră . Și am observat că mereu și mereu totul se repetă ! Încerc să-mi dau seama exact de ce și care este explicația !

[@Razvan8554]

@@wisequigon ... păi se repetă adica inseamnă că se repetă de două ori !

[@adrianciobotaru9595]

nu sunt deacord cu afirmatia de la inceput... lumina nu circula mereu cu aceeasi viteza... ci, viteza ei depinde de mediul prin care se propaga... prin aer, merge mai lent decat in vid; prin apa, merge mai lent decat prin aer, prin sticla si mai lent, etc...

[@presura]

Corect, trebuia să adaug că vorbim de viteza luminii în vid. Cred că am zis in episodul precedent

[@lukeskywalker1199]

Experimentele care l-au condus pe Einstein sa formuleze teoria relativitatii au considerat diferentele ca se afla in limita erorilor. In condditiile in care constanta lui Planck are ordinul de marime 10^(-34) Js; e de neinteles aproximarea grosiera a masurarii vitezei luminii la numai cateva ordine de marime chiar luand in considerare sursele erorilor.

[@popescuion1283]

Pamantul purtat de "ETHER" si NU invers. Lucrurile sunt putin mai complicate daca avem in vedere ca etherul ( in ierarhizare corpurilor naturale conform functiilor utile) este corpul natural care nu are matrice entropica ; in consecinta nu poate interactiona cu celelalte corpuri naturale. De aici, confuzia: unui corp natural NON sistemic i se atribuie functii de Interactiune (ether electromagnetic, ...,).

[@hitorishinda5118]

Instructions unclear: threw a binary system of stars off a train

[@cracbeton2926]

Scuze,dar am crezut că "vid"şi "eter" sunt unul şi acelaşi lucru!

[@adrianciobotaru9595]

explicatia pentru boom-ul sonic nu este corecta!

[@presura]

Cu rata? Se pare că analogia e corecta, la rata e viteza undelor de suprafață. Altfel eu nu am dat explicația în video, am făcut doar o referință

[@hitorishinda5118]

Instructions unclear: threw a binary system of stars off a train