Прикладная рациональность

Я не могу назвать себя рациональным человеком. Мозгу не выгодно формировать цепочку рассуждений для каждого решения. Поэтому он эволюционно выработал "быструю" систему мышления. Набор автоматических действий, запускающихся в уже знакомых ситуациях. Вам ведь не нужно долго думать, чтобы отказаться садиться в машину к незнакомцу? К сожалению, есть огромное количество поломанных "шорткатов", ведущих к неправильному исходу. Их называют когнитивными искажениями.
В этом докладе я расскажу про концепцию рационального мышления с прикладной точки зрения. Мы подробно рассмотрим практическое применение и отыщем когнитивные искажения в повседневных ситуациях каждого слушателя. Убедимся, что рациональное мышление это отдельный навык, над развитием которого нужно упорно работать. Под конец дам советы, с чего лучше начать, и поделюсь собственным опытом обучения
Задай вопрос: www.donationalerts.com/r/m0rt...
Как джуниору стать мидлом: • Как джуниору стать мид...
Полный гайд по IT собеседованиям: • Полный Гайд по ИТ собесам
Как стать программистом с нуля: • Как стать Программисто...
Залетай в сообщество для роста в IT: boosty.to/m0rtymerr
Читай больше советов в моем телеграм канале: t.me/m0rtymerr_channel
Читай меня в твиттере : / m0rtymerr

[@m0rtymerr]

Если бы у меня был патронус, то он был бы второй работой.

[@alexanderchebykin6448]

Доклад классный, как всегда. Смешно было услышать в вопросе из зала, что "на Западе" у любого человека с вышкой развито критическое мышление. Тут у людей его в среднем нет, ровно как и в России. Но поэтому идеи о рациональности и надо распространять)

[@user-nz9yt9ev2y]

Интересный доклад и подача материала хорошая)

[@dnjhybr]

Спасибо за куаркоды. Лайк подписка

[@foo44444]

доклад странный, но выступил круто

[@vladimirberezhnev8124]

Обожаю презентации Назарова за их оригинальность)

[@m0rtymerr]

Такие респекты надо кидать в ЛС

[@MartinEden-ps6ld]

@@m0rtymerr а чем комменты хуже?

[@m0rtymerr]

​@@MartinEden-ps6ld Не хуже) Просто я люблю когда меня хвалят лично

[@MartinEden-ps6ld]

@@m0rtymerr понял)

[@user-pt8pz6ew3d]

Я это выступление уже где-то видел)

[@m0rtymerr]

Оно было выложено под тред. Начал активнее вести KZbin канал

[@qlmanlp]

Ахринительный доклад, слышал хороший отзыв про книгу о которой упоминали в докладе, всё выступление гадал связан ли образ Антона с ней)))

[@vasiltsov]

По поводу «эффекта Конкорда» 23:15 - пример вообще некорректный. Конкорды были пиздатые, надёжные, опередившие своё время и налетали суммарно 244 тысячи часов за 27 лет и перевезли 3 миллиона пассажиров. Самолёты были, разумеется, дорогими (потому что это был самый быстрый пассажирский самолёт и жрал дохуя керосина - глупо экономически сравнивать Бугатти и Шкоду Октавию), но пассажирами были люди, ценящие своё время, поэтому это всё окупалось (билет, правда, 10к баксов стоил). Да, астрономической прибыли не было, но самолёты окупались. Плюс, влияние этих самолётов на бренд двух авиакомпаний-эксплуатантов было определённо положительным, но не думаю, что его кто-то подсчитывал, доябывая всех пассажиров других самолётов этих авиакомпаний после каждой покупки билета: «почему вы выбрали нашу авиакомпанию». А разбился один самолёт из-за распиздяйства техасского техника-долбоёба, который прикрутил одну титановую деталь на один болт, вместо трёх, и эта деталь упала на взлётно-посадочную полосу перед Конкордом с другого самолёта. А Конкорд на неё заехал колесом на полной скорости, словно на бритву и колесо разорвало к хуям и повредило топливные баки и, к сожалению, самолёт загорелся при взлёте. Потом эксплуатацию приостановили на пару лет, цены на топливо подскочили в 1,5-2 раза и этот самолёт уже перестал окупаться (возможно, связано с кризисом доткомов, когда резко уменьшилось количество пассажиров, любящих за корпоративный счёт летать за дохуя денег через Атлантический Океан)

[@m0rtymerr]

Читаем вот здесь пожалуйста, мне похуй на корректность примере, я оперирую терминами из словаря dictionary.cambridge.org/us/dictionary/english/concorde-fallacy

[@bazoff]

37:10 Для спора с дураком нужно качать навык демагогии и крыть его абсурдные заявления ещё большим абсурдом

[@const.b.]

ссылку на тг канал рационалистов если можно, qr не сканирует.

[@m0rtymerr]

lesswrong.ru/slack

[@holkinolki1145]

мм, знакомое видео, перевод выступления с TED: Tim Urban: Inside the mind of a master procrastinator

[@m0rtymerr]

Да чет я бы не сказал, что я что-то переводил. Да, бывает такое, что два человека говорят об одном и том же

[@holkinolki1145]

@@m0rtymerr так-то это плагиат😉

[@m0rtymerr]

@@holkinolki1145 так-то это оригинальные картинки (я знаю, потому что я их купил), оригинальные слайды, самостоятельно написанный текст выступления. Этот выпуск TED я никогда не видел. Ты сам плагиат.

[@ZorroMasnik]

выступает ученик хогвартса а на аватарке в канале брутальный мужик, интерестное

[@m0rtymerr]

Время не щадит никого. Я после этого выступления (на котором покрашенный) сбрил волосы и начал отращивать бороду

[@user-rj5wy3vx4d]

24:28 боюсь, что уронит ноутбук

[@m0rtymerr]

Вполне могло случиться)

[@user-ec4ww5qn1v]

А почему вопросы задают только девушки?

[@m0rtymerr]

Потому что это woman tech makers митап (для девушек)

[@mwave3388]

потому что все разработчики - девушки, либо девушки, которые выглядят как парни.

[@ThePonyCoder]

А где борода...

[@user-xu7rj3vs4w]

мне не очень понравилось, показалось не структурировано и слишком большой упор делается на "хихихаха"...это ж не стендап, мне кажется нужно больший упор делать на структуру информации

[@m0rtymerr]

Ну, вообще, это стендап. Нахуя рассказывать скучное говно залу людей, которые пришли на конфу интересно провести время