Принципы ПРЕФЕРАНСА ч.1 // Обучение и разбор партий // Вдумчивый разговор

[@НаталияСой]

Спасибо! 👍 Много полезного. Досмотрела правда раза с четвёртого 😅

[@saltrus]

Спасибо большое за отзыв! Очень рада, что было полезно)

[@АндрейВоробьев-ж8ч]

"Другой вариант расклада, опасный для вистующих." Время 1:23:00. Восток не должен нести бубнового валета, тогда и северу не придется думать что держать - бубну или трефу.

[@GOPLAYwithRAMPAGE123]

Класс, четко сделал!

[@revengefallensaratov7546]

Замечал одну штуку вроде ожидается 4 взятки без прикупа. Пассую на распасах беру 6-7 взяток. Как понять что лучше лучше играть с недобором чем в расспасы переходить?

[@Werwolf66613]

Хотел посмотреть, не найду ли чего-то нового для себя, правда я уже 40 лет играю в преферанс. Но мало ли. Как-то у Вас не прозвучал важный момент: если на простой игре вистуют оба, то задача уже взять не 4, а ДВЕ взятки своей рукой, а остальное уже проблема второго вистуна). Насчёт вистов на 8-й, в программе Марьяж вот как раз на заявке ИИ 8 ему взять все 10 - обычное дело, а это большой минус в вистах. Точно так же и для себя, там козыри 4-0 обычное дело, и далеко не статистические 8,7%, так что следует рассчитывать на самый поганый расклад; в крайнем случае просто слегка поднадерёшь ИИ-вистующих. И потом, чаще всего играют распасы с прогрессивкой какого-либо вида, посему де-факто весь приход ( и плюсовой, и минусовой) определяется распасами, а не сыгранными контрактами. Например на Сочи с 1-2-3-4-5 и тд и 7-ным выходом во втором круге выйти сухим из распасов уже дороже мизера, если не путаю с 3-м кругом. Так что побольше бы о распасовках. Вот как-то так :-)

[@Zaychik2023]

Я заметил такую вещь. Очень редко раскрывается тема вистования в тёмную во всяких книжках и справочниках по преферансу. А ведь всё зависит от раскладов карт. Которые было бы не плохо рассмотреть.

[@saltrus]

О, это интересная тема! Вистование втемную, основано на определенных правилах, показывающих значение того или другого хода другому вистующему. Например, первый ход вистующего с определенной масти, часто означает, что эта масть у него - сама длинная (ну и заодно, этот ход призван попасть играющиму "в козыря", и заодно выяснить, какую из мастей он сбросил). И конечно, классическое "под игрока ходи с семака, а под вистуза - с туза" =) Постараюсь в этом году снять еще видосов по тактике игры, покороче!

[@Zaychik2023]

@@saltrus А вот ещё такой вопрос есть. Бывает ли такое, что пасующему будет выгодно играть против вистующего, то есть специально скидывать свои самые сильные карты, чтобы вистующий сел, а играющий перебрал во взятках. У меня приложение не один раз за такое добавляло мне какие-то копеечные висты. А вот если и вистующий и играющий обязательства поровну выполнили, то у пасующего висты отнимаются. О таком я тоже в справочниках не читал нигде.

[@user-franz]

​@@Zaychik2023есть такая присказка: не садится играющий - садится вистующий))) Но если играть не с компьютером, а с людьми, то они запоминают и в ответку делают тоже самое.

[@twetowncity]

Привет, а по бриджу такого видео не планируется?

[@saltrus]

В бридж, увы, сама хочу научиться и жду, когда кто-то снимет видос с аналогичным уровнем подробности :)

[@holaplok]

привет! спасибо за инфу ,но-прискачивании приходит зип архив приожение не устанавливается- точнее в архиве нет приложения. если будешь столь любезен, что скинешь мне прогу ну как нибудь облаком или через файлообменник, буду рад и весьма признателен .СПАСИБО. вот не знаю через почту можно ли отсылать подобные файлы

[@СергійВеремієнко-ж5б]

Я из старой школы и скажу, что в эту игру надо играть за столом с живыми людми, так как по мимо правил самой игры есть огромное количество правил повидения за столом и они составляют ~15% от всего процесса! Вот кто из тех кто научился за компом правила и порядок раздачи карт? Что можно делать за столом, чего нельзя?

[@saltrus]

Есть такое дело, да - культура оффлайн игры и отдельный вид социализации. Об этом отдельное видео можно снять на час!

[@ВикторКуделин-ш4л]

И марьяж и Пуля прекрасно себя чувствуют, будучи запущенными в вайне. Лучше Пули пока ничего не сделали, хотя выиграть в ней очень непросто. Раздаёт сплошь шнягу.

[@Ната-ф9я]

Мне непонятно было на моменте торгов - зачем по возрастанию мастей подряд их нужно называть, если не факт, что именно эта масть в конечном итоге окажется козырем? 🤦🏻‍♀️😬🤔Ведь в торгах важная информация - это то, сколько взяток ты готов взять. Не понимаю, зачем при этом нужно по кругу перечислять масти (

[@saltrus]

Ну если я правильно поняла вопрос, то дело в том, что масти имеют иерархию при торговле. Одна и та же заявка в 6 взяток на бубне перебивает 6 на пике - хотя при выигрыше/проигрыше стоит потом одинаковое количество вистов.

[@СергейНиколенко-е2и]

Надо дать возможность тому , кто с Вами торгуется дойти до своей масти, обозначить ее. И в том случае, если торговлю тот проиграет, второй партнер по вистованию против Вас будет знать, какая у того масть сильная. Вы не можете этому воспрепятствовать. Даже если "перескочите" в торговле через масть, тот имеет право сказать на ваш заказ "бубна" - пас, я торговался до треф.

[@АлексийДемидов]

много пиз**жа надоело слушать, ты показывай

[@СергейЯбанжи-о7д]

Типичный гайд... Пол часа скучного бубнежа про прописные истины которые итак все знают... А потом сложнейшая хрень которая никому непонятна, без примеров без нихрена... Ты либо весь гайд делай доступным для людей либо сразу сложным делай... Я вобще непонимаю как можно начать обьяснять какието сложные расклады новичку при этом даже не разыгрывая карты а просто сидеть и нести какуюто хрень которая понятна только тебе. Ты начни хотяб с обьяснения как вообще посчитать сколько у тебя взяток... А ты обьясняеш в гайде для новичка какието невероятные расклады при этом даже карты не двигаеш. Просто кошмар...

[@СергейНиколенко-е2и]

Это отсутствие метода и подготовки.

[@Zaychik2023]

Много очень матанализа, теории вероятности и теории игр. Чуть меньше цифр, больше слов, правил, примеров. Воспринимать тяжеловато. Как будто на паре сидишь, честное слово.

[@saltrus]

Ну сорри, это просто мой стиль)

[@Zaychik2023]

@@saltrus Предлагаю сделать так: какая-то часть роликов по префу идёт для "профанов", а какая-то с подобным углублением для "крепких орешков". Вот так будет хорошо, думаю.

[@Zaychik2023]

@@saltrus можно так же снимать ролики про всякие другие игры вроде бриджа, настолок, го, шахмат и т.д. и т.п. Такого контента почти нет на ютубе.

[@saltrus]

@@Zaychik2023 ну наверное да, правильно будет теперь после объемного, но полного видоса, сделать еще серию коротких попроще)

[@CNC_craft]

Обьясняет правила преферанса, зачем то начинает рассказывать про бридж. У новичка и так мозг подвисает😂

[@user-plaeta.pluk13centuri]

Блин, да что вы жуете. Можно меньше воздуха в уши? Устал смотреть😮

[@ПатриотИзпатриотов-щ2й]

Игра на 100% от везения.

[@saltrus]

Нет, это не так - иначе о чем было бы говорить 4 часа? Преферанс в этом смысле, похож на нарды: новичок может выиграть одну раздачу у опытного игрока, только за счет везения. Но партию из нескольких десятков раздач, он уже не выиграет никогда. Поэтому партия в преферансе всегда состоит из большого количества раздач.

[@ПатриотИзпатриотов-щ2й]

@@saltrus А если два опытных или два новичка? Выиграет тот, кому карта попрет.

[@artschool2612]

По этому высказыванию можно понять, что вы не играете в преферанс

[@ПатриотИзпатриотов-щ2й]

@@artschool2612 Нельзя. Игра полностью от везения.

[@artschool2612]

@@ПатриотИзпатриотов-щ2й Интересно ваше мнение. Что вы имеете ввиду?

[@holaplok]

здравствуйте господин Кланкер.Подскажите какую используете прогу для моделирования раскладов и подсчёта шансов.Спасибо[e-mail]

[@saltrus]

Я не Кланкер, это просто канал так называется) Прог разных для префа много на сайте "Преф-Ревю" review-pref.ru в разделе "Софт. Я использую "Бридж преферанс студия" - review-pref.ru/soft/4/

[@Werwolf66613]

Обычно для этого используется мозг ахах, ну по крайней мере старым поколением игроков)