Ták Martine.. Oříšek i pro velmi vzdělaného člověka.. Vysvětli co je to entropie během 5-ti minut.
@MinuteEm8 жыл бұрын
Přesně tak! Je to zásadní krok v raketovém inženýrství, nesoucí spoustu benefitů. Upřímně jsem zvědavý, co dalšího nám projekt SpaceX ještě přinese.
@Joker15319933 жыл бұрын
a že prineslo :D
@FenzZyph8 жыл бұрын
Super téma, a podařilo se ti to s minimem střihu paráda. ;-)
@michalspacek25898 жыл бұрын
Vždy my bolo smiešne ako sa deti hrajú na youtube na nejaké hviezdy spievajú trápne songy a robia nudné videa a nikdy som to zámerne nesledoval ale potom som objavil vedecké kladivo a je to fakt niečo super a veliký palec hore. A kedže sa teraz snažím učiť napadla ma téma že ako pracuje mozog pri učení alebo ako sa efektívne učiť. Možno to je menej zaujmavé ale vedel by som si predstaviť video na túto tému. Téma: Ako pracuje mozog, ako spracováva vnemy zvukové grafické a možno prakické a čo je najefektívnejší sposob učenia vytvorit si hru kresliť si namiesto písania :D
@Magnetophonia8 жыл бұрын
Čau, fakt super kanel, doufám že to bude pokračovat. Dávám do placu 3 témata: 1. Maglev 2. Osud posádky raketplánu Challenger po explozi 3. proč je mollová stupnice smutnější než durová
@petrodeloro8 жыл бұрын
Správně to je SRB. Solid Rocket Booster. A, pro velký úspěch, znova: Udělal bych ti animace pro Vědecké kladivo. Pokud máš zájem: Ikonka v pravém horním rohu obrazovky s kladivem --> Studio pro autory --> Komunita --> Zprávy --> Některé z těch karet Kontakt je tam. Užívám Blender.
@GodmyX8 жыл бұрын
+petrodeloro aha, to jsi byl ty, kdo to navrhoval :P Fakt jsem myslel, že se ti ozval... no, třeba teď se tomu kanálu zase začne věnovat trochu vážněji :)
@petrodeloro8 жыл бұрын
Snad jo. :-D Pořád se mi ještě neozval... :-D
@slaytercz89508 жыл бұрын
Super video Martine
@petrcihelka92028 жыл бұрын
martine tenhkke kanála je moc zajímaví a kouká se na něj celá rodina
@GodmyX8 жыл бұрын
+petr lotr tak to je super! :P
@GodmyX8 жыл бұрын
Hezký, o tom jsem nevěděl .) Myslíš, že bys někdy někam uvolnil stará Vědecká kladiva, co jsi poté smazal a předělal? (napadá mě Patreon) Některá byla docela zajímavým alternativním vysvětlením/přístupem k těm, co jsi vydal potom místo nich :)
@lucass83434 жыл бұрын
Zrovna dneska se na to koukám, pár hodin před úspěšným přistáním 😂
@RealGhostMaster8 жыл бұрын
Super video jako vždy! :)
@Bunda098 жыл бұрын
Kam zmizí soubory které odstraníme z koše (PC)? Prosím moc by mě to zajímalo (:
@jakubbalarin68676 жыл бұрын
Viz souborovy system napr FAT32. Smaze se zaznam o souboru nikoliv data (obvykle) proto je mozne je pomoci specializovanych programu nekdy obnovit.
@jellylovecz54758 жыл бұрын
Dobrý nápad! klidně udělej video o tom, jak by fungoval ROTA-CRAFT, třeba se to uchytí!
@Chameleonis8 жыл бұрын
Zajímavé by mohlo být video o nikotinu. btw. Hodně oceňuji tvá videa na tvém vědeckém kanále, líbí se mi styl těchto videí
@PapaMag5398 жыл бұрын
Ahoj prosimtě mohl bys udělat video o možnostech těžení ve vesmíru (a co se tam vubec dá užitečného těži a jak) nebo (stálé vesmírné základny na vesmírných objektech?) viz marťan?
@newman64148 жыл бұрын
Jojo, ale těch pokusů, než se jim to opravdu povedlo. Naposled nějak přistála, ale 1 ze tří nebo čtyř přistávacích noh se neotevřela a raketa spadla a následně explodovala. Pokud vás tohle zajímá, doporučuji sledovat Dobývání vesmíru, tam jsou novinky z vesmíru a také jsou tam videa na toto téma.
@Alyxif8 жыл бұрын
+Novson NewMan "těch pokusů". Upřímně, důležitější je podle mně fakt, že jim to trvalo jen 4 roky...
@ondramalanik84638 жыл бұрын
+Alyxxík dobrý den pane alyxxíku
@Alyxif8 жыл бұрын
+Ondra Malaník Zdravím pane Brebero.
@loskundos96178 жыл бұрын
perfekt
@MrMichalMalek8 жыл бұрын
Elon Musk je pro mě geniální člověk zasluhující Nobelovu cenu míru namísto absurdních nositelů typu Barack Bombama nebo EU...
@oresteiaanetik8 жыл бұрын
+Michal Málek Ano, nejen že založil SpaceX, ale také spoluzakládal Paypal a vlastní Teslu(auta)
@palcat24608 жыл бұрын
+Oresteia Nowotna Je to po dlouhé době ambiciózní člověk, co si jde za svým správným cílem, bez ohledu na jeho náročnost. Ukazuje mi, že svět na tom není tak špatně, jen to chce víc takových lidí jako on.
@DTMan138 жыл бұрын
+Oresteia Nowotna A ještě plánuje potrubní dopravu;)
@palcat24608 жыл бұрын
Teď čtu na facebooku SpaceX, Musk chce v roce 2018 jako test poslat k Marsu Dragona. 👏
@slendeer_games87318 жыл бұрын
+Tomáš Paleček to vím je to zajímavý a hlavně to má asi tak 2m čtvereční
@TonyMontana-uq1rw8 жыл бұрын
ahoj vedecke kladivo..mam pro vas prosbu s vyzvou..nahraj video o vzniku rostlin...podle vedcu zivocichove jsou z evoluce a jednoduchejch budek od ceho to zaclo ale me zajma kde se czaly stromy a vubec rostliny.,.ze na netu nic nejde najit dik..
@MacherSvK8 жыл бұрын
spraviš video na temu vesmirneho vitahu?
@vladimir67535 жыл бұрын
Můžu se zeptat co to je
@ofiCSCWA-MtueanhM_CSCWAHchanne8 жыл бұрын
Prosím, udělej něco o umělých prvcích, především Transuranech. Předem děkuji.
@Raimelli8 жыл бұрын
Ahoj Martine, když už jsi udělal video zmiňující společnost SpaceX, mohl bys udělat video i o dalším vynálezu z dílny Elona Muska - Hyperloopu?
@Bujacik8 жыл бұрын
Nestačilo by pripevnit na vrch silne padák, alebo kombinacia vahy a rychlosti by bola až veľmi veľka a padaky by boli neucinne?.
@menzac88928 жыл бұрын
+Adrian Fedor Padáky bych řek že použít by šly, ale fakt nevím proč se nepoužívají taky na nosiče.
@Trol7098 жыл бұрын
+menzáč nejspíš proto, že nosiče bývají mnohonásobně těžší, než náklad, na který se padáky používají běžně. Na bezbečné přistání nosiče by bylo pravděpodobně potřeba víc místa pro zabalené padáky, než pro vlastní palivo
@menzac88928 жыл бұрын
Tomáš Gogol U ostatních komentářů říkají, že slaná voda absolutně motory zničí. A u předmětu na padáku se nedá určit, kam to spadne ;). Spíš bych se přiklonil k této teorii.
@Frajby38 жыл бұрын
padáky se nepoužívají hlavně z toho důvodu že padák nejde moc řídit. vlastně kam foukne větr tam jde padák. Navíc Falcon9 je schopen vypočítat dobu kdy má zažehnout motory tak aby v době dosednutí bylo jeho zrychlení nulové takže to přistání je určitě jemnější jak na padáku.
@Bujacik8 жыл бұрын
Frajby3 Ako teraz ano, ale v minulisti? Ano máš pravdu, je ťažke určiť kde to dopadne, ale celý let sa sleduje najsť to by nebolo tak ťažké a pristalo by to rovnako bezpecne.
@b213558 жыл бұрын
Téma: čas jako dimenze. dívala jsem se na video od tebe o čtvrté dimenzi a nějaký týpek tam napsal, že je dimenze i čas. chci to vyvrátit nebo vysvětlit, díky
@rageboyone36068 жыл бұрын
když, už si mluvil o vertikálním startu, tak co říkáš na start z letadla? :)
@patrikrepan23198 жыл бұрын
Ahoj neskúsil by si niekedy spraviť nejaký jednuduchý pokus na youtube alebo také niečo ?
@sellenen18 жыл бұрын
Zajímavé téma by mohl být - vesmírný výtah. Pravda však je, že jenom pojetí všech úskalí tohoto vizionářského projektu by bylo na hodinu, a né na pět minut videa. Ještě chci poděkovat za mnoho poutavě podaných informací Vědeckého kladiva.
@Silvestr-Sly8 жыл бұрын
Ahoj.Natočil by jsi někdy video o "perpetum mobile"? Díky :)
@tejdy8 жыл бұрын
Martine mohl by si udělat vědecké kladivo o tom proč brečíme
@radekzika76278 жыл бұрын
Prosím vysvětli mi proč voda nehoří, když je z vodíku který hoří a kyslíku který podporuje hoření.
@tomashoustek598 жыл бұрын
nechtěl bys udělat video na téma Planckův čas ?
@mynameisjeff8697 жыл бұрын
Tomáš Houštěk Když už, tak Planckovy jednotky.
@jimmym99478 жыл бұрын
Udělej prosím video o fúzní elektrárně, Héliu3 a těch dalších věcí okolo :D
@jakubjelinek18138 жыл бұрын
co si myslíš o plánu space x a muskovi obecně?
@neosphere81978 жыл бұрын
Ahoj prosim udělej díl o kokosech a palmach, jak se rozmnožují, jestli je kokos ořech nebo ovoce atd :) lidé v tom nemají jasno... Diky
@martinpecar76838 жыл бұрын
Jednou jsem přišel do školy do učebny fyziky. Tam. Hnedka vedle dveří. Jeden a půl metru vysoký raketový motor na kapalné palivo ze sovětské rakety země-vzduch :D :D
@martinpecar76838 жыл бұрын
Jo a btw, nejsou to náhodou solid ROCKET boosters? Asi sis to spletl s SSDčkem :D
@GodmyX8 жыл бұрын
+marťas pecík cool! :)
@namyx_718 жыл бұрын
+marťas pecík Kámo, kde žiješ? :DD To chci taky! :DD
@martinpecar76838 жыл бұрын
+I comment for no other reason than wasting 3 secs of ur life reading my username Východní Morava, gympl Vsetín
@PojdmeMluvit8 жыл бұрын
Zajímalo by mne za jsi též četl životopis E.Muska, je to velmi zajímavé a taky se tam dostávají do zákulisí jeho společností.
@thebox64388 жыл бұрын
Jaká je rychlost TMY, a jde to i zjistit?
@SilatSkiller8 жыл бұрын
Mě by zajímalo i když to není asi pro všechny diváky zajímavé.. ale pletu si Corolisovu sílu/efekt s odstředivou sílou a nerad bych to zaměňoval. A jako že jsem naprosto retardovaný mám problém to jen tak z textu pochopit. Prosím o Martin Rota teaching skill :)) Díky.. alpsoň za odpověď zda mužu video očekávat nebo ne.
@vlastimilpospichal58098 жыл бұрын
Kresba toho raketoplánu se docela povedla, neměl jsem problémy s rozpoznáním. Jen ty trysky byly při startu zažehnuty už na startovací rampě, takže hořely celou dobu urychlování. Teprve po nich byly zažehnuty (stále ještě na rampě) i SRB.
@doxigamer90848 жыл бұрын
Martine, udělej video o tom, jak by jsi designoval rakytový systém ty, třeba tvé návrhy nejsou tak špatné, já jsem se nebál jít do věcí bez váhání, a docela mi to vyneslo.
@jirisvoboda94118 жыл бұрын
Udělej prosím video proč někdy máme jedno ucho studené a druhé horké.
@jirun23598 жыл бұрын
navic ja myslel, ze ty moduly se trenim v atmosfere poskodi, to musi zpomalovat nejak uz od zacatku ne?
@rewlatt93168 жыл бұрын
Téma: Proč inkoust ve fixe nebo lihových popisovačích nevyschne zatímco na papíře/podkladu schne okamžitě.
@MichalTheChemist8 жыл бұрын
+xy4648841fd velmi pekne napisany clanok :) iba by som si dovolil trosku poopravit alebo doplnit posledný odstavec: odparovaním sa kvapalina ochladzuje preto, že má vysoké výparné teplo - teda na odparenie musíš kvapaline dodať energiu (teplo) ktorú berie sama zo seba ked je príliš horúca. Premiešavaním sa teda zvýši prestup tepla v kvapaline a teda energiu kvapaliny zo spodku nadoby možeš dodať kvapaline na hladine a tym sa teda urychli cely proces. To isté je aj pri fúkaní vzduchu - zvýši sa tým koeficient prestupu tepla vo vzduchua teda voda má vačšiu tendenciu sa ochladzovať ale aj ako hovoríš zvýši sa prestup látky a viac vody sa chce vypariť, čím sa tiež ochladzuje. A cez vrstvu oleja sa tiež voda ochladzuje ale iba prestupom tepla a nie vyparovanim.
@adey38898 жыл бұрын
To je jednoduchý, ten lih ve fixu máš prakticky vlastně zaizolovanej, bez přístupu vzduchu (vyjímka, když ji otevřeš, proto ji nenechávej dlouho bez vršku), naopak když to napíšeš na papír, ten vzduch to prostě nějakým způsobem "profoukne", ostatně je to jako oheň, ten ti taky bez přístupu vzduchu nehoří. ;-)
@rewlatt93168 жыл бұрын
Tak nějak jsem si to myslel. Díky za smysluplné a osvětlující komentáře. :) Ještě bych se chtěl zeptat, jak pak fungují fixy, které nemají víčko plně uzavřené (viz odkaz) www.google.cz/search?q=v%C3%AD%C4%8Dko+fixy&espv=2&biw=1366&bih=667&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjHnoeG66_MAhVJxxQKHfTkCY4Q_AUIBigB#imgrc=M7SqDZ53E30VsM%3A
@adey38898 жыл бұрын
+Rewlatt Tam už je to poměrně dost podobný, většinou teda bývá ten hrot fixu ještě zandán do takového důlku, alespoň myslím, takzě je to skoro stejný...ten fix sám o sobě je možná z jiného materiálu. Ale vim, že se prodávaj takový fixy, který ti jen tak nevyschnou. Stojí kolem 150 Kč (asi).
@rewlatt93168 жыл бұрын
Okey, díky za info :)
@Stalker3G8 жыл бұрын
Jak vzniká "Mravenčení" v končetinách?
@dominikhronik89158 жыл бұрын
Co jeto Tobii EyeX a jak funguje ?
@mareknovak36158 жыл бұрын
vysvětlil bys někdy tu mikrogravitaci?
@tomaskolibac40598 жыл бұрын
prosimtě mohl by jsi udělat video o tom proč se ze Slunce nemůže stát černá díra? Ve videu o černé díře jsi říkal že na to téma někdy uděláš video :D
@mynameisjeff8697 жыл бұрын
KolisPlays TV Slunce má malou hmotnost, tím pádem se ze Slunce stane bílý trpaslík.
@JackFrostwolf8 жыл бұрын
Tak Martine zde mám pro tebe několik info zaprvé SpaceX přistálo celkem dvakrát poprvé na zakladnu na pevnině a po druhé na lodi ano na tu lod je to problem. Tvoje video hodnotí na stupnici od 1 - 10 kdy 10 je nej a 1 příšerné hodnotou 7,5. Důvod: Video je zajímá udváváš relevantní data a je to i pro nižší střední (obrazně řečeno) neboli pro uplný lajky za to velká pochvala ale abych tomu dal vyšší nesměl bys zapomenout na Blue Origin a bod dávám dolu za ten angicizmus pro raketoplán pokud a urychlovací bloky na tuhá paliva... Jinak dobrý
@MyEmrys18 жыл бұрын
V návaznosti na toto video by bylo zajímavé téma "Těžba z měsíců a asteroidů".
@J_Kobik8 жыл бұрын
Slyšel jsem že teplá/vlažná voda zmrzne rychleji než studená. Je to pravda ? A pokud ano. proč tomu tak je ?
@marcoklepoch45058 жыл бұрын
Ako funguju bezkontaktné platobné karty ? akože myslím že aká technologia sa používa.
@hrdinovalinda8 жыл бұрын
Mě by zajímalo, proč některé bolesti je lepší zahřat (menstruační) aaa jiné zchlladit (oteklina)
@makinemecku54247 жыл бұрын
Space shuttle byl levný způsob jak vynést cca 105t (orbiter a náklad) na orbitu ale drahý na vynešení nákladu.
@JohankaPol8 жыл бұрын
dobrý
@cezet_jawamotorcycles72008 жыл бұрын
Téma: někdy něco děláme a máme pocit jako kdyby jsme to uz jednou dělali nebo viděli
@tobiassokele75268 жыл бұрын
Jo no. Ono jak kdyby se ti to zdálo a ono se to stane.
@misakstefl8 жыл бұрын
+Adam Eliáš Deja vu, ale mám pocit, že takové video už jsem tu viděl...
@cezet_jawamotorcycles72008 жыл бұрын
+misakstefl fakt 😀
@cezet_jawamotorcycles72008 жыл бұрын
+misakstefl českém ja se kouknu
@cezet_jawamotorcycles72008 жыл бұрын
*čekej
@KyaFromCzechia8 жыл бұрын
Jak funguje Flashbang
@simikgames65498 жыл бұрын
martine jak funguje akupunktura
@MartinBrada8 жыл бұрын
+Simik 89 Nefunguje.
@harmi998 жыл бұрын
Keď už rozprávaš o tom Space X tak by si mohol vysvetliť akým spôsobom prebiehalo to pristátie :) Videl som nákresy aj čítal o tom ale bolo by lepšie to mať vysvetlené od niekoho kto sa do toho viac rozumie :)
@matejkrupciak34078 жыл бұрын
to som videl na kanáli NASA v premiere :D
@ondrejniesner8 жыл бұрын
Proč když spadneme nebo když narazíme máme bouli?
@michalsoustar57448 жыл бұрын
Ahoj Martine,rád bych tě požádal o natočení vědeckého kladiva na téma mozek. Ano,vím,je to široký pojem,ale přesto bych byl rád obohacen vědomostmi z tohoto tématu. Aby jsi pochopil proč. S kamarádem jsme se dívali na film Lucy a on věřil mýtů,že využíváme pouhých 10% mozku. Dokázal jsem ho přesvědčit, že jsme schopni využít 100% mozku,ale on stále tvrdí,že nejsme schopni těch 100% ovládat přímo,proto bych byl rád kdyby si se soustředil na toto. Argumentoval něčím takovým, že je sice schopen ovládat např.vpohyb atd.,ale nemůže vypnout funkce některých orgánů a z toho vyšel,že nejsme schopni ovládat 100% mozku přímo. Děkuji i přes to,že by jsi mi jen odpověděl písemně, děkuji.
@Erg0usek8 жыл бұрын
Z části je to pravda. Opravdu používáme pouze 10% mozku, ale to je pouze to myšlení. Zbylých 90% ovládá zbytek organismu. Jednoduše řečeno. :)
@Erg0usek8 жыл бұрын
+Tomisoka CZ Srdce a jeho činnost je v prodloužené míše, což je pořád mozek.
@petrodeloro8 жыл бұрын
+Michal Šoustar Původ toho mýtu je mnohem zábavnější, někde jsem slyšel, že ho šířil Einstein... Původní význam toho měl být, podle mě, takový, že lidi jsou prostě líní přemýšlet a místo toho aby mysleli naplno "využívají jen 10% mozku".
@thedomcz-eu9768 жыл бұрын
umíš strašně super malovat
@tomrous8 жыл бұрын
+Martin Rota nechtěl by si do vesmíru?
@venomancerus8 жыл бұрын
+Tom Rous Myslím že bohatě stači, že z vesmíru přiletěl.
@satan68918 жыл бұрын
jak funguje hyperloop
@michalrivola56768 жыл бұрын
Martine četl jsem že se bude moct cestovat nadsvětelnou rychlostí pomocí warpového pohonu :D myslíš že to může fungovat :D ?
@GodmyX8 жыл бұрын
+michal rivola Ano i ne. Toreticky..ale potřebujeme na to šílené množství jakési "exotické hmoty" (něco, co vytváří negativní gravitaci) a pravděpodobně energii strašného množství hvězd: naráz, všechnu (tedy teď se bavím spíše o formaci červí díry, i když to je příbuzné téma)... zatím využíváme energii jen jedné hvězdy a to po malinkých troškách tak malých, že nám bude svítit ještě miliardy let.
@ales_xy8 жыл бұрын
+GodmyX "Teoreticky..." jde o to, jaké teorie teď máme a jak jsou nejenom správné, ale také kompletní. Lidé si velmi dlouho vystačili s primitivními středoškolskými vzorečky, dokud se nezačali zajímat o rychlosti blízke rychlosti světla a doposud funkční vzorečky najednou fungovat přestaly. Až Einstein zjistil, co tam chybí a byl to obrovský skok dopředu. A dnešní teorie jsou zase o kus dál, než původní Einsteinova. Takže je otázka, co nám tam chybí a kolik toho ještě nevíme. Je cosi, co vědci nazývají božská rovnice a představuje to jednu kompletní teorii, která bude vysvětlovat jakýkoliv děj ve vesmíru. Pokud se k takovému stupni poznání někdy dostaneme, otevřou se nám prakticky neomezené možnosti. Název božská rovnice je velmi výstižný. Ale opakuji, pokud se k tomu někdy dostaneme... Podívejte se, jakým tempem čerpáme přírodní zdroje a jak stejným tempem z nich děláme odpad. Nebyl bych si tím jistý.
@GodmyX8 жыл бұрын
+xy4648841fd dík za doplnění. Ano, je pravda, že toto vychází z teorie relativity a my víme, že ta teorie je omezená a nekompletní v určitých oblastech: čekáme na kvantovou gravitaci.
@rastislavdibala14428 жыл бұрын
kúkal si livestream toho testu tej novej rakety ?
@samuelgomola90978 жыл бұрын
Pokiaľ viem statichý zážih dosadnuteho prvého stupňa F9 po misi CRS 8 SpX ešte neprebehol tak trochu nerozumiem o čom hovoríš. Ak myslíš štart a dosadnutie na ASDS OCISLY tak ja osobne som ten stream videl.
@illustrativetexts8 жыл бұрын
čeče, to vysvětlení o tom, proč rakety lítají do strany, tady dost kulhalo. "do strany" nelítaj kvůli odstředivý síle, ale kvůli tomu, aby nespadly po chvíli zase na Zem ;). jsem přesvědčenej, že tomu hovíš, ale asi se to nějak ztratilo v dumb-downingu ;). a tu červenou šipku jsi měl nakreslit na druhou stranu, protože většina raket (a všechny F9) startuje na východ, páč tím dostanou nějakou tu rychlost zadarmo ("zdědí" úhlovou rychlost země). ostatně proto většina US raket startuje na Floridě a padaj/přistávaj do atlantiku, protože start např. v Kalifornii by znamenal, že 1st stage pak spadne na květák nějakýmu kovbojovi z Texasu ;). (Z Kalifornie mimochodem startujou některý lety taky, ale musej pak mít velkou inklinaci - což je ideální na různý špiónský polární orbity a tak, proto tam operuje hlavně USAF, NRO a podobný živly ;).
@Twindle_5 жыл бұрын
Tak ale asi s jednou raketou nebudú donekonečna lietať alebo áno ? V každom prípade sú to ušetrené peniaze, to je fakt...
@lerondgattenor8 жыл бұрын
2:00 Promiň, ale není to Solid Rocket Booster (SRB)?
@lukas34158 жыл бұрын
Ahoj příště by jsi mohl udělat jak fungují elektrárny na vlny
@Sachy_8 жыл бұрын
+Lukáš best Jakože elektrárny užívající slapové jevy? Nebo který vlny jsou teď předmětem konverzace ? :D
@lukas34158 жыл бұрын
+Šachy Proste elektrarny na mori si berou energii z vln
@Sachy_8 жыл бұрын
Ze slapovejch jevů teda? :D
@desol45848 жыл бұрын
Ahoj mám na tebe otázku. Kdyby se někomu povedlo běžet rychleji než světlo co by se stalo kdyby ho někdo sledoval. (třeba pře slowmo kameru ale i tak by to byla jen šmoha) já si myslím že by nešel vidět. Ale to je jenom můj předpoklad a taky se v tom hovno vyznám.
@Alimatrix18 жыл бұрын
Co to pšouknutí ve 4:28 ??? :D
@nimblexcz32968 жыл бұрын
Návrh na video: Proč nás při běhu píchá v boku. Napadlo mě to při tělocviku :D
@stepanhub38708 жыл бұрын
druhý
@adolfuvrevir48338 жыл бұрын
Musím říct, že tenhle způsob přistávání vypadá dost dobře, ALE! Třeba případ kdyby jsme chtěli jen obletět měsíc a nazpět přistát domů, tak sebou musí "tahat" zbytečně moc paliva na eliminaci kinetické energie, kterou budou mít při návratu. Ale je možné, že se více lidí podívá do vesmíru (spíše nad atmosféru Země).
@jarakanta52627 жыл бұрын
jak se dela mozol
@sim3_cek8 жыл бұрын
Co zkusit udělat video na téma ADHD? Je to docela častá "nemoc" u dětí a možná by bylo fajn si k tomu něco říct, co myslíte?
@novak65238 жыл бұрын
NÁPAD NA VIDEO: Co je a proč máme DEJAVU (dežavi). Je to jen chyba v MATRIXU? :-)
@JulieJarolimova8 жыл бұрын
Natoč co by se stalo kdyby se přestala točit země nebo proč cukáme končetinama když spíme👍👍
@hunternightshadow92898 жыл бұрын
co téma: co by se muselo splnit aby fungovala fůze za studena anebo téma: na jakém principu funguje EMP (alektromagnetický pulz) a jeho rizika a využití
@TheMordare8 жыл бұрын
Je nekde nejaky zaznam jak ta raketa pristava ?
@MinemapLP8 жыл бұрын
Ano, je ;), zadej si na youtube "SpaceX Falcon 9 Landing"
@nolongersadman8 жыл бұрын
Nechceš jít učit k nám na školu?
@ondramalanik84638 жыл бұрын
jo jenom pokud se nemýlím, tak ta "lodička" jak jsi ji nazval , na které Falcon 9 přistál byl zakotvenej ponton v moři o velikosti fotbalovýho hřiště :D
@dominikgrodl78228 жыл бұрын
Opravdu nebyla velikosti fotbalovýho hřiště.
@JohnyPlzenak8 жыл бұрын
+Ondra Malaník Když už sme u těch českých měr fotbalových hřišť, tak kolik Fabií se na ten ponton vešlo? :-D
@ondramalanik84638 жыл бұрын
en.wikipedia.org/wiki/Autonomous_spaceport_drone_ship kdyby jste aspoň uměly používat wikinu děti. 91x52 m . (:
@illustrativetexts8 жыл бұрын
akorát to nebylo v pravým slova smyslu zakotvený. má to speciálně upravený motory, který umožňujou to držet na místě i v docela solidních vlnách.
@alesmasarik45783 жыл бұрын
3:58 plošinu?
@AAnarchYstachanel8 жыл бұрын
Elon Musk je podľa mňa jeden z mala ľudí čo používajú svoje miliardy na správnom mieste :)
@ThePunaj8 жыл бұрын
Téma: Banach-Tarski paradox.
@Barendol8 жыл бұрын
Tu hudbu tam máš, aby se snáze dělali remixy z tvých slov?
@GodmyX8 жыл бұрын
dělaly ... :P
@Adam-yq2mi8 жыл бұрын
+GodmyX on používa len slovenskú gramatiku a na konci slovies dáva i ... :D Neopravuj jeho prekombinovaný jazyk ... :D
@Barendol8 жыл бұрын
***** Ten remix bez remixe... :) Ne, máš pravdu
@GodmyX8 жыл бұрын
+Barendol Neznámí hmm.. stejně by to byl stroj bez stroje :P Ale "remixové" by už fungovalo, protože tahle koncovka je jen životná :P Podobně jako třeba "jazykové" v úsloví "zlí jazykové" :P
@Barendol8 жыл бұрын
+GodmyX Vidím remixe. :)
@xantiriaanebokofoxd39738 жыл бұрын
Co je to zvuková vlna nebo jak funguje???
@xantiriaanebokofoxd39738 жыл бұрын
Tema XD
@phyvi95748 жыл бұрын
1:45 moc dlouhé křídla (detail ne hate :D)
@josefpadua8 жыл бұрын
proč a jak škitáme?
@alessofin46958 жыл бұрын
Ještě bych to doplnil tímto rozhovorem jestli to nevadí..: video.aktualne.cz/dvtv/dvtv-13-4-2016-zivot-bez-penez-czechia-pristani-rakety-na-mo/r~8f77def6018011e69e33002590604f2e/ Je to až ten čtvrtý rozhovor...
@otahorazdovsky29968 жыл бұрын
Natočil by jsi video co je to antihmota?
@mynameisjeff8697 жыл бұрын
Ota Horažďovský Opak hmoty. Antiprotony a neutrony v jádře, pozitrony v obalu. Když se střetne hmota a antihmota, říkáme tomu anihilace, se uvolní obrovské množství energie podle E=mc^2
@lampouch77058 жыл бұрын
Proč jsou při rýmě nudle?
@matejantonindvorak57978 жыл бұрын
natoc video co je to strach?
@theadestroyer52838 жыл бұрын
pls natoc video o antihmote
@davidjuricek058 жыл бұрын
proč jse nepoužívají raketoplány?
@oresteiaanetik8 жыл бұрын
+Borec 123 Raketoplány používala jenom nasa. Rusko vždycky používalo rakety a jelikož NASe bylo ubráno financování od USA, tak si posledních pár let pronajímají ruské rakety pro svoje lety na ISS.
@davidjuricek058 жыл бұрын
Oresteia Nowotna aha díky
@petrodeloro8 жыл бұрын
+Oresteia Nowotna Vlastně SSSR mělo raketoplán, Buran, nebo tak nějak, ale nakonec to nedotáhli do konce.
@rudlaslavik71698 жыл бұрын
+Borec 123: Jsou drahé na provoz, konstrukčně zastaralé a ne zcela praktické..
@MrScott88 жыл бұрын
+petrodeloro Měli raketoplán buran. Letěl jednou, ale jednalo se o dálkově řízený let - nebyla nainstalovaná podpora života. Ale systém byl odlišný od Amerického - zatimco americký používá celou dobu motory orbiteru (zásobané palivem z externí nádrže) + tušim na 2 minuty (nevim přesně čas) SRB, buran používal pro start raketu Eňergija (doufam že to přepisuju správně, kdyžtak si to dohledejte) a vlastní motory raketoplán používal až po odpojení nosné rakety.
@Erg0usek8 жыл бұрын
Jak to tu bude vypadat, když do 20ti let dojde ropa?
@rastislavdibala14428 жыл бұрын
rakety nejdu na bendzín
@PivisHanak8 жыл бұрын
+Rasto Dibala Rakety idu na dřevěné uhlí?
@Erg0usek8 жыл бұрын
+Rasto Dibala Vážně? To by mě v životě nenapadlo... A na to jsem se ani neptal. x.x
@MioOgbeni8 жыл бұрын
+Velbloud Rasto Dibala má částečně pravdu, protože rakety lítají pouze na 2 látky, které se vyrábí z ropy, a to je Petrolej a Dimethylhydrazin jinak další 3 používané jsou Etanol, Hydrazin a Vodík. Takže i bez ropy se můžeme vydat do vesmíru, tedy pokud mluvíme jen o palivu, určitě by to nebylo možné bez jiných věcí z ropy.
@rastislavdibala14428 жыл бұрын
Sú dva typi tekuté a tuhé pri tekutom je použitá reakcia kyslíka a vodíka a tühe to nwm ospravedlňujem sa za gramatiku
@marekmracna79778 жыл бұрын
Proč když nám něco chutná, tak se toho nemůžeme nabažit?