Про намотку ветрогенераторов и схема магнитных полюсов bavaria / calculator winding bavaria

[@ЕвгенийФомин-и2и]

Спасибо ,очень познавательное видео,вопросы исчерпаны.Приступаем к действию.

[@МиколаШаламай]

Благодарю за сылку на калькулятор, так долго его искал..

[@ПчеловекПчеловек-ц9с]

Можно ли поподробней про "залипания"?

[@сергейпереславль]

СПАСИБО НАРЕДКОСТЬ ПОЛЕЗНО.

[@nikolayshtern6830]

Спасибо! Удачи Вам во всех начинаниях!

[@gusen1983]

чертов ГЕНИЙ 👏👏👏👏

[@lyamaev]

Чем смог

[@nikitaserbienko99]

В Баварии можно рассчитать асинхронный двигатель?

[@lyamaev]

Да. Генератор на постоянных магнитах имеет такую же намотку как и трёхфазный асинхронный двигатель

[@nikitaserbienko99]

@@lyamaev а если у асинхронного двигателя короткозамкнутый ротор, сколько там магнитных полюсов?

[@lyamaev]

@@nikitaserbienko99 у асинхроников по умолчанию он короткозамкнутый. Количество полюсов определяется по количеству оборотов с сети 50 герц

[@nikitaserbienko99]

@@lyamaev то есть если на фазе 2 полюса, но на роторе тоже выставлять 2 полюса?

[@lyamaev]

На статоре если два полюса, то и на роторе два полюса. Это 3000 оборотов

[@ЯрикУсталов]

Отличное видео - благодарю !

[@lyamaev]

Добрый. Рад если помог чем-то

[@full954]

Будет ЭДС если намотать котушку на 1/2 стержневого магнита и вторим магнитом менять поле?

[@MrEleman]

Можно ли мотать генератор на одной фаза и что это сулит ?

[@lyamaev]

Не стоит мотать одноразовый генератор. Он не эффективный, шумный. Найдите трехфазный асинхроник

[@MrEleman]

@@lyamaev жаль что нет преимуществ. Уже планировал перемотку бесколлекторного двмжка от ксерокса с 12 зубьями и 14 магнитами(поставить 12 магнитов) а если все же делать, то направление обмотки на каждом зубе чередовать или просто последовательно

[@lyamaev]

@@MrEleman как мотать однофазный генератор с количеством полюсов более 4-х я не знаю. До 4-х можно посмотреть в "справочнике намотчика" sprav.dvigatel.org/index.html . Делать 12 магнитов и 12 зубов ненужно, вы получите сильнейшие залипания. Вот схема намотки 12 зубов 6 полюсов sprav.dvigatel.org/y121000m2.html

[@ВалерийМелехов-м8г]

Михаил, приветствую! Подскажи, пожалуйста, не приходилось ли тебе когда-нибудь иметь дело со статором на 8 слотов (зубьев)? Он когда-то использовался во многих видеоголовках, установленных в японских видеомагнитофонах. Какова может быть схема намотки такого статора и сколько полюсов постоянных магнитов должно быть на роторе (их порядок размещения), чтобы мотор хорошо запускался и устойчиво работал? Заранее благодарен. С уважением, Валерий.

[@lyamaev]

Валерий, приветствую. 8 зубов, это однофазный мотор. Данный калькулятор их не считает.

[@romualdasmackevicius2025]

здравствуйте, хочу у вас спросить, можно ли соединить все афиасы с одной стороны, у генератора будет 18 зубьев и 22 магнита

[@lyamaev]

@@romualdasmackevicius2025 вопрос не понятен

[@footballera-i2p]

А как можно с вами связаться? Ваши знания были бы пригодились бы нам

[@lyamaev]

Пишите на lm_80 сабака mail.ru там обменяемся быстрыми контактами

[@АлександрКрузаков]

Отличный калькулятор

[@lyamaev]

Да, многим помог и еще поможет.

[@vozniak.s]

Здорово обьяснил , а эта схема подходит если магниты внутри на статоре, а катушки снаружи , ?спасибо

[@lyamaev]

Добрый, спасибо за оценку труда. Да, схема проходит, просто "выворачивайте" её в голове

[@MaxTavol]

так а такой вопрос: бавария дает намотку на ротор, а магниты на статор, а если у меня магниты на роторе а медь на статоре, то расчет баварии такой же?

[@lyamaev]

Да. Просто "выворачиваете" картинку в голове

[@ВікторЛі]

Здравствуйте Михаил! Как понял с видео - ширина магнита зависит от ширины зуба, это при любом виде намотки? А если катушка занимает к примеру 1-й и 4-й пазы, ширина магнита как-то зависит от ширины одной катушки?

[@lyamaev]

Виктор Ли добрый, да зависит. Откройте калькулятор, вбейте 36 зубов и 12 полюсов. Все увидите

[@zubnik11]

ЭТО ВИДЕО НАДО СТАВИТЬ КАК ПЕРВОЕ ДЛЯ ПРОСМОТРА ,ТЕМ КТО ХОЧЕТ ТОЛЬКО НАЧАТЬ ИЛИ ПРОДОЛЖАЕТ БЕЗ ОСОБЫХ УСПЕХОВ, ТЫКАЯ МАГНИТЫ ЛЮБЫЕ ЧТО ПОПАЛИСЬ! Сорри за капс , облом переписывать, случайно....

[@НИКОЛАЙРАМАЗАНОВ-ч5к]

Лайк подписка. Вопрос. А если я сделать двигатель Без сердечников. То всё что в этой таблице Кроме намотки. Уже ничего НЕ ВЛИЯЕТ ? ответьте пожалуйста С уважением к вам Николай

[@lyamaev]

Без сердечников залипаний уже не будет.

[@НИКОЛАЙРАМАЗАНОВ-ч5к]

@@lyamaev большое спасибо за ответ. Если честно я уже сделал Огромный двигатель 500×500×300 мм. Но что-то пошло не так. Не получается набрать обороты 5000. Вот думаю переделать его без сердечников. Самое большее набрал 750 об/мин. Можете дать свой ВОЦАП я пришлю видео. Или могу свой оставить ? С уважением к вам Николай.

[@lyamaev]

@@НИКОЛАЙРАМАЗАНОВ-ч5к в шапке профиля канала есть ссылка на телеграмм

[@ЯрославБулаенко]

Михаил. а вот 24 паза и 8 полюсов, по баварии 24 и 1, 1 --это 100% КПД? А на 12 см статоре тоже без скоса?

[@lyamaev]

Да, у такой схемы хороший кпд. Но намотка из первого в четвертый паз. И без скоса будет залепание.

[@ЯрославБулаенко]

@@lyamaev у меня скос по беличьей клетке.

[@lyamaev]

@@ЯрославБулаенко тогда нормально

[@ЯрославБулаенко]

@@lyamaev а вот там на схеме + и - катушек, это начало конец(условное), и соединение катушек я так понял конец>начало, первая фаза начинается например с начала(АА) и третья с начал(СС)а а вторая с конца(вв), вопрос :все равно выводим начала и концы всех 3 фаз а потом соединяем как надо?

[@lyamaev]

Да, выводим 6 проводников. Потом или в "звезду" или в "треугольник" ну или выпрямляем каждую фазу отдельно. Бывает так что в "звезде" не всегда соеденяются "концы" каждой фазы. Бывает что условно вторая фаза "перевёрнутая" и в общую точку нужно средних два "начала" первой и третьей фазы и один "конец" второй фазы. Определяется это замером напряжения между фаз

[@ДмитрийАстахов-к9ф]

Михаил, здравствуйте! Подскажите пожалуйста несколько моментов:1. Всегда слышал, что соотношение катушек и магнитов должно быть 2/3 или 3/4. Методом "тыка" нашёл на калькуляторе хороше соотношение по показателям: 21 слот и 26 магнитов(magnet pole combination will have 546 и КПД 88.9) Если не сложно посмотрите эти данные в калькуляторе 2. не понимаю что означает в калькулятор "D" и "Y"? Вижу только сто концы соединяются у фаз. Благодарю!

[@lyamaev]

Дмитрий, добрый. соотношение 2/3 или 3/4 это "классика" жанра. Данный калькулятор позволяет от нее отойти. Да соотношение 21/26 хорошее, только интересно от чего это такой ротор с 21 зубом. в калькуляторе "D" и "Y" это просто "звезда" или все концы наружу. Вообщем не заморачивайтесь, чисто визуализация. :)

[@ДмитрийАстахов-к9ф]

Благодарю!) Но ведь я могу самостоятельно сделать и статор и ротор, по такой схеме. Намотаю 21 катушку и сделаю 26 магнитов на статоре. Или обязательно чтобы это был двигатель?)

[@lyamaev]

Дмитрий Астахов нет, не обязательно

[@ДмитрийАстахов-к9ф]

Михаил, а ещё вопрос. Вот на калькуляторе видно что радиус статора меньше, получается, что если сделать с обычным двигателем у которого статор снаружи, то придётся чтобы уместить количество магнитов делать их меньше, и тогда уже не совпадёт их размер с размером катушки как в калькуляторе. Не совсем понимаю, либо делать магнитов меньше тогда? или как?

[@lyamaev]

Дмитрий Астахов, в этом канкуляторе нет как такого параметра "размер магнита" есть соотношение масштабов/пропорций. если на схеме у меня магнит "немного больше" чем зуб. И при этом в реальности зуб 10 мм, то я использую магниты 11-12 мм. если на схеме магниты равны размеру зуба, то легко 10 мм и магнит бодойдет. Если магниты не укладываются в ротор по количеству указанному в калькуляторе, то в реальности я понимаю что такого размера магнитов нужно на 2 меньше, и просто пересчитываю схему на два магнита меньше.

[@АлексейЗаец-ф8в]

Добрый день Михаил. Подскажите пожалуйста данный калькулятор можно ли использовать при размещении магнитов на роторе а не на статоре.

[@lyamaev]

Да, просто "выворачивайте" картинку наизнанку.

[@АлексейЗаец-ф8в]

Михаил Л. а под скажите для стандартных (заводских) обмоток подходит данный калькулятор или обязательно перематывать.

[@lyamaev]

Должен подойти, только нужно знать точно сколько полюсов имеет данный мотор. И просто указываете то количество полюсов. Только момент залипаний будет на стандартных обмотках очень большой. Именно поэтому калькулятор и используют, что бы уйти от стандартной конфигурации.

[@ikonta521]

Михаил, можете посоветовать - есть статор от двигателя стиралки, в статоре 28 зубов. Как лучше с ним поступить, мотать трехфазник из расчета 27 зубов(с перекосом фаз) или мотать две фазы? И как поступить с магнитами, заранее спасибо.

[@lyamaev]

Приветствую. Никогда не использовал двигатели под однофазный ток. Поэтому не могу ничего вам сказать и посоветовать.

[@ikonta521]

Быстро и честно - спасибо и за это :)

[@vitdv]

Я мотал под 17 вольт переменки, получилось 4 фазы kzbin.info/www/bejne/Y3LIkHx-m82qrtE

[@ДмитрийСамохин-я1р]

Михаил Добрый день, скажите Вы говорите о размерах магнитов по отношению к зубьям статора что он должен быть по средине соседних зубьев , а скос магнитов вы делаете , как влияет скос на залипание и на мощность?

[@lyamaev]

Добрый. Про размер магнитов - если вы используете количесво магнитов на 2 магнита меньше чем количесво зубов, то размер магнита желательно что бы был равен зубу или на немного больше. Если используете как и сказал выше количество магнитов на 2 меньше зубов то скос не делается. В том и суть этой конфигурации.

[@ДмитрийСамохин-я1р]

Я пытаюсь переделать авто генератор вазовский , 12 полюсов

[@lyamaev]

@@ДмитрийСамохин-я1р если стандартное соотношение 36 зубов 12 полюсов, то только со скосом и ширина полюса равная 3-м полюсам. Посмотрите вот это видео kzbin.info/www/bejne/fpXaamp5pLegoMU там я переделывал автоген в подробностях

[@ДмитрийСамохин-я1р]

Там скоса нет , но за видео спасибо

[@lyamaev]

@@ДмитрийСамохин-я1р в оригинальном генераторе при 12ти плюсах на полюсах есть скос тоже, посмотрите как клыки сделаны. Если сделаете 12 полюсов магнитами без скоса, то будут сильные залипания. На видео которое я вам дал там много полюсов и поэтому там скоса нет

[@MrOprawca1978]

Wzór na rozmiary magnesu dla generatora: długość magnesu równa głębokości żłobka stojana. Grubość magnesu równa 1/3 głębokości żłobka. Szerokość magnesu równa grubości stojana lub nieco większa. Формула размера магнита для генератора: длина магнита равна глубине паза статора. Толщина магнита равна 1/3 глубины паза. Ширина магнита равна или немного больше толщины статора.

[@nikolaisttlt2341]

Михаил здравствуйте,у меня вопрос ,а какая разница между намоткой на каждый зуб или через зуб,согласно схемы,т.е.1LINE и 2LINE.?

[@lyamaev]

Nikolai Sterpu, добрый. Уточните какое соотношение зубов, полюсов вы берете?

[@nikolaisttlt2341]

+Михаил Лямаев 36 зубов и 34полюсов,но по моему соотношение никакой роли не имеет

[@lyamaev]

Nikolai Sterpu, теперь понятно. Для КПД и для энергии разницы в этих вариантах укладки нет. Так что делайте как будет удобнее. иногда сложно уложить сразу много витков в один паз, поэтому я обычно укладываю в один паз витки двух катушек.

[@nikolaisttlt2341]

+Михаил Лямаев спасибо большое

[@ЕвгенийГранатометов-ь4д]

То есть я как понял при стандартном соотношении полюсов к катушкам когда работает первая фаза например то все катушки одной фазы встают напротив полюсов магнита одной полярности ну скажем южной полярности соответственно во всех катушках одной фазы наводится эдс и так как они скоммутированы последовательно и в одном направлении то токи катушек суммируются и выходят с конца фазы , а при нестандартном соотношении полярность магнитов разная и когда катушка этой же первой фазы попадает под северный полюс то соответственно ток потечет в другом направлении и соответственно возникнет так называемый контр ток который будет препятствовать последовательному протеканию тока по всем катушкам первой фазы , поэтому мы и меняем местами подключение катушки именно под этим северным полюсом магнита чтобы в результате ток начал течь в другом направлении , но тем не менее последовательно с остальными катушками этой же фазы ... верно ли я сделал выводы как вы считаете?

[@lyamaev]

Все верно.

[@ЕвгенийГранатометов-ь4д]

@@lyamaev премного благодарен

[@ОлегСнеговской-ч2я]

Этот калькулятор подходит для тех случаев, когда обмотка на статоре, а магниты на роторе, если соблюсти геометрию расположения магнитов относительно катушек?

[@lyamaev]

Он подходит для любых двигателей, неважно где магниты и где катушки, прост ов мозгах "выварачивайте" картинку и все. И правильно сказали, главное соблюсти геометрию и масштаб зуб/магнит

[@ОлегСнеговской-ч2я]

Понял, спасибо. Калькулятор понравился, только пока не понял, он выдает только данные по геометрии, или на каких-то уровнях можно получить информацию о числе витков, диаметре провода и т.п.

[@lyamaev]

Нет, только о геометрии и схеме намотки (соединении катушек) остальное считается/рассчитывается отдельно.

[@ОлегСнеговской-ч2я]

Понятно, так и думал. Но, в принципе, этого достаточно, остальное по принципу "чем больше, тем лучше". Чем сильнее магнит, чем меньше расстояние между магнитом и обмоткой, чем больше витков в активном поле магнита, тем больше вырабатываемая мощность генератора. Там только нужно корректно диаметр провода подбирать, чтобы обмотка не грелась. Но я для себя понял, что с диаметрами от 0,9 до 1,5 мм получаются генераторы мощностью до 2,5 - 3 кВт. Генератор ватт на 250 - 300 может быть намотан проводом порядка 0,5 мм, чтобы побольше витков получилось (а может и меньше).

[@ОлегСнеговской-ч2я]

Понял. У меня есть желание собрать генератор с педальным приводом ватт на 200 - 250 (ну или 300, разница невелика), чтобы использовать его для подзарядки АКБ в походах на экспедиционном катамаране с электромотором. Основную энергию в этом году получал от пяти солнечных панелей по 100 Вт, но посчитал этого недостаточным. На следующий сезон добавлю еще три по 100 Вт и стал думать над ветрогенератором, но решил, что это чересчур сложно и громоздко для небольшого катамарана, остановился на педальной тяге, которая должна добавить к суммарной мощности электроустановки примерно 250 Вт. Получится такой фитнес, а то после активной работы на веслах в походах на байдарке, сидение и смотрение по сторонам на небольшой скорости, не слишком интересно - когда заскучаю, начну крутить педали :-)

[@user-bf4rn2wm2k]

Добрый день приходилось ли вам наблюдать такой эффект? По кругу чётное количество магнитов, статор пока что два зубца, размер такой же как и магнит и зазор между зубцами как и у магнита, но эффект получается что зубцы заходят на половину магнита а не напротив магнита подчёркиваю что пока что только 2 зубца. В моих опытах в основном если размеры одинаковые магниты и зубцы статора и равное количество полюсов магнитных и статарных то они позиционировались друг напротив друга. А тут прям чудо какое то они сдвигаются на пол магнита я даже подносил руками к магниту два зубца они чётко становятся на половину магнита. Хотя в предыдущем варианте было на 2 магнита меньше. Количество статарных зубцов тоже как и магнитных полюсов но они позиционировались точно на против магнита.Наблюдали ли вы такой эффект?

[@lyamaev]

Саша, такое в буквах не понять. Канал у тебя есть, сними видео с этим эффектом и все поглядим

[@user-bf4rn2wm2k]

@@lyamaev Да есть я всё покажу в ближайшее время заходите на канал если что

[@aleksandrmax7839]

доброго времени суток. вы наверно забыли сказать; надо обязательно соблюсти и расстояние между магнитами.

[@lyamaev]

+Aleksandr M ну как бы расстояние между магнитами будет соответственно в масштабе соблюдаться если размер магнит/зуб будут соблюдаться. Скорее всего нужно уточнить что бы магниты были поклеены все ровно и растояние между магнитами было максимально одинаковое между всеми

[@crowtop7087]

cogging steps per turn что это значит

[@lyamaev]

число ступеней залипания. Чем их больше, тем меньше залипания должны быть

[@ЛарисаСтруженкова]

Подскажите если количество полюсов соответствует количеству катушек. Как скажется на работе.

[@lyamaev]

Добрый. Так работать не будет.

[@ЛарисаСтруженкова]

Большое Вам спасибо. А можно немножко по подробней . Я Вам буду очень благодарна. так как я подхожу к этой проверке и не хочется делать бестолковую работу.

[@lyamaev]

Подробнее чем в видео и по ссылке на программу уже некуда. Зайдите по ссылке на программу, вбейте там своё соотношение и увидите результат

[@denOK02]

А сколько будет стоить сделать генератор из автомобильного ? А где вы берете схему калькулятор намотки ну или течения тока чтоб распечатать на бумаге для того чтобы намотали ...

[@lyamaev]

Денис будте внимательны, в описании есть все ссылки

[@denOK02]

Ссылка то есть , зашел там не разберешь все на иностранном языке .....А сколько стоит сделать генератор ..Яв механике волоку нормально сам таорю кое что , а вод в электронике поверхностно..основные моменты ....делал раз генератор выход получился слабый 3в .разочаровался... но охото вот ветрячок ...сам сомневаюсь потяну или нет в изготовлении из асинхронника от стиралки

[@denOK02]

А вот впринципе что то получилось ввел 24на 14 и вишкла схема... ну хорошо буду читать смотреть пробовать понят разобраться у вас буду учиться...)))

[@lyamaev]

Денис, пиши на [e-mail] научить понимать иностранный язык не смогу конечно, но кое что смогу разьяснить

[@Vad321]

Спасибо большое. А про намотку типа "славянка" можете также доходчиво объяснить?

[@lyamaev]

Приветствую. Нет, такой намоткой пока не увлекался и схем не знаю.

[@Vad321]

Это тип асинхроника , но совмещают треугольник со звездой . первый мотают тонким , а второй толстым.

[@lyamaev]

Что такое словянка и в общих чертах понимаю. Но четких инструкций и схем не видел.

[@Vad321]

Понятно спасибо. Я тоже так....

[@ЮрийСмирнов-щ8ъ]

тонкий-это треугольник?

[@UCPttbJJx2niXThYa9xe]

Привет. подскажи а какой мощности можно сделать генератор.спасибо!!!

[@lyamaev]

любой мощности, на которую денег хватит.

[@UCPttbJJx2niXThYa9xe]

и сколько стоит киловат. я вас правильно понял- ваш генератор полностью лишон противоЭДС и он способен свободно крутитса при максимальной нагрузке.спасибо

[@lyamaev]

Он ничего не лишен. У него так же есть противоЭДС. Насчет цены, немного не понял. Вы про цену производства или продажи говорите?

[@UCPttbJJx2niXThYa9xe]

а в чем тогда его преимущество перед класическим генератором я думал что КПД достигаетса за счет того что у него нет противоэдс. а цену я имел в ввиду в о сколько мне обойдетса заказ генератора мощьностью в 15 киловат

[@lyamaev]

Андрей, про цену 15 киловатт я сказать не могу, так как такими мощностями не обладаю. Но для примера - 3-х киловаттный, заводской "китаец" стоит 169 826 рублей. Вот и умножайте на 5-ть. И это только генератор, без электроники и системы хранения и преобразования энергии. Про преимущества генераторов на постоянных магнитах - не нужно электроники что бы получать энергию, нужен только ветер.

[@ВячеславДвигун-и5к]

Здравствуйте!!!! Что такое в этом калькуляторе "1 layer" и "2layer"? Спасибо!!!!

[@lyamaev]

Добрый, с наступившим. Этот строчка дает выбор сколько катушек будет лежать в одном пазу. Просто возможно делать катушки с таким количеством витков чтобы половину паза занимала одна катушка, а другую половину вторая катушка. А можно намотать так, чтобы витки одной катушки заполнили весь паз. Выбери к примеру 36 зубов и 34 полюса и посмотри схемы с 1 слоем и с 2-мя. Особенно это наглядно если пролистать страницу расчета ниже, там визуальная схема намотки

[@ВячеславДвигун-и5к]

@@lyamaev Спасибо огромное! Да и конечно же С новым годом! Успехов и процветания Вам!!!

[@MrEleman]

Снова решил заняться намоткой. На этот раз плпался 18 якорный статор, судя по калькулятору если плставитт 20 магнитов, то эффективность будет максимальной, жаль не вижу сколько там у вас при 12 агнитах на бумаге из за плохого кач-ва видео.

[@lyamaev]

Да, эффективность схемы если полюсов на 2 больше или меньше чем зубов.

[@D.V.G.1]

...есть железо- статора с 54 пазом...на какую частоту можно будет собрать генератор на 3 фазы...и как определить мощность железа...данных двигателя нет...

[@lyamaev]

Давай по порядку. 1) На какую частоту собрать генератор? Я не знаю. Частота зависит от оборотов генератора. 2) Определить мощность можно только сравнив его с другим двигателем примерно такого же размера, но имеющего бирку.

[@D.V.G.1]

@@lyamaev ...это железо хочу использовать для изготовление низкооборотистого генератора...соответственно чем больше полюсов тем ниже обороты...вот интересуюсь на какие обороты рассчитывать...и как рассчитать мощность железа...

[@lyamaev]

@@D.V.G.1 тогда немного не так. Скажите точные размеры статора. Внутрений диаметр, высота набора пластин (еще называют длиной статора, хотя это не правлиьно). Буду сравнивать с текущими проектами.

[@D.V.G.1]

@@lyamaev высота 15 см...наружный диаметр 23 см...внутренний диаметр 16 см... 54 паза...

[@lyamaev]

@@D.V.G.1 Вот, уже лучше. 16 см конечно не большой диаметр и не особо тихоходный он будет. Но такое железо может дать в среднем 1,5-2 кВт на ветре 10 м/с. Рабочие обороты в районе 100-500 оборотах Винт 3,5 метра. Я бы делал 18 полюсов на 54 зуба. При этом обязательно скос, что бы убрать залипания. Полюс шириной в три зуба, намотка из первого в четвертый паз. Больше полюсов я бы не стал делать, так как на таком железе при намотке на каждый зуб и полюсах в количестве 52, по первых таких узких магнитов нет, потом они будут сильно "жужать" и частота будет при работе такой что само железо пойдет в срыв генерации.

[@Михаил-ш7ъ8у]

Почему нельзя соединить все катушки последовательно (по кругу), но так чтобы каждая следующая была намотана в обратную сторону от предыдущей. И тогда получится однофазный генератор. Почему обязательно трехфазный делать?

[@lyamaev]

Про разницу одно и трех фазных уже много написано. А так конечно можно и однофазный

[@valdaskdn]

делая магнитов и полюсов одинаковое число, будет сильное залипание, гул и вибрачыя. ибо одно сопротивление,патом срыв и опят сопротивление.

[@ЯрославТищенко-ц5ы]

Ответь пожалуйста, а если 18 / 18 сделать к примеру?

[@lyamaev]

Ну проверь в калькуляторе, укажет что ошибка. Но сделать конечно можно как угодно.

[@НиколайЗадорожний-г8ц]

добрый день, подскажите пожалуйста, у меня генератор без ушек на сердечниках статора, как мне производить подсчет по подбору размера магнита ?

[@lyamaev]

Про ушки не совсем понял. Но у любого зуба есть ширина которая приближена к ротору. Вот ее и берите как расчетную.

[@guntarsmezaleons1861]

На 36 зубов будет 24 магнита получается тогда...расстояния между зубов 12 милиметров. высота набора 100 мм. Магниты N45 круглые 12 мм на 6мм. Как по вашему мнению перспектива такого генератора...? Пошитал 192 магнита крупные магниты брать не вариант иза по штучной дороговизны и желанеям нашых брятев китайцев нае..ать.

[@lyamaev]

Добрый день. Соотношение зубов и магнитов нормальное. Меня только смущает расстояние между зубов 12 мм... Это что за статор такой? Может ширина зуба 12 мм? Если магниты шириной как и зуб 12 мм, то пойдёт. Конечно энергии будет меньше чем у обычных квадратов, но тоже будет работать

[@guntarsmezaleons1861]

@@lyamaev неа ротор не большой диаметре всего 83 мм сейчас прикинул придётся брать квадратные магниты 10 на 20 мм иначе с 12 мм в платную будет, зазора между нагнитамы почти не будет

[@guntarsmezaleons1861]

Всё равно спасибо принцип понятен к сожалению другого мотора нет только асинхроник на 1,5 кв, покупка подходящего мотора делает проект не целесообразным, моей местности мачту надо минимум на 10 метров что тоже затратно ставить туда китайскую дешовую игрушку тоже не вижу которая будет довать 50 -70 ватт, если ставить уже тогда хотя бы 300 -500 ватт...

[@lyamaev]

@@guntarsmezaleons1861 Зазор между магнитами и не нужен. Главное что бы магнит был не на много шире зуба

[@Andrey-ym8di]

Подскажите статор 36 зубов ширина зуба 9мм.намотка на каждый зуб 34 полюса магниты шириной 10мм. подойдут?

[@lyamaev]

Хорошее соотношение. Главное чтобы все магниты поместились. Уложите их предварительно в статор, проверьте, помещаются ли.

[@Andrey-ym8di]

статор внутренний размер 133 мм @@lyamaev

[@lyamaev]

@@Andrey-ym8di я за вас магниты в статор не уложу. :) И магниты и статор у вас. :)

[@dkk64]

Бавария. Ну вот как раз ее основная цель уменьшить эту самую бегущую волну. /о чем комменты на других видео/ . Более ровная нагрузка на вал . Меньше вибраций , меньше залипаний. Но общий кпд чуть хуже. В общем и целом бавария имеет смысл для ветряков , даже при меньшем кпд несколько.

[@lyamaev]

Можно вопрос? У вас есть реализованные в железе ветряки?

[@dkk64]

@@lyamaev Были. Один разобран. Другой китаец. Я много их делал . Вертикалки тоже. Есть совсем необычные. Сейчас тоже делаю скорей всего вертикалку . Машуший ветряк тут даже видео есть. Парусные. И так далее и тому подобное. Необычные винты и принципы выработки энергии из ветра в том числе. Вообще мы наверно первые из самых первых по альтернативе. Чего только не делали. И шаубергера и другое всякое. Кое что летало.

[@lyamaev]

@@dkk64 можете на канал выложить хотя бы пару проектов. Просто вы такие вещи говорите которые никогда не наблюдаются в ветрогенераторах. Есть большое сомнение в том что Вы понимаете о чем ведёте речь. Не желаю оскорбить, но привык общаться "не на пальцах" с людьми, а когда они подтверждают свои доводы тем что это есть на их изделиях.

[@dkk64]

@@lyamaev Что могу я непонимать, если и парусные и другие ветромашины мои. Всю теорию что ты пишешь тоже описывали и разжевывали. Некоторые их делают. Вот машуший kzbin.info/www/bejne/mYHSfqWEfNSmsMU Самый простой. Парусные ветродвигатели очень необычной конструкции. Вибрационные. Я физик.

[@lyamaev]

@@dkk64 нет, это ведро. Покажите ветрогенератор дающий энергию и имеющий те физические процессы которые вы описываете.

[@PowermanHDD]

Ночь добрая. У меня бензо генератор сломался, обрыв провода в якоре. Якорь двух полюсной с двумя медными кольцами на постоянное напряжение. Подскажите в какую сторону наматывать на полюса и как делать переход с полюса на полюс? ( я предполагаю переход делать по ходу намотки в том же направлении)

[@lyamaev]

Алексей и Вам добрый. По Вашему вопросу не могу помочь, потому что не разбирался и не вникал в намотку подобных генераторов.

[@masoudraofi9962]

Как рассчитывается магнит для двигателя мощностью 10 кВт?

[@lyamaev]

Такого расчета нет.

[@ЦеренДорджиев-ж3ч]

Добрый день. Как можно связаться с Вами? Вы продаете готовые ветряки?

[@lyamaev]

+Церен Дорджиев добрый день. Пишите письмо на LM_80 сабака mail.ru (сабака замените на @) обсудим интересующие вопросы.

[@lemontea2065]

1. Я посмотрел различное соотношение катушек и магнитов на баварии, и обнаружил, что размер магнитов зависит от соотношения количества катушек и количества магнитов; т.е. на разное соотношение нужны магниты разных размеров. 2. Если у катушек нет такого понятия как "по часовой" и "против часовой", так что-ж получается, что калькулятор выпущен с недоработкой?

[@lyamaev]

1 Да, именно так. И при правильном соотношении размеров будет наибольшее соответствие расчетам 2 У катушек нет понятия "начало" или "конец" а вот как раз "по часовой" и "против часовой" есть.

[@lemontea2065]

Еще 1 момент вызывает сомнения: на видео вы показали что на одной из схем (18*22) якобы 1 магнит должен быть меньше других, но ведь при достаточном месте на роторе это как-то нелогично - асинхронно получается. На картинке 18*22 на баварии я не заметил такой разницы, вроде как все магниты одного размера. Или вы оговорились?

[@lyamaev]

Дайте точное время где я говорю о том, что магнит должен быть меньше?

[@lemontea2065]

"Мы должны уменьшить размер ОДНОГО магнита": kzbin.info/www/bejne/gJKahnxtgr6ojLsm5s Вероятно вы имели в виду "уменьшить размер ВСЕХ/КАЖДОГО магнита"?

[@lyamaev]

да именно "каждого"

[@valeriyvalki]

у меня руки до этого метода так и не доходили, поэтому смотрел и слушал как бы все ясно. но ничего не понял.

[@lyamaev]

+valeriyvalki конкретно можно вопросы, в следующих сериях осветить постараюсь :) Как работает? Почему уменьшает залипания и почему в некоторых случаях катушки стоят ";непопадикак"? :)

[@valeriyvalki]

+Админ сайта MOTO26.RU меня больше интересовало соотношение полюсов к катушкам, знаменитый НОД, вобщем что да как.

[@lyamaev]

Да, это отчасти именно НОД. Но там еще что то есть.

[@aleksandrmax7839]

+valeriyvalki доброго времени суток. Если в обычном режиме 18полюсов 12 магнитов напротив 6ти полюсов встаёт 6 магнитов, кпд 86%. а 18 полюсов 20 магнитов или 22 магнита только 2 магнита встаёт напротив 2х полюсов, ну и кпд 94% и 90% соответственно. т.е залипание в 3 раза меньше. второй ветрогенератор планирую 18 пол. 20 магнитов.

[@ГеннадийКовтун-у8с]

Где находитесь.

[@lyamaev]

Не понял вопроса, уточните. На момент написания комментария, сижу на мачте, разглядываю окресности :)

[@ГеннадийКовтун-у8с]

Где роботаете в каком гордон.

[@lyamaev]

Геннадий, давайте немного не так. Вы скажите что вам нужно. Где я работаю, чем занимаюсь это не важно в рамках комментариев на ютюб

[@ГеннадийКовтун-у8с]

@@lyamaev изверите попутал.

[@ilikomuzeko5797]

на генераторе изображены три + но вот что они означают не пойму потом есть там стрелка и еще написанно 5xv но вопрос в другом если они наматываются все одинакова какая разница откуда начинаешь наматывать ведь все равно ток будет выдавать одинакова

[@lyamaev]

Я не знаю про какой генератор Вы говорите.....

[@ilikomuzeko5797]

генератор от мотоцикла

[@lyamaev]

Ну так я не понимаю в таких генераторах ничего, и без "подержать в руках" я ничего Вам не подскажу, извините если не помог, но как говорится "геморой по фотографии лечить не могу" :(

[@ilikomuzeko5797]

а что на счет проводов !там ведь три провода надо соединять друг с другом а есть разница начальные три провода соединять или же конец три провода надо соединять?

[@lyamaev]

Вы выяснили это ТРЕХ-фазный генератор? Если трех, то концы не нужно соеденять, их нужно на диодный мост подключить.

[@dmitriysdv2242]

Спасибо большое!!! Литературу не подскажете?

[@lyamaev]

Добрый. Какую конкретно?

[@dmitriysdv2242]

@@lyamaev Добрый день! я хочу сделать ветрогенератор на электромагнитах, существующие модели слишком дороги, форумов на эту тему мало, одни ниодимовые, литературы найти не могу. Скорее всего не там ищу...

[@lyamaev]

@@dmitriysdv2242 изготовление ветрогенератора на электромагнитах и на неодимах ничем не отличается. Физика процессов одна и та же. Все авто генераторы и есть "на электро магните" просто повторите конструкцию, увеличивайте размеры изделия и получите увеличение мощности.

[@dmitriysdv2242]

@@lyamaev спасибо но тут ньюанс, я хочу увеличением управлять магнитным полем - 1, ветрогенератор будет большой с возбудителем. На всех больших генераторах стоят именно электромагниты и это не зря - при сложности конструкции возможность постоянно вырабатывать электроенергию с заданными параметрами. Схема же с электромагнитами не плавающая и по моемку мнению ведет к очень дороглму флюгеру.

[@lyamaev]

@@dmitriysdv2242 в бытовых используются только постоянные магниты. Промышленные не рассматриваем.

[@ilikomuzeko5797]

здравствуйте !я как то раз вам писал по поводу генератора!проблема такая непонятная !каждая катушка генератора выдает по 14 вольт на холостом ходу но когда прибавляю газ то увеличивается до 40 волььт но дело в том что из реле регулятора выходит все го лишь 11 вольт!я думал проблема в реле но оказалось нет!проблема в генераторе тока вот не пофйму как такое возможно что ток есть и в реле поступает но при выходе всего лишь 11 и поэтому не заряжается акум!это равносильно тому что если засунуть два пальцу в разетку 220 вольт но он тебя не калечит!как думаете какова причина ?в направлении тока или же в сам провод не хороший или надо провода соединил не правильно!хотя я провода соединил в начале обмотки а концы соединил в однно !

[@lyamaev]

Приветствую. Про какое реле-регулятор вы говорите. В генераторах на постоянных магнитах не используются реле-регуляторы.

[@andreykozevin638]

Здраствуте. Сабираю по схеме 36зубов на 34 магнита не получиллсь в чем пречина кто может подсказать

[@lyamaev]

ишите ошибку в коммутации катушек, полярности наклейки магнитов.

[@andreykozevin638]

У меня 34 полюса

[@lyamaev]

Что означает "не получилось"?

[@НиколайОлексийчук]

Собираюсь делать схему 36 зубов,30 магнитных.

[@АндрейДога-ю3т]

требуется ваша помощь купил движок б\у на рынке продавец с казал что с промышленной швейной машинке на шильдике затёрта мощность,он в грудь бил что 1,5 квт он с фланцем без лап весь алюминиевый совдеповский уралзавод, взвесив дома 9кг запустив по схеме треугольник с пусковыми кондёрами ,рабочие не подключал в схему,в холостую потребляет 1,78 А. создаю нагрузку на вал деревяшкой ,2,02А это 400 ватт, не могу понять почему мало потребление,может потому что я не поставил рабочие кондёры, с весом 9кг как минимум движок должен 0,75 Квт, или что-то я делаю не так?

[@lyamaev]

Ну варианта два -"не те кондеры" и "у вас 400-600 ватт мотор"

[@АндрейДога-ю3т]

@@lyamaev спасибо за совет, ну для точила пойдёт ,а про конденсаторы я не понял как не те (не полярные а какие надо?

[@lyamaev]

@@АндрейДога-ю3т по подбору конденсаторов не помогу.

[@ДмитрийАстахов-к9ф]

Михаил, здравствуйте. Я выбрал схему 39/40 drive.google.com/open?id=0B0owOFNwyJv-NjBZSFlzbWxMbFk AaAaAaAaAaAaABbBbBbBbBbBbBCcCcCcCcCcCcC Правильно ли я понимаю, что конец провода 1ой катушки, пускаем на конец 2ой катушки, а конец 2ой катушки на начало 3ей? и так далее...

[@lyamaev]

Дмитрий Астахов, добрый день. Да, я думаю так как Вы сказали. Только вмешивается момент "понимания". Если принять что все катушки намотаны "по часовой" то ваши "начала" и "концы" верны.

[@lyamaev]

Дмитрий, еще вопрос к тебе можно, ты что нашел где резать статорное железо? Интересное у тебя железо имеется :)

[@ДмитрийАстахов-к9ф]

Благодарю за ответ) Нет) я буду делать без железа, просто катушки у меня будут не лежать, а стоять перпендикулярно к магнитам)

[@lyamaev]

Вы про аксиальный вариант генератора? Который без железного статора? Так этот калькулятор не для такого типа генераторов.

[@ДмитрийАстахов-к9ф]

Да, про аксиальный. Три недели назад вы мне сами написали "Дмитрий, добрый. соотношение 2/3 или 3/4 это "классика" жанра. Данный калькулятор позволяет от нее отойти." Вот я и решил сделать 39/40))) Не будет работать?((( уже магниты купил..

[@удачивсемвсемвсем]

Добрый вечер можно ваш контакты спасибо за раннее. С уважением с Ташкента

[@lyamaev]

Не увидел ваш комментарий. Пишите на lm_80 сабака маил точка ру

[@kolialisuk1499]

Статор 48 зуба на 50 полюсов Ваше мнение Спасибо. А может 16 полюс.

[@lyamaev]

Николай, соотношение "полюсов на два больше или меньше от количества зубов" всегда хорошо себя показывает, но главное соблюдать масштабы.

[@lyamaev]

Ну а соотношение 48/16 даст большую энергию и большие запирания. При такой системе без сдвига или скоса генератор для ветряка не пойдет.

[@kolialisuk1499]

Спосибо за совет .Но почти все делают с 1 в 4 или на зуб. Я . делал 48 на 46 получилось. залипаний нет. хочу переделать на 50 полюс..Статор диаметр внутрешний 245 мм .а высоту увеличил до 180 мм

[@lyamaev]

Зачем переделывать??? Не мешайте технике работать.

[@kolialisuk1499]

Один вопрос При вращении ротора на железе статора есть напряжение (катушки не замыкают)

[@guseinchavtarayev4870]

здарова!может сможешь помочь мне тоже!у меня проблема с генератором мотоцикла !дело в том что мне сделали обмотку и должно было выдавать миним 13 вольт но выдавал только 8 вольт !непонимаю почему так !тоже 18 якарей там как у тебя на бумаги нарисована!просто хочу знать в какую сторону надо обматывать провод

[@lyamaev]

Выдавать меньшее напряжение он скорее всего стал из-за того что количество витков при новой намотке не правильно сделали. А именно количество витков стало меньше чем было в оригинальной намотке. В какую сторону наматывать я тебе не подскажу. Так как перед тем как разматывать старый статор нужно было четко зарисовать как он был намотан, каким проводом и каким количеством витков в одной катушке и потом ТОЧНО так же перемотать только уже новым проводом. Без знания ТОЧНОГО количества витков, НАПРАВЛЕНИЯ намотки проводника как в ОРИГИНАЛЬНОМ генераторе, востановить его не получится. Как вариант поэкспериментировать, вбей в программу свои данные, количество катушек и количество магнитных полюсов, программа тебе покажет схематически всё.

[@guseinchavtarayev4870]

вбить в программу ты имеешь виду в гугле или есть такая прога которую можно скачать и там может показать схему обмоток?человеку которму дал он говорит сделал именно так как и было ,,,,в гугле сколько не ишу данные отт своего генератора нигде не могу найти сколько должно быть витков !а может посаветуешь какой провод нужно использовать!извини что беспокою

[@guseinchavtarayev4870]

получается имеет значение в какую сторону наматывать витки?

[@lyamaev]

Мы перематывали генераторы для мотоциклов обычным эмаль- проводом ПЭТВ-2. Если человек сделал точное количество витков, то вариантов недобора вольтажа может быть - перепутал начало и конец одной их фаз при подключении в звезду (центральная точка остается внутри генератора) 2) межветковое замыкание (проверяй сопротивление и напряжение каждой фазы отдельно) Программа вот bavaria-direct.co.za/scheme/calculator/ именно о ней и расказываю в видео.

[@lyamaev]

Да, направление в какую сторону будут намотаны витки это важно, иначе катушка будет работать в противофазе и она начнет греть сама себя и сопротивляться при выработке энергии всей фазой.

[@АндрейСухоруков-и2о]

Все здорово,но с делением у вас плохо, 100:36=2.7....

[@lyamaev]

Не то слово, на второй год в школе в 7 классе 3 раза оставался и все из за этого английского 😀

[@matvey923kulak4]

Здравствуйте, у меня есть мощный автогенератор 150 ампер. На статоре 48 зубов по 5мм шириной и 16 полюсов на якоре, Хочу сделать из него ветряк. Возможно ли оставить его родную обмотку на статоре? Не совсем понял как нужно пользоваться калькулятором, и сколько нужно делать полюсов на якоре.. Если я оставлю те же 16 полюсов как эффективно он будет работать, и на каких оборотах? Как вообще определяется критерий оборотов и начало выработки электричества? В стоке этот генератор выдает 14 вольт при 1000 об в минуту и около 12 ампер. Посоветуте пожалуйста как понизить его обороты? Или перемотка статора неизбежна? Заранее спасибо

[@lyamaev]

Без перемотки никак... Или использовать редукторы для повышения оборотов. Но редукторы это потери. Так же во всех автогенераторах конфигурация магнитных полюсов имеет так называемую "явновыраженую" полюсность.... и поэтому если вы просто наклеете стандартое количество магнитов как сейчас есть полюсов, то поличите гиганское залипание и никакой более менее адекватный винт не стронет этот генератор. Это калькулятор Бавария дает возможность (и как раз показывает конфигурацию) просчитать так называемый "неявно выраженый полюс"... и тем самым убирает одну из существенных проблем это "залипания". Посмотрите видео еще раз, с первого раза и мне не доходило. Но не бойтесь.... понимание прийдет немного позже. Главное черпайте информацию из разных источников.

[@footballera-i2p]

михаил, дайте мне свои контакты. я пытался сделать электродвижки без щеток, но к сожалению ничего не вышло. и я готов вам заплатить вам деньги. давайте обсудим это как то лично что ли

[@lyamaev]

пишите на lm_80 сабака mail.ru

[@АлексейТарасов-ю9т]

Как можно судить о кпд только по магнитной схеме? (обмотку можно неправильно намотать и все) неправильно это. во-вторых: у каждого полюса есть определенное рассеяние (примерно от 2-х до 5-ти процентов), т.е. чем больше полюсов - тем больше магнитного потока мы теряем). Тут компромисс надо искать... в свою очередь и залипание уменьшить и мощность увеличить. Известно очень много случаев в электромашиностроении, где просто увеличение воздушного зазора наиболее целесообразно. Да и по-теории скос (будь то зубцов статора, или полюсов индуктора), приводит к лучшим результатам. да и..., что значит bavaria??? в советских учебниках по электрическим машинам, еще в довоенных, данные схемы приведены. Михаил я очень ценю Ваш труд, но нельзя судить о качестве машины по расчетам. Все расчеты приблизительны, причем на практике в некоторых машинах отклонение от расчета на 30% считается удовлетворительной.

[@lyamaev]

Алексей, тогда поведайте мне и многим, как можно еще другими способами судить о качестве любого агрегата.? Лично я знаю только два 1 - расчетные данные основанные на науке и 2 - полевые испытания. Так же этот метод борьбы с залипаниями носит название НОД (наименьший общий делитель) или он же "неявновыраженый полюс". А так же в простонародии современных реалей ветроловов её называют bavaria так как именно эта схема была рассчитана на сайте с одноименным доменным именем. Метод скоса мною не используется, так как его не изучал и на эксперименты нет времени. Когда изучу метод скоса, то обязательно появится видео и о этой методе. А когда проведу натурные сравнения данных методов то появится и третье видео.

[@lyamaev]

и Еще расскажите как можно судить о КПД магнитной схемы как не по магнитной схеме? В видео же рассматривается КПД магнитной схемы, а не генератора, но которое в скопе тянет за собой изменение КПД всего генератора.

[@АлексейТарасов-ю9т]

а что это за показатель кпд магнитной схемы? какой физический смысл?

[@АлексейТарасов-ю9т]

о качестве любого агрегата нельзя судить по расчетам. только эксперимент.

[@lyamaev]

Алексей, вот расчет катушек kzbin.info/www/bejne/emmmf6Cuf5eAoaM в элькуте вы можете посмотреть искажение магнитного поля при скосе. Всё считается, с хорошей точностью. Главное "правильная таблица сложения" а не "китайский каликулятор"

[@TheJeriho]

Хм.... У катушки нет начала и нет конца. Значит катушка есть нечто бесконечное. Житие мое.... Ты же левша!

[@lyamaev]

+TheJeriho :) Привет. Нет понятия "начало" или "конец". Да левша.

[@АлександрЗайцев-э3ж1г]

У катушки есть разница где начало где конец

[@lyamaev]

Привет. Поясните?

[@АлександрЗайцев-э3ж1г]

@@lyamaev она не значительная несколько процентов но для импульсного двигателя сами понимаете.

[@lyamaev]

@@АлександрЗайцев-э3ж1г тема "начала" и "конца" катушки не раскрыта.

[@АлександрЗайцев-э3ж1г]

@@lyamaev катушка обычная классика подносишь одной стороной ништяк подносишь другой стороной меняя полюсовку не очень. Вывод напрашивается сам. Возможно роль играет снаружи начало или возле сердечника. Это касается импульсного двигателя с генером незнаю не пробовал. Вот такие результаты когда все правильно потребление ноль сотых ватт можешь посмотреть у меня на канале.

[@EvanildoAlmeidatecnologia]

Привет, дружище. Я слежу за вашей работой. отличная работа. С днем ​​рождения! Если возможно, может ли друг мне помочь? Я хочу знать, как рассчитать количество витков провода, необходимое для каждого полюса? Какой калибр провода мне использовать? А какой тип магнита бывают размеры магнитов? Товарищ, извините, если вы ошиблись в словах. Я использую электронный переводчик. Я бразилец, живу здесь, в Бразилии. Надеюсь, вы поможете мне своими драгоценными знаниями. Благодарю. [e-mail]

[@lyamaev]

Добрый день. Всё понятно. Вот в этом видео есть информация по расчетам kzbin.info/www/bejne/fpXaamp5pLegoMU

[@kolialisuk1499]

Михаил если есть 5 мин. посмотриш kzbin.info/www/bejne/eXinaWSFi99slbs Я тоже думаю. нужно делать многополюсной ген

[@lyamaev]

Приветствую. Посмотрел, с первого взгляда хороший генератор. kolia lisuk а на какую нагрузку будет работать этот генератор?

[@kolialisuk1499]

Думаю 5 квт

[@lyamaev]

Не, я не про мощность спросил, а про то какую систему АКБ он будет заряжать или на нагрев тенов и т.д. Про мощность, это все же тестировать нужно на реального потребителя.

[@kolialisuk1499]

У меня 24 в система На ветряк буду ставить поменьше. на виде видно заготовку .Этот слишком большой и тяжелый 120 кг пойдет на дизель есть мотор

[@lyamaev]

Ну да, 5 квт на 24 вольтовую систему все же многовато, большой ампераж, на провода от ветряка много денег уйдет :) Ну а на дизель можно, но все же тоже многовато для заряда 24 вольтовой системы, нужно переходить на 48 или даже 96 вольт.

[@asergey4668]

Что за бред я посмотрел. залипание вдруг от веса появилось? Два разных генератора показывает и че то там считает, еще и кпд у него 90% ахаах ржет мужик. не учил физику походу

[@lyamaev]

Не смею спорить

[@UserUser-uq5ux]

Было бы интересно и далее смотреть видео, если бы, у автора была внятна речь. Плохо слышно. Далее смотреть мультики, не интересно. Сергей Васильев.

[@lyamaev]

Если было бы интересно, то надели бы наушники.

[@yurask7]

Так не пойдет: с умным видом объяснять нефизичную чушь, написанную неизвестно кем! Почему генератор должен быть 3-фазным - потому что это модно, да? Почему кол-во магнитов не равно количеству полюсов статора - это чтобы специально ухудшить КПД, да? Зачем делать "скос" магнитов на роторе - для того, чтобы в обмотках возникали встречные токи, да? Будьте добры - ответьте на эти вопросы, а не подвывайте по-немецки!

[@lyamaev]

- Почему генератор должен быть 3-фазным - потому что это модно, да? - Потому что другие делать не умею. ---------------------------------------------------------------------------------- - Почему кол-во магнитов не равно количеству полюсов статора - Потому что статора нет полюсов, там зубы. И при равном кол-ве не работает ---------------------------------------------------------------------------------- - Зачем делать "скос" - Скос не делаю.

[@yurask7]

Не умею делать правильно, поэтому делаю 3-фазные - короче мода такая, но эта мода - для двигателей и на генераторы она не распространяется СОВСЕМ. Почему вы считаете, что при равном количестве полюсов статора и ротора генератор перестанет работать? - как раз наоборот, он покажет высший КПД. То что вы не делаете скос магнитов по ротору - это хорошо. Итак - у нас 2 вопроса. (Хотя у немца, которого вы бездумно повторяете, заметен непонятный скос статора, у него это бросается в глаза). Докажите, что 3-фазный генератор лучше однофазного. (Я могу доказать обратное). Докажите, что неравенство полюсов магнитов ротора и зубов (как хотите) статора, лучше, чем равенство. (Я могу доказать обратное). Я не цепляюсь, просто я физик, и знаю о чем говорю. "Кто видит разницу - тот может учить" (инд. мудрость). Впрочем, я могу начать доказывать первым, если вы позволите...

[@lyamaev]

Молодцы, что вы знаете, но Ваши знания мне не нужны, заведите свой канал, изготавливайте ветряки по "своей" технологии и согласно Ваших знаний. А доказывать мне то о чем я не просил не нужно. Спасибо что уделили внимание моему каналу.

[@yurask7]

Извините - но вы СМЕЕТЕ РАЗЪЯСНЯТЬ (поэтому я и вмешался), вы распространяете вонь ненужных бестолковых заимствованных умений, которые могут привести лишь к пустой работе и разочарованию сотен экспериментаторов, помните об этом. "Практика без теории бесплодна". Мне не нужно делать ветряков, занят другим: volna.pw/ - это один из моих сайтов.

[@lyamaev]

Юрий, я не только смею разьяснять, еще смею делать ветряки и смею их использовать как в своем хозяйстве так и в других домашних хозяйствах нашей красивой, большой страны. И буду очень рад, если Ваша теория будет тесно связана с практикой изготовления нужных, толковых, инновационных ветряков. А пока Вы просто пошумели, рассказали мне что я дурак, прорекламировали сайт со своей продукцией и все. Мир Вашему дому и скорейшего перехода от толковой теории к ни менее толковым реализациям этих знаний в железе.