Пробивная способность современных стрел. Стрельба из лука.

[@СталкерМолния]

А почему изначально не сказали характеристики лука? Не осветили то что типов луков очень много и все они по разному стреляют.

[@ДмитрийЧичеров-в5р]

Насколько я понимаю, у него лук марки Bowtech insanity, паспортная скорость более 100 м/с, при 27 кг усилия натяжения.

[@sergeyrodionov3715]

Для стрельбы на далность используют специализированые луки . Специализированые стрелы . И стреляют в пустынях , когда сонце максимально прогреет почву . А почва прогреет воздух , образуются восходящие потоки , которые добавляют стреле дальности .

[@romandemyanenko2036]

Лук, с точки зрения пробываемости - серьезное оружие. - Ага, а ещё им людей раньше убивали )).

[@ШипучКа-щ1ч]

Это на каруселе показывают?)

[@punch9612]

на самом интересном конец...

[@skaivk]

Какой фунтаж у лука?

[@Эльпримо-з4б]

Меня одного смущает логотип Карусель?

[@АлександрРацеев-ц6й]

Точно ! А нужен ,, плейбой " !

[@ЛукиСтрелы-ш2и]

Мой лук 25 кг натяжения , длинный с акации, стрела 330 гран и замер 250 метров .. на самом деле до 200 проблем вроде нет а вот дальше сложнее чем , а блочный на 300 пульнул , хорошо конечно , это хороший результат ..

[@СталкерМолния]

У меня лук композит бамбук акация бамбук монгольского типа вес лука 345грамм сила 40фунтов флайтовую стрелу 250гран закинул навесом на 310м. Мое мнение исторические луки намного интереснее чем блочние.

[@оралАйнабаев]

У блочного лука и блочного арболета винтовочные показатели. С этим не поспоришь! Эти метательные оружия очень серьезный вид оружия!

[@music_hub4099]

Ни кого не смущает что это на детском канале?

[@alxandr56]

Нет, не смущает. Если вы собираетесь выращивать фей и эльфов, то потом во взрослой жизни они вам бо-о-о-льшое "спасибо" скажут.

[@VitAll_D]

В современных мультиках и не такое покажут. И в сознание впечатают яркими красками.

[@АлександрРацеев-ц6й]

Нет . А должно ?

[@eveoffline1662]

хочу такое же увидеть но с арбалетом

[@mracobes]

лук слабый, стрела тяжелая, угол он дал градусов 30 вместо 45

[@Mega_penetrator228UltraPower]

1:58 рикошет.

[@Siberianbachelor]

Если стрелять вниз, то стрела пролетит ещё меньше. 43-45 градусов должно быть...

[@aradriel3]

стрелять нужно под 45 градусов, это простейший закон баллистики, вытекающий из треугольника действующих сил :P

[@Владимир-е7ъ8я]

Без учета сопротивления атмосферы. Поэтому та же артиллерия стреляет под углом немного отличным от 45, лучники - тоже под другим.

[@eveoffline1662]

А дальность полета - за 200 на призраке закидывается легко практически по горизонту, а по ветру и 35-40 градусов - не нашел стрелу.

[@ГригорийПоповский-ы7ч]

почему ни где не говорят про дальность стрельбы, это же очень важно

[@ЯщикПандоры-т9э]

Стрелять нужно под углом примерно 40 градусов, а не параллельно земле.

[@АбуДауд-ш7г]

Сколко фунтов блочный лук

[@ИванДраго-ы8ж]

Для спорта и охоты.... эм.... на людей конечно 😂

[@ГригорийПоповский-ы7ч]

так пробивали ли древние луки доспех,и рыцарей ,сколько статей читал ни где точно не говорят , миф ли это

[@ВсёоЗвёздах-к4ю]

+Григорий Поповский Пробивали,есть мужик один, не помню имени, Набери на ютубе "Самый быстрый лучник", он усовершенствовал технику и пробивает кольчугу.

[@BunCaster]

по истории проходили с расстояния более 125 шагов пробивали, собственно луки и арбалеты и похоронили броню, позже оставили только нагрудный панцирь сделав его толще, выдерживал прямые попадания первых пищалей на расстоянии не менее 100 метров.

[@ЛукиСтрелы-ш2и]

В самой толстой его части нет . Ровно как и танк в лоб не пробивает. В броне есть много щелей , слабых мест , с боку , шея , забрало , ноги , и способность стрелы залазить в щели. И коней хорошо косили.

[@onstantind.4606]

Смотрел, американцы с 10 метров долбили мощным луком сферическую кирасу с гелиевым наполнителем, аналог тела. Мощнейшие удары, вмятины сильные при прямом попадании, стрелы вдребезги при рекошете, но броня не пробивается. Скорее будет сильная контузия от ударов стрел.

[@ersultanzhanseitov6620]

Смотря какую броню и какой стрелой. Кольчугу проколотт не так сложно, ее трудно порезать. А вот стальные латы - это навряд ли. Для этого использовали арбалеты и ранний огнестрел.

[@ГригорийПоповский-ы7ч]

я имел ввиду дальность на которой стрела может ещё что то пробить

[@Yaroslav.Macwolf]

Понятия не имею,но предполагаю метров 100. Да и дальше смысла не вижу в такой стрельбе,ибо дальше уже цель трудно различимая,я не говорю уж а меткости.Это с какого не будь замка стрелять с возвышении и залпом из человек 50ти.Это ещё куда не шло)

[@SuperKastus]

вместе с двигателем???? хиии)))))))))))

[@max89051]

В Бункере снимали))

[@pudgeros]

2021

[@viktoriaprikhodko7047]

помолчал бы, он мастер спорта,да С хвостом а ты кто? ты не мастер спорта ни кто, а хвост личное дело каждого!

[@СталкерМолния]

Хороший лучник исторического дивизиона спокойно сделает мастера спорта по олимпийской стрельбе.

[@koEvoEt.ZD1]

Нвдо запретить луки нахер пусть как на огнестрел комиссии сдают лицензии сейфы дома и проверки участковыми

[@VitAll_D]

И ножи кухонные тоже запретить. Пусть готовое сразу в ресторане покупают. А! Ещё карандаши очень опасны! Помните трюк Джокера с исчезновением карандаша? (В глазном яблоке попавшего под руку человека). А ещё бумагой люди режутся! Запретить. Да и машины запретить, сколько ДТП! пусть на автобусах ездють)) жить вообще вредно и опасно! Излучение сотовых телефонов к голове - запретить. Микроволновки - запретить! Что ещё.. Писать надоело)) думаю, Вы поняли? 💛

[@АлександрРацеев-ц6й]

Сарказм зачётный

[@TiARNAiT]

если бы лук был больше чем на 30 кг они бы заманались стрелу искать

[@Харицей]

у него лук афигеть там не стрела крутая а лук

[@СеменФарада-т8ф]

лобовое стекло не оригинал)

[@pechora11]

виниту

[@azamatyk]

я на своем машину насквозь пробиваю

[@pudgeros]

Это я так как тебе ошушение после 8 лет ответ на коментарий