Проблема qualia / Лекция 11.2. Философия сознания

[@flark1869]

Спасибо за лекцию

[@KK-jw3kc]

Спасибо!❤

[@ggshnick8159]

Здравствуйте! Можно спросить есть ли книги вроде введения в философию сознания, чтобы ознакомиться с областью?

[@FOXTROT_3D]

"Психология сознания" Антти Ревонсуо

[@vladimirvladimir8886]

ОШИБОЧНОСТЬ применения термина «квалиа». Сначала определение из вики. "Ква́лиа (от лат. qualitas ед. ч. «свойства, качества» ← quale ед. ч. «какого сорта; какого рода») - термин, используемый в философии, преимущественно в англоязычной аналитической философии сознания, для обозначения сенсорных, чувственных явлений любого рода. Введен американским философом К. И. Льюисом (англ.)рус. в 1929 году. Они могут быть определены как качества или ощущения, вроде, например, красноты или боли, и рассматриваются отдельно от их влияния на поведение, а также от любых физических условий, которые могли их вызвать. В более точных философских терминах, квалиа - это свойства чувственного опыта". (Вики)

[@vladimirvladimir8886]

Американский философ, когда СОЧИНЯЛ данный термин, проигнорировал тот факт, что познание человеком действительности имеет два этапа: чувственно-сенсорный и рационально-логический. Чувственный этап познания (созерцание) реализуется в трех основных формах: ощущение, восприятие и представление. Рациональный этап познания действительности человеком осуществляется в виде понятий, суждений и умозаключений. Именно на рациональном высшем этапе познание мышление человека выделяет закономерности и связи между изучаемыми предметами и явлениями. Ограничиваясь лишь чувственным этапом познания мышление не может установить причинно-следственные связи между явлениями и фактами действительности. Таким образом, термином «квалиа» пытаются объяснить познание лишь ПЕРВЫМ этапом познания - чувственным. Поэтому хард проблем сознания не может быть решена!!! Отброшен второй рационально-логический этап познания действительности. Это произошло в силу применения аналитической философии сознания в качестве методологической базы при попытке решить проблему феномена сознания. Теперь об этой базе.

[@vladimirvladimir8886]

«АНАЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ, направление буржуазной философии 20-го века, которое сводит философию к анализу употребления ЯЗЫКОВЫХ средств и выражений, толкуемого как подлинный источник постановки философских проблем. Этот анализ рассматривается в аналитической философии в качестве единственного правомерного МЕТОДА философского исследования и направлен на то, чтобы выявить действительность ситуации употребления языковых средств, порождающие философские проблемы. Его цель состоит в том, чтобы показать, что не существует реальных философских проблем, а соответствующая проблема, выступающая как философская, является либо псевдопроблемой, либо носит логико-лингвистический характер, либо предполагает конкретное содержательное исследование. Отрицая таким образом, правомерность философии как самостоятельного вида познавательной деятельности и рассматривая свою задачу как своего рода разоблачение и преодоление самостоятельности философии, Аналитическая философия выражает тенденцию НЕОпозитивизма в современной философии». [Сов.энц.с-рь. М.: 1983, с.23].

[@vladimirvladimir8886]

Резюмируем: Американский философ К.Льюис, и его эпигоны - НЕОпозитивисты и в силу этого игнорирует второй рационально-логический этап познания действительности. Поэтому все попытки через выдуманный термин «квалиа» решить хард-проблем сознания обречены на провал. Объяснение феномена сознания лежит ВНЕ натуралистических объяснений, а исключительно в сфере философии. Более того, в свете диалектического материализма!!!

[@dodofish958]

@@vladimirvladimir8886 а есть какие то советские книги на эту тему сознания? Можете посоветовать что-нибудь?

[@vladimirvladimir8886]

@@dodofish958 Таких советских книг нет. Книги про сознание сочиняют прикладники: психологи, физиологи, нейрофизиологи типа Анохина и Черниговской и прочая. Она решается только с позиции философии ДИАМАТА!