▽ Проблемы чистой энергетики. Сборник

Рет қаралды 25,563

Күн бұрын

Пікірлер: 61

@crealpet972 27 күн бұрын

Интересно, почему лопасти ветряков нельзя использовать в строительстве, в качестве оснастки для железобетонных свай и колонн зданий? В некоторых местах и мосты делают из менее прочных материалов, например из дерева и веревок. Полагаю через десятилетия оффшорные ветряки будут производить до 30% энергии, которую будут доставлять плавающие пауэрбанки (танкеры из натрий-ионных аккумуляторов), а частично будут на месте использовать для производства углеводородного топлива при улавливливании CO2 из атмосферы.

@turan.man.2008 Ай бұрын

Среди Возлюбленной электроэнергии Самый лучший ВЕТРОГЕНЕРАТОР❤

@Ірина-и5з3щ Ай бұрын

Правда?

@turan.man.2008 29 күн бұрын

@@Ірина-и5з3щ Ну для меня понравилось

@Los_.- 22 күн бұрын

31:23 Ога😏

@ГригорийЗахаров-ь1и 14 күн бұрын

Большинство проблем решит пневмопривод.100кг авто намного больше проедит.Плюс можно мини взрывчатку применить для накачки.

@СергейГаврилюк-р6и Ай бұрын

водород чуть что, стремиться взорваться. Сам то он может и не дорогой, но оборудование хранения и транспортировки стоит немерено

@Barmaley80x Ай бұрын

Всегда надо спрашивать кто был заказчик фильма. Потому что энергетику можно как угодно склонять.

@factograph Ай бұрын

И кто же заказчик? Рекламу чего-либо никогда не ставлю, а вот вы похоже увидели рекламу

@Barmaley80x Ай бұрын

@@factographа вы в какой отрасли работали? Я в каждой могу найти пример где каждый десять плюсов нарисует. В основном чаще надо судить обычных потребителей которое десять лампочек включают.

@werty352 19 күн бұрын

Для кого-то новость что лопасти это проблема, новость что панели это проблема, что аккумуляторы это проблема и тд.?

@Barmaley80x 19 күн бұрын

@@werty352 в традиционной энергетике зарплата проблема. Гигаватты производство, зарплаты средние. И чего?

@werty352 19 күн бұрын

@@Barmaley80x вот именно и чего? Ролик об экологии, углеродный след, зелёная планета и тыры-пыры и причем тут настроение пингвинов?

@ЮлийЦ-ч2с Ай бұрын

2:25 а химтрейлы не способствуют?

@serega64229 Ай бұрын

О!

@Kim-yn-Yn Ай бұрын

А лопости ветряков почему закапывают а не перерабатывают как втор сырьё? Из чего они сделаны и солнечные панели которые не предумали перерабатывать.

@Ірина-и5з3щ Ай бұрын

Лопасти?- стеклопласт.

@Ірина-и5з3щ Ай бұрын

Потому что в заводы по переработки надо прилично денег вложить.Проще всего и дешевле закопать.Достаточно распространенный способ избавляться от мусора.Пример Киев.мусорные полигоны.

@vanotank1645 29 күн бұрын

шляпа в том, что они вращаются, а значит центробежные силы, а они не слабые, поэтому нужен материал который на растяжение прочный или эти силы погнут например сталь, возникнут дисбалансы, они скажутся на подшипнике который держит вал, потом оно будет шатать всю конструкцию, а это значит что колонна будет трескаться и может лопнуть, а учитывая сколько оно весит при этом, вся конструкция может рухнуть. Поэтому такой генератор не считается адекватным.

@Sinedot35 14 күн бұрын

Якобы ,,зелёная" энергетика нанесла уже колоссальный урон экологии и ещё сколько нанесёт.

@КонстантинОлегович-т8ю 21 күн бұрын

Условно чистая энергия к таковой не относится.Солнечные батареи не перерабатывают в большинстве случаев. Оборудование для этого и логистика слишком дорогие.А эффективность панелей низкая. Плюс количество солнечных дней не стабильно,а потребление энергии только растет.К минусам так же нужно отнести и то что панель максимально эффективна лишь когда солнце светит прямо на неё.Таким образом утром и вечером выход энергии будет значительно ниже. А устанавливать приводы для направления панели к солнцу сильно сделает дороже всю систему.Ветряки отдельная тема. Звук лопастей отпугивает птиц,это сильно влияет на местные экосистемы. Они(ветрогенераторы)очень бодренько горят. А еще та же ситуация что и с солнцем,только с ветром.Весьма не постоянная субстанция.Ну и в довесок ко всем этим потеплениям можно конечно приплетать людей,коров,машины и всё такое в этом духе,только вот в истории планеты много раз были и потепления и похолодания.Так что сейчас это может быть очередным потеплением.И такие версии есть у учёных,это не моё предположение.Мне кажется автор разбирается в теме так же глубоко,как та девочка которая кричала про уничтожение бамбуковых лесов😂Хотя бамбук это трава...И растет очень быстро.

@serega64229 Ай бұрын

16:30 что он делает???😀

@manfred.von.wittelsbach Ай бұрын

проверяет работу ...

@serega64229 Ай бұрын

@@manfred.von.wittelsbach сквозь стекло? Одним проводом?

@serega64229 Ай бұрын

5:32 меньше??? Да что вы несете!!!

@PeepeeskeeSeeskee Ай бұрын

Перееду в Сибирь и с энергией проблем нет, кругом лес и валежник

@factograph Ай бұрын

хорошая идея и еда под боком

@Ірина-и5з3щ Ай бұрын

@@factographВы шо уже и чемоданы на Сибирь собираете? Странно.Раньше только принудительно отправляли.А вы добровольно изъявляет такое желание. Но если честно повышение температуры летней очень настораживает.До каких температур будет климат нас подогревать.Каждый год на один градус максимальная температура увеличивается.Вопрос: а если климат не остановиться? Как тогда быть? Эдак лет через 10-20-30-50........? Очень хочется надеяться.что это жизненный цикл нашей планеты и что все образумиться.До каких максимальных пределов климат будет увеличивать свои показатели в будущем?

@Ірина-и5з3щ Ай бұрын

Это вы решили подальше от потепления свалить и отсидеться там? На дешёвый газ и дармовой лес?

@Ірина-и5з3щ Ай бұрын

@@factographА диких животных нельзя кушать.

@redserjogha 17 күн бұрын

Дело в том, что она возможна, но все ныне предлагаемые способы её извлечения - тупиковы. А глупость о вредности СО2 - величайшая афёра. Это тот самый "налог на воздух", только не на вдыхаемый, а на выдыхаемый. Если страна сделает нулевой выброс СО2 то в ней не должно остаться ни людей, ни животных ни растений. Природа прекрасно справляется с переработкой СО2 при помощи фотосинтеза, а всё живое производит этот газ. Если вы боретесь с СО2, значит вы боретесь с жизнью как таковой. Это Сатанизм. Моё же мнение, что универсальным топливом прошлого, настоящего и будущего является СПИРТ. На нём работает и ДВС и DMFC может извлекать из него электричество напрямую. Также его легко производить, хранить и транспортировать.

@factograph 17 күн бұрын

спасибо за комментарий

@windowsvista423 Ай бұрын

Немцы перешли, а теперь плюются и молятся и смотрят скулёжным взглядом на Россию! 🤣😂

@Ірина-и5з3щ Ай бұрын

Вы про солнечные панели или про тепловые насосы в Германии.на которые пытаются тамошние власти присадить своих граждан? Одно можно сказать.что климат показал всем.что объемов энергии понадобится в дальнейшем ещё больше.А в Европе итак с энергоресурсами далеко не все хорошо.Дорого.Максимальная летняя температура каждый год на один градус повышается.Так что граждане Украины.если наша планета не образуется.то в следующее лето максимальная температура ожидаема 40 градусов.

@Ірина-и5з3щ Ай бұрын

Немцы на зелёную энергетику не стали бы переходить.Другого выхода у них не было.Северный поток.который шел в обход Украины подорвали.Немцы не дураки и умеют считать деньги.Так что от более удобной и дешёвой стабильной энергии России они явно не отказались бы.

@windowsvista423 Ай бұрын

@@Ірина-и5з3щ Синея изолента немцам в помощь, для Северного потока этого будет не достаточно, хотя пускай попробуют!

@Ірина-и5з3щ Ай бұрын

@@windowsvista423 .

@Uzer597 Ай бұрын

@@windowsvista423 ты лучше фотографируй,чем про политику балоболить) всё равно в ней ты ничего не понимаешь. И не смотри телевизор 🙃

@Thefutureofspace Ай бұрын

Глобальная Потепления польза для Биосферы Доказательства Прочитайте пожалуйста историю погоды планета земля, Глобальная похолодания коллапс для Биосферы, лучше жара чем холод, Углекислый газ это жизнь без углекислого газа не было бы жизни, Углерод это Основа Живых существ

@Ірина-и5з3щ Ай бұрын

Зеленая энергетика провальная.Не стабильна.И в ней нет необходимых обьемов.Более того воарос сохранения(аккумугляторы большой емкости) так и не был решен.

@manfred.von.wittelsbach Ай бұрын

на 80% территории суши хорошо работает !!! города 10-20-40 миллионов человек ----должны работать АЭС обеспечивая электроэнергией и теплом !!!

@Barmaley80x Ай бұрын

Ирина вы где-то в проруби живёте. Или идите на дно, или всплывайте уж наконец. Не надо ни туда ни сюда. Я поставил аккумулятор для резерва на дачном участке, со своей панели он заряжается за первые полтора часа от рассвета. И энергии с батарей солнечных некуда девать. Надо помощнее аккумулятор (большой ёмкости), мощности батарей на многое хватит.

@Ірина-и5з3щ Ай бұрын

@@Barmaley80xВы довольны своими солнечными панелями.а сидите в видео по этой теме.Зачем человеку.который полностью доволен этим видом энергии.еще сидеть в этой теме? Вывод: солнечные панели далеко не во всем удовлетворяют ваши желания.

@Ірина-и5з3щ Ай бұрын

@@Barmaley80xДля меня главное комфорт и уют.поэтому я ни в какие плавания не полезу.И как следствие мне не получиться идти ко дну или всплывать.Экстрим не по мне и не для меня.Это не мое. Так что ваши ожидания напрасны.

@Ірина-и5з3щ Ай бұрын